Monsters of Law: 10 populäre Irrtümer über Freie Software

Transkript

1 Monsters of Law: 10 populäre Irrtümer über Freie Software Wikimedia Deutschland e.v., 19. November 2015 Dr. Till Jaeger Fachanwalt für Urheber- und Medienrecht

2 Irrtum 1 Freie Software negiert das Urheberrecht. 2

3 Irrtum 1 Die Einhaltung der Lizenzpflichten wird auf der Basis des Urheberrechts durchgesetzt Ziffer 4 GPL-2.0: You may not copy, modify, sublicense, or distribute the Program except as expressly provided under this License. Any attempt otherwise to copy, modify, sublicense or distribute the Program is void, and will automatically terminate your rights under this License. 3

4 Irrtum 1 Nutzungsrechte werden unter der auflösenden Bedingung der Einhaltung der Lizenzpflichten eingeräumt gem. 158 II BGB Verletzung einzelner Lizenzpflichten führt unmittelbar zu einer Urheberrechtsverletzung 4

5 Irrtum 2 Ich brauche eine Lizenz, wenn ich Freie Software benutzen will. 5

6 Irrtum 2 Grundsatz: jede Nutzung der Software verboten ( 69c UrhG) Ausnahmen Gesetzliche Erlaubnis Vertragliche Erlaubnis Lizenz: Einräumung von Nutzungsrechten als vertragliche Gestattung der Softwarenutzung 6

7 Irrtum 2 69d UrhG: Soweit keine besonderen vertraglichen Bestimmungen vorliegen, bedürfen die in 69c Nr. 1 und 2 genannten Handlungen nicht der Zustimmung des Rechtsinhabers, wenn sie für eine bestimmungsgemäße Benutzung des Computerprogramms einschließlich der Fehlerberichtigung durch jeden zur Verwendung eines Vervielfältigungsstücks des Programms Berechtigten notwendig sind. Installation und Ablaufenlassen sind qua Gesetz gestattet Benutzung Nutzung (für Vertrieb und Weiterentwicklung) 7

8 Irrtum 2 Ziffer 0 GPL-2.0: The act of running the Program is not restricted.... Ziffer 5 GPL-2.0: You are not required to accept this License, since you have not signed it. However, nothing else grants you permission to modify or distribute the Program or its derivative works. These actions are prohibited by law if you do not accept this License. 8

9 Irrtum 3 Freie Software ist nicht-kommerziell. 9

10 Irrtum 3 Ziffer 1 GPL-2.0: You may charge a fee for the physical act of transferring a copy, and you may at your option offer warranty protection in exchange for a fee. Ziffer 2b) GPL-2.0: You must cause any work that you distribute or publish, that in whole or in part contains or is derived from the Program or any part thereof, to be licensed as a whole at no charge to all third parties under the terms of this License. 10

11 Irrtum 4 Freie Software ist kostenlos. 11

12 Ziffer 1 Open Source Definition: Irrtum 4 1. Free Redistribution The license shall not restrict any party from selling or giving away the software as a component of an aggregate software distribution containing programs from several different sources. The license shall not require a royalty or other fee for such sale. Die Software und die Nutzungsrechte daran sind unterschiedliche Vertragsgegenstände 12

13 Rechteinhaber OSS-Lizenz z.b. Schenkung Distributor Nutzer 13

14 Rechteinhaber OSS-Lizenz z.b. Schenkung Distributor z.b. Kaufvertrag Nutzer 14

15 Rechteinhaber OSS-Lizenz z.b. Schenkung Distributor OSS-Lizenz z.b. Kaufvertrag Schenkung der Rechte Nutzer 15

16 Irrtum 5 Die GPL ist viral. 16

17 Irrtum 5 Ziffer 2b) GPL-2.0: You must cause any work that you distribute or publish, that in whole or in part contains or is derived from the Program or any part thereof, to be licensed as a whole at no charge to all third parties under the terms of this License. Die GPL enthält eine Pflicht, Bearbeitungen wieder unter der GPL zu lizenzieren ( Copyleft ), aber führt zu keiner automatischen Lizenzierung. Lizenznehmer kann nicht zur Offenlegung gezwungen werden 17

18 Irrtum 6 Wer GPL-Software in seinem Produkt verwendet, muss die gesamte Software offenlegen. 18

19 Irrtum 6 Nur Bearbeitungen ( derivative work ) fallen unter das Copyleft Anwendungen, die auf dem Linux-Kernel ablaufen, müssen nicht unter der GPL-2.0 lizenziert werden 19

20 Irrtum 6 NOTE! This copyright does *not* cover user programs that use kernel services by normal system calls - this is merely considered normal use of the kernel, and does *not* fall under the heading of "derived work". Also note that the GPL below is copyrighted by the Free Software Foundation, but the instance of code that it refers to (the linux kernel) is copyrighted by me and others who actually wrote it. Linus Torvalds 20

21 Irrtum 6 Ziffer 2 GPL 2-0: In addition, mere aggregation of another work not based on the Program with the Program (or with a work based on the Program) on a volume of a storage or distribution medium does not bring the other work under the scope of this License. 21

22 Irrtum 7 Wer Freie Software modifiziert, muss die Änderungen an das Projekt geben. 22

23 Irrtum 8 Ich kann von einem Hersteller eines Produktes mit GPL-Software den Sourcecode herausverlangen. 23

24 Irrtum Ziffer 3 GPL-2.0: You may copy and distribute the Program (or a work based on it, under Section 2) in object code or executable form under the terms of Sections 1 and 2 above provided that you also do one of the following: a) Accompany it with the complete corresponding machine-readable source code, which must be distributed under the terms of Sections 1 and 2 above on a medium customarily used for software interchange; or, b) Accompany it with a written offer, valid for at least three years, to give any third party, for a charge no more than your cost of physically performing source distribution, a complete machine-readable copy of the corresponding source code, to be distributed under the terms of Sections 1 and 2 above on a medium customarily used for software interchange; or,... 24

25 Irrtum 9 Wer eine FOSS-Komponente unverändert weitervertreibt, hat keine Lizenzpflichten. 25

26 Irrtum 9 Ziffer 1 GPL-2.0: You may copy and distribute verbatim copies of the Program's source code as you receive it, in any medium, provided that you conspicuously and appropriately publish on each copy an appropriate copyright notice and disclaimer of warranty; keep intact all the notices that refer to this License and to the absence of any warranty; and give any other recipients of the Program a copy of this License along with the Program. 26

27 Irrtum 10 Für Freie Software gibt es keine Gewährleistung und keine Haftung. 27

28 Irrtum 10 Haftung und Gewährleistung hängen vom Vertragstyp und nicht von der Lizenz Die Haftungs- und Gewährleistungsausschlüsse in FOSS-Lizenzen sind nach deutschem AGB-Recht unwirksam Es gilt die gesetzliche Regelung für den jeweils anwendbaren Vertragstyp 28

29 Irrtum 10 Freie Software kann verschenkt und verkauft werden Schenkung der Software: Beschränkung der Gewährleistung auf Arglist und der Haftung auf grobe Fahrlässigkeit Verkauf der Software: volle Gewährleistung, sofern keine (wirksame) vertragliche Beschränkung 29

30 Irrtum 10 Ziffer 1 GPL-2.0: You may charge a fee for the physical act of transferring a copy, and you may at your option offer warranty protection in exchange for a fee. 30

31 JBB Rechtsanwälte Dr. Till Jaeger Christinenstraße 18/ Berlin 31