Schweizerische Schachzeitung Revue Suisse des Echecs Rivista Scacchistica Svizzera

Transkript

1 6/2007 Schweizerische Schachzeitung Revue Suisse des Echecs Rivista Scacchistica Svizzera In Romanshorn wurde der Oltner FM Bruno Kamber (links) zum dritten Mal nach 1998 und 2001 Bundesmeister, während der für Irland spielende GM Alexander Baburin (rechts) beim Liechtensteiner Jubiläums- Open in Triesen zum zweiten Mal nach 1992 triumphierte. (Fotos: Markus Angst) FM Bruno Kamber wurde zum dritten Mal Bundesmeister GM Alexander Baburin gewinnt das 25. Open Liechtenstein Kurt Gretener ist einziger Kandidat für das SSB-Präsidium

2 2 Inhalt Sommaire Sommario 3 Editorial 4 Schweizerische Gruppenmeisterschaft 5 Schweizerische Mannschaftsmeisterschaft 10 Bundesturnier 12 Open Liechtenstein 15 Pfingst-Open Celerina 16 Rathaus-Open Thun 17 Vorschau Festival Biel 18 Open Neuchâtel 20 Analyses 23 SSB-DV in Bern 24 Coupe Suisse 25 Mitropa-Cup 28 Bodensee-Cup 30 Fernschach 32 Problemschach 34 Studien 35 Ticino 36 Bücher 37 Resultate / Résultats / Risultati 46 Turniere 47 Vorschau Schweizerischer Schachbund Fédération Suisses des Echecs Federazione Scacchistica Svizzera Zentralpräsident: Dr. Philipp Hänggi Leberngasse Olten Telefon P Fax P praesident@schachbund.ch In den letzten sechs Jahren durfte ich den Schweizerischen Schachbund leiten. Viele Funktionäre scheiden jeweils mit einem lachenden und einem weinenden Auge aus ihrem Amt. Mir geht es genauso. Die Arbeit für das Schach war vielseitig, spannend und bereichernd. Ich habe den Schachbund und die Schachspieler(innen) in all ihren Facetten kennen gelernt und dabei Höhen und Tiefen erlebt. Für mich persönlich überwiegen die guten Erfahrungen die negativen Aspekte bei weitem. Besonders geschätzt habe ich den intensiven Kontakt mit vielen Kollegen sowie die grosse Hilfsbereitschaft und die Liebe für das Schach, die ich überall angetroffen habe. Leider, aber wenig überraschend, habe ich nicht alles erreicht, was ich mir vorgenommen habe. So ist es nicht gelungen, einen grösseren Sponsor für den SSB zu gewinnen. Gründe dafür gibt es viele, aber deren Aufzählung ist müssig. Hingegen ist es mir ein Anliegen, an dieser Stelle all den oft vergessenen, jedoch nicht zu unterschätzenden kleinen Sponsoren zu danken. Erwähnen möchte ich nebst ChessBase auch die Arbeitgeber der Funktionäre, die oft beide Augen zudrücken, wenn ein Editorial Mitarbeiter zur besten Bürozeit Schach- s und -Telefonate beantwortet. Ganz zu schweigen von jenen Funktionären, die schon fast routinemässig Spesen nicht verrechnen oder auch mal in die eigene Tasche greifen, um Löcher zu stopfen. Herzlichen Dank! Ohne diese Unterstützung gäbe es kein Milizsystem, und um unseren Verband wäre es nicht so gut bestellt. Der Hauptsponsor blieb zwar aus, doch vieles wurde erreicht: Aufbau des Breitenschachs und der Geschäftsstelle, Ausbau Homepage und der Dienstleistungen. Und das hat einen guten Grund: Nie musste ich mich über fehlende Unterstützung im Zentralvorstand beklagen, und kein einziges Mal hat die Delegiertenversammlung dem Zentralvorstand den notwendigen Rückhalt verwehrt. Auch direkt aus den Klubs gab es immer wieder ermunternde Rückmeldungen. Dafür möchte ich mich ganz herzlich bedanken. Ein weiterer schöner Lohn für die gemeinnützige Funktionärsarbeit ist der grosse Andrang bei den SSB-Schachturnieren und der Erfolg von Schweizer Teams im Ausland. Mit Freude darf ich also hier vermelden: Der Schweizerische Schachbund ist in guter bis sehr guter Verfassung und braucht keine Vergleiche zu scheuen weder mit anderen Schach- noch mit anderen Sportverbänden. Es gibt zwar die eine oder andere Baustelle, aber das ist auch gut so. Es zeigt, dass der Verband lebt und sich kontinuierlich verbessert. Nicht ohne Wehmut, aber auch nicht ganz ohne Stolz, kann ich an der kommenden Delegiertenversammlung ein gut bestelltes Haus an meinen Nachfolger übergeben und mich wieder vermehrt dem Schachspielen widmen. Philipp Hänggi, SSB-Zentralpräsident

3 Editorial / Editoriale Pendant les six dernières années, j ai pu diriger la Fédération suisse des échecs. Beaucoup de fonctionnaires quittent leur charge en pleurant d un œil et en riant de l autre. Il en va de même pour moi. Mon travail pour les échecs fut très hétérogène, passionnant et enrichissant. J ai appris à connaître la Fédération et les joueuses et joueurs d échecs sous toutes les facettes et traversé des hauts et des bas. Pour moi personnellement, les expériences positives l emportent largement sur les aspects négatifs. J ai particulièrement apprécié le contact intensif avec mes collègues, l énorme propension à aider et l amour des échecs que j ai rencontrés partout. Malheureusement, mais ce n est pas vraiment surprenant, je n ai pas pu achever tout ce que je voulais atteindre. Nous n avons toujours pas trouvé de sponsor principal pour la FSE. Les raisons en sont multiples, mais leur énumération est vaine. Par contre, je tiens à remercier tous les petits sponsors, souvent oubliés, mais indispensables. A mentionner entre autres ChessBase, mais aussi les employeurs des fonctionnaires qui ferment souvent les deux yeux quand un de leurs collaborateurs répond aux mails et autres appels téléphoniques de joueurs d échecs, durant les heures de bureau. Sans parler de ces fonctionnaires pour qui renoncer à réclamer leurs frais ou même payer de leur poche pour boucher les trous, est déjà presque une routine. Un grand merci! Sans votre soutien, le système de milice serait impensable et notre Fédération serait bien moins lotie. Le sponsor principal fait toujours défaut, mais beaucoup a été réalisé: Mise sur pied des Echecs populaires et du Secrétariat permanent, élargissement du site Internet et des services. L explication en est simple: Jamais je n ai eu à me plaindre d un manque de soutien du Comité central et pas une seule fois l Assemblée des délégués n a refusé son appui au Comité. Souvent aussi, j ai reçu un feedback encourageant directement des clubs. Je tiens à vous en remercier explicitement. Une autre belle récompense pour le travail bénévole des fonctionnaires est la grande affluence aux tournois de la FSE, ainsi que le succès international des équipes suisses. Avec plaisir je peux donc proclamer: La Fédération est en bonne, voire en très bonne santé et ne craint pas les comparaisons avec d autres associations d échecs ou sportives. Il y a toujours ici et là quelques chantiers, mais c est très bien comme ça. C est la preuve que la Fédération est vivante et s améliore constamment. Non sans regret, mais aussi avec un peu de fierté, je peux remettre une maison en ordre à mon successeur, à la fin de l Assemblée des délégués et me consacrer à nouveau davantage au jeu d échecs. Philipp Hänggi, Président central de la FSE Negli ultimi sei anni ho potuto condurre la Federazione scacchistica svizzera. Molti funzionari si separano dal loro mandato contemporaneamente con un occhio sorridente e uno piangente. Mi va proprio così. Il lavoro per gli scacchi è stato sfaccettato, entusiasmante e arricchente. Ho conosciuto la Federazione e gli/le scacchisti/e in tutti i loro aspetti e condiviso con loro alti e bassi. Per me personalmente prevalgono le buone esperienze sugli aspetti negativi. Ho specialmente apprezzato gli intensi contatti con molti colleghi così come la grande disponibilità all aiuto e l amore per gli scacchi che ho trovato ovunque. Purtroppo, ma solo relativamente sorprendente, non ho raggiunto tutto quello che mi ero prefissato. Così non sono riuscito ad acquisire un grosso sponsor per la FSS. In merito parecchi sono i motivi ma enumerarli sarebbe ozioso. Per contro mi si presenta l occasione di ringraziare piccoli ma apprezzati sponsor, spesso dimenticati. Accanto a ChessBase devo citare anche i datori di lavoro dei funzionari, che spesso hanno chiuso entrambi gli occhi di fronte all attività svolta dai loro dipendenti durante le ore di lavoro rispondendo a telefonate o . Per non parlare di funzionari che quasi abitualmente non addebitano le spese o pagano di tasca propria per coprire qualche buco. Grazie di cuore! Senza questo sostegno non ci sarebbe quel sistema di milizia che funziona così bene con la nostra Federazione. Eccezion fatta per lo sponsor principale tanto altro è stato raggiunto: realizzazione della diffusione scacchi e del posto di direzione, realizzazione del sito web e delle prestazioni. E ciò ha un buon motivo: mai mi è mancato l appoggio del comitato centrale e mai l assemblea dei delegati ha voltato le spalle al comitato centrale. Anche dai circoli ho avuto incoraggianti info di ritorno. E per questo ringrazio cordialmente. Un ulteriore bel compenso per il comune utile lavoro dei funzionari è il grosso impatto dei tornei di scacchi della FSS e il successo di squadre svizzere all estero. Posso quindi congedarmi con gioia: la FSS gode di una costituzione da buona a molto buona e non teme confronti né con altre realtà scacchistiche né con altre Federazioni sportive. C è ancora qualche cantiere in corso ma anche questo va bene così. E dimostrato che la Federazione vive e si migliora continuamente. Non senza malinconia ma anche non senza fierezza nella prossima assemblea dei delegati posso lasciare al mio successore una casa costruita bene e così io potrò nuovamente dedicarmi più intensamente al gioco degli scacchi. Philipp Hänggi, presidente FSS 3

4 Schweizerische Gruppenmeisterschaft Birsfelden/Beider Basel vor dem 15. Titel 4 Der Schachverein Birsfelden/ Beider Basel steht in der Schweizerischen Gruppenmeisterschaft (SGM) vor seinem 15. Titel. Vor der Schlussrunde vom 9. Juni in Winterthur, wo er noch auf den in Abstiegsgefahr schwebenden Tabellensechsten N.N. Bern trifft, führt der Titelverteidiger die 1. Bundesliga mit zwei Punkten Vorsprung auf Equipe Valais und Nimzowitsch an. Birsfelden/Beider Basel wendete das Blatt innerhalb von zwei Runden. Nach der überraschenden 3½:4½-Niederlage im Derby gegen BVB in der 4. Runde gewannen die Basler in der 5. Runde erst den Spitzenkampf gegen Ex-Leader Equipe Valais und dann auch in der 6. Runde gegen Niederrohrdorf mit jeweils 5:3. Die Walliser ihrerseits verloren nach dem Schicksalsmatch gegen Birsfelden/Beider Basel auch gegen Winterthur mit 3½:4½. Allerdings war der Ausgang sehr umstritten. Denn beim Stand von 4:3 reklamierte für Winterthur mit Schwarz am ersten Brett spielende IM Andreas Huss in der folgenden Stellung nach 85 Zügen mit 119 Sekunden Restzeit gegen GM Wladimir Lazarew Remis gemäss dem Endspurtphase-Artikel 10.2 der FIDE-Regeln. SGM-Leiter Bruno Bosco gab dem Antrag statt, womit Winterthur die bei- den im Kampf gegen den Abstieg wichtigen Mannschaftspunkte im Trockenen hatte. Befindet sich mit Birsfelden/Beider Basel auf Meisterkurs: IM Roland Ekström. (Foto: Markus Angst) 16 ème Open international d échecs de Martigny 3 6 août 2007 Spannend ist der Kampf gegen den Abstieg. Während Winterthur aus dem Schneider ist, sind neben Aufsteiger N.N. Bern (4 Punkte) mit Niederrohrdorf (Sieger 2002) und Wollishofen (Sieger 2001) zwei Meister aus den vergangenen Jahren arg gefährdet. Während in der Zone B der 2. Bundesliga das verlustpunktfreie Lugano bereits als Gruppensieger feststeht, ist der Platz für das Aufstiegsspiel in der Zone A völlig offen. Echiquier Bruntrutain Porrentruy schlug Schwarz-Weiss im Spitzenkampf 5:3 und weist nun genau gleich viele Mannschaftsund Einzelpunkte wie die Berner auf. Markus Angst Hôtel du Parc Martigny ( Salle climatisée 7 Rondes, système suisse, 36 coups/ KO Comptant pour les listes de classement CH + FIDE 1 ère ronde: h00 23h00 rondes 2 à 7: 9h30 13h30, 15h00 19h00 Inscriptions: jusqu au 3.8., 18h30 Finance d inscription: Fr. 120., FM/juniors: Fr. 60. GM/MI: gratuit Prix: Fr , 1000., 800., 600., 400., 300., 2x200., 7x de prix spéciaux + prix en nature Organisation: CE Martigny, soutiens: commune de Martigny et Hôtel du Parc Renseignements/Inscriptions: Pierre Perruchoud, Les Valettes, 1932 Bovernier, 079/ pierre.perruchoud@mycable.ch Inscriptions en ligne: Martigny et sa région:

5 Schweizerische Mannschaftsmeisterschaft Mendrisio schlägt Co-Leader Luzern 6:2 Reichenstein nun alleiniger NLA-Spitzenreiter Titelverteidiger Reichenstein ist nach der 4. Nationalliga-A-Runde in der Schweizerischen Mannschaftsmeisterschaft (SMM) alleiniger Tabellenführer. Während die Baselbieter Aufsteiger Schwarz-Weiss Bern 7:1 deklassierten, unterlag Co-Leader Luzern Mendrisio vor allem in dieser Höhe überraschend mit 2:6. Die Innerschweizer fielen damit auf den 5. Platz zurück. Zwischen sie und Reichenstein schoben sich nebst Mendrisio auch Sorab (das beim 5½:2½ gegen Wollishofen keine Mühe hatte) und Biel (das ohne seinen Teamleader GM Yannick Pelletier gegen Riehen nur knapp mit 4½:3½ gewann). Wieder Tritt gefasst hat der Rekordmeister Zürich, der nach zwei Niederlagen gegen das ohne GM Artur Jussupow und IM Nedeljko Kelecevic angetretene Winterthur klar mit 6:2 gewann. Die drei Zürcher Klubs Zürich (4 Punkte), Winterthur und Wollishofen (je 3) bilden praktisch alleine das Mittelfeld, derweil die Sorgenfalten bei den punktelosen Riehen und Schwarz-Weiss wohl langsam grösser werden dürften. Eine Sensation gab es in der Nationalliga-B-Ostgruppe. Schlusslicht Engadin schlug Spitzenreiter und NLA-Absteiger Bodan Kreuzlingen 5:3 und holte damit seine ersten Punkte. Matchwinner für die Bündner war der zwölfjährige Benedict Hasenohr, der am letzten Brett das Juniorenduell gegen den vier Jahre älteren Deny Ammann gewann. Mit seinem unerwarteten Sieg verhalf Engadin Srbija Zürich zur alleinigen Tabellenführung. Der bisherige Co-Leader gewann gegen St. Gallen 5½:2½ und liegt nun zwei Punkte vor dem Quartett Trubschachen/Bodan/Nimzowitsch Zürich/Winterthur II. Engadin selber verbesserte sich auf den 8. Rang (punktgleich mit IM Lorenz Drabke (rechts) und IM Jean-Noël Riff haben mit je 3½ Punkten aus vier Partien wesentlichen Anteil an Reichensteins Tabellenführung. (Fotos: Markus Angst) Ein Erfolg fürs Karrierealbum: Beim Exploit von Schlusslicht Engadin gegen Leader Bodan feierte der zwölfjährige Benedict Hasenohr seinen ersten Sieg in der Nationalliga B. dem letztjährigen Gruppensieger Zürich II), derweil Lenzburg nach der 1:7-Klatsche gegen Tribschen die Rote Laterne übernahm. In der NLB-Westgruppe hielt sich das verlustpunktfreie Spitzenduo hingegen schadlos. Joueur Lausanne gewann gegen Echallens ebenso 5:3 wie Genf gegen Biel II, das als einziges Team sein Punktekonto noch nicht eröffnet hat. Und auch der mit einem Zähler Rückstand folgende Tabellendritte Therwil hielt sich schadlos (5½:2½ gegen Riehen II). In der 1. Liga weisen nur noch Baden (5½:2½ gegen Entlebuch) und Fribourg (4½:3½ gegen Bois-Gentil Genf) das Punktemaximum auf. Winterthur III und Frauenfeld (4:4 im direkten Duell) sowie Echiquier Bruntrutain Porrentruy (4:4 gegen das nach wie vor ungeschlagene Olten) gaben nach drei Siegen ihren ersten Punkt ab. Nach wie vor punktelos sind St. Gallen II, Wettswil, Zug und Val-de-Ruz. Markus Angst 5

6 SMM-Partien 6 Als Florian Jenni den Faden verlor... Es gibt mehr Parallelen zwischen Schach und Politik als man gemeinhin glaubt und weniger als blöde Politikeraphorismen versichern. So musste die SG Zürich wie der Bundesrat erfahren, dass zu siebt vielleicht der eine oder andere kluge Kopf fehlt. Florian Jenni jedenfalls verlor, nachdem er ein Remisangebot verschmäht hatte, den Faden und verhalf Beat Züger so zu einem wunderschönen Sieg: GM Florian Jenni (Zürich) IM Beat Züger (Luzern) Französisch (C14) 1. e4 e6. Es gibt monogame, bigame und polygame Schachspieler; Beat Züger ist seinem Franzosen von einigen sizilianischen Abenteuern abgesehen, schon sehr lange treu d4 d5 3. Hc3 Hf6 4. Ig5 Ie7. Zuletzt wurden die Alternativen Ib4 und dxe4 bevorzugt, doch Beat Züger kennt diese Variante seit Langem sehr gut. 5. e5 Hfd7 6. Ixe7 Kxe7 7. f Hf3 c5 9. Kd2 Hc6 10. dxc5 Hxc5. Früher nahm Züger hier mit der Dame zurück a6 12. Id Ke3!? mit oder ohne vorangehendes Lb1 sieht nach einer starken Alternative aus. Weiss lässt den Läufer noch auf f1 und entwickelt ihn erst nach d3, wenn der schwarze Springer nach e4 hüpft. GM Joseph Gallagher spielte schon so gegen Züger b5 13. Ke3. Droht 14. Ixh7+ und zwingt Schwarz zu einer Reaktion. Danach dreht sich die Partie taktisch um die Könige an den verschiedenen Flügeln und strategisch um den «französischen» Läufer Hxd cxd3 Ib d4!? kommt durchaus in Betracht; nach 15. Hxd4 Hxd4 16. Kxd4 Jd8 17. Kf2 Ib7 verfügt Schwarz über gutes Spiel; ob es ganz ausreicht für den geopferten Bauern, ist eine andere Frage. 15. d He2 d4! verdirbt den weissen Plan, einen Springer nach d4 zu stellen. Im Gegensatz zu obiger Anmerkung erhält Schwarz nun mächtiges Spiel für den Bauern. Stattdessen stellt Jenni den Läufer kalt und versucht sein Glück am Königsflügel. Wer nach weissem Eröffnungsvorteil sucht, sollte seine Lupe schon früher auspacken Ha5 16. Kd3 Hc4 17. Lb1 b4? Eine ernste Ungenauigkeit, steht der weisse Springer auf c5 doch sehr stark. Viel stärker erscheint Kb4! 18. Ke2 (18. b3 Jfc8 nebst... a5 sieht düster aus für den Lb1) Jfc8 19. Jc1 Jc7 nebst Jac8; Schwarz steht besser. 18. Ha4 Ic6 19. Hg5! Damit gewinnt Weiss beim nächsten Zug ein Tempo und zwingt Schwarz dazu, seinen Königsflügel zu schwächen. 19. f5 20. Hc5 Id7 21. Kh3?! 21. Jdg1 gefällt hier besser, da die weisse Dame auf d3 im Hinblick auf baldiges g2- g4 gut postiert steht, während der Turm auf d1 passiv stand. Auf der Diagonale b1 h7 überfällt den Weissen übrigens später das Schicksal h6 22. Hf3 Jfc8 23. Kh4 Kf7. Natürlich kein Endspiel mit dem schlechten Läufer. Besonders schlecht in Erinnerung dürfte Beat Züger dabei ein Endspiel gegen Zoltan Almasi, CS Masters Horgen 1995, in Erinnerung geblieben sein. 24. Kf2. Jenni lehnt hier ein Remisangebot Zügers ab. Das nur zu siebt angetretene Zürich stand natürlich unter Druck und auch die (ausgeglichene) Stellung berechtigte Jenni zu seinem Entscheid a5 25.Jhg1 a4. Schwarz hat sich aufgestellt, allerdings steht er vor dem Problem, dass a4-a3 mit weissem b2-b3 und b4-b3 mit a2-a3 beantwortet werden. Wie Beat Züger seinen Angriff zu verstärken gedenkt, zeigt er in den nächsten Zügen. 26. h3 Ib5 27. La1? Der nächste weisse Zug allein reicht als Begründung für das Fragezeichen. Jenni sah sicher die Variante 27. g4 fxg4 28. Jxg4 Kf La1 Ha5 30. Hh4 Hb3+! 31. Hxb3 axb3 32. Hxf5 Jxa Lb1 Id3+! 34. Jxd3 Ja Lxa1 Jc1#, in der Schwarz wunderschön fast seine ganze Armee opfert, um mit dem letzten Turm mattzusetzen. Deshalb zog Jenni den König in die Ecke, wo er vom Regen aber in die Traufe gerät. 27. Hh4 war stattdessen zu empfehlen. Ein interessanter Kampf an zwei Flügeln wäre zu sehen gewesen Ha5! Dieser Springer ist ein etwas voreiliger Leichenbestatter, der mit dem offenen Sarg dem weissen König hinterherrennt. 28. Lb g4 Hb axb3? (29. Lb1 fxg4 30. Hh4! hingegen verdient gewisse Beachtung, auch wenn die Intuition dagegen spricht) axb Lb1 Jxc5! 31. dxc5 Ka7 macht deutlich, wie wenig der weisse König auf a1 verloren hat Ic4 29. Ke3. Wie weiter? Noch immer gilt, dass mit einem schwarzen Bauernzug am Damenflügel nichts erreicht wird, da Weiss dann die Linien geschlossen halten kann. Beat Züger ist kreativer und findet hier eine klassische Kombination:

7 SMM-Partien nützes, hat vielleicht doch nicht recht... Mehr erfahren Sie auf Emanuels Homepage www. schiendorfer.info, übrigens auch zu folgender Partie: Emanuel Schiendorfer (Schwarz-Weiss) FM Fabrizio Patuzzo (Mendrisio) Damenindisch (E15) Ixa2+!! 30. Lxa2 Hc4 31. Kd3 b Lb1 a3 33. Jc1?! Es war nicht Florian Jennis Tag. 33. Hd2 Hxb2 34. Ke2 Hxd1 35. Jxd1 b2 36. La2 Jc6, und Weiss verbleibt noch mit einem Funken Hoffnung axb2 34. Jxc4 dxc4 35. Kxc4 Ka7! 36. Kxb Kxe6+ Lh8 37. Ka6 Kxa6 38. Hxa6 Jc2! 39. He1 Je2 hätte ebenfalls ohne Gegenwehr verloren Jcb8 37. Kxe6+ Lh8 38. Lc2 Ka1! Züger bleibt bis zum für Weiss bitteren Ende präzis. 39. Hb Jb1 Kxb1+ war die schöne Pointe b1k+ 40. Jxb1 Ja2+. Eine Glanzpartie Zügers, gegen den sich Florian Jenni ein weiteres Mal nicht zu wehren wusste: 6.5:1.5 lautet die Bilanz Zügers in den direkten Begegnungen mit Jenni. 0:1 Zwei aus drei und noch ohne Niederlage als jüngster Spieler in der NLA: Emanuel Schiendorfers Bilanz darf sich zeigen lassen. In folgender Partie setzt er seinen Gegner, beileibe keinen Anfänger, gehörig unter Druck. Emanuel Schiendorfer besucht übrigens das Sportgymnasium in Solothurn. In dessen Rahmen trainiert er mit verschiedenen Trainern und allein etwa 15 Stunden Schach pro Woche. Wer also der Meinung ist, in der Schule lerne man nur Un- 1. d4 Hf6 2. c4 e6 3. Hf3 b6 4. g3 Ia6 5. b3 Ib4+ 6. Id2 Ie7 7. Hc3 c6 8. Kc2 d5 9. e4 dxe4 10. Hxe4 Hbd Ib7 11. Heg5 c5 12. d5 exd5 13. cxd5 h6 14. Hxf7, Topalov-Anand, Sofia 2005 war die Inspirationsquelle für den Anziehenden. 11. Heg5?!! Dem Mutigen gehört die Welt. 11. Ig2 Hxe4 12. Kxe4 Ib wurde hier schon mehrmals gespielt; Weiss steht besser. Emanuel Schiendorfer strebt aber nach Höherem: h6 12. Hxe6. Wer A sagt, muss meist im nächsten Zug nicht mehr überlegen fxe6 13. Kg6+ Lf8 14. Ih3 Ke8 15. Kd3 Jd g6?! g5! 17. Ig2 Lg7 war deutlich aktiver; Weiss hat Probleme, Kompensation nachzuweisen. 17. Ke3 Lg7 18. Jae1 Hf8 19. Ic3 Ic8 20. He5. Sehr schön, wie Weiss seine Figuren schrittweise besser stellt. Es fällt nicht schwer, Schiendorfer eine grosse Zukunft am Schachbrett vorauszusagen Jh7 21. f4? Jugendlicher Übermut. Nach 21. Je2 nebst Jfe1 stünde Weiss phantastisch. Wie und wann er konkret vorgehen will, ist aber die andere Frage c5! Patuzzo ist ein gewiefter Schachspieler er ergreift die erste Gelegenheit, Gegenspiel zu lancieren. Nochmals wird deutlich, warum f4 zu früh kam. 22. d5 exd5 23. Hc6! Ein weiterer Kraftzug Schiendorfers, der ein heilloses Durcheinander aufs Brett zaubert! Ixh Kxc6 24. Kxe7+ Lg8 25. Kxd8 Ixh3 26. Kxf6 (26. Ixf6? dxc4 27.Jf2 Jd7 und Hchwarz gewinnt) Kxf6 27. Ixf6 Ixf1 28. Lxf1, mit ungefährem Ausgleich. 24. Hxd8 d4 25. Kxe7+ Kxe7 26. Jxe7+ Lg8 27. Jxh7 H8xh7 28. Ixd4! Ixf cxd4 29. Jd1 ist besser für Weiss. 29. Ixf6 Ixc4 30. bxc4 Hxf6 31. Hc6. Praktisch forciert wurde ins ausgeglichene Endspiel abgewickelt. In der Folge passiert nicht mehr viel a6 32. He5 Lg7 33. Lf2 He Le3 Hc3 35. Hd7 b5 36. Hxc5 Hxa2 37. Hxa6 bxc4 38. Hc5 Lf6 39. He4+ Le6 40. Ld4 c3 41. Hxc3 Hxc3 42. Lxc3 Lf5 43. Ld4 h5 44. Le3 Lg4 45. Le4 Lh3 46. Lf3 Lxh2 47. g4 hxg Lxg4 Lg2 49. Lg5 Lg3 ½:½. Analysen: Simon Kümin 7

8 Bundesturnier in Romanshorn 8 Bruno Kambers Routine und Nervenstärke Dank seiner grossen Nervenstärke in der Schlussrunde wurde der Bruno Kamber (Olten) am Bundesturnier in Romanshorn zum dritten Mal nach 1998 und 2001 Bundesmeister. Nach vier Siegen gegen die ELO-Schwächeren Andreas Welch (55.), Massimo Cavaletto (42.), Martin Roth (19.) und Dieter Knödler (7.) sowie zwei Unentschieden gegen den topgesetzten ungarischen IM Csaba Csiszar (2.) und gegen den Bundesmeister der beiden vergangen Jahre, FM Alexandre Vuilleumier (5.) spielte der 44- jährige FIDE-Meister in der letzten Partie gegen IM Richard Gerber (12.) seine ganze Routine und (Blitz-)Klasse aus. In hochgradiger Zeitnot (beide Spieler mussten noch mehrere Züge innerhalb weniger Sekunden machen und blitzten danach noch acht Züge über die Zeitkontrolle hinaus!) behielt Kamber trotz eines Minusbauern in remisverdächtiger Stellung die Übersicht, während Gerber prompt einen ganzen Turm einstellte (siehe nachfolgende Partieanalyse). Allerdings hätte Kamber, der nach seinen beiden ersten Bundesmeister-Titeln 2004 und 2005 auch noch die Coupe Suisse Bundesmeister FM Bruno Kamber (links) zusammen mit Bruno Bosco, der in Romanshorn Hauptturnierleiter war und beim Bundesturnier 2008 in Wolfwil als OK-Präsident amtieren wird. (Fotos: Markus Angst) Die Sieger des Bundesturniers in Romanshorn (v.l.): Volker Thommes (HT III), Klaus Kuchenbaur (HT II), Bundesmeister FM Bruno Kamber (HT I), Hans-Jörg Illi (Senioren I), Kurt Franz (Senioren II). gewann, ein Remis zum Bundesmeister gereicht. Der Turniersieg wäre dann zwar an Csaba Csiszar gegangen, doch Kamber wäre als bester Schweizer dennoch Bundesmeister geworden. So aber gewann er erstmals auch das Hauptturnier I, nachdem er 1998 (hinter GM Gerardo Barbero/Arg) und 2001 (hinter IM Adam Horvath/ Un) jeweils Zweiter geworden war. Neben Kamber und Csiszar schaffte mit dem direkt vom Mitropa-Cup in Ungarn (siehe Seiten 25-27) ans Bundesturnier angereisten 18-jährigen Zürcher Marco Gähler ein Junior den Sprung aufs Podest. Wie Csiszar und Gähler holten auch die drei auf den nächsten Rängen liegenden ehemaligen Bundesmeister FM Vjekoslav Vulevic (Davos), FM Alexandre Vuilleumier und FM Niklaus Giertz (Basel) 5½ Punkte. Marco Gähler war von den «jungen Wilden» der Einzige, der den arrivierten Spielern das Leben schwer machte. Sein Meisterstück lieferte er in der Schlussrunde mit seinem Sieg gegen den als Nummer 2 gesetzten tschechischen IM Josef Jurek ab (siehe nachfolgende Partieanalyse). Als zweitbester Nachwuchsspieler kam der amtierende Schweizer Junioren- und Schülermeister Marco Lehmann (Bätterkinden) mit 5 Punkten auf den 9. Rang. Jonas Wyss (Passugg-Araschgen) belegte als drittbester Junior mit 4½ Punkten Platz 17. Ein anderer Junior, der erst 14- jährige David Mäder (Pfäffikon/ ZH), raubte mit seinem Remis in der 4. Runde gegen Alexandre Vuilleumier die letzten Hoffnungen des Genfers auf den dritten Titelgewinn in Serie. Vuilleumier hatte schon in der Startrunde mit einem Unentschieden gegen Mathias Knobel (Wollerau) einen frühen Dämpfer bekommen. David Mäder hingegen machte mit 4 Punkten als Startnummer 81 einen riesigen Sprung auf den 26. Schlussrang. Gar noch sieben Plätze besser klassiert war mit seinen 4½ Punkten Hanspeter Heeb (Romanshorn). Das war gleich aus zwei Gründen bemerkenswert: Zum einen war Heeb nur die Nummer 74 der Start-

9 Bundesturnier in Romanshorn rangliste, zum andern amtierte er so ganz nebenbei noch als OK- Präsident des Bundesturniers... A propos Startrangliste: Die konnte man im Hauptturnier II glattweg vergessen. Die Nummer 53 (Klaus Kuchenbaur/D) gewann vor der Nummer 48 (Heinz Koller/Luzern), der Nummer 77 (Yannick Suter/Ennetbaden), der Nummer 43 (Pierre-André Buffat/Vuarrens) und der Nummer 73 (André Meylan/Pully) so krass wie am diesjährigen Bundesturnier untermauerte das HT II seinen Ruf als Wundertüte noch nie. Kurt Gretener (Nummer 8/Platz 10) war der Einzige, der sowohl in der Start- als auch in der Schlussrangliste in den Top Ten zu finden war. Während Volker Thommes (Baar) das Hauptturnier III vor den beiden Youngsters Fabien Tordeur (Troistorrents/16-jährig) und Sai Saikrishnan (Nussbaumen/11-jährig) gewann, gingen die Siege in den beiden Seniorenturnieren an Hans-Jörg Illi (Rapperswil/SG) und Kurt Franz (D). Insgesamt zählte das Bundesturnier an den Gestaden des Bodensees 291 Teilnehmer. Im kommenden Jahr findet der Traditionsanlass über die Auffahrtstage in der rund 20 Kilometer von Olten entfernten solothurnischen Gemeinde Wolfwil statt. Markus Angst IM Richard Gerber (Genève) FM Bruno Kamber (Olten) Damenbauernspiel (D00) 1. d4 d5 2. Ig5 c5 3. Hc3 Hf6. Es hat sich die Richter-Weressow-Variante ergeben, wobei die Züge 2 und 3 üblicherweise in umgekehrter Reihenfolge geschehen. 4. e4. Dieser Zug wird meistens erst nach vorherigem Ixf6 gespielt dxe Hxe4 ist beachtlich. Zum Beispiel: 5. Hxe4 dxe4 6. dxc5 Ka5+ 7. Kd2 Kxc Hc6 9. He2 Ig4. 5. dxc5 If5 6. Ib5+ Hc6 7. Ke2 Ka Jd8 9. Jxd8+ Lxd8 10. f3 Lc8. Nach exf3 11. Hxf3 hat Weiss zu grossen Entwicklungsvorsprung. 11. Ixc6 bxc6 12. fxe4 Ie6 13. Hf3 Lb7 14. Hd4 Ixa2 15. Jd1 e5 16. Hb3. Nach 16. Hf5 folgt Ie Hxa2 ist aber vielleicht besser Ixb3 17. cxb3 Ixc5. Mit Remisangebot. 18. Ixf6 gxf6 19. Jd7+ La8 20. Kc4 Jb8 21. Lc2. Weiss droht Ha Jb4 22. Kxf7 Id4 23. Ke6 Kc5 24. Kxf6 Jb8 25. Kf7 Kb6. Ab hier habe ich nicht mehr notiert. Beide Spieler waren in Zeitnot. 26. Ha4 Ka6 27. Kc4 Kxc bxc4 Jf8 29. Jxh7 Jf Lb3 Jxg2 31. h4 Jg Lb4 Je3 33. h5 Jxe4 34. h6 Je2 35. Jg7 e4 36. Jg8+ Lb7 37. h7 Jh2 38. Jd8 c Hxc5+ Ixc Lxc5 Jxh7 41. Je8 Jc Ld4 Jd Lxe4 Jd2. Erst jetzt spielten wir wieder normal. Die Zeitkontrolle war beim 36. Zug. Leider hatte es keine Digitaluhren. Da keiner genau wusste. wie viele Züge ausgeführt waren, wurde so lange geblitzt. Die Stellung ist jetzt remis. Weiss spielte aber nach kurzer Überlegung 44. b4?? und musste nach Je2+ natürlich aufgeben. 0:1. FM Bruno Kamber (Olten) FM Alexandre Vuilleumier (Genève) Schottisches Vierspringerspiel (C47) 1. e4 e5 2. Hf3 Hc6 3. Hc3 Hf6 4. g3 4. Hxe4. Da ich bisher nicht oft 4. g3 versucht habe, war mir dieser Zug unbekannt. Weiss muss sich aber auf nichts einlassen. 5. Hxe4 d5 6. Hc3 d4. Scheint erzwungen, da im Falle von 6. e4 7. Hg1 nicht sofort 7. d4 folgen kann. 7. Ig2 dxc3 8. bxc3. Damit ist eine Stellung entstanden, die üblicherweise nach d5 5. exd5 Hxd5 6. Ig2 Hxc3 7. bxc3 entsteht Ic Je1 9

10 Bundesturnier in Romanshorn 10 Kf6. Zu Je8 gibt es beispielsweise zwei von Igor Glek kommentierte Partien im «Informator 67». 11. d4 (11. d3! Ig4 12. h3 Ih5 13. g4 Ig6 14. Hg5, ) exd4 12. Jxe8+ Kxe8 13. cxd4 Ib6 14. c4!, d3 h6 12. Jb1 Ib6 13. Ke2 Ie6 14. a4 Ia2 15. Jb2 Id5 16. c4 Ie6 17. Hd2. Mit Remisangebot Ig4 18. Kf1 Hd4 19. c3 He6 20. Ixb7 Jad8 21. Ig2 Kg6 22. Jxe5 Kxd Jxd3 23. Ie h3. Nach vorhergehendem Damentausch kann der Läufer nach d1. Die Idee, den Läufer auf g4 zu bedrängen, führt aber zu nichts für Weiss Kxg3. Auch Kxc3 scheint mir möglich. 24. Jxe6 Ixe6 25. Jxb6 Kxc3 26. Jb3 Ka5 27. Jg3. In beiderseitiger Zeitnot lässt Weiss den Springer d2 einstehen. Nach beispielsweise 27. He4 wäre die Stellung unklar Kxa4 28. Hc Jxd2 28. Ixd2 Kxd2 29. Ka1 f6 30. Ka3 Ke Lh2 Ixc4 32. Kc5 Ke6 33. Kxa7 Kd6 34. Ke3 c6 35. Lg1 Jb8 36. Kc3 Jb Lh2 Id5 38. Ke3. Die Zeitnot ist vorüber. Obwohl Weiss einen Minusbauern und einen gefesselten Turm hat, sind seine Ressourcen nicht erschöpft. Gelingt der Damentausch und Läufertausch, Das Siegertrio im Hauptturnier I (v.l.): IM Csaba Csiszar (2.), FM Bruno Kamber (1.), Marco Gähler (3.). kann sich Weiss im Turmendspiel berechtigte Remisaussichten machen insbesondere, wenn es ihm noch gelingt, den a-bauern gegen den c-bauern zu tauschen If7 39. Kd3 Kxd3. Mit Remisangebot. ½:½. Analysen: Bruno Kamber Marco Gähler (Zürich) IM Josef Jurek (Tsch) Französisch (C18) 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Hc3 Ib4 4. e5 c5 5. a3 Ixc3+ 6. bxc3 He7 7. Kg4 Lf8. In der 4. Runde habe ich gegen Dieter Knödler nach Dc7 Schiffbruch erlitten. 8. Id3. 8. a4 oder 8. Ld2 sind die Hauptvarianten Ka5 9. Id2 Ka4 10. Ja c4 dxc4 11. dxc5 Id7 12. Ie2 Ic6 13. f4 h5 14. Kg3 h4 15. Kg4 Kxc2 16.Jc1 Kf5 wurde auch schon erfolglos ausprobiert b6 11. Hf3 Ia Hbc6. Nach Ixd3 erreicht Schwarz die gleiche Stellung wie in der Partie, allerdings ohne h6 und h3 einzuschalten. 13. cxd3 Hbc6 14. Jc Jc1. Mit der Idee, die c- Linie zu besetzen. Zur Zeit befinden sich dort zwar noch drei Bauern. Diese werden aber bald verschwinden, da Schwarz die Spannung nicht mehr lange aufrecht erhalten wird c4?? ist grottenschlecht, da es Schwarz jegliche Chancen auf Gegenspiel nimmt h6 14. h3 Ixd3. Es droht Lg8?! 15. dxc5 Kxg4 16. hxg4 Ixd3 17. cxd3 bxc5, wonach allerdings das von mir geplante 18. Ie3?! von Hg6 gekontert wird. Stark ist 18. Jb cxd3 c4 16. dxc4 Kxc4 17. Jb2 Lg8 18. Ie3 Lh7. Ich befürchtete hauptsächlich Hf5 19. Hd2 Hxe3?! ( Ka6) 20. fxe3 (20. Kf3!?) Kd3 21. Kf3, wonach die aktive schwarze Dame für den schlecht positionierten König entschädigt. 19. Hd2 Kd3 20. c4 Jhd8 21. c5? Ich sah nicht, wie ich nach 21. cxd5 Jxd5 noch Fortschritte erzielen könnte. Ich sah nicht einmal, wie ich überhaupt noch ausgleichen sollte. Auch das vom Computer vorgeschlagene 22. He4 Jxd4 23. Ixd4 Kxd4 24.

11 Bundesturnier in Romanshorn Jd2 Kxe5 überzeugt mich nicht wirklich. Die Partiefortsetzung ist jedoch deutlich schlechter Kxa3. Nun konnte ich nur noch versuchen, im Trüben zu fischen. Von Mattangriff ist weit und breit keine Spur, und auch sonst muss man die Kompensation unter dem Mikroskop suchen. 22. Jbc2 bxc5?! b5 wäre wohl genauer gewesen. Dann stehen die weissen Türme total fehl am Platz. Aber vielleicht würde dies Weiss noch gewisse Angriffsmöglichkeiten geben, da das schwarze Spiel am Damenflügel ebenfalls stark ausgebremst würde. 23. Jxc5 Jdc8 24. Kd1. Ursprünglich wollte ich 24. Kh5 ziehen. Allerdings gefiel mir Lg8 25. J1c3 Ka Jc1 Ka4 nicht Kd3 25. J1c3 Ka6 26. Kh5. Weiss steht nicht wirklich besser als in der oben genannten Variante. Allerdings hatte ich hier wenigstens die Illusion von einem Angriff Lg8 27. Hb3? Eigentlich wollte ich 27. Ixh6! ziehen, doch fand ich in der Zeitnot den Durchbruch nicht gxh6 28. Kxh6 Hf5 ( Hg6 29. Hf3 Hxd4 30. Hg5) 29. Kg5+ Lf8 ( Lh7 30. Kh5+ Lg7 31. Kg5+) 30. Hb3 Hcxd4 31. Hxd4 Hxd4. Ich wollte wegen des Turnierstands aber ohnehin lieber eine schlechtere Stellung in Zeitnot weiterspielen als mich auf ein mögliches Remis einzulassen Hf5 28. Lh2! Weiss steht zwar immer noch schlecht. Aber der König steht auf h2 schon deutlich sicherer, was bei einem allfälligen Angriff das schwarze Spiel erschwert Hce7 29. Jc7 Jxc7 30. Jxc7 Kb6 31. Jc3 Kb4 32. Id2. Das hält die Stellung gerade noch so zusammen Kb6 33. Kg4?! Dies ist objektiv sicher falsch. Allerdings wollte ich irgendwie noch ein Racheschach geben Hc6 34. Hc5 Hcxd4 35. Hd7 Kb Kb2! 36. Hf Lf8?? Nach Lh8 hätte ich wohl langsam ans Aufgeben gedacht. 37. Jc7! Diesen Zug habe ich recht schnell gespielt, obwohl wir nach dem 36. Zug noch einmal eine volle Stunde gutgeschrieben bekamen. Ich erachtete dies als den einzigen Zug, um nochmals Gegenspiel zu bekommen. Er gewinnt nicht direkt, stellt aber meinen Gegner vor die meisten Probleme. 37. Hh7+?? Lg8 38. Hf6+ Lh8, 37. Ic1!? wäre auch noch nahe liegend gewesen. Ich habe jedoch nicht an diesen Zug gedacht. 37. g6 ( g5 [ Hc6? 38. Ia3+ Hce7 39. Jc7 Ka5 40. Ixe7+ Hxe7 41. Hh7+ Lg8 42. Jxe7 Kc3 43. f4!] 38. Ixg5! hxg5 39. Kxg5) 38. Ixh6+ Hxh6 39. Kxd Hc6 38. Ic1! 38. Jxc6 Kxc6 39. Ib4+ He7 40. Hh7+ Lg8 41. Hf6+ Lf8 war nicht im meinem Sinne Lh8 42. Ixe7 Kc4 43. Kg d4? Nach Ka6! bliebe Weiss wohl nicht mehr als das Remis mittels 39. Id2 Kb5 oder 39. Jxc6 (siehe oben) zu forcieren. Der Textzug verliert hingegen bereits. 39. Ia3+ Hfe7. Alles andere verliert sofort: Hce7 40. Kxf5, Hb4 40. Ke4 Jb8 41. Hd f4. Dies ist nicht die schnellste, aber die einfachste Gewinnvariante. Schwarz macht keinen Mucks mehr. Vom Computer wird 40. Id6! und 40. g3 vorgeschlagen, ich finde diese Züge aber beschissen. Wenn Weiss nicht aufpasst, hat Schwarz plötzlich ein Dauerschach a5?! Dies ist definitiv nicht die hartnäckigste Verteidigung. Aber guter Rat ist bereits teuer Id Kf3! gewinnt einfach eine Figur, 41. gxf6 42. exf6 Lg8 43. Ixe7 Lh7 ( Hxe7? 44. Kxa8+) 44. Id8 noch mehr. Ich plante 41. Hh5 g6 42. Kh4 g5 43. fxg5, was jedoch zur Zeit an Kxe5+ scheitert Jd8 42. Hh5 g6 43. Kh4 g5 44. fxg5. Jetzt deckt der Läufer den Bauern. Auch das Qualitätsopfer bringt nichts, weil Schwarz anschliessend noch einen Springer verliert Jxd6 45. exd6 Ke Kg3 Kxg Hxg Lxg hxg5 48. He4! Technik! d3 49. dxe7+! Hxe7 50. Jc3 Hd5 51. Jxd3 f6 52. Ja3 Lg7 53. Jxa5 Lg6 54. Ja6 Lf5 55. Hd6+ Le5 56. Hf7+ Lf5 57. g4+ Lg6 58. Hd6 Hf4 59. Lg3 He Lf3 Hg Lg2 He2 62. He4 Hf Lg3 He Lf3 Hf4 65. h4 Lh6 66. Hxf6 1:0. Analysen: Marco Gähler 11

12 Open Liechtenstein in Triesen 12 Alexander Baburins Sinn für Jubiläumsturniere Grossmeister Alexander Baburin scheint einen ausgesprochenen Sinn für Jubiläumsturniere zu haben gewann er damals noch für Russland startend die 10. Austragung des Opens Liechtenstein. In diesem Jahr feierte er mittlerweile unter der Flagge Irlands spielend beim 25. Turnier seinen zweiten Erfolg im Ländle. Drei Siege zum Auftakt, dann drei Remis gegen WGM Cristina Foisor (15.), FM Nicolas Clery (26.) und IM Marian Kantorik (28.), gefolgt von drei Siegen in den drei letzten Runden gegen WGM Ketevan Arachamia (22.), IM Krisztian Szabo (4.) und IM Imre Hera (7.) das Matchblatt des 40-Jährigen sah reichlich ungewöhnlich aus, pflegen doch Sieger grosser Open ihre Unentschieden meistens in den letzten Runden zu spielen. Doch Alexander Baburin, dem der liechtensteinische Vizeregierungschef Klaus Tschütscher höchstpersönlich das erste Preisgeld überreichte, entspricht ohnehin nicht dem Prototyp eines Open-Spezialisten. Denn der hauptberufliche Schachlehrer ist nur noch selten an Turnieren anzutreffen. Den Trip von der irischen Insel nach Liechtenstein bezeichnete er gegenüber der «SSZ» denn auch als Ferienreise. Nun ja, die Spesen dafür hat er jedenfalls herausgeholt... Hinter dem als Einziger 7½ Punkte aus neun Runden aufweisenden Alexander Baburin belegten mit je einem halben Punkt Rückstand GM Eduardas Rosentalis (Litauen) und GM Ivan Farago (Ungarn) die Ehrenplätze. Als bester Schweizer kam IM Claude Landenbergue (Onex) als Startnummer 18 mit 6½ Punkten auf den ausgezeichneten 6. Platz. Er verpasste damit nur knapp eine GM-Norm. Normen gab es hingegen für zwei Damen, für die slowakische WGM Eva Repkova eine Herren-IM-Norm, für die polnische WIM Barbara Jaracz eine WGM-Norm. Im Seniorenturnier setzte sich einmal mehr der lettische GM Janis Klovans durch. Allerdings verwies er IM Nedeljko Kelecevic (Winterthur) nur dank der besseren Buchholz-Wertung auf den 2. Rang. Beide totalisierten je 8 Punkte aus neun Runden. Sie trennten sich in der 4. Runde mit einem Unentschieden. Zudem remisierten beide gegen den drittplatzierten IM Josef Pribyl (Tschechien). Mit insgesamt 196 Teilnehmern (148 im Open, 48 im Seniorenturnier) wies das Liechtensteiner Jubiläumsturnier eine Rekordbeteiligung auf (siehe auch Seite 14). Mit zwölf Grossmeistern, elf Internationalen Meistern, elf Frauengrossmeisterinnen und fünf Internationalen Meisterinnen war das Open jedoch nicht nur quantitativ, sondern auch qualitativ hervorragend besetzt. Markus Angst Es gibt souveränere und wenig souveränere Turniersieger. Der sympathische Wahl-Ire Alexander Baburin gehörte in Liechtenstein sicher zu den ersteren: Er hatte in keiner Partie mit Schwierigkeiten zu kämpfen und holte seine Punkte häufig in technischen Phasen. Nach eigener Meinung war sein Sieg aus der 3. Runde seine schönste Partie. IM Subbaraman Vijayalakshmi (Ind) GM Alexander Baburin (Irl) Damengambit (D35) 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Hc3 c6. Lädt Weiss zum Gambit mit 4. e4 dxe4 5. Hxe4 Ib4+ 6. Id2 Kxd4 ein, das aber nicht klar ist. 4. Hf3 Hf6 5. cxd5. Etwas gar harmlos gespielt von der Inderin exd5 6. Ig5 h6 7. Ih4 If5. Im Gegensatz zur Abtauschvariante des orthodoxen Damengambits kann Schwarz hier seinen schlechten Läufer und damit seine Sorgen bequem loswerden. 8. e3 Hbd7 9. Id3 Ixd3 10. Kxd3 Ie Jab1 a5. Wer dächte hier, dass daraus noch eine spannende Partie entstünde. Etwas Geduld ist vonnöten. 13. Kc2 Hh5 14. Kf5 Ixh4 15. Kxh5 Ie7 16. He2?! Ein gar umständliches Manöver. Dabei beachtete die Anziehende wohl zuwenig, dass sich ihre Dame am Königsflügel unwohl fühlt. 16. Kf5 nebst Kc2 und späterem a3 und b4 sieht normal aus. Weiss steht, wenn überhaupt, einen Hauch besser Id6 17. Hc1 Kf6 18. Hd3 Jfe8. Das angestrebte Feld e5 bleibt der Kavallerie verwehrt. Schwarz ist nun besser koordiniert und reisst die Initiative an sich. 19. Kh3 Jad8 20. a3. Das Spiel am Damenflügel kommt etwas spät Je4 21. b4 axb4 22. axb4 b6! 23. Jfc b5 c5 war die gute schwarze Idee g5! Baburin fängt an, sich von seiner ungemütlichen Seite zu zeigen.

13 Open Liechtenstein in Triesen 24. Kh5 Kg7! Nun zwingt die Drohung Hf6 Weiss zum Rückzug des Hf Hd2 Jh4 26. Kd1 Ixh Lf1 Ib8 28. Le2 Kg6 29. Ka4 Jc8?! Hier hat es Baburin für einmal verpasst, nach kreativen Alternativen Ausschau zu halten: Jxd4! 30. exd4 Je He5 Ixe5 32. dxe5 Hxe5, und die Drohung 33. Hf3+ zwingt Weiss zu 33. Lf1 Kd Lg1. Aber nach 34. Kxd2 steht Schwarz natürlich besser. 30. Ka6 Je8. Möchte, spielt Weiss die Dame zurück nach a4, von e6 aus decken. 31. Hf3 Jg4 32. Kb7 Das Siegertrio im Open (v.l.): GM Eduardas Rosentalis (2.), GM Alexander Baburin (1.), GM Ivan Farago (3.). Rechts der Liechtensteinische Vizeregierungschef Klaus Tschütscher. (Foto: Markus Angst) Jxg2! 33. Kxd7 Jxe3+!! Die Pointe des letzten Zugs und gleichsam der berühmte Blitz aus heiterem Himmel. Baburin muss hier sehr weit und genau gerechnet haben. 34. Lxe Lf1 Kxd Lxg2 Jxf3 36. Ke8+ Lh7 37. Kxb8 Jh3! verdirbt die Sache für Weiss. Der König zappelt im Mattnetz, auf 38. Jg1 folgt Jh If Hxf Le2 Ke Lf1 Kxf3 37. Jxc6 Ih2 38. Kd8+ Lg7 39. Kf6+ Kxf6 40. Jxf6 Jg Le2 Jxb1 42. Jxb6 h5, und der h-bauer entscheidet die Partie bald Ke Ld2 Jxf Lc3 Jxf Lb2 Kxd La2 Jf Lb3 Jf La2 Jf2+? Mehr als nur ein Schönheitsfehler, und da im 41. erfolgt, eigentlich unverzeihlich. Nach Kd Jb2 Kxc1 hätte Schwarz hingegen bald gewonnen: 43. Ke8+ Lg7 44. Ke5+ Lh7 45. He2 (45. Kf5+ Lg8 46. Kc8+ Lg7 47. Hh5+ Lh7, und der schwarze König entkommt den Schachgeboten) Kc La1 c5!, und die Bauernmasse entscheidet die Partie bald. 42. Lb3 Jxf4. Turm gegen fünf Bauern, keine häufig anzutreffende Materialverteilung. Was auf den ersten Blick wie eine Gewinnstellung für Schwarz aussieht, wird erst nach dem folgenden Fehler der Anziehenden eine. 43. Ke8+? In einem Buch von Dworetski gibt es ein Kapitel, das, entsinne ich mich richtig, «Gefühl für den König» heisst. Die berühmte Partie Short Timman, Tilburg 1991, wird darin erwähnt. Wer diese Seiten kennt, wäre hier vielleicht am Brett auf den richtigen Zug gekommen: 43. La4!!, und der König rettet sich selbst. Plötzlich ist nicht mehr so klar, wie Schwarz dem weissen König beikommen soll Kd2 44. Kxc6 Jxb La3 Je4 46. Jxb6 Je Jb3, und Weiss hält die Partie. Eine merk- und denkwürdige Pointe! Lg7 44. Ke La4 b5+ geht hier nicht mehr, da die weisse Dame das wichtige Feld a7 nicht mehr bewacht Je4 45. Kd Kc3 war vielleicht die weisse Idee im 43. Zug, aber das triviale Je3 entscheidet die Partie für Schwarz Kxb La2 Ka Lb2 Jb Lc2 Kc5+ und Weiss gab auf, da 49. Ld2 Td Ke2 Txd1 gewinnt. Eine starke Partie Baburins, der trotz zäher weisser Gegenwehr souverän gewann. 0:1. Analysen: Simon Kümin 13

14 Open Liechtenstein in Triesen 14 «Wir haben mehr als 40 Titelträger eingeladen» Albert Baumberger leitete heuer zum 24. Mal das Open Liechtenstein. Einzig das Premierenturnier im Jahr 1983 hat er verpasst. (Fotos: Markus Angst) Turnierdirektor Albert Baumberger schaut im Gespräch mit der «SSZ» hoch zufrieden auf das 25. Open Liechtenstein in Triesen zurück. «SSZ»: 62 Teilnehmer mehr als im vergangenen Jahr Ihre Bilanz des Liechtensteiner Jubiläumsturniers dürfte wohl überaus positiv ausfallen? Albert Baumberger (Turnierdirektor Open Liechtenstein): Natürlich sind wir hoch zufrieden, denn 196 Teilnehmer bedeuteten neuen Rekord. Die bisherige Höchstgrenze lag bei 193. Die kam aber im Jahr 1990 nur zustande, weil damals das Bundesturnier kurzfristig abgesagt wurde. Leider haben wir die Schallgrenze von 200 Teilnehmern nicht ganz geschafft, weil einige angemeldete Spieler nicht erschienen sind. Worauf führen Sie die fast 50- prozentige Teilnehmerzunahme gegenüber dem Vorjahr zurück? Dafür gibt es mehrere Gründe. Erstens haben wir mehr Titelträger eingeladen. Zweitens haben wir das Preisgeld erhöht. Drittens gab es wegen des Jubiläumsturniers zahlreiche Extras für die Spieler. Und viertens haben wir unsere Werbung intensiviert und auf einige weitere Länder wie Holland oder Frankreich ausgedehnt. Wie viele Spieler(innen) haben Sie eingeladen? Mehr als 40 hatten Zimmer/Frühstück, ein paar bekamen auch ein Startgeld. Verraten Sie uns, wie gross Ihr Jubiläumsbudget war? Über Franken doppelt so hoch wie in normalen Jahren. Hatten Sie für das Jubiläumsturnier zusätzliche Sponsoren? Ja, alle bisherigen Sponsoren haben mindestens den doppelten Beitrag geleistet. Zudem übernahm die Stiftung des in Liechtenstein wohnenden Ehepaars Truus und Gerrit van Riemsdijk das halbe Defizit. Grosszügig unterstützt wurden wir auch von der liechtensteinischen Regierung, der Gemeinde Triesen und von Triesen Tourismus. Sie haben als erster Turnierveranstalter der Schweiz und Liechtensteins das elektronische Partieerfassungsgerät Mon Roi eingesetzt. Welche Erfahrungen haben Sie damit gemacht? Sehr gute, ich bin von diesem Gerät wirklich begeistert. Die Spieler können die Partien direkt auf ihre Datenbanken überspielen. Und auch wir Turnierorganisatoren müssen die Partien nicht mehr erfassen allerdings benötigt die Umwandlung der pgn- Files in ein Textformat auch etwas Zeit. Dank des Einsatzes der Mon-Roi-Geräte hatten wir zudem viele starke Damen im Feld, zählte doch unser Turnier zum Mon-Roi-Damen-Grand-Prix. Trotz der Konkurrenz des (dieses Jahr ausserdem noch in Ihrer Nähe stattfindenden) Bundesturniers spielten heuer so viele Schweizer wie noch nie in Liechtenstein. Finden Sie wirklich keinen anderen Termin, um eine Kollision zwischen den beiden Traditionsturnieren zu verhindern? Wir haben uns an die Konkurrenz des Bundesturniers gewöhnt und können damit leben. Viel wichtiger ist für uns, dass keine Runde der Schweizerischen Mannschaftsmeisterschaft mehr während unseres Opens stattfindet. Das war in früheren Jahren der Fall und bereitete uns grosse Probleme. Das Jubiläumsturnier ist vorbei und sorgte für viele Höhepunkte, die nur schwer zu überbieten sein werden. Wie geht es nun weiter mit dem Open Liechtenstein? Wir werden in ganz normalem Rahmen weitermachen. Wir wollen uns von anderen Turnieren etwas abheben und unseren Spielern mit dem einen oder anderen Extraservice ein besonderes Ambiente bieten. Interview: Markus Angst In Triesen erlebte das elektronische Partieerfassungsgerät Mon Roi (im Bild setzt es der Einheimische Renato Frick ein) seine schweizerisch-liechtensteinische Premiere.

15 Pfingst-Open in Celerina Jonas Wyss gewinnt vor der Nummer 1 23 Schachspieler fanden über Pfingsten den Weg nach Celerina zum 1. Engadiner Pfingst-Open. Als aussichtsreichste Kandidaten um den Turniersieg liessen sich mit dem Davoser Fide-Meister Vjekoslav Vulevic und dem Junior Jonas Wyss aus Chur die Startnummern eins und zwei hervorheben. In den ersten drei Runden waren die Favoriten ihren Herausforderern gewachsen und gewannen ihre Partien ohne allzugrosse Schwierigkeiten. In der vierten Runde kam es zum Spitzenkampf, den der etwa 100 Führungspunkte weniger aufweisende Wyss nach einem Fehler Vulevics etwas überraschend gewinnen konnte (siehe Analyse). In der letzten Runde machte Jonas Wyss den Turniersieg durch ein Remis gegen Andri Arquint, der Dritter wurde, perfekt und entschied auch die Wertungen «Bester Bündner» und «Bester Junior» für sich. Vjekoslav Vulevic wurde immerhin noch Zweiter. Bester Senior wurde Silvio Grass. Ein erfreuliches Resultat gelang auch den Bündner Junioren, die nicht weniger als fünf der ersten zehn Plätze belegten. Die Turnierorganisation darf mit der erstmaligen Durchführung dieses Schachturniers sehr zufrieden sein. Besonders lobenswert war die Fairness der Spieler sowie die gemütlichen Umstände im Spielhotel. Mit grosser Wahrscheinlichkeit wird das «Engadiner Pfingst-Open» auch in einem Jahr wieder durchgeführt werden. David Weisstanner FM Vjekoslav Vulevic (Davos) Jonas Wyss (Passugg-Araschgen) 1. Hf3 Hf6 2. g3 g6 3. b3 Ig7 4. Ib Ig2 d6 6. d4 c5 7. dxc5!? Ruhigere Alternativen sind oder 7. d Ka dxc5 nebst Damentausch bietet einen leichten Vorteil für Weiss. 8. Hfd2?! Weiss möchte mit diesem Zug eine grössere Kontrolle über das Feld e4 erhalten, jedoch ist der weisse Damenflügel jetzt unterentwickelt und hat nach der kurzen Rochade eine Verteidigungsfigur weniger am Königsflügel Kxc Hc6?! Kh5! Wegen der Drohung Hg4 muss Weiss nun die a1 h8-diagonale mit Hc3 oder c3 schliessen und kann nicht das raumergreifende c4 spielen. 10. Hc3 Hc6 mit Vorteil für Schwarz. 10. c4 Kh5 11. Hc3 Ih3 12. Je1 Hg4!? Ixg2 13. Lxg2 Hd7 ist eine ruhigere Alternative mit leichtem Vorteil für Schwarz. 13. Hf1 f5. Schwarz setzt voll auf Königsangriff und spielt ohne Rücksicht auf Verluste. 14. e3 g5 15. Jb1 f4?! e5!? ist die Alternative, um f4 ohne Damentausch spielen zu können. Allerdings beinhaltet dies auch ein Bauernopfer. 16. Kxd6 Ixg2 17. Lxg2 e4 mit Kompensation. 16. exf Kd5+! Lh8 17. exf4 Ixg2 18. Lxg2 e5. Schwarz besitzt weiterhin eine Angriffsstellung, allerdings muss dieser nun durchschlagen, da bereits ein Bauer geopfert werden musste gxf4 17. Kd5+ Kxd5 18. Ixd5+ Lh8. Trotz des Damentauschs besitzt Schwarz weiterhin einen grossen Angriff auf den weissen König. 19. He4 Hd4? Die bessere Alternative ist Ixb2 20.Jxb2 Hge5. Der Läufer hat nun die Möglichkeit, von h3 zu verschwinden. Ausserdem bekommt der schwarze König dank des Abtauschs der schwarzen Läufer das Fluchtfeld g Hfd Hg5! sichert Weiss den Vorteil: Ixf1 (auf fxg3 folgt 21. Jxe7! und Weiss gewinnt.) 21. Jxf1 fxg3 22. hxg3 h6 23. Ixd4 (oder 23. Hf7+ Jxf7 24. Ixf7 Hf Lg2 Hd2 mit Rückgewinn der Qualität, Weiss behält allerdings den Vorteil dank des starken weissfeldrigen Läufers.) hxg5 24. Ixg7+ Lxg7 25. Ixb7 mit Mehrbauern Jab8. Schwarz übersieht ein weiteres Mal 21. Hg5. Nötig war e6 mit unklarer Stellung. 21. gxf Hg5! fxg3 22. fxg3 Jf2 23. Hf7+! Lg8 24. He5+ Lf8 25. Ixd4 Jxd2 26. Hd7+ Le8 27. Ixg7 Lxd7 28. Ie6+ Nach dieser forcierten Variante besitzt Weiss den Vorteil aufgrund des Läuferpaares Jxf4 22. f3 Jxf3? e6! sichert den Ausgleich: 23. Ixe6 Hxe6 24. Ixg7+ Lxg7 25. fxg4 Jxg Hxf3?? Dieser Fehler verliert die Partie. 23. Hxd6! war nötig und Weiss verbleibt mit Vorteil: Jf2 24. Hf7+ Lg8 25. He5+ Lf8 26. Ixd4 Jxd2 27. Hd7+ Le8 28. Ixg7 Lxd7 29. Jb2 Jxb2 30. Ixb Hxf Lh1 Ixb2 25. Je Jxb2? Hxe Id4 26. Hxd6 exd6 27. Ixf3 Hf Jxf2 Ixf2 29. Ig2 Ixg Lxg2 Id4. Schwarz verbleibt mit einer Mehrfigur. Der Rest ist Sache der Technik. 31. Jd1 Ic5 32. Je1 Jg Lh3 Jf8 34. Je7 Jf2 35. Jxb7 Jxa2 36. b4 Ig1 37. Lg4 Jxh2 38. Jd7 Jc2 0:1 Analysen: Jonas Wyss 15

16 Rathaus-Open Thun GM Andrei Sokolow gewinnt die Premiere Das Rathaus-Open, eine Thuner Turnier-Premiere, fand am Pfingstmontag mit dem klaren Turniersieg des Favoriten seinen Abschluss: Grossmeister Andrei Sokolow (Frankreich) gewann die erste Austragung mit 6½ Punkten aus 7 Partien und gab einzig gegen den Turnierzweiten GM Milos Pavlovic (Serbien) einen halben Punkt ab. Auf Rang 3 folgt dank der besten Feinwertung der Überraschungsmann des Turniers, der Deutsche Hans Dekan vor dem punktegleichen Schweizer Richard Gerber. Die Spezialpreise gingen an IM Sinisa Joksic (Serbien/bester Senior), René Finger (Thierachern/bester Thuner), Kaspar Stucki (Gsteigwiler/bester Junior), Lars Rindlisbacher (Worb/bester Schüler) und Hannelore Svendsen (Rüfenacht/beste Dame). 36 Teilnehmerinnen beteiligten sich bei der Erstaustragung im einmalig schönen Velschensaal im Dachstock des Hotels «Rathaus», das dank des Teams von Gastgeber Urs Brotschi erstklassige Spiel- und Rahmenbedingungen schaffte. GM Andrei Sokolow (Fr) FM Oliver Kurmann (Neudorf) Sizilianisch (B46) Ic6 39. Ig8 h6 40. Ic4 Id7 41. If1 Ie6 42. Ib5 Id5 43. Ie8 Ie6 44. Ib5 h5 45. Ia6 h4 46. Ib7 hxg3 47. hxg3 Ld6 48. Ld4 e3 49. If3 If7 50. Id1 Ig8 51. Lxe3 Lc5 52. a3 Id5 53. Ld3 Ib7 54. Lc3 Id5 55. Ie2 Ie6 56. b4+ axb axb4+ Ld6 58. Ld4 Ic8 59. b5 Id7 60. b6 Ic8 61. If3 Ia6 62. Ie4 g4 63. Le3 Ld7 64. Id3 Ib7 65. If5+ Ld6 66. Ixg4 Lc5 67. If3 1:0 GM Andrei Sokolow (Fr) IM Sinisa Joksic (Ser) Sizilianisch (B28) 1. e4 c5 2. Hf3 a6 3. c3 e6 4. d4 d5 5. exd5 exd5 6. Ie3 c4 7. b3 b5 8. a4 Ib7 9. Ie2 Hd Id6 11. Ha3 Ic6 12. He5 Hxe5 13. dxe5 Ixe5 14. Id4 f6 15. bxc4 bxc4 16. Je1 He7 17. Ih5+ g6 18. Ixe5 fxe5 19. Jxe5 gxh5 20. Kxh5+ Ld7 21. Kf7 Jf8 22. Ke6+ Lc7 23. Kxe7+ Kxe7 24. Jxe7+ Ld6 25. Jxh7 Jab8 26. Hc2 Jb2 27. Hd4 Jf6 28. f3 Jd2 29. Ja7 Lc5 30. Jxa6 Jxd4 31. cxd4+ Lxd4 32. Jd1+ Lc5 33. Ja5+ Ld6 34. Lf2 Je6 35. h4 c3 36. Jd3 1:0 GM Andrei Sokolow (Fr) Kaspar Stucki (Gsteigwiler) Spanische Partie (C80) 1. e4 e5 2. Hf3 Hc6 3. Ib5 a6 4. Ia4 Hf Hxe4 6. d4 b5 7. Ib3 d5 8. dxe5 Ie6 9. Ie3 Ic5 10. Ke2 Ke7 11. a4 b4 12. Jd1 Ixe3 13. Kxe3 Jd8 14. Hbd2 Hc5 15. c Hd4 Hxd4 17. cxd4 Hb7 18. Hf3 c5 19. Ic2 c4 20. Jac1 f5 21. exf6 Kxf6 22. Ixh7+ Lxh7 23. Hg5+ Lg8 24. Kxe6+ Lh8 25. Kh3+ 1:0 Lars Rindlisbacher (Worb) IM Richard Gerber (Genève) Pirc-Ufimzew-Verteidigung (B07) 1. d4 Hf6 2. Hc3 g6 3. e4 d6 4. Ig5 Ig7 5. f Hf3 Ha6 7. a3 c5 8. d5 Hc7 9. Id3 b a5 11. Kd2 c4 12. Ie2 b4 13. axb4 axb4 14. Jxa8 Hxa8 15. Hd1 c3 16. Kd4 cxb2 17. Hxb2 Hxe4 18. Kxe4 Kb Lh1 Ixb2 20. Kxe7 Hc7 21. f5 Je8 22. fxg6 hxg6 23. Ie3 Kxe3 24. Kxc7 Kxe2 25. Lg1 Ia6 26. Je1 Kxe Hxe1 Id4+ 0: e4 c5 2. Hf3 e6 3. d4 cxd4 4. Hxd4 Hc6 5. Hc3 a6 6. Hxc6 bxc6 7. Id3 d Hf6 9. Ig5 Ie7 10. e5 Hd7 11. Ixe7 Kxe7 12. Je Ha4 f6 14. Kh5 g6 15. Kh4 Jb8 16. exf6 Jxf6 17. b3 e5 18. f3 Kd6 19. Jad1 Ib7 20. Kf2 Jbf8 21. Hb6 Je6 22. Hxd7 Kxd7 23. Ka7 Ja8 24. Kc5 a5 25. c4 Ke7 26. Kxe7 Jxe7 27. cxd5 cxd5 28. Jc1 e4 29. fxe4 dxe4 30. Ic4+ Lg7 31. Lf2 Jd8 32. Le3 Lf6 33. Jcd1 Jed7 34. Jxd7 Jxd7 35. Jf1+ Le5 36. Jf7 Jxf7 37. Ixf7 g5 38. g3 Heinz Wirz (links) gegen Turniersieger GM Andrei Sokolow.

17 Festival Bienne/Biel Les quarante bougies du Festival de Bienne! 40. Geburtstag des Bieler Schachfestivals! pb. Quarante bougies pour un Festival international d échecs, cela se fête! Si vous voulez être de la partie, rendez-vous du 21 juillet au 3 août au Palais des Congrès de Bienne pour suivre quelques uns des meilleurs joueurs du monde et participer à l un des tournois proposés. Pour marquer l anniversaire, le tournoi des grands maîtres réunira cet été dix joueurs de premier plan, avec en tête de liste sur le papier le tenant du titre Alexander Morozevich (no 4 mondial, 2762 ELO), la meilleure joueuse du monde, Judit Polgar (no 13, 2727) et le prodige norvégien Magnus Carlsen (no 22, 2693). Seront également de la partie Alexander Onischuk (USA, 2663), Bu Xiangzhi (Chine, 2656), Boris Avrukh (Israël, 2644), Alexander Motylev (Russie, 2642) et Yannick Pelletier (Suisse, 2602). Découvrez les derniers invités et détails sur le site internet A noter que cette année, le championnat suisse de blitz est déplacé du samedi au dimanche intermédiaire (29 juillet) et que le championnat suisse de parties rapides se déroulera sur un seul jour, le dimanche 22 juillet. Ce même jour, un tournoi blitz de démonstration (dès 14h) réunira les participants du tournoi des grands maîtres. Jetez un coup d œil sur le site officiel pour y découvrir les autres détails et informations, avec notamment la possibilité de vous inscrire en ligne pour les tournois open. Plusieurs offres de jubilé vous y sont proposées. Par exemple: rabais pour inscriptions en groupe ou tournoi juniors entièrement gratuit, grâce à l apport de la Fondation Vinetum. Les favoris: Magnus Carlsen, Alexander Morozevich et Judit Polgar. pb. Die 40. Austragung des Internationalen Bieler Schachfestivals soll gefeiert werden. Falls Sie dabei sein wollen, dann kommen Sie zwischen dem 21. Juli und 3. August 2007 ins Kongresshaus nach Biel, um die Partien einiger der besten Spieler der Welt zu verfolgen und an einem der vielen Turniere teilzunehmen. Um die Jubiläumsveranstaltung entsprechend zu würdigen, wird das Grossmeisterturnier dieses Jahr zehn Spieler erster Qualität umfassen. Angeführt wird das Teilnehmerfeld von Titelverteidiger Alexander Morozevich (Nr. 4 der Weltrangliste, 2762 ELO), Judit Polgar (Nr. 13, 2727), der stärksten Spielerin der Welt, und dem Wunderkind aus Norwegen, Magnus Carlsen (Nr. 22, 2693). Weiter dabei sind Alexander Onischuk (USA, 2663), Bu Xiangzhi (China, 2656), Boris Avrukh (Israel, 2644), Alexander Motylev (Russland, 2642) und Yannick Pelletier (Schweiz, 2602). Die Namen der beiden letzten Teilnehmer sowie weitere Einzelheiten finden Sie auf der Website ch. Änderungen erfahren dieses Jahr die Schweizer Blitzmeisterschaft, welche vom Samstag auf den Sonntag (29. Juli) geschoben wurde und die Schweizerische Rapidmeisterschaft, welche nur noch an einem einzigen Tag (So 22. Juli) stattfinden wird. Am gleichen Tag (ab 14 Uhr) wird ein Blitz-Demonstrationsturnier mit den Teilnehmern des Grossmeisterturniers durchgeführt. Werfen Sie einen Blick auf die offizielle Website des Schachfestivals, wo Sie die wichtigsten Informationen finden und sich auch online für die Open-Turniere anmelden können. Dort bieten wir verschiedene Jubiläumsangebote wie Vergünstigung bei Gruppenanmeldungen oder die kostenlose Teilnahme am Jugendturnier, da die Stiftung Vinetum die Startgebühren, das Mittagessen und die Preise übernimmt. 17

18 Open de Neuchâtel 18 Le remake de Boris Chatalbashev Avec la concurrence de deux autres tournois en Suisse à la même date (Thoune et l Engadine), l open international d échecs a fort bien réussi sa 15 ème édition en enregistrant la participation de 116 joueurs. Décidément, le rendez-vous neuchâtelois devient incontournable et le monde suisse des échecs se retrouve le week-end de Pentecôte à la halle de curling des Patinoires. Outre les 116 joueurs et joueuses, les organisateurs se sont félicités de la participation des Neuchâtelois qui ont, c est le cas de le dire, joué le jeu, puisqu ils représentaient environ le 30% de tous les joueurs. L édition 2007 a également marqué un regain d intérêt des juniors qui ont garni les travées de la patinoire. Du côté neuchâtelois, tous les meilleurs étaient de la partie avec notamment les retours d Antonin Robert et de Pierre-Alain Bex. Didier Leuba et Pepita Del Val ont été félicités en début de tournoi pour leur participation à toutes les éditions, les seuls à avoir pris part aux 15 tournois depuis Avec le système suisse qui permet aux participants de jouer 7 parties dans tous les cas de figure (il n y a jamais d éliminations, les joueurs affrontant des adversaires avec le même nombre de points au fur et à mesure des rondes), les meilleurs Neuchâtelois sont venus régulièrement titiller les favoris. C est ainsi que la 3 ème ronde a vu l authentique exploit du Chaux-de-Fonnier Pierre-Alain Bex qui a vaincu le Grand Maître israélien Gofhstein avec une maîtrise de fin de partie redoutable. Didier Leuba et Avni Ermeni ont, quant à eux, affronté le Grand Maître local Joe Gallagher avec un nul pour Ermeni et une victoire toute en technique de Didier Leuba face à l anglais à la dernière ronde. Grâce à cet exploit, Leuba termine au 8 ème rang et meilleur neuchâtelois avec 5,5 points. Afin de rendre le tournoi attractif, les organisateurs se sont assurés, comme d habitude, la participation de Grands Maîtres, au nombre de 6 cette année. Si le Français Miralles et le Britannique de Neuchâtel Gallagher ont manqué leur tournoi, l Israélien Gofhstein est resté proche du podium, malgré sa défaite face à Bex. Hebden, Kveynis et Chatalbashev, le lauréat de l an dernier se sont disputés la victoire finale. Le Grand Maître bulgare a réussi à conserver son titre, certes avec moins de panache, mais avec une maîtrise du jeu qui force à l admiration. Restant régulièrement aux toutes premières planches, il concédait le nul à ses acolytes Grands Maîtres Kveinys et Hebden pour terminer premier avec 6 points et le meilleur buchholz devant le lituanien Kveinys avec 6 points également. Derrière les premiers, les spectateurs ont pu admirer la combativité du toujours jeune Kaenel (6 ème avec 5,5 points) et du nouveau venu le Chilien Rojas 4 ème avec 5,5 points aussi. Les Neuchâtelois terminent honorablement aux 8 ème rang pour Leuba, 13 ème rang pour Robert, 14 ème rang pour Berset, 16 ème rang pour Bex, 17 ème rang pour Gallagher, 19 ème rang pour Ermeni, 21 ème rang pour Mikic et 28 ème rang pour le président du Club de Neuchâtel Jean-luc Abbet.On signalera pour finir la très belle 47 ème place de Burri (4 points) qui permet au Neuchâtelois de remporter le prix du meilleur ELO compris entre 1600 et 1800, ainsi que la 77 ème de Serge Chivaux (3 points) qui lui permet de gagner le prix spécial des moins de 1600 ELO. Frédéric Dubois Pierre-Alain Bex est passé maître dans l art de semer le trouble sur l échiquier lorsqu il se trouve en situation délicate. C est ici le fort GM israélien Zvulon Gofshtein qui fait les frais de ce talent bien particulier du Chauxde-Fonniers: Pierre-Alain Bex (Sui) GM Zvulon Gofshtein (Isr) (B50) 1. e4 c5 2. Hf3 d6 3. c3 Hf6 4. Ie2 Id7 5. d3 g Ig7 7. Je If1 Ic6 9. h3 Hbd7 10. Hbd2 Kc7 11. d4 e6 12. Id3 b5 13. Hf1 Hb6 14. Ke2 a6 15. If4 Hh5 16. Ie3 c4 17. Ic2 e5 18. Jad1 Jfe8 19. d5 Id7 20. g4? Une erreur positionnelle qui donne aux Noirs un jeu facile à l aile roi Hf4 21. Ixf4 exf4 22. Kd2 Ie5 23. H1h2 Lg7 24. Hh4? Les Blancs jouent pour l instant sans aucun plan h5 25. Hg2 hxg4 26. hxg4 f3? Jh8! prend un avantage sans doute décisif dans toutes les variantes. 27. He3 Kc8 28. Hxf3 Ixg4 29. Hxe5 dxe5?! Jxe5?! 30. f4 Ixd1 31. Kxd1 Jh5 32. Kd4+ Lh7 33. Kxb6 Kh3 34. Hg2 est bon pour les Blancs. Les Noirs devaient essayer Ixd1! et les Blancs n ont probablement pas mieux que la nullité par échec perpétuel après 30. Hf5+!? gxf5 31. Kg5+ Lf8 32. Hg6+ fxg6 33. Kf6+ Lg8 34. Kxg Hf5+! En quelques coups, l initiative a changé de camp. Ce sont maintenant les Blancs qui ont l attaque gxf5 31. Kg5+ Lf8 32. exf5 Ixd1 33. d6! Contrôle les cases de fuite du Roi. 33. f6? le coup «naturel» perd sur le simple Kg Je6? Les Noirs auraient

19 Open de Neuchâtel dû se contenter de la nulle Ixc2 34. Kh6+ Lg8 35. Kg5+ (35. Lh2? Kxf5 36. Jg1+ Kg6 0 1) Lh7 36. Kh fxe6 Kxe6 35. Jxd1 Hd7 36. Ih7 f5 37. Ixf5 Kf6 38. Kg4 Hb6 39. Lf1! Pour ne pas permettre l échange des Dames par... Kg Jd8 40. Ie6 Kg7 41. Kf5+ Le8 42. Le2! Avec l idée de poursuivre l attaque par Tg1! Jd7 43. Ixd7+?! Gagne aussi mais ce n est pas le chemin le plus rapide: 43. Jg1! et la Tour est imprenable Kxg1? 44. Kh5+ Jf7 ( Lf8 45. Kh8+ Kg8 46. Kxg8#) 45. Kxf7+ Ld8 46. Kf Hxd7 44. Jh1 Hf8 45. Kc8+. Les Blancs gagnent maintenant facilement Lf7 46. Kc7+ Lf6 47. Kxg7+ Lxg7 48. Le3 Lf6 49. Le4 Le6 50. Jh6+ Ld7 51. Ld5 e4 52. Jf6 Le8 53. Jxf8+ Lxf8 54. Lxe Lc6 Le8 55. Lc7 est plus rapide! 1 0 Analyses: Pierre-Alain Bex et Antonin Robert GM Boris Chatalbashev (Bul) IM Luis Alberto Rojas (Chi) (D12) 1. c4 c6 2. Hf3 d5 3. e3 Hf6 4. d4 If5 5. Hc3 e6 6. Hh4 Ig6 7. Id2 Hbd7 8. Hxg6 hxg6 9. Kc2 Kc7 10. h3 Ib Lb1 Ixc3 13. Ixc3 He4 14. I b4 Lb8 15. Jc1 f5 16. Id3 Hdf6 17. f3 Hg5 18. cxd5 Hxd5 19. Id2 Hf7 20. Jhd1. Les Blancs sont mieux. Leur position est plus souple que la noire e5?! Les Noirs précipitent les événements en prenant le risque d ouvrir le jeu à l avantage des Fous blancs. 21. e4! fxe4 22. fxe4 Hf4 23. d5!? Les Blancs profitent du clouage du pion c6 pour lancer l attaque contre le roque noir. De gauche à droite: Aloyzas Kveynis (2.), Mark Hebden (3.), Boris Chatalbashev (1.) et Frédéric Dubois (Organisateur) c5? Les Noirs tentent à tort de fermer le jeu. Mais même si cela semble très risqué, il fallait accepter le défi par: Hxg2; ou éliminer l un des dangereux Fous blancs par: Hxd If1! Le Fou recule que pour mieux avancer six coups plus tard Jc8 25. Ie3. Exploite l erreur du 23ème coup. Le pion c5 est perdu Kd b6 26. Ia6 Jcd8 27. b4! n est pas meilleur pour les Noirs. 26. Ixc5 Hd6 27. Kc3 Jce8. La position noire est statique. Les Blancs peuvent tranquillement développer leur attaque. 28. Kb4 Jd8 29. Jc3 b6 30. Ia6 Hb7. Ultime tentative de défendre le Roi. Mais l heure de l exécution est arrivée Ixb6!! axb6 32. Kxb6. Les Noirs sont impuissants devant les trop nombreuses menaces (32. Tb3, 32 Tdc1 et 32. d6, par exemple.) Jdf8 33. Ixb7. Le mat est rapide après Dxb7 34. Dd6+ Ra8 35. Ta3+ etc. 1 0 Analyses: Antonin Robert Le thème de la domination de la 7 ème rangée est bien connu. Le GM neuchâtelois Joe Gallagher s en est ici inspiré pour nous offrir l une des plus jolies combinaisons du tournoi: GM Joe Gallagher (Sui) Marc Furrer (Sui) 1. Hxb7! Ixb7 2. Jc7. Le premier objectif est atteint. La menace directe est 3. Fd6+ Rg8 3. Te8 mat h5. Donne une case de fuite en h7 au Roi noir. 3. Id6+ Lg8 4. Jee7 Jh He6 5. Jxb7 Jc8 6. f3 ne résout pas le problème des Noirs. 5. Jxg7+ Lh8 6. If4! Gallagher a bien calculé et ne craint pas la fourchette de Cavalier qui va suivre He6 7. Ixh6 Hxc7 8. Jxc7 Je8 9. f3. Après Ic8 10. Ig7+ Lg8 11. Ixf6 l avantage matériel blanc de 3 pions est facile à concrétiser malgré la présence de Fous de couleurs opposées. 1 0 Analyses: Antonin Robert 19

20 Championnat d Europe Individuel Dresde 20 L excellence allemande à l œuvre Pour la première fois depuis l édition inaugurale du championnat d Europe individuel à Saint-Vincent, en 2000, le principal tournoi de l agenda de l ECU (European Chess Union) était organisé «démocratiquement», c est-à-dire qu il n y avait pas d hôtel officiel imposé par les organisateurs. Ainsi, chaque joueur a pu choisir son lieu de résidence librement, et du coup la participation a explosé. Cette clause de devoir prendre l hôtel officiel était en effet par le passé plutôt coercitive, et en dehors des professionnels soutenus par leurs fédérations qui espéraient se qualifier pour les championnats de monde, peu d amateurs faisaient le trajet. Cette fois-ci, grâce à la persévérance de l ACP, organe de représentation des joueurs professionnels, il n y avait plus besoin de payer 50% plus cher que le marché une chambre d hôtel qui n en valait pas la peine et donc beaucoup de joueurs ont fait le déplacement de l Allemagne de l Est pour participer à cette grande fête échiquéenne. L organisation allemande, en dehors des clichés habituels, est à chaque fois impressionnante. Que ce soit à Mainz, plus grand tournoi semi-rapide au monde avec des centaines de joueurs, ou bien cette fois à Dresde, les organisateurs font toujours les choses avec professionnalisme et rigueur. Un seul petit bémol était à noter, puisque la connexion wifi laissait à désirer et du coup les joueurs avides de poker online ont été renvoyés sous d autres cieux. Pour ceux qui voulaient se changer les idées, des tournois de match à 4, par familles et rapides étaient organisés. Les rondes du tournoi étaient elles commentées par le GM Bischoff, qui a tenu les souvent bedonnants spectateurs en haleine. Quoi qu il en soit, les plus de 400 joueurs présents étaient là avant tout pour en découdre sur les 64 cases, et à ce petit jeu-là c est Vladislav Tkachiev, transfuge soviétique arborant maintenant la nationalité française, qui a le mieux tiré son épingle du jeu, puisqu il a réussi à décrocher le titre tant convoité en s imposant sur ses adversaires directs lors d une mémorable journée de départages. Certes, ce sont avant tout ses légendaires qualités de blitzeur qui lui ont permis de passer l épaule dans le sprint final, mais encore fallait-il scorer auparavant les huit points sur onze nécessaires pour avoir le droit de disputer ces play-off. Voici donc un exemple du jeu simple et direct du nouveau champion d Europe. Vladislav Tkachiev (Fr) Vladimir Potkin (Rus) Défense Caro-Kan, attaque Panov, (B14). 1. c4 c6 2. e4 d5 3. exd5 cxd5 4. d4. Certains joueurs estiment qu il faut dans cette position d abord prendre en d5, afin de rester plus souple et de pousser le pion d au bon moment, mais Tkachiev était visiblement satisfait de jouer une Panov classique Hf6 5. Hc3 e6 6. Hf3 Ib4 7. cxd5 Hxd5 8. Kc2 Hc6 9. Id3 Ia5. Pour menacer Hb4, ce qui oblige les Blancs à jouer a3, et ensuite seulement prendre en c3. De la sorte, les Noirs arrivent à prendre en c3 sans avoir le Fou attaqué, en ayant forcé a3 qui affaiblit la structure blanche et prend la case a3 au Fou de cases noires. Voilà bien des réussites pour un seul coup! 10. a3 Hxc3 11. bxc3 Hxd4 12. Hxd4 Kxd4 13. Ib5+ Id Kd5 15. c4 Kf5 16. Ixd7+ Lxd7. Un combat classique où les Noirs ont investi quelques temps pour prendre un pion et où les Blancs ont déroqué leur adversaire et surtout isolé le Fou noir à l aile-dame. Il est intéressant de remarquer dans cette partie combien ce Fou va se sentir solitaire et va manquer à ses partenaires une brillante illustration du principe de Tarrasch, exposé dans ces lignes lors d un précédent article. 17. Kb Kb2 avait été choisi par Topalov en 1993 contre le GM ukrainien souvent présent en Suisse Vladimir Tukmakov. Le champion bulgare avait alors pris le dessus en poussant le pion c jusqu à Dame, ayant vaincu la résistance du pion b grâce à un sacrifice de qualité. Ce plan est radicalement différent de celui de Tkachiev, et c est intéressant de voir comment dans les positions actives chaque joueur peut trouver son propre chemin b6 18. Jd1+ Le7 19. Ie3 f6 20. c5 Jhd8 21. h3 Lf7 22. Kb5 a6 23. Ka4 Ic3 24. Jac1 Ib2 25. cxb6 Ixc1 26. Jxc1± Topalov-Tukmakov/ Groningen PCA 1993 (11)/ b6 18. Jd1+ Le7 19. a4 Jhd8 20. Ia3+ Lf6 21. Id6. Pour garder des pièces pour l attaque g5. Jusque là, les deux joueurs suivent une partie Aleksandrov-Dautov. La nouveauté vient au 22 ème coup avec 22. Kb2+!N Dans la partie précitée, Aleksandrov avait joué Jd3 et essayé de mater son adversaire. Ici, le plan est le même, mais c est la «Tour de Capablanca», celle qu on transfère depuis a3 sur l aile-roi, qui va faire le travail, alors que la Tour d1 est parfaitement placée pour l instant Lg6 23.Ja3 g4. Il faut empêcher Jf h3 h5 25.Jg3. On voit dans cette position que quatre pièces blanches attaquent

21 Championnat d Europe Individuel Dresde contre une seule qui défend. L attaque est inarrêtable f6 26. hxg4 hxg4 27. Jd4. Comme à l entraînement! Lf7 28. c5! Pour défendre le Fou d6, profitant de la faiblesse de la 7ème traverse des Noirs dans la mesure où ces derniers ne peuvent pas prendre à cause de Kb Jg8 29. Jf4 Kg6 30. Jgxg4 Kh6 31. Kb5! Comme souvent, après avoir amusé les Noirs à l aile-roi, les Blancs pénètrent en force à l aile-dame. Il est intéressant de se rendre compte que le Fou a5 n a pas bougé depuis le début de la partie et que les Blancs ont pu facilement recueillir les fruits de leur supériorité numérique sur le reste de l échiquier Jad8 32. Kc6. La 7 ème traverse est trop faible. Ce thème de jeu sur les deux ailes et d intrusion sur la 7 ème fait penser à la partie Topalov-Kramnik du championnat du monde où le bulgare avait raté Dc7. Tkachiev, dans des circonstances plus faciles et certainement plus thématiques, ne laisse pas échapper l idée et signe une jolie victoire. 1-0 A égalité avec Tkachiev à 8/11, on retrouve notamment le numéro 1 du tournoi, Dmitry Jakovenko, dont tout le monde commence à parler en ce moment. En effet, alors que les mauvaises langues annonçaient l échec de la formation russe au moment de la victoire de l Ukraine avec une équipe jeune aux Olympiades et qu on redoutait une absence de relève après Grischuk, une nouvelle génération de joueurs se fait maintenant connaître, avec Jakovenko et Timofeev (qui ne sont certes plus si jeunes puisqu ils jouaient les mêmes championnats du monde juniors que votre serviteur), Alekseev, mais aussi Nepomniachtchi, qui était champion du monde des moins de 12 ans devant Carlsen qui avait terminé deuxième. Ces talents sont connus depuis longtemps, mais le problème est qu ils ont eu une progression «normale» et n ont pas battu tous les records de précocité, ce qui signifie qu ils n ont pas défrayé la chronique. Il est cependant légitime de leur rendre hommage ici. J étais certain que Jakovenko allait remporter le tournoi et avais pris une photo de lui pour illustrer cet article, mais il a craqué au dernier moment, comme aux championnats de Russie 2006 où il avait perdu les départages contre Alekseev ou à l Aéroflot où il avait terminé deuxième. Heureusement, le jeune russe a remporté depuis le tournoi Poikovsky en l honneur de Karpov et a pu emmagasiner la confiance nécessaire pour s imposer au plus haut niveau. Toujours est-il qu il devra pour l instant se contenter d un diagramme, et on verra une prochaine fois pour la photo! Dmitry Jakovenko (Rus) Alexander Moiseenko (Ukr) 34. Jxf7!! Un sacrifice classique dans une configuration de Scheveningue. Le reste ne souffre aucun commentaire Lxf7 35. Kh7+ Le8 36. Kxg6+ Le7 37. Kg7+ Le8 38. Jf1 Kxd5 39. Ixd Loin des premières tables, la délégation suisse a fait de son mieux pour défendre les couleurs de notre pays. Florian Jenni a limité les dégâts avec un deux sur deux en fin de tournoi (exactement comme un peu plus tard à la Mitropa Cup belle combativité de notre GM!). Les autres suisses-allemands ont été moins en réussite, à l exception notable de felix Hindermann qui a raté une norme de MI que d un cheveu après avoir brillé dans la première partie du tournoi. Pour ce qui est des romands, nous étions deux avec Claude Landenbergue à tenter de défendre la langue de Molière. Claude bat à la dernière ronde un GM polonais après avoir joué un tournoi solide et termine ex-æquo avec Jenni sur la plus haute marche du podium suisse. Ses dernières prestations montrent que le MI onésien est un jeune qui monte! Pour ma part, j atteins «à la raclette» l objectif fixé, c est-àdire une norme de MI, en réalisant une performance de 2453 après la 10 ème ronde, alors que j avais 2449 après la neuvième Quoi qu il en soit, je dois avouer avoir eu beaucoup de chance avec l appariement, étant tombé sur deux ou trois joueurs clairement surcotés. Un de ceux-ci était le MI letton Ilmars Starostits, bien connu de nos opens helvètes, qui vient de monter à Ilmars Starostits (Let) Alexandre Vuilleumier (Sui) Partie des 4 Cavailers, (C47). 1. e4 e5 2. Hf3 Hc6 3. Hc3 Hf6 4. a3. Ce coup a le droit d exister et d être essayé dans un esprit «SOS» (en référance aux articles théoriques décalés de New in Chess), mais il constitue la ligne principale de mon adversaire, en alternance avec g3. Il était donc très aisé de se préparer d5 5. Ib5 Hxe4. L autre choix est d4 6. He2 et là 21

22 Championnat d Europe Individuel Dresde 22 Hxe4, Id6 et Id7 sont possibles. Ici cependant, le jeu prend moins une tournure forcée, et il était plus facile de préparer une variante concrète sur le coup du texte Raté! Starostits, «sentant le vent venir», dégotte déjà une nouveauté. La variante habituelle est 6. Ke2 Hxc3 7. Kxe5+ ou encore 6. Hxe5 Kf6 7. Hf3, sur quoi j étais bien armé Id6. Il était clair que mon adversaire avait lui-même ourdi quelque chose sur Hxc3 7. dxc Ie7 8. c4 avec une grosse initiative, et donc j ai préféré jouer un coup honnête qui laisse une position égale. 7. Hxd d3. 8. Je1 Hf6 9. Ixc6 bxc6 10. Hb4. La seule façon de lutter pour un avantage e4 11. Hxc6 Ke8 12. Hcd4 Kd7! 13. Hg5 Ixh Lxh2 Kxd4 et les Noirs sont beaucoup mieux Hc5. Les Noirs n ont maintenant aucune espèce de problème et s apprêtent à jouer pour la case d4. 9. b4. Coup étonnant, car il affaiblit l aile-dame blanche et invite les Noirs à jouer le bon plan He6 10. Ic4 Hcd4 11. c3 Hxf Kxf3 Kh4. Les Noirs sont déjà mieux, dans la mesure où ils ont le centre, l activité, et la structure! 13. Kg3. Un mal vraisemblablement nécessaire, mais maintenant les Blancs vont souffrir pendant un moment Kxg3 14. hxg3 Jd8 15. Ja2. Très inventif! c6 16. He3 Hc7. Un peu trop «léché». Il était possible de tout de suite agresser les Blancs par b5 et a f4 Ie6 18. Ixe6 Hxe6 19. Hc4 Ic7. Les Noirs ont échangé le Fou de cases blanches pour pouvoir attaquer d3 et donc ce coup de retraite est logique, ce d autant plus qu il prépare l ouverture d un second front. 20. Jf3. a5! Une faiblesse seule en d3 ne suffit pas aux Noirs pour gagner et il faut donc en créer une seconde. 21. Hxe bxa5 Ixa5 22. Hxe5 Ixc3 avec gros avantage noir. Même si je ne parle pas souvent de la structure dans ces articles, il arrive aussi qu elle ait un rôle à jouer! Ici, ce ne sont pas seulement les pions qui sont faibles mais aussi toutes les cases devant eux axb4 22. cxb4 Hd4 23. Jf1 Ixe5 24. fxe5 Hb3 et les Blancs n ont plus que les yeux pour pleurer. Il fallait néanmoins se battre et essayer non pas. 25. a4. Mais 25. Jd1 Hxc1 26. Jxc1 Jxd3 27. a4 h5 et cette position n est pas très excitante mais au moins a-t-on l espoir d échanger une Tour et de rentrer dans une finale tenable avec un pion de moins, alors qu avec le Cavalier contre le Fou tout échange de pièce est catastrophique pour les Blancs. (27... Jb3?! 28. b5! Jxb5 29. axb5 Jxa2 30. bxc6 bxc6 31. Jxc6 h5 avec un avantage certainement insuffisant.) Jxd3 26. If4 h6?! Avec l idée de jouer g5 et gagner le pion e5. Cependant, ce coup permet aux Blancs de jouer Jf3 et de respirer un peu, ce qui veut dire qu il fallait empêcher cette menace par Hd4 et les Noirs dominent la position. 27. Jf3 Jad8 28. Lf2 g5 29. Jxd3 Jxd3 30. Ie3 Hd4 31. g4! Le coup qui m avait échappé. Je pensais que les Blancs étaient obligés de prendre en d4, après quoi la finale est dure à tenir. Maintenant, le Cavalier joue un peu dans le vide et la position s est aplanie. Les faiblesses des Blancs restent là mais les Noirs ne peuvent plus les attaquer. Nous rentrons désormais dans une phase de léger zeitnot réciproque, qui se traduit par des coups «jolis» et centralisateurs He6 32. Jb2 Ja3 33. a5 Lf8 34. Lf3 Le7 35. Le4 Hc7 36. Jb1 Hd5 37. Ic5+ Le6 38. Jh1 Hc Jg3!? Coup remarquable de sang-froid qu il est difficile de voir en crise de temps. 39. Jxh6+ f6 40. exf6 Hxf Ld4 La suite n est pourtant pas si facile. La disparition de tous ces pions a soudain redonné vie au fou et augmenté les chances de nulle des Blancs. Il pouvait suivre par exemple Jxg2 42. Lc4 Jxg Id4 Jf4 44. Jg6 g4 45. Ld3 Lf7 46. Jg5 Hd5 47. Jg7+ Le6 48. Jxb7 et nulle. 39. Ld Lf3 Lxe5 40. b5 Jb3 41. bxc6 bxc6 42. Jxh6 He Ie3 Hf6 avec clair avantage noir Hb Ld5! 40. Jxh6 He Le2 Hxc5 42. bxc5 Jxa5 avec une position gagnante. 40. Le2 Hc Ld3 Hb Le2 Lxe5. Enfin! Avec les nouvelles cadences, il est normal de répéter la position tant que possible, surtout quand on doit atteindre le quarantième. Une fois ce cap franchi, on peut se reconcentrer sur la position. 43. Jxh6 Hc Le1?? 44. Lf3 f5 45. gxf5 He Le2 (46. Ie3 g Lxg4 Jxe3 48. Je6+ Ld5 49. Lf4 Je1! 50. Je5+ Ld4 51. Je7 Jf Lg4 Hd6 et les Blancs sont au devant d une très longue bataille pour leur survie.) Hxc5 47. bxc5 Lxf5 48. Jh7 Jxa5 49. Jxb7 Jxc5 avec une position théoriquement peut-être nulle, mais en tout cas difficile à défendre Ja Lf2 He Lf3 Hxc5 47. bxc5 Ja Lf2 Jxa5. Maintenant, c est fini. 49. Jh5 Lf6 50. Jh6+ Lg7 51. Jd6 Jxc5 52. Le3 Jc4 53. Lf3 b Analyses: Alexandre Vuilleumier

23 An der Delegiertenversammlung des Schweizerischen Schachbundes (SSB) vom 16. Juni, 14 Uhr, im Hotel «Kreuz» in Bern geht eine Ära zu Ende. Zentralpräsident Philipp Hänggi (Olten) tritt nach der statutarisch festgeschriebenen Maximalamtszeit von sechs Jahren zurück. Folgen die Delegierten dem Antrag des Zentralvorstandes, wird der 60- jährige Kurt Gretener neuer Zentralpräsident. Der in Cham wohnhafte und für den Schachklub Baar spielende Kurt Gretener (siehe Interview in «SSZ» 4/07) ist seit sechs Jahren ZV-Mitglied und leitet mit Erfolg das Ressort Breitenschach. Von 1997 bis vor wenigen Wochen amtierte er als Präsident des Innerschweizer Schachverbandes (ISV). Neben Philipp Hänggi treten mit Achim Schneuwly (Ressort Finanzen/im ZV seit 2001) und Marc Schaerer (Ressort Turniere/ im ZV seit 1987) zwei weitere SSB-Delegiertenversammlung in Bern Auf Philipp Hänggi soll Kurt Gretener folgen ZV-Mitglieder zurück. An ihrer Stelle schlägt der ZV die drei folgenden Personen zur Wahl vor (Fotos und Funktionärstätigkeiten siehe ebenfalls «SSZ» 4/07): E René Kesselring (63), wohnhaft in Echandens, Mitglied von UBS Lausanne und Echallens. Vorgesehenes ZV-Ressort: Administration und Finanzen. E Rolf Benz (36), wohnhaft in Winterthur, Mitglied von SG Winterthur und ASK Winterthur. Vorgesehenes ZV-Ressort: Turniere. E Bruno Zanetti (35), wohnhaft in Reinach/BL, Mitglied von Birseck. Vorgesehenes ZV-Ressort: Breitenschach. Die bisherigen ZV-Mitglieder Georg Kradolfer (Kader), Josef Nemecek (Information und Kommunikation) und Rahel Umbach (Nachwuchs) stellen sich für eine weitere zweijährige Amtsperiode zur Verfügung. Selbstverständlich steht es jedem SSB-Mitglied frei, an der DV für das Amt des Zentralpräsidenten und/oder für einen Sitz im Zentralvorstand zu kandidieren. Angesichts der Wahlen dürften die anderen Geschäfte an der DV etwas in den Hintergrund geraten. Zu befinden haben die Delegierten unter anderem über einen Antrag der SG Riehen, wonach sich die Brettreihenfolge in der 1. und 2. Bundesliga der Schweizerischen Gruppenmeisterschaft (SGM) inskünftig nach der Spielstärke richtet analog Nationalliga A und B in der Schweizerischen Mannschaftsmeisterschaft (SMM). Der Zentralvorstand und die Turnierkommission unterstützen den Antrag. Die TK favorisiert jedoch eine Einschränkung der vorgeschriebenen Brettreihenfolge ausschliesslich auf die 1. Bundesliga. Markus Angst Kurt Gretener devrait succéder à Philipp Hänggi ma./bb. A l assemblée des délégués de la Fédération Suisse des Echecs (FSE) qui aura lieu le 16 juin (14h00) à l hôtel «Kreuz» à Berne, une ère s achève. Le président central, Philipp Hänggi, quitte sa fonction après six années d activité. S il n en tenait qu à la volonté du Comité Central (CC), Kurt Gretener devrait devenir le nouveau président central. Kurt Gretener, domicilié à Cham et jouant dans le club d échecs de Baar, a été désigné par le CC comme candidat officiel. Agé de 60 ans, depuis six ans, il fait partie du CC et dirige avec succès la commission «Echecs populaires». Outre à Philipp Hänggi, deux autres membres du CC se retirent à la fin de leur mandat, lors de l assemblée des délégués. Il s agit de Achim Schneuwly (Düdingen/Administration & Finances/en fonction depuis 2001) et Marc Schaerer (Veyrier/Commission Compétitions/en fonction depuis 1987). Le CC propose les successeurs suivants: René Kesselring (63/Echallens/ Administration & Finances), Rolf Benz (36/Winterthur/Commission Compétitions) et Bruno Zanetti (35/Birseck/Echecs populaires). Georg Kradolfer, Josef Nemecek et Rahel Umbach, actuellement membres du CC, se présentent pour un nouveau mandat de deux ans. Naturellement, tout membre de la FSE a le droit de présenter sa candidature pour le poste de président central et/ou pour un siège au Comité Central. Lors de la prochaine assemblée, les délégués devront examiner et voter la motion déposée par la SG Riehen, portant sur l ordre des échiquiers dans les ligues fédérales du CSG (analogue au CSE). Le Comité Central ainsi que la Commission Compétitions soutiennent cette motion. Cependant, la Commission Compétitions conseille de n appliquer cette nouvelle réglementation qu à la 1 ère ligue fédérale. 23

24 Coupe Suisse 24 Patrick Eschmann und Mensur Zenkic im Final Der 36-jährige Patrick Eschmann (Adliswil) und der 19 Jahre ältere Mensur Zenkic (Basel) bestreiten am 7. Juli den Final der Coupe Suisse. In den beiden in Olten ausgetragenen Halbfinals setzte sich jeweils der ELO-schwächere Spieler durch. Patrick Eschmann, der diesen K.o.-Wettbewerb im Jahr 2000 bereits einmal gewonnen hat, beendete den Höhenflug des 18-jährigen Damian Karrer (Kirchberg/SG). Mensur Zenkic verhinderte mit seinem Sieg im Tie-Break nach einem Remis in der Partie mit normaler Bedenkzeit die fünfte Finalteilnahme von Christoph Drechsler (Zürich) und er liess gleichzeitig die Wiederholung des Endspiels vor sieben Jahren platzen, hatte doch die Finalpaarung 2000 Drechsler Eschmann gelautet. Pikantes Detail: Der für den Schachverein Wollishofen spielende Patrick Eschmann schrieb sich in diesem Jahr erstmals seit seinem Sieg wieder für die Coupe Suisse ein. «Der biblische Sieben-Jahres-Rhythmus scheint mir Glück zu bringen», schmunzelte er nach seinem Sieg gegen Jüngsten der vier diesjährigen Halbfinalisten. Sportliche Grösse zeigte trotz seiner Enttäuschung Christoph Drechsler. Er attestierte seinem Gegner, dass er in der ersten Partie «besser vorbereitet war. Zenkic hat sich in seiner Stellung sichtlich wohler gefühlt.» Zwar hatte der mit Weiss spielende Drechsler temporär einen Bauern mehr auf dem Brett. Doch er stellte diesen wieder ein, worauf die Partie zum Remis verflachte. Der seit 1995 in der Schweiz lebende Bosnier Mensur Zenkic, Mitglied des Schachklubs Rössli Reinach/BL, sprach von einem «taktischen Spiel, in dem ich Kompensation für den verlorenen Bauern hatte.» In der Kurzpartie wählte Drechsler dann mit Schwarz eine Eröffnung, «die ich noch nie gespielt hatte. Ich wollte mal etwas ausprobieren.» Doch dieses Experiment ging bös daneben. Markus Angst Drechsler Zenkic Damenbauernspiel (A46) 1. d4 Hf6 2. Hf3 d6 3. Hbd2 If5 4. Hh4 Id7 5. e4 e5 6. dxe5 dxe5 7. Hhf3 Hc6 8. c3 Ic5 9. Ib5 Ke Kc2 Ig4 12. h3 Ih5 13. Ixc6 bxc6 14. Ka4 a5 15. Kxc6 a4 16. b4 axb3 17. Hxb3 Ia3 18. Ig5 Ixf3 19. Ixf6 Kxf6 20. Kxf6 Bestreiten am 7. Juli den Coupe-Suisse-Final: Patrick Eschmann (links) und Mensur Zenkic. (Fotos: Markus Angst) gxf6 21. gxf3 Ib2 22. Jab1 Jxa2 23. Hc1 Ixc1 24. Jfxc1 Jd8 25. Jd1 Jxd Jxd1 Jc2 27. Jd3 c5 28. f4 c4 29. Jg3+ Lf8 30. fxe5 fxe5 31. Lf1 Le7 32. Le1 Le6 33. Jf3 f6 34. Ld1 Ja2 35. Le1 ½:½ Zenkic Drechsler (Kurzpartie) Caro-Kann (B12) 1. e4 c6 2. d4 d5 3. e5 g6 4. c4 Hh6 5. Id3 If5 6. Hf3 Ig4 7. Hc3 Hf5 8. Ie3 e6 9. Kb3 Ixf3 10. gxf3 Kb6 11. c5 Kc7 12. Ixf5 gxf5 13. Jg1 b6 14. cxb6 axb6 15. Jc1 Hd7 16. Le2 Ka7 17. a4 c5 18. Ja1 Ka Hb5 cxd4 20. Ixd4 Ic5 21. Ld2 Le7 22. Ke3 Jag8 23. Jxg8 Jxg8 24. Kh6 Ixd4 25. Kh4+ f6 26. Kxh7+ Lf8 27. Kxd7 Ka Le2 Ixe5 29. Jc1 Ka8 30. Jc8+ Kxc8 31. Kxc8+ Lg7 32. Kxe6 Ixb2 33. Hd6 Ja8 34. Hxf5+ Lg6 35. He7+ Lg7 36. Hxd5 Ie5 37. f4 Ib2 38. Hxb6 Ja7 39. Lf3 Id4 40. Hc8 Jc7 41. Hd6 Jc Lg4 Jd3 43. Hf5+ Lg6 44. Kg8# 1:0 Eschmann Karrer Aljechin (B02) 1. e4 Hf6 2. Hc3 d5 3. e5 He4 4. Hce2 Hc5 5. d4 He6 6. Ie3 g6 7. h4 Hg7 8. Hg3 h5 9. Id3 c5 10. c3 Hc6 11. Kb1 cxd4 12. cxd4 Ka Lf1 Ig4 14. f3 Id7 15. a3 Kb6 16. Lf H1e2 He6 18. Kc1 Lb8 19. b4 Ig7 20. f4 Ih6 21. Kb2 Hg7 22. Jac1 Jc8 23. Jc5 He6 24. Jxd5 Kd8 25. He4 b6 26. g3 Hc7 27. Jxd7 Kxd7 28. H4c3 Hd8 29. Ie4 e6 30. If3 Hb7 31. Jd1 Jhd8 32. Kb3 Ke7 33. d5 exd5 34. Hxd5 Hxd5 35. Jxd5 Jxd5 36. Kxd5 Jd8 37. Ke4 Kc7 38. Hd4 Lc8 39. Hb5 Kd7 40. Hxa7+ Lb8 41. Hc6+ Lc7 42. Hxd8 Hxd8 43. Kc4+ Lb8 44. Ixb6 1:0

25 Mitropa-Cup in Szeged (Un) Junges Schweizer Team auf dem letzten Platz Dass vom jungen Schweizer Team mit den Nationalmannschaftsneulingen FM Oliver Kurmann (22), FM Roland Lötscher (25) und Marco Gähler (18) am Mitropa-Cup im ungarischen Szeged keine Wunderdinge erwartet werden konnten, war klar. Dennoch kommt der letzte Platz unter den zehn Nationen einer leisen Enttäuschung gleich. «Um im Mittelfeld oder gar vorne mitspielen zu können, wäre ein Exploit nötig gewesen und der blieb leider aus», kommentierte Roger Moor gegenüber der «SSZ» das Abschneiden der Schweizer. Dennoch betrachtet der Nationalcoach das Experiment mit den jungen Spielern als gelungen: «Erstens konnten sie mal über mehrere Runden Erfahrungen gegen starke Gegner sammeln. Und zweitens haben sie sich nach dem missglückten Start noch aufgefangen.» Typisches Beispiel dafür ist Teambenjamin Marco Gähler, der mit lediglich einem halben Punkt aus fünf Partien zu Buche Marco Gähler sorgte in den beiden letzten Runden mit zwei Siegen gegen wesentlich stärkere Spieler für Aufsehen. (Foto: Markus Angst) stand, dann aber in den beiden letzten Runden zwei klar bessere Gegner schlug erst den Kroaten FM Sasa Martinovic (+177 ELO), dann den Tschechen Ivo Priborsky (+147 ELO). Marco Gähler hatte damit wesentlichen Anteil an den beiden Siegen in den zwei letzten Runden. Dennoch wurden die Schweizer den letzten Platz nicht mehr los. Ihnen wurde zum Verhängnis, dass für die Schlussrangliste die Einzelpunkte massgebend waren. Dabei wirkten sich die beiden 0:4-Niederlagen gegen Italien (1. Runde) und die Slowakei (5. Runde) besonders verheerend aus. Hätten die Mannschaftspunkte als erstes Klassierungskriterium gezählt, wäre die Schweiz Achte geworden. Für die beste Einzelbilanz in der SSB-Equipe sorgte der am ersten Brett spielende GM Florian Jenni mit 4½ Punkten aus 8 Partien. FM Roland Lötscher holte 4 aus 9, FM Oliver Kurmann 1 aus 8, Marco Gähler 2½ aus 7, IM Beat Züger ½ aus 4. Die Goldmedaille ging an das überragende Frankreich, Silber holten die überraschenden Italiener, knapp vor Deutschland. Bei den Frauen gewann Gastgeber Ungarn vor Slowenien und der Slowakei. Markus Angst IM Viktor Erdôs (Un) FM Roland Lötscher (Sz) (A65) 1. d4 Hf6 2. c4 c5 3. d5 e6 4. Hc3 exd5 5. cxd5 d6 6. e4 g6 7. Id3 Ig7 8. Hge a Hg4 wurde von Lötscher als «Vorbereitungspartie» ein paar Wochen vorher in der SGM gegen Züger erprobt. Nach 10. h3 He5 11. Ic2 Ha6 12. f4 Hc4 13. Id3 endete die Sprin- gerwanderung mit einer hübschen Pointe: Hxb2! 14. Ixb2 c4. Gegen die starken Gegner in diesem Turnier entscheidet sich Lötscher richtigerweise für eine etwas solidere Variante (gibt es das überhaupt im Benoni?).] 10. a4 Je8 11. h3 Hbd7 12. Hg3 Kc7 13. f4 c4 14. Ic2 Jb8 15. Ie3 b5. Die schwarze Bauernwalze am Damenflügel sorgt für genügend Gegenspiel. 16. axb5 axb5 17. Ja7 Kd8 18. Kf3 b4 19. Ha4 Ib7! Damit wird der schematische Vorstoss e4-e5 stark erschwert, da d5 angegriffen ist. Zudem spielen häufig taktische Motive auf d5 eine Rolle. In Benoni-, Französisch- oder auch Stonewall-Stellungen zum «schlechten Läufer» degradiert, hätte der schwarze weissfeldrige Läufer spätestens nach dieser Partie einen Special-Award (gibt es eigentlich schon eine Oscar- Verleihung im Schach?) für die am meisten unterschätzte Figur kriegen sollen. Sinnbildlich auch, dass sein letzter Zug die Partie quasi beendet. 20. Jc1! Wie verteidigt Schwarz eigentlich seinen c-bauern? h5! 21. If Ib1 Ke7! 22. Jxc4 Ixd5 23. Jcc7 h Ia Ke7!? war eine interessante Alternative, aktuell droht h5-h4: Nach 22. Je1 kann Schwarz mit einem Damenopfer für Wirbel sorgen: b3 23. Ib1 Hxd5! 24. exd5 Kxe1+! 25. Ixe1 Jxe Lh2 Id4 27. Jxb7 Ig Lh1 Id Lh2 und Schwarz hat mindestens Dauerschach. Mit Jxb7 kann auch nach dem vollen Punkt gekämpft werden. 30. He2 (30.Ixg6 Ig Lh1 fxg6 32. He2 Id Lh2 He5! 34. fxe5 Ixe g3 Jf7 36. Hf4 (36. Ke3 h4 mit gewissen Drohungen...) h4) Ixb2 31. Hxb2 Jxb1 25

26 Mitropa-Cup in Szeged (Un) EP MP 1 Frankreich * 2½ 2½ 2½ 2½ 2½ 1 2½ 3 3½ 22½ 16 2 Italien ½ * 2 2½ 1 2 2½ 2½ 2½ 4 20½ 12 3 Deutschland 1½ 2 * ½ Kroatien 1½ 1½ 2 * 3 3 2½ 2½ 1½ 1½ Tschechien 1½ * 2 2½ 2½ 3½ Slowenien 1½ * 1½ Ungarn 3 1½ 2 1½ 1½ 2½ * 1½ 2½ 1½ 17½ 7 8 Österreich 1½ 1½ 1½ 1½ 1½ 2 2½ * 1½ 3 16½ 5 9 Slowakei 1 1½ 1 2½ ½ 1 1½ 2½ * 4 15½ 6 10 Schweiz ½ 0 2 2½ 3 1 2½ 1 0 * 12½ Kc3 Hc5 und die Idee Jb2: nebst Ha4 kann gelegentlich für weisse Kopfschmerzen sorgen. Gefühlsmässig hat Schwarz mit seinen Freibauern gute Chancen; im schlechtesten Fall sollte mindestens ein Remis drin liegen. 22. Ib1 Jc8 23. Hf1 Jc7 24. Ja6 Kc8?! Der Turm kommt in Platzangst. Allerdings hätte er sich als erfolgreicher Märtyrer vom Brett verabschieden können Ib7 war vorzuziehen. Das Qualitätsopfer analog zu 24. Kc8 wäre nun weniger stark, da der «schlechte Läufer» noch auf dem Brett bleibt. 25. Jxd6 If8 26. Hb Jxf6! Hxf6 27. Hb6 Ka6 28. e5 Hd7 29. Hxa8 mit einer Riesenkompensation für die Qualität Hxb6 27. Jxb6 Hd7 28. Lh1?! c3! 29. Jb5 c2 30. Ia2 Ka6 31. d6 Ixd6 32. Kb3 Jf8. Das Problemkind auf b5 hat kein Feld mehr. Erdôs gibt den Turm und versucht im Zeitnotgemetzel noch Verwirrung zu stiften, doch Lötscher lässt sich nicht aus der Ruhe bringen. 33. Jxh5 Ixf4 34. Ie3 Ixe3 35. Hxe3 gxh5 36. Hf5 h4! 37. Ke3 Kf6 38. Kf4 He5 39. Jf1 c1k 40. Jxc1 Jxc Kxc1 Ixe4. 0:1 Dank diesem Sieg sorgten wir erstmals endlich für positive Schlagzeilen und schlugen Gastgeber Ungarn. Marco Gähler (Sz) FM Sasa Martinovic (Kro) (B30) 1. e4 c5 2. Hf3 Hc6 3. Ib5 e Hge7 5. c3 a6 6. Ia4 b5 7. Ic2 d5 8. e5 d4 9. Ke2 Ib7 10. Ie4 Hd5 11. d3 Ie7 12. c4 Hb6 13. If4 Kd7 14. Ha3 b4 15. Hc a3 a5 17. axb4 axb4. Der weisse Springer auf c2 ist wirkungslos, die Angriffsmöglichkeiten auf der a- Linie sind wohl eher utopischer Natur, der e-bauer kann schwach werden und die schwarzen Bauern am Königsflügel drohen bald einmal loszumarschieren. Dass diese Stellungsbewertung zu oberflächlich ist, illustriert Marco Gähler in hübscher Art und Weise. 18. Hg5! Zunächst wird am Königsflügel Druck gemacht Jdf8 19. Kh5 Ke8 20. If3! Macht Platz für den Springer auf e4. Dem jungen Kroaten gefällt dies gar nicht, weshalb er seinen Läufer für das Ross hergibt; ein erster Teilerfolg Ixg5 21. Kxg5 Jfg8 22. Ie4 h6 23. Kg3 g5 24. Id2 Hd7 Hängt nun der Bauer e5? 25. Ixb4! Hübsch! Nach nur kurzem Überlegen opfert Marco eine Figur und erhält dafür durchschlagenden Angriff cxb Hxb4 26. Ixb7+ Lxb7 27. Hxb4 cxb4 28. Kf3+ Lb6 29. Ja6+! Lxa6 30. Kc6+ La7 31. Ja1+ Lb8 32. Ja Ixc6 Ixc6 27. Hxd4 Hb8 28. Ja7 Kd8 29. Ke3 Kb6 30. Hxe6! Einer meiner weni-

27 Mitropa-Cup in Szeged (Un) gen schönen Momente im Turniersaal war diese Partie live mitzuverfolgen. Just in diesem Moment konnte ich ein Lächeln nicht unterdrücken, was von den pedantischen Schiedsrichtern sogleich kritisch beäugt wurde. Nun muss Schwarz die Dame hergeben und kann nur noch darauf hoffen, dass sein Gegenüber mit Schützenhilfe zu Gegenspiel verhilft. Doch Gähler verwertet den Vorteil stark und kühl wie ein Rechner Kxa7 31. Kxa7 fxe6 32. Ke7 Je8 33. Kxb4 Jd8 34. Kc3 Jh7 35. d4 Jc7 36. Ja1 Ib7 37. Kh3 Jxd4 38. Kxe6+ Jcd7 39. h3 Hc6 40. Kxh6 g4 41. e6 Je7 42. b4 gxh3 43. b5 h Lh1 Hd8 45. Kg5 1:0 Entscheidung bringt (Der Bauer steht auf a6). Danach gewinnt Ic8-b f5 42. d7+ Lb7 43. Ig6 f4 44. Ie4+ La6 45. d8k Ixd8 46. Ixd8 Ie2 47. Lc3 Ib5 48. Ic7 Ie2 49. Lb4 f3 50. Ib6 If1 51. Ixf3 Id3 52. Ig Id5 wäre einfacher. Der schwarze König ist auf a6 gefangen, weshalb Schwarz sofort in Zugzwang gerät Lb7 53. Ig1 e4 54. If5 Lc6 55. Ie3 Lb7 56. Ib6 Ic2 57. Lc5 Id3 58. Ld6 Ic2 59. Ie6 Id3 60. Id5+ Lb8 61. Ic6 Ia6 62. Ixe4 Ib7 63. Id3 If3 64. If5 Ig2 65. Ic7+ Lb7 66. Ld7 If3 67. Ld8. Es ist vollbracht La7 68. Ib6+ Lb7 69. Ic8+ Lb8 70. a6 Ie4 71. Id4 Id3 72. Ib7! Noch ist Vorsicht angebracht! Pattwitze sind möglich. Nach dem vorschnellen 72. Ie5+ La7 73. Lc7? führt Ixa6 74. Id4+ La8 75. Ixa6 zum Patt! Ib5 73. Ie5+! La7 74. Lc7. Mit unabwendbarem Matt auf e3. Schlechte Verlierer könnten noch auf a6 nehmen und Remis (zwei Läufer gegen Läufer) reklamieren. Alles in allem eine schöne Endspielvorstellung unseres Schweizer Spitzenbrettes. 1:0 Analysen: Oliver Kurmann GM Florian Jenni (Sz) GM Alexander Naumann (D) (B81) Nach einem scharfen Najdorf- Sizilianer konnte sich Jenni erfolgreich aus einer misslichen Lage befreien und bekam als Lohn dafür dieses spezielle, theoretisch gewonnene Endspiel aufs Brett. 37. a5 Ih3 38. Lc5 Ih4 39. Ld5 Ig Lc4 If Lb3. Bereits hier schwebte Jenni die Endstellung im 67. Zug vor; nach dem Gewinn der schwarzen Bauern muss der weisse König nach d8, von wo ein Läuferschach auf c8 nebst Ld8-c7 die 27

28 Bodensee-Cup in Steisslingen (D) 28 Diesmal landeten die Schweizer auf Platz 2 ma. Nach dem Sieg im Vorjahr musste sich die Schweiz am diesjährigen, im deutschen Steisslingen ausgetragenen Bodensee- Cup mit dem 2. Platz begnügen. Ihre Chancen auf den erneuten Turniersieg vergab die zwölfköpfige SSB-Auswahl schon im Eröffnungsmatch gegen Württemberg, den sie klar mit 4:8 verlor. N Hier ach dem 8:4-Sieg gegen Bayern reichte ein 6:6-Unentschieden gegen Baden, um den Schlussrunden-Gegner um einen halben Einzelpunkt auf den 3. Platz zu verweisen. Der Turniersieg ging an Württemberg trotz einer 4½:7½-Niederlage in der letzten Runde gegen die bis dahin punktelosen Bayern. Für die beste Schweizer Einzelbilanz sorgten mit je 2½ Punkten der amtierende Schweizer Meister GM Florian Jenni am ersten Brett (zwei Siege und ein Remis gegen drei Grossmeister) und der frühere Nationalcoach FM Michael Hochstrasser am siebten Brett. Jenni gewann mit einer 2716er-Performance 12 ELO-Punkte, Michael Hochstrasser mit einer Performance von 2576 deren 13. Noch deutlicher im ELO-Plus war der am letzten Brett spielende Junior Donjan Rodic (+21), der ebenso 2 Punkte holte wie GM Ivan Nemet und FM Julien Carron. GM Eckhard Schmittdiel (Württemberg) GM Florian Jenni (Sz) (A22) 1.c4 e5 2.e3 Hf6 3.Hc3 g6!? 4.d4 exd4 5.exd4 Ig7. Bereits nach fünf Zügen zwischen zwei Grossmeistern befinden wir uns auf theoretischem Neuland! An alle Schachanhänger, die sich also diesbezüglich sorgen machen: Die Schachtheorie ist noch lange nicht am Ende angelangt Ke2+. Nur so kann Schmittdiel um Eröffnungsvorteil kämpfen. 6. Hf Ie2 d5 stellt keine allzu grossen Probleme Ke7 7. If4 d6 8. Hb5. Kollege Fritz möchte lieber 8. Kxe7+ Lxe sehen. Nach Hc6 10. Hf3 (10. Je1+ Ld8 11. Hf3 Ig4 12. Hg5 Je8 13. Hxf7+ Ld7) Ig4 11. Ie2 Jhe8 mag Weiss einen kleinen Vorteil haben, aber übertreiben sollte Fritz auch nicht Ha6 9. g3 Kxe Hxe2 Ld8!? Befreit den Randspringer von seiner lästigen Pflicht. Allerdings kann Schwarz auch Probleme bekommen, seinen Turm auf a8 nicht rechtzeitig ins Spiel bringen zu können If5! 11. Ig Hxa7+ Lb8 13. Hb5 Id3 und Schwarz hat genügend Kompensation für den Minusbauern. 11. Ig2 Je8 12. Hbc3 Hb4 13. Ld2 If5 14. b3 He Hxe4 Ixe4 16. Ixe4 Jxe4 17. f3 Je7 18. a3 Hc6 19. Ig5 f6 20. Ie3 Ld7. Schwarz hat bequem ausgeglichen. 21. Jae1 Jae8 22. If2 f5 23. Ld3. Nun haben wir eine witzige Stellung vor uns: Der weisse Springer darf sich nicht bewegen, da sonst der Bauer d4 fällt. d4-d5 geht nicht wegen He5+ und der übrig bleibende Turm auf h1 darf aus taktischen Gründen die erste Reihe auch nicht verlassen. Die schwarzen Figuren können allerdings auch nichts Grosses bewegen, da nach jedem Wegzug der Figuren der Druck auf der e-linie nichts mehr einbringt (zum Beispiel Ha5? Hc1). Nichts desto trotz hat Schwarz das leicht angenehmere Spiel a6! 24. h4 b5 25. h5 bxc bxc4 g5 27. h6 If6 28. Jhf1 g4 29. f4 Je4 30. d5 Ha5 31. Hd4 Ixd4 32. Jxe4 Jxe4 33. Ixd4 Hb3 34. Ie3 Ha5 35. Jc1? Es gab keinen Grund für Weiss, der Zugwiederholung auszuweichen, selbst wenn klar ist, dass Schwarz weiterspielen würde. 35. Id4 war angesagt und Jenni kann höchstens mit c5 weiterspielen, aber nach 36. dxc6+ Hxc6 ( Lxc6 geht hier nicht wegen 37. Jb1) 37. Ic3 ist nicht mehr viel los. Zumindest Rybka und Fritz geben sich zufrieden mit der weissen Stellung c5 36. dxc6+ Lxc6 37. Jc2 Je6 38. c Jh2 Hxc d5 39. Jh2 Hb3 40. Jh5 Jf6 41. Jg5 Hxc Ixc5 Lxc5 43. Jg8 Jxh6 44. Jc8+ Jc6 45. Jf8 h6 46. Jxf5 Jb6 47. Lc3 Jb1 48. Jf8 d4+ und der g-bauer fällt. 0:1 FM Hans-Joachim Vatter (Baden) FM Julien Carron (Sz) [B30] 1. e4 c5 2. Hf3 Hc6 3. Ib5 e6 4. Ixc6 bxc6 5. d3 Kc He7 7. a3? 7. Hg5 nebst dem Aufzug des f-bauern ist besser Hg6 8. c3 a5 9. d4 Ie7 10. Ie3 cxd4 11. cxd Schwarz hat das Läuferpaar, die Bauernüberlegenheit im Zentrum und steht klar besser. Weiss dagegen hat Mühe, einen nützlichen Plan zu finden. Der nächste Zug setzt gleich noch einen Bock drauf. 12. Kd2? f5 13. exf5 Jxf5 14. Lh1? Natürlich ist die Drohung Jf3: nicht angenehm, doch was kann man nach einer solchen Eröffnungsmisshandlung erwarten. Nun schaufelt Weiss sein eigenes Grab Ia6 15. Jg1 Jaf8 16. Kc2 Jh5 17. Hbd2 Ie2 18. h3. Carron hat alle seine Figuren in ideale Ausgangsposition gebracht, um ein kleines Feuerwerk zu zeigen.

29 Bodensee-Cup in Steisslingen (D) Jxf3! Nicht sonderlich schwer, aber immer wieder sehenswert. 19. Hxf3 Jxh gxh3 Ixf Jg2 Hh4 22. Jag1 c5! Es droht Kc Kc1 Kc6 24. Kf1. Weiss ist an Händen und Füssen gefesselt Id6 25. dxc5 Ib8. Der Matt-Drohung Kc7-h2 ist nicht mehr viel entgegenzustellen. 0:1 FM Oliver Kurmann (Sz) IM Sebastian Bogner (Baden) (B50) 1. e4 c5 2. Hf3 d6 3. c3!? Keine schlechte Wahl gegen einen jungen, gut präparierten Gegner an einem Sonntagmorgen um 9 Uhr Hf6 4. h3 Hc6 5. Id3 g6 6. Ic2 Ig Je1 e5 9. d3. 9. d4 mag ambitionierter sein. Aber ich wollte ja nur eine ruhige, spielbare Stellung, nicht zwingend Vorteil d5 10. Hbd2 Je8 11. Hh2!? Sieht etwas dubios aus, doch in der Partie ging es auf. Objektiv besser war wohl so etwas wie 11. Ia4 um den Druck auf das schwarze Zentrum zu erhöhen und eine Entscheidung zu erzwingen Ie6 12. exd5! Meine erste Absicht 12. Kf3 Kd7 13. Hdf1 wirkt sehr anrüchig, da unter anderem die Idee c5-c4 lästig werden kann Hxd5. Nach diesem normalen Zug bekommt mein Gegner überraschend schnell Probleme. Mit Ideen wie He4-g5, Ia4/b3, Kf3 (=> d5,f7 und Hg4 habe ich genügend Möglichkeiten, den Raumnachteil mittels aktivem Spiel zu kompensieren Kxd5 war klar vorzuziehen. Danach hätte ich mich dazu überwinden müssen, den Springer wieder zurück auf f3 zu stellen, um dem jungen IM wenigstens kleine Probleme zu stellen. GM Florian Jenni (links) und FM Michael Hochstrasser waren am Bodensee-Cup mit je 2½ Punkten aus drei Partien die erfolgreichsten Schweizer Spieler. (Fotos: Markus Angst) Nach 13. Hhf3 h6 14. Hc4 Hh5 15. Ib3 Kd8 gefällt mir allerdings die schwarze Stellung bereits ein wenig besser. Vielleicht müsste ich mit 13. He4 bereits ausgleichen und das Remis-Endspiel nach Hxe4 14. dxe4: Kxd1 15. Jxd1 zulassen. 13. He4 b6 14. Ia4 Id7 15. Ib3 Hce7 16. Hg4! Mit einfachen Mitteln habe ich bereits eine Disharmonie im gegnerischen Lager erreichen können. Der Druck hat bereits derart zugenommen, dass sich Bogner dazu entschliesst, mit Ixg4 die Stellung etwas zu vereinfachen. Verständlich, allerdings wird danach mein Läufer auf b3 ungemein stark Ixg f5? 17. Hgf hxg4 h6 18. g5! hxg5 19. Ixg5 Kd7 20. g3?! Ich wollte weiterhin nichts überstürzen und langsam angehen. Dabei kann ich nach 20. Kf3 Jad8 21. Kg3! spielen (mit der Idee Kh2/h4), wonach dem Nachziehenden Übles droht. Neben g3,lg2,jh1 kann auch c4 nebst Hf6+ höchst unangenehm werden Jf8 21. Lg2 Kc6 22. Kf3 f6 23. Id2. Es kann keinen Spass machen, diese Stellung aus schwarzer Sicht zu betrachten. Deshalb ist es auch verständlich, dass Schwarz am anhaltenden Druck zusammenbricht Lf7? 24. Jh1 Jh8 25. Ig5! Jaf8 26. Hxf6! Ixf6 27. Jxh8. Eigentlich hätte ich lieber die Kontrolle über die h-linie nicht abgegeben, aber Schwarz hat nach 27. Ixf6? Jxh1 28. Jxh1 den frechen Zug Le6! Le8 29.Jh Jxh8 28. Ixf6 Kxf6 29. Ixd5+ Hxd5 30. Kxd5+ Lg7 31. Kd7+ Lg8. Hier erwartete ich eher die Abwicklung ins Turmendspiel, da mein Gegner auch noch knapp bei Zeit war. Nach Kf7 32. Kxf7+ Lxf7 plante ich 33. Jh1! Jd8 34. Jh7+ Le6 35. Jxa7 Jxd3 36. Ja6! Jd6 37. a4 nebst b2-b4 und a4-a5 mit leichtem Gewinn. 32. Kc8+ Lg7 33. Kb7+ Lg8 34. Ka8+ Kf8 35. Kd5+ Kf7 36. Kxe5 Jh5 37. Ke4 Lg7 38. Je1 Jd5 39. Kh4 Jd7 40. Jh1 Kd f3 Kxd3 42. Kh8+. Nach Lf7 43. Jh7+ Le6 44. Ke8+ gewinnt Weiss den Turm. 1:0 Analysen: Oliver Kurmann 29

30 Fernschach 30 Ein Qualitätsopfer auf lange Sicht Tc8xc3 oder Tf1xf6 sind zwei typische Qualitätsopfer «Turm gegen Springer», oft mit dem Motiv verbunden, kurz- oder mittelfristig die Königsstellung des Gegners zu schwächen oder einen wichtigen Zentrumsstützpunkt (zum Beispiel den Bauer e4 beim «sizilianischen» Tc8xc3) zu erobern. Doch was ist, wenn Weiss den für seine grössere Wendigkeit bekannten Turm im 9. Zug gegen einen Springer auf einem Randfeld (Ta1xa6) hergibt? Das wirkt zunächst ganz abwegig. Wozu eigentlich? Ein Vergleich mit Themen beim «strategischen», beziehungsweise positionellen Qualitätsopfer legt nahe, dass das folgende seltene Beispiel eines solchen Vorgehens zum Thema der langfristigen Dominierung gehört. Doch was sagt das schon konkret aus? In der folgenden Fernpartie aus der XIX. Fernschach-Weltmeisterschaft zeigt uns der neue Weltmeister Claude Léotard (Tabelle siehe SSZ 3/2007), wie das geht. Überraschenderweise kam genau dieselbe Idee schon einmal erfolgreich in einer Nahschachpartie aus der Praxis des Schweizer IM Heinz Wirthensohn zur Anwendung (siehe Anmerkungen zum 10. Zug). Christophe Léotard (Fr) Norbert Stull (Lux) Final der 19. ICCF-WM Damenbauerspiel D11 1. Hf3 d5 2. d4 If5 3. c4 e6 4. Hc3 c6. Der schwarze Aufbau ähnelt einem slawischen DG nur dass Schwarz versucht, den Damenläufer frühzeitig zu entwickeln, ohne den Bauern d5 aufzugeben (d5xc4). Eine Materialsammlung in Buchform, die sich ausführlich mit diesem Aufbau beschäftigt, stammt vom ita- lienischen Fernschachspieler G. Falchetta («1. d4 d5 2. c4 If5 Keres Defence»), erschienen 1991 im Verlag «S1 Editrice» in Bologna). 5. Kb3 Kb6 6. c5! Kxb3 7. axb3 Hf6 8. If4 Ha6 9. Jxa6!? Noch während des Spiels äusserte sich Christophe Léotard im Forum einer französischen Fernschach-Website: «Contre Norbert Stull, j ai encore réussi à placer un sacrifice de qualité, et cette fois il s agit d une nouveauté théorique au 9 ème coup! Quel est le sacrifice de qualité le plus précoce répertorié par la théorie des ouvertures?» Kurz darauf antwortete ihm Philippe Chopin aktueller FS- Meister von Frankreich: «Mais ce n est pas une nouveauté ce sacrifice!» und fügt die Partie Wirthensohn-Neuberger (Deutsche Bundesliga 1991) hinzu. Und nochmals Léotard: «Donc je parle de nouveauté théorique parce que 9. Jxa6 n a jamais été publié dans Informateur et n est pas répertorié dans l Encyclopedie des Ouvertures.» Auch in der oben genannten Materialsammlung zur Eröffnung ist das Qualitätsopfer nicht erwähnt. 9. bxa6 10. e3. Die Partie zwischen Heinz Wirthensohn und dem Deutschen Guido Neuberger aus dem Jahre 1991 ist in der Chessbase-Sammlung enthalten. Dort zog Weiss anders: 10. He5 Hh5 11. Id2 Jc8 12. e3 f6 13. Ixa6 Jc7 14. Hf3 e e4 16. He1 g6 17. Hc2 Ih6 18. b b5 Jb8 20. Hb4 Id7 21. bxc6 Jxb4 22. cxd7 Jxd7 23. c6 Jf7 24. Hxd5 Jxb2 25. Ia5 Ja2 26. He7+!! Lf8 27. c7 Jc2 28. c8k+ Jxc8 29. Hxc8 f5 30. Ib4+ Lg7 31. Id6 g5 32. Ie5+ Lg6 33.Ib5 a6 34. Ie8 a5 35. He7 matt. Eine beachtliche Leistung! Auf Anfrage berichtete mir Heinz, dass er die Idee des Qualitätsopfers irgendwo vorher gesehen habe, er könne sich aber nicht an die Quelle erinnern. Aber vielleicht sei dies mit vertauschten Farben (also Ja8xa3) gewesen. Bei meiner eigenen Suche in Chessbase stiess ich dann auf eine alte Vorkriegspartie Lovas-Glass (gespielt in Budapest 1936), wo mit praktisch vertauschten Farben folgendes geschah: 1. d4 d5 2. Hf3 Hf6 3. If4 c5 4. e3 Hc6 5. c3 Kb6 6. Kb3 c4 7. Kxb6 axb6 8. Ha3 Jxa3!? 9. bxa3 He4, nach 10. Hd2!? (10. Jc1 hätte eher zum Stellungstyp geführt, der in unseren aktuellen Partien Thema ist) 10. Hxc3 11. Jc1 Ha4 12. Hxc4!? kam es zu einem interessanten Kampf mit der Materialverteilung «zwei Springer gegen Turm». Weiss gewann später. Zurück zu unserer Partie: 10. Hh5. Weiss hat dank dem If4 die Kontrolle über b8 (b-linie) und plant mit Manöver wie If1xa6-b7 oder eventuell He5 den schwächlichen Bauer c6 zu attackieren. Und würde der Bauer c6 fallen, so ist die schwarze Stellung kaum noch zu verteidigen. Das zeigt auch die Partie von Wirthensohn. Dies sind konkrete, aber auch nur kurzfristige Aspekte. Wie es Weiss (und Schwarz!) gelingt, bis zum Ende der Partie eine Dominierung der

31 Fernschach Fernschachweltmeister Christoph Léotard Stellung durch Weiss aufrecht zu halten, zeigt uns die vorliegende Partie. Die schwarze Gegenreaktion Hf6-h5 ist verständlich. Unergiebig verläuft in Anlehnung an das obige alte Beispiel Lovas-Glass der taktische Gegenversuch 10. Hd7 11. Ixa6 e5?! (11. Hxc5? 12. dxc5 Ixc5 13. Ib7! oder 11. Ixc5?! 12. Ib7! Diese Gegenopfer funktionieren hier weniger gut, weil Weiss gegenüber der Partie Lovas-Glass mit e2-e3 ein wichtiges Mehrtempo besitzt) 12. Ixe5!? (12. Hxe5 ist auch gut) 12. Hxe5 13. Hxe5 Jb8 14. Hxc6 Jxb Jxb2 16. Ja1 mit weissem Positionsvorteil. Auch der Versuch, sich ruhig zu entwickeln, den If5 zu sichern und dann die Qualität zurückzugeben, gibt Weiss durch Realisierung der oben genannten konkreten Ziele das bessere Spiel: 10. Ie7 11. Ixa6 h6 12. Ib7 0-0 und Weiss hat die angenehme Wahl zwischen 13. Ixa8 Jxa8 14. He5 oder 13. Ixc6! 11. Ic7 Ie4. Geht freiwillig ein, was langfristig kaum zu vermeiden ist. Dadurch entsteht auf e4 eine neue Schwäche. Eine andere Verteidigung ist 11. Jc8 12. Ia5 Jb8 13. b4 (Weiss hat den Damenflügel abgeriegelt) 13. f6!? 14. h3 g6 15. g4 Ie4 und später Hg Hxe4 dxe4 13. Hd2 Hf6 14. Ixa6 Hd5 15. Ig3 Hb4 16. Ic4 a5 17. Le2 Ie7 18. Hxe4 Ld7 19. Ja1. Weiss hat eine ideale Figurenaufstellung erlangt. Schwarz konnte sich bisher nur mehr oder minder passiv verteidigen. Nun wagt er mit dem Vorstoss des g-bauern einen verzweifelten Ausbruchversuch, doch dies führt so wie er dann fortsetzt nur zu einer Angriffsmarke. Doch was soll er sonst machen? Es ist nicht sehr attraktiv, 19. h6 (19 h5 20. h4) zu spielen und sich weiter abwartend verhalten. 19. g5!? 20. Ie5 Jhf8 21. Hc3 Id8?! Schwarz sucht erneut den Abtausch. Bei 21. f6 22. Ig3 h5 23. Ha4! ist nun auch der Be6 schwach. Und nach dem konsequenten und aktiveren 21. h5 war wohl 22. Ha4 Ja7 23. Hb6+ Ld8 24. h3! h4 25. Ib8 Jb7 26. Ih2 Ja7 27. Ld2 mit der Umgruppierung Ic4-e2 und Hb6-c4 geplant. Vielleicht musste Schwarz trotzdem letztere Variante versuchen. 22. g4! Ic7?! In solchen Stellungen zappeln auch Computerprogramme wie gefangene Fische in einem Netz herum. Bei 22. f6 23. Id6 Jh8 24. f4!? gxf4 25. exf4 Je8 kann Weiss weiterhin aus einer dominierenden Stellung heraus operieren. 23. Ixc7 Lxc7 24. He4 h6 25. h4! gxh4 26. Jh1 Ld7 27. Jxh4 Jh8 28. Hd6 Le7 29. f4 Hd5. Nach 29. a4 30. bxa4 Jxa4 kommt Weiss noch schneller zum Durchbruch mit 31. g5 h5 32. f5! Ja1 33. Je4 Hd5 34. g6! Und so weiter. 30. Lf3 Hf6 31. e4 h5 32. g5 He8 33. Hxe8 Jaxe8. Schwarz hat nach dem Tausch des dunkelfeldrigen Läufers und des Springers nun ein Endspiel mit 2 Türmen gegen Turm und Läufer. Er konnte zwar die Mitte mit den Bauern c6 und e6 halten, doch am Königsflügel klaffen als Folge des 19. Zuges Schwächen. Mit einem feinen Vormarsch der weissen Bauernfront setzt die Schlussphase des Kampfes ein 34. f5! Jc8 35. f6+ Ld7 36. Lf4 Jb8 37. d5! Der entscheidende Schlag. 37. cxd5 38. exd5 und 1:0. Schwarz gibt auf. Verfrüht? Keineswegs, wenn auch die erste Bewertung in Computerprogrammen das Handtuch noch nicht so schnell hinwerfen würde, ist die Sache für Spieler mit «gesundem Menschenverstand» klar. Nach 38. exd5 39. Ixd5 Jh7 (oder 39. Jb Lg3 Jxh4 41. Lxh4 Jh7 42. g6+!) 40. Lf5 Jb5 41. g6! fxg Lxg6 Jh8 43. Lg7 naht das Ende. Ein faszinierender und spannender Positionskampf. Das Qualitätsopfer scheint bei erster Betrachtung korrekt. Konnte sich Schwarz besser verteidigen? Eine Frage, die ein Mensch weder allein noch durch Konsultation unzähliger Computeranalysen wirklich beantworten kann. Und ein Beispiel dafür, dass entgegen kritischen Behauptungen die endlosen Berechnungen mit Computerprogrammen keineswegs das alleinige «A und O» der Fernschachexperten sind. Zumindest bei unserem Beispiel ist es offensichtlich, dass eine feine Positionsbeurteilung mit Weit- und Übersicht sowie eine gute Portion Risikobereitschaft dazugehören. Kommentare: Toni Preziuso 31

32 Problemschach Lösungen der April-Aufgaben Herbert Ahues Bremen (D) Markus Wettstein Hornsby Heigths (Aus) Ch. Handloser. 1. g7 A? (Zzw.) e6 x 2. Le8; 1. Kg5 y! 1. Sd3 B? (Zzw.) e6 x 2. Sf4 D 1. Kg5 y,kg6 (2xPW) 2. Le8 C; 1. e5! 1. Le8 C! (Zzw.) e6 x/kg5 y 2. g7 A/Sd3 B. 3-Phasen-MW nach 1. e6, Verführungszüge werden in der Lösung zu Mattzügen (Autor; ½-Zagorujko = «verteilter» Ruchlis + Reversal, MH). «Feiner Halbbatterie-Meredith» (JK). «Erfreut durch individuelle Note!» (WL) Ch. Styger. 1. Sd~? (2. Dd6) Txc6! 1. Sc4?! Se4! 1. Sf5! (2. Dd6) Kxc6+/Kxe5+ 2. Sbd6/Sfd6 (Rückkehr) 1. Txc6/Tc5/Sxf4/Se4 2. Se3/Se7/Dxe4/D(x)c5. «Gefällig in klassischem Stil (JK). «Zwei schöne Kreuzschachs» (WL) W. Koschakin. 1. Sb4? Ka7 2. Db5(Dc7) Ka8 3. Db7; 1. a3! 1. a7! Kxc6 2. a8d Kb6/Kd7 3. Dea5/Dae8 1. Kb7 2. a8d Kb6/ Ka8 3. Da5/Db8 1. a3 2. a8l! Ka6 3. Da5. «Recht aussagekräftig mit nur sechs Steinen!» (WL) Ch. Handloser und M. Hoffmann. 1. Sg7/Sf4? (2. Se6) Ta5+/Lb7+! 1. g6! (2. Lxe5+ Kxe5 3. Df6) c5 2. Sg7! ~ 3. Se6 1. c6 2. Sf4! ~ 3. Se6. «Gratulation zu dieser prächtigen 3#-Idee!» (JK). «Eine geniale Idee!» (WL) M. Kwiatkowski. 1. Lxh7?? patt; 1. f8d? Lxf5 2. Dxf5 patt; 1. f8t!? Lg6 2. Lg4!? (3. Tf1+ Lb1 4. Ld1) Ld3! (2. Lb1? 3. Lf5!) 3. Lf5 Le2! (3. Lf1? 4. Le4! Lh3 5. Th8 Lf1 6. Th1 dxe4 7. Tf1) 4. Te8 Ld1! 5. Ld3 Lc2! 1. g6! Lxg6 2. f8t Lh7 3. Tf7! (3. Tf6? Tg6!) Lg6 4. Tf6 Lh5! (4. Lh7 5. Lg6 Lxg6 6. Txg6 Kb1 7. Tg1) 5. Ld3! (5. Lg4? Lg6! 6. Tg6 Kb1 7. Tg1??) Ld1 6. Tf1 cxd3 7. Td1. Pattvermeidung, Duell L+T/ L, reziproker Zugzwang, Unterverwandlung, kritischer Zug (Autor). «Interessantes Tempoduell» (JK). «Langsame Agonie!» (WL) B. Kozdon. 1. Txb7(Tc7)+? Kg8 2. Ld8 Th5 3.? 1. Td7+! Kg8 2. Ld8! (3. Sf6+ Kf8 4. Th7 ~ 5. Le7) Th5! (2. Tg2? 3. Sxh6+ Kh8 4. Lf6+ Tg7 5. Txg7) 3. Sf6+ Kf8 4. Sxh5 (5. Sf6 6. Th7) Sc4 5. Th7 (6. Le7+/Sf6) Ke8 6. Lc7 ~ 7. Sf6+ Kf8 8. Ld8 ~ 9. Le7. «Wiederum eine durchtriebene Angelegenheit» (JK). Martin Hoffmann # Leonid Makaronez / Leonid Ljubaschewski Haifa / Rishon Lezion (IL) # Klaus Brenner Hagen (D) # Lösungen bitte bis spätestens 3. August 2007 an: Martin Hoffmann, Neugasse 91/07, 8005 Zürich, mhoffmann.zh@bluewin.ch # Siegmar Borchardt Radeberg (D) # Siegfried Hornecker Heidenheim (D) #

33 Problemschach MH. Unser liebenswürdiger Genfer Problemfreund und langjähriges Mitglied der SVKSF ist nicht mehr. Er starb für alle überraschend Anfang März dieses Jahres im Alter von fast 74 Jahren. Sein Problemschaffen war sehr vielseitig. Er betätigte sich immer wieder als ideenreicher Komponist in allerlei Sparten, aber auch als langjähriger Redakteur der «Tribune de Genève», und auch als Preisrichter in diversen Turnieren. Seine Hauptgebiete waren zuallererst die Tasks, also Häufungsaufgaben. Wohl inspiriert durch die Arbeit seines Freundes André Chéron, bekannt durch seine Endspielbücher, schaffte er viele gelungene Rekorde. Nicht zufällig verfasste er in Chérons Buch «Le joueur d èchecs au pays des merveilles; Les records du monde dans le problème d èchecs» (insgesamt 564 Aufgaben) das Vorwort, wo er auch als Komponist durch manche Aufgabe vertreten ist. Als einer der ersten druckte er die Erstdarstellung des Babson-Tasks 1983 in der «Tribune de Genève» begeistert nach. Beruflich war er «docteur en droit», Notar. Hier sechs seiner Aufgaben: 1) 1. Kb4! (2. Lb2) De2/Dg2/Dc2 2. Sg5/Se5/Dxc2. Schiffmann-Thema, hier die seltenere 2. Form. 2) 1. Td3/Tc3/Te2/Te1/Tf3/Tg3/Th3/ Te4/Te6/Te7? Sa,e2/gxh5/Sd3/Se2/ Lxf4/h3/g3/Sa,e2/Sd7/Le5! 1. Te8! Zzw. Se2/gxh5(g5)/Sd3/Lxf4/h3/g3/ Sd7/Le5/T~ 2. Db1/Txf6/Dxd3/Dxf4/ Sg3/Dh3Le6/Se7/S(x)g7. Elf Fehlversuche mit dem Turm! Unglaublich. 3) (wk im Schach!) 1. Ka3/Ka4/Kb3? Cxd4+/Dxc6+/Db8+ 1. Kc3! (Zzw.) Sd~/Lf8~/Sxc8/Sxg8 2. d8s/f8s/ fxe8d/dxe8d. Acht unvermeidliche verschiedene Doppelschachmatts. 4) Fulpius war ein Freund von Miniaturen. Hier ein schönes Damenopfer: 1. Da5! Zzw. Kf2 2. De1+! Kxe1 3. Sd3 1. Kh2 2. Sge2 ~ 3. Dh5. 5) Neun Steine decken den Bauern f5, aber gerade auf diesem Feld erfolgt das Matt! 1. Te7! (2. Lxf6) Sg4 2. Sxd4! (3. Df4) g5 3. Dxf5! 6) Springermanöver möglichst mit Tempomanövern waren auch ein Interessengebiet von Fulpius. Hier ein Pseudo-Zweizüger ein 3#-Zugwechsel-Problem mit kurzem Satz: 1. Lg1 2. Sd2 1. Kd2! Lg1 2. Sxh4 Lh2 3. Sf3 Lg1 (3. h4? 4. Kd1 Lg1 5. Sd2) 4. Sd4! Lh2 (4. h4 5. Sf3 Lh2 6. Kd1 Lg1 7. Sd2) 5. Se2! h4 (5. Lg1? 6. Sxg3) 6. Kd1 Lg1 7. Sd4! Lh2 8. Sf3 und jetzt Lg1 9. Sd2. Jaques Fulpius ( ) # 2 # 2 # 3 1 Thèmes Lob 3 Journal de Genève SSZ 1973 André Chéron gewidmet # 2 2 Die Schwalbe Preis 4 SSZ 1971 Lösungsturnier Winterthur # 3 # 9 6 Europe Echecs

34 Studien Lösungen aus «SSZ» 5/2007 Nr. 691 H. Rombach, 1970 Nr. 694 A. Solem, 1971 Nr. 685: A. Cheron (wkh4, Sh8, Ld8, Tg3, Bd6; bkc2, Sa3, Lb7, Tf2, Bf7, g4) 1. d7 [1. Txa3? Th2+ 2. Kg5 Txh8 3. Lf6 Tg8+ 4. Kf4 Lc8! 5. Ta8 Te8!] Td2 [1.... Lc6? 2. Tc3+!; Th2+ 2. Kxg4 Ld5 (2.... Txh8 3. Lf6 Ta8 4. Txa3) 3. Tc3+ Kb1 4. Tc1+ Ka2 5. Ta1+ Kb3 6. Txa3+] 2. Tc3+ Kd1 [2.... Kxc3 3. La5+; Kb2 3. Lf6] 3. Tc1+ Ke2 4. Te1+ Kf3 5. Te3+ Kg2 [5.... Kf4 6. Lg5+ Kf5 7. Te5+ Kxe5 8. Lxd2; Kf2 6. Lb6] 6. Te2+! Txe2 7. La5 1:0 Nr. 686: E. Pogosiants (wkg8, Lf5, Bg2, g7; bkh4, Sh2, Tc6, Bg5) 1. Kh8! Th6+ [1.... Tc5 2. g8d Txf5 3. Dh7+] 2. Lh7 Txh7+ [2.... Sg4 3. g8d Sf6 4. Dc4+ Kg3 5. Kg7] 3. Kxh7 Sg4 4. g3+! Kh5 5. g8s Se5 6. Sf6# 1:0 Nr. 687: G. Nadareishvili (wka1, Ld4, Ba2, c7, d7, g7, h7; bkd2, Lf2, Ba3, c2) 1. Le3+! [1. Lc3+? Ke2 2. Lb2 Ld4] Lxe3 [1.... Kxe3 2. c8d] 2. d8d+ Kc1 3. Dg5! [3. c8d Ld4+ 4. Dxd4] Lxg5 4. g8s! Le3 5. h8l! [5. h8d? Ld4+ 6. Dxd4] Kd2 6. c8d c1d+ 7. Dxc1+ Kxc1 8. Se7! Kc2 9. Sd5 Lc1 10. Sb4+ 1:0 Weiss zieht und gewinnt Nr. 692 L. Mitrofanov, 1971 Weiss zieht und gewinnt Nr. 695 D. Gurgenidze, 1971 Nr. 688: L. Mitrofanov (wkh5, Da2, Bd6, f5; bkh7, Dd8, Te8, Be7) 1. Df7+ Kh8 2. f6 Da5+! [2.... Tg8 3. Kh6 Df8+ 4. Dxf8 Txf8 5. fxe7] 3. Kg6! [3. Kh6? Dd2+] Tg8+ 4. Dxg8+!! Kxg8 5. dxe7! 1:0 Nr. 689: G. Nadareishvili (wka5, Sh4, Bb5; bka3, Bb4, g3) 1. b6 b3 2. b7 g2! [2.... b2 3. b8d (3. b8t? Ka2) Ka2 4. Dg8+ Ka1 5. Dg7 Ka2 6. Df7+ Ka1 7. Df6 Ka2 8. De6+ Ka1 9. De5 Ka2 10. Dd5+ Ka1 11. Dd4 Ka2 12. Da4+] 3. Sf3! [3. Sxg2? b2 4. b8d b1d 5. Dxb1] g1d! [3.... b2 4. b8d g1d 5. Db4+ Ka2 6. Da4+] 4. Sxg1 b2 5. b8t! [5. b8d b1d 6. Dxb1] 5....Ka2 6. Se2 b1d 7. Sc3+ Ka3 8. Sxb1+ [8. Txb1?] 1:0 Weiss zieht und gewinnt Nr. 693 Y. Dorogov, 1971 Weiss zieht und gewinnt Nr. 696 E. Pogosiants, Nr. 690: E. Pogosiants (wkc1, Sc6, Lf1, Be2, g2; bka1, Sh1, Lh3, Th4, Ba2, c2, c4) 1. g4! [1. Sb4? Lf5] Lxg4 [1.... Txg4 2. Sb4!] 2. Sd4 Lf5 3. e4!! Lxe4 [3.... Txe4 4. Sxc2#] 4. Lxc4 Th3 5. Ld3 Lxd3 [5.... Txd3 6. Sxc2#] 6. Sb3# 1:0 Istvan Bajus Weiss zieht und gewinnt Weiss zieht und gewinnt

35 Ticino 1. Open Casinò di Lugano: vince Robert Zelcic Sono stati in 72 a tenere a battesimo il 1. Open Casinò di Lugano che si è svolto proprio al Casinò da domenica 29 aprile a martedì 1 maggio ma a prevalere su tutti, per spareggio tecnico, è stato il GM Robert Zelcic (Cro). Sul podio l hanno comunque accompagnato anche i GM Joe Gallagher (Neuchâtel), Nenad Sulava (Cro) e Michele Godena (It), che hanno terminato la gara, tiratissima fino all ultima mossa, con lo stesso punteggio del vincitore. «Solo» quinto il numero 1 del torneo, GM Aleksandar Delchev (Bul). Tra i 21 detentori di titoli internazionali si sono pure messi in luce i MI Mihajlo Stojanovic (Srb/5.ex-aequo) e Sabino Brunello (Ita/7.), che hanno saputo fare meglio dei GM Vadim Malakhatko (Bel/8.), GM Artur Kogan (Isr/9.), GM Alexander Cherniaev (Rus/13.) e GM Viesturs Meijers (Lat/17.). Tra gli altri a premi sono pure andati lo juniore Alessio Valsecchi (Ita/11.), l IM Tamas Horvath (Hun/14.), Pierdario Pace (Ita/15.), il ticinese Aurelio Colmenares (16.), la GMF Emilia Djingarova (Bul/18.), il ticinese Nicola Ambrosini (19.), Walter Cazzaniga (Ita/20.), il MF Alec Salvetti (Ita/21.), Franco Curioni (Ita/23./1. giocatore con meno di 2000 punti ELO), il senior Guido Coppola (Ita), il ticinese Massimo Maffioli (1. Notizie lampo E Claro: La partita giocata durante il 7. turno nel TP III del Bundesturnier di Romanshorn da parte di Alfred Peter è stata insignita del premio di bellezza. Complimenti! E Ascona: L Open internazionale e il Chess Challenger si terranno dal 3 al 9 dicembre. Info: tel giocatore con meno di 1800 punti ELO) e James Mahan (USA/1. giocatore con meno di 1600 punti ELO). L evento principale e le manifestazioni di contorno che l hanno contraddistinto, dalle simultanee tenute dalla WGM Elena Sedina e dall IM Mihajlo Stojanovic, ai seminari condotti dal GM Michele Godena e da Vladimiro Paleologu, al blitz «Cesare Ragazzi» vinto dal GM Aleksandar Delchev, sono stati organizzati da David Camponovo e collaboratori. I migliori ticinesi All Open hanno preso parte una dozzina di ticinesi. Oltre ai già citati meritano di essere segnalati anche il MF Fabrizio Patuzzo, che a lungo ha insidiato il primato di Aurelio Colmenares e il «secondo» posto di Nicola Ambrosini, i giovanissimi Federico Cappelletti e Gabriele Botta nonché Gustavo Herrera. Sponsors Una citazione particolare meritano il Casinò di Lugano, l Istituto Crédit Agricole e le Aziende Industriali di Lugano (AIL). Ti giovani: vince Federico Cappelletti I campionati ticinesi giovanili hanno laureato campioni Federico Cappelletti (U18), Chris Beretta (U14), Davide Dandrea (U12) e Riccardo Pizolli (U10). Vi hanno partecipato una quarantina di giovanissimi. Tutti i migliori sono stati premiati dal GM Michele Godena alla presenza del presidente della Federazione Scacchistica Ticinese Rolando Caretti. Il Trofeo Deloitte 2007 è stato attribuito a Federico Cappelletti. I campionati sono stati organizzati dal Circolo Bianco Nero nell ambito del 1. Open Casinò di Lugano. CSS Nel III turno come era nelle previsioni, ma in modo assai meno agevole del previsto, in A il Mendrisio ha vinto contro il Berna e si è portato in classifica a 1 solo punto dai provvisori capofila Lucerna e Reichenstein. In I lega il Bianco Nero ha pure vinto ed è secondo di gruppo. In II lega dopo tre turni i giochi sono condotti per il momento da Lodrino, p. 6, e Mendrisio II, p. 5. Si parla ticinese anche in III lega grazie al Lugano. Per i risultati del IV turno si rinvia alle ultime pagine della presente «RSS». CSG Due splendide vittorie hanno definitivamente consacrato il Lugano alla testa del suo gruppo di 2. Bundesliga e permesso al Bianco Nero di lasciare lo scomodo posto di fanalino di coda che è ora passato a due squadre confederate. Piazza e Paleologu Sono i vincitori degli ultimi due tornei semilampo giocati a Sessa e a Campione. Carlo Piazza si è aggiudicato ai Grappoli di Sessa il 1. Memorial Poschusta, davanti a Gustavo Herrera e Claudio Boschetti. Paleologu si è per contro imposto nel 1. Torneo dei Maestri Campionasi, relegando ai posti d onore Carlo Piazza e Claudio Brovelli. In bella evidenza anche i seniori Antonio Schneider (Sessa) e Giorgio Lundmark (Campione). I tornei sono stati organizzati nell ordine da Claudio Boschetti e David Camponovo. Sergio Cavadini 35

36 Was unterscheidet die Bücher der Buchreihe «Felderstrategie» von anderen Schachbüchern? IM Alexander Bangiev thematisiert nicht das Ergebnis des Denkens (wie es beispielsweise Eröffnungsbücher zeigen), sondern einen immer gleichen systematischen Lösungsweg, wie man in jeder vorliegenden Stellung und Phase des Spiels zu einem solchen Ergebnis kommt. Er zeigt in eindrucksvoller, nachvollziehbarer Weise, wie Spitzenkönner den- Schachbücher Buchreihe «Felderstrategie» von IM Bangiev ken und wie jeder durchschnittliche Spieler lernen kann, sich eine professionelle Denktechnik anzueignen. Das ist neu, denn etwas Vergleichbares gibt es bisher in der gesamten Schachliteratur noch nicht. Die Bücher beinhalten als Trainingsmaterial mehrere Partien, Partiefragmente, die durch die Anwendung der Bangiev-Methode durchgeführt und erklärt werden. Das Zauberwort der B- Methode ist «Felder». Bei jeder Stellungsanalyse, gleich ob es sich um eine Eröffnungsvariante, eine Taktikstellung oder um eine Partieanalyse handelt, wird immer versucht, die schlüssigen Felder, die so genannte Kontrollezone, auszusuchen und festzustellen. Erst danach wird nach Zügen gesucht, die den Anforderungen der Felder und Steine- Konstellationen entsprechen. Klingt sehr einfach, und das ist es auch, sobald man die Methode kennen gelernt hat. Auch sonst mangelt es Alexander Bangiev nicht an nachahmenswerten Ideen. So wird zu jedem Buch ein Online-Code kostenlos mitgeliefert, der es dem registrierten Buchbesitzer ermöglicht, weiteres Trainingsmaterial zu den vorgestellten Themen aus dem Internet zu laden. Diese interessante und eine neue Denktechnik aufweisende Buchreihe kann nur empfohlen werden. Matthias Rüfenacht Alexander Bangiev: Felderstrategie: Denkmethode. Herausgeber: Silbersaiten-Verlag, 2006, Weinberg 62, D Hildesheim. 288 Seiten, Hardcover, ISBN , Preis Euro Vertrieb: ACTIVE-CHESS Dimanche 1 er juillet 2007 à Fribourg 36 LIEU: MODE: HORAIRE: Restaurant les Maréchaux, à côté de la cathédrale 7 rondes de 25 minutes Inscriptions jusqu à 9 heures Dès 9h30, rondes 1 à 3. Dès 13h30, rondes 4 à 7 18h00 remise des prix PRIX: 1 er prix frs 500., puis 300., 200., 2 x 100., 50. Titre de champion cantonal frs 150., meilleur junior frs 100. FINANCE: Adulte frs 35., juniors frs 15., GM et IM gratuit Possibilité de se restaurer sur place, assiette grecque à fr. 15. INSCRIPTIONS/ ac@fribourg-echecs.com RENSEIGNEMENTS: Bernard Bovigny N tél. 026 /

37 Seniorenschach Resultate / Résultats / Risultati Eugen Fleischer und Paul Steiner uegb./ma. Bei den beiden Seniorenturnieren in Weggis gab es jeweils einen klaren Sieger. Das erste Turnier entschied Eugen Fleischer (Winterthur) mit anderthalb Punkten Vorsprung auf das Trio Xaver Steiner (Boswil)/Jürg Flückiger (Muttenz)/ Beat Abegg (Altdorf) für sich. Beim zweiten Turnier setzte sich Paul Steiner (Müswangen) mit einem Punkt Reserve auf Eugen Schwammberger (Luzern) und Robert Rivier (Mathod) durch. Dahinter folgten, angeführt von Martin Accola (Chur), gleich sieben Spieler mit 5½ Punkten ein Beweis für die breite Spitze. Seniorenturnier in Weggis I: 1. Eugen Fleischer (Winterthur) 7½ aus Xaver Steiner (Boswil) 6 (40½). 3. Jürg Flückiger (Muttenz) 6 (38½). 4. Beat Abegg (Altdorf) 6 (38). 5. Heinz Klieber (Siebnen) 5½ (40). 6. Karl Denzinger (Uhwiesen) 5½ (38). 7. Bruno Drexel (Bünzen) 5½ (34½). 8. Hans Held (Bern) 5 (37½). 9. Lorenz Ryf (Wichtrach) 5 (34). 10. Walter Mäschli (Riehen) 4½. 25 Teilnehmer. Seniorenturnier in Weggis II: 1. Paul Steiner (Müswangen) 7 aus Eugen Schwammberger (Luzern) 6 (40). 3. Robert Rivier (Mathod) 6 (39½). 4. Martin Accola (Chur) 5½ (40). 5. Ueli Eggenberger (Beatenberg) 5½ (39). 6. Harry Siegfried (Hinteregg) 5½ (38). 7. Karl Eggmann (Schönenberg) 5½ (38). 8. Josef Germann (Wil/SG) 5½ (37½). 9. Bruno Lenzhofer (Zürich) 5½ (37). 10. Hans Ehrengruber (Bolligen) 5½ (36). 29 Teilnehmer. *** Die weiteren Seniorenturniere 2007 (organisiert von den Schweizer Schach Senioren): Juni Adelboden, August Laax- Murschetg, 24. September 3. Oktober Titisee (D), November Ascona. *** Anmeldung und Infos: Karl Denzinger, Präsident SSS, Mörlerstr. 28, 8248 Uhwiesen, Tel , kdenz@bluewin.ch, Internet: SMM, 4. Runde Nationalliga A Reichenstein Schwarz-Weiss Bern 7:1 (Sokolow Klauser 1:0, Volke Curien 1:0, Kühn Adler 1:0, J.-N. Riff Rufener 1:0, Wirthensohn Kappeler ½:½, Drabke Brönnimann 1:0, Weindl E. Schiendorfer ½:½, Kamber F. Schiendorfer 1:0). Luzern Mendrisio 2:6 (Dautow Istratescu ½:½, Atlas Godena 0:1, Papa Glek ½:½, Züger Bellini ½:½, Lötscher Costa 0:1, Kurmann Sedina ½:½, Almada Patuzzo 0:1, Räber Mantovani 0:1). Sorab Basel Wollishofen 5½:2½ (Ivanisevic Prusikin 1:0, Stojanovic Carron 1:0, Filipovic Hochstrasser 1:0, Siegel Zenklusen ½:½, Serafimow O. Moor ½:½, Brendel R. Moor 0:1, Partos Fierz ½:½, Maier Gähler 1:0). Riehen Biel 3½:4½ (Hickl Landenbergue ½:½, Buss Gallagher 0:1, Kaenel Cvitan 0:1, Ekström Domont 1:0, Rüfenacht Pytel 1:0, Flückiger Georg 0:1, Aumann Bohnenblust 1:0, Schmidt-Schäffer Robert 0:1). Zürich Winterthur 6:2 (Kortschnoi Ballmann 1:0, Jenni Huss ½:½, Gabriel Forster ½:½, Vogt Sutter 1:0, Grünenwald Georges 1:0, Brunner Steckner 1:0, W. Hug Schauwecker ½:½, Friedrich Gattenlöhner ½:½). Rangliste nach 4 Runden: 1. Reichenstein 7 (20½). 2. Sorab 6 (19½). 3. Mendrisio 6 (18½). 4. Biel 6 (16). 5. Luzern 5 (15½). 6. Zürich 4 (18½). 7. Winterthur 3 (14½). 8. Wollishofen 3 (13). 9. Riehen 0 (13). 10. Schwarz-Weiss Bern 0 (11). Partien der 5. Runde (24. Juni): Reichenstein Sorab, Mendrisio Winterthur, Wollishofen Biel, Riehen Luzern, Schwarz-Weiss Bern Zürich. Die erfolgreichsten Spieler: GM Ivan Ivanisevic (Sorab), IM Lorenz Drabke, IM Jean-Noël Riff (beide Reichenstein), IM Andreas Huss (Winterthur) je 3½ Punkte aus 4 Partien, GM Jörg Hickl (Riehen), IM Beat Züger (Luzern), IM Claude Landenbergue (Biel), IM Roger Moor (Wollishofen), IM Branko Filipovic, FM Oliver Brendel (beide Sorab) je 3/4. Nationalliga B, Ost Engadin Bodan Kreuzlingen 5:3 (Atlas Zeller ½:½, Lawitsch Knödler 1:0, Wyss Modler 1:0, Habibi Wildi ½:½, Preziuso Schmid ½:½, Arquint Monteforte 0:1, Schleich Ringelsiep ½:½, Hasenohr Ammann 1:0). Srbija Zürich St. Gallen 5½:2½ (Scherer Umansky 1:0, Mikavica Akermann 1:0, Stankovic Klings 1:0, Jovanovic Leutwyler ½:½, Rasovic M. Thaler 1:0, Gordic Mannhart 0:1, Vasic Morger 1:0, Gavric Jenal 0:1). Trubschachen Nimzowitsch Zürich 4:4 (T. Heinatz Valdivia 1:0, Simon Fejzullahu 0:1, G. Heinatz Drechsler ½:½, Zimmermann Bajraktari ½:½, Widmer Cakir 0:1, Lipecki Haas 1:0, Haldemann Egli ½:½, Denoth Kalbermatter ½:½). Zürich II Winterthur II 4:4 (Silberring Bucher ½:½, Vucenovic Barva 1:0, Walther Rüetschi ½:½, Joa. Rosenthal Borner 1:0, Csajka Lang ½:½, Jon. Rosenthal R. Hirzel 0:1, Issler Benz ½:½, Bernegger Nuri 0:1). Tribschen Lenzburg 7:1 (Strauss Hindermann ½:½, Nideröst Gantner 1:0, Kaufmann Regez 1:0, Herzog Schmid 1:0, R. Rölli Walti 1:0, Bellmann Backlund 1:0, Gabersek Bodmer 1:0, C. Rölli Rodic ½:½). Rangliste nach 4 Runden: 1. Srbija 7 (20). 2. Trubschachen 5 (18½). 3. Bodan 5 (18). 4. Nimzowitsch 5 (16½). 5. Winterthur II 5 (15½). 6. St. Gallen 4 (14½). 7. Tribschen 3 (17). 8. Engadin und Zürich II je 2 (13½). 10. Lenzburg 2 (13). Partien der 5. Runde (24. Juni): Bodan Srbija, Lenzburg Trubschachen, St. Gallen Nimzowitsch, Winterthur II Engadin, Tribschen Zürich II. Nationalliga B, West Joueur Lausanne Echallens 5:3 (Tschernuschewitsch Gheorghiu ½:½, Lehtivaara Olivier 1:0, Sermier Sadéghi ½:½, Ch. Lamoureux Duratti ½:½, Bekker-Jensen Mouquin 1:0, Burnier Charmier 0:1, Vesin Bertola ½:½, Perruchoud Grillon 1:0). Genève Biel II 5:3 (Vuilleumier Leuba ½:½, Gerber Re. Castagna 1:0, Kovacevic Reich 0:1, Henze Ri. Castagna 1:0, Di Minico Altyzer ½:½, Chauvin Kudryatsev 1:0, Schild Bürki 0:1, Verheyden Lienhard 1:0). Riehen II Therwil 2½:5½ (Herbrechtsmeier Mäser ½:½, Giertz Pfrommer 0:1, Thier Bühler 0:1, Erismann Häner ½:½, Deubelbeiss Wirz 0:1, Widmer Einhorn ½:½, N. Grandadam Müller 1:0, Valli 0:1 f.). Reichenstein II Rössli Reinach/BL 5:3 (Lazarew Danner ½:½, Hund Melkumjanc ½:½, Lutz Xheladini 1:0, Fischer Ammann ½:½, Leburgue Dubeck ½:½, Berberich Pérez 1:0, Fiedler Ditzler 1:0, Birchmeier Terraz 0:1). Sion Bern 2½:5½ (Terreaux Franzoni 1:0, D. Philippoz M. Lehmann 0:1, Vianin Lombard ½:½, Paladini Kolly 1:0, Riand A. Lehmann 0:1, Roduit Gast 0:1, Carreno Kellenberger 0:1, Zufferey Kupper 0:1). Rangliste nach 4 Runden: 1. Joueur 8 (24½). 2. Genève 8 (20½). 3. Therwil 7 (20). 4. Reichenstein II 6 (19½). 5. Bern 5 (17½). 6. Rössli 3 (16½). 7. Riehen II 2 (11). 8. Echallens 1 (12½). 9. Biel II 0 (9½). 10. Sion 0 (8½). Partien der 5. Runde (24. Juni): Joueur Genève, Reichenstein II Therwil, Bern Biel II, Sion Rössli, Riehen II Echallens. 1. Liga, Ost Frauenfeld Winterthur III 4:4 (Zambo Bichsel 0:1, Vogelbacher Madjd-Pour ½:½, Rapparlie A. Hirzel 0:1, Zülle Freuler ½:½, Tikvic Zollinger 0:1, Zichanowicz Gloor 1:0, Just Vogt 1:0, Säring Bär 1:0). Wettswil Bodan Kreuzlingen II 3½:4½ (M. Hug Timeus 1:0, Christen Pepke 1:0, Heldner Cepo 0:1, Aeschbach Knaus ½:½, Köchli Norgauer ½:½, Wyss Zeiler ½:½, Lenzhofer Panek 0:1, Klee Kuttruf 0:1). Herrliberg St. Gallen II 8:0 f. Pfäffikon/ZH spielfrei. Rangliste: 1. Winterthur III 4/7 (19). 2. Bodan II 4/6 (18). 3. Frauenfeld 3/5 (15½). 4. Herrliberg 4/5 (21½). 5. Pfäffikon 3/1 (10). 6. Wettswil 3/0 (7½). 7. St. Gallen II 3/0 (4½). Davos hat sich zurückgezogen. Partien der 5. Runde (23. Juni): Herrliberg Bodan II, Frauenfeld Wettswil, St. Gallen II Pfäffikon, Winterthur III spielfrei. 1. Liga, Zentral Baden Entlebuch 5½:2½ (Düssel Andenmatten 1:0, W. Brunner Lötscher ½:½, Mudroch Portmann 1:0, Schneider Man. Meier 0:1, Bouclainville G. Schmid ½:½, Eidinger D. Zihlmann ½:½, Milosevic M. Zihlmann 1:0, Adamantidis Herger 1:0). Luzern II Bianco Nero Lugano 2½:5½ (Seps Lanzani 0:1, Wüest Salvetti 0:1, Hammer Colmenares 0:1, Jashari Sgnaolin 1:0, Mühlebach Antognini 1:0, Kiefer Botta 0:1, Schwammberger Cappelletti 0:1, Rickenbach J. Krüll ½:½). Wollishofen II Zug 5:3 (Eschmann Glauser 1:0, Wyss Dürig 1:0, Albisetti Deuber 1:0, Gavrilova Wilhelm 1:0, Good Speck 0:1, Suter Zuber 1:0, Lapp Lambrecht 0:1, Schmidbauer Tschudi 0:1). Zürich III Nimzowitsch Zürich II 4½:3½ (Geerke Nabavi 0:1, Rohrer Stehli 1:0, Walser Myers ½:½, Trümpler J. Germann ½:½, Jung Gehrig 1:0, Haufler M. Germann ½:½, Wu Canduzzi ½:½, Siegfried Schilling ½:½). Rangliste nach 4 Runden: 1. Baden 8 (21). 2. Bianco Nero 7 (20½). 3. Wollishofen II 6 (19½). 4. Nimzowitsch II und Luzern II je 4 (16). 6. Zürich III 2 (12). 7. Entlebuch 1 (12½). 8. Zug 0 (10½). Partien der 5. Runde (23. Juni): Bianco Nero Baden, Entlebuch Wollishofen II, Nimzowitsch II Luzern II, Zug Zürich III. 37

38 Resultate / Résultats / Risultati Liga, Nordwest Echiquier Bruntrutain Porrentruy Olten 4:4 (Montavon Reist 0:1, Burgy Monnerat 0:1, Hassler Gubler 1:0, M. Desboeufs Dutoit ½:½, Marc Furrer Meier 1:0, Schaeffer Schenker ½:½, Osberger Marc Furrer 1:0, A. Desboeufs Kamber 0:1). Solothurn Liestal 6:2 (Schwägli Martin Fischer 1:0, Flückiger Grob 1:0, L. Muheim Ph. Suter 1:0, Dimic Schmid ½:½, M. Muheim Müller ½:½, S. Muheim St. Suter ½:½, Marcel Fischer Gentsch ½:½, Thomi 1:0 f.). Thun Birseck 4½:3½ (Jost Jäggi ½:½, Engelberts Vilagos 0:1, Roth Schenk ½:½, Meyer B. Seitz 1:0, Bien Aerni ½:½, Eggenberger Lumsdon ½:½, Schütz Borer ½:½, Finger Schätti 1:0). La Chaux-de-Fonds Val-de-Ruz 4½:3½ (Bex Ermeni 0:1, Berset Du Bois 0:1, Hauser Uzelac ½:½, Mikic Zahnd 1:0, Janko Coste ½:½, Gfeller Banderet ½:½, Perret Richard 1:0, Juvet Dubois 1:0). Rangliste nach 4 Runden: 1. Porrentruy 7 (20). 2. Solothurn 6 (19½). 3. Thun 6 (17½). 4. Olten 5 (18). 5. La Chaux-de-Fonds 4 (14½). 6. Birseck 3 (15½). 7. Liestal 1 (11½). 8. Valde-Ruz 0 (11½). Partien der 5. Runde (23. Juni): Val-de-Ruz Porrentruy, Olten Solothurn, Liestal Thun, Birseck La Chaux-de-Fonds. 1. Liga, West Fribourg Bois-Gentil Genève 4½:3½ (Y. Deschenaux Masserey ½:½, Schneuwly Bieri ½:½, Mauron Bagri 1:0, Cruceli Graells ½:½, Köstinger Bogousslavsky 1:0, Gobet Steiner 0:1, B. Deschenaux Schaerer 0:1, Schaub Donnat 1:0). Martigny Grand Echiquier Lausanne 2½:5½ (Michaud Spiekermann 0:1, Darbellay Segura 0:1, Walther Bur 0:1, Besse Mellier 0:1, Moret Cochet ½:½, Major Leresche 0:1, P. Perruchoud Chauvin 1:0, X. Perruchoud Pagliaro 1:0). Cavaliers Fous Genève - Vevey 5:3 (van Boltaringen Jacot ½:½, Marchon O Neill ½:½, Boffa Chervet 1:0, De Gregorio Zuodar 1:0, Gross Gaier 1:0, Gonzales Zingg 0:1, Ruiz Besson 1:0, Weber Binder 0:1). Genève II Bern II 3½:4½ (Duport Jakob ½:½, Vernay Roth 1:0, Fabre Kulczyk ½:½, Trang Hubschmid 0:1, Conway Wälti 0:1, Delpin Mauerhofer ½:½, De Seroux Schneider 0:1, M. Mirallès Trefzer 1:0). Vorgezogene Partie der 5. Runde: Genève II Martigny 5:3 (Duport Moret 1:0, Trang Darbellay 1:0, Fabre Ferraro 1:0, Delpin P. Perruchoud ½:½, Conway Major 1:0, Sagrera Putallaz 0:1, M. Mirallès Michaud 0:1, De Seroux Besse ½:½). Rangliste: 1. Fribourg 4/8 (20½). 2. Bois-Gentil 4/4 (17). 3. Cavaliers Fous 4/4 (16). 4. Bern II 4/4 (15½). 5. Grand Echiquier 4/4 (14½). 6. Genève II 5/4 (19½). 7. Martigny 5/4 (18). 8. Vevey 4/2 (15). Restliche Partien der 5. Runde (23. Juni): Cavaliers Fous Fribourg, Vevey Bois-Gentil, Bern II Grand Echiquier. 2. Liga Ost I: Flawil Rapperswil-Jona 3½:2½. Rheintal Buchs 5:1. Herrliberg St. Gallen 4:2. Glarus Wil 2½:3½. Ost II: Wil Glattbrugg 5:1. Riesbach Chessflyers 3:3. Réti Baden 2½:3½. Wollishofen Dübendorf 2½:3½. Zentral I: Höngg Wettingen-Spreitenbach 3:3. Wollishofen Wädenswil 4½:1½. Baden Luzern 3:3. UBS Musegg 2:4. Zentral II: Mendrisio Bellinzona 4½:1½. Trib schen Lodrino 3½:2½. Rüti Cham 1½:4½. Springer Zimmerberg 3½:2½. Nordwest I: Birseck BVB 4½:1½. Birsfelden/ Beider Basel Rössli 4:2. Roche Novartis 3½:2½. Brugg Riehen 2:4. Nordwest II: Schwarz-Weiss Bern Simme 6:0. Trubschachen Bümpliz 5:1. Echiquier Bruntrutain Porrentruy Riehen 1½:4½. Basel Grenchen 4½:1½. West I: Neuchâtel Sion 5:1. Echallens Grenchen 4½:1½. Düdingen Fribourg 3½:2½. Sierre Bois-Gentil 4:2. West II: Bois-Gentil Amateurs 5:1. Prilly Genève 2½:3½. Plainpalais Grand Echiquier 1:5. Nyon Lignon-Vernier renvoyé. 3. Liga Ost I: Gonzen St. Gallen 4½:1½. Winterthur Frauenfeld 3:3. Kosova Chur 2½:3½. Romanshorn Thal 2:4. Ost II: Rapperswil-Jona Steckborn 2:4. Réti St. Gallen 4:2. Schaffhausen/Munot Winterthur 1½:4½. Chur Nimzowitsch 1½:4½. Ost III: Aadorf Winterthur 1½:4½. Chessflyers Dübendorf 1:5. Embrach Glattbrugg 3½:2½. Wil Oberglatt 2½:3½. Ost IV: Pfäffikon Langnau a/a 4½:1½. Höfe Säuliamt 5½:½. Stäfa Wädenswil 4½:1½. Andelfingen Zimmerberg 2:4. Zentral I: Réti Srbija 5½:½. UBS Brugg 5½:½. EW Zürich Dietikon 4:2. Baden Springer 2½:3½. Zentral II: Wollishofen Réti 2:4. Lugano Bellinzona 4½:1½. Locarno Zug 4:2. Chiasso Nimzowitsch ½:5½. Zentral III: Döttingen-Klingnau Aarau 4½:1½. Schötz Goldau-Schwyz 2½:3½. Emmenbrücke Lenzburg 4:2. Freiamt Musegg 4½:1½. Zentral IV: Birseck Jura 2:4. Aarau Lenzburg 2:4. Neu-Allschwil Olten ½:5½. Basel Reichenstein 0:6. Nordwest I: Zofingen Olten 2½:3½. Birseck Therwil 3½:2½. Liestal Novartis 4½:1½. Gundeldingen Pratteln 3:3. Nordwest II: Zofingen Reichenstein 4:2. Basel Therwil 1:5. Novartis Rössli 1:5. Rhy Riehen 3:3. Nordwest III: Biel Ajoie 2:4. Burgdorf Bern 3½:2½. Entlebuch Jura ½:5½. Kirchberg Court 4½:1½. Nordwest IV: Kirchberg Court 5:1. Schwarz- Weiss Bern Biel 4:2. Belp Val-de-Ruz 2½:3½. Tramelan Mett-Madretsch 1½:4½. West I: Bern Spiez 1½:4½. Simme Köniz- Bubenberg 2:4. Thun Fribourg 2½:3½. Biel Zollikofen 1:5. West II: Brig Monthey 2:4. Bern Bulle 3:3. Bois-Gentil Martigny 4:2. Payerne Fribourg 3:3. West III: Romont Echallens 1:5. Fribourg Payerne 2½:3½. Joueur Neuchâtel 3½:2½. Bagnes St-Blaise 1:5. West IV: Joueur Bois-Gentil 3½:2½. Ville Vevey 2:4. Echiquier Romand Amateurs 2:4. Grand Echiquier Genève 1½:4½. 4. Liga Ost I: Gonzen Engadin 1:5. Prättigau Bodan 2:4. Ost II: Wil Winterthur ½:5½. Schaffhausen Bodan 1:5. Ost III: Wil Winterthur 2:4. Romanshorn Bodan 3:3. Ost IV: Toggenburg Uzwil 1:5. Herisau Rheintal 5:1. Bischofszell Flawil 4:2. Ost V: Toggenburg Glarus 2½:3½. Kaltbrunn Illnau-Effretikon ½:5½. Ost VI: Pfäffikon Illnau-Effretikon 1½:4½. Winterthur Letzi 2½:3½. Ost VII: IBM Höngg 1½:4½. Letzi Schlieren 4½:1½. Ost VIII: IBM Embrach 5½:½. Wollishofen Dübendorf 4:2. Ost IX: Zollikon Zimmerberg 3½:2½. EW Zürich UBS 6:0 f. Schachkooperative Wettswil 3½:2½. Réti Stäfa 3½:2½. Zentral I: Zurzach Baden ½:5½. Muhen Freiamt 2:4. Zentral II: Zürich Winterthur 1½:4½. Wollishofen Baden 4½:1½. Zentral III: Zürich Rüti 5:1. EW Zürich Rapperswil-Jona 5½:½. Zentral IV: Olten Oftringen 1:5. Wolfwil Aarau 3:3. Zentral V: Tribschen Cham 1:5. Bianco Nero Freiamt verschoben auf 16. Juni. Zentral VI: Luzern Baar 4:2. Brunnen Emmenbrücke 3½:2½. Altdorf Tribschen 5:1. Zentral VII: Olten Freiamt 4:2. Rontal Baar 4:2. Nordwest I: Pfeffingen Liestal 3½:2½. Frenkendorf Muttenz 4:2. Nordwest II: Sorab Bâloise 3:3. Roche Gundeldingen 2½:3½. Nordwest III: Rössli Roche 0:6. Laufental- Thierstein Neu-Allschwil 1:5. Therwil Birseck 0:6. Birsfelden/Beider Basel spielfrei. Nordwest IV: Jura III Birseck 3:3. Echiquier Bruntrutain Porrentruy III Basel 4½:1½. Jura IV Echiquier Bruntrutain Porrentruy IV 1:5. West I: HSK Solothurn Grenchen 3½:2½. Solothurn Wasseramt 2:4. Gemäss Beschluss der Kommission Turniere des Schweizerischen Schachbundes (SSB) steigen die beiden Gruppenersten dieser Gruppe am Ende der Saison 2007 direkt in die 3. Liga auf, da die Nachbargruppe Nordwest V kurz vor Saisonbeginn aufgelöst wurde. West II: Bümpliz Trubschachen 1:5. Schwarz- Weiss Bern Thun 0:6. West III: Thun Trubschachen 2:4. Schwarz- Weiss Bern Köniz-Bubenberg 5:1. Langenthal Solothurn 2:4. SK Biel SG Biel 4:2. West IV: Köniz-Wabern Münsingen 1½:4½. Bantiger II Bantiger I 0:6. West V: Romont Renens 1:5. Yverdon-les- Bains La Tour 4:2. West VI: Fribourg Düdingen 1:5. Payerne Bulle 6:0. West VII: Montreux Crans-Montana 0:6 f. Monthey Martigny 3:3. West VIII: Vevey Joueur 2½:3½. Val-de-Travers Areuse 2:4. Grand Echiquier Echallens 0:6. Sarrazin sans jeu. West IX: Nyon Prilly 2:4. Ecole d Echecs Genève 3½:2½. West X: Morges Bois-Gentil 3½:2½. Guy Otine ECGPS 0:6. Amateurs Nyon 3:3. Lignon-Vernier sans jeu. West XI: Lignon-Vernier Ville 3:3. Plainpalais Genève 3½:2½. Bois-Gentil Amateurs 1½:4½. SMM, 3. Runde, Entscheid des Verbandsschiedsgerichts 2. Liga Zentral I: Luzern UBS 4:2 (Entscheid der SMM-Leitung bestätigt). SGM, 6. Runde 1. Bundesliga Niederrohrdorf Birsfelden/Beider Basel 3:5 (Wirthensohn Serafimow ½:½, Müller Ekström 0:1, Buss Pikula ½:½, Schaufelberger Filipovic ½:½, K. Meier Stojanovic 0:1, Weindl Siegel 1:0, Weigand Milosevic ½:½, Gantner Partos 0:1). Equipe Valais Winterthur 3½:4½ (Lazarew Huss ½:½ Landenbergue Jenni 0:1, Prusikin Kelecevic 1:0, Domont Ballmann 0:1,

39 Resultate / Résultats / Risultati Zenklusen Gattenlöhner 1:0, Vuilleumier Bucher 0:1, Carron Nuri 1:0, Terreaux Lang 0:1). Nimzowitsch Basler Verkehrsbetriebe 5:3 (Vulevic Pfrommer 1:0, Friedrich Werner 0:1, M. Hug Herbrechtsmeier ½:½, Cakir Heimann 0:1, Csajka Erismann ½:½, Hohler Lutz 1:0, Haas Einhorn 1:0, Drechsler Pérez 1:0). Wollishofen N.N. Bern 5:3 (Gähler Kurmann ½:½, Fierz Sutter 1:0, O. Moor Adler 1:0, Mäser Kümin 1:0, Hochstrasser Widmer 1:0, Bohnenblust Räber 0:1, Good Georg ½:½, Suter Zimmermann 0:1). Rangliste nach 6 Runden: 1. Birsfelden/Beider Basel 10 (29½). 2. Equipe Valais 8 (26½). 3. Nimzowitsch 8 (25). 4. Winterthur 6 (24½). 5. Basler Verkehrsbetriebe 6 (23). 6. N.N. Bern 4 (21). 7. Niederrohrdorf 3 (22½). 8. Wollishofen 3 (20). 2. Bundesliga, Zone A Echiquier Bruntrutain Porrentruy Schwarz- Weiss Bern 5:3 (Schmitt Kappeler 1:0, Riff Brönnimann ½:½, Deschler Salzgeber 1:0, Furrer Andrist 1:0, Hassler Curien ½:½, Staub Klauser ½:½, Schaeffer Haack 0:1, M. Desboeufs Li ½:½). Lyss-Seeland Aarau 3:5 (Häner Thaler 0:1, B. Meyer Regez 0:1, Kaenel Backlund 1:0, Ermeni Schmid ½:½, Nideröst Klaus 1:0, Schneuwly Gruner ½:½, Suter Gloor 0:1, Vonlanthen D. Meyer 0:1). Fribourg-Neuville La Chaux-de-Fonds 4:4 (Mauron Mikic 0:1, Jacot Bex ½:½, Burnier Berset 1:0, Y. Deschenaux Robert 1:0, Cruceli Leuba ½:½, Gobet Zingg ½:½, Valek Terraz 0:1, Epiney Chervet ½:½). Niederrohrdorf II Nyon 4:4 (Bouclainville Bogousslavsky 0:1, Rodic Bagri 1:0, Brunner Bieri 1:0, Sprysel Charmier 0:1, P. Meier Bertola 1:0, Z Berg Guex 0:1, Valencak Duratti 0:1, Eidinger Gendre 1:0). Rangliste nach 6 Runden: 1. Schwarz-Weiss Bern und Porrentruy je 10 (28). 3. Lyss-Seeland 6 (25½). 4. Aarau 6 (22). 5. Fribourg-Neuville 5 (23½). 6. La Chaux-de-Fonds 4 (22½). 7. Niederrohrdorf II 4 (21). 8. Nyon 3 (21½). 2. Bundesliga, Zone B Wetzikon Lugano ½:7½ (Hugentobler Patuzzo ½:½, Scheidegger Aranovitch 0:1, Ch. Mäder Profumo 0:1, Tscherrig Marcoli 0:1, Leuenberger Rosin 0:1, Lang Boschetti 0:1, Hirt Piazza 0:1, D. Mäder Cazzaniga 0:1). Musegg St. Gallen 3½:4½ (Kaufmann Leutwyler 0:1, Bellmann Mannhart 0:1, Joller Akermann 0:1, Herzog Schmuki ½:½, Wespi Morger 0:1, Schweizer Dietrich 1:0, Portmann Schmid 1:0, Zihlmann 1:0 f.). Rheintal Nimzowitsch II 3½:4½ (Doskocil M. Schmid 0:1, Fischer Wildi 0:1, S. Schmid Myers 1:0, Bezler Nabavi ½:½, Hämmerle Kalbermatter 1:0, Frick Nuri 1:0, Potterat Schwab 0:1, Mrsic Cavaletto 0:1). Wil/SG Bianco Nero Lugano 2½:5½ (Scheffknecht Cogoli 1:0, D. Karrer Colmenares 0:1, Näf Ranieri 0:1, H. Karrer Crippa 0:1, Sprenger Astengo ½:½, Douguet Bertazzo 0:1, Welch Botta ½:½, Klocker G. Krüll ½:½). Rangliste nach 6 Runden: 1. Lugano 12 (32). 2. Wetzikon 8 (22½). 3. St. Gallen 6 (24). 4. Nimzowitsch II 6 (22). 5. Rheintal 5 (25). 6. Bianco Nero 4 (24). 7. Musegg 4 (23). 8. Wil 3 (19½). 1. Regionalliga Zone A: La Béroche Bern 2:4. Schwarz- Weiss Bern Kirchberg 0:6. Thun Equipe Valais 1½:4½. Wasseramt Guy Otine 4:2. Zone B: Basel-Post Riehen ½:5½. Birseck Echiquier Bruntrutain Porrentruy 1:5. Brugg BVB 2:4. Basel Olten 3:3. Zone C: Gligoric Schaffhausen/Munot 2:4. Luzern Zug 2½:3½. Wettingen-Spreitenbach Springer-Sihlfeld 2½:3½. Winterthur Nimzowitsch 4½:1½. Zone D: Rapperswil-Jona Weinfelden 1½:4½. Winterthur Réti 0:6. Thal Wollishofen 2:4. Wil Gonzen 1:4 (nur an 5 Brettern gespielt). 39