Schweizerische Schachzeitung Revue Suisse des Echecs Rivista Scacchistica Svizzera

Transkript

1 5/2006 Schweizerische Schachzeitung Revue Suisse des Echecs Rivista Scacchistica Svizzera Neue Schachspieler braucht das Land: Der 17-jährige Lukas Muheim (links) sorgte mit seinem 4. Platz beim BEKB-Open in Burgdorf ebenso für Aussehen wie der 14½-jährige Marco Lehmann (rechts) mit seinem 9. Rang beim «Kreuz»-Open in der Lenk. (Fotos: Markus Angst) SMM: nur noch Luzern und Zürich mit Punktemaximum Berner Open: GM Meijers in Burgdorf, GM Vogt in Lenk Oster-Open in Bad Ragaz: Sieg für IM Martin Neubauer

2 5. Internationaler Schachsommer Davos Senioren-Europameisterschaft 5. bis 13. August 2006 Kein Einsatz für Junioren in einem Sunstar- Hotel! Willkommen in Davos! "DAVOS da wo es schön ist!" gilt für die höchstgelegene Stadt der Schweiz schon seit Jahrhunderten und seit fünf Jahren nun auch für die Freunde des Schachsports im speziellen steht im Zeichen der erstmals in der Schweiz stattfindenden Senioren-Europameisterschaft. Attraktive Spielbedingungen im neuen Sunstar-Kongresssaal und eine herrliche Umgebung sorgen für eine optimale Kombination von Schachferien und sport! Programm: Senioreneuropameisterschaft Davos: 9 Runden CH-System für Senioren ab Jahrgang 1945, Seniorinnen ab Jg 1955 und älter (40 Züge in 2 Stunden, danach 60 Minuten bis Ende; Wertung für FIDE, DWZ und SSB-Führungsliste); Preise: Herren: 2500/1700/1000/700/600/500/2x400/2x300, Damen: 400/300/3x200; Einsatz: 70.- Fr; Nachmeldegebühr am Turniertag: Spielzeiten: 1.Runde: 15-21, Runde: Uhr. Int. Open Davos: 7 Runden CH-System (40 Züge/2 Stunden, danach 60 Minuten bis Ende); Wertung für FIDE und SSB-Führungsliste); Preise (ab 80 Teilnehmern): 1500/ /700/500/400/300/250/200/150; Naturalpreise ab 5 Punkten; Einsatz: Fr. (FM, Jugendliche: 70.-); Nachmeldegebühr am Turniertag: Spielzeiten: 1.Runde: Runde: Uhr. Jugendliche, die während des Turniers im Hotel Sunstar logieren, bezahlen keinen Einsatz! Anmeldung Schachsommer Davos & Senioren-Europameisterschaft 2006 Kategorie(n): Name/Vorname: SSB- und/oder FIDE-Code: Adresse: PLZ/Ort: Jahrgang: O Hotelvariante Anreise: Abreise: Die Sunstar-Hotelangebote Sunstar Parkhotel Davos**** Das Sunstar Parkhotel**** liegt in einem ruhigen Parkareal und ist Spielort des Turniers. A1 Sunstar Parkhotel****, Einzelzimmer: CHF 82.-/ Tag/Person; A2 Sunstar Parkhotel****, Doppelzimmer: CHF 72.-/Tag/Person; A3 Halbpension: CHF 32.-/Tag Sunstar Hotel Davos*** A4 Sunstar Hotel***-Doppelzimmer: CHF 60.-/Tag/ Person; A5 Halbpension: CHF 28.-/Tag Anmeldungen und Zimmerreservationen bitte bis an: OV BEOCHESS, Robert Spörri, Postfach 8, 4938 Rohrbach; Tel ; Fax ; E-Mal: beochess@bluewin.ch Aktuelle Informationen zu unseren Turnieren finden Sie im Internet unter

3 Inhalt Sommaire Sommario 3 Editorial 5 SMM 6 SMM/SGM-Reglement 7 SMM-Partien 9 SEM Lenzerheide 10 «Kreuz»-Open Lenk 12 BEKB-Open Burgdorf 14 Oster-Open Bad Ragaz 17 Bieler Schachfestival 18 Analyses 21 Ticino 22 Europameisteschaft 23 Jugendschach 25 SSB-Strategie Fernschach 28 Problemschach 30 Studien 31 «Schachschule 2» 32 Regelecke / Seniorenschach 33 Termine / agenda Resultate / Résultats / Risultati 38 Terminkalender / agenda 38 Turniere / tournois Schweizerischer Schachbund Fédération Suisses des Echecs Federazione Scacchistica Svizzera Zentralpräsident: Dr. Philipp Hänggi Leberngasse Olten Telefon P Fax P praesident@schachbund.ch Statt über punktuelle Angleichungen des SGM-Reglements an jenes der SMM zu debattieren, fasste die letztjährige SSB-Delegiertenversammlung den beherzten und zukunftsorientierten Beschluss zugunsten einer Totalrevision der beiden Turnierreglemente. Sie waren mit den Jahren allmählich zu unübersichtlichen und inkohärenten Flickwerken verkommen, was angesichts der grossen Beliebtheit der beiden Mannschaftswettbewerbe unbefriedigend ist. Der Zentralvorstand setzte daraufhin eine Kommission ein, die ich leiten durfte und die im letzten Herbst einen Vorschlag für ein gemeinsames SMM/SGM-Reglement ausarbeitete. Um das bis zur nächsten DV zur Verfügung stehende Jahr bestmöglich zu nutzen, wurde Anfang 2006 auf der SSB-Homepage ein Vorentwurf publiziert und den Sektionen und Mitgliedern die Möglichkeit zur Stellungnahme gegeben. Tatsächlich erhielt ich etliche interessante Ideen und nützliche Hinweise, weshalb ich in der Folge den Aufbau nochmals überarbeitete und einige Passagen verdeutlichte, die für Missverständnisse gesorgt hatten. Die Tätigkeit verursachte mir manches Kopfzerbrechen, bereitete mir aber stets viel Spass. Es Editorial ging quasi darum, anstelle zweier baufälliger Häuser ein einziges Haus so zu bauen, dass sich darin zwei starke und unabhängige Bewohner wohl fühlen. SMM- und SGM-Leiter wirkten bei der «Totalrenovation» überaus kompetent und konstruktiv mit, und der Zentralpräsident unterstützte uns dabei. Als besonders befriedigend empfand ich, dass wir uns am Schluss in allen Punkten einig waren (was Abänderungsanträge an der DV natürlich nicht ausschliesst). Beglückend war auch das rundum positive Echo im Vernehmlassungsverfahren: keine Rückmeldung lehnte das Reformprojekt ab. Wie präsentieren sich nun die SMM und die SGM nach dem Einzug in die neue Behausung (siehe dazu auch die Erläuterungen auf Seite 6)? Für beide Wettbewerbe unterschiedlich geregelt bleiben Gruppeneinteilung, Grösse der Mannschaften sowie Auf- und Abstieg. Ferner gelten die Ausländerregelung, die Spielerliste und die ELO-Grenze von 2150 unverändert nur für die SMM. Im Übrigen konnte das angestrebte Ziel, die Regelwerke mittels wechselseitiger Annäherungen zu vereinheitlichen, ohne einschneidende Änderungen verwirklicht werden. Auf sämtliche Begegnungen auswirken wird sich allerdings, dass neu die Heimmannschaft am ersten Brett die weissen Steine führen darf. Damit hat der Gruppenerste im SMM-Aufstiegsspiel, wo er auf den Zweiten der Nachbargruppe trifft, künftig den Farbvorteil auf seiner Seite, wenn bei einem unentschiedenen Wettkampf die Brettpunkteregelung entscheidet. Ich freue mich, mit Ihnen an der DV vom 17. Juni 2006 über das neue Reglement zu diskutieren! Rolf Benz, Präsident Kommission SMM/SGM-Reglement

4 Editorial / Editoriale 4 Au lieu de débattre sur des adaptations ponctuelles du règlement du CSG à celui du CSE, la dernière Assemblée des délégués de la FSE a pris la décision courageuse et novatrice d une révision totale des deux règlements. Au cours des années, ceux-ci s étaient petit à petit mués en un rafistolage confus et incohérent, plutôt insatisfaisant vu la bonne renommée ces deux tournois par équipes. Le Comité central a donc institué une commission dont je fus le président. L automne dernier, celle-ci a élaboré le projet d un règlement commun du CSE/CSG. Pour tirer profit du temps disponible jusqu à la prochaine AD et donner aux sections l occasion de s exprimer sur le nouveau règlement, un avant-projet fut publié sur le site Internet de la FSE, début Et effectivement, j ai reçu de nombreuses idées intéressantes et utiles. Par conséquence, j ai remanié la structure et précisé certains passages qui pouvaient prêter à confusion. Cette activité fut parfois un vrai casse-tête, mais toujours un réel plaisir. Il s agissait pratiquement de bâtir une maison neuve sur les ruines de deux anciennes demeures, de sorte que deux habitants forts et indépendants s y sentent à l aise. Lors de cette «rénovation totale», les directeurs du CSE et du CSG se sont avérés des plus compétents et des plus constructifs, et le président central nous a aidés dans notre travail. A ma grande satisfaction, nous étions finalement d accord sur tous les points (ce qui n exclut pas les propositions de modification lors de l AD). Une seconde source de contentement fut l écho très positif recueilli lors de la procédure de consultation: aucune réaction ne rejetait le projet de réforme en soi. Comment se présentent le CSE et le CSG après l emménagement dans leur nouvel habitat (cf. les explications inhérentes à la page 6)? Pour les deux compétitions, la répartition des groupes, le nombre de joueurs par équipe et les modalités de promotion et de relégation restent différents. Par ailleurs, la règlementation pour les joueurs étrangers, les listes de joueurs et la limite des 2150 points ELO ne s appliquent qu au CSE, comme par le passé. Pour le reste, l objectif d unifier les deux règlements par une approche réciproque, sans modification cruciale, a été atteint. Une nouvelle règle aura cependant une répercussion sur toutes les rencontres: L équipe recevante jouera dorénavant avec les blancs au premier échiquier. Grâce à cette mesure, le premier d un groupe du CSE a l avantage des couleurs dans sa rencontre contre le second d un autre groupe, lors des matchs de promotion où, en cas de match nul, les points d échiquier sont décisifs. Je me réjouis de discuter le nouveau règlement avec vous, lors de l AD du 17 juin! Rolf Benz, Président de la Commission du règlement CSE/CSG *** Invece di dibattere su puntuali adattamenti del regolamento CSG a quello CSS, l ultima assemblea dei delegati FSS ha deciso per una revisione totale dei due regolamenti. Negli anni a poco a poco si era addivenuti a rappezzi poco evidenti e incoerenti che di fatto avevano reso insoddisfacenti entrambi i tornei a squadre. Il comitato centrale ha pertanto costituito una commissione che ho dovuto dirigere e che in autunno ha elaborato un unico regolamento CSS/CSG. Per propiziarne l adozione già in occasione dell assemblea dei delegati di quest anno, all inizio del 2006 sul sito della FSS un progetto è stato pubblicato per offrire a sezioni e membri la possibilità di prendere posizione. Per l occasione ho ricevuto idee interessanti e indicazioni utili che ho tenuto in considerazione nella rielaborazione a seguire allo scopo di chiarire alcuni passaggi che potevano provocare equivoci. L operazione mi ha procurato mali di testa ma anche molto piacere. Invece di due case è stato come costruire un unica casa nella quale far sentire bene due inquilini forti e indipendenti. I direttori CSS e CSG hanno collaborato costruttivamente e con competenza al «totale rinnovo» e pure il presidente centrale ci ha sostenuto. Particolarmente lieto mi sono sentito quando siamo stati unanimi su tutti i punti (ciò che naturalmente non esclude proposte di cambiamento da parte dell AD). Incoraggiante anche l eco nella fase della consultazione: nessuna proposta di annullamento della riforma. Ora presentiamo il CSS e il CSG dopo l ingresso nella nuova dimora (vedi in proposito anche le spiegazioni a pagina 6). Per entrambi i campionati restano inalterati la ripartizione in gruppi, la grandezza delle squadre nonché promozioni/relegazioni. Più in là restano immutate solo per il CSS il regolamento stranieri, la lista dei giocatori e il limite ELO di 2150 punti. Per lo più la meta di uniformare senza modifiche taglienti è stata raggiunta. Tra le novità comuni il bianco in prima scacchiera negli incontri casalinghi. Così il primo di gruppo che incontra il secondo del gruppo vicino negli incontri di promozione del CSS in futuro avrà il vantaggio del colore dalla sua parte, decisivo in caso della conta dei punti di scacchiera negli incontri pari. Rolf Benz, presidente commissione regolamento CSS/CSG

5 Schweizerische Mannschaftsmeisterschaft Luzern und Zürich mit dem Punktemaximum knappe Niederlage von Biel gegen Reichenstein Da warens nur noch zwei: Nach drei Runden sind in der Nationalliga A der Schweizerischen Mannschaftsmeisterschaft (SMM) nur noch Titelverteidiger Zürich und Luzern ohne Verlustpunkt. In der nächsten Runde kommt es in Luzern zum grossen Showdown zwischen den beiden Spitzenklubs. Während der Meister gegen Mendrisio souverän 6:2 gewann und sich Luzern gegen das punktelose Wollishofen einen 4½:3½- Sieg erzitterte (sieben Remis und FM Oliver Kurmann als einziger Sieger und Matchwinner), verlor der bisherige Co-Leader Biel zu Hause gegen Vizemeister Reichenstein mit 3½:4½. Dabei entschied Reichensteins GM Andrei Sokolow das Prestigeduell am ersten Brett gegen GM Vadim Milov zu seinen Gunsten. Reichenstein, das in der Startrunde ma. Vier Jahre nach der Trennung haben die beiden Stadtberner Schachvereine SK Bern und SK Gambit wieder fusioniert verliessen nahezu alle SKB-Junioren den SKB und gründeten den Schachklub Gambit (siehe «SSZ» 10/01). Weil in den neuen SKB-Statuten festgehalten ist, dass sich der Verein zum einen für ein Jugendtraining in kindergerechter Umgebung und zum andern auch für kulturelle Aktivitäten einsetzt, stand einer «Rückkehr» Gambits nichts mehr im Weg. überraschend einen Punkt gegen Mendrisio abgegeben hatte, schob sich zwischen Luzern/Zürich und Biel auf Rang 3 vor. Ihren ersten Saisonsieg feierten Winterthur (5:3 gegen Aufsteiger Joueur Lausanne) und Riehen (6:2 gegen den zweiten Neuling, Bodan Kreuzlingen). NLB: Srbija, Sorab und Genf top In der Nationalliga-B-Ostgruppe kam Leader Srbija zu seinem dritten Sieg in Serie. Mit 4½:3½ fiel dieser im Zürcher Derby gegen Aufsteiger Wollishofen II allerdings mager aus. Mit je zwei Punkten Rückstand sind Schwarz-Weiss Bern und St. Gallen die schärfsten Verfolger Srbijas, da Zürich II und Winterthur II nicht aufstiegberechtigt sind. SK Gambit und SK Bern fusionierten «Gambit war quasi eine Basis ohne Klub und der SKB ein Klub ohne Basis», nennt Zeno Kupper den Hauptgrund für die Wiedervereinigung als Abschluss eines natürlichen Prozesses. Neben den vier Vorstandsmitgliedern Alfred Reusser (Kassier), Zeno Kupper (Jugendschachleiter), David Schaffner (Juniorenvertreter) und Marcel Gyger (Animator) ist auch der neue SKB-Präsident Lukas Kulczyk ein ehemaliges Gambit-Mitglied. In der Westgruppe liessen die beiden Co-Leader Genf und Sorab nichts anbrennen und landeten hohe Siege. Genf schlug Aufsteiger Echallens gleich 7:1, Sorab bodigte Sion 6:2. In der kommenden Runde treffen die beiden Topteams in Genf aufeinander. Der Sieger des Spitzenkampf kann sich berechtigte Hoffnungen machen, in die Nationalliga A aufzusteigen. Nach seinen Niederlagen gegen Genf und Sorab kam der ehemalige A-Ligist Rössli Reinach/BL gegen Echiquier Bruntrutain Porrentruy endlich zu seinem ersten Sieg (5:3). Von den vier 1.-Liga-Teams, die noch eine reine Weste aufweisen, spielten im vergangenen Jahr je zwei in der NLB und in der 2. Liga: Aufsteiger Frauenfeld (Ostgruppe), Aufsteiger Lenzburg, Absteiger Tribschen (beide Zentralgruppe) und Absteiger Bern (Westgruppe). Ihre erste Saisonniederlage erlitten die beiden bisher verlustpunktlosen Herrliberg (3½:4½ gegen Neuling Olten in der Zentralgruppe) und Grand Echiquier Lausanne (2½:5½ gegen Bern in der Westgruppe). Olten hingegen feierte ebenso seinen ersten Saisonsieg wie Bodan Kreuzlingen II (5:3 gegen Rheintal in der Ostgruppe), Solothurn (5:3 gegen Zug in der Zentralgruppe), Riehen III (7:1 gegen Bois-Gentil Genf II in der Nordwestgruppe) und Martigny (4½:3½ gegen Genf II in der Westgruppe). Punktelos sind nur noch zwei Mannschaften: Buchs/ SG (Ost) und Zug (Zentral). Am ausgeglichensten ist die Nordwestgruppe, wo alle acht Teams innerhalb von zwei Punkten liegen. Markus Angst 5

6 Neues SMM/SGM-Reglement Ein einheitliches Regelwerk für SMM und SGM 6 An der DV des Schweizerischen Schachbundes (SSB) vom 17. Juni 2006 im Hotel «Ador» in Bern entscheiden die Delegierten über das neue SMM/SGM-Reglement (siehe auch Editorial auf Seite 3). Das von einer Spezialkommission unter Federführung des Winterthurer Rechtsanwalts und Nationalliga-B-Spielers Dr. Rolf Benz (35) ausgearbeitete Regelwerk vereinheitlicht weitgehend die Regeln für SMM und SGM. Zudem ist es übersichtlicher strukturiert und leichter lesbar als die alten Reglemente. Insbesondere werden die bisherigen SMM-Ausführungsbestimmungen integraler Bestandteil des neuen Reglements. Materiell unterscheidet sich das neue Regelwerk wenig von den bisherigen Bestimmungen für die beiden Mannschaftswettbewerbe. Und dennoch: der Teufel steckt bekanntlich im Detail. Deshalb hier die wichtigsten Änderungen auf einen Blick. E Durch die Totalrevision erfährt vor allem die SGM zahlreiche punktuelle Modifikationen, deren praktische Relevanz allerdings gering ist. Als Beispiele für eher bedeutsame Änderungen seien die geänderten Modalitäten für die Austragung der Stichkämpfe und Aufstiegsspiele sowie die Bestimmungen über die Spielerqualifikation erwähnt. So soll etwa auch ein SGM-Wettkampf nur noch gültig sein, wenn an mehr als der Hälfte der Bretter gespielt wird. Und es wird beispielsweise in der SGM nicht mehr möglich sein, einen Aufstiegsmatch mit Spielern zu bestreiten, die zuvor keine einzige Partie bestritten haben. E Bei fehlenden Anmeldungen ist neu ausdrücklich festgehalten, dass die Kommission Turniere über Aufstockungen entscheidet (Ausnahme: NLA/NLB/1. Liga in der SMM). E Definitiv geregelt ist, dass ein Spieler nur an einem Brett spielen darf. Es gibt Witzbolde, die der Meinung sind, man könne einen SMM/SGM-Match simultan spielen, weil das Reglement dies nicht explizit ausschliesst. In der Praxis ist dies aber (bisher) noch nie vorgekommen. E Geändert wurde die Farbzuteilung der Bretter. Neu führt die gastgebende Mannschaft an den ungeraden Brettern die weissen und an den geraden Brettern die schwarzen Figuren. Grund: Bei SMM-Aufstiegsspielen hat der Heimrecht geniessende Gruppensieger bisher den Nachteil, dass er am ersten Brett mit Schwarz spielen muss. Das könnte sich bei einem Unentschieden nachteilig auf die Brettpunkte des Gruppensiegers auswirken. E Die Bedenkzeit für Wiederholungen von Stichkämpfen und Aufstiegsspielen beträgt neu pro Spieler 10 Minuten für die ganze Partie zuzüglich 10 Sekunden pro Zug. Sind die dafür notwendigen digitalen Uhren nicht vorhanden, kann jedoch weiterhin mit einer Bedenkzeit von 15 Minuten pro Spieler und Partie gespielt werden. Un règlement unifié pour le CSE et le CSG ma. Lors de l AD de la Fédération Suisse des Echecs (FSE) du 17 juin 2006 qui aura lieu à l hôtel «Ador» à Berne, les délégués vont voter sur le nouveau règlement unifié CSE/CSG (voir aussi éditorial en page 4). Ce nouveau règlement ne diffère matériellement que peu des anciennes dispositions en vigueur pour les deux compétitions par équipes. Les principaux changements en un clin d œil. E En cas d un nombre insuffisant d équipes inscrites la compétence de la Commission Compétitions de décider sur la façon de compléter les groupes est clairement définie (exception: LNA/LNB/1ère ligue en CSE). E L attribution de la couleur aux échiquiers à été modifiée. Nouvellement ce sera l équipe Markus Angst recevante qui aura les blancs aux échiquiers impairs et les noirs aux échiquiers pairs. Raison: lors de matches de promotion en CSE, le recevant, vainqueur de son groupe avait le désavantage de devoir jouer avec les noirs au premier échiquier. En cas d égalité, ce fait pouvait se révéler pénalisant en cas de décompte des points d échiquiers. E La cadence pour la répétition de matches de barrage est nouvellement la suivante: 10 minutes pour toute la partie par joueur avec 10 secondes additionnées par coup joué. Si des pendules électroniques nécessaires pour cette cadence ne sont pas disponibles, alors ce match pourra toujours se dérouler avec une cadence de 15 minutes par joueur et par partie.

7 SMM-Partien Der Preis für die wildeste Partie geht an Denis Bucher Nur knapp gewann Zürich seine SMM-Begegnung gegen Lausanne. Zwei Siege der Westschweizer wollen wir dabei etwas näher anschauen. Die wildeste Partie lieferten sich eindeutig Filip Goldstern und Denis Bucher: FM Filip Goldstern (Zürich) FM Denis Bucher (Joueur) Englisch (A31) 1. d4 Hf6 2. Hf3 c5 3. c4 cxd4 4. Hxd4 e5!? Wer auch als Nachziehender auf Gewinn spielen möchte und dabei auch vor Bauernopfer nicht zurückschreckt, dem sei dieses Abspiel ans Herz gelegt. 5. Hb5 d5 6. cxd5 Ic5. Natürlich durfte man nicht zurückschlagen, da am Ende Weiss auf c7 ein Gabelfrühstück gäbe, die schwarze Idee besteht nun gewissermassen darin, «um den Bd5 herum zu spielen» und die Felder dahinter und daneben für seine Figuren als Stützpunkte zu nutzen. 7. e Hc3 e4 9. Ie2 If5 10. a3 Hbd7 11. Hd2 He5 12. Ka4 Hxd5. Zu einer ganz anderen Partie hätte Hd3+!? 13. Ixd3 exd3 geführt, wobei Schwarz gut stehen sollte. 13. Hcxe4 Nur schon die symmetrische Aufstellung der schwarzen Figuren verdient ein Diagramm! Ixe3!? OK, nun geht es wirklich los. In der Folge ist alles extrem unübersichtlich. 14. fxe3 Hxe3 15. Hf Lf2 H3g Lf1 Je8!? ist eine andere mögliche Variante ebenfalls mit unklaren Konsequenzen Hxg Lf2 b5!? Die Kontrolle der Felder f3 sowie g4 wird gegen einen läppischen Bauern eingetauscht. Wenn Sie der Partie schon bis hierher gefolgt sind, nichts allzu Unorthodoxes mehr Ixb5 Hh4 18. Ie2 Ixe4 19. Kxe4 Kf Kf4 Kb Ke3 Kf Kf4 Kb He Ie3!? Kxb2 24. Hd2, was die Türme verbindet, verdiente ernsthafte Beachtung. Solche Stellungen sind aber, auch wenn wohl stets objektiv besser für Weiss, viel angenehmer zu spielen für Schwarz, dessen König geschützt steht und der «vorwärts» spielen kann Heg6 24. Kb4 Kc6 25. Id2 Jab8 26. Kc3 Kb6 27. Jhc1 Hf4 28. If1 Jfd8 29. Ie1 Hd5 30. Kc5 Kf Lg1 Kg Ig2. In dieser immer noch scharfen Stellung fiel dem Anziehenden die Zeit. Auf Anhieb ist nichts nachzuweisen für Schwarz, z.b.32. Ig2 Hxg2 (oder Hf Lh1 Hxe3 34. Ixf3 Kf4 35. Kc6) 33. Hxg2 Jxb2 34. Ig3, mit besserer Stellung für Weiss, allerdings lassen sich hier sicher noch eine versteckte Ressourcen finden. Kompliment an beide für die kreative Leistung! 0:1 Ein flotter Sieg glückte dem französischen GM Olivier Renet. GM Olivier Renet (Joueur) GM Christian Gabriel (Zürich) Spanisch (C95) 1. e4 e5 2. Hf3 Hc6 3. Ib5 a6 4. Ia4 Hf Ie7 6. Je1 b5 7. Ib3 d6. Heute täuscht auf hohem GM-Niveau so gut wie jeder mit den Marshall- Angriff an, wonach die Anziehenden aus Furcht vor dem mit 8. c3 d5 beginnenden Bauernopfer zu Ausweichmanövern wie 8. a3, 8. h3, 8. a4 oder 8. Hc3 greifen. Gabriel blufft jedoch nicht mit einem potenziellen Marshall-Angriff, sondern deklariert, dass er den Spanier klassisch bekämpfen will. 8. c h3 Hb8. Die mit diesem Zug eingeleitete Variante ist nach dem (zu) früh verstorbenen Ungarn Gyula Breyer benannt Schwarz überführt seinen Springer nach d7, wo er weder dem eigenen Läufer auf b7 noch dem c-bauern im Weg steht und auch nicht von einem weissen d4-d5 angerempelt werden kann. PS: Die andere Eröffnungsvariante, welche übrigens auf Breyer zurückgeht, ist das in Vergessenheit geratene 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Kf3?!?. 10. d4 Hbd7 11. Hbd2 Ib7 12. Ic2 Je8 13. Hf1 If8 14. Hg3 g6 15. a4 c6. Ein Zug, der schon einige Male von guten Spielern angewandt wurde, dessen Sinn mir trotzdem schleierhaft ist. Nichts sprach gegen das normale c Ig5 Kc7 17. Kd2 Ig7 18. Ih6 Ih8 19. axb5 axb5 20. dxe5 dxe5? Schwarz musste dringend Hxe5 21. Hxe5 dxe5 spielen, damit Weiss nicht analog zur Partie 22. Hf5 spielen kann, da dies bei ganz offener d-l 7

8 SMM-Partien 8 inie auf die Antwort Jad8 stösst, wonach die schwarze Stellung sich im spielbaren Bereich befindet. 21. Hf5! Der Springer darf wegen des Matts auf g5 nicht geschlagen werden, allerdings sind die Folgen von weissem Hd6 und Ib3 beinahe ebenso verheerend Jxa1? Noch das beste für Schwarz bestand im Abwickeln in ein schlechtes Endspiel: Hb6 22. Kd6 Jac8 23. Kxc7 Jxc7 24. Hd6 Je6 25. Hxb7 Jxb7 26. Jed1, mit deutlich besserem Spiel für Weiss. 22. Jxa1 Je Hb6 23. Kd6 geht hier bereits nicht mehr, da Weiss, während er die Damen tauscht, Material einsammelt. 23. Hg gxf5 24. Hxe6 fxe6 25. exf5 Lf7. Nach exf5 26. Ib3+ Hd5 27. Kg5+ Lf7 28. Kh5+! (28. Kxf5+ H7f6 ist weniger klar da der König auf e7 deutlich schlechter steht als auf f7, ist dieses kleine Zwischenschach sehr wichtig.) Le7 29. Kxf5 nimmt der weisse Angriff übermächtige Konturen an mit seinem offenen König muss Schwarz auf Verlust stehen. 26. Kg5 exf5 27. Ixf5?! Besser gefällt der Übergang zur vorherigen Anmerkung mittels 27. Ib3+ Hd5 28. Kh5+ Le7 29. Kxf Hb6? Danach holt Weiss noch den Bauern auf e5 ab, wo- nach die schwarze Stellung vollends hoffnungslos wird. Das zähere Kd6 hätte es Weiss nicht so einfach gemacht, Fortschritte zu erzielen. 28. Je1 Kd6 29. Jxe5 Kxe5 30. Ig6+ Le6 31. If7+ Ld6 32. If8+. Die Dame geht verloren mehr wollte sich Gabriel nicht mehr zeigen lassen. 1:0 Werner Hug startete mit zwei Siegen ins Jahr; nicht nur dies allein klingt in manchen unserer Ohren merkwürdig, auch die Art des schnellen Siegs weist auf eine bei ihm seltene Kurzpartie hin: IM Werner Hug (Zürich) IM Charles Lamoureux (Joueur) Damenbauer (A46) 1. d4 e6 2. Hf3 c5 3. c3 Hf6 4. Ig5 h6 5. Ixf6 Kxf6 6. e4 Kd8 7. d5 Kc7 8. a4 Ie7 9. Ha3 Kf4 10. Id3 d6 11. g3 Kf6 12. Hb5 Ld8 13. e5! Danach steht der Nachziehende, dem die Eröffnung gründlich missglückt ist, bereits total auf Verlust dxe5 14. d6 If8 15. Hc7 Ixd6 16. Hxa8 Ke7 17. Ke2 Hc Id7 19. Jd2 Lc8 20. Jhd1 Ib8 21. Ib5 Ie8 22. a5 f6 23. Ke4 f5 24. Ka4 e4 25. a6 exf3 26. axb7+ Kxb Lxb7 27. Jd7+! war die elegante Pointe. 27. Ia6 Hd4 28. Ka2 He Jxe2 1:0 In eine kleine Fall fiel Biels IM Claude Landenbergue: FM Fabian Mäser (Wollishofen) IM Claude Landenbergue (Biel) Sizilianisch (B52) 1. e4 c5 2. Hf3 d6 3. Ib5+ Id7 4. Ixd7+ Kxd Hc6 6. c3 Hf6 7. d4 Hxe4 8. d5 He5 9. Je1 Hxf Kxf3 Hf6 11. c4 e5 12. dxe6 fxe6 13. Hc3 Ie7 14. Ig Kh3 Jae8 16. Kxe6+ Kxe6 17. Jxe6 Lf7 18. Jae1. Die Eröffnung ist aus schwarzer Sicht nicht wahnsinng erfreulich verlaufen, doch hätte er hier noch mit 18...Id8 um Ausgleich kämpfen können d5? 19. Hb5! dxc4 20. Ixf6 gxf6 21. Jxe7+! Die Pointe Weiss gewinnt eine Figur. Dies wird dem Genfer im Voraus wohl entgangen sein Jxe7 22. Hd6+ Lg6 23. Jxe7 Jd8 24. Je6 b5 25. f4 a5 26. Lf2 a4 27. a3 b4 28. f5+ Lg7 29. Hxc4 Jd4 30. Hb6 Jf Lg3 Jxf5 32. axb4 a3 33. bxa3 cxb4 34. axb4 Jb5 35. Hd7 Jxb4 36. Hxf6 1:0 Zum Schluss übergeben wir nochmals an Zürich Lausanne: Freunden des ruhigen, subtilen Schachs sei folgender, trockener Sieg ans Herz gelegt! Guillaume Sermier (Joueur) GM Florian Jenni (Zürich Schottisch (C45) 1. e4 e5 2. Hf3 Hc6 3. d4 exd4 4. Hxd4 Hf6 5. Hxc6 bxc6 6. Id3 d5 7. e5 Hg Ie6 9. Ke1 Kh4 10. h3 h5 11. Kc3 Ld7 12. Hd2 Hh6 13. Hf3 Kb4 14. Kxb4 Ixb4 15. Hd4 Ic5 16. Ie3 Ib6 17. b4 a5 18. a3 g6 19. c3 Hf5 20. Ixf5 Ixf5 21. Hxf5 gxf5 22. Id4 Le6 23. f4 Jhb8 24. Jac1 axb4 25. Ixb6 cxb6 26. axb4 Ja2 27. Jf2 Jba8 28. g3 Ja1 29. Jxa1 Jxa Jf1 Ja3 31. Jc1 Ja2 32. h4 Jb2 33. Jd1 Jb3 34. Jd3 c5 35. bxc5 bxc5 36. Lf2 d4 37. Le2 Jxc3 38. Jxc3 dxc3 39. Ld3 Ld5 40. Lxc3 c4 0:1 Analysen: Simon Kümin

9 Schweizer Einzelmeisterschaften in Lenzerheide Stärkstbesetztes Meisterturnier aller Zeiten ma. Das Meisterturnier an den diesjährigen Schweizer Schachmeisterschaften in Lenzerheide ( Juli) wird so stark besetzt sein wie noch nie in der 117-jährigen Geschichte der Titelkämpfe. Mit GM Viktor Kortschnoi (Wohlen AG), GM Yannick Pelletier (Biel), GM Joe Gallagher (Neuenburg), IM Richard Forster (Zürich) und GM Florian Jenni (Zürich) sind die Nummern 1 bis 5 des Schweizer Rankings geschlossen vertreten. Dazu kommt es zu einer doppelten Premiere: Zum einen tragen erstmals sämtliche zehn Teilnehmer entweder den Titel eines Grossmeisters oder eines Internationalen Meisters. Und zum andern spielt das gesamte Team, das für die Schweiz an der Schach-Olympiade in Turin (20. Mai bis 4. Juni) im Einsatz steht, im gleichen Jahr auch die Schweizer Einzelmeisterschaft. Viktor Kortschnoi beteiligt sich erstmals seit 21 Jahren wieder an den Titelkämpfen und 1985 hatte der vor kurzem 75 gewordene zweifache Vizeweltmeister jeweils souverän gewonnen. Neben Kortschnoi sind mit Yannick Pelletier (1995/2000/2002), Florian Jenni (2003), IM Beat Züger (Siebnen/1989), IM Markus Klauser (Belp/1986) und IM Heinz Wirthensohn (Reinach BL/1979/1981/1992) fünf weitere ehemalige Schweizer Meister sowie mit Joe Gallagher (1997/1998/2004/2005) auch der Titelverteidiger am Start. Schweizer Einzelmeisterschaften in Lenzerheide ( Juli). Startliste Meisterturnier (10 Teilnehmer/vollrundig): 1 GM Viktor Kortschnoi (Wohlen AG/2596 ELO). 2 GM Yannick Pelletier (Biel/2583). 3 GM Joe Gallagher (Neuenburg/2545). 4 IM Richard Forster (Zürich/2515). 5 GM Florian Jenni (Zürich/2513). 6 IM Beat Züger (Siebnen/2449). 7 IM Claude Landenbergue (Onex/2442). 8 IM Markus Klauser (Belp/2409). 9 IM Heinz Wirthensohn (Reinach BL/2401). 10 IM Simon Kümin (Bern/2373). 1. Ersatz: FM Olivier Moor (Rotkreuz/2370). 2. Ersatz: FM Michael Hochstrasser (Rümlang/2366). Spielt erstmals seit 21 Jahren wieder an den Schweizer Einzelmeisterschaften: GM Viktor Kortschnoi. (Foto: Markus Angst) 9

10 «Kreuz»-Open Lenk Lothar Vogts später Triumph 10 Nach 15 Teilnahmen und 17 Jahren war es endlich soweit: Mit sechs Punkten aus sieben Partien durfte sich der deutsche Grossmeister Lothar Vogt endlich in die Lenker Siegerliste eintragen lassen. Der 54-jährige Grossmeister aus Machern hatte bisher zwei zweite Plätze und einen dritten Schlussrang erreicht. Als einziger hätte ihn in der Schlussrunde noch der Berner Simon Kümin gefährden können, der aber seine Stellungsvorteile gegen Schlussrundengegner Josip Rukavina nicht in einen ganzen Punkt ummünzen konnte. Hinter Vogt beendete Turnierfavorit GM Andrei Sokolov (Fr) dank der besten Feinwertung das Turnier auf Rang zwei vor den punktegleichen IM Josip Rukavina (Kro/bester Senior), GM Alexander Raetsky (Rus), GM Ivan Nemet (Basel), GM Florian Jenni (Zürich), IM Simon Kümin (Bern), FM David Burnier (Clarens) und Marco Lehmann (Bätterkinden) der als bester Schüler (Startnummer 19) sensationell in die ersten zehn Preisränge eindringen konnte. Den letzten Geldpreis holte sich der Winterthurer Michael Bucher. Die weiteren Spezialpreise gingen an Lukas Muheim (Bätterkinden, Rang 14; bester Junior), Markus Rufener (Thun, Rang 19; bester Berner Oberländer) und an Sabrina Rölli (Emmenbrücke, Rang 62; beste Dame). Insgesamt waren bei der 18. Austragung 98 Teilnehmer(innen) am Start. Die Teamwertung gewann die Mannschaft von Turniersieger Lothar Vogt «Masuvoga» mit 18.5 Punkten vor der SG Winterthur (17.5) und Beochess Friends (17). Bei der zweiten Durchführung hatten sich diesmal 11 Mannschaften eingetragen. Ranglisten und weitere Informationen finden sich unter Robert Spörri Lukas Muheim (Sz) GM Lothar Vogt (D) 1. e4 c5 2. Hf3 Hc6 3. d4 cxd4 4. Hxd4 g6 5. Hc3. International wird hauptsächlich mit 5. c4 das Maroczy-System gespielt. 5. Ig7 6. Ie3 Hf6 7. Ic Ib3 a5. Das beschleunigte Drachensystem ist eine giftige Nebenvariante. 9. a3. die Hauptzüge sind 9. f3 oder Wie mir mein junger Gegner ich halte ihn für ein neues hoffnungsvolles Schweizer Talent nach der Partie sagte, stellt er derzeit von 1. d4 auf 1. e4 um. Verständlich also, dass er noch nicht alle Nebenvarianten kennt. 9. a4 10. Ia2. Nach 10. Hxa4 Hxe4 landet er in der Variante mit , allerdings mit einem Tempo weniger, denn dann ist 9. a3 unnötig. 10. d6 11. h f3 Kb6 12. Kd2 Hxe4 13. Hxc6 Kxb2 14. Hxe7+ Lh8 endet mit schwarzem Materialplus, muss allerdings genau berechnet werden. 11. Kb6 12. Hbd7 Ka5 13. f Kd2? Hxe4 mit schwarzem Vorteil, da der Hb5 hängt. 13. Id He5 15. Ke2 Jac8 16. f4?! Dies ist bereits schon der partieentscheidende Fehler. Weiss sollte 16. Jad1 spielen mit unklarem Partieverlauf. 16. Ixb5 17. Hxb5 Hed7 18. If2. Der Normalzug 18. Hc3? Scheitert an 18. Jxc3 19. bxc3 Hxe4 und Schwarz steht positionell auf Gewinn. 18. Hh5. Hier ist 18. Hxe4 wegen 19. Ha7 für Schwarz eher kritisch, da immer e7 mit Druck gegen f7 droht. 19. Hd4 Hxf4. Der Qualitätsgewinn nach 19. Ixd4 20. Ixd4 Hg3 21. Kf2 Hxf1 22. Hxf1 ist wegen dem starken weissen Läuferpaar nicht so klar. 20. Kg4 e5 21. Kxd7 exd4 22. Ie1. Besser ist 22. Kg4 aber nach 22. g5 bleibt Schwarz im Vorteil. 22. Kg5 23. g3 He Lh1 Lh8! 25. Kxa4 Hxg Ixg3 Kxg3 27. Kb3 Jc3 28. bxc3 Kxb Lg1 Kg Lh1 Ie5 0:1 Anmerkungen von GM Lothar Vogt GM Andrei Sokolov (Fr) FM David Burnier (Sz) (C78) 1. e4 e5 2. Hf3 Hc6 3. Ib5 a6 4. Ia4 Hf b5 6. Ib3 Ib7 7. d3 Ic5 8. a Hc3 Hd4 10. Hxd4 exd4 11. He2 d5 12. e5 Hg4 13. axb5 axb5 14. Jxa8 Ixa8 15. If4 f6 16. e6 He5 17. c3 Hg6 18. cxd4 Ib6 19. Id2 Kd6 20. Je1 Je8 21. Hg3 Jxe6 22. Hf5 Jxe Kxe1 Kd7 24. g4 Lf7 25. Ke4 Hf8 26. He3 c6 27. Ib4 Ke6 28. Kf4 Hd7 29. Hf5 g6 30. Kh6 gxf5 31. Kxh7+ Le8 32. Kh8+ Lf7 33. Kh7+ Le8 34. gxf5 Kf7 35. Kh8+ Hf8 36. Id1 Ld7 37. Ixf8 Ke8 38. Lf1 Ixd4 39. Kg7+ Lc8 40. Id6 Kd8 41. If4 Kd7 42. Kg8+ Kd8 43. Ke6+ Kd7 44. b4 1:0 Lukas Muheim (Sz) GM Alexander Raetsky (Rus) (B45) 1. e4 c5 2. Hf3 Hc6 3. d4 cxd4 4. Hxd4 Hf6 5. Hc3 e6 6. Hdb5

11 «Kreuz»-Open Lenk Ib4 7. a3 Ixc3+ 8. Hxc3 d5 9. exd5 exd5 10. Id h6 12. If4 d4 13. He2 Kd5 14. Ig3 Jd8 15. Hf4 Kc5 16. Je1 a5 17. Ih4 Kd6 18. Hh5 Hg4 19. Ig3 Kc5 20. Hf4 If5 21. h3 Hf6 22. Jb1 a4 23. b4 axb3 24. Jxb3 Ixd3 25. Hxd3 Kd5 26. Ih4 g5 27. Ig3 Jd7 28. He5 Je7 29. Hxc6 Jxe Kxe1 bxc6 31. Ke5 He4 32. Kxd5 cxd5 33. Jb8+ Jxb8 34. Ixb8 Hc5 35. Id6 Ha4 36. Ie5 d3 37. cxd3 f5 38. Id4 Lf7 39. Lf1 h5 40. Le2 Le6 41. h4 f4 42. hxg5 Lf5 43. Lf3 Lxg5 44. g3 fxg3 45. Lxg3 h Lh3 Lf4 47. Lxh4 Lf3 48. Lg5 Le2 49. Lf5 Lxd3 50. Le5 Lc4 51. f4 Hc5 52. Ixc5 Lxc5 53. f5 d4 54. f6 1:0 GM Andrei Sokolov (Fr) IM Simon Kümin (Sz) (C08) 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Hd2 c5 4. exd5 exd5 5. Hgf3 Hf6 6. Ib5+ Id7 7. Ixd7+ Hbxd Ie7 9. dxc5 Hxc5 10. Je Hf1 a5 12. Ie3 b5 13. Id4 Kd7 14. He3 Jfe8 15. c3 Hce4 16. Kd3 Kb7 17. Je2 b4 18. c4 dxc4 19. Hxc4 Kb5 20. Jae1 If8 21. b3 Hc5 22. Kc2 Jxe2 23. Jxe2 Hcd7 24. h3 a4 25. Hfe5 axb3 26. axb3 Kd5 27. Ib2 Ja6 28. He3 Kc5 29. Hxd7 Hxd7 30. Kd1 Jd6 31. Ka1 Jg6 32. Ka8 Kc6 33. Kd8 Kd6 34. Jc2 Hb6 35. Jd2 Kxd8 36. Jxd8 Jd6 37. Jxd6 Ixd6 38. Ixg7 Lxg7 39. Hf5+ Lf6 40. Hxd6 Hd7 41. Hc4 Hc5 42. He3 Le5 43. Hc2 Hxb3 44. Hxb4 Hd4 45. f3 h5 46. Hd3+ Lf5 47. h4 Lg6 48. Hf4+ Lh6 49. Lf2 Hf5 50. g3 f6 51. He2 Lg6 52. Hc3 Lh6 53. Hd5 Lg6 54. He3 Hd4 55. Hf1 Hf5 56. Le2 Hd Le3 Hf Le4 Hd Lf4 Hf5 60. Hd2 Hd4 61. He4 Hf5 62. Hc3 Hd4 63. Le4 Hf5 64. He2 Hd Ld5 Hf5 66. Le6 Hg Le7 Hf Lf8 Hd6 69. Hd4 Hc4 70. Le7 He5 71. f4 Hg4 72. f5+ 1:0 GM Lothar Vogt (D) GM Ivan Nemet (Sz) (C28) 1. e4 e5 2. Ic4 Hf6 3. d3 Hc6 4. Hc3 Ic5 5. f4 exf4 6. Ixf4 d6 7. Hf3 Ig4 8. Kd2 Hd4 9. Jf1 Hxf gxf3 Ie6 11. Kg2 Ixc4 12. dxc4 Hh5 13. Ig5 f6 14. Id a6 16. Hd5 c6 17. Hf4 Hxf4 18. Ixf4 Ka5 19. Lb1 b5 20. Ixd6 Ixd6 21. Jxd6 bxc4 22. Jxc6 Jab8 23. Jg1 g6 24. b3 cxb3 25. axb3 Jbc8 26. Jxc8 Jxc8 27. Jd1 Kc3 28. Ke2 Lg7 29. Jd7+ Lh6 30. Jd3 Kc5 31. Kd2+ g5 32. h4 a5 33. hxg5+ Kxg5 34. f4 Kg Lb2 Lg7 36. Jd7+ Lh8 37. Kd6 Kg6 38. f5 Kh6 39. Ja7 a4 40. Jxa4 Kg7 41. Ja6 Jf8 42. e5 fxe5 43. f6 Kf7 44. Kxe5 h6 45. Je6 h5 46. Kg5 1 :0 Lukas Muheim (Sz) IM Richard Gerber (Sz) (B06) 1. e4 g6 2. d4 Ig7 3. Hc3 d6 4. Ie3 c6 5. Kd2 Hd7 6. f3 b5 7. Id3 Hb6 8. b3 b4 9. Hd1 c5 10. He2 d5 11. c3 cxd4 12. cxd4 dxe4 13. fxe4 Hf6 14. Kxb4 Hg4 15. Ig5 h6 16. Ih4 g5 17. Ig Ib7 19. Jc1 He5 20. Ib5 a6 21. dxe5 axb5 22. Hdc3 Hd7 23. Jfd1 Kb If2 Ke6 25. Hxb5 Kg4 26. Hbd4 Kxe4 27. Hc6 Kxe2 28. Jd2 Ka6 29. Hxe7+ Lh8 30. Jxd7 Jab8 31. Kd6 Ke2 32. e6 Ie5 33. Kxe5+ Kxe5 34. Id4 Kxd Jxd4 Ia6 36. Jc7 Jb6 37. exf7 Jf6 38. h3 Jf Lh2 J8xf7 40. Hg6+ Lg7 41. Jxf7+ Jxf7 42. He5 Jf2 43. a4 Ic8 44. b4 h5 45. b5 Lf6 46. Hc6 Le6 47. a5 Jb2 48. a6 Id7 49. a7 Ja2 50. Hd8+ Le7 51. Jxd7+ Lxd7 52. b6 1:0 Lenker Spitze 2006 von links: IM Josip Rukavina (3.), GM Andrei Sokolov (2.), GM Lothar Vogt (1.) und Marco Lehmann (bester Schüler, Rang 9) 11

12 Anfang April verwandelte sich Burgdorf wieder zur Plattform für das BEKB-Schach-Open. Die besondere Atmosphäre in der Altstadt von Burgdorf lockte auch dieses Jahr fast 100 Spielerinnen und Spieler ins Hotel Stadthaus. Als Nummer 1 gestartet, setzte sich der lettische GM Viesturs Meijers souverän durch und gewann das Turnier bei seiner zweiten Teilnahme verlustpunktlos. Schon 2002 hatte er sich als Dritter aufs Podest gespielt. Meijers setzte mit seinem Sieg die lettische Dominanz am Turnier des Schachklub Kirchbergs fort: Die bisherigen fünf Austragungen sahen nicht weniger als vier Mal einen Turniersieger aus Lettland. Viesturs Meijers überzeugte nicht nur am Schachbrett, er nahm am Samstag auch am geselligen Abend teil und überraschte mit sehr guten Deutschkenntnissen. Seine offene und warmherzige Art brachte dem Letten viele Sympathiepunkte ein. IM Kaenel kämpfte sich aufs Podest Einer der Spieler, die noch kein BEKB-Schach-Open verpasst ha- BEKB-Open Burgdorf Ein ungefährdeter Sieg der Nummer 1 ben, ist IM Hansjürg Kaenel. Der Berner aus Ostermundigen zählt alle Jahre wieder zum erweiterten Favoritenkreis und bestätigte seine Rolle als Siegesanwärter dieses Jahr mit dem dritten Platz. Besonders beeindruckend war sein Kampfgeist in der Schlussrunde, als er Klaus Zeiler nach fast fünf Stunden in einem Turmendspiel niederringen konnte. Einmal mehr sorgten die Junioren des Schachklub Kirchberg für Furore: Allen voran ist die Leistung von Lukas Muheim zu erwähnen. Der Gymnasiast spielte ein hervorragendes Turnier und verpasste das Podest nur knapp. Er konnte unter anderem in der 4. Runde IM Slavisa Peric bezwingen und erhielt in der Schlussrunde von IM Josef Jurek, der mit Weiss agierte, schon früh ein Remisangebot. Ebenfalls stark in Szene setzte sich Marco Lehmann, er beendete das Turnier auf dem 7. Rang. Der starke Auftritt der Lokalmatadoren rundete Hanspeter Schüpbach als bester Spieler mit weniger als 1800 ELO-Punkten ab. Als beste Dame konnte sich Sabrina Rölli auf dem 8. Schlussrang auszeichnen lassen. Sie war hinter Lukas Muheim und Marco Lehmann zudem Drittbeste in der Kategorie Junioren. Das Turnier war auch in diesem Jahr vor allem auch bei den Junioren sehr beliebt. Tops und Flops Für ein weiteres Highlight sorgte Jean-Pierre Trang, der in der dritten Runden IM Sasha Belezky bezwingen konnte. Weiter wurde von den Spieler immer wieder der Austragungsort gelobt. Das einmalige Ambiente des Hotel Stadthaus erfreut sich in der Schachszene grosser Beliebtheit. Als Flop müssen die unentschuldigten Absenzen gesehen werden. Am Freitagmorgen waren noch 106 SpielerInnen angemeldet, schliesslich starteten 98. Auch während des Turniers mussten der Organisator feststellen, dass es mehrere Forfait-Niederlagen gab. Der Schachklub Kirchberg überlegt sich für die nächsten Austragungen, eine «schwarze Liste» mit fehlbaren Spielern anzufertigen, damit es in Zukunft weniger Forfait-Niederlagen gibt. Christian Nessier IM Ali Habibi (De) Markus Martig (Sz) (A14) 12 Konzentrierte Spieler am BEKB-Schach Open. 1. Hf3 Hf6 2. b3 b6 3. g3. Eine spezielle Eröffnungswahl von Habibi Ib7 4. Ig2 e e5 wäre eine Überlegung wert. 5. Ib2 Ie7 6. O-O O-O 7. d3. Mit d4 nebst c4 hätte Weiss in eine Art Katalanische oder Nimzowitsch-Indische Stellung übergehen können. 7. d5 8. c4 Hbd7 9. Kc2 a5. Sichert dem Springer das Feld c5, wobei er dort nicht unbedingt gut steht, c5 wäre eine andere Idee gewesen. dann ergibt

13 BEKB-Open Burgdorf z.b. 10. Hbd2 d4 11. e3 e5 eine etwa ausgeglichene Stellung, doch ich würde auf Grund des Raumvorteils lieber mit Schwarz spielen. 10. Hc3 Hc5 11. Jfd1 c6. Stützt den Punkt d5, beerdigt aber den b7 Läufer für eine Weile. 12. e4 dxe4 13. dxe4 Kc7 14. e5 Hg4. Wohl zu umständlich und riskant, Hfd7 wäre sicherer gewesen. 15. h3 Hh6 16. g4 Jfd8 17. He2 Jxd a4 wäre permanent eine Idee z.b. 18. b4 Hd7 19. a3 c Jxd1 Jd8 19. Hed4 Lh8 20. Jd2 Hd7 21. g5 Hg8 22. Je2 Ic5 23. h4 He Hxe5 24. Jxe5 Ixd4 25. Ixd4 Jxd4 26. Jxe6 Jd8) 24. h5 b5 25. cxb5 cxb5 26. Hxb5 Kb6 27. Hd6 Ixd Ixf3 28. Hxf7+ Lg8 29. Ixf3 Lxf7 30. Kxh exd6 Hf5 29. Kc7 Hxd6 30. Kxb6 Hxb6 31. h6 Hf5 32. hxg7+ Hxg Lg8 ist ein wenig besser. 33. He5 Jd Lh2 Ixg2 35. Hxf7+ Lg8 36. Hh6+ Lf8 37. Lxg2 Hd5 38. Jc2 Hh5 39. Hg4 Hhf Lh2 Hd3 41. Jc8+ Lf7. Ich glaube nicht, dass es sinnvoll ist, den König gratis nach vorne zu locken. 42.He5+ Hxe5 43. Ixe5 Jd2 44. Lg3 Lg6 45. f4 Jxa2 46. Lg Jg8+ Lf Lh5 47. g6. (Falls Lf7 so 47. Jg7+ Le8 48. Jxh7) 47. g6 hxg6 48.Lf Jg Lf3 Jg1 48. Jg8+ Lf5 49. Jg7 Jb1 50. Jf7+ Lg6 51. Jb7 a4 52. Jg7+ Lf5 53. bxa4 Jb Le2 Hxf Ixf4 Lxf4 56. Jxh7 Lxg5 57. Ld2 Lf5 58. Lc2 Jb8 59. Ld3 e5 60. Jh5+ Le6 61. Lc4 Ld6 62. Jh6+ Lc7 63. Je6 Ja8 64. Lb4 Jb La3 Jb6 66. Jxe5 Lb7 67. Ja5 Ja6 68. Jg5 Jb6 ½:½ Analyse: Marco Lehmann Nicolas Unternaehrer (Sz) IM Sinisa Joksic (Ser) (E80) 1. d4 Hf6 2. c4 g6 3.Hc3 Ig7 4. e4 d6 5. f3 c6 6. Ie3 a6 7. Id3 b5 8. cxb5 axb5 9. a3 Ka5 10. Jb1 b4 11. axb4 Kxb4 12. Hge Hbd7 14. Kd2 Hb6 15. Ih6 Ie6 16. Ixg7 Lxg7 17. Kc2 Ib3 18. Kc1 Jfc8 19. Lh1 Hfd7 20. f4 d5 21. f5 c5 22. e5 c4 23. Ic2 Ixc2 24. Kxc2 e6 25. g4 Lg8 26. Kc1 Ha4 27. Kg5 Je8 28. f6 Jeb8 29. Jf3 Lf8 30. Hxd5 Kb7 31. Hef4 Hab6 32. Hxe6+ fxe6 33. Kh6+ Le8 34. f7+ Ld8 35. f8k+ Hxf8 36. Jxf8+ Ld7 37. Jf7+ Lc6 38. Jxb7 Jxb7 39. Hxb6 Jxb6 40. Kd2 Ja2 41. Kc3 Ja4 42. Jc1 Lb7 43. Kf3+ La7 44. Kf7+ La6 45. Ke8 La5 46. Kd8 Lb5 47. b3 Jb4 48. bxc4+ La4 49. Kxb6 Jxb6 50. Ja1+ 1:0 Renzo Castagna (Sz) GM Viesturs Meijers (Lett) (E17) 1. d4 Hf6 2. Hf3 e6 3. g3 b6 4. Ig2 Ib Ie7 6. c4 d6 7. Hc3 He4 8. Id2 Hd7 9. Jc1 f5 10. d5 Hxc3 11. Ixc3 e5 12. e4 fxe4 13. Hd Hxe4 Ic8 15. b4 h6 16. c5 bxc5 17. bxc5 Hf6 18. Hxf6+ Ixf6 19. Ka4 Id7 20. Ke4 Ig5 21. Jcd1 If5 22. Ka4 Ke8 23. Kxe8 Jaxe8 24. cxd6 cxd6 25. h4 Id8 26. Ib4 Jf6 27. Jd2 Ib6 28. Lh2 g5 29. Jc1 Id7 30. hxg5 hxg5 31. Ie4 Ixf2 32. Jc7 Ib5 33. Jb7 Ia6 34. Jd7 Ie3 35. Jc2 Jh Lg2 Jf8 37. If5 Jxf5 38. Jd8+ Jf8 39. Jxf8+ Lxf8 40. Jc6 Ib7 41. Jxd6 Jxd6 42. Ixd6+ Lf7 43. Lf3 Id4 44. Le4 Lf6 45. Ic7 Ic8 46. Id8+ Lg6 0:1 Das Siegertrio:Viesturs Meijers aus Lettland (Mitte) gewann mit dem Punktemaximum vor Josef Jurek (rechts) und Hansjörg Kaenel (links). Foto: zvg. 13

14 Oster-Open Bad Ragaz Wiederbelebtes Open war ein Erfolg 51 Teilnehmer aus sechs Nationen spielten über die Ostern im ehemaligen Hotel Bristol in einmaliger Turnieratmosphäre ein siebenrundiges Open. Tourismusdirektor Dr. HansRuedi Schmid hatte die Grundlagen geschaffen und mit Albert Baumberger aus Buchs lagen Organisation und Turnierleitung in bewährten Händen. Das allseitige Lob rang den Veranstaltern das Versprechen ab, dieses Turnier wieder regelmässig durchzuführen. Schnell wurde klar, dass die vier Internationalen Meister den Sieg unter sich ausmachen würden. ELO-Favorit IM Martin Neubauer aus Niederösterreich setzte sich von Anfang an an die Spitze und siegte schliesslich mit 6 Punkten vor IM Alfred Weindl aus Konstanz. Das Feld mit 5 Punkten führt IM Josef Pribyl aus Prag an vor dem sensationell aufspielenden Junior Georg Fröwis (Oe) und IM Nedeljko Kelecevic aus Winterthur. Hinter dem Seniorensieger Robert Schweizer aus Thalwil platzierten sich die Lokalmatado- ren Hans Göldi und Guido Neuberger vom Schachklub Buchs. Den Damenpreis sicherte sich Erika Reust (Wettingen). Neben ELO-Preisen gab es auch Geburtstagsgeschenke für Martin Neubauer und Oliver Zier und am Ostersonntag überraschte ein Osternest an jedem Brett die Spielerinnen und Spieler. Robert Schweizer (Thalwil) Toni Preziuso (Aarau) Damengambit (D37) 1. d4 e6 2. c4 d5 3. Hc3 Ie7 4. Hf3 Hf6 5. e3. Harmlos; die beiden Theoriezüge 5. If4 oder 5. Ig5 dienen eher dem Kampf um Eröffnungsvorteil a6 6. a4?! Etwas gar schwächend a5!? nebst c6 und Ha6 kam hier oder einen Zug später in Frage; ähnliches wird manchmal im a6-slawen gespielt, wenn Weiss zu a4 greift. 7. Id3 Hc dxc4 8.Ixc4 c5 hätte zu einer Stellung des angenommenen Damengambits geführt, während; b6 nebst Hbd7, Ib7 und c5 auch interessant war Hb4 9. cxd5. Man hätte sich auch mit 9. Ie2 das Läuferpaar erhalten können, aber wenn Schwarz c5 spielt, steht er ebenfalls gut Hxd3 10. Kxd3 exd5. Schwarz hat bequemen Ausgleich erzielt. 11. He5 g6 12. He2 c6. Nichts sprach gegen das direkte If5 13. Kb3 Jb8 14. Hg3 Ie6 wonach c7-c5 plötzlich in der Luft liegt. 13. Hg3 Id6 14. f4? Kinder des Stonewalls, vereinigt euch! Damit schwächt sich der Anziehende zu stark auf den weissen Feldern. Vor allem das Loch auf e4 hätte bald zu einem wichtigen Stützpunkt des schwarzen Läufers werden können Je8. Schwarz muss den Vorstoss f5 unbedingt verhindern. 15. Id2 Ke7 16. Jae1 He4 17. Hxe4 dxe4? Schade um die bis dahin gut geführte Partie von Schwarz. Der Textzug ist ein grobes positionelles Foul, da der 14

15 Oster-Open Bad Ragaz nun zur Untätigkeit verdammte Läufer auf e4 wunderbar gestanden hätte. Nach If5 nebst Ixe4 wäre der Vorteil auf schwarzer Seite gewesen. 18. Ke2 Ie6 19. Ic3 b5 20. f5?! Robert Schweizer kann nicht nur viele Partien spielen und sich nebenbei noch mit den Weltbesten des Mühlespiels messen, sondern auch energisch angreifen. Hier ist allerdings nicht zu sehen, wie er bei korrekter schwarzer Verteidigung fortgesetzt hätte. 20. Hxc6? Kd7 21. He5 Ixe5 22. fxe5 Ic4 23. Kf2 Ixf1 24. Jxf1 verliert die Qualität; 20. Kc2 Id5 21. f5 f6 22. Hg4 g5 hinterlässt noch den besten Eindruck, auch wenn Schwarz hier den Vorzug verdient gxf5? Ein schwerer Fehler, nach welchem die zerrüttete Königsstellung den schwarzen Untergang besiegelt. Keine Ahnung, wie Weiss nach Ixf5 21. Jxf5 Was sonst? (21. Hxc6 Kc7 22. He5 b4 sieht noch schlechter aus) gxf5 den Angriff fortgesetzt hätte: 22. Hxc6 Kh4 oder 22. Kh5 Ixe5 23. dxe5 Ke6, jeweils mit erfolgreicher schwarzer Verteidigung. 21. Hxc6 Kc7 22. d5! Ein Zug, der einem ins Auge springt; der Ic3 greift nun entscheidend in den Angriff ein Ixd5 23. Jxf5 Je6. Ebenso hoffnungslos wäre Kxc6 24. Kg4+ Lf8 25. Ig7+ Le7 26. If6+ Ld7 27. Jxd5+ gewesen; der beste Versuch war vielleicht noch Ixh Lh1 Kxc6 25. Kg4+ Kg6 26. Jg5 Ie5 27. Jxg6+ hxg6 28. Ixe5 Jxe5 mit kleinen Verteidigungschancen. 24. Hd4 Ixh Lh1 Jh6 26. Jh5 Ic4 27. Kg4+ Jg6 28. Kh3. h7 fällt, wonach der schwarze König bald mattgesetzt wird. Eine unterhaltsame Partie! 1:0 Markus Natter (Oe) FM Alfred Weindl (D) Sizilianisch (B20) 1. e4 c5 2. a3. Etwas gar absurd, aber wenn ich mich nicht irre, gibt es inzwischen sogar ein Buch zu diesem Zug, in dem von einer neuen Wunderwaffe gegen Sizilianisch gesprochen wird. Nüchtern betrachtet ist die ganze Variante kaum besonders gut für Weiss g6. Weindl bereitet sich gar nicht darauf vor, den bald auf b4 erscheinenden Bauern zu fressen und entwickelt sich stattdessen erst einmal ruhig. 3. b4?! Wahrscheinlich ist erst dies ungenau; hätte Weiss sich normal weiterentwickeln, hätte er eine Stellung aus dem Englischen mit vertauschten Farben und Mehrtempo a3 spielen können Ig7 4. Hc3 d6 5. Ib2 Hc6 6. bxc5 dxc5 7. Ic4?! Direktes 7. Ib5 sieht logischer aus und gewinnt im Vergleich zur Partie ein Tempo, da Schwarz hier wahrscheinlich Id7 gezogen hätte He5 8. Ib5+ Id7 9. Ke2 Hf6 10. f4?! Dieser Zug schwächt letztlich nur die eigene Stellung, da Weiss über keinerlei Angriffsmöglichkeiten am Königsflügel verfügt. Nach dem besseren 10. Hf3 Hxf Kxf3 ist die Stellung noch im Gleichgewicht Hc6 11. Hf3 Hd4! 12. Hxd4 cxd4 13. Hd Ixd7? Gefällt nicht, da Schwarz nun, ohne von Gegenspiel gestört zu werden, die weissen Bauernschwächen, vor allem den rückständigen, von seinem Nachbarn auf der b-linie früh vernachlässigten c-bauern, belagern, massieren und kneten kann. 14. Id3 sieht logischer aus, mit der Idee 0 0 und entweder e5, Hf2-e4 oder c3 nebst Hxc3. Allerdings verfügt Schwarz dann über die starke Ressource e5! 15. fxe5 Hg4 16. Ixd4 Hxe5, wonach er über hervorragende Kompensation für den Bauern verfügt Kxd Jac8 16. Kd3 Jfd8 17. Hf2 Kc6 18. Jfc1 Hd7. Schwarz spielt sehr schematisch und erhöht den Druck stetig. 19. a4 Hc5 20. Kb5 a6. Ohne Damen gestaltet sich die Verteidigung des c2-bauern noch schwieriger. 21. Kxc6 Jxc6 22. a5 Jdc8 23. e5 He6. Der erste Bauer fällt damit ist die Partie endgültig zu Ende. 24. c3 Hxf4 25. Je1 dxc3 26. dxc3 Hd5 27. Hd1 Je6. 0:1. Ein gutes Beispiel dafür, wie wenig es braucht, um eine Partie zu verlieren eine von Weindl sauber geführte Partie. Nedeljko Kelecevic (Bos) Stefan Spiekermann (D) Grünfeld-Indisch (D90) 1. d4 Hf6 2. c4 g6 3. Hc3 d5 4. cxd5 Hxd5 5. Id2 Ig7 6. e4 Hb6 7. Ie Ie2 Hc6 9. Hf3 Ig4 10. d5 IxHf3 11. gxif3 He5 12. Kb3 c6 13. f4 Hed7 14. dxc6 bxc Kc7 16. h4 Jab8 17. Kc2 Jfc8 18. h5 Kb7 19. hxg6 hxg6 20. f5 (Jdg1!) He5 21. Ixb6 KxIb6 22. f4 Hf3 23. IxHf3 Ke Kd2 Kf3 25. fxg6 fxg6 26. Jhf1 IxHc3 27. Jxf3+ ½:½ Analysen: Simon Kümin 15

16 Internationales Schachfestival Festival international d échecs International Chess Festival Biel Bienne (CH) GM-Turniere / tournois des GM / GM tournaments Openturniere / tournois Open / Open tournaments Rapidturnier / tournoi rapide / Rapid tournament Blitzturnier / tournoi éclair / Blitz tournament Jugendturnier / tournoi juniors / Junior tournament Simultan / simultanée / simultaneous games Spezielle Veranstaltungen / manifestations spéciales / special events Verbilligter Turniereinsatz für Überweisungen bis Spezialangebot: ****-Hotel: EZ CHF 90 / DZ CHF 140 (pro Nacht) ***-Hotel: EZ CHF 70 / DZ CHF 110 (pro Nacht) Réduction de la finance d'inscription pour virements jusqu'au Offre spéciale: ****-Hôtel: CHF 90 / CHF 140 (par nuit) ***-Hôtel: CHF 70 / CHF 110 (par nuit) Auskünfte / renseignements / informations: Online-Anmeldung / inscription online / online registration Biel-Bienne CHESS, Postfach 3, CH-3252 Worben Tel (d) / 64 (f,e) Fax info@bielchessfestival.ch Internet: Unterkunft / logement / accommodation: Tourismus Biel-Seeland, Postfach 1741, CH-2501 Biel-Bienne Tel Fax online-booking: head@tbsinfo.ch 16

17 Bieler Schachfestival Teimour Radjabow und Pia Cramling stehen im Blickfeld olb. Das Grossmeisterturnier der Kategorie 17, die 3. Austragung des Accentus-Damenturniers sowie das Offene Meister-Open (mit ungefähr 20 Grossmeistern und 15 Internationalen Meistern) sind die drei wichtigsten Veranstaltungen des 39. Internationalen Schachfestivals Biel, das vom 22. Juli bis am 4. August stattfindet. Der Vorjahressieger Andrei Wolokitin wird nach Biel zurückkehren um seinen Titel zu verteidigen. Seine Aufgabe wird aber heikel werden, da er auf zwei «Super»-Grossmeister mit über 2700 ELO treffen wird. Einer von ihnen ist ein gewisser Teimour Radjabow, der in der letzten FIDE-Weltrangliste auf Position 13 geklettert ist und der auch stärkster Junior der Welt geblieben ist. Der Aserbeidschaner wird zum ersten Mal in seiner Karriere an der Königsveranstaltung des Bieler Schachfestivals teilnehmen. Das zweite neue Gesicht ist der Kubaner Lazaro Bruzon. Weiter gilt es Magnus Carlsen zu beachten, der seinen zweiten Versuch starten wird, um sich in der Siegerchronik zu verewigen. Der 15-jährige Grossmeister hat im Vergleich zu seinem letzten Aufenthalt in Biel im Jahre 2005 ganze 118 ELO- Punkte gewonnen. Dazu kommt ein Sieg im B-Turnier von Wijk aan Zee und gleich zwei Gewinnpartien gegen Viswanathan Anand im Blitzturnier von Reykjavik. Welche Referenz! Bei den Damen gibt Pia Cramling, die Welt-Nummer 4, nach einem guten Jahrzehnt Unterbruch ihr Comeback in Biel. In früheren Jahren hat die charmante Schwedin Festivalgeschichte geschrieben, beispielsweise 1984, als sie auf dem Höhepunkt ihrer Karriere Viktor Kortschnoi besiegte. Unter den Rivalinnen von Pia Cramling sind vor allem die Titelverteidigerin Almira Skriptschenko und das junge ukrainische Schachwunder Anna Muzychuk zu nennen. Die erst 15- jährige spielt nun für Slowenien und wurde bereits U8-, U10-, U12- und U14-Europameisterin! Im letzten Moment gelang es den Organisatoren zudem, mit Ekaterina Atalik (Tür) die neue Europameisterin zu verpflichten. Mehr Einzelheiten und praktische Informationen finden sich auf der offiziellen Website des Schachfestivals, Anmeldungen für die Open-Turniere und die Schweizermeisterschaften im Rapidund Blitzschach können dort online getätigt werden. Teimour Radjabov et Pia Cramling à l affiche de Bienne Un tournoi des grands maîtres de catégorie 17, la 3e édition du tournoi féminin Accentus ainsi que l Open des maîtres seront les trois compétitions les plus relevées du 39e Festival international d échecs de Bienne, qui prendra son envol le 22 juillet pour s achever le 4 août Vainqueur l an passé à Bienne, Andrei Volokitin sera de retour pour défendre son titre. Mais sa tâche s annonce délicate puisqu il trouvera sur sa route deux super grands maîtres de 2700 points Elo. Parmi eux, un certain Teimour Radjabov, qui vient de grimper à la 13e place du dernier classement FIDE et qui reste le meilleur junior de la planète. L Azéri prendra part pour la première fois de sa car- rière à l épreuve-reine du Festival de Bienne. L autre tout nouveau visage sera le Cubain Lazaro Bruzon. A noter aussi le second essai de Magnus Carlsen qui ne cesse de défrayer la chronique. Le jeune grand maître de 15 ans a grappillé 118 points Elo par rapport à sa venue à Bienne en Et il a remporté le tournoi B de Wijk aan Zee, tout en s offrant par deux fois Viswanathan Anand au tournoi de blitz de Reykjavik. Sacrée référence. Côté féminin, Pia Cramling, numéro 4 mondial, effectuera son come-back à Bienne après une bonne décennie d interruption! Auparavant, la Suédoise de charme avait écrit plusieurs belles pages de l histoire du Festival, en battant notamment en 1984 Viktor Kortchnoi au faîte de sa carrière. Parmi les rivales de Pia Cramling figurent la tenante du titre Almira Skripchenko et le petit prodige ukrainien Anna Muzychuk (qui joue pour la Slovénie), 15 ans, et déjà sacrée championne d Europe M8, M10, M12 et M14. Les organisateurs sont également parvenus à engager la toute nouvelle championne d Europe, la Turque d origine russe Ekaterina Atalik. Retrouvez plus de détails et d informations pratiques sur le site officiel du Festival, www. bielchessfestival.ch. Les inscriptions pour les tournois open, championnats suisses de blitz et de parties rapides peuvent s effectuer en ligne. (olb) 17

18 Analyses 18 Melody Amber: jouer avec plaisir A côté du circuit traditionnel des tournois fermés, les meilleurs mondiaux prennent chaque année beaucoup de plaisir à se rencontrer à Monaco pour le tournoi Melody Amber. En effet, libérés de toute pression liée aux points Elo, motivés par des prix alléchants, ils peuvent s en donner à coeur joie et jouer pour le plaisir du beau jeu. Nouvel arrivant dans le cercle fermé des invités monégasques, Aronian l a très bien compris en jouant des ouvertures rarissimes à ce niveau comme le Gambit Jaënisch ou 1. f4 contre Topalov, partie qu il a du reste gagnée! Quoi qu il en soit, ses petits camarades n étaient pas tous aussi originaux et la théorie de l attaque anglaise de la Najdorf, variante la plus aigüe et la plus analysée aujourd hui, a encore une fois évolué. Sans rentrer dans notre article dans trop de détails fastidieux, suivons néanmoins ce fil rouge qui nous permet de rencontrer des positions très riches et variées. Vassily Ivanchuk Loek Van Wely (B80) 1. e4 c5 2. Hf3 d6 3. d4 cxd4 4. Hxd4 Hf6 5. Hc3 a6 6. Ie3 e6 7. f3 Ie7. Le coup principal est b5, après quoi le débat aujourd hui est de savoir si Kd2 ou g4 est le plus précis. De façon amusante, Kasparov écrit dans sa colonne dans New In Chess qu à chaque nouveauté dans la variante Kd2, on trouve du coup que g4 est beaucoup trop risqué, alors qu à chaque amélioration dans cette dernière variante, c est Kd2 qui est jugé beaucoup trop lent... Chacun peut se faire son opinion, sans que rien de définitif n ait été découvert. 8. Kd2 Hc g4 Hxd4. En jouant Cc6 puis en prenant en d4, les Noirs échangent une pièce, ce qui de façon générale est conseillé lorsqu on n a pas le centre. Cependant, ils perdent également deux temps pour amener le Fou blanc en d4, ce qui peut s avérer dangereux. Par conséquent, on préfère aujourd hui jouer avec Cd7-b6(e5)-c4. Peutêtre Van Wely choisit-il cette variante car il y moins de pièces à se rappeler à l aveugle Ixd4 b5 12. g5 Hd7 13. h4 Ib7 14. a3. Ce coup peut paraître étrange à première vue, mais est une des conséquances de l échange de Cavaliers. Les Noirs ne peuvent pas jouer b4 dans l immédiat et leur attaque prend du retard Jc8 15. Jg1 He5 16. Ke3. Dans cette position, Yannick Pelletier avait préféré Kf2 contre Sokolov en CSE en 2004, ramenant par la suite le point à son équipe. Cela dit, depuis e3 la Dame défend c3,e4 et g5 tout en évitant un éventuel vis-à-vis avec la Tour noire Hc4 17. Ixc4 Jxc4 18. h5. Voici seulement la nouveauté! Yagupov avait essayé le très conceptuel Jg2, mais Chouky n est pas le genre à se poser trop de questions. Comme on dit souvent, les coups les plus simples sont souvent introduits par les plus forts joueurs Je8?! Pour jouer Ff8. Cependant, b4 eût été plus à propos, afin de profiter du coup à double tranchant a3 et d essayer de jouer Ff6. Comme ils ont malgré tout déjà échangé deux pièces, les Noirs peuvent affronter sereinement l attaque blanche à l Aile- Roi sans devoir chercher à trop se défendre et peuvent donc s occuper de leur propre assaut. 19. Lb1. Dans ce genre de cas, les commentateurs disent «coup prophylactique»... Il faut cela dit remarquer ici qu il s agit d un coup très concret et non d un essai au hasard qui pourrait toujours être utile à l avenir. En d autres termes, la philosophie dvoretskienne est toujours d actualité, mais elle fait partie du calcul tactique et n est plus forcément une manière de penser Kc7? Van Wely tombe dans le piège d Ivanchuk. Il était encore possible de chercher du contrejeu par: [ b4 20. axb4 Jxb4 21. g6 fxg6 22. hxg6 h6 23. Jh1 Ig5 Sinon les Blancs jouent Jxh f4 If6 ( e5 25. fxg5 exd4 26. Jxd4 Jxd4 27. Kxd4 Kxg5 28. Kxd6) 25. e5 dxe5 26. Ixe5 Ka5 27. Ixf6 Ixh1 28. Jxh1 gxf6 29. Jxh6 Jb7 30. He4 (30. Kh3 Jxb Lxb2 Kb Lc1 Kxf4+=) Jxb2+! et maintenant on comprend le sens de la contre-attaque! 31. Lxb2 Jb Lc1 Ka Ld2 Jd Le2 Kd Lf2 Kxc Ke2 Kxe Lxe2 Lg7 Avec d excellentes chances de nulle pour les Noirs.] 20. b3! Ie dernier coup de préparation avant le feu d artifice final Jc Hd5!! Hacrifice classissime dans la Hicilienne. Parfois, il sert à obtenir la case f5 pour un autre Cavalier, parfois à ouvrir la diagonale b1 h7, parfois la colonne e sur le Roi au centre ou encore à empêcher les Noirs de jouer e5. Ici, on a affaire à un nouveau

19 Analyses thème: la libération de la case e6 pour la Dame! exd5. [ Kc8 22. Hf6+!] 22. exd5 Jxc2. Sans échec! Voilà exactement ce à quoi avait pensé Chouky en jouant Rb g6 Normalement, on réagirait à une telle situation par Ff8, mais c est impossible dans ce cas. La majorité des pièces noires sont isolées à l Aile-Dame et les Blancs jouent tout seuls hxg6 24. hxg6 Jf8 25. gxf7+ Jxf Ixg7! La «petite touche» finale, comme à l entraînement Jxg7 27. Ke6+ Lh8 28. Jxg7 Lxg7 29. Jg1+. Peutêtre Ioek n aurait-il pas joué Kc7 en partie lente ou en voyant l échiquier, mais quel plaisir pour les spectateurs d assister à un tel festival! Vive le rapide! Quand au GM hollandais, un ami grec disait: «Imagine combien l histoire des échecs aurait été plus pauvre sans Van Wely!», sous-entendu, combien de sacrifices ne s est-il pas fait placés... 1:0 Viswanathan Anand Alexander Grischuk (B90) Après cette partie où les Noirs ont choisi d échanger eux-mêmes en d4, voyons ce que donne le plan «moderne» de recyclage des Cavaliers à l Aile-Dame, cette fois dans une partie avec échiquier. 1. e4 c5 2. Hf3 d6 3. d4 cxd4 4. Hxd4 Hf6 5. Hc3 a6 6. f3. En jouant ce coup, les Blancs évitent les variantes avec Cg4, mais offrent en échange la possibilité de jouer Kb Kb6. Ce qu un grand théoricien comme Grischuk ne peut pas refuser. 7. g4 Hc6 8. Hb3 e6 9. Ke2 Kc7.Cette manoeuvre de Dame forçant Cb3 est devenue un classique. 10. Ie3 b Hd7 12. Kf2 Jb8 13. Lb1 Hce5. Formellement, les deux joueurs entrent après ce coup en terra incognita. 14. Jg1 b4 15. He2 Hc4 16. Ic1 Ie7 17. Hed4 Hdb6 18. f4 a5. Jusque là, il n y a que des coups honnêtes et logiques, La disposition Rb1/Fc1 est considérée comme une des plus solides contre l avance des pions noirs et un éventuel sacrifice de Cavalier en c3, ce dernier ne donnant rien avec la case b2 défendue et la colonne b potentiellement refermée après Cb3. De leur côté, les Blancs savent qu ils ne faut pas se dépêcher avec g5 si le Cavalier est déjà parti, dans l espoir de pouvoir jouer f5 ou h4-h5 dans de meilleures circonstances. 19. Hd2. De nouveau, le Cavalier se soustrait à l attaque du pion avant qu il n arrive, comme son homologue f Kc5. Les Noirs continuent leur politique d attente, tant que les Blancs n ont eux-mêmes rien entrepris. Ils se disent vraisemblablement que les Blancs auront de la peine à avancer sans prendre eux-même en c4, et ils préfèrent donc laisser la tention, tout en empêchant Cb5. [ Hb5 Kc5 21. Kxc5 Hxd Jxd2 dxc5 23. Hd6. Avec une position agréable pour Anand.] 20. Hxc4. En rapide, il n y a pas assez de temps pour se demander s il est possible de laisser la tension. Vishy voit un plan clair de développement et le choisit. C est aussi sa force, celle de ne pas tergiverser et d avoir confiance en ses capacités, même s il ne joue pas le coup «philosophiquement» le plus principal Hxc4 21. Ixc4 Kxc4. Avec une ouverture et une conception complètement différentes, on retombe sur le même rapport de pièces mineures que dans la partie précédente. On va voir que Grischuk joue la contre-attaque pure et ne perd pas de tempsendemi-mesures. 22. b3 Kc5 23. Ie3 Kc3 24. g5 Ib7 25. He2 Kc7 26. Hg Coup qui peut surpendre mais les Noirs n arriveront pas à organiser une attaque sérieuse sans leur Tour h f5 Jfc8 28. h4. Un peu lent. Il est étonnant que Vishy ait choisi ce plan, qui relève du rêve dans la Sicilienne aujourd hui. Il fallait préférer jouer avec les pièces par [28.Ib6 qui force les Noirs à choisir entre rester sur la colonne c ou laisser la diagonale libre au Fou Kc6 29. f6 If8 30. fxg7 Ixg7 31. Hh5. Le Cavalier peut venir en h5 maintenant que le Fou noir ne peut pas prendre en e a4 ( Kxc Kxc2 Jxc2 33. Hf6+ Ixf6 34. gxf6+ Lf8 35. Lxc2 Ixe Lb2 Jxb6 37. Jc1 Jc6 38. Jxc6 Ixc6 39. Jc1 et les Blancs, Open de Neuchâtel 2-5 juin 2006 (Pentecôte) Patinoires du Littoral Open de 7 rondes sur 4 jours Délai d inscription: 2 juin, 18h 1ère ronde: 2 juin, 19h Finance: Fr (juniors Fr. 60.-) Prix: Fr , , 800 / divers prix spéciaux Renseignements et inscriptions: Frédéric Dubois, Vaudijon 6, 2013 Colombier, tél , opendeneuchatel@net2000.ch 19

20 Analyses 20 malgré leur désavantage matériel, sont beaucoup mieux grâce à leur activité et à la faiblesse des pions noirs.) 32. Hxg7 Lxg Jxd6!! Kxd6 34. Kf6+ Lf8 35. Jf1 Kd7 36. Id4! Kc7 37. Kg7+ Le8 38. Kg8+ Le7 39. Jxf7+ Ld6 40. Ie5+! Lxe5 41. Kg7+ Ld6 42. Kd4+ Lc6 43. Kc4+ Lb6 44. Kxb4+ Lc6 45. Kxa4+ Lb6 46. Kb4+ Lc6 47. Kc4+ Lb6 48. Jxc7 Jxc7 49. Kxe6+. La réalisation ne sera certes pas facile, mais seuls les Blancs peuvent gagner.] a4 29. f6 If8 30. h5 d5. Grischuk réagit de façon standard à une attaque sur l aile, par un contrecoup au centre. [ Ja8 31. Id4! axb3 32. cxb3 e5 33.Ib6 et les Blancs dominent la situation.] 31. g6 fxg6 32. hxg6 hxg6 33. Jh1?! Ce coup est en revanche beaucoup trop optimiste. Il fallait jouer [33. Jdf1 Kf7 34. Hh5! axb3 35. axb3 gxh5 ( Id6 36. Kd2 Ie5 37. fxg7 Ic3 38. Hf6+ Ixf6 39. e5 et les Blancs gagnent.) 36. fxg7 Kxf2 37. gxf8k+ Lxf8 38. Jxf2+ Le7 ( Le8 39. Jg7) 39. Jg7+ Ld6 40. Ia7 dxe4 41. Ixb8+ Jxb8 avec une position tenable pour les Noirs.] gxf6 34. Id4 Ig7 35. Jdg1 dxe4 36. Hh5. Vishy continue son attaque comme si de rien était, mais le retard matériel est trop important e3! Les deux adversaires échangent des petites politesses tactiques avec plus que quelques minutes à la pendule! L idée de ce coup est de désorganiser les forces blanches et de garder un oeil sur la Tour h1. [ gxh5 37. Ixf6 e3 38. Kxe3 Ixh1 39. Kxe6+ Lh8 40. Ixg7+ Kxg7 41. Jxg7 Lxg7 42. Ke5+ Lg6 43. Ke6+ Lg5 44. Ke5+ Lg4 45. Ke6+ Lf4 46. Kh6+ Lg3 47. Kg5+ Lf2 48. Kh4+ Le3 49. Ke1+ Ld4 50. Kxh1. Et nulle...] 37. Hxf6+. Chacun joue ses coups sans se préoccuper de l autre Lf7 38. Ixe Kxc2+! Un festival de tactique! 39. Kxc2 Jxc2 40. Jh7. Après tant de subtilités, Vishy ne pouvait décemment pas prendre une vulgaire Tour. [40. Lxc2 Ixh1 41. Jxh1 Jc Ld3 axb3! Les pointes continuent, même dans les analyses! 43. Jf1 (43. axb3 Jc Le2 Ixf6. Avec gros avantage noir.) Jc Le4 Jxe3+! 45. Lxe3 bxa2! 46. Hd5+ Le8 47. Hxb4 a1k 48. Jxa1 Ixa1. Et cette finale doit quand même ga- gner pour les Noirs s il y a des amateurs pour démontrer le contraire, je serai ravi d apprendre quelque chose!] axb3. [ Jbc8 41. Id4 (41. Ih6 Lxf6 42. Jf1+ Le5 43. Ixg7+ Le4 et il y a encore de quoi se battre.) axb3 42. axb3 Jd2 43. Ie5 Je2 44. Jf1 Jxe5 ( Ig2 45. Hh5+ Ixf1 46. Jxg7+ Le8 47. Hf6+ Lf8 48. Hh7+=) 45. Hh5+ Le7! ( Jf5 46. Jxf5+ exf5 47. Jxg7+ Lf8 48. Jxb7 gxh5 49. Jb5 Le7 50. Jxf5 Jh8 51. Jf4 h4 52. Jxb4 h3 53. Je4+ Lf6 54. Je1 h2 55. Jh1= Lf5 56. Lc2 Lf4 57. Ld3 Lg3 58. Ld4 Lg2 59. Jxh2+ Jxh2 60. b4=) 46. Jxg7+ Ld6 47. Jxb7 gxh5 48. Jxb4. La position se stabilise enfin, avec un bel avantage pour les Noirs.] 41. axb3 Jc3?! Pourquoi se mettre sur une case minée? Jbc8 retombait dans la note précédente. 42. Id4 Jh8? L erreur fatale. Il fallait donner une qualité par [ Jbc8 43. Ixc3 Jxc3 44. Jf1 Jxb Lc2 Jf3 46. Jxf3 Ixf3 47. Hd7 qui donne encore une finale originale, certainement plus proche de la victoire noire que de la nulle.] 43. Jxg7+! Lxg7 44. Hd5+ e5! [ Lf7 45. Hxc3 e5 46. Hb5 exd4 47.Hd6+ Lf6 48.Hxb7] 45.Ixe5+ Lf7 46.Hxc3 Jh5 Les finesses ont duré jusqu à la fin! 47. Jf1+ Le6 48. Id4 bxc3 49. Jf6+ Le7 Les sceptiques diront «tout ça pour ça». Après un tel spectacle, la nulle est cela dit un résultat honnête, qui satisfait soit les deux joueurs, soit aucun... ½:½. Analyses: Alexandre Vuilleumier