Die Geschichte des Bergbaus in Tirol und seinen angrenzenden Gebieten

Transkript

1 Klaus Oeggl, Veronika Schaffer (Hg.) Die Geschichte des Bergbaus in Tirol und seinen angrenzenden Gebieten Proceedings zum 6. Milestone-Meeting des SFB HiMAT vom in Klausen/Südtirol

2 Klaus Oeggl, Veronika Schaffer Institut für Botanik, Spezialforschungsbereich (SFB) HiMAT, Universität Innsbruck Der SFB HiMAT wird gefördert vom Fonds zur Förderung der wissenschaftlichen Forschung, der Autonomen Provinz Bozen Südtirol, Land Tirol, Land Salzburg, Land Vorarlberg, von der Kulturabteilung des Landes Tirols sowie der Universität Innsbruck. innsbruck university press, 2012 Universität Innsbruck 1. Auflage Alle Rechte vorbehalten. Umschlagmotiv: Ansitz Seebegg, Klausen, Foto Mag. a Barbara Viehweider Redaktion, Layout und Graphik: Mag. a Veronika Schaffer ISBN

3 Session IV: DOC-team Kitzbühel 119 DOC-team. Räumliche und zeitliche Struktur des Bergbaureviers Kitzbühel: eine archäologische, historische und archäobotanische interdisziplinäre Studie. Barbara Viehweider 1, Anita Feichter-Haid 2,Thomas Koch Waldner 3, Anja Masur 4, Gert Goldenberg 3, Klaus Oeggl 1 1 Universität Innsbruck, Institut für Botanik 2 Universität Innsbruck, Institut für Geschichtswissenschaften und Europäische Ethnologie 3 Universität Innsbruck, Institut für Archäologien 4 Universität Innsbruck, AB Vermessung und Geoinformation Einleitung Das Montanwesen von der Bronzezeit bis in die Neuzeit ist ein bestimmender Faktor für die Entwicklung von Umwelt, Kultur und Wirtschaft im Raum Tirol. Neben dem bekannten Bergbaurevier Schwaz spielt dabei auch die Bergbauregion Kitzbühel eine bedeutende Rolle. Hier besteht trotz zahlreicher bereits erfolgter Untersuchungen noch ein großes Forschungspotential und eine Neubewertung der bisherigen Ergebnisse ist angebracht. Im Rahmen des Förderprogramms DOC-team der Österreichischen Akademie der Wissen-schaften (ÖAW) hat ein interdisziplinär zusammengesetztes Team von vier DoktorandInnen die Aufgabe übernommen, die räumliche und zeitliche Struktur der Bergbauregion Kitzbühel in einer gemeinsamen Studie zu untersuchen und auszuwerten (Projektlaufzeit: 2011 bis 2014). Dieses Team besteht aus dem Archäologen Thomas Koch-Waldner, der die prähistorischen Bergbauspuren studiert, der Historikerin Anita Feichter-Haid, die Versorgungsstrukturen und Fragen zur Bevölkerungsgeschichte des Bergbaugebiets Kitzbühel in der Frühen Neuzeit anhand von historischen Quellen herausarbeitet, der Archäobotanikerin Barbara Viehweider, die mit Hilfe von Pollenanalysen und geochemischen Untersuchungen wichtige Fragen zur Landnutzung und Subsistenzstrategie innerhalb des Montanrevieres beantwortet, und der Archäologin Anja Masur, die die gewonnenen Daten der Forschungsgruppe in eine gemeinsame Datenbank überträgt und strukturiert. Ein besonderer Focus liegt dabei auf dem Einsatz Geographischer Informationssysteme (GIS) zur Darstellung und Analyse der räumlichen Komponente der Daten. Integriert ist das Gesamtvorhaben in das Forschungszentrum (FZ) HiMAT an der Universität Innsbruck, wodurch über das eigentliche Betreuerteam hinaus ein interdisziplinäres Umfeld sichergestellt ist und eine Vielzahl von infrastrukturellen Ressourcen des FZ HiMAT für die DOC-team-DoktorandInnen zur Verfügung stehen.

4 120 Session IV: DOC-team Kitzbühel Abb. 1: Bedeutende Bergbaureviere in den Ostalpen: Die Gebiete Schwaz-Brixlegg im unteren Inntal und die Mitterbergregion im Pongau in Salzburg. Dazwischen befindet sich das Montanrevier Kitzbühel. Abb. 2: Bergbaurevier Kitzbühel, Lage der Informationsquellen: 1 Stadtarchiv Kitzbühel mit umfangreichen Quellenbestand seit dem 13. Jh.; 2 Kelchalm mit prähistorischem Erzabbau, 3 Moore für die Vegetationsrekonstruktion und Schwermetallanalysen; 4 Röhrerbühel mit historischem Bergbau; 5 archäologische Ausgrabungen auf der Wurzhöhe bzw. Wagstättalm (2011).

5 Session IV: DOC-team Kitzbühel 121 Warum Kitzbühel? Der Raum Kitzbühel ist neben Schwaz das zweite bedeutende Bergbaurevier in Nordtirol und stellt in Hinblick auf den Kupfererzbergbau ein Bindeglied zum großen Montanrevier am Mitterberg (Salzburg) dar (Abb. 1). Die neuesten Erkenntnisse aus den Arbeiten des FZ HiMAT (Goldenberg, 2004; Klaunzer, 2008; Pichler et al., 2009) zeigen, dass die bisherige Datierung der prähistorischen Montanwirtschaft in der Region von Kitzbühel, die größtenteils auf die Forschungen in den 1930er bis 1950er Jahren zurück gehen, zum Teil in Frage zu stellen ist. Eine Fortführung der Forschungsaktivitäten bzw. eine Neubearbeitung und -bewertung des Montanreviers Kitzbühel liegt deshalb nahe. Die vorhandenen Daten bilden keine ausreichende Grundlage, um das Revier Kitzbühel in die Montanlandschaft der Ostalpen einzuordnen und in hinreichender Weise Gemeinsamkeiten und Unterschiede zu anderen Revieren, wie z.b. Schwaz/Brixlegg oder Mitterberg, herauszuarbeiten. Der neuzeitliche Bergbaubetrieb hat die ober- und untertägigen Spuren eines alten Bergbaus erkannt und diese mehrmals in schriftlichen Berichten erwähnt (Much, 1879; Posepny, 1880; Rupert, 1973). Vor allem die Scheidehalden auf der Kelchalm sowie alte Gruben unter Tage erwecken bereits im 19. Jh. das Interesse der Wissenschaft. Matthäus Much (1879; 1902), ein Pionier der Bergbauforschung, hat erstmals Funde des prähistorischen Bergbaus im Kitzbüheler Raum gesammelt und dokumentiert. Die systematische Erforschung von Kitzbühel erfolgt v.a. erst in den 1930er bis 1950er Jahren durch Ernst Preuschen und Richard Pittioni (Pittioni, 1951; Preuschen & Pittioni, 1937; 1954) mit Erkenntnis, dass es sich dabei um einen bedeutenden Kupferproduzenten der mitteleuropäischen Urgeschichte gehandelt hat. Auch die historische Entwicklung des Bergbaus seit dem Mittelalter ist wenig erforscht. Nur zwei Autoren haben sich intensiver mit dem frühneuzeitlichen Bergbaugeschehen im Raum Kitzbühel auseinander gesetzt, nämlich Georg Mutschlechner (1968a; 1968b) und Manfred Rupert (1973; 1975a; 1975b; 1976), dem wir eine in mehreren Teilaufsätzen gedruckte Dissertation mit dem Titel Zur Geschichte des Berg- und Hüttenwesens in der Herrschaft Kitzbühel bis ins 17. Jahrhundert verdanken. Dieser geringen wissenschaftlichen Beschäftigung mit dem Kitzbüheler Bergbau steht eine nahezu einzigartige Überlieferungssituation der Quellenbestände zum regionalen Montanwesen gegenüber, da sich Teile des Berggerichtsarchivs erhalten haben. Der Umfang dieser im Tiroler Landesarchiv verwahrten und insbesondere aus Berggerichtsakten, Lehensbüchern und Karten bestehenden Quellen beträgt nicht weniger als 115 Laufmeter. Die Vegetationsgeschichte des Gebietes um Kitzbühel ist in groben Zügen seit Mitte des 20. Jhs. untersucht worden. Das älteste Pollendiagramm stammt aus dem Schwarzsee bei Kitzbühel (Sarnthein, 1948). Es zeigt einen ersten groben Überblick über die spät- und postglaziale Waldentwicklung. In der Folge sind noch weitere Moore aus dem Raum Kitzbühel Lutzenberg, Giering, Hasenmoos, Wasenmoos (Bortenschlager, 1976) und Gieringer Weiher (Bortenschlager & Bortenschlager, 1981) pollenanalytisch bearbeitet worden und liefern damals erste Hinweise auf die anthropogenen Vegetationsveränderungen seit dem Neolithikum. So werden auch der Beginn einer Weidenutzung anhand sogenannter Weidezeiger (Spitzwegerich, Plantago lanceolata-typ) seit 3500 v. Chr. nachgewiesen.

6 122 Session IV: DOC-team Kitzbühel Ziele Übergeordnete Fragen sollen durch die interdisziplinäre Zusammenarbeit beantwortet werden und eine Neubewertung des Reviers Kitzbühel im Kontext mit anderen Montanrevieren im Ostalpenraum erlauben. Im Detail geht es dabei um die Rekonstruktion der räumlichen Gefüge und Siedlungsstrukturen des Bergbaureviers Kitzbühel (Abb. 2) sowie um Subsistenzstrategien. Ein weiteres Ziel ist es, festzustellen, wann genau der bronzezeitliche Bergbaubetrieb in Kitzbühel beginnt, und wie sich Intensivierungs- und Regressionsphasen entwickeln. Außerdem soll geklärt werden, ob durch eine zeitliche Parallelität sowie eine technologische Verwandtschaft mit anderen ostalpinen Kupferproduzenten der mittleren bis späten Bronzezeit ein Wissenstransfer oder vielleicht sogar Migrationen stattgefunden haben. Daneben soll eine Evaluation der Produktion in Abhängigkeit von der Verfügbarkeit von Rohstoffen und Nahrungsmitteln (Abhängigkeit der Prosperität von Bergbaurevieren von der Rohstoffversorgung) durchgeführt werden. Schließlich gilt es, den Alltag der Bergleute und die Beziehungen der Kitzbühler Knappenschaft zur Bevölkerung der Region zu beleuchten. Diese übergeordneten Ziele können nur durch die Bearbeitung der spezifischen Fragestellungen der vier Dissertationen realisiert werden, die im Folgenden kurz dargestellt sind: Arbeitsziel des archäologischen Projektteils ist, die bronzezeitlichen Bergbaustrukturen archäologisch zu erfassen und zu datieren. Verschiedene Methoden wie z.b. Ausgrabungen, geophysikalische Untersuchungen und dendrochronologische Analysen kommen mit dem Ziel zum Einsatz, ein Modell zur räumlichen und zeitlichen Strukturierung von Erzabbau, Erzaufbereitung und Verhüttung im Revier Kitzbühel während der Bronzezeit zu erstellen. In der historischen Untersuchung sollen die Produktivität und die Organisation des frühneuzeitlichen Bergbaus skizziert werden, um dann insbesondere die am Berg Arbeitenden in den Mittelpunkt zu stellen: Ausgehend von einem alle Bergleute erfassenden Steuerverzeichnis wird beabsichtigt, ein umfassendes Bild der materiellen und sozialen Situation zu zeichnen und alltägliche Lebenswelten vor Augen zu führen. In diesem Zusammenhang wird auch die Analyse der Versorgungssituation von zentralem Gewicht sein. Aufgabe der archäobotanischen Arbeit ist es, über die Analyse von Pollen aus Torfablagerungen die Vegetationsentwicklung im Raum Kitzbühel vom Neolithikum bis in die frühe Neuzeit detailliert zu rekonstruieren, vom Neolithikum bis in die frühe Neuzeit. Dies erlaubt Einblicke in die Landnutzung und deren Veränderung während der Bergbauphasen. Darüber hinaus werden in den Torfablagerungen auch Schwermetalle als Emissionsprodukt von Bergbauaktivitäten gemessen. Der vierte Bereich des DOC-teams, das Datenmanagement, sammelt alle erhobenen Daten und strukturiert diese in ein ontologisches Datenmodell. Ziel ist es, sowohl Daten und Ergebnisse zu sammeln, aufzubereiten und für die anderen Mitglieder des DOC-teams verfügbar zu machen, sowie auch wissenschaftlich zu überprüfen, wie hoch der Mehrwert hinsichtlich der Auswertbarkeit in einem interdisziplinären Projekt ist. Das Hauptaugenmerk liegt vor allem darauf, in

7 Session IV: DOC-team Kitzbühel 123 wieweit dieses Modell den Fragestellungen des Teams genügen kann und darüber hinaus einen Weg zu finden, die Daten sinnvoll zusammenzuführen. Alle erhobenen Daten sollen zusätzlich in einem Geographischen Informationssystem erfasst und verortet werden. Methodik Um die vom Bergbau geprägte Kulturlandschaft und ihre Strukturelemente in Relation zur Besiedlungsgeschichte des Untersuchungsraumes integrativ zu rekonstruieren, ist ein interdisziplinärer Arbeitsansatz notwendig. Eine Zusammenarbeit zwischen archäologischen, paläoökologischen, historischen und geodätischen (inklusive GIS-Anwendungen) Disziplinen ist unabdingbar. Durch die Integration in das FZ HiMAT kann das DOC-team auf weitere wissenschaftliche Fachrichtungen, wie die Dendrologie und Dendrochronologie, die Archäozoologie, die Mineralogie und die Archäometallurgie zurückgreifen. Die verschiedenen gewonnenen Proxy-Daten (Artefakte aus archäologischen Ausgrabungen, historische Daten zur Bevölkerung und zur Versorgung der Bergleute, Pollen, Makroreste, sedimentologische Daten) können demnach zur Rekonstruktion der vergangenen Umweltverhältnisse kombiniert werden. Archäologische Forschung beginnt mit der Suche und Auffindung von prähistorischen Spuren des Bergbaus und der Verhüttung. Dies erfolgt vor allem durch Geländeanalysen und Prospektionen, durch Auswertung von geologischem und geographischem Kartenmaterial sowie von schriftlichem und bildlichem Quellenmaterial. Die Auswertung von Airborne-Laserscans (ALS) und Light Detection And Ranging-Scans (LiDAR) kann dabei zusätzlich gute Hilfestellung geben. Daran schließen Analysen wie Magnetfeldmessungen (Geomagnetik) und Prospektionsbohrungen an. Die Magnetfeldmessung stellt eine zerstörungsfreie Prospektionsmethode dar, bei der das natürliche Magnetfeld eines Platzes gemessen wird (Fassbinder, 2007). Schlackenhalden sowie gebrannter Lehm bzw. Reste von Ofenanlagen bewirken eine Anomalie in diesem Magnetfeld, anhand derer die Struktur einer Fundstelle grob erfasst werden kann. Um eine Fundstelle in ihrer Gesamtheit zu erfassen, aber auch um datierbare Funde zu gewinnen, werden archäologische Ausgrabungen durchgeführt. Eine hochauflösende Datierung archäologischer Strukturen, die bislang nur relativ grob über Keramik- und Metallgerätetypologien sowie vereinzelte 14 C-Datierungen möglich gewesen ist, ist mit einer Kombination aus systematischen 14 C-Analysen und dendrochronologischen Analysen entscheidend zu verbessern. Aufgrund der Gestaltung des Forschungsvorhabens und der spärlichen wissenschaftlichen Literatur führt die in diesem Projekt angestrebte historische Grundlagenforschung in erster Linie in die Archive. Die Akten des Berggerichtsarchivs wie auch der zentralen Behörden sind zu sichten, und speziell für die Versorgungssituation sowie im Hinblick auf sozialund alltagsgeschichtliche Fragestellungen sind die Bestände von Stadt- und Landgericht Kitzbühel wie auch einzelne in geistlichen Archiven überlieferte Quellen von Belang. Die unterschiedlichen Quellentypen bedürfen jeweils der Analyse durch historische Kritik und vergleichende Vorgangsweise, um eine adäquate Interpretation zu ermöglichen. Für die Durchführung archäobotanischer Analysen werden Bohrkerne aus Mooren entnommen,

8 124 Session IV: DOC-team Kitzbühel und die darin enthaltenen Mikroreste (Pollen, Kryptogamen-Sporen) bzw. Non-Pollen-Palynomorphs (NPP s: Mikrofossilien mit einer charakteristischen Morphologie) werden analysiert und quantifiziert (Faegri & Iversen, 1975). Diese Ergebnisse werden in Relativ- und Pollenkonzentrationsdiagrammen sichtbar gemacht. Zur chronologischen Gliederung der Diagramme werden AMS-Radiokarbondatierungen an den untersuchten Torfen vorgenommen. Die Ablagerung von Schwermetallen in Mooren gibt als ökologisches Erbe die Umweltverschmutzung aus prähistorischer und historischer Zeit wieder (Shotyk et al., 1996; Martínez-Cortizas et al., 2002). Das Ausmaß der Belastung ermöglicht Aussagen über die Dauer des Erzabbaues und der Erzaufbereitung und -verhüttung in einem Gebiet. Alle Daten, die durch die drei Teilprojekte Archäologie, Geschichte und Archäobotanik gewonnen werden, werden in einer zentralen Datenbank gespeichert (Hiebel, 2011; Hiebel et al., in prep.). Die Struktur dieser Datenbank beruht auf einem ontologischen Datenmodell. Für das DOC-team und seine speziellen Fragestellungen soll die Struktur verfeinert werden. Dadurch wird es möglich sein, alle relevanten Daten in dieser neuen Struktur zusammenzubringen, damit diese in einem weiteren Schritt ausgewertet werden können und alle drei Disziplinen noch mehr miteinander vernetzt werden. Die Daten werden zusätzlich in einem GIS auf einer räumlichen Ebene dargestellt. Durch die Verknüpfung der Daten über Koordinaten und topographische Informationen besteht in einem nächsten Schritt die Möglichkeit, Karten des Untersuchungsgebietes zu produzieren. Dank An dieser Stelle soll der Österreichischen Akademie der Wissenschaften (ÖAW) für die finanzielle Unterstützung und die Ermöglichung dieses interdisziplinären Projektes im Rahmen des DOC-team Stipendienprogrammes (Nr ) gedankt sein. Literatur Bortenschlager, I.; Bortenschlager, S. (1981): Pollenanalytischer Nachweis früher menschlicher Tätigkeit. In: Tirol. Veröff. Museum Ferdinandeum 61, pp Bortenschlager, I. (1976): Beiträge zur Vegetationsgeschichte Tirols II: Kufstein Kitzbühel Pass Thurn. Ber. nat.-med. Ver. Innsbruck, 63, pp Faegri, K.; Iversen, J. (1975): Textbook of pollen analysis. Copenhagen. Fassbinder, J. (2007): Unter Acker und Wadi: Magnetometerprospektion in der Archäologie. In: Wagner, G. (Hrsg.), Einführung in die Archäometrie, pp Hiebel, G. (2011): Architektur eines Geoinformationssystems auf Grundlage eines ontologiebasierten Datenmodelles für interdisziplinäre Forschung. Dissertation, Universität Innsbruck. Hiebel, G.; Hanke, K.; Hayek, I. (in prep.): Methodology for CIDOC CRM based data integration with spatial data. In: Contreras, F.; Melero, F. J (eds.): Fusion of Cultures. CAA 2010 Proceedings, Granada 6-9 april Goldenberg, G. (2004): Ein Verhüttungsplatz der mittleren Bronzezeit bei Jochberg (Nordtirol). Alpen-

9 Session IV: DOC-team Kitzbühel 125 kupfer Rame delle Alpi. In: Der Anschnitt, Beih. 17, pp Klaunzer, M. (2008): Studien zum spätbronzezeitlichen Bergbau auf der Kelchalm und Bachalm, Bez. Kitzbühel, Nordtirol (Diplomarbeit, Universität Innsbruck). Martínez Cortizas, A.; García-Rodeja, E.; Pontevedra Pombal, X.; Nóvoa Muñoz, J. C.; Weiss, D.; Cheburkin, A. (2002): Atmospheric Pb deposition in Spain during the last 4600 years recorded by two ombrotrophic peat bogs and implications for the use of peat as archive. The Science of the Total Environment 292, pp Much, M. (1879): Das vorgeschichtliche Kupferbergwerk auf dem Mitterberge (Salzburg). In: Mitt. k. k. Central-Commission 5, pp Much, M. (1902): Prähistorischer Bergbau in den Alpen. In: Zeitschrift des deutschen und österreichischen Alpenvereins 33, pp Mutschlechner G. (1968a): Das Kitzbüheler Bergbaugebiet. In: Stadtbuch Kitzbühel 2 (Kitzbühel), pp Mutschlechner G. (1968b): Kitzbüheler Bergbaugeschichte. In: Stadtbuch Kitzbühel 2 (Kitzbühel), pp Pichler, T.; Nicolussi, K.; Goldenberg, G.; Klaunzer, M. (2009): Die Hölzer des bronzezeitlichen Bergbaus auf der Kelchalm bei Kitzbühel. Dokumentation und erste Ergebnisse dendrochronologischer Analysen. In: Arch. Korr. Blatt 39, pp Pittioni, R. (1951): Untersuchungen im Bergbaugebiete Kelchalpe bei Kitzbühel, Tirol (2. Bericht). In: Mitt. Prähist. Komm. 5, pp Posepny, F. (1880): Die Erzlagerstätten von Kitzbühel in Tirol und der angrenzenden Theile Salzburgs. Archiv für practische Geologie. I. Band, Wien 1880, pp Preuschen, E.; Pittioni, R. (1937): Untersuchungen im Bergbaugebiete Kelchalpe bei Kitzbühel, Tirol. In: Mitt. Prähist. Komm. 3. Preuschen, E.; Pittioni, R. (1954): Untersuchungen im Bergbaugebiet Kelchalm bei Kitzbühel, Tirol. 3. Bericht über die Arbeiten zur Urgeschichte des Kupferbergwesens in Tirol. In: Archaelogia Austriaca 15, pp Rupert, M. (1973): Zur Geschichte des Berg- und Hüttenwesens in der Herrschaft Kitzbühel bis ins 17. Jahrhundert, Teil I. In: Archaeologia Austriaca 54, pp Rupert, M. (1975a): Zur Geschichte des Berg- und Hüttenwesens in der Herrschaft Kitzbühel bis ins 17. Jahrhundert, Teil II/1. In: ebd. 57, pp Rupert, M. (1975b): Zur Geschichte des Berg- und Hüttenwesens in der Herrschaft Kitzbühel bis ins 17. Jahrhundert, Teil II/2. In: ebd. 58, pp Rupert, M. (1976): Zur Geschichte des Berg- und Hüttenwesens in der Herrschaft Kitzbühel bis ins 17. Jahrhundert, Teil II/3. In: ebd. 59/60, pp Sarnthein R. v. (1948): Moor- und Seeablagerungen aus den Tiroler Alpen in ihrer waldgeschichtlichen Bedeutung. III. Teil: Kitzbühler Alpen und unteres Inntal. In: Österreichische Botanische Zeitschrift 95 (1), pp Shotyk, W. (1996): Natural and anthropogenic enrichment of As, Cu, Pb, Sb, and Zn in ombrotrophic versus minerotrophic peat bog profiles, Jura mountains, Switzerland. Water Air Soil Pollut 90, pp