LS 2006 Drucksache 9 Vorlage der Kirchenleitung an die Landessynode

Transkript

1 LS 2006 Drucksache 9 Vorlage der Kirchenleitung an die Landessynode Umlage für die gesetzlichen gesamtkirchlichen Aufgaben, Vom-Hundert-Satz für die Finanzausgleichsumlage, Vom-Hundert-Satz für den Finanzausgleich, Pauschalbetrag für die Pfarrbesoldung Pfarrbesoldungsumlage

2 A BESCHLUSSANTRAG Die Landessynode nimmt davon Kenntnis, dass die Kirchenleitung im Einvernehmen mit dem Ständigen Finanzausschuss, vermehrt um die Mitglieder der Landessynode, die auf der vorherigen Tagung Mitglieder des Finanzausschusses waren, gemäß 16 Abs. 1 des Kirchengesetzes über die Durchführung der Pfarrbesoldung, den Finanzausgleich und die Umlagen in der Evangelischen Kirche im Rheinland (Finanzausgleichsgesetz - FAG), in der Fassung der Bekanntmachung vom 12. Februar 2005, zuletzt geändert durch Gesetzesvertretende Verordnung vom 13. Mai 2005, folgenden Beschluss gefasst hat: Im Haushaltsjahr 2006 werden die Umlagen für die gesetzlichen gesamtkirchlichen Aufgaben und die Finanzausgleichszahlungen wie folgt festgesetzt: 1. Nach 12 Abs. 2 des Finanzausgleichsgesetzes wird die Umlage für die gesetzlichen gesamtkirchlichen Aufgaben in Höhe von a) außerrheinische gesamtkirchliche Aufgaben = 7,43 % b) innerrheinische gesamtkirchliche Aufgaben = 1,62 % c) befristete innerrheinische Aufgaben = 0,44 % insgesamt = 9,49 % vom Netto-Kirchensteueraufkommen ( 9 Abs. 2 Finanzausgleichsgesetz) erhoben. 2. Nach 10 Abs. 2 und 3 des Finanzausgleichsgesetzes wird die Umlage zur Finanzierung des Finanzausgleichs in Höhe von 74,70 % des Betrages erhoben, der den Durchschnittsbetrag am Netto- Kirchensteueraufkommen ( 9 Abs. 2 Finanzausgleichsgesetz) in der Landeskirche im Haushaltsjahr nach Abzug der landeskirchlichen Umlagen ( 12 Abs. 1 und 2 Finanzausgleichsgesetz) je Gemeindeglied im Kirchenkreis übersteigt. 3. Nach 9 Abs. 1 des Finanzausgleichsgesetzes wird der Mindestbetrag je Gemeindeglied im Kirchenkreis auf 94,69 % vom Durchschnittsbetrag je Gemeindeglied am Netto-Kirchensteueraufkommen ( 9 Abs. 2 Finanzausgleichsgesetz) in der Landeskirche im Haushaltsjahr nach Abzug der landeskirchlichen Umlagen ( 12 Abs. 1 und 2 Finanzausgleichsgesetz) festgesetzt. 2

3 B BEGRÜNDUNG 1. Umlage für die landeskirchlichen Aufgaben: Die Umlage für die landeskirchlichen Aufgaben beträgt gemäß 12 Abs. 1 des Finanzausgleichsgesetzes 10,25 %. 2. Umlage für die gesetzlichen gesamtkirchlichen Aufgaben: Im Jahre 2006 belaufen sich die Ausgaben für den Haushalt Gesetzliche gesamtkirchliche Aufgaben auf insgesamt 60,762 Mio (Vorjahr: 61,915 Mio ). Diese Ausgaben teilen sich wie folgt auf die einzelnen Bereiche auf Mio (Vorjahr) a) außerrheinische gesamtkirchliche Aufgaben 39,067 (40,530) abzüglich Anteil Einnahmen - 1,905 (- 1,059) zu finanzieren über Umlage = 37,162 (39,471) (7,43 %) (8,16 %) b) innerrheinische gesamtkirchliche Aufgaben 8,684 (8,324) abzüglich zweckgebundene Einnahmen - 0,094 (0,000) abzüglich Anteil an Einnahmen - 0,419 (- 0,218) zu finanzieren über Umlage = 8,171 (8,106) (1,62 %) (1,68 %) c) befristete innerrheinische Aufgaben 2,295 (2,435) abzüglich Anteil an Einnahmen - 0,112 (-0,064) zu finanzieren über Umlage = 2,183 (2,371) (0,44 %) (0,49 %) d) Durchlaufende Ausgaben 10,716 (10,626) Insgesamt werden die Ausgaben in Höhe von 60,762 (61,915) wie folgt gedeckt: durchlaufende Einnahmen in Höhe von 10,716 (10,626) eigene Einnahmen (u.a. Pauschsteuern Minijobs) 0,800 (0,808) zweckgebundene Einnahmen 0,094 (0,000) Überschuss aus 2004 (2003) und Verzinsung 1,636 (0,533) Umlage nach 12 Abs. 2 FAG 47,516 (49,948) Die Umlage für die gesetzlichen gesamtkirchlichen Aufgaben beträgt somit insgesamt 9,49 % (10,33 %) vom Netto-Kirchensteueraufkommen. 3

4 Sie wird dann nicht mehr erhoben, wenn der Haushaltsansatz in Höhe von 47,516 Mio (49,948 Mio ) erreicht ist. Die Senkung des Vom-Hundert-Satzes ist hauptsächlich durch die außerplanmäßigen Einnahmen aus der Pauschsteuer Minijobs in Höhe von rd. 1,271 Mio. im Jahr 2004 bedingt, die als Überschuss in das Jahr 2006 vorgetragen worden sind. Ohne diese außerplanmäßigen Einnahmen im Jahre 2004 und des jetzt im Haushalt etatisierten Betrages in Höhe von 0,800 Mio. läge der Vom-Hundert-Satz der Umlage für die gesetzlichen gesamtkirchlichen Aufgaben bei 9,90 %. Der Haushalt Gesetzliche gesamtkirchliche Aufgaben ist im Jahre 2006 um ,00 und somit um 1,86 % niedriger als der des Jahres Finanzausgleich: Nach 10 Abs. 2 des Finanzausgleichsgesetzes wird die Umlage für den Finanzausgleich in Höhe eines Vom-Hundert-Satzes von dem Betrag errechnet, der den Durchschnittsbetrag am Netto-Kirchensteueraufkommen in der Landeskirche im Haushaltsjahr nach Abzug der landeskirchlichen Umlagen je Gemeindeglied im Kirchenkreis übersteigt. Der Mindestbetrag nach 9 Abs. 1 des Finanzausgleichsgesetzes für die empfangsberechtigten Kirchenkreise wird ebenfalls in Höhe eines Vom-Hundert-Satzes vom Durchschnittsbetrag je Gemeindeglied am Netto-Kirchensteueraufkommen in der Landeskirche im Haushaltsjahr festgesetzt. Durch die ab 1. Januar 1999 neu eingeführte Umlage für die übrigen Kosten in der Zentralen Pfarrbesoldung ergibt sich wieder ein Finanzausgleich innerhalb der Pfarrbesoldung. Deshalb wurden verschiedene Berechnungen durchgeführt um zu überprüfen, ob durch eine andere Festsetzung der Vom-Hundert-Sätze im Finanzausgleich ein Ausgleich geschaffen werden kann. Diese Berechnungen haben zu folgenden Ergebnissen geführt: Finanzausgleichsumlaggleichsleistung Finanzaus- Spanne zwischen Anlage Be- und Entlastung 74,70 % 94,69 % /5-2 74,75 % 94,70 % /6-2 74,65 % 94,68 % /7-2 Der Ständige Finanzausschuss und der Erweiterte Finanzausschuss haben in der Sitzung am 10. September 1998 entschieden, dass entscheidend für die Festlegung des Vom-Hundert-Satzes die geringste Spreizung zwischen höchster zusätzlicher Belastung und größter Entlastung sein soll. Damit liegen die Sätze bei 74,70 % und 94,69 % fest. 4

5 Auf Grund der vorgenommenen Schätzung macht die Aufstockung der empfangsberechtigten Kirchenkreise auf 94,69 % des Durchschnittsbetrages je Gemeindeglied am Netto-Kirchensteueraufkommen in der Landeskirche insgesamt 33,450 Mio aus. Die Erhebung der Finanzausgleichsumlage in Höhe von 74,70 % des Betrages, der den Durchschnittsbetrag je Gemeindeglied am Netto-Kirchensteueraufkommen in der Landeskirche übersteigt, macht insgesamt einen Betrag von 33,455 Mio aus. Der verbleibende Restbetrag von 0,005 Mio wird der Finanzausgleichsrücklage entsprechend 10 Abs. 5 des Finanzausgleichsgesetzes zugeführt. Der Durchschnittsbetrag je Gemeindeglied am Netto-Kirchensteueraufkommen in der Landeskirche liegt nach den Vorausberechnungen bei 136,21 (Vorjahr: 129,34 ). Daraus ergibt sich eine Aufstockung der Empfangsberechtigten auf 128,97 (Vorjahr: 122,89 ). Nach den Vorausberechnung für das Jahr 2006 werden folgende Kirchenkreise Finanzausgleichsleistungen erhalten: Aachen, An der Agger Altenkirchen, Birkenfeld, Braunfels, Dinslaken, Duisburg, Essen-Mitte/-Nord/-Süd, Jülich, Kleve, Koblenz, Moers, Oberhausen, Ottweiler, Saarbrücken, St. Wendel, An Sieg und Rhein, Simmern-Trarbach, Trier, Völklingen, Wesel, Wied. 4. Pauschalbetrag für die Pfarrbesoldung: Der Pauschalbetrag für die Pfarrbesoldung errechnet sich wie folgt: Kosten für Mio (Vorjahr)?? den Gemeindepfarrdienst und die kreiskirchlichen Pfarrstellen 133,717 (138,117)?? Fehlbetrag aus ,844 (0,000) Ausgaben insgesamt = 135,561 (138,117) Deckung durch?? Pfarrstelleneinkünfte 0,400 (0,400)?? Zuschüsse für Religionsunterricht Rheinl.-Pf. 0,098 (0,098)?? Zinseinnahmen 0,500 (0,700)?? Entnahme aus dem Altersteildienstfonds 2,825 (3,800)?? Überschuss aus 2004/2003 0,00 (0,342) Einnahmen insgesamt = 3,823 (5,340) zu finanzieren sind somit = 131,738 (132,777) 5

6 Der Pauschalbetrag beträgt somit bei 1.539,48 (1.562,30) Pfarrstellen ,06 (84.988,28 ) Von diesem Pauschalbetrag sind die Staatsleistungen abzuziehen: Nordrhein-Westfalen (1,483 Mio ,39 aus 2004) 1.357,71 (1.326,16 ) Rheinland-Pfalz (5,098 Mio ,53 aus 2004) ,15 (22.781,27 ) Hessen (0,897 Mio ,67 aus 2004) ,04 (20.369,38 ) 5. Pfarrbesoldungsumlage: Die Umlage für die übrigen Kosten berechnet sich wie folgt: Kosten für Mio (Vorjahr)?? Pfarrerinnen und Pfarrer im Probedienst 13,969 (14,769)?? Schul-/JVA-Pfarrerinnen und -Pfarrer 24,114 (24,312)?? Wartestandspfarrerinnen/-pfarrer 9,145 (8,634)?? Verwaltung Zentrale Pfarrbesoldung 1,136 (1,090)?? Versorgung für aufgehobene Pfarrstellen 0,120 (0,120)?? Versorgung 0,163 (0,153) Ausgaben insgesamt 48,647 (49,078) Deckung durch?? Einnahmen aus Gestellungsverträgen 18,500 (17,700)?? Entnahme aus Altersteildienstfons 0,267 (0,258)?? Einnahmen für Pfarrer/-innen im Probedienst 0,090 (0,090)?? Einnahmen für Pfarrer/-innen im Wartestand 0,400 (0,300)?? Erstattungen an Zentrale Pfarrbesoldung 0,135 (0,144)?? Einnahmen für Versorgung 0,163 (0,153)?? Überschuss aus 2004/2003 5,145 (1,261) Einnahmen insgesamt 24,700 (19,906) zu finanzieren sind somit 23,947 (29,172) Ausgehend von dem in der Anlage 1-1 bis 1-3 geschätzten Verteilungsbetrag unter Abzug der Umlagen für die Landeskirche und unter Berücksichtigung des Finanzausgleichs ergibt sich ein Vom-Hundert-Satz für die übrigen Kosten von 5,96 % (Vorjahr: 7,60 %). Vorschlag der Kirchenleitung: Überweisung an den Finanzausschuss (VI) 6

7 A N L A G E N 7

8 Anlage 1-1 Nr. Kirchenkreis / Gemein- Anzahl der Gemeinde- und Ist- geschätztes de- Verband glieder Funktions -Pfarrstellen Kirchen- Kirchen- Feststellung (ohne JVA- +Schulpfarrstellen) steuerauf- steuerauf- Juni 2005 besetzte unbesetzte kommen kommen Pfarrstellen Pfarrstellen / Juli 2005 Erziehungs - Netto Netto urlaub August 2004 Juli 2005 Mio. Mio Aachen ,50 2,50 12, , An der Agger ,98 3,00 15, , Altenkirchen ,75 3,00 6, , Birkenfeld ,00 0,00 4, , Bonn ,75 1,50 12, , Braunfels ,75 2,00 7, , Dinslaken ,50 0,00 10, , Düsseldorf-Mettmann ,17 0,00 17, , Düsseldorf-Nord/Ost/Süd ,75 2,00 25, , Duisburg ,25 1,75 8, , Essen-Mitte/Nord/Süd ,00 6,50 29, , Gladbach-Neuss ,50 2,67 26, , Bad Godesberg-Voreifel ,75 1,50 12, , Jülich ,50 1,00 11, , Kleve ,50 0,00 6, , Koblenz ,25 1,00 13, , Köln-Mitte/Nord/Rechtsrh./Süd ,00 6,75 65, , Krefeld-Viersen ,00 1,00 18, , Lennep ,00 1,00 13, , Leverkusen ,00 2,00 16, , Moers ,50 3,50 14, , An Nahe und Glan ,75 1,00 9, , Niederberg ,00 2,75 11, , Oberhausen ,00 0,00 6, , Ottweiler ,25 1,00 5, , An der Ruhr ,50 0,00 13, , Saarbrücken ,50 4,50 5, , St. Wendel ,00 2,75 3, , An Sieg und Rhein ,13 0,00 25, , Simmern-Trarbach ,00 0,00 4, , Solingen ,83 0,00 10, , Trier ,50 2,00 7, , Völklingen ,75 2,00 6, , Wesel ,75 1,00 7, , Wetzlar ,25 0,00 6, , Wied ,70 1,00 7, , Wuppertal ,50 0,00 17, , Summen: ,81 60,67 499, ,

9 Anlage 1-2 geschätztes Differenz geschätztes geschätzte geschätztes abzüglich abzüglich KiLSt-Verr.- Kirchen- Schätzung Finanzamts- Steigerung/ Finanzamts- Erhebungs - Kappungen / Verfahren steuerauf- für 2005 aufkommen Minderung aufkommen kosten der Erstattungen abzügl./zuzügl. kommen August staatllichen aus Rechts - Zahlungen 2005 zu (nach Kor- 0,00% (Sp ) Finanz- gründen 2006 Netto August 2005 rektur von (von Sp. 10) verwaltung 2004 Netto August 2005 Netto August (von Sp. 12) *) 2004) Mio. Mio. Mio. Mio. Mio. Mio. Mio. Mio , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

10 Anlage 1-3 Nr. Kirchenkreis / geschätztes Pro-Kopf- Verband Kirchen- Aufkommen steuerauf- im Kirchenkommen kreis Netto (Sp. 16 : 3) (Sp ) Mio Aachen 12, ,43 2 An der Agger 15, ,76 3 Altenkirchen 5, ,89 4 Birkenfeld 1, ,31 5 Bonn 9, ,69 6 Braunfels 6, ,38 7 Dinslaken 8, ,34 8 Düsseldorf-Mettmann 20, ,62 9 Düsseldorf-Nord/Ost/Süd 34, ,92 10 Duisburg 11, ,71 11 Essen-Mitte/Nord/Süd 25, ,28 12 Gladbach-Neuss 25, ,65 13 Bad Godesberg-Voreifel 10, ,03 14 Jülich 10, ,88 15 Kleve 6, ,30 16 Koblenz 12, ,19 17 Köln-Mitte/Nord/Rechtsrh./Süd 68, ,22 18 Krefeld-Viersen 26, ,60 19 Lennep 14, ,71 20 Leverkusen 13, ,40 21 Moers 14, ,60 22 An Nahe und Glan 10, ,23 23 Niederberg 13, ,03 24 Oberhausen 7, ,63 25 Ottweiler 6, ,16 26 An der Ruhr 11, ,61 27 Saarbrücken 5, ,54 28 St. Wendel 1, ,71 29 An Sieg und Rhein 18, ,72 30 Simmern-Trarbach 2, ,93 31 Solingen 9, ,32 32 Trier 8, ,33 33 Völklingen 6, ,44 34 Wesel 6, ,11 35 Wetzlar 6, ,92 36 Wied 6, ,33 37 Wuppertal 22, ,35 Summen: 500, ,71 10

11 Anlage 2-1 Nr. Kirchenkreis / Umlagen für die Verbleibender Finanzausgleich Verband Landeskirche Pro-Kopf- empfangende zahlende Landes - Gesetzliche Betrag Kirchenkreise kirchliche gesam tkirchl ,97 74,70% Aufgaben Aufgaben 94,69% üb- erst.durch- 10,25% 9,49 % (Sp (Diff. Sp. 20 schnitts- 19 (Sp.16*10,25 (Sp16*9,49 : Sp. 3) zu 21) betrag %) %) Mio. Mio. Mio. Mio Aachen 1, , ,34 0, , An der Agger 1, , ,41 0, , Altenkirchen 0, , ,05 1, , Birkenfeld 0, , ,77 3, , Bonn 1, , ,07 0, , Braunfels 0, , ,67 0, , Dinslaken 0, , ,61 1, , Düsseldorf-Mettmann 2, , ,31 0, , Düsseldorf-Nord/Ost/Süd 3, , ,66 0, , Duisburg 1, , ,71 2, , Essen-Mitte/Nord/Süd 2, , ,43 0, , Gladbach-Neuss 2, , ,18 0, , Bad Godesberg-Voreifel 1, , ,50 0, , Jülich 1, , ,63 2, , Kleve 0, , ,59 0, , Koblenz 1, , ,12 1, , Köln-Mitte/Nord/Rechtsrh./Süd 7, , ,58 0, , Krefeld-Viersen 2, , ,47 0, , Lennep 1, , ,63 0, , Leverkusen 1, , ,95 0, , Moers 1, , ,79 3, , An Nahe und Glan 1, , ,23 0, , Niederberg 1, , ,48 0, , Oberhausen 0, , ,00 2, , Ottweiler 0, , ,65 1, , An der Ruhr 1, , ,16 0, , Saarbrücken 0, , ,63 0, , St. Wendel 0, , ,72 2, , An Sieg und Rhein 1, , ,16 1, , Simmern-Trarbach 0, , ,90 3, , Solingen 1, , ,12 0, , Trier 0, , ,87 0, , Völklingen 0, , ,47 1, , Wesel 0, , ,86 0, , Wetzlar 0, , ,38 0, , Wied 0, , ,04 0, , Wuppertal 2, , ,55 0, , Summen: 51, , ,21 33, ,

12 Anlage 2-2 Nr. Kirchenkreis / Verbleiben- Umlage der Verband Pro-Kopf- Pfarrbesoldung Betrag 7 Abs. 8 FAG Verbleibender Pro-Kopf- Betrag ,96% (Sp (Sp (Sp : Sp ) : Sp. 3) 3) Mio Aachen 128,97 0, ,29 2 An der Agger 128,97 0, ,29 3 Altenkirchen 128,97 0, ,29 4 Birkenfeld 128,97 0, ,29 5 Bonn 142,50 0, ,00 6 Braunfels 128,97 0, ,29 7 Dinslaken 128,97 0, ,29 8 Düsseldorf-Mettmann 149,39 0, ,49 9 Düsseldorf-Nord/Ost/Süd 158,59 1, ,13 10 Duisburg 128,97 0, ,29 11 Essen-Mitte/Nord/Süd 128,97 1, ,29 12 Gladbach-Neuss 138,23 1, ,99 13 Bad Godesberg-Voreifel 139,32 0, ,01 14 Jülich 128,97 0, ,29 15 Kleve 128,97 0, ,29 16 Koblenz 128,97 0, ,29 17 Köln-Mitte/Nord/Rechtsrh./Süd 148,70 2, ,84 18 Krefeld-Viersen 148,17 1, ,34 19 Lennep 137,83 0, ,62 20 Leverkusen 131,95 0, ,08 21 Moers 128,97 0, ,29 22 An Nahe und Glan 136,72 0, ,57 23 Niederberg 152,72 0, ,62 24 Oberhausen 128,97 0, ,29 25 Ottweiler 128,97 0, ,29 26 An der Ruhr 138,22 0, ,98 27 Saarbrücken 128,97 0, ,29 28 St. Wendel 128,97 0, ,29 29 An Sieg und Rhein 128,97 0, ,29 30 Simmern-Trarbach 128,97 0, ,29 31 Solingen 137,96 0, ,73 32 Trier 128,97 0, ,29 33 Völklingen 128,97 0, ,29 34 Wesel 128,97 0, ,29 35 Wetzlar 136,25 0, ,13 36 Wied 128,97 0, ,29 37 Wuppertal 138,57 1, ,31 Summen: 136,21 23, ,09 12

13 Anlage 2-3 Gesamtumlagen Landeskirche = 98, Mio. (Summen Sp ) Anteil am geschätzten Kirchensteueraufkommen (Sp. 16) = 19,74% Finanzausgleich: a) zahlende Kirchenkreise (Sp. 22) = 33, Mio. b) empfangende Kirchenkreise (Sp. 21) = 33, Mio. Differenz für Finanzausgleichsrücklage = 0, Mio. Anteil der Finanzausgleichsumlage am geschätzten Kirchensteueraufkommen (Sp. 16) = 6,68% Anteil der Umlage übrige Kosten am geschätzten Kirchensteueraufkommen (Sp. 16) = 4,78% 13

14 Anlage 3-1 Nr. Kirchenkreis / Pfarrbe- abzüglich zu zahlende Pfarrbe- Verband soldung Staatsleist. Pfarrbe- soldung Brutto (Gemeinde-+ soldung in % vom 131, Funktions - im Kirchen- Kirchen- Mio. Pfarrstellen) kreis steuer- (: Su.Sp. 4+5 (Sp ) aufkommen * Sp. 4+5) (Sp. 4+5) (Sp. 16) Mio. Mio. Mio. % Aachen 3, , , ,62% 2 An der Agger 4, , , ,93% 3 Altenkirchen 2, , , ,36% 4 Birkenfeld 1, , , ,75% 5 Bonn 2, , , ,14% 6 Braunfels 2, , , ,24% 7 Dinslaken 2, , , ,33% 8 Düsseldorf-Mettmann 3, , , ,22% 9 Düsseldorf-Nord/Ost/Süd 6, , , ,54% 10 Duisburg 3, , , ,86% 11 Essen-Mitte/Nord/Süd 8, , , ,69% 12 Gladbach-Neuss 5, , , ,37% 13 Bad Godesberg-Voreifel 2, , , ,77% 14 Jülich 3, , , ,59% 15 Kleve 2, , , ,89% 16 Koblenz 4, , , ,11% 17 Köln-Mitte/Nord/Rechtsrh./Süd 14, , , ,47% 18 Krefeld-Viersen 4, , , ,36% 19 Lennep 3, , , ,26% 20 Leverkusen 3, , , ,87% 21 Moers 4, , , ,90% 22 An Nahe und Glan 3, , , ,60% 23 Niederberg 2, , , ,10% 24 Oberhausen 2, , , ,46% 25 Ottweiler 2, , , ,38% 26 An der Ruhr 2, , , ,77% 27 Saarbrücken 2, , , ,19% 28 St. Wendel 1, , , ,14% 29 An Sieg und Rhein 4, , , ,28% 30 Simmern-Trarbach 2, , , ,91% 31 Solingen 2, , , ,98% 32 Trier 2, , , ,65% 33 Völklingen 2, , , ,38% 34 Wesel 2, , , ,02% 35 Wetzlar 1, , , ,86% 36 Wied 2, , , ,63% 37 Wuppertal 5, , , ,42% Summen: 131, , , ,73% 14

15 Kirchensteuer- Pro-Kopfaufkommen Aufkommen nach Abzug nach Abzug der Umlagen der Umlagen + Pfarrbes. + Pfarrbes. (Sp ) (Sp. 30 : Sp. 3) Mio Anlage 3-2 6, ,23 7, ,73 3, ,10 Pauschalbetrag je Pfarrstelle = ,06 3, ,66 Länderzuschüsse, einschließlich nicht verbrauchte 4, ,56 Länderzuschüsse aus 2004: 4, ,06 Nordrhein-Westfalen = ,39 5, ,37 Rheinland-Pfalz = ,53 8, ,78 Hessen = ,67 11, ,24 6, ,33 12, ,32 13, ,60 Länderzuschüsse je Pfarrstelle: 5, ,89 Nordrhein-Westfalen = 1.165, ,71 7, ,70 Rheinland-Pfalz = 232, ,15 3, ,14 Hessen = 46, ,04 7, ,59 Saarland = 95,00 0,00 27, ,51 11, ,65 6, ,72 Anteil des Pauschalbetrages für die 6, ,20 Pfarrbesoldung am Kirchensteuer- 9, ,61 aufkommen (Sp. 16) = 24,73% 5, ,48 5, ,70 5, ,22 3, ,64 5, ,09 2, ,94 2, ,21 11, ,93 2, ,25 4, ,75 4, ,34 4, ,89 3, ,03 3, ,98 4, ,85 10, ,03 254, ,12 15

16 Anlage 4-1 Nr. Kirchenkreis / Pfarrbe- abzüglich zu zahlende Pfarrbe- Verband soldung Staatsleist. Pfarrbe- soldung Brutto (Gemeinde-+ soldung in % vom 155, Funktions - im Kirchen- Kirchen- Mio. Pfarrstellen) kreis steuer- (: Su.Sp. 4+5 (Sp ) aufkommen * Sp. 4+5) (Sp. 4+5) (Sp. 16) Mio. Mio. Mio. % Aachen 3, , , ,35% 2 An der Agger 5, , , ,64% 3 Altenkirchen 2, , , ,70% 4 Birkenfeld 2, , , ,02% 5 Bonn 2, , , ,60% 6 Braunfels 2, , , ,52% 7 Dinslaken 2, , , ,56% 8 Düsseldorf-Mettmann 3, , , ,03% 9 Düsseldorf-Nord/Ost/Süd 7, , , ,96% 10 Duisburg 4, , , ,74% 11 Essen-Mitte/Nord/Süd 9, , , ,36% 12 Gladbach-Neuss 6, , , ,31% 13 Bad Godesberg-Voreifel 2, , , ,97% 14 Jülich 3, , , ,24% 15 Kleve 2, , , ,78% 16 Koblenz 4, , , ,38% 17 Köln-Mitte/Nord/Rechtsrh./Süd 16, , , ,25% 18 Krefeld-Viersen 5, , , ,57% 19 Lennep 4, , , ,93% 20 Leverkusen 4, , , ,46% 21 Moers 5, , , ,98% 22 An Nahe und Glan 4, , , ,00% 23 Niederberg 2, , , ,25% 24 Oberhausen 2, , , ,27% 25 Ottweiler 2, , , ,36% 26 An der Ruhr 3, , , ,97% 27 Saarbrücken 2, , , ,32% 28 St. Wendel 1, , , ,91% 29 An Sieg und Rhein 5, , , ,44% 30 Simmern-Trarbach 2, , , ,40% 31 Solingen 2, , , ,23% 32 Trier 3, , , ,31% 33 Völklingen 3, , , ,18% 34 Wesel 2, , , ,12% 35 Wetzlar 2, , , ,05% 36 Wied 2, , , ,29% 37 Wuppertal 6, , , ,93% Summen: 155, , , ,51% 16

17 Kirchensteuer- Pro-Kopfaufkommen Aufkommen nach Abzug nach Abzug der Umlagen der Umlagen + Pfarrbes. + Pfarrbes. (Sp ) (Sp. 36 : Sp. 3) Mio Anlage 4-2 6, ,71 7, ,63 3, ,49 Pauschalbetrag je Pfarrstelle = ,67 3, ,01 Länderzuschüsse, einschließlich nicht verbrauchte 4, ,10 Länderzuschüsse aus 2004: 4, ,34 Nordrhein-Westfalen = ,39 5, ,23 Rheinland-Pfalz = ,53 9, ,09 Hessen = ,67 11, ,10 6, ,26 11, ,15 13, ,75 Länderzuschüsse je Pfarrstelle: 5, ,41 Nordrhein-Westfalen = 1.165, ,71 7, ,44 Rheinland-Pfalz = 232, ,15 3, ,85 Hessen = 46, ,04 7, ,35 Saarland = 95,00 0,00 27, ,63 11, ,15 6, ,64 Anteil des Pauschalbetrages für die 6, ,51 Pfarrbesoldung am Kirchensteuer- 9, ,97 aufkommen (Sp. 16) = 29,51% 5, ,60 5, ,88 5, ,25 3, ,66 5, ,78 2, ,47 2, ,11 11, ,39 2, ,68 4, ,40 4, ,28 4, ,32 3, ,98 3, ,28 4, ,42 10, ,11 254, ,12 17

18 Anlage 5-1 Nr. Kirchenkreis / Pfarrbe- Pfarrbe- Umlage Staats- mehr / Verband soldung soldung Pfarrbe- leistungen weniger Brutto Brutto soldung Belastung 155, , Abs. 8 (Sp. 27 Mio. Mio. 5,96% bzw. 33) (Sp (Sp. 32) (Sp. 26) (Sp. 24) nachricht- - 38) alt neu lich Mio. Mio. Mio. Mio An Sieg und Rhein 5, , , , , Düsseldorf-Mettmann 3, , , , , Gladbach-Neuss 6, , , , , Krefeld 5, , , , , Jülich 3, , , , , Oberhausen 2, , , , , Dinslaken 2, , , , , Niederberg 2, , , , , Moers 5, , , , , Aachen 3, , , , , An der Ruhr 3, , , , , Solingen 2, , , , , Bad Godesberg-Voreifel 2, , , , , Leverkusen 4, , , , , Braunfels 2, , , , , Wuppertal 6, , , , , Duisburg 4, , , , , Lennep 4, , , , , Köln-Mitte/Nord/Rechtsrh./Süd 16, , , , , Kleve 2, , , , , Wied 2, , , , , Birkenfeld 2, , , , , Altenkirchen 2, , , , , Bonn 2, , , , , Völklingen 3, , , , , Wetzlar 2, , , , , St. Wendel 1, , , , , Wesel 2, , , , , Ottweiler 2, , , , , Düsseldorf-Nord/Ost/Süd 7, , , , , Trier 3, , , , , Koblenz 4, , , , , An der Agger 5, , , , , Saarbrücken 2, , , , , Simmern-Trarbach 2, , , , , Essen-Mitte/Nord/Süd 9, , , , , An Nahe und Glan 4, , , , , Summen: 155, , , , ,

19 Anlage 5-2 Finanzaus - Finanz- mehr / Finanz- Finanz- mehr / insgesamt gleichs - ausgleichs - weniger ausgleich ausgleich weniger mehr / umlage umlage weniger (Sp ) (Sp ) (Sp ,00% 74,70% 94,755% 94,69% +- 48) alt neu alt neu Mio. Mio. Mio. Mio. Mio. Mio. Mio , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , Spreizung zwischen höchster Belastung und höchster Entlastung 19

20 Anlage 6-1 Nr. Kirchenkreis / Pfarrbe- Pfarrbe- Umlage Staats- mehr / Verband soldung soldung Pfarrbe- leistungen weniger Brutto Brutto soldung Belastung 155, , Abs. 8 (Sp. 27 Mio. Mio. 5,96% bzw. 33) (Sp (Sp. 32) (Sp. 26) (Sp. 24) nachricht- - 38) alt neu lich Mio. Mio. Mio. Mio An Sieg und Rhein 5, , , , , Düsseldorf-Mettmann 3, , , , , Gladbach-Neuss 6, , , , , Krefeld 5, , , , , Jülich 3, , , , , Oberhausen 2, , , , , Dinslaken 2, , , , , Niederberg 2, , , , , Moers 5, , , , , Aachen 3, , , , , An der Ruhr 3, , , , , Solingen 2, , , , , Bad Godesberg-Voreifel 2, , , , , Leverkusen 4, , , , , Braunfels 2, , , , , Wuppertal 6, , , , , Duisburg 4, , , , , Köln-Mitte/Nord/Rechtsrh./Süd 16, , , , , Lennep 4, , , , , Kleve 2, , , , , Wied 2, , , , , Birkenfeld 2, , , , , Altenkirchen 2, , , , , Bonn 2, , , , , Wetzlar 2, , , , , Völklingen 3, , , , , St. Wendel 1, , , , , Düsseldorf-Nord/Ost/Süd 7, , , , , Wesel 2, , , , , Ottweiler 2, , , , , Trier 3, , , , , Koblenz 4, , , , , An der Agger 5, , , , , Saarbrücken 2, , , , , Simmern-Trarbach 2, , , , , An Nahe und Glan 4, , , , , Essen-Mitte/Nord/Süd 9, , , , , Summen: 155, , , , ,

21 Anlage 6-2 Finanzaus - Finanz- mehr / Finanz- Finanz- mehr / insgesamt gleichs - ausgleichs - weniger ausgleich ausgleich weniger mehr / umlage umlage weniger (Sp ) (Sp ) (Sp ,00% 74,75% 94,755% 94,70% +- 48) alt neu alt neu Mio. Mio. Mio. Mio. Mio. Mio. Mio , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , Spreizung zwischen höchster Belastung und höchster Entlastung 21

22 Anlage 7-1 Nr. Kirchenkreis / Pfarrbe- Pfarrbe- Umlage Staats- mehr / Verband soldung soldung Pfarrbe- leistungen weniger Brutto Brutto soldung Belastung 155, , Abs. 8 (Sp. 27 Mio. Mio. 5,96% bzw. 33) (Sp (Sp. 32) (Sp. 26) (Sp. 24) nachricht- - 38) alt neu lich Mio. Mio. Mio. Mio An Sieg und Rhein 5, , , , , Düsseldorf-Mettmann 3, , , , , Gladbach-Neuss 6, , , , , Krefeld 5, , , , , Jülich 3, , , , , Oberhausen 2, , , , , Dinslaken 2, , , , , Moers 5, , , , , Niederberg 2, , , , , Aachen 3, , , , , An der Ruhr 3, , , , , Solingen 2, , , , , Bad Godesberg-Voreifel 2, , , , , Leverkusen 4, , , , , Braunfels 2, , , , , Wuppertal 6, , , , , Duisburg 4, , , , , Lennep 4, , , , , Kleve 2, , , , , Köln-Mitte/Nord/Rechtsrh./Süd 16, , , , , Wied 2, , , , , Birkenfeld 2, , , , , Altenkirchen 2, , , , , Völklingen 3, , , , , Bonn 2, , , , , Wetzlar 2, , , , , St. Wendel 1, , , , , Wesel 2, , , , , Ottweiler 2, , , , , Trier 3, , , , , Düsseldorf-Nord/Ost/Süd 7, , , , , Koblenz 4, , , , , An der Agger 5, , , , , Saarbrücken 2, , , , , Simmern-Trarbach 2, , , , , Essen-Mitte/Nord/Süd 9, , , , , An Nahe und Glan 4, , , , , Summen: 155, , , , ,

23 Anlage 7-2 Finanzaus - Finanz- mehr / Finanz- Finanz- mehr / insgesamt gleichs - ausgleichs - weniger ausgleich ausgleich weniger mehr / umlage umlage weniger (Sp ) (Sp ) (Sp ,00% 74,65% 94,755% 94,68% +- 48) alt neu alt neu Mio. Mio. Mio. Mio. Mio. Mio. Mio , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , Spreizung zwischen höchster Belastung und höchster Entlastung 23