Landesamt für Bergbau, Geologie und Rohstoffe. Braunkohlenbergbau im im Land Brandenburg --Stand und Perspektiven --

Transkript

1 Braunkohlenbergbau im im Land --Stand und Perspektiven -- Präsident Dr.-Ing. Dr.-Ing. Klaus Klaus Freytag Freytag

2 Braunkohlenbergbau im Land - Primärenergieverbrauch in Deutschland 2005 Vergleich Prognose PJ (3.955 TWh) PJ (3.369 TWh) 5 % % 11 % 13 % 23 % 11 % 12 % 7 % 32 % Erneuerbare Kernenergie Braunkohle Steinkohle % 38 % Gas Öl (Ist) 2030 (Prognose) Quelle: BMWi nach EWI/Prognos 2006; BMWi IIIA2 (Auszug)

3 Braunkohlenbergbau im Land - Aktive e - Tgb. Cottbus-Nord (47 Mio. t ** ) bis ca Cottbus-Nord: 5,1 Mio. t * Cottbus KW Jänschwalde 3000 MW Tgb. Jänschwalde (175 Mio. t ** ) bis ca Jänschwalde: 14,5 Mio. t * Tgb. Welzow-Süd Feld I (ca. 452 Mio. t ** ) bis ca Forst Neiße Legende Welzow-Süd, TA I 19,4 Mio. t * Land Braunkohlentagebau/ Rahmenbetriebsplan Tgb. Welzow-Süd, TA II (ca. 210 Mio. t) bis ca Spree Spremberg Republik Polen Geplanter Kohleabbau * Förderung in 2006 Veredlung Schwarze Pumpe Kraftwerk Schwarze Pumpe MW Weißwasser Nochten 18,9 Mio. t * ** Vorräte (Stand ) Hoyerswerda Freistaat Sachsen KW Boxberg MW Reichwalde (seit 2000 keine Förderung)

4 (Mio. t) - Entwicklung der Braunkohlenförderung im Lausitzer Revier ,3 53,4 47,2 47,9 44,6 50,0 56,7 59,0 57,4 59,0 59,4 57, ,6 39,3 37,4 41,0 40,6 40,4 42,1 42,9 40,5 41,2 40,4 39, (Jahre) Legende: Förderung Lausitzer Revier, gesamt (Land und Freistaat Sachsen) Förderung im Land

5 Braunkohlenbergbau im Land - Geologische Übersichtskarte -

6 Braunkohlenbergbau im Land - Übersicht Bergwerkseigentum Braunkohle -

7 Braunkohlenbergbau im Land - Kenntnisstand Braunkohlenlagerstätten - Systematische Systematische Erkundung Erkundung der der Kohlenverbreitung Kohlenverbreitung seit seit Beginn Beginn des des Jahrhunderts Jahrhunderts Verbreitung Verbreitung Lausitzer LausitzerFlöz Flöz seit seit ca. ca bekannt bekannt Erkundungsvorlauf Erkundungsvorlauf seit seit ca. ca zentralisierte zentralisierte Suche Suche und und Erkundung Erkundung neuer neuer Abbaufelder Abbaufelder Regelwerk Regelwerk Erkundungsmethodik Erkundungsmethodik Braunkohle Braunkohle --Einheitliche Einheitliche Flözzuordnung Flözzuordnung --Ergebnisberichte Ergebnisberichte mit mit Vorratsnachweis Vorratsnachweis --Datenspeicher Datenspeicher Braunkohlenerkundung Braunkohlenerkundung 2005/ /2006 Potenzialstudie Potenzialstudie des des LBGR LBGR 2006/ /2007 Studie Studie TU TU Clausthal Clausthal

8 Braunkohlenbergbau im Land Potenzialstudie des LBGR Bewertung: Lagerstätten, die die in in die die folgenden Bonitätsklassen eingeordnet werden können: Bonität A: A: Bonität B: B: Bonität C: C: Bonität D: D: 9 Lagerstätten mit mit insgesamt 8,3 8,3 Mrd. Mrd. t t geologischer Vorrat 8 Lagerstätten mit mit insgesamt 13,2 13,2 Mrd. Mrd. t t geologischer Vorrat 9 Lagerstätten mit mit insgesamt 5,4 5,4 Mrd. Mrd. t t geologischer Vorrat 8 Lagerstätten mit mit insgesamt 1,7 1,7 Mrd. Mrd. t t geologischer Vorrat

9 Braunkohlenbergbau im Land - Potenzialstudie des LBGR Ausgangssituation - Potenzialstudie Potenzialstudie des LBGR Bewertung: 34 Felder bewertet Bewertung: 34 Lagerstätten Bonität A: 9 Felder Bonität A: 9 Lagerstätten Bewertung Bonität B: Bonität 8 Felder A: - Mindestvorrat der Lagerstätten > 100 Mio. t -Bewertung Grenzwert Bonität für das A: D : K- Verhältnis im - Lagerstättendurchschnitt Mindestvorrat < 10 : 1 der Teillagerstätten > 100 Mio. t Bonität B: 8 Lagerstätten Bewertung - Grenzwert Bonität für das B: - D geringerer : K- Verhältnis Lagerstätteninhalt im - Lagerstättendurchschnitt schlechtere Lagerstättenverhältnisse < 10 : 1 Bewertung Bonität C: Bonität 9 Lagerstätten B: -Bonität geringerer D: Lagerstätteninhalt 8 Land - schlechtere Lagerstättenverhältnisse

10 Braunkohlenbergbau im Land - Potenzialstudie des LBGR Bonitätsklassen Lausitzer Revier - Lausitzer Revier

11 Braunkohlenbergbau im Land - Potenzialstudie LBGR Zuordnung zu den Bonitätsklassen - Zuordnung zu der Bonitätsklasse A: geologischer Vorrat gewinnbarer Vorrat (Mio. t) (Mio. t) Bagenz-Ost/Bagenz-West 441 k. A. Cottbus-Süd Forst-Hauptfeld Fürstenwalde Jänschwalde-Nord Jänschwalde-Süd Klettwitz-Nord Neupetershain Spremberg-Ost Mio. t

12 Braunkohlenbergbau im Land - Potenzialstudie des LBGR Zuordnung zu den Bonitätsklassen - Zuordnung zu der Bonitätsklasse B: geologischer Vorrat gewinnbarer Vorrat (Mio. t) (Mio. t) Calau-Süd Crinitz/Sonnewalde 221 k. A. Finkenheerd 1128 k. A. Greifenhain-Dörrwalde Luckau-Süd 200 k. A. Mittenwalde 8722 k. A. Walddrehna 364 k. A. Wellmitz 1147 k. A Mio. t

13 Braunkohlenbergbau im Land - Auftrag an die TU Clausthal - Ausgehend von von der der LBGR LBGR Potenzialstudie 2005/ Lagerstätten der der Bonität Bonität A.. Lagerstätten der der Bonität Bonität B Auftrag an an die die TU TU Clausthal (2006/2007) Fortschreibung der entwicklung im im Lausitzer Braunkohlenrevier Bergtechnische und und bergwirtschaftliche.. Langfristige Rohstoffversorgung.. Anschlussfelder Konfliktanalyse.. Umsiedlung.. Umwelt Umwelt.. Infrastruktur Empfehlung

14 Braunkohlenbergbau im Land - Erfassung der Konfliktpotenziale - Studie TU Clausthal N W E S I N F O R M A T I O N S D I C H T E Erfassung verfügbarer Daten hinsichtlich der raumbedeutsamen und umweltrelevanten Aspekte Schutzgebiete - Naturschutz - Landschaftsschutz - Wasserschutz Infrastruktur Oberflächennutzung Umsiedlung

15 1: m m 500 m 250 m Braunkohlenbergbau im Land - Erfassung der bergtechnischen Rahmenbedingungen - Studie TU Clausthal Mächtigkeit der Überdeckung: 100 m Generalböschungsneigung: 1 : 2,5 In Anspruch genommene Fläche: Freigelegte Lagerstättenfläche: 100 ha 25 ha Böschungslänge: m 1: m In Anspruch genommene Fläche: 100 ha 700 m 200 m 900 m Freigelegte Lagerstättenfläche: 18 ha Böschungslänge: m 1:4 500 m m In Anspruch genommene Fläche: Freigelegte Lagerstättenfläche: 100 ha 0 ha Böschungslänge: m

16 Braunkohlenbergbau im Land - Erfassung der bergwirtschaftlichen Rahmenbedingungen - Studie TU Clausthal Lagerstätteninhalt Rohstoffqualität Möglichkeit des Anschlussfeldes

17 Braunkohlenbergbau im Land - Bonität A - Varianten - Studie TU Clausthal Variante 1 Maximale Lagerstättennutzung Variante 2 Reduziertes Konfliktpotenzial Variante 3 Minimales Konfliktpotenzial (wenige Umsiedlungen, geringster Eingriff in Infrastruktur und Umwelt)

18 Braunkohlenbergbau im Land - Bonität A Variante 1 Maximale Lagerstättennutzung - Studie TU Clausthal Bonität A, Variante 1 Lagerstätte Rang, gesamt Bagenz-Ost 1 Forst-Hauptfeld 2 Klettwitz-Nord 3 Spremberg-Ost 4 Jänschwalde-Nord 5 Jänschwalde-Süd 6 Neupetershain 7

19 Braunkohlenbergbau im Land Bonität A, Variante 1 Maximale Lagerstättennutzung Betroffene Gemeinden Peitz 5 Jänschwalde-Nord Kerkwitz Atterwasch Taubendorf Grabkow 3 Klettwitz-Nord Henriette Poley Luisensiedlung Sallgast Klingmühl Zürchel Lieskau Land Neupetershain Neupetershain Neupetershain-Nord Lindchen Ressen Domsdorf 7 Welzow-Süd II Drebkau Welzow-Süd I Cottbus Cottbus-Nord Spremberg 4 1 Jänschwalde 6 2 Polen Forst Bagenz-Ost: Bagenz Spremberg-Ost Spremberg Forst-Hauptfeld Naundorf Sacro Neu Sacro Bohrau Mulknitz Klein Janmo Groß Jamno Jänschwalde-Süd Klinge Gosda Gablenz Dubrau Sergen Kathlow Komptendorf Roggosen Bonität A, Variante 1 Freistaat Sachsen

20 Braunkohlenbergbau im Land - Bonität A - Variante 2 Reduziertes Konfliktpotenzial - Bonität A, Variante 2 Lagerstätte Rang, gesamt Bagenz-Ost 1 Klettwitz-Nord 2 Jänschwalde-Nord 3 Neupetershain 4 Jänschwalde-Süd 5

21 Braunkohlenbergbau im Land Bonität A, Variante 2 Variante 2 Reduziertes Konfliktpotenzial Jänschwalde-Nord Peitz 3 Cottbus-Nord Jänschwalde Polen Cottbus 2 Land Klettwitz-Nord Neupetershain 4 Welzow-Süd II Drebkau Welzow-Süd I 1 5 Bagenz-Ost Forst Jänschwalde-Süd Spremberg Bonität A, Variante 2 Freistaat Sachsen

22 Braunkohlenbergbau im Land - Bonität A - Variante 3 Minimales Konfliktpotenzial - Bonität A, Variante 3 Lagerstätte Rang, gesamt Bagenz-Ost 1 Jänschwalde-Süd 2 Jänschwalde-Nord 3

23 Braunkohlenbergbau im Land Bonität A, Variante 3 Minimales Konfliktpotenzial (wenige Umsiedlungen, geringster Eingriff in Infrastruktur und Umwelt) Jänschwalde-Nord Peitz 3 Cottbus-Nord Jänschwalde Polen Land Cottbus Forst Drebkau 2 Jänschwalde-Süd 1 Bagenz-Ost Welzow-Süd TA II Welzow-Süd TA I Spremberg Bonität A, Variante 3 Freistaat Sachsen

24 Braunkohlenbergbau im Land Studie TU Clausthal Empfehlung der Studie TU Clausthal: - Landesplanerische Rohstoffsicherung der Felder der Bonitätsklasse A: Bagenz-Ost Jänschwalde-Nord Jänschwalde-Süd Spremberg-Ost Forst-Hauptfeld Klettwitz-Nord Neupetershain - Die Felder der Bonitätsklasse A können eine Rohstoffversorgung bis ca gewährleisten.

25 Braunkohlenbergbau im Land - Die Studie der TU Clausthal kann auf der Homepage des LBGR abgerufen werden: Die Unterlagen können abgeföfsdkfsdklf Menü: Service Untermenü: Publikationen Link: Braunkohlenstudie

26 Braunkohlenbergbau im Land Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit!