Entziehung der Fahrerlaubnis wegen eines Schlafapnoe-Syndroms
|
|
- Thomas Messner
- vor 6 Jahren
- Abrufe
Transkript
1 VG München, Beschluss v M 6 S Titel: Entziehung der Fahrerlaubnis wegen eines Schlafapnoe-Syndroms Normenketten: StVG 3 Abs. 1 FeV 46 Abs. 1 S. 1, Abs. 3 Leitsätze: 1 Gemäß Nr der Anlage 4 zur FeV ist die sogenannte Tagesschläfrigkeit dazu geeignet, die Fahreignung zu beeinträchtigen bzw. auszuschließen. Die Schlafstörung Obstruktives Schlafapnoe-Syndrom kann zu reduzierter Erholsamkeit des Schlafs und so zu Tagesschläfrigkeit führen. (redaktioneller Leitsatz) 2 Ist durch verkehrsmedizinisches Gutachten ein Schlafapnoe-Syndrom nachgewiesen, genügt eine Bescheinigung des HNO-Arztes, wonach es aufgrund Nutzung eines CPAP-Gerätes nicht mehr zu Ausfällen komme, nicht, um die Fahreignung anzunehmen. (redaktioneller Leitsatz) Schlagworte: Schlafapnoe Syndrom, Voraussichtlich keine Erfolgsaussichten einer noch zu erhebenden Klage, Im Übrigen, Interessenabwägung zu Lasten des Antragstellers, Fahrerlaubnisentziehung, Tagesschläfrigkeit, Fahreignung, Attest, HNO-Arzt, ärztliche Bescheinigung Tenor I. Der Antrag wird abgelehnt. II. Der Antragsteller hat die Kosten des Verfahrens zu tragen. III. Der Streitwert wird auf ,00 EUR festgesetzt. Gründe I. 1 Der Antragsteller wendet sich gegen die Entziehung seiner Fahrerlaubnis der Klassen A, A2, A1, AM, B, BE, C, CE, C1, C1E, D, DE, D1, D1E, L und T. 2 Der Antragsteller stellte am November 2015 bei der zuständigen Fahrerlaubnisbehörde Antrag auf Verlängerung der Gültigkeit einer befristeten Fahrerlaubnis (FE-Klassen: C, CE, D1, D1E, D, DE). Aus der Bescheinigung über die ärztliche Untersuchung des Zentrums - Dr. H. vom November 2015 ging hervor, dass bei dem Antragsteller die Erforderlichkeit einer weitergehenden Untersuchung wegen Schlafapnoe festgestellt wurde. 3 Mit Anordnung vom 1. März 2016 (zugestellt am ) wurde der Antragsteller zur Vorlage eines fachärztlichen Gutachtens einer Begutachtungsstelle für Fahreignung aufgefordert. Das geforderte Gutachten sollte klären, ob der Antragsteller trotz des diagnostizierten Schlafapnoe-Syndroms weiterhin den Anforderungen zum Führen von Kraftfahrzeugen der Gruppe 1 und 2 gerecht wird oder seine Kraftfahreignung beeinträchtigt bzw. ausgeschlossen ist. 4
2 Ebenfalls am März 2016 legte der Antragsteller der Fahrerlaubnisbehörde ein ärztliches Attest des HNO- Arztes Dr. B. vom März 2015 vor, aus dem sich ergab, dass der Antragsteller an einem Schlafapnoe- Syndrom leidet und sich kontinuierlich und regelmäßig einer CPAP-Therapie (Continuous Positive Airway Pressure - Therapie) unterziehen muss. 5 Aufgrund dieses Attestes kam die Fahrerlaubnisbehörde damals zu dem Ergebnis, dass vorerst keine weitere Begutachtung erforderlich sei und die Fahrerlaubnis antragsgemäß verlängert werden könne. Die Fahrerlaubnis des Antragstellers wurde deshalb verlängert. 6 Mit Schreiben vom 29. Mai 2016 legte der Antragsteller Beschwerde gegen die Mahnung der Fahrerlaubnisbehörde bezüglich der Kostentragung für die Begutachtungsanordnung ein. Die Fahrerlaubnisbehörde leitete den Vorgang deshalb an die als Aufsichtsbehörde zuständige Regierung weiter. 7 Diese teilte der Fahrerlaubnisbehörde mit, dass das vom Antragsteller vorgelegte ärztliche Attest des HNO- Arztes Dr. B. nicht die fachärztliche Begutachtung einer amtlich anerkannten Begutachtungsstelle ersetzen könne. Die Aufsichtsbehörde wies darauf hin, dass sie eine unverzügliche Einleitung eines Verfahrens zur gutachterlichen Überprüfung der Kraftfahreignung des Antragstellers für angezeigt halte. 8 Die Fahrerlaubnisbehörde folgte dieser Auffassung, erließ dem Antragsteller dementsprechend die Kosten für die bereits erfolgte Begutachtungsanordnung und stellte ihm am 1. Juli 2016 eine neue Anordnung zur Vorlage eines fachärztlichen Gutachtens einer Begutachtungsstelle für Fahreignung vom 29. Juni 2016 zu. Das geforderte Gutachten sollte klären, ob das beim Antragsteller festgestellte Schlafapnoe-Syndrom seine Fahreignung in Frage stellt und ob er weiterhin den Anforderungen zum Führen von Kraftfahrzeugen der Gruppe 1 und 2 gerecht wird oder seine Kraftfahreignung beeinträchtigt bzw. ausgeschlossen ist. 9 Der Antragsteller ließ die erforderliche Begutachtung von der GmbH in A durchführen. Er übermittelte das verkehrsmedizinische Gutachten am Oktober 2016 (Untersuchungstag: ) der Fahrerlaubnisbehörde. Das Gutachten kommt zu dem Ergebnis: 1. Der Untersuchte ist aufgrund des Vorliegens einer Erkrankung, die nach Nr der Anlage 4 FeV die Fahreignung in Frage stellt, derzeit nicht mehr in der Lage, den Anforderungen zum Fahren von Kraftfahrzeugen der Gruppen 1 und 2 (FE-Klassen: AM, A1, A2, A, B, BE, C1, C1E, C, CE, D1, D1E, D, DE, L, T) gerecht zu werden. 2. Es liegt offenbar keine ausreichende Adhärenz vor, so ergeben sich Hinweise, dass die notwendige Behandlung nicht konsequent angewendet/durchgeführt wird. 10 Das Gutachten führt ferner aus, dass sich im Rahmen der Befunderhebung Hinweise auf weitere (konkret benannte) verkehrsmedizinisch relevante Erkrankungen nach Anlage 4 FeV ergeben hätten, die im Rahmen der Begutachtung nicht untersucht worden seien, weil sie nicht Anlass gewesen seien. 11 Aufgrund dieses Gutachtensergebnisses wurde der Antragsteller mit Schreiben vom 2. November 2016 zur beabsichtigten Entziehung seiner Fahrerlaubnis angehört. 12 Er äußerte sich mit Schreiben vom 10. November 2016 dahingehend, dass der Gutachter ein falsches ärztliches Schreiben ausgewertet habe. Die beiden Termine, die er am 20. Oktober 2016 und am 17. November 2016 mit Dr. B. vereinbart habe, seien außer Acht gelassen worden.
3 13 Mit Bescheid vom 9. Dezember 2016 entzog der Antragsgegner dem Antragsteller die Fahrerlaubnis aller Klassen (Nr. 1 des Bescheids), forderte ihn auf binnen einer Frist von 7 Tagen nach Zustellung des Bescheids seinen Führerschein bei der Fahrerlaubnisbehörde abzugeben (Nr. 2) und drohte ihm für den Fall der nicht fristgerechten Abgabe ein Zwangsgeld in Höhe von 1.000,00 EUR an (Nr. 3). Die sofortige Vollziehung der Nrn. 1 und 2 des Bescheids wurde angeordnet (Nr. 4). 14 Der Bescheid wurde dem Antragsteller am 13. Dezember 2016 zugestellt. 15 Zur Begründung des Bescheids ist ausgeführt, dass nach der Nr der Anlage 4 zur FeV ein Schlafapnoe-Syndrom, welches sich hauptsächlich durch ausgeprägte Tagesmüdigkeit bis hin zum Einschlafzwang äußere, eine Erkrankung darstelle, welche die Fahreignung beeinträchtigen könne. Würden Tatsachen bekannt, die Bedenken gegen die körperliche oder geistige Eignung des Fahrerlaubnisinhabers begründen könnten, könne die Fahrerlaubnisbehörde zur Vorbereitung von Entscheidungen über die Anordnung von Beschränkungen oder Auflagen oder die Entziehung der Fahrerlaubnis wegen Nichteignung die Beibringung eines fachärztlichen Gutachtens anordnen. Die Zweifel an der Fahreignung des Antragstellers hätten durch das vorgelegte Gutachten der GmbH vom September 2016 nicht ausgeräumt werden können. Gemäß der Beurteilung des Gutachters sei der Antragsteller nicht in der Lage, den Anforderungen zum Führen von Kraftfahrzeugen der Gruppe 1 und 2 gerecht zu werden. Die Fahrerlaubnis sei dem Antragsteller zwingend zu entziehen, da er sich als ungeeignet zum Führen von Kraftfahrzeugen erwiesen habe. Die Eindeutigkeit des Gutachtens lasse dabei keine andere Beurteilung zu. 16 Die Anordnung der sofortigen Vollziehung wurde mit dem besonderen öffentlichen Interesse begründet, welches das private und/oder berufliche Interesse des Antragstellers am weiteren Gebrauch der Fahrerlaubnis überwiege. Die Fahrerlaubnisbehörde übersehe dabei auch nicht die Schwere des Eingriffs, den der Verlust der Fahrerlaubnis möglicherweise nach sich ziehe. Die faktische Möglichkeit, dass der Antragsteller aufgrund eines Entzugs der Fahrerlaubnis seine aktuelle berufliche Tätigkeit nicht mehr voll umfänglich ausführen könne sei neben anderen Gründen berücksichtigt worden. 17 Mit Schreiben vom 16. Dezember 2016, beim Antragsgegner eingegangen am 20. Dezember 2016, legte der Antragsteller gegen den Bescheid Widerspruch ein. Zur Begründung führt er im Wesentlichen an, dass bei ihm keine Einschränkung der Fahrtauglichkeit mehr bestehe. 18 Mit Schreiben vom 20. Dezember 2016, dem Antragsteller zugestellt am 23. Dezember 2016, teilte die Fahrerlaubnisbehörde diesem mit, dass dem Widerspruch nicht abgeholfen und der Vorgang der zuständigen Regierung zur weiteren Entscheidung vorgelegt wird. 19 Am 20. Dezember 2016 beantragte der Antragsteller zur Niederschrift beim Bayerischen Verwaltungsgericht München, gemäß 80 Abs. 5 Verwaltungsgerichtsordnung (VwGO) die aufschiebende Wirkung des Widerspruchs gegen den Bescheid des Antragsgegners vom 9. Dezember 2016, Az.:, wiederherzustellen. 20 Zur Begründung verweist der Antragsteller auf seine Widerspruchsbegründung und führt außerdem an, er sei Hartz IV-Empfänger. Wenn er den Führerschein abgeben müsse, verliere er seinen Nebenjob und könne nicht zu seiner Freundin nach Österreich fahren. 21 Der Antragsgegner legte am 23. Januar 2017 die Akten vor und beantragte,
4 den Antrag abzuweisen. 22 Der Antragsgegner verweist zur Begründung im Wesentlichen auf die Gründe des Entzugsbescheids. 23 Mit Schreiben vom 14. März 2017, beim Verwaltungsgericht München eingegangen am 15. März 2017, legte der Antragsteller zwei ärztliche Atteste des HNO-Arztes Dr. B., nämlich vom November 2016 und vom März 2017, vor. Er bat die beiden Atteste zu berücksichtigen und die Ärzte Dr. M. (Gutachter der GmbH) und den HNO-Arzt Dr. B. als Zeugen zu laden. 24 In dem Attest vom März 2017 wird als gesicherte Diagnose obstruktive Schlafapnoe genannt und unter Prozedere ausgeführt, dass der Antragsteller das CPAP-Gerät inzwischen sehr zuverlässig nutze. Es sei damit medizinisch ein optimales Ergebnis erreicht und nicht mehr von einer diesbezüglichen Auswirkung auf die Fahrtauglichkeit auszugehen. Es wird eine Rückgabe des Führerscheins unter der Auflage einer weiteren regelmäßigen Nutzung und 3 monatlicher Kontrollen dieser Compliance empfohlen. 25 Mit Widerspruchsbescheid vom 15. März 2017, zugestellt am 17. März 2017, wurde der Widerspruch des Antragstellers zurückgewiesen. Zur Begründung wurde ausgeführt, der Antragsteller habe bisher kein positives fachärztliches Gutachten einer amtlich anerkannten Begutachtungsstelle vorgelegt. Im Rahmen des Widerspruchsverfahrens war keine erneute Gutachtensanordnung durch die Widerspruchsbehörde ergangen. 26 Soweit aus den Akten ersichtlich hat der Antragsteller seinen Führerschein bislang noch nicht bei der Fahrerlaubnisbehörde abgegeben. 27 Hinsichtlich der weiteren Einzelheiten des Sachverhalts und des Vorbringens der Beteiligten im Übrigen wird ergänzend auf die Gerichtsakte und die vorgelegte Behördenakte verwiesen. II. 28 Der zulässige Antrag bleibt in der Sache ohne Erfolg Die für die Anordnung der sofortigen Vollziehung gegebene Begründung entspricht den an sie gemäß 80 Abs. 3 Verwaltungsgerichtsordnung - VwGO - zu stellenden Anforderungen. Nach dieser Vorschrift ist die Anordnung der sofortigen Vollziehung schriftlich zu begründen. Dabei hat die Behörde unter Würdigung des jeweiligen Einzelfalls darzulegen, warum sie abweichend vom Regelfall der aufschiebenden Wirkung, die der Klage und dem Widerspruch grundsätzlich zukommt, die sofortige Vollziehbarkeit des Verwaltungsakts angeordnet hat. An den Inhalt der Begründung sind dabei allerdings keine zu hohen Anforderungen zu stellen (Eyermann/Schmidt, VwGO, 14. Auflage 2014, 80, Rn. 43). 30 Hier hat der Antragsgegner in nicht zu beanstandender Weise darauf abgestellt, dass vor dem Hintergrund des vom Antragsteller ausgehenden hohen Gefährdungspotenzials für die übrigen Verkehrsteilnehmer die Entziehungsverfügung unabhängig von der Einlegung etwaiger Rechtsbehelfe sofort Wirksamkeit entfalten muss. 31 Der Antragsgegner hat dabei auch berücksichtigt, dass der Antragsteller seine aktuelle berufliche Tätigkeit möglicherweise nicht mehr voll umfänglich ausführen kann. Auch die Auswirkungen auf die persönliche Situation des Antragstellers durch den Verlust der Fahrerlaubnis wurden vom Antragsgegner gewürdigt. Im
5 Ergebnis wurde das Allgemeininteresse an einer ungefährdeten Verkehrsteilnahme vom Antragsgegner höher gewichtet als die Individualbedürfnisse des Antragstellers Der Rechtsbehelf in der Hauptsache, vorliegend eine ggf. noch zu erhebenden Anfechtungsklage, wird voraussichtlich keinen Erfolg haben. Selbst wenn die Erfolgsaussichten der Hauptsache als offen angesehen würden, fiele die in einem solchen Fall vorzunehmende Abwägung der für und gegen die Beibehaltung der sofortigen Vollziehung sprechenden Gesichtspunkte gegenwärtig zulasten des Antragstellers aus. 33 Maßgeblicher Zeitpunkt für die Beurteilung der Sach- und Rechtslage ist der Zeitpunkt der letzten Behördenentscheidung, vorliegend der Zeitpunkt der Zustellung des Widerspruchsbescheids vom 15. März 2017 am 17. März Gemäß 80 Abs. 1 VwGO haben Widerspruch und Anfechtungsklage grundsätzlich aufschiebende Wirkung. Diese entfällt, wenn die Behörde, wie im streitgegenständlichen Fall, nach 80 Abs. 2 Satz 1 Nr. 4 VwGO die sofortige Vollziehung im öffentlichen Interesse oder im überwiegenden Interesse eines Beteiligten angeordnet hat. Ohne diesen Sofortvollzug endete die aufschiebende Wirkung des Widerspruchs des Antragstellers gemäß 80 b Abs. 1 Satz 1 VwGO erst mit der Unanfechtbarkeit. Das Rechtsschutzbedürfnis des Antragstellers für den vorliegenden Eilantrag besteht somit trotz des zwischenzeitlich ergangenen Widerspruchsbescheids weiterhin, denn ohne die Anordnung der sofortigen Vollziehung durch den Antragsgegner hätte der Widerspruch des Antragstellers noch bis Ablauf der Klagefrist aufschiebende Wirkung. Die Klagefrist ist noch nicht abgelaufen, da der Widerspruchsbescheid dem Antragsteller am 17. März 2017 zugestellt wurde. 35 Nach 80 Abs. 5 Satz 1 VwGO kann das Gericht der Hauptsache auf Antrag die aufschiebende Wirkung in den Fällen des 80 Abs. 2 Satz 1 Nrn. 1-3 VwGO ganz oder teilweise anordnen, im Fall des 80 Abs. 2 Satz 1 Nr. 4 VwGO ganz oder teilweise wiederherstellen. Das Gericht trifft dabei eine originäre Ermessensentscheidung. Es hat bei der Entscheidung über die Anordnung bzw. Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung abzuwägen zwischen dem von der Behörde geltend gemachten Interesse an der sofortigen Vollziehung ihres Bescheids und dem Interesse des Antragstellers an der aufschiebenden Wirkung seines Rechtsbehelfs. Bei dieser Abwägung sind auch die Erfolgsaussichten des Hauptsacheverfahrens zu berücksichtigen. Ergibt die im Rahmen des Verfahrens nach 80 Abs. 5 VwGO allein mögliche, aber auch ausreichende summarische Prüfung, dass der Rechtsbehelf offensichtlich erfolglos sein wird, tritt das Interesse des Antragstellers regelmäßig zurück. Erweist sich dagegen der angefochtene Bescheid schon bei summarischer Prüfung als offensichtlich rechtswidrig, besteht kein öffentliches Interesse an dessen sofortiger Vollziehung. Ist der Ausgang des Hauptsacheverfahrens dagegen nicht hinreichend absehbar, verbleibt es bei einer Interessensabwägung. 36 Der Antrag war abzulehnen, weil sich die in Nr. 1 des Bescheids vom 9. Dezember 2016 verfügte Entziehung der Fahrerlaubnis nach der hier gebotenen, aber auch ausreichenden summarischen Prüfung als rechtmäßig darstellt und den Antragsteller nicht in seinen Rechten verletzt ( 113 Abs. 1 Satz 1 VwGO). 37 Auch wenn die Tatsache, dass der Antragsgegner für die Abgabe des Führerscheins eine Frist von 7 Tagen gesetzt (Nr. 2 des streitgegenständlichen Bescheids), ausweislich der Akten jedoch das für die Nichtbefolgung dieser Verpflichtung angedrohte Zwangsgeld nicht beigetrieben hat, gewisse Zweifel weckt, ob das Interesse an der sofortigen Vollziehung insoweit tatsächlich besteht, bleibt es im Ergebnis dabei, dass auch insoweit überwiegende Gründe für die Beibehaltung der sofortigen Vollziehung sprechen. Die
6 zeitnahe Ablieferung des Führerscheins trägt dazu bei, dass Personen, denen die Fahrerlaubnis entzogen wurde, an der weiteren Teilnahme am Straßenverkehr gehindert werden. 38 Nach 3 Abs. 1 Satz 1 Straßenverkehrsgesetz - StVG - und 46 Abs. 1 Satz 1 Verordnung über die Zulassung von Personen zum Straßenverkehr (Fahrerlaubnis-Verordnung - FeV -) hat die Fahrerlaubnisbehörde die Fahrerlaubnis zu entziehen, wenn sich deren Inhaber als ungeeignet zum Führen von Kraftfahrzeugen erweist. Dies gilt gemäß 46 Abs. 1 Satz 2 FeV insbesondere, wenn Erkrankungen oder Mängel nach den Anlagen 4, 5 oder 6 vorliegen und dadurch die Eignung zum Führen von Kraftfahrzeugen ausgeschlossen ist. 39 Gemäß Nr der Anlage 4 zur FeV ist die sogenannte Tagesschläfrigkeit dazu geeignet, die Fahreignung zu beeinträchtigen bzw. auszuschließen. Die Schlafstörung Obstruktives Schlafapnoe- Syndrom kann zu reduzierter Erholsamkeit des Schlafs und so zu Tagesschläfrigkeit führen. 40 Das verkehrsmedizinische Gutachten vom September 2016 (Untersuchungstag) kam zu dem Schluss, dass der Antragsteller aufgrund des Vorliegens einer Erkrankung, die nach Nr der Anlage 4 FeV die Fahreignung in Frage stellt, zum Untersuchungszeitpunkt nicht mehr in der Lage war, den Anforderungen zum Fahren von Kraftfahrzeugen der Gruppen 1 und 2 gerecht zu werden. 41 Dem steht nicht entgegen, dass der Antragsgegner die Fahrerlaubnis des Antragstellers im März 2016 noch verlängerte, weil er aufgrund eines Attests von Dr. B. vom März 2015 von bestehender Fahreignung des Antragstellers ausgegangen war. Das Fahrerlaubniswesen ist Teil des Sicherheitsrechts und lässt deshalb eine Korrektur behördlicher Entscheidungen aus den gesetzlich geregelten Gründen jederzeit zu. 42 Im Rahmen des gerichtlichen Eilverfahrens hat der Antragsteller wiederum ärztliche Bescheinigungen beigebracht, die seine nun wieder bestehende Fahreignung belegen sollten. Diese wurden auch dem Antragsgegner zugeleitet. Insbesondere das Attest vom März 2017 bescheinigt dem Antragsteller eine absolut regelmäßige Nutzung des CPAP-Gerätes. Es könne nicht mehr von einer Auswirkung der obstruktiven Schlafapnoe auf die Fahrtauglichkeit des Antragstellers ausgegangen werden. 43 Bei den neuerlichen Attesten des Dr. B. handelt es sich jedoch nicht um Gutachten einer amtlich anerkannten Begutachtungsstelle für Fahreignung ( 66 FeV), sondern um eine Diagnose des behandelnden HNO-Arzt des Antragstellers. Die Bescheinigungen können deshalb nicht zuverlässig belegen, dass der Antragsteller zum Zeitpunkt des Zugangs der Entscheidung der Widerspruchsbehörde fahrgeeignet war und der Bescheid vom 9. Dezember 2016 deshalb aufzuheben wäre. 44 Eine Einvernahme der vom Antragsteller benannten Ärzte im vorliegenden Eilverfahren kommt schon deshalb nicht mehr in Betracht, weil auf den Zeitpunkt der letzten Behördenentscheidung abzustellen und einem Eilverfahren eine solche Beweisaufnahme wesensfremd ist. Somit verbleibt es bei mangelnden Erfolgsaussichten der Hauptsache und damit bei der Unbegründetheit des vorliegenden Antrags. 45 Im Übrigen ginge eine vorzunehmende Interessenabwägung nach Auffassung des erkennenden Gerichts selbst dann, wenn die Erfolgsaussichten im Hauptsacheverfahren als offen angesehen würden, zu Lasten des Antragstellers aus. Hierbei wurden auch die im Gutachten vom September 2016 neben der Problematik der Schlafapnoe genannten verkehrsmedizinisch relevanten Erkrankungen (Koronare Herzerkrankung/Hypertensive Herzerkrankung, Hypertonie, Diabetes Mellitus,
7 Alkoholabhängigkeitserkrankung), die bisher nicht untersucht wurden, weil sie nicht Anlass der Begutachtung waren, berücksichtigt. 46 Das Risiko, dass es zu einer Teilnahme am Straßenverkehr des möglicherweise fahrungeeigneten Antragstellers kommt und damit Leben und Gesundheit anderer Verkehrsteilnehmer gefährdet werden, ist aus der Sicht des Gerichts gegeben und wiegt schwerer als das Interesse des Antragstellers, vorläufig weiterhin am Straßenverkehr teilzunehmen Da somit die sofortige Vollziehung der Entziehung der Fahrerlaubnis der summarischen Überprüfung standhält, verbleibt es auch bei der im streitgegenständlichen Bescheid enthaltenen Verpflichtung, den Führerschein abzuliefern. Diese - im Bescheid hinsichtlich der Frist konkretisierte - Verpflichtung ergibt sich aus 3 Abs. 2 Satz 3 StVG i.v.m. 47 Abs. 1 Satz 1 und 2 FeV Rechtliche Bedenken gegen die in Nr. 3 des Bescheids enthaltene Zwangsgeldandrohung, sowie gegen die im Bescheid in Nr. 5 enthaltenen Festsetzungen zu den Kosten des Verwaltungsverfahrens wurden weder vorgetragen, noch sind solche sonst ersichtlich Die Kostenentscheidung beruht auf 154 Abs. 1 VwGO Die Festsetzung des Streitwerts ergibt sich aus 53 Abs. 2 Nr. 2, 52 Abs. 1 des Gerichtskostengesetzes - GKG - i.v.m. den Empfehlungen in den Nrn. 1.5 Satz 1 sowie 46.1, 46.3, 46.4 und 46.6 des Streitwertkatalogs für die Verwaltungsgerichtsbarkeit (abgedruckt in Kopp/Schenke, VwGO, 22. Aufl. 2016, Anh. 164 Rn. 14).
Entziehung der Fahrerlaubnis wegen Nichtvorlage eines geforderten medizinischpsychologischen
VG München, Beschluss v. 10.11.2015 M 6b S 15.2813 Titel: Entziehung der Fahrerlaubnis wegen Nichtvorlage eines geforderten medizinischpsychologischen Fahreignungsgutachtens Normenketten: FeV 11 VIII,
MehrSchlagworte: Entziehung, Fahrerlaubnis, ärztliche Begutachtung, Einnahme, Kokain, späteres Bestreiten, Angabe, Verweis, angebliches Missverständnis
VG München, Beschluss v. 17.12.2015 M 6a S 15.4195 Titel: Entziehung der Fahrerlaubnis Normenketten: StVG 3 I FeV 46 I Anlage 4 zur FeV Nr. 9.1 Schlagworte: Entziehung, Fahrerlaubnis, ärztliche Begutachtung,
MehrFahrerlaubnisentzug - Verwertbarkeit von Angaben über die Einnahme von Cannabis gegenüber der Polizei
VG München, Beschluss v. 01.07.2016 M 6 S 16.2624 Titel: Fahrerlaubnisentzug - Verwertbarkeit von Angaben über die Einnahme von Cannabis gegenüber der Polizei Normenketten: StVG 3 Abs. 1 FeV 11 Abs. 7,
MehrEntziehung der Fahrerlaubnis mangels Teilnahme an der MPU - Befundbericht über Gamma-GT Wert nicht ausreichend
VG München, Beschluss v. 27.11.2015 M 6b S 15.3462 Titel: Entziehung der Fahrerlaubnis mangels Teilnahme an der MPU - Befundbericht über Gamma-GT Wert nicht ausreichend Normenketten: FeV 11 VIII 1, 13
MehrRechtmäßigkeit der Entziehung einer Fahrerlaubnis
VG München, Beschluss v. 12.05.2016 M 6 S 16.1824 Titel: Rechtmäßigkeit der Entziehung einer Fahrerlaubnis Normenketten: StVG 4 Abs. 5 S. 1 Nr. VwGO 80 Abs. 5 S. 1 Leitsätze: Eine Punktereduzierung durch
MehrEntziehung der Fahrerlaubnis nach dem Punktesystem - Fehlende Ermahnung
VG München, Beschluss v. 03.02.2017 M 6 S 16.5078 Titel: Entziehung der Fahrerlaubnis nach dem Punktesystem - Fehlende Ermahnung Normenketten: VwGO 80 Abs. 5 StVG 4 Abs. 5 S. 1 Nr. 3, Abs. 6 Leitsatz:
MehrFahrerlaubnisentziehung, Abbauverzögerung, Kokain, Arzneimittel, Blutentnahme, richterliche Anordnung, Fahrungeeignetheit
VG München, Beschluss v. 16.12.2015 M 6a S 15.4082 Titel: Fahrerlaubnisentziehung, Abbauverzögerung, Kokain, Arzneimittel, Blutentnahme, richterliche Anordnung, Fahrungeeignetheit Normenketten: 3 Abs.
Mehr1 Der Antragsteller wendet sich im Wege des einstweiligen Rechtsschutzes gegen den Entzug seiner Fahrerlaubnis zur Fahrgastbeförderung.
VG Augsburg, Beschluss v. 01.03.2016 Au 3 S 16.138 Titel: Entziehung der Fahrerlaubnis zur Fahrgastbeförderung Normenketten: VwGO 80 V FEV 48 IV, Nr. 1, X Schlagworte: einstweiliger Rechtsschutz, Erlaubnis,
MehrVERWALTUNGSGERICHT NEUSTADT AN DER WEINSTRASSE
3 L 4/16.NW Veröffentlichungsfassung! VERWALTUNGSGERICHT NEUSTADT AN DER WEINSTRASSE BESCHLUSS In dem Verwaltungsrechtsstreit des Herrn E., - Antragsteller - Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte Albers
MehrPflicht zur Vorlage des ausländischen Führerscheins nur bei gleichzeitiger sofortigen Vollziehbarkeit der Feststellung der fehlenden Fahrberechtigung
VGH München, Beschluss v. 09.03.2017 11 CS 17.315 Titel: Pflicht zur Vorlage des ausländischen Führerscheins nur bei gleichzeitiger sofortigen Vollziehbarkeit der Feststellung der fehlenden Fahrberechtigung
MehrSÄCHSISCHES OBERVERWALTUNGSGERICHT. Beschluss
Az.: 3 B 305/16 2 L 843/16 beglaubigte Abschrift SÄCHSISCHES OBERVERWALTUNGSGERICHT Beschluss In der Verwaltungsrechtssache des Herrn prozessbevollmächtigt: Rechtsanwälte - Antragsteller - - Beschwerdeführer
MehrFahrerlaubnisentzug wegen Schlafapnoesyndrom und Dauermedikation
VG München, Beschluss v. 21.06.2016 M 26 S 16.1669 Titel: Fahrerlaubnisentzug wegen Schlafapnoesyndrom und Dauermedikation Normenketten: FeV 11 Abs. 3 S. 1 Nr. 1, 46 Abs. 3 StVG 3 Abs. 1 Leitsätze: Eine
MehrEntziehung, Fahrerlaubnis, Cannabiskonsum, Nichtvorlage, Gutachten
VG München, Beschluss v. 03.09.2015 M 6a S 15.3114 Titel: Entziehung, Fahrerlaubnis, Cannabiskonsum, Nichtvorlage, Gutachten Normenketten: StVG 3 I FeV 11 VIII, 46 I BayVwVfG Art. 28 Schlagworte: Entziehung,
MehrSÄCHSISCHES OBERVERWALTUNGSGERICHT. Beschluss
Az.: 4 B 373/15 3 L 730/15 beglaubigte Abschrift SÄCHSISCHES OBERVERWALTUNGSGERICHT Beschluss In der Verwaltungsrechtssache der - Antragstellerin - - Beschwerdeführerin - prozessbevollmächtigt: Rechtsanwälte
MehrEntziehung der Fahrerlaubnis - Gelegentliche Einnahme von Cannabis
VG München, Beschluss v. 09.03.2017 M 6 S 16.5404 Titel: Entziehung der Fahrerlaubnis - Gelegentliche Einnahme von Cannabis Normenketten: StVG 3 Abs. 1 FeV 11 Abs. 7, 46 Abs. 1 VwGO 80 Abs. 5 Leitsatz:
MehrVERWALTUNGSGERICHT NEUSTADT AN DER WEINSTRASSE
1 L 405/16.NW VERWALTUNGSGERICHT NEUSTADT AN DER WEINSTRASSE BESCHLUSS In dem Verwaltungsrechtsstreit des Herrn X - Antragsteller - Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwaltskanzlei Schliecker, Marstall 2,
MehrTitel: Eintragung eines Sperrvermerks auf einem ausländischen Führerschein nach vorangegangener Aberkennung
VG München, Beschluss v. 01.08.2016 M 26 S 16.1997 Titel: Eintragung eines Sperrvermerks auf einem ausländischen Führerschein nach vorangegangener Aberkennung Normenketten: StVG 3 Abs. 2 S. 2 FeV 47 Abs.
MehrErfolglose Beschwerde gegen sofortige Vollziehbarkeit der Entziehung der Fahrerlaubnis
VGH München, Beschluss v. 20.02.2017 11 CS 16.2605 Titel: Erfolglose Beschwerde gegen sofortige Vollziehbarkeit der Entziehung der Fahrerlaubnis Normenketten: FeV 11 Abs. 8 S. 1, 14 Abs. 1 S. 2 StVG 3
MehrGutachtensanordnung zur Feststellung der Fahreignung - Diabetes mellitus
VG München, Beschluss v. 19.01.2017 M 6 S 16.4526 Titel: Gutachtensanordnung zur Feststellung der Fahreignung - Diabetes mellitus Normenkette: FeV 11 Abs. 2, Abs. 6, Abs. 8, 46 Abs. 3 Leitsatz: 1. Das
MehrEinstweiliger Rechtsschutz gegen Entziehung der Fahrerlaubnis - Cannabiskonsum
VG München, Beschluss v. 14.09.2016 M 6 S 16.2604 Titel: Einstweiliger Rechtsschutz gegen Entziehung der Fahrerlaubnis - Cannabiskonsum Normenketten: VwGO 80 Abs. 1, Abs. 2, Abs. 3, Abs. 5, 88 FeV 11 Abs.
Mehrhat die 1. Kammer des Verwaltungsgerichts Neustadt an der Weinstraße aufgrund der Beratung vom 21. Januar 2015 beschlossen:
VG Neustadt vom 21.01.2015 1 L 1118/14.NW In dem Verwaltungsrechtsstreit wegen Entziehung der Fahrerlaubnis hier: Antrag nach 80 Abs. 5 VwGO hat die 1. Kammer des Verwaltungsgerichts Neustadt an der Weinstraße
Mehrhat die 3. Kammer des Verwaltungsgerichts Neustadt an der Weinstraße aufgrund der Beratung vom 16. Dezember 2013, beschlossen:
VG Neustadt, Beschluss vom 16.12.2013-3 L 1079/13.NW In dem Verwaltungsrechtsstreit wegen Entziehung der Fahrerlaubnis hier: Antrag nach 80 Abs. 5 VwGO hat die 3. Kammer des Verwaltungsgerichts Neustadt
MehrÜberschreitung der zulässigen Höchstgeschwindigkeit innerhalb geschlossener Ortschaften um.29 km/h
VG Hannover, Beschluss vom 17.04.2015-15 B 1883/15 In der Verwaltungsrechtssache Streitgegenstand: Entziehung der Fahrerlaubnis - Antrag nach 80 Abs. 5 VwGO - hat das Verwaltungsgericht Hannover - 15.
MehrTitel: Erfolglose Klage gegen Auskunftspflicht über wirtschaftliche Verhältnisse der Eltern eines Auszubildenden
VG München, Beschluss v. 22.02.2016 M 15 S 16.373 Titel: Erfolglose Klage gegen Auskunftspflicht über wirtschaftliche Verhältnisse der Eltern eines Auszubildenden Normenketten: BAföG 47 Abs. 4 SGB I 60
MehrSozialgericht Dortmund. Beschluss
Sozialgericht Dortmund Az.: S 23 AS 1539/13 ER Beschluss In dem Verfahren auf Gewährung einstweiligen Rechtsschutzes XXX XXX, XXX XXX XXX, XXX XXX Antragsteller Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt Schulte-Bräucker,
MehrFahrerlaubnis, Wiedererteilung, verkehrsmedizinisches Gutachten
VG München, Beschluss v. 12.01.2015 M 1 E 14.5333 Titel: Fahrerlaubnis, Wiedererteilung, verkehrsmedizinisches Gutachten Normenketten: VwGO 123 StVG 2 IV 1, 3 II 3 FeV 11 I S. 1 u. 2, VI Schlagworte: Fahrerlaubnis,
MehrOBERVERWALTUNGSGERICHT RHEINLAND-PFALZ. 7 B 12083/94.OVG 5 L 2803/94.NW Beschluß
OBERVERWALTUNGSGERICHT RHEINLAND-PFALZ 7 B 12083/94.OVG 5 L 2803/94.NW Beschluß In dem Verwaltungsrechtsstreit... w e g e n Entziehung der Fahrerlaubnis hier: aufschiebende Wirkung hat der 7. Senat des
MehrVG Neustadt, Beschluss vom L 269/15.NW
VG Neustadt, Beschluss vom 11.05.2015-1 L 269/15.NW In dem Verwaltungsrechtsstreit wegen Entziehung der Fahrerlaubnis hier: Antrag nach 80 Abs. 5 VwGO hat die 1. Kammer des Verwaltungsgerichts Neustadt
Mehr1 Der Antragsteller wendet sich gegen die für sofort vollziehbar erklärte Entziehung seiner Fahrerlaubnis der Klassen B, L, M und S.
VGH München, Beschluss v. 03.08.2015 11 CS 15.1292 Titel: VGH München: FeV, Fahrerlaubnisbehörde, Drogenbesitz, Haaranalyse, BtMG, ärztliches Gutachten, KVR, Rechtsquelle, Strassenverkehr, Kraftfahrtbundesamt,
MehrSÄCHSISCHES OBERVERWALTUNGSGERICHT. Beschluss
Az.: 1 B 485/09 3 L 180/09 SÄCHSISCHES OBERVERWALTUNGSGERICHT Beschluss In der Verwaltungsrechtssache der Stadt Zwickau vertreten durch die Oberbürgermeisterin Hauptmarkt 1, 08056 Zwickau prozessbevollmächtigt:
MehrBayerisches Verwaltungsgericht Ansbach
AN 10 V 07.01038 Bayerisches Verwaltungsgericht Ansbach In der Verwaltungsstreitsache Freistaat Bayern vertreten durch Landratsamt, Az.: - Antragsteller - g e g e n - Antragsgegner - Rechts der Fahrerlaubnisse
Mehrhat die 3. Kammer des Verwaltungsgerichts Neustadt an der Weinstraße aufgrund der Beratung vom 7. Februar 2014 beschlossen:
VG Neustadt, Beschluss vom 07.02.2014-3 L 70/14.NW In dem Verwaltungsrechtsstreit wegen Entziehung der Fahrerlaubnis hier: Antrag nach 80 Abs. 5 VwGO hat die 3. Kammer des Verwaltungsgerichts Neustadt
MehrOrientierungsatz: Entziehung der Fahrerlaubnis; Zustellung eines Verwaltungsakts an nicht handlungsfähigen Adressaten
VG München, Beschluss v. 21.03.2013 6a S 13.181 Titel: Normenketten: 123 VwGO 123 VwGO Orientierungsatz: Entziehung der Fahrerlaubnis; Zustellung eines Verwaltungsakts an nicht handlungsfähigen Adressaten
MehrKonversatorium für Fortgeschrittene im Öffentlichen Recht - Verwaltungsprozessrecht - Fall 4 - Lösungshinweise
Universität Würzburg WS 2010/2011 Konversatorium für Fortgeschrittene im Öffentlichen Recht - Verwaltungsprozessrecht - Fall 4 - Lösungshinweise Obersatz: Ein Antrag des B auf Gewährung einstweiligen Rechtsschutzes
MehrVerwertbarkeit eines Fahreignungsgutachtens
VG München, Beschluss v. 17.03.2017 M 26 S 17.536 Titel: Verwertbarkeit eines Fahreignungsgutachtens Normenketten: VwGO 80 Abs. 5 FeV 3 Abs. 1 S. 1, 11 Abs. 9, 46 Abs. 1 S. 1, S. 3 Leitsätze: 1 Der Einsatz
MehrRechtmäßige Fahrerlaubnisentziehung wegen Alkoholsucht und Suizidankündigung
VG Augsburg, Beschluss v. 27.04.2016 Au 7 S 16.218 Titel: Rechtmäßige Fahrerlaubnisentziehung wegen Alkoholsucht und Suizidankündigung Normenketten: VwGO 80 Abs. 5 FeV 46 Abs. 1 S. 1 StVG 3 Abs. 1 S. 1
MehrSÄCHSISCHES OBERVERWALTUNGSGERICHT. Beschluss
Az.: 2 B 45/11 3 L 526/10 Ausfertigung SÄCHSISCHES OBERVERWALTUNGSGERICHT Beschluss In der Verwaltungsrechtssache des Herrn prozessbevollmächtigt: Rechtsanwaltssozietät - Antragsteller - - Beschwerdegegner
MehrEntzug der Fahrerlaubnis, Verwaltungsgerichte, Gutachten, Rechtsmittelbelehrung, Verwaltungsgerichtsordnung, Klägers
VG München, Urteil v. 13.05.2015 M 6b K 14.1427 Titel: Entzug der Fahrerlaubnis, Verwaltungsgerichte, Gutachten, Rechtsmittelbelehrung, Verwaltungsgerichtsordnung, Klägers Normenketten: 3 Abs. 1 StVG 46
Mehr2. Aus einem zweimaligen Alkoholmissbrauch im medizinischen Sinn binnen dreier Jahre ergibt sich nicht der Verdacht einer Alkoholabhängigkeit.
VGH München, Beschluss v. 27.05.2014 11 CS 14.258 Titel: Auswechseln der Befugnisnorm, auf die die öffentliche Verwaltung die Forderung, ein Fahreignungsgutachten beizubringen, gestützt hat; Verdacht auf
MehrSÄCHSISCHES OBERVERWALTUNGSGERICHT. Beschluss
Az.: 2 B 437/13 5 L 394/13 Ausfertigung SÄCHSISCHES OBERVERWALTUNGSGERICHT Beschluss In der Verwaltungsrechtssache der Frau - Antragstellerin - - Beschwerdegegnerin - prozessbevollmächtigt: gegen den Freistaat
MehrAnforderungen an die Androhung eines Zwangsgeldes
VG München, Beschluss v. 16.08.2016 M 8 S 16.2548 Titel: Anforderungen an die Androhung eines Zwangsgeldes Normenketten: VwGO 80 Abs. 5 BayVwZVG Art. 31 Abs. 1 S. 2, Art. 36 Abs. 6 S. 2, Art. 37 Abs. 1
MehrErteilung einer vorläufigen Fahrerlaubnis
VGH München, Beschluss v. 23.06.2016 11 CE 16.851, 11 C 16.850 Titel: Erteilung einer vorläufigen Fahrerlaubnis Normenketten: VwGO 123 FeV 11 Abs. 8, 12, Anlage 6 Leitsätze: 1 Da das Führen fahrerlaubnispflichtiger
MehrSÄCHSISCHES OBERVERWALTUNGSGERICHT. Beschluss
Az.: 5 B 320/12 2 L 59/12 Ausfertigung SÄCHSISCHES OBERVERWALTUNGSGERICHT Beschluss In der Verwaltungsrechtssache des Herrn - Antragsteller - - Beschwerdeführer - prozessbevollmächtigt: gegen die Landeshauptstadt
Mehrhat die 1. Kammer des Verwaltungsgerichts Trier aufgrund der Beratung vom 8. Oktober 2012, an der teilgenommen habenbeschlossen:
VG Trier, Beschluss vom 08.10.2012-1 L 1025/12.TR In dem Verwaltungsrechtsstreit wegen Fahrerlaubnis hier: Antrag nach 80 Abs. 5 VwGO hat die 1. Kammer des Verwaltungsgerichts Trier aufgrund der Beratung
MehrSÄCHSISCHES OBERVERWALTUNGSGERICHT. Beschluss
Az.: 3 B 378/15 3 L 555/15 SÄCHSISCHES OBERVERWALTUNGSGERICHT Beschluss In der Verwaltungsrechtssache des Herrn - Antragsteller - - Beschwerdeführer - prozessbevollmächtigt: Rechtsanwalt gegen die Stadt
MehrStatistik der Führerscheinstelle im ersten Halbjahr 2013
Statistik der Führerscheinstelle im ersten Halbjahr 2013 605 Personen wurden im Straßenverkehr auffällig davon 64 Personen wegen altersbedingter Leistungsmängel 39 Personen haben den Führerschein im laufenden
MehrRechtmäßigkeit der Fahrerlaubnisentziehung wegen missbräuchlicher Einnahme von Tramadol
VG München, Urteil v. 13.04.2016 M 1 K 15.5288 Titel: Rechtmäßigkeit der Fahrerlaubnisentziehung wegen missbräuchlicher Einnahme von Tramadol Normenketten: Anlage 4 zur FeV Nr. 9.3, Nr. 9.4, Nr. 9.5 FeV
Mehr1. Die zulässige Beschwerde ist aus den angeführten Gründen ( 146 Abs. 4 S. 6 VwGO) weitgehend begründet.
VGH München, Beschluss vom 04.02.2013 11 CS 13.22 Sachverhalt: Der Antragsteller wendet sich im einstweiligen Rechtsschutz gegen die für vorläufig vollziehbar erklärte Entziehung seiner Fahrerlaubnis.
MehrErfolgreicher Eilantrag hinsichtlich der Fahrerlaubnisentziehung wegen fehlerhafter Gutachtensanordnung
VG München, Beschluss v. 25.05.2016 M 26 S 16.1225 Titel: Erfolgreicher Eilantrag hinsichtlich der Fahrerlaubnisentziehung wegen fehlerhafter Gutachtensanordnung Normenketten: StVG 3 Abs. 1 S. 3 FeV 11
Mehrerlässt das Bayerische Verwaltungsgericht Würzburg, 6. Kammer am 15. Dezember 2014 folgenden Beschluss:
VG Würzburg, Beschluss vom 15.12.2014 - W 6 S 14.1245 In der Verwaltungsstreitsache wegen Entziehung der Fahrerlaubnis hier: Antrag nach 80 Abs.5 VwGO erlässt das Bayerische Verwaltungsgericht Würzburg,
MehrTenor. Gründe. VG Würzburg, Beschluss v W 6 S Titel:
VG Würzburg, Beschluss v. 15.12.2014 W 6 S 14.1245 Titel: vorläufiger Rechtsschutz, Fahrerlaubnisentziehung, Fahreignungs-Bewertungssystem, Punktesystem, Altverstoß, Rechtskraft, Verkehrszentralregister,
Mehr1 I. Der Kläger begehrt Prozesskostenhilfe für eine Klage gegen die Entziehung seiner Fahrerlaubnis der Klassen B, BE, L und M.
VGH München, Beschluss v. 21.10.2015 11 C 15.2036 Titel: VGH München: Prozeßkostenhilfe, FeV, Fahrerlaubnisbehörde, ärztlichen Gutachtens, Landesanwaltschaft, BayVwVfG, Rechtsquelle, Beklagte, stationärer
MehrStreitwertfestsetzung in Verfahren betreffend Fahrerlaubnisse der alten Klasse 3
VGH München, Beschluss v. 30.01.2014 11 CS 13.2342 Titel: Streitwertfestsetzung in Verfahren betreffend Fahrerlaubnisse der alten Klasse 3 Normenketten: FeV 11 II, VIII VwGO 80 V StVG 3 80 Abs. 5 VwGO
MehrBayerischer Verwaltungsgerichtshof
Orientierungssätze: 1. Das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge hat im Rahmen einer Abschiebungsanordnung nach 34a AsylVfG die (rechtliche und tatsächliche) Durchführbarkeit der Abschiebung und damit
MehrBeibringungsanordnung infolge von Cannabis-Konsum
VG München, Beschluss v. 14.02.2017 M 26 S 17.80 Titel: Beibringungsanordnung infolge von Cannabis-Konsum Normenketten: FeV 11 Abs. 6, Abs. 8, 14 Abs. 1 S. 2, Abs. 2 S. 2, 46 Abs. 1 S. 1 VwGO 80 Abs. 2
MehrUntersagung des Führens fahrerlaubnisfreier Fahrzeuge
VGH München, Beschluss v. 09.08.2016 11 ZB 16.880 Titel: Untersagung des Führens fahrerlaubnisfreier Fahrzeuge Normenketten: FeV 3 Abs. 1, Abs. 2, 13 S. 1 Nr. 2 BayVwVfG Art. 37 Abs. 1 Leitsätze: 1 Ein
Mehr1. Der Antrag wird abgelehnt. Der Antragsteller trägt die Kosten des Verfahrens.
VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 09.12.2014-9 L 1533/14 1. Der Antrag wird abgelehnt. Der Antragsteller trägt die Kosten des Verfahrens. 2. Der Wert des Streitgegenstandes wird auf 2.500,-Euro festgesetzt.
MehrTitel: Rechtmäßige sofortige Entziehung der Fahrerlaubnis wegen Konsums von Cannabis
VG München, Beschluss v. 07.09.2016 M 26 S 16.3079 Titel: Rechtmäßige sofortige Entziehung der Fahrerlaubnis wegen Konsums von Cannabis Normenketten: FeV 3 Abs. 1, 46 Abs. 1 BtMG 3 Abs. 2 VwGO 80 Abs.
MehrOrientierungsätze: Entziehung der Fahrerlaubnis wegen Nichtvorlage eines verkehrsmedizinischen Gutachtens;
VG München, Beschluss v. 13.09.2013 6b S 13.2756 Titel: Normenketten: FeV 11 II, VI, VIII, 46 III VwGO 80 I, II, V, 88 80 Abs. 5 VwGO 80 Abs. 3 VwGO 80 Abs. 2 Satz 1 Nr. 4 VwGO 80 Abs. 2 Satz 1 Nrn. 1-3
MehrSÄCHSISCHES OBERVERWALTUNGSGERICHT. Beschluss
Az.: 3 A 544/15 3 K 247/15 Beglaubigte Abschrift SÄCHSISCHES OBERVERWALTUNGSGERICHT Beschluss In der Verwaltungsrechtssache des Herrn - Kläger - - Antragsteller - prozessbevollmächtigt: Rechtsanwältin
MehrSchlagworte: Fahrerlaubnisentziehung, Anfechtungsklage, Fahreignung, Verwertbarkeit, Fahreignungsregistereintragung, Entziehung, Fahrerlaubnis
VG München, Beschluss v. 01.07.2015 1 S 15.1845 Titel: VG München: Alkoholeinfluss, Trunkenheitsfahrt, TÜV, FeV, Verwertbarkeit, Atemalkoholkonzentration, Strassenverkehrsamt, Fahrerlaubnisbehörde, VwZVG,
MehrTenor. Gründe. VGH München, Beschluss v ZB Titel: Entziehung der Fahrerlaubnis bei Epilepsie
VGH München, Beschluss v. 04.10.2016 11 ZB 16.1535 Titel: Entziehung der Fahrerlaubnis bei Epilepsie Normenketten: FeV 11 Abs. 2 S. 1, Abs. 8, 46 Abs. 3 Anlage 4 zur FeV Nr. 6.6 Leitsatz: Bei Epilepsie
MehrTenor. Gründe. VG Augsburg, Beschluss v Au 7 E Titel: Unbegründeter Antrag auf Wiedererteilung der Fahrerlaubnis
VG Augsburg, Beschluss v. 30.05.2016 Au 7 E 16.181 Titel: Unbegründeter Antrag auf Wiedererteilung der Fahrerlaubnis Normenketten: VwGO 123 FeV 7, 11 Abs. 3 Nr. 4, Nr. 5, Abs. 8, 12, 13, 14, 20 Abs. 1
MehrIn dem verwaltungsgerichtlichen Verfahren. der Frau..., Antragstellerin und Beschwerdeführerin,
OBERVERWALTUNGSGERICHT FÜR DAS LAND BRANDENBURG BESCHLUSS 3 B 12/02 10 L 204/01 Potsdam In dem verwaltungsgerichtlichen Verfahren der Frau..., Antragstellerin und Beschwerdeführerin, Prozessbevollmächtigte:
MehrFahrerlaubnisbehörde, Fahreignung, Begutachtungsstelle, Fahrerlaubnis
VG München, Urteil v. 04.02.2015 M 6b K 14.1484 Titel: Fahrerlaubnisbehörde, Fahreignung, Begutachtungsstelle, Fahrerlaubnis Normenketten: FeV 11 VIII 2, 46 III VwGO 88, 102 II, 113 I 1 Schlagworte: Fahrerlaubnisbehörde,
MehrTitel: Umrechnung der alten Punkte in das neue Fahreignungs-Bewertungssystem
VG München, Beschluss v. 15.12.2014 M 6b S 14.4809 Titel: Umrechnung der alten Punkte in das neue Fahreignungs-Bewertungssystem Normenketten: VwGO 80 Abs. 5 StVG 4 Abs. 5 S. 1 Nr. u. Abs. 6 S., 65 Abs.
Mehr1 Der Antragsteller wendet sich gegen die sofortige Vollziehbarkeit des Entzugs seiner Fahrerlaubnis der Klassen AM, B und L.
VGH München, Beschluss v. 03.07.2015 11 CS 15.1030 Titel: VGH München: THC, FeV, Marihuana, Cannabiskonsum, Landesanwaltschaft, Jugendgerichtsgesetz, Sofortvollzug, Fahreignung, Rechtsquelle, Verkehrskontrolle,
MehrSÄCHSISCHES OBERVERWALTUNGSGERICHT. Beschluss
Az.: 4 B 114/10 5 L 71/10 SÄCHSISCHES OBERVERWALTUNGSGERICHT Beschluss In der Verwaltungsrechtssache der Frau Rechtsanwältin - Antragstellerin - - Beschwerdeführerin - gegen das Sächsische Rechtsanwaltsversorgungswerk
MehrBerechnung des Punktestandes nach 4 Abs. 5 StVO
VGH München, Beschluss v. 23.05.2016 11 CS 16.585/11 CS 16.553 Titel: Berechnung des Punktestandes nach 4 Abs. 5 StVO Normenketten: FeV 48 Abs. 10 StVG 4 Abs. 5 S. 1 Nr. 3, S. 5, S. 6 Nr. 1, Abs. 6 S.
MehrTenor. Gründe. VG München, Beschluss v M 26 S Titel: Entziehung der Fahrerlaubnis wegen einer Diabeteserkrankung
VG München, Beschluss v. 24.08.2016 M 26 S 16.2317 Titel: Entziehung der Fahrerlaubnis wegen einer Diabeteserkrankung Normenketten: StVG 2 Abs. 7, Abs. 8, 3 Abs. 1 FeV 11 Abs. 2, Abs. 5, 46 Abs. 1 S. 1,
MehrAktenzeichen: RO 9 K Sachgebiets-Nr: 600. Rechtsquellen: 52 Nr. 2 Satz 1 VwGO 52 Nr. 2 Satz 3 VwGO 11 Abs. 2 AufenthG 75 Nr.
Gericht: VG Regensburg Aktenzeichen: RO 9 K 15.1357 Sachgebiets-Nr: 600 Rechtsquellen: 52 Nr. 2 Satz 1 VwGO 52 Nr. 2 Satz 3 VwGO 11 Abs. 2 AufenthG 75 Nr. 12 AufenthG Hauptpunkte: Verweisung (örtliche
MehrSÄCHSISCHES OBERVERWALTUNGSGERICHT. Beschluss
Az.: 1 D 41/15 5 K 280/15 Beglaubigte Abschrift SÄCHSISCHES OBERVERWALTUNGSGERICHT Beschluss In der Verwaltungsrechtssache des Herrn prozessbevollmächtigt: - Kläger - - Beschwerdeführer - gegen das Anstalt
MehrEntziehung der Fahrerlaubnis - Hypoglykämie
VGH München, Beschluss v. 31.07.2017 11 CS 17.1089 Titel: Entziehung der Fahrerlaubnis - Hypoglykämie Normenketten: VwGO 80 Abs. 5 FeV 11 Abs. 2 S. 3 Nr. 5, 46 Abs. 3 Leitsätze: 1 Der Antrag auf Ausstellung
MehrSÄCHSISCHES OBERVERWALTUNGSGERICHT. Beschluss
Az.: 5 B 177/12 2 L 47/12 Ausfertigung SÄCHSISCHES OBERVERWALTUNGSGERICHT Beschluss In der Verwaltungsrechtssache des Herrn - Antragsteller - - Beschwerdeführer - prozessbevollmächtigt: Rechtsanwalt gegen
MehrAntrag auf Wiederherstellung bzw. Anordnung der aufschiebenden Wirkung eines Widerspruchs
VG München, Beschluss v. 17.04.2014 6a S 14.418 Titel: Normenketten: VwGO 80 V 1 StVG 3 I FeV 11 II, 46 I 80 Abs. 5 VwGO 11 Abs. 2 Satz 3 FeV 11 Abs. 2 Satz 5 FeV 80 Abs. 2 Satz 1 Nr. 4 VwGO Orientierungsätze:
MehrTenor. Gründe. VG Augsburg, Beschluss v S Titel:
VG Augsburg, Beschluss v. 07.12.2012 7 S 12.1540 Titel: Normenketten: BayVwZVG Art. 29, 30, 34, 36 WaffG 1 II Nr. 1, IV, 12 IV 80 Abs. 5 VwGO 80 Abs. 5 Satz 1 VwGO 80 Abs. 5 VwGO 80 Abs. 5 Satz 1 VwGO
MehrOrientierungsatz: Entziehung der Fahrerlaubnis; fehlende Fahreignung wegen affektiver Psychose in Form einer sehr schweren Depression
VGH München, Beschluss v. 28.06.2011 11 CS 11.568 Titel: Normenketten: 3 Abs 1 StVG 11 Abs 8 FeV 46 Abs 1 FeV 46 Abs 3 FeV Anl 4 Nr 7.5.1 FeV Anl 4 Nr 7.5.2 FeV Orientierungsatz: Entziehung der Fahrerlaubnis;
MehrVG Augsburg, Beschluss vom Au 7 S
VG Augsburg, Beschluss vom 02.08.2010 - Au 7 S 10.855 Tenor I. Der Antrag wird abgelehnt. II. Der Antragsteller hat die Kosten des Verfahrens zu tragen. III. Der Streitwert wird auf 2.500,-- EUR festgesetzt.
MehrAnhaltspunkte für eine die Kraftfahreignung beeinflussende psychische Erkrankung
VGH München, Beschluss v. 04.02.2014 11 CS 13.2598 Titel: Anhaltspunkte für eine die Kraftfahreignung beeinflussende psychische Erkrankung Normenketten: FeV 11 II 2 u. 3 Nr. 5, VIII 1 80 Abs. 5 VwGO FeV
MehrKein Anspruch auf eine Aufenthaltserlaubnis wegen Familiennachzugs
VG München, Beschluss v. 06.03.2017 M 12 K 17.217, M 12 S 17.218 Titel: Kein Anspruch auf eine Aufenthaltserlaubnis wegen Familiennachzugs Normenketten: AufenthG 18 Abs. 2, Abs. 3, 28 Abs. 1 Nr. 1, 31
MehrVERWALTUNGSGERICHT NEUSTADT AN DER WEINSTRASSE
4 L 1209/04.NW VERWALTUNGSGERICHT NEUSTADT AN DER WEINSTRASSE BESCHLUSS In dem Verwaltungsrechtsstreit wegen Baunachbarrechts hier: Antrag nach 80a VwGO hat die 4. Kammer des Verwaltungsgerichts Neustadt
MehrOBERVERWALTUNGSGERICHT FÜR DAS LAND BRANDENBURG BESCHLUSS. In dem verwaltungsgerichtlichen Verfahren. w e g e n
OBERVERWALTUNGSGERICHT FÜR DAS LAND BRANDENBURG BESCHLUSS 2 B 129/99 4 L 1267/98 Potsdam In dem verwaltungsgerichtlichen Verfahren g e g e n den Landrat des Landkreises Prignitz - Rechtsamt -, Berliner
MehrEinstweiliger Rechtsschutz nach 80 V VwGO
Einstweiliger Rechtsschutz nach 80 V VwGO A) Zulässigkeit des Antrags I. Eröffnung des Verwaltungsrechtswegs, ( 40 I 1 VwGO) II. Statthafte Antragsart 1. Antragsbegehren, 88 VwGO analog 2. Abgrenzung zu
MehrSÄCHSISCHES OBERVERWALTUNGSGERICHT. Beschluss
Az.: 3 B 349/12 3 L 369/12 Ausfertigung SÄCHSISCHES OBERVERWALTUNGSGERICHT Beschluss In der Verwaltungsrechtssache des Herrn prozessbevollmächtigt: - Antragsteller - - Beschwerdeführer - gegen die Landeshauptstadt
MehrNormenketten: StVG 3 Abs. 3 Satz 1 FeV 46 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 2 Satz 1, 11 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1, Anlage 4a zu 11 Abs. 5
VGH München, Beschluss v. 30.11.2015 11 ZB 15.1994 Titel: VGH München: Fahrerlaubnisbehörde, FeV, Fahreignung, Landesanwaltschaft, Rechtsquelle, Rote Ampel, Beklagte, Fahrtauglichkeit, Arztbericht, Gerichtsbescheid,
MehrTitel: Eintragung, Sperrvermerk, Nichtanerkennung, polnische Fahrerlaubnis, Fahreignung, EU-Fahrerlaubnis, Fahrerlaubnisentzug, Zwangsgeld
VG München, Beschluss v. 18.11.2015 M 1 S 15.4713 Titel: Eintragung, Sperrvermerk, Nichtanerkennung, polnische Fahrerlaubnis, Fahreignung, EU-Fahrerlaubnis, Fahrerlaubnisentzug, Zwangsgeld Normenkette:
MehrTenor. Gründe. VGH München, Beschluss v CS Titel: Keine Chance auf Behalten der Fahrerlaubnis
VGH München, Beschluss v. 24.05.2016 11 CS 16.660 Titel: Keine Chance auf Behalten der Fahrerlaubnis Normenketten: StVG 2a Abs. 2 S. 1 Nr. 1, 4 Abs. 5 S. 1 Nr. 2, 65 StVG af 2a Abs. 2 S. 1 Nr. 2, Abs.
MehrVerwertung eines MPU Gutachtens
VG München, Beschluss v. 23.02.2016 M 26 S 15.5609 Titel: Verwertung eines MPU Gutachtens Normenkette: FeV 11 Abs. 3 Nr. 1, 46 Abs. 1 Leitsatz: Feststellungen aus einem medizinisch-psychologischen Gutachten
MehrVERWALTUNGSGERICHT NEUSTADT AN DER WEINSTRASSE
3 L 631/06.NW VERWALTUNGSGERICHT NEUSTADT AN DER WEINSTRASSE BESCHLUSS In dem Verwaltungsrechtsstreit... - Antragsteller - Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt Paul Wegener, Bürgermeister-Kutterer-Str.
MehrOrientierungsatz: Entziehung der Fahrerlaubnis; Feststellung von Alkoholabhängigkeit; keine Wiedererlangung der Fahreignung
VG Augsburg, Beschluss v. 15.12.2011 7 S 11.1644 Titel: Normenketten: VwGO 80 V, 166 ZPO 114 StVG 3 I 1 FeV 46 I 80 Abs. 5 VwGO 80 Abs. 3 Satz 1 VwGO VwGO 80 V, 166 ZPO 114 80 Abs. 5 VwGO 80 Abs. 3 Satz
MehrBeschluss: Gründe: Die Parteien stritten in der Hauptsache um die Beendigung des Arbeitsverhältnisses sowie um Arbeitsentgelt.
LANDESARBEITSGERICHT NÜRNBERG 2 Ta 136/14 4 Ca 843/10 (Arbeitsgericht Bayreuth - Kammer Hof -) Datum: 30.10.2014 Rechtsvorschriften: 122 Abs. 1 Nr. 3 ZPO, 13, 49, 50 RVG Leitsatz: Nach 50 RVG i. V. m.
MehrSOZIALGERICHT BREMEN BESCHLUSS
SOZIALGERICHT BREMEN S 23 AS 320/09 ER BESCHLUSS In dem Rechtsstreit A., A-Straße, A-Stadt, Antragsteller, Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte B., B-Straße, B-Stadt, Az.: - - gegen Bremer Arbeitsgemeinschaft
MehrSÄCHSISCHES OBERVERWALTUNGSGERICHT. Beschluss
Az.: 1 B 506/13 1 L 1048/13 Ausfertigung SÄCHSISCHES OBERVERWALTUNGSGERICHT Beschluss In der Verwaltungsrechtssache der Frau - Antragstellerin - - Beschwerdeführerin - prozessbevollmächtigt: gegen den
MehrSÄCHSISCHES OBERVERWALTUNGSGERICHT. Beschluss
Az.: 1 B 584/09 3 L 352/09 SÄCHSISCHES OBERVERWALTUNGSGERICHT Beschluss In der Verwaltungsrechtssache des Herrn prozessbevollmächtigt: Rechtsanwaltskanzlei - Antragsteller - - Beschwerdeführer - gegen
MehrSchlagworte: Fahrerlaubnisentzug, Alkoholabhängigkeit, Alkoholentzug, Fahreignung, Abstinenz, Gutachten
VG Augsburg, Beschluss v. 23.03.2012 Au 7 S 12.371 Titel: Normenketten: VwGO 80 V StVG 3 I FeV 47 I 80 Abs. 5 VwGO 80 Abs. 3 S. 1 VwGO 47 Abs. 1 S. 1 FeV VwGO 80 V 80 Abs. 5 VwGO 80 Abs. 3 S. 1 VwGO 47
MehrEntziehung der Fahrerlaubnis nach negativer Fahrverhaltensprobe
VG Augsburg, Beschluss v. 27.04.2016 Au 7 S 16.508 Titel: Entziehung der Fahrerlaubnis nach negativer Fahrverhaltensprobe Normenketten: FeV 11 Abs. 4, 17, 46 Abs. 4 StVG 2 Abs. 5, 3 Abs. 1 S. 1 VwGO 80
MehrSÄCHSISCHES OBERVERWALTUNGSGERICHT. Beschluss
Az.: 3 B 248/08 6 L 295/08 SÄCHSISCHES OBERVERWALTUNGSGERICHT Beschluss In der Verwaltungsrechtssache des Herrn - Antragsteller - - Beschwerdeführer - prozessbevollmächtigt: Rechtsanwälte gegen den Landkreis
Mehr