MeinProf.de Chancen und Grenzen öffentlicher Lehrevaluation. Vortragsreihe E Learning e learning center Technische Universität Darmstadt
|
|
- Cathrin Althaus
- vor 5 Jahren
- Abrufe
Transkript
1 MeinProf.de Chancen und Grenzen öffentlicher Lehrevaluation Vortragsreihe E Learning e learning center Technische Universität Darmstadt Alexander Pannhorst
2 Agenda 1 Über MeinProf 2 Kritik an MeinProf 3 Zukunft 4 Chancen und Grenzen 2
3 1 Über MeinProf MeinProf gibt es seit etwas über 3 Jahren November 2005 Februar 2006 August 2007 Oktober 2007 Januar 2009 MeinProf.de MeinProf.at Hochschulranking MeinProf.ch Relaunch 3
4 1 Über MeinProf 5 Studenten und Absolventen der TU Berlin stehen hinter MeinProf Thomas Kaschwig Thomas Metschke Alexander Pannhorst Daniel Pruß Jonathan Weiss 4
5 1 Über MeinProf Die Idee entstand aus einem Urinteresse der Studenten 5
6 1 Über MeinProf Die Idee entstand aus einem Urinteresse der Studenten 6
7 1 Über MeinProf Die Idee entstand aus einem Urinteresse der Studenten 7
8 1 Über MeinProf Die Idee entstand aus einem Urinteresse der Studenten 8
9 1 Über MeinProf In den USA existierte eine ähnliche Plattform 9
10 1 Über MeinProf Die Idee für MeinProf war geboren 10
11 1 Über MeinProf Nach einer kurzen Betaphase an der TU Berlin... 11
12 1 Über MeinProf... wurde MeinProf auf ganz Deutschland ausgeweitet 12
13 1 Über MeinProf Inzwischen gibt es MeinProf auch in Österreich... November 2005 Februar 2006 August 2007 Oktober 2007 Januar 2009 MeinProf.de MeinProf.at Hochschulranking MeinProf.ch Relaunch 13
14 1 Über MeinProf... und in der Schweiz November 2005 Februar 2006 August 2007 Oktober 2007 Januar 2009 MeinProf.de MeinProf.at Hochschulranking MeinProf.ch Relaunch 14
15 1 Über MeinProf Betrieben wird das Portal vom MeinProf e.v. 15
16 1 Über MeinProf Was genau will MeinProf erreichen? 16
17 1 Über MeinProf MeinProf ergänzt hochschulinterne Evaluationen Lehrevaluation online, einfach, öffentlich und unabhängig Studenten Dozenten Öffentlichkeit Kurswahl Feedback Exzellente Dozenten 17
18 1 Über MeinProf MeinProf ergänzt hochschulinterne Evaluationen Lehrevaluation online, einfach, öffentlich und unabhängig Studenten Dozenten Öffentlichkeit Kurswahl Feedback Exzellente Dozenten 18
19 1 Über MeinProf MeinProf ergänzt hochschulinterne Evaluationen Lehrevaluation online, einfach, öffentlich und unabhängig Studenten Dozenten Öffentlichkeit Kurswahl Feedback Exzellente Dozenten 19
20 1 Über MeinProf MeinProf ergänzt hochschulinterne Evaluationen Lehrevaluation online, einfach, öffentlich und unabhängig Studenten Dozenten Öffentlichkeit Kurswahl Feedback Exzellente Dozenten 20
21 1 Über MeinProf MeinProf widmet sich ausschließlich der... Lehre 21
22 1 Über MeinProf Die Daten werden ausgewertet... 22
23 1 Über MeinProf... und wurden 2007 erstmals als Ranking veröffentlicht November 2005 Februar 2006 August 2007 Oktober 2007 Januar 2009 MeinProf.de MeinProf.at Hochschulranking MeinProf.ch Relaunch 23
24 1 Über MeinProf MeinProf ist damit eines von vielen Hochschulrankings 24
25 1 Über MeinProf Im August 2008 wurde das 2. Ranking veröffentlicht Platz Hochschule Note 1. HS Aschaffenburg 1,71 2. RWTH Aachen 1,78 3. FH Koblenz 1,99 4. Uni Bonn 2,02 5. FH Landshut 2,04 6. HS Pforzheim 2,06 7. Uni Passau 2,07 8. FH Dortmund 2,07 9. Uni Koblenz Landau 2, FH Flensburg 2,09 25
26 1 Über MeinProf Auf MeinProf werden Lehrveranstaltungen bewertet... 26
27 1 Über MeinProf... anhand verschiedener Kriterien und nach Semestern getrennt 27
28 1 Über MeinProf Aus den Einzelnoten werden Durchschnitte gebildet... 28
29 1 Über MeinProf... allerdings erst ab einer Mindestzahl von Bewertungen 5 Kurs 10 Dozent Hochschule 25 Bundesland Deutschland 29
30 1 Über MeinProf Die Mindestwerte gelten auch für die Top Listen 30
31 1 Über MeinProf Die Kriterien wurden mit Kommilitonen zusammen entwickelt... Unterstützung Material Verständlichkeit Spaß Interesse Verhältnis Note/Aufwand Empfehlung Kommentar 31
32 1 Über MeinProf... überarbeitet... Unterstützung Material Verständlichkeit Spaß Interesse Fairness Empfehlung Kommentar 32
33 1 Über MeinProf... und noch einmal angepasst Unterstützung Material Verständlichkeit Spaß Interesse Fairness Verhältnis Note/Aufwand Empfehlung Kommentar 33
34 1 Über MeinProf Neben dem Bewerten gibt es noch weitere Funktionen Foren Literaturempfehlungen E Mail Benachrichtigung RSS / ATOM 34
35 1 Über MeinProf Nur registrierten Nutzern stehen alle Funktionen zur Verfügung Alle Nutzer Daten einsehen Registrierte Studenten Neue Einträge anlegen Veranstaltungen bewerten Feedback senden In Foren diskutieren Literatur empfehlen RSS Feeds abonnieren E Mail Benachrichtigungen erhalten 35
36 1 Über MeinProf Nur registrierten Nutzern stehen alle Funktionen zur Verfügung Alle Nutzer Daten einsehen Registrierte Studenten Neue Einträge anlegen Veranstaltungen bewerten Feedback senden In Foren diskutieren Literatur empfehlen RSS Feeds abonnieren E Mail Benachrichtigungen erhalten 36
37 1 Über MeinProf Auch Dozenten können erweiterte Funktionen nutzen Registrierte Dozenten Persönliche Daten und eigene Kurse verwalten Kurskommentare oder beschreibungen abgeben In Foren diskutieren Literatur empfehlen Kurse durch Passwörter schützen 37
38 1 Über MeinProf Die ersten 18 Monate zeigten eine rasante Entwicklung Mundpropaganda Presse Öffentliche Diskussion 38
39 1 Über MeinProf Es wurden bereits rund Bewertungen... Rund Bewertungen Über Veranstaltungen Knapp Dozenten 437 Hochschulen 39
40 1 Über MeinProf... von Studenten abgegeben registrierte Studenten Registrierte Dozenten 40
41 1 Über MeinProf Dozenten haben sich in den letzten 18 Monaten registriert registrierte Studenten registrierte Dozenten 41
42 1 Über MeinProf Insgesamt gibt es 22 Schwerpunkte Agrarwiss. Architektur Design/ Gestaltung Geisteswiss. Geowiss. Informatik Ingenieurwiss. Komm / Medienwiss. Kunst/ Musik Mathematik Medizin/ Pflegewiss. Naturwiss. Pädägogik Psychologie Rechtswiss. Sozialwiss. Sport Sprach / Literaturwiss. Theologie Veterinärmed. Wirtschaftswiss. 42
43 1 Über MeinProf 5 Schwerpunkte vereinigen über 60% der Eintragungen auf sich Informatik Ingenieurwiss. Naturwiss. Sprach / Literaturwiss. Wirtschaftswiss. > 60% 43
44 1 Über MeinProf Das Feedback der Nutzer hat sich stark geändert Studenten 44
45 1 Über MeinProf Das Feedback der Nutzer hat sich stark geändert Dozenten Studenten 45
46 1 Über MeinProf Das Feedback der Nutzer hat sich stark geändert Dozenten Studenten HLB 46
47 1 Über MeinProf Das Feedback der Nutzer hat sich stark geändert Dozenten Studenten Hochschulen HLB RWTH Aachen FH München HS Darmstadt 47
48 1 Über MeinProf MeinProf hat bereits Positives bewirken können Dozenten Studenten Hochschulen 48
49 1 Über MeinProf Feedback wird ernst genommen und umgesetzt Bewertungskriterien Semesterangabe Passwortschutz Kurskommentar Datenqualität 49
50 Meldungen über Fehler und Missbrauch werden umgehend geprüft 1 Über MeinProf Bewertungskriterien Semesterangabe Passwortschutz Kurskommentar Datenqualität 50
51 Agenda 1 Über MeinProf 2 Kritik an MeinProf 3 Zukunft 4 Chancen und Grenzen 51
52 2 Kritik an MeinProf Kritik an MeinProf betrifft meist einen der folgenden Aspekte 52
53 2 Kritik an MeinProf Kritik an MeinProf betrifft meist einen der folgenden Aspekte Kommentarmissbrauch Repräsentativität Feedback, Stichproben, Accountsperrung Mindestbewertungen, Interpretation Frustrierte Studenten Gesamtdurchschnitt: 2,2 Verhältnis Note / Aufwand Explizit gewünscht, Kein Eingang in den Durchschnitt Datenschutz Öffentlichen Quellen entnommene Daten, Meinungen 53
54 2 Kritik an MeinProf Kritik an MeinProf betrifft meist einen der folgenden Aspekte Kommentarmissbrauch Repräsentativität Feedback, Stichproben, Accountsperrung Mindestbewertungen, Interpretation Frustrierte Studenten Gesamtdurchschnitt: 2,2 Verhältnis Note / Aufwand Explizit gewünscht, Kein Eingang in den Durchschnitt Datenschutz Öffentlichen Quellen entnommene Daten, Meinungen 54
55 2 Kritik an MeinProf Kritik an MeinProf betrifft meist einen der folgenden Aspekte Kommentarmissbrauch Repräsentativität Feedback, Stichproben, Accountsperrung Mindestbewertungen, Interpretation Frustrierte Studenten Gesamtdurchschnitt: 2,2 Verhältnis Note / Aufwand Explizit gewünscht, Kein Eingang in den Durchschnitt Datenschutz Öffentlichen Quellen entnommene Daten, Meinungen 55
56 2 Kritik an MeinProf Kritik an MeinProf betrifft meist einen der folgenden Aspekte Kommentarmissbrauch Repräsentativität Feedback, Stichproben, Accountsperrung Mindestbewertungen, Interpretation Frustrierte Studenten Gesamtdurchschnitt: 2,2 Verhältnis Note / Aufwand Explizit gewünscht, Kein Eingang in den Durchschnitt Datenschutz Öffentlichen Quellen entnommene Daten, Meinungen 56
57 2 Kritik an MeinProf Kritik an MeinProf betrifft meist einen der folgenden Aspekte Kommentarmissbrauch Repräsentativität Feedback, Stichproben, Accountsperrung Mindestbewertungen, Interpretation Frustrierte Studenten Gesamtdurchschnitt: 2,2 Verhältnis Note / Aufwand Explizit gewünscht, Kein Eingang in den Durchschnitt Datenschutz Öffentlichen Quellen entnommene Daten, Meinungen 57
58 2 Kritik an MeinProf Kritik an MeinProf betrifft meist einen der folgenden Aspekte Kommentarmissbrauch Repräsentativität Feedback, Stichproben, Accountsperrung Mindestbewertungen, Interpretation Frustrierte Studenten Gesamtdurchschnitt: 2,2 Verhältnis Note / Aufwand Explizit gewünscht, Kein Eingang in den Durchschnitt Datenschutz Öffentlichen Quellen entnommene Daten, Meinungen 58
59 2 Kritik an MeinProf Kritik an MeinProf betrifft meist einen der folgenden Aspekte Kommentarmissbrauch Repräsentativität Feedback, Stichproben, Accountsperrung Mindestbewertungen, Interpretation Frustrierte Studenten Gesamtdurchschnitt: 2,2 Verhältnis Note / Aufwand Explizit gewünscht, Kein Eingang in den Durchschnitt Datenschutz Öffentlichen Quellen entnommene Daten, Meinungen 59
60 2 Kritik an MeinProf Kritik an MeinProf betrifft meist einen der folgenden Aspekte Kommentarmissbrauch Repräsentativität Feedback, Stichproben, Accountsperrung Mindestbewertungen, Interpretation Frustrierte Studenten Gesamtdurchschnitt: 2,2 Verhältnis Note / Aufwand Explizit gewünscht, Kein Eingang in den Durchschnitt Datenschutz Öffentlichen Quellen entnommene Daten, Meinungen 60
61 2 Kritik an MeinProf Kritik an MeinProf betrifft meist einen der folgenden Aspekte Kommentarmissbrauch Repräsentativität Feedback, Stichproben, Accountsperrung Mindestbewertungen, Interpretation Frustrierte Studenten Gesamtdurchschnitt: 2,2 Verhältnis Note / Aufwand Explizit gewünscht, Kein Eingang in den Durchschnitt Datenschutz Öffentlichen Quellen entnommene Daten, Meinungen 61
62 2 Kritik an MeinProf Kritik an MeinProf betrifft meist einen der folgenden Aspekte Kommentarmissbrauch Repräsentativität Feedback, Stichproben, Accountsperrung Mindestbewertungen, Interpretation Frustrierte Studenten Gesamtdurchschnitt: 2,2 Verhältnis Note / Aufwand Explizit gewünscht, Kein Eingang in den Durchschnitt Datenschutz Öffentlichen Quellen entnommene Daten, Meinungen 62
63 Agenda 1 Über MeinProf 2 Kritik an MeinProf 3 Zukunft 4 Chancen und Grenzen 63
64 3 Zukunft Der MeinProf Relaunch steht vor der Tür November 2005 Februar 2006 August 2007 Oktober 2007 Januar 2009 MeinProf.de MeinProf.at Hochschulranking MeinProf.ch Relaunch 64
65 3 Zukunft Der Relaunch ist ein großer Meilenstein in der Entwicklung Relaunch Entwicklung Hochschulen Neues Design Pflichtregistrierung Kontaktformulare Statistiken Evaluationsmodul Usability Prof des Monats Visitenkarten Ausarbeitungen, Prüfungen Zugangsdaten 65
66 3 Zukunft Diese Seite wird in Kürze ersetzt... 66
67 3 Zukunft... durch das neue Design 67
68 3 Zukunft Auch das Bewertungssystem wird überarbeitet 68
69 3 Zukunft Auch das Bewertungssystem wird überarbeitet 69
70 3 Zukunft Im Zuge des Relaunchs werden weitere Änderungen vorgenommen Relaunch Entwicklung Hochschulen Neues Design Pflichtregistrierung Kontaktformulare Statistiken Evaluationsmodul Usability Prof des Monats Visitenkarten Ausarbeitungen, Prüfungen Zugangsdaten 70
71 3 Zukunft Weitere technische Entwicklungen werden folgen Relaunch Entwicklung Hochschulen Neues Design Pflichtregistrierung Kontaktformulare Statistiken Evaluationsmodul Usability Prof des Monats Visitenkarten Ausarbeitungen, Prüfungen Zugangsdaten 71
72 3 Zukunft Auch die Zusammenarbeit mit Hochschulen ist geplant Relaunch Entwicklung Hochschulen Neues Design Pflichtregistrierung Kontaktformulare Statistiken Evaluationsmodul Usability Prof des Monats Visitenkarten Ausarbeitungen, Prüfungen Zugangsdaten 72
73 3 Zukunft Außerdem stehen folgende Punkte auf der Agenda Bekanntheit und lokale Präsenz Auswertungen und Metauntersuchungen Studiengänge und Fachbereiche Instant Feedback / Mobile Rating Komplementäres Portal 73
74 Agenda 1 Über MeinProf 2 Kritik an MeinProf 3 Zukunft 4 Chancen und Grenzen 74
75 Die unmittelbaren Chancen ergeben sich aus den Zielen 4 Chancen und Grenzen Das Informationsportal für Lehrqualität an Hochschulen Unterstützung bei der Wahl von Kursen, Vertiefungen oder Studiengängen Schnelles, unkompliziertes und kontinuierliches Bild der Lehrleistung und entwicklung (Selbst ) Präsentation der Dozenten 75
76 Mittelbar soll öffentliche Evaluation die Lehre verbessern 4 Chancen und Grenzen Öffentlicher Diskurs Höhere Beachtung der Lehre Verbesserung der Lehrqualität 76
77 Das Internet ist technische und organisatorische Grenze 4 Chancen und Grenzen Das Medium Internet macht hochwissenschaftliche Befragungen auf breiter Basis schwierig Selbstselektion führt zu geringeren Teilnahmequoten Fehler und Missbrauchspotential ist höher 77
78 4 Chancen und Grenzen Öffentliche Lehrevaluation kann nur ergänzen, nicht ersetzen Kein Ersatz für interne Evaluationen Nur eines von vielen Entscheidungskriterien für Studenten Kein Mittel für Personalentscheidungen 78
79 Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit! Gerne beantworte ich jetzt noch alle offenen Fragen. Alexander Pannhorst MeinProf e.v. Lepsiusstr Berlin Telefon: 030 / Fax: 030 / info@meinprof.org
MeinProf Lehrevaluation Online
MeinProf Lehrevaluation Online Hintergrund und Ziele der Webseite Studierende bewerten Lehrveranstaltungen Einheitliche Bewertung aller Lehrveranstaltungen aller tertiären Bildungseinrichtungen auf einem
MehrMeinProf.de als Chance zur Steigerung der Lehrqualität und Profilbildung für Hochschulen
Rezension zum Vortrag: MeinProf.de als Chance zur Steigerung der Lehrqualität und Profilbildung für Hochschulen Vortragende: Daniel Pruß und Alexander Pannhorst Veranstaltung: Tagung der Gesellschaft für
MehrRankings Die Ergebnisse der RWTH Aachen in ausgewählten Hochschulrankings im Jahr 2016
Rankings 2016 Die Ergebnisse der RWTH Aachen in ausgewählten Hochschulrankings im Jahr 2016 Uni-Ranking der Wirtschaftswoche Ca. 500 Personalverantwortliche deutscher Unternehmen werden jedes Jahr darüber
MehrAuswertung zu 5260V Softwaretechnik für Eingebettete Systeme
Auswertung zu 5260V Softwaretechnik für Eingebettete Systeme Liebe Dozentin, lieber Dozent, anbei erhalten Sie die Ergebnisse der Evaluation Ihrer Lehrveranstaltung. Zu dieser Veranstaltung wurden 7 Bewertungen
MehrHochschulrankings als Kriterium für neue soziale Ungleichheit im tertiären Bildungssystem?
I Hochschulrankings als Kriterium für neue soziale Ungleichheit im tertiären Bildungssystem? University Rankings as a new Criterion of Social Inequality in Tertiary Education? Online- Anhang / Online Appendi
MehrTechnische Hochschule Wildau Qualitätsmanagement. Ergebnisbericht. Öffentlicher Bericht für Fachbereiche
Technische Hochschule Wildau Qualitätsmanagement Ergebnisbericht Öffentlicher Bericht für Fachbereiche Kurs-Evaluation SoSe 2014 Fachbereich: Ingenieur und Naturwissenschaften Fragebogen: Lehrevaluation
MehrDas CHE-Forschungsranking deutscher Universitäten 2003
Das CHE-Forschungsranking deutscher Universitäten 2003 Geistes- und Naturwissenschaftliche Forschungsuniversitäten Zum zweiten Mal hat das CHE Daten aus dem CHE-Hochschulranking im Hinblick auf Forschungsaktivitäten
MehrOrte des Selbststudiums: Wo Studierende lernen
: Wo Studierende lernen Ergebnisse einer empirischen HIS-Studie Hannover 5.6.2013 Dr. Bernd Vogel 1 Gliederung 1 Einleitung 1.1 Anlass und Zielsetzung der Studie 1.2 Projektdesign: Methodik, Durchführung
MehrDie Ergebnisse der RWTH Aachen in ausgewählten Hochschulrankings
Die Ergebnisse der RWTH Aachen in ausgewählten Hochschulrankings HOCHSCHUL RANKING Ranking nach Gleichstellungsaspekten CHE-Hochschulranking Bewertung vieler Indikatoren zu Lehre, Forschung und Ausstattung
MehrDetailauswertung für Evaluation Wintersemester 2015/16 (Fakultät für Informatik und Mathematik) Lehrevaluation
Detailauswertung für Evaluation Wintersemester 2015/16 (Fakultät für Informatik und Mathematik) Lehrevaluation In diesem Dokument sind alle abgegebenen Bewertungen aufgeführt. Persönliche Angaben In welchem
MehrDurchschnittswerte aller Seminare/ Vergleichswerte. Durchschnittswerte aller Seminare/ Vergleichswerte. mw=4.1 s=0.9. mw=4.4 s=0.9. mw=3.
Durchschnittswerte aller Seminare/ Vergleichswerte mw=4.1 s=0.9 mw=4.4 s=0.9 mw=3.9 s=1 mw=3.8 s=0.8 mw=2 s=0.8 Durchschnittswerte aller Seminare/ Vergleichswerte Anmerkung: Die Freitext-Angaben zur
MehrStudiengang der meisten Studenten: Bachelor Physik Fachsemester: Die meisten Studenten kamen aus dem 6. Semester, Mittelwert: 4.9
ausgewertete Bögen: 18 Auswertung der Evaluation von Übungen im SS 11 Vorlesung: Einführung in Quantenfeldtheorien Veranst.-Nr.: 5-23-2311 Dozent: PD Dr. Buballa, Michael Studiengang der meisten Studenten:
MehrSatzung zur Evaluation an der Beuth-Hochschule für Technik Berlin
Amtliche Mitteilung 37. Jahrgang, Nr. 09/2016 13. Januar 2016 Seite 1 von 6 Inhalt an der Beuth-Hochschule für Technik Berlin Vom 03.12.2015 (Neufassung der der Lehre an der Beuth-Hochschule für Technik
Mehrelearning an deutschen Hochschulen aus Sicht der Studierenden
elearning an deutschen Hochschulen aus Sicht der Studierenden Foto: Sue Barr Umfrageergebnisse zu Stand, Annahme und Beurteilung der elearning-angebote an deutschen Hochschulen unter 210 Studierenden im
MehrErgebnisbericht. Fachbereichsbericht. Kurs-Evaluation SoSe 2016 Fachbereich: Ingenieur und Naturwissenschaften. Fragebogen: Lehrevaluation SS 2016
Ergebnisbericht Fachbereichsbericht Kurs-Evaluation SoSe 2016 Fachbereich: Ingenieur und Naturwissenschaften Fragebogen: Lehrevaluation SS 2016 Inhaltsverzeichnis 1 Informationen zur Lehrevaluation 2 1.1
MehrAndreas Reschka: 3821 Informatik für das Lehramt Technik (Vorlesung)
Andreas Reschka: 3821 Informatik für das Lehramt Technik (Vorlesung) Liebe Dozentin, lieber Dozent, nachfolgend finden Sie die statistische Auswertung für die Evaluation Ihrer Veranstaltung Informatik
MehrWartet das Glück auf mich am falschen Ort?
Wartet das Glück auf mich am falschen Ort? Wäre ich ein guter Polizist? Soll ich mich der Forschung zur Verfügung stellen? Sollte ich im Wald als Räuber leben? Ist meine Unentschlossenheit die schönste
MehrDie große Hochschul-Umfrage - Die Ergebnisse
Seite 1 von 7 Kategorie: Gesamtbewertung Gesamtbewertung* 1. Ausstattung 2. Studienbedingungen 3. Praxisbezug 4. Studienort Note** Rang Teilnehmer*** 1 DSHS Köln 2,0 10 1,9 1 10 1,7 1 8 2 Uni Freiburg
MehrWettkampfranking 2016
Wettkampfranking 2016 Das nationale Wettkampfranking setzt sich aus der Summe dreier Teilrankings zusammen. Alle drei Rankings betrachten nur die absoluten Leistungen der Hochschulen, ohne eine Gewichtung
Mehr7. INETBIB-Tagung 12.-14. November 2003
7. INETBIB-Tagung 12.-14. November 2003 Das DFG-Projekt Aufbau einer Koordinierungsstelle für Online- Hochschulschriften Dr. Thomas Wollschläger, DDB Überblick - Hintergründe zu Dissertationen Online -
MehrStudienerfolg 2001, Kennzahlen der Absolventinnen und Absolventen nordrhein-westfälischer Hochschulen
Auswertung der Veröffentlichung Studienerfolg 1, Kennzahlen der Absolventinnen und Absolventen nordrhein-westfälischer Hochschulen (Hrsg.: Wissenschaftliches Sekretariat für die Studienreform im Land Nordrhein-Westfalen,
MehrDer hier beschriebene Prozess ist verbindlich für alle Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter.
Geltungsbereich Der hier beschriebene ist verbindlich für alle Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter. Zweck Diese beschreibung beinhaltet die Vorgehensweise, Teilprozesse, Schni stellen, mitgeltenden Informa
MehrAD-NETWORK & MOBILE MEDIA Display, Tablet, Mobile: Unsere digitalen Kanäle
AD-NETWORK & MOBILE MEDIA 2017 MENSA-JÄGER Display, Tablet, Mobile: Unsere digitalen Kanäle Ihr Marketing via Smartphone & Apps Ihre Bannerschaltung auf www.meinprof.de & www.audimax.de Ihr Umfeld: studentisch
MehrWeitere Informationen zur Evaluation an der Universität Leipzig finden Sie unter
Liebe Studentinnen und Studenten, im nachfolgenden Fragebogen bitten wir Sie um die Bewertung des von Ihnen besuchten Moduls XXX und gehöriger Lehrveranstaltungen. Der Balken oben rechts im Bild zeigt
MehrFH Marketing Verlag für Hochschulmarketing
Ausbildung & Karriere 2014 Empfehlungen und Orientierungen für den Hochschulabsolventen Inhalt: Ausbildung & Karriere 2014 Sich bewerben, auf sich aufmerksam machen, für viele Studenten unbekanntes Territorium.
MehrStatistische Erhebung und Studierendenbefragung Students on Snow - Euregio Status der KandidatInnen
Statistische Erhebung und Studierendenbefragung Students on Snow - Euregio 2017 Am 23. November 2017 fand mit Students on Snow - Euregio erneut das coolste Karriere- Event der Region Maas-Rhein statt.
MehrRankings Die Ergebnisse der RWTH Aachen in ausgewählten Hochschulrankings im Jahr 2017
Rankings 2017 Die Ergebnisse der RWTH Aachen in ausgewählten Hochschulrankings im Jahr 2017 Uni-Ranking der Wirtschaftswoche Ca. 500 Personalverantwortliche deutscher Unternehmen werden jedes Jahr darüber
MehrStudieneinstieg, aber richtig!
Herzlich willkommen! Studieneinstieg, aber richtig! Hans-Werner Rückert 1 Präsentation im Internet www.fu-berlin.de/studienberatung/team/hwr/index.html Kontakt: hwr@zedat.fu-berlin.de 2 Inhaltsverzeichnis,
MehrWebbasierte Self-Assessments zur Studienberatung
Webbasierte Self-Assessments zur Studienberatung Möglichkeiten und Grenzen Diplom-Psychologe Alexander Zimmerhofer Lehrstuhl für Betriebs- und Organisationspsychologie Zum Auftakt Studienfachwahl (einige
MehrEinige überregionale Ergebnisse kurz zusammengefasst: (Einen Auszug aus den regionalen Ergebnissen finden Sie auf Seite 3 dieser Mitteilung)
Architekten mit sehr guten Ergebnissen an der Fachhochschule Trier Universität Trier schneidet bei der Betreuung der Studierenden durchschnittlich ab Ergebnisse des aktuellen CHE-Hochschulrankings jetzt
MehrVom BDP im Hinblick auf eine BDP-Mitgliedschaft als psychologische Studiengänge anerkannte Bachelorstudiengänge
Vom BDP im Hinblick auf eine BDP-Mitgliedschaft als psychologische Studiengänge anerkannte Bachelorstudiengänge Ort Hochschule Studiengang Abschluss Dauer Spezialisierung Stand Rheinisch-Westfäische Technische
MehrFACHHOCHSCHULE FURTWANGEN HOCHSCHULE FÜR TECHNIK UND WIRTSCHAFT
FACHHOCHSCHULE FURTWANGEN HOCHSCHULE FÜR TECHNIK UND WIRTSCHAFT Satzung der Fachhochschule Furtwangen - Hochschule für Technik und Wirtschaft - zur Einführung eines Qualitätsmanagementsystems Vom 30. Oktober
MehrFrüher hatten wir einen Zustand, dann kam die Veränderung, dann ein neuer Zustand. Jetzt ist die Veränderung der Zustand.
Früher hatten wir einen Zustand, dann kam die Veränderung, dann ein neuer Zustand. Jetzt ist die Veränderung der Zustand. Michael Urban, Verleger Früher hatten wir einen Zustand, dann kam die Veränderung,
MehrRWTH Aachen University. The Big Picture in Figures
Stand: Mai 2017 Studierende insgesamt 44.517 540 Professuren Internationale Studierende 8.556 9.264 Personal (VZÄ) Fachanfänger 10.819 900,0 Finanzvolumen insgesamt in Mio. Absolventen/ Absolventinnen
MehrCarolin Oppermann, Eberhard Raithelhuber: 1522 VielFaltigkeiten: Alter(n) und Diversity in Deutschland (mit Exkursionsangebot) (Seminar)
Carolin Oppermann, Eberhard Raithelhuber: 1522 VielFaltigkeiten: Alter(n) und Diversity in Deutschland (mit Exkursionsangebot) (Seminar) Liebe Dozentin, lieber Dozent, nachfolgend finden Sie die statistische
MehrElternabend. Natascha Schleff, April 2016. Studien- und Berufswahl
Elternabend Natascha Schleff, April 2016 Studien- und Berufswahl Das bieten wir von Seiten der Agentur für Arbeit an: Berufsberatung für das Gymnasium: Beratungstermine in der Agentur für Arbeit Augsburg
MehrAuswertung der Evaluationsbögen
Schüler-Uni 9. Februar 21 Dienzenhofer Realschule Brannenburg (2 Klassen) Mächenrealschule Rosenheim (1 Klasse) Auswertung der Evaluationsbögen Karina Hilbrecht 15.2.21/ 1 Executive Summary Die Teilnehmer
MehrStudentische Lehrveranstaltungsbewertung an der RWTH Aachen
Studentische Lehrveranstaltungsbewertung an der RWTH Aachen Hinweise zur Vorbereitung und Durchführung einer Online-Umfrage 1 Leitfaden zur Online-Bewertung 1. Eintragungen in CAMPUS 7. Veröffentlichung
MehrStudentische Lehrveranstaltungsbewertung an der RWTH Aachen. Hinweise zur Vorbereitung und Durchführung einer Online-Umfrage
1 Studentische Lehrveranstaltungsbewertung an der RWTH Aachen Hinweise zur Vorbereitung und Durchführung einer Online-Umfrage 2 Eintragungen in CAMPUS Bitte wählen Sie als Befragungsmethode in CAMPUS unter
MehrBenutzerhandbuch für die Lernplattform intercultural-campus.org. Jena, Autoren: Sandra Leeder, Julia Stier
Benutzerhandbuch für die Lernplattform intercultural-campus.org Jena, 22.03.2013 Autoren: Sandra Leeder, Julia Stier 1. Registrierung 2. Login 3. Eingangsraum 4. Schwarzes Brett 5. Campus-Kurse 6. Kommunikation
MehrFAQ zur Lehrveranstaltungsevaluation
FAQ zur Lehrveranstaltungsevaluation 1. Online Befragung 1.1 Zugangsmöglichkeiten zu Online-Befragungen: Es gibt im Grunde 4 Möglichkeiten bzgl. der Online-LV-Evaluation, alle mit Vor- und Nachteilen:
Mehrmedia 2015 Display, Tablet, Mobile: Unsere digitalen Ausgabekanäle
Ad-Network media 2015 Mensa-Jäger Display, Tablet, Mobile: Unsere digitalen Ausgabekanäle n Ihr Marketing via Smartphone & Apps n Ihre Bannerschaltung auf www. & www.audimax.de n Ihr Umfeld: studentisch
MehrVerwendung von Bewertungskriterien in der Evaluationspraxis
Eidgenössisches Departement des Innern EDI Bundesamt für Gesundheit BAG Direktionsbereich Gesundheitspolitik Verwendung von Bewertungskriterien in der Evaluationspraxis Eine Forschungsstudie anhand von
MehrStudienanfängerInnen des FB Angewandte Sozialwissenschaften WS 10/11
StudienanfängerInnen des FB Angewandte Sozialwissenschaften WS 10/11 Stand: 22.09.2010 Angaben zur Person: Studiengänge 2 Architektur - Bachelor 9% D M K - Bachelor Fotografie - Bachelor 8% 15% E-Technik
MehrAnleitung REFLINE e-recruiting
Anleitung REFLINE e-recruiting Die ETH Zürich setzt zur Unterstützung des Rekrutierungsprozesses das elektronische Bewerbungsmanagementsystem REFLINE ein. Sie können in REFLINE Bewerbungsdossiers online
MehrStudienanfängerInnen des FB Informatik im WS 10/11
StudienanfängerInnen des im WS 10/11 Stand: 22.09.2010 Angaben zur Person: Studiengänge 2 Architektur - Bachelor 9% D M K - Bachelor Fotografie - Bachelor 8% 15% E-Technik - Bachelor I- und K-Technik -
Mehrkleine mündliche Leistungsnachweise Jahrgangsstufentests Jahrgangsstufentests 10E 3 1 Jahrgangsstufentest
pro Schuljahr Mathematik 5 4 6 4 7 4 8 2 2 Jahrgangsstufentests 9 4 10 2 2 Jahrgangsstufentests 3 1 Jahrgangsstufentest Stegreifaufgaben schriftlich unangekündigt beziehen sich auf nicht mehr als zwei
MehrErgebnisbericht. Bericht für den Fachbereich. Kurs-Evaluation WiSe 2017 Fachbereich: Ingenieur- und Naturwissenschaften.
Ergebnisbericht Bericht für den Fachbereich Kurs-Evaluation WiSe 017 Fachbereich Ingenieur- und Naturwissenschaften Inhaltsverzeichnis 1 Ergebnisse aus der Lehrevaluation 1.1 Interpretation der Ergebnisse.........
MehrEvaluation der Veranstaltungen auf der Basis von Stud.IP
Evaluation der Veranstaltungen auf der Basis von Stud.IP Prozessbeschreibung Verfasst: Jeannette Israel-Schart Peggy J. Hackel 03.06.2014 Inhalt Hinweise zur Durchführung der Evaluation... 2 Evaluation
MehrAD-NETWORK & MOBILE MEDIA 2016. Display, Tablet, Mobile: Unsere digitalen Kanäle
zurück zum Inhaltsverzeichnis AD-NETWORK & MOBILE MEDIA 2016 Display, Tablet, Mobile: Unsere digitalen Kanäle n Ihr Marketing via Smartphone & Apps n Ihre Bannerschaltung auf www.meinprof.de & www.audimax.de
MehrEvaluationsordnung für Lehrveranstaltungen
Evaluationsordnung für Lehrveranstaltungen Ausgabestand: 13. Juni 2016 Geltungsbeginn: Wintersemester 2015/2016 Inhaltsübersicht 1 Geltungsbereich 2 Ziele und Bedeutung der Lehrevaluation 3 Zuständigkeit
MehrWettkampfranking 2017
Wettkampfranking 2017 Platzierung Vorjahr Hochschule Ausrichter Leistung Teilnehmer 1 1 WG München 1 1 2 2 5 WG Karlsruhe 4 3 1 3 3 WG Münster 10 4 4 4 5 WG Mainz 2 14 7 5 2 WG Köln 19 2 5 6 8 Uni Marburg
MehrTED in Aktion: https://arsnova.thm.de
TED@Moodle MoodleMoot 2013 Hochschule München 1. März 2013 Klaus Quibeldey-Cirkel Christoph Thelen Paul-Christian Volkmer Folien des Workshops: http://arsnova.thm.de/blog 1 Was Sie erwartet... 1. TED:
MehrOL Einführung in Anwendungsgebiete der Informatik. Organisatorische Hinweise Wilfried Grossmann
050006 OL Einführung in Anwendungsgebiete der Informatik Organisatorische Hinweise Wilfried Grossmann 050006 OL Einführung in Anwendungsgebiete der Informatik Falls Sie noch nicht angemeldet sind, bitte
MehrSeminar "Praktikum: Algorithmen und Datenstrukturen"
Technische Universität Ilmenau Zentralinstitut für Bildung (ZIB), Evaluation und Lehrevaluation EvaSys Administratorin Dipl.-Ing. Christopher Mattern (PERSÖNLICH) Fakultät für Informartik und Automatisierung
MehrOnline-Empfehlungsmarketing? Erfahrungsberichte und Bewertungen im Hochschulmarketing! Frühjahrstagung der AGF Juni 2016 BIBB Bonn
Online-Empfehlungsmarketing? Erfahrungsberichte und Bewertungen im Hochschulmarketing! Frühjahrstagung der AGF 2016 23.-24. Juni 2016 BIBB Bonn Agenda 1. Vorstellung 2. Einfluss von Erfahrungsberichten
MehrWorkshop Internationalisierung der Hochschulen. Plenarversammlung der Universitäten in der Bundesrepublik Deutschland
Lehrstuhl für Netzarchitekturen und Netzdienste Institut für Informatik Technische Universität München Prof. Dr.-Ing. Georg Carle Workshop Internationalisierung der Hochschulen Plenarversammlung 2011 Fakultätentag
MehrMöglichkeiten und Grenzen von Hochschulrankings. Woran Sie (nicht) erkennen, ob Sie an einer guten Hochschule studiert haben
Möglichkeiten und Grenzen von Hochschulrankings Woran Sie (nicht) erkennen, ob Sie an einer guten Hochschule studiert haben Dr. Harry Müller Festvortrag anlässlich der MBA-Feierstunde des Fachbereichs
MehrE-Books für Alle? Fünf Jahre Erfahrung mit PDA. Dr. Rainer Plappert 106. Bibliothekartag Frankfurt a.m.,
E-Books für Alle? Fünf Jahre Erfahrung mit PDA Dr. Rainer Plappert 106. Bibliothekartag Frankfurt a.m., 31.05.2017 Themen E-Book-PDA an der UB Erlangen-Nürnberg: Kennzahlen und Hintergründe Tendenzen und
MehrEignungstests. Qualitätssicherung an der Schnittstelle Schule-Hochschule
Eignungstests Qualitätssicherung an der Schnittstelle Schule-Hochschule Fachtagung Evaluation und Qualitätssicherung von Forschung und Lehre im Bologna-Prozess Bonn, 15.-16.11.2006 Dipl.-Psych. Ulrike
MehrFrühstudium an Universitäten
Frühstudium an Universitäten Die zentralen Ergebnisse der zweiten bundesweiten Erhebung zum Thema Frühstudium an Universitäten (Wintersemester 2012/2013) Eckdaten Frühe Bildung Im Rahmen der bundesweiten
MehrEinzug in die TOP10 beim CHE-HochschulRanking 2011/12!
Einzug in die TOP10 beim CHE-HochschulRanking 2011/12! Einen sensationellen Sprung in die nationale TOP10 der Business-Hochschulen schaffte die Hochschule Heilbronn (HHN) im neuen CHE-Hochschulranking.
MehrDetailauswertung für Evaluation Sommersemester 2014 (Fakultät für Informatik und Mathematik) Lehrevaluation
Detailauswertung für Evaluation Sommersemester 2014 (Fakultät für Informatik und Mathematik) Lehrevaluation In diesem Dokument sind alle abgegebenen Bewertungen aufgeführt. Persönliche Angaben In welchem
MehrDr. Lange: 3242 Wirtschaftspsychologie (Seminar)
Dr. Lange: 3242 Wirtschaftspsychologie (Seminar) Liebe Dozentin, lieber Dozent, nachfolgend finden Sie die statistische Auswertung für die Evaluation Ihrer Veranstaltung Wirtschaftspsychologie. Diese dient
MehrSelfAssessment Erfahrungen mit der Online-Beratung Studieninteressierter Prof. Dr. Lutz F. Hornke
www.assess.rwth-aachen.de SelfAssessment Erfahrungen mit der Online-Beratung Studieninteressierter Gliederung Begriffsbestimmung: SelfAssessment Ziele und Nutzen Aufbau des Beratungsangebots Evaluation
MehrLernmanagementsystem. metacoon. der. FSU Jena
Lernmanagementsystem metacoon der FSU Jena Adresse: Multimediazentrum Carl-Zeiss Str. 3 Raum 1094 00743 Jena Internet: metacoon.uni-jena.de E-Mail: ralf.kittner@uni-jena.de Telefon: 03641 / 9-40569 Eine
MehrIntegration von Schulungsveranstaltungen der Bibliothek ins Curriculum
Integration von Schulungsveranstaltungen der Bibliothek ins Curriculum -am Beispiel der Fakultät für klinische Medizin Mannheim der Universität Heidelberg -Jutta Bräunling (Dipl.-Bibl.) Voraussetzungen
MehrWie hat sich die Qualität universitärer Bildung durch die neuen Bachelor /Masterstudiengänge verändert?
Wie hat sich die Qualität universitärer Bildung durch die neuen Bachelor /Masterstudiengänge verändert? 98% haben diese Frage beantwortet. 1 3% 28% 29% 8 6 4 8% 2 4% 1% weiß ich nicht deutlich schlechteretwas
MehrOLAT-Registrierung mit Authentifizierung über Shibboleth
OLAT-Registrierung mit Authentifizierung über Shibboleth Eine Schritt-für-Schritt-Anleitung 29.12.2015 Institut für Wissensmedien Universität Koblenz-Landau Inhaltsverzeichnis 1. OLAT 2. Shibboleth 3.
MehrDas CHE ForschungsRanking deutscher Universitäten ForschungsUniversitäten 2006
Das CHE Forschungs deutscher Universitäten 2006 Dr. Sonja Berghoff Dipl.-Soz. Gero Federkeil Dipl.-Kff. Petra Giebisch Dipl.-Psych. Cort-Denis Hachmeister Dr. Mareike Hennings Prof. Dr. Detlef Müller-Böling
MehrAlumni-Verein des Lehrinstituts e.v. Unsere Community - unsere Pla2orm für den Austausch! Ihr Benutzerhandbuch für das Lehrgangs- und Vereinsleben
Alumni-Verein des Lehrinstituts e.v. Unsere Community - unsere Pla2orm für den Austausch! Ihr Benutzerhandbuch für das Lehrgangs- und Vereinsleben Inhalt des Benutzerhandbuches* 2.2 Wichtigste Einstellungen
MehrAndreas Reschka: 3825 EDV II: Standardanwendungen (Gruppe 1) (Übung)
Andreas Reschka: 3825 EDV II: Standardanwendungen (Gruppe 1) (Übung) Liebe Dozentin, lieber Dozent, nachfolgend finden Sie die statistische Auswertung für die Evaluation Ihrer Veranstaltung EDV II: Standardanwendungen
MehrWettkampfranking 2014
Wettkampfranking 2014 Platz (Vorjahr) Hochschule Ausrichter Leistung Teilnehmer Summe 1 (2) WG Köln 1 3 6 10 2 (1) WG Karlsruhe 5 5 1 11 3 (20) WG Berlin 7 14 5 26 4 (2) WG Münster 17 4 8 29 5 (8) WG München
Mehrfbta Fachbereichstag Architektur Die Fachbereiche Architektur an den Fachhochschulen und Gesamthochschulen in der Bundesrepublik Deutschland
fbta Fachbereichstag Die Fachbereiche an den Fachhochschulen und Gesamthochschulen in der Bundesrepublik Deutschland Der Fachbereichstag im Netz: www.fbta.de universities of applied sciences Übersicht
Mehrfbta ü Alanus Hochschule für Kunst und Gesellschaft ü Master-Studiengang Architektur ü ü Master-Studiengang Architecture Englisch, Gebühr
fbta Der Fachbereichstag im Netz: www.fbta.de Fachbereichstag Die Fachbereiche an den Fachhochschulen und Gesamthochschulen in der Bundesrepublik Deutschland universities of applied sciences Übersicht
MehrMethodik und Ergebnisdarstellung des CHE Rankings
CHE - unabhängig, kreativ und umsetzungsorientiert Methodik und Ergebnisdarstellung des CHE Rankings Gero Federkeil, CHE Centrum für Hochschulentwicklung Fachtagung des Hochschulstatistikausschusses Amtliche
MehrNachwuchsrekrutierung. oder wer interessiert sich schon für e i? Institut für Medizinische Statistik 2
Nachwuchsrekrutierung oder wer interessiert sich schon für e i? Nicole Heussen 1, Ralf-Dieter Hilgers 1, Erhard Cramer 2 1 Institut für Medizinische Statistik 2 Institut für Statistik und Wirtschaftsmathematik
MehrFachstelle für Evaluation Dezentrale Evaluation von der klassischen Administration zur professionellen Koordination
Fachstelle für Evaluation Dezentrale Evaluation von der klassischen Administration zur professionellen Koordination 17. DeGEval Jahrestagung Professionalisierung in und für Evaluationen Dr. Christine Meyer
MehrVorlesungsumfrage - Technische Informatik
Magazin» Fb. 12: Mathematik und Informatik» Informatik» Grafik und Multimedia Programmierung» WiSe 2016/17» Thormählen: VL Technische Informatik» Vorlesungsumfrage - Technische Informatik Vorlesungsumfrage
MehrE-Learning-Kompetenzentwicklung am Beispiel netzgestützter Kommunikationsmittel
E-Learning-Kompetenzentwicklung am Beispiel netzgestützter Kommunikationsmittel Dipl.-Inform. (FH) Matthias Ziehe Dipl.-Inform. (FH) Oliver Grimm 6 th International Scientific Conference SATERRA, 11. 16.
MehrAKWLZ Jahrestagung 2014
AKWLZ Jahrestagung 2014 a Evaluation im Studiengang Zahnmedizin in Deutschland. Eine Umfrage. Petra Hahn Departement für Zahn-, Mund- und Kieferheilkunde Freiburg Methode Online-Umfrage Thema Aktuelle
MehrWettkampfranking 2015
Wettkampfranking 2015 Das Wettkampfranking setzt sich aus der Summe dreier Teilrankings (Leistungsranking, Teilnahmeranking und Ausrichterranking) zusammen. Alle drei Rankings betrachten nur die absoluten
MehrKonzept eines Systems zur Anwesenheitskontrolle mittels elektronischer Unterschriftenerfassung
Konzept eines Systems zur Anwesenheitskontrolle mittels elektronischer Unterschriftenerfassung Seminarvortrag am 11.01.2016 Mario Grunwald Gliederung Ausgangssituation Verbesserungsideen Anforderungen
MehrDörthe Hagenguth. Ausländische Studierende in Deutschland Entwicklung und aktueller Stand Frauke Zurmühl
Dörthe Hagenguth Ausländische Studierende in Deutschland Entwicklung und aktueller Stand Frauke Zurmühl Incoming Mobility: Ausländerstudium in Deutschland Zwei Gruppen von ausländischen Studierenden in
MehrErste Sächsische Absolventenstudie Das Studium aus Sicht der Hochschulabsolvent/inn/en
Erste Sächsische Absolventenstudie Das Studium aus Sicht der Hochschulabsolvent/inn/en Dresden, 05.02.2010 Bedeutung der rückblickenden Studienbewertung 1. Aussagen zur Leistungsfähigkeit der Hochschulen
MehrCHE was ist das? Organisation
CHE was ist das? Folie 1 Organisation Das CHE Ranking ist das umfassendste und detaillierteste Ranking deutschsprachiger Universitäten, Fachhochschulen und Berufsakademien. Die Organisation erfolgt durch
MehrRWTH Aachen University. The Big Picture in Figures
Stand: Mai 2018 Studierende insgesamt 45.377 547 Professuren Internationale Studierende 9.651 9.496 Personal (VZÄ) Fachanfänger/ Fachanfängerinnen 10.866 948,0 Finanzvolumen insgesamt in Mio. Absolventen/
MehrDie große Hochschul-Umfrage - Die Ergebnisse
Ränge 1-30 1 WHU Vallendar 1,4 313 2 FH Deggendorf 1,7 197 3 HS Aschaffenburg 1,7 232 4 EBS Oestrich-Winkel 1,8 211 5 FH Bonn-Rhein-Sieg 1,9 191 6 HSU (UBw) Hamburg 2,0 290 7 FH Ingolstadt 2,0 302 8 UniBw
MehrWie bewerten Studierende die Qualität des Medizinstudiums Ergebnisse aktueller Befragungen und des CHE Hochschulrankings
Wie bewerten Studierende die Qualität des Medizinstudiums Ergebnisse aktueller Befragungen und des CHE Hochschulrankings Gero Federkeil. CHE- Centrum für Hochschulentwicklung www.che.de Medizinstudium
MehrI Info Berufsberatung Feb 2017
I Info Berufsberatung Feb 2017 Ausbildungsbörse Berufsstart 2017/2018 Für die Ausbildungsbörse Berufsstart 2017/2018 am Donnerstag, den 16. März 2017 von 13.00 bis 17.30 Uhr in der Stadthalle Bad Godesberg
MehrBericht zur Überprüfung des Maßnahme-Plans zur UN-Behindertenrechts-Konvention im Bundes-Land Mecklenburg-Vorpommern
Bericht zur Überprüfung des Maßnahme-Plans zur UN-Behindertenrechts-Konvention im Bundes-Land Mecklenburg-Vorpommern Zusammenfassung der Ergebnisse in Leichter Sprache Inhalt Überprüfung des Maßnahme-Plans...
MehrDie große Hochschul-Umfrage - Die Ergebnisse
Seite 1 von 7 Kategorie: Gesamtbewertung Gesamtbewertung* 1. Ausstattung 2. Studienbedingungen 3. Praxisbezug 4. Studienort Note** Rang Teilnehmer*** 1 FH Münster 1,8 49 1,7 1 49 1,9 1 41 1,9 2 38 2,0
MehrBericht zur Absolventenbefragung 2006
Fakultät für Elektrotechnik und Informationstechnik Bericht zur Absolventenbefragung 2006 Februar 2007 Inhaltsverzeichnis 1. ZUSAMMENFASSUNG...3 2. FRAGEBOGEN...6 3. ERGEBNISSE DER STATISTISCHEN AUSWERTUNG...8
MehrFragebogen zur Lehrevaluation
Fragebogen zur Lehrevaluation 1 In diesem Exemplar des Fragebogens ist der Text des vorgegebenen Fragebogens in schwarzer Schrift, die Ergebnisse und Kommentare sind in Rot dargestellt bzw. eingetragen.
MehrProzesskultur. Campusmanagement. Digitalisierung.
Prozesskultur. Campusmanagement. Digitalisierung. Ein Erfahrungsbericht Dr. Annika Boentert Matthias Welp Wandelwerk Zentrum für Qualitätsentwicklung Robert-Koch-Str. 30 annika.boentert@fh-muenster.de
MehrInteraktiver Einstieg. Fraunhofer ISE FHG-SK: ISE-INTERNAL
Interaktiver Einstieg 1 HANDS-ON-ILIAS: PEER-FEEDBACK IN DER WEITERBILDUNG Online-Peer-Feedback mit ILIAS Jeanette Kristin Weichler M.Sc. Fraunhofer-Institut für Solare Energiesysteme ISE Internationale
MehrSo funktioniert der Kunden-Kompass
So funktioniert der Kunden-Kompass Sie erhalten von uns eine Internetadresse, die direkt auf Ihre Kundenbefragung führt. Nun gibt es unterschiedliche Möglichkeiten, wie Sie Ihre Kunden zur Bewertung animieren
MehrWo steht das Gutachternetzwerk?
Wo steht das Gutachternetzwerk? Präsentation für das Netzwerkplenum 19./20. Mai 2005 Göttingen Vorgestellt von Bernd Kaßebaum, IGM 1 Ausgangsbedingungen Der Prozess der Einführung der neuen Studiengänge
Mehr