Technische Hochschule Wildau Qualitätsmanagement. Ergebnisbericht. Öffentlicher Bericht für Fachbereiche
|
|
- Mathilde Bretz
- vor 5 Jahren
- Abrufe
Transkript
1 Technische Hochschule Wildau Qualitätsmanagement Ergebnisbericht Öffentlicher Bericht für Fachbereiche Kurs-Evaluation SoSe 2014 Fachbereich: Ingenieur und Naturwissenschaften Fragebogen: Lehrevaluation Fragebogen Umfrage Zeitraum: Erstellt am: 9. Juli 2014
2 Inhaltsverzeichnis 1 Informationen zur Lehrevaluation Ziel und Ablauf der Evaluation Ablauf Information Durchführung Beteiligung Ergebnisteil Interpretation und Beratung Beschreibung der Stichprobe Beteiligung Teilnehmerentwicklung Soziodemographische Fragen Geschlecht: Alter: Inhalt der Lehrveranstaltung Der inhaltliche Aufbau der Veranstaltungen ist nachvollziehbar Die Bedeutung der behandelten Themen wird vermittelt Art und Weise der Stoffvermittlung Die Veranstaltungen werden in interessanter Form gehalten Die behandelten Themen werden von verschiedenen Seiten kritisch beleuchtet Die Dozenten des Fachbereiches (FB) können Kompliziertes verständlich machen Die Dozenten des FB engagieren sich bei der Lehrtätigkeit Art und Weise der Stoffvermittlung Die Anforderungen sind: Die Dozenten des FB sind kooperativ und aufgeschlossen Eingesetzte Lehrmaterialien Die Dozenten des FB stellen aktuelle Lehrmaterialien zur Verfügung Die Studierenden des FB nutzen zusätzlich zu den Materialien der Dozenten weitere Lernmaterialien Lernumfang Es treten kaum unnötige inhaltliche Überschneidungen mit anderen Lehrveranstaltungen auf Die Studierenden des FB lernen viel in den Veranstaltungen Die Studierenden des FB können einen Überblick über die Inhalte der Lehrveranstaltungen wiedergeben Lernaufwand Für die Vor bzw. Nachbereitung verwenden die Studierenden des FB in der Woche: Modulbeschreibung und Informationen zur Prüfung Die Studierenden des FB kennen die Modulbeschreibung für die Veranstaltungen: Die Inhalte der Lehrveranstaltungen entsprechen weitgehend der Modulbeschreibung Die Dozenten des FB haben klare Informationen zum Prüfungsablauf gegeben: Erreichbarkeit Dozentin / Dozent Die Dozenten des FB sind für Nachfragen gut erreichbar: E Learning Die Dozentin / der Dozent arbeitet mit der e Learning Plattform Moodle der TH Wildau: Einsatz von Moodle: Die Dozenten des FB arbeiten mit einer anderen Lernplattform bzw. Online Methoden? Diskussionen und Referate In den Lehrveranstaltungen finden Diskussionen statt: Diskussionen werden durch die Dozenten des FB gut geleitet
3 13.3 Die Studierenden des FB beteiligen sich mit Wortbeiträgen Die Studierenden des FB lernen viel durch die Referate anderer Teilnehmer Referate In der Lehrveranstaltung werden Referate gehalten: Zusammenfassendes Feedback Die Veranstaltungen fördern das Interesse der Studierenden am Studium Die Dozenten des FB geben auf Beiträge der Teilnehmer hilfreiches Feedback
4 1 Informationen zur Lehrevaluation Im vorliegenden Bericht sind die Ergebnisse der Lehrevaluation für alle Fachbereiche aufbereitet. Der Bericht gibt Ihnen im Inhaltsverzeichnis einen Überblick über die Fragekategorien, zu denen Sie mit einem Klick gelangen können. Sofern mindestens 2 Bewertungen für eine Lehrveranstaltung vorliegen, wurde die Lehrveranstaltungsbewertung in den Bericht aufgenommen. Die Beantwortung der Fragen erfolgte analog der Schulnotenskala von 1 bis 6. Dabei bedeutet 1 trifft sehr zu und 6 trifft nicht zu. Der Link zu den Frageboegen ist auf der TQM Webseite veröffentlicht. 1.1 Ziel und Ablauf der Evaluation Eine regelmäßige Bewertung der Lehre ist im Brandenburgischen Hochschulgesetz gefordert, unter ausdrücklicher Einbeziehung der Studierenden ( 25 BbgHG). Diese Lehrevaluation verfolgte mehrere Zielsetzungen: Ein zeitnahes Feedback der Studierenden an die Lehrenden und damit auch die Auswertung und Analyse der Lehr und Lernsituation sollen helfen, Potenziale für die Verbesserung in der Lehre zu erkennen, um letztendlich geeignete Maßnahmen in den Fachbereichen und an der Hochschule planen und umsetzen zu können. Die Evaluationssatzung (AM 9/11) gibt die Themen vor, welche durch die Lehrevaluation erhoben werden sollen: Stuktur und Umfang Methodik Didaktik Lernklima Lehrmaterialien Kompetenzerwerb Workload 1.2 Ablauf In diesem Semester wurde die Lehrevaluation vom bis online durchgeführt. Dabei war die Teilnahme in allen Lehrveranstaltungen des Direktstudiums und des berufsbegleitenden Studiums freiwillig. Die Einsicht in die Ergebnisse ist bis zur Abgabe der Prüfungsnoten für alle Lehrenden gesperrt. 1.3 Information Die Studierenden und Lehrenden wurden per Rundmail und Informationen auf der Webseite der TH Wildau über die bevorstehende Lehrevaluation informiert. 3
5 1.4 Durchführung Jeder Studierende erhält per E mail einen Internetlink bzw. einen Link zum moodle Login, welcher direkt zum Fragebogen führt. Dadurch ist die Anonymität des Studierenden sichergestellt und der Ablauf transparent. Es besteht keine Verknüpfung zwischen dem Internetlink und den persönlichen Daten (wie z.b. E Mail Adresse, Handschrift). 1.5 Beteiligung Im Fachbereich INW wurden 15 Lehrveranstaltungen beurteilt. Im Fachbereich WIR wurden 14 Lehrveranstaltungen beurteilt. 1.6 Ergebnisteil Aufbereitet werden die Ergebnisse folgendermaßen: Die Diagramme zeigen die Verteilung der Bewertung für alle Lehrveranstaltungen, sofern 5 Bewertungen vorliegen. Für ausgewählte Fragen wird ein Kreuzvergleich ausgegeben, z.b. Verteilung des Alters und Geschlechts im Direkt und berufsbegleitenden Studiums. 1.7 Interpretation und Beratung Zur Interpretation und Auswertung der Ergebnisse bieten wir Ihnen Beratung an: Beratung zu den Ergebnissen 4
6 2 Beschreibung der Stichprobe 2.1 Beteiligung 2.2 Teilnehmerentwicklung Beteiligung Absolut Prozent Befragung begonnen % Befragung abgebrochen % Befragung beendet % Durchschnittlich beantwortete Fragen % Tabelle 1 Beteiligung Zeitraum Absolut Prozent K. Prozent % 18.00% % 70.00% % % Insgesamt % Tabelle 2 Teilnehmerentwicklung 3 Soziodemographische Fragen 3.1 Geschlecht: Das Diagramm zeigt die Verteilung von weiblichen und männlichen Studierenden im Direktstudium und berufsbegleitenden Studium. Abbildung 1 Geschlecht: Art des Studiums: 3.2 Alter: Das Diagramm beschreibt die Verteilung der Altersgruppen im Direkt und berufsbegleitenden Studium. 5
7 Abbildung 2 Alter: Art des Studiums: 4 Inhalt der Lehrveranstaltung 4.1 Der inhaltliche Aufbau der Veranstaltungen ist nachvollziehbar. Die Frage erfasst die Struktur der Lehrveranstaltung, als ein zu bewertendes Kriterium lt. Evaluationssatzung. Gültig: 176 (88.00%), Fehlend: 24 (12.00%) trifft sehr zu % 28.98% % 69.89% % 82.39% % 93.75% % 98.86% trifft nicht zu % % Gesamt % % Tabelle 3 Häufigkeiten: Der inhaltliche Aufbau der Veranstaltung ist nachvollziehbar. 6
8 4.2 Die Bedeutung der behandelten Themen wird vermittelt. Gültig: 176 (88.00%), Fehlend: 24 (12.00%) trifft sehr zu % 32.39% % 71.59% % 84.09% % 92.61% % 98.86% trifft nicht zu % % Gesamt % % Tabelle 4 Häufigkeiten: Die Bedeutung der behandelten Themen wird vermittelt. 5 Art und Weise der Stoffvermittlung 5.1 Die Veranstaltungen werden in interessanter Form gehalten. Die Frage erfasst die Methodik der Lehrveranstaltung, als ein zu bewertendes Kriterium lt. Evaluationssatzung. Gültig: 119 (59.50%), Fehlend: 81 (40.50%) trifft sehr zu % 24.37% % 53.78% % 72.27% % 83.19% % 93.28% trifft nicht zu % % Gesamt % % Tabelle 5 Häufigkeiten: Die Veranstaltung wird in interessanter Form gehalten. 7
9 5.2 Die behandelten Themen werden von verschiedenen Seiten kritisch beleuchtet. Gültig: 118 (59.00%), Fehlend: 82 (41.00%) Median: 3 Absolut Prozent K. Prozent trifft sehr zu % 17.80% % 48.31% % 78.81% % 93.22% % 98.31% trifft nicht zu % % Gesamt % % Tabelle 6 Häufigkeiten: Die behandelten Themen werden von verschiedenen Seiten kritisch beleuchtet. 5.3 Die Dozenten des Fachbereiches (FB) können Kompliziertes verständlich machen. Gültig: 169 (84.50%), Fehlend: 31 (15.50%) trifft sehr zu % 26.63% % 62.13% % 79.29% % 89.94% % 96.45% trifft nicht zu % % Gesamt % % Tabelle 7 Häufigkeiten: Die Dozentin / der Dozent kann Kompliziertes verständlich machen. 8
10 5.4 Die Dozenten des FB engagieren sich bei der Lehrtätigkeit. Die Frage erfasst die Didaktik der Lehrveranstaltung, als ein zu bewertendes Kriterium lt. Evaluationssatzung. Gültig: 172 (86.00%), Fehlend: 28 (14.00%) trifft sehr zu % 45.93% % 72.67% % 84.88% % 91.28% % 97.09% trifft nicht zu % % Gesamt % % Tabelle 8 Häufigkeiten: Die Dozentin / Der Dozent engagiert sich bei der Lehrtätigkeit. 6 Art und Weise der Stoffvermittlung 6.1 Die Anforderungen sind: Die Frage erfasst den Lernumfang, als ein zu bewertendes Kriterium lt. Evaluationssatzung. Abbildung 3 Die Anforderungen sind: 9
11 6.2 Die Dozenten des FB sind kooperativ und aufgeschlossen. Die Frage erfasst das Lernklima, als ein zu bewertendes Kriterium lt. Evaluationssatzung. Gültig: 169 (84.50%), Fehlend: 31 (15.50%) Median: trifft sehr zu1 Absolut Prozent K. Prozent trifft sehr zu % 60.36% % 83.43% % 90.53% % 95.86% % 98.82% trifft nicht zu % % Gesamt % % Tabelle 9 Häufigkeiten: Die Dozentin / der Dozent ist kooperativ und aufgeschlossen. 7 Eingesetzte Lehrmaterialien 7.1 Die Dozenten des FB stellen aktuelle Lehrmaterialien zur Verfügung. Die Frage erfasst den Einsatz von Lehrmaterialien, als ein zu bewertendes Kriterium lt. Evaluationssatzung. Gültig: 163 (81.50%), Fehlend: 37 (18.50%) trifft sehr zu % 34.97% % 77.30% % 91.41% % 97.55% % 98.77% trifft nicht zu % % Gesamt % % Tabelle 10 Häufigkeiten: Die Dozentin / der Dozent stellt aktuelle Lehrmaterialien zur Verfügung. 10
12 7.2 Die Studierenden des FB nutzen zusätzlich zu den Materialien der Dozenten weitere Lernmaterialien. Gültig: 162 (81.00%), Fehlend: 38 (19.00%) Median: 3 Absolut Prozent K. Prozent trifft sehr zu % 14.81% % 31.48% % 53.09% % 63.58% % 79.01% trifft nicht zu % % Gesamt % % Tabelle 11 Häufigkeiten: Ich nutze zusätzlich zu den Materialien des Dozenten / der Dozentin weitere Lernmaterialien. 8 Lernumfang 8.1 Es treten kaum unnötige inhaltliche Überschneidungen mit anderen Lehrveranstaltungen auf. Die Frage erfasst die Struktur und insbesondere die Redundanz der Lehrveranstaltung, als ein zu bewertendes Kriterium lt. Evaluationssatzung. Gültig: 112 (56.00%), Fehlend: 88 (44.00%) trifft sehr zu % 38.39% % 73.21% % 85.71% % 93.75% % 96.43% trifft nicht zu % % Gesamt % % Tabelle 12 Häufigkeiten: Es treten kaum unnötige inhaltliche Überschneidungen mit anderen Lehrveranstaltungen auf. 11
13 8.2 Die Studierenden des FB lernen viel in den Veranstaltungen. Gültig: 115 (57.50%), Fehlend: 85 (42.50%) Median: 3 Absolut Prozent K. Prozent trifft sehr zu % 20.00% % 44.35% % 65.22% % 80.87% % 92.17% trifft nicht zu % % Gesamt % % Tabelle 13 Häufigkeiten: Ich lerne viel in der Veranstaltung. 8.3 Die Studierenden des FB können einen Überblick über die Inhalte der Lehrveranstaltungen wiedergeben. Die Frage erfasst den Wissens / Kompetenzerwerb, als ein zu bewertendes Kriterium lt. Evaluationssatzung. Gültig: 31 (15.50%), Fehlend: 169 (84.50%) trifft sehr zu % 16.13% % 64.52% % 77.42% % 90.32% % 96.77% trifft nicht zu % % Gesamt % % Tabelle 14 Häufigkeiten: Ich kann einen Überblick über die Inhalte dieser Lehrveranstaltung wiedergeben. 12
14 9 Lernaufwand 9.1 Für die Vor bzw. Nachbereitung verwenden die Studierenden des FB in der Woche: Die Frage erfasst den Workload, als ein zu bewertendes Kriterium lt. Evaluationssatzung. Gültig: 154 (77.00%), Fehlend: 46 (23.00%) Median: 2 h Absolut Prozent K. Prozent 1 h % 44.81% 2 h % 72.73% 3 h % 88.31% 4 h % 92.86% 5 h % 96.10% 6 h und mehr % % Gesamt % % Tabelle 15 Häufigkeiten: Für die Vor bzw. Nachbereitung verwende ich in der Woche: 13
15 10 Modulbeschreibung und Informationen zur Prüfung 10.1 Die Studierenden des FB kennen die Modulbeschreibung für die Veranstaltungen: Das Diagramm gibt Auskunft über die Kenntnis der Modulbeschreibung im Vergleich: Direktstudium und berufsbegleitendes Studium. Abbildung 4 Ich kenne die Modulbeschreibung für diese Veranstaltung: Art des Studiums: 14
16 10.2 Die Inhalte der Lehrveranstaltungen entsprechen weitgehend der Modulbeschreibung. Die Frage erfasst die Umsetzung der Modulbeschreibung und damit die Struktur, als ein zu bewertendes Kriterium lt. Evaluationssatzung. Gültig: 103 (51.50%), Fehlend: 97 (48.50%) trifft sehr zu % 33.98% % 85.44% % 93.20% % 98.06% % 99.03% trifft nicht zu % % Gesamt % % Tabelle 16 Häufigkeiten: Die Inhalte der Lehrveranstaltung entsprechen weitgehend der Modulbeschreibung Die Dozenten des FB haben klare Informationen zum Prüfungsablauf gegeben: Abbildung 5 Die Dozenten des FB haben klare Informationen zum Prüfungsablauf gegeben: 15
17 11 Erreichbarkeit Dozentin / Dozent 11.1 Die Dozenten des FB sind für Nachfragen gut erreichbar: Abbildung 6 Die Dozenten des FB sind für Nachfragen gut erreichbar: 16
18 12 E Learning 12.1 Die Dozentin / der Dozent arbeitet mit der e Learning Plattform Moodle der TH Wildau: Die Frage erfasst den Einsatz von e learning und damit einen Aspekt der Methodik der Lehrveranstaltung, als ein zu bewertendes Kriterium lt. Evaluationssatzung. Abbildung 7 Die Dozentin / der Dozent arbeitet mit der e Learning Plattform Moodle der TH Wildau: Art des Studiums: 12.2 Einsatz von Moodle: Abbildung 8 Einsatz von Moodle: 17
19 12.3 Die Dozenten des FB arbeiten mit einer anderen Lernplattform bzw. Online Methoden? Zu den möglichen Alternativen gehören: TH Website des Dozenten, E Mail Verteiler, Dropbox, turku Server. Gültig: 21 (10.50%), Fehlend: 179 (89.50%) Modus: nein Absolut Prozent ja % nein % Gesamt % Tabelle 17 Häufigkeiten: Die Dozentin/Der Dozent arbeitet mit einer anderen Lernplattform bzw. Online Methoden? 13 Diskussionen und Referate 13.1 In den Lehrveranstaltungen finden Diskussionen statt: Abbildung 9 In der Lehrveranstaltung finden Diskussionen statt: 18
20 13.2 Diskussionen werden durch die Dozenten des FB gut geleitet. Hinweistext der Frage: (Anregung von Beiträgen, Eingehen auf Beiträge, Zeiteinteilung, Bremsen von Vielrednern) Gültig: 91 (45.50%), Fehlend: 109 (54.50%) trifft sehr zu % 41.76% % 82.42% % 93.41% % 96.70% % 98.90% trifft nicht zu % % Gesamt % % Tabelle 18 Häufigkeiten: Diskussionen werden durch die Dozentin / den Dozenten gut geleitet Die Studierenden des FB beteiligen sich mit Wortbeiträgen. Gültig: 93 (46.50%), Fehlend: 107 (53.50%) Median: 3 Absolut Prozent K. Prozent trifft sehr zu % 20.43% % 44.09% % 67.74% % 84.95% % 93.55% trifft nicht zu % % Gesamt % % Tabelle 19 Häufigkeiten: Ich beteilige mich mit Wortbeiträgen. 19
21 14 Referate 14.1 In der Lehrveranstaltung werden Referate gehalten: Abbildung 10 In der Lehrveranstaltung werden Referate gehalten: 14.2 Die Dozenten des FB geben auf Beiträge der Teilnehmer hilfreiches Feedback. Hinweistext der Frage: (Anregung von Beiträgen, Eingehen auf Beiträge, Zeiteinteilung, Bremsen von Vielrednern) Gültig: 49 (24.50%), Fehlend: 151 (75.50%) trifft sehr zu % 44.90% % 81.63% % 97.96% % % % % trifft nicht zu % % Gesamt % % Tabelle 20 Häufigkeiten: Die Dozentin / der Dozent gibt auf Beiträge der Teilnehmer hilfreiches Feedback. 20
22 14.3 Die Studierenden des FB lernen viel durch die Referate anderer Teilnehmer. Gültig: 49 (24.50%), Fehlend: 151 (75.50%) trifft sehr zu % 20.41% % 57.14% % 77.55% % 91.84% % 95.92% trifft nicht zu % % Gesamt % % Tabelle 21 Häufigkeiten: Ich lerne viel durch die Referate anderer Teilnehmer. 21
23 15 Zusammenfassendes Feedback 15.1 Die Veranstaltungen fördern das Interesse der Studierenden am Studium. Die Frage erfasst die Motivation für den Studiengang und dient als abschließendes Feedback. Abbildung 11 Die Veranstaltung fördert mein Interesse am Studium. 22
Ergebnisbericht. Fachbereichsbericht. Kurs-Evaluation SoSe 2016 Fachbereich: Ingenieur und Naturwissenschaften. Fragebogen: Lehrevaluation SS 2016
Ergebnisbericht Fachbereichsbericht Kurs-Evaluation SoSe 2016 Fachbereich: Ingenieur und Naturwissenschaften Fragebogen: Lehrevaluation SS 2016 Inhaltsverzeichnis 1 Informationen zur Lehrevaluation 2 1.1
MehrTechnische Hochschule Wildau Qualitätsmanagement. Ergebnisbericht. Öffentlicher Bericht für Fachbereiche
Technische Hochschule Wildau Qualitätsmanagement Ergebnisbericht Öffentlicher Bericht für Fachbereiche Kurs-Evaluation SoSe 2014 Fachbereich: Wirtschaft, Informatik, Recht Fragebogen: Lehrevaluation Fragebogen
MehrErgebnisbericht. Bericht für den Fachbereich. Kurs-Evaluation WiSe 2017 Fachbereich: Ingenieur- und Naturwissenschaften.
Ergebnisbericht Bericht für den Fachbereich Kurs-Evaluation WiSe 017 Fachbereich Ingenieur- und Naturwissenschaften Inhaltsverzeichnis 1 Ergebnisse aus der Lehrevaluation 1.1 Interpretation der Ergebnisse.........
MehrDr. Angela Velthuis Proseminar: KuK III (LSVelthuis_WS10_16) Erfasste Fragebögen = 14
Dr. Angela Velthuis Proseminar: KuK III (LSVelthuis_WS0_) Erfasste Fragebögen = Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Relative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert Fragetext Linker
MehrErgebnisbericht. Öffentlicher Bericht
Ergebnisbericht Öffentlicher Bericht Kurs-Evaluation WiSe 2013 Kurs Design sozialwissenschaftlicher Untersuchungen, Gruppe 1 Prof. Dr. Ulrich Kohler Fragebogen Fakultät WiSo - Online Befragungszeitraum
MehrDr.Felix Römer Schild und Schwert der Partei: Die Geschichte der Stasi (ROE_SS09_01) Erfasste Fragebögen = 13
Dr.Felix Römer Schild und Schwert der Partei: Die Geschichte der Stasi 9-990 (ROE_SS09_0) Erfasste Fragebögen = Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Fragetext Relative Häufigkeiten der Antworten
MehrProf. Dr. Isabel Schnabel Empirische Wirtschaftsforschung (Bachelor) (JGU_FB03_SS12_01) Erfasste Fragebögen/number of questionnaires analyzed = 205
Prof. Dr. Isabel Schnabel Empirische Wirtschaftsforschung (Bachelor) (JGU_FB0_SS_0) Erfasste Fragebögen/number of questionnaires analyzed = 0 Prof. Dr. Isabel Schnabel, Empirische Wirtschaftsforschung
MehrProf. Dr. Philipp Harms Einführung in die VWL (LS Harms_WS1314_01) Erfasste Fragebögen/number of questionnaires analyzed = 537
Prof. Dr. Philipp Harms Einführung in die VWL (LS Harms_WS_0) Erfasste Fragebögen/number of questionnaires analyzed = Prof. Dr. Philipp Harms, Einführung in die VWL Auswertungsteil der geschlossenen Fragen
MehrProf. Dr. Philipp Harms Bachelorseminar: "Sovereign Default" (LSHar_SS10_05) Erfasste Fragebögen = 6
Prof. Dr. Philipp Harms Bachelorseminar: "Sovereign Default" (LSHar_SS0_0) Erfasste Fragebögen = Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Relative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert
MehrErgebnisbericht. Universität Potsdam. Fakultätsbericht. Fragebogen: Fakultät: Math.-Nat. - Aggregat Umfrage-Zeitraum:
Universität Potsdam Ergebnisbericht Fakultätsbericht Fragebogen: Umfrage-Zeitraum: 15.12.1-31.3.11 Erstellt am: 9. Mai 211 Lehrveranstaltungskritik im Wintersemester 21/211: Mathematisch Naturwissenschaftliche
MehrUniversität Potsdam. Ergebnisbericht. Öffentlicher Bericht
Universität Potsdam Ergebnisbericht Öffentlicher Bericht Kurs-Evaluation SoSe 21 Kurs: Zwischen Mündlichkeit und Schriftlichkeit: Zur Kontinuität kleiner Sprachen in der Romania, Gruppe 1 Prof. Dr. Thomas
MehrUniversität Potsdam. Ergebnisbericht. Bericht für Studierende. Kurs-Evaluation SoSe 2012 Kurs: Verhandlungsmanagement, Gruppe 1 Dr.
Universität Potsdam Ergebnisbericht Bericht für Studierende Kurs-Evaluation SoSe Kurs: Verhandlungsmanagement, Gruppe Dr. Uta Herbst Fragebogen: Fakultät: WiSo Papier Umfrage Zeitraum:...9. Erstellt am:
MehrProf. Dr. rer. soc. Klaus Peter Strohmeier VT Familiengerechte Kommunen? (Teil 1) (S&R) (WiSe1011_080501) Erfasste Fragebögen = 8
Prof. Dr. rer. soc. Klaus Peter Strohmeier, VT Familiengerechte Kommunen? (Teil ) (S&R) Prof. Dr. rer. soc. Klaus Peter Strohmeier VT Familiengerechte Kommunen? (Teil ) (S&R) (WiSe0_0800) Erfasste Fragebögen
MehrAuswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation: Individuelle Ergebnisse
Frankfurt University of Applied Sciences Nibelungenplatz 608 Frankfurt EvaS Frankfurt University of Applied Sciences Prof. Dr. Christian Baun (persönlich) Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation:
MehrProf. Britta Rehder. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen. Absolute Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert Median
Prof. Britta Rehder S Theorien und Methoden der Arbeits- und Organisationsforschung (A&O, Teil I; FW, Teil I) (WiSe_8) Erfasste Fragebögen = Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Absolute Häufigkeiten
MehrUniversität Potsdam. Ergebnisbericht. Bericht für Studierende. Kurs-Evaluation SoSe 2012 Kurs:
Universität Potsdam Ergebnisbericht Bericht für Studierende Kurs-Evaluation SoSe Kurs: Planspiel Markstrat, Gruppe Marcel Grein, Dr. Uta Herbst Fragebogen: Fakultät: WiSo Papier Umfrage Zeitraum:...9.
MehrKatrin Praprotnik. Parteien und ihre KandidatInnen im Wahlkampf: Empirische Analysen der Wahlkampfkommunikation ( ) Erfasste Fragebögen = 15
Katrin Praprotnik Parteien und ihre KandidatInnen im Wahlkampf: Empirische Analysen der Wahlkampfkommunikation (-0.) Erfasste Fragebögen = Legende Relative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert
MehrProf. Dr. rer. soc. Jörg Bogumil S Mikropolitik - Macht in Organisationen (AOG, Teil I / II) (WiSe1011_080313) Erfasste Fragebögen = 22
Prof. Dr. rer. soc. Jörg Bogumil S Mikropolitik - Macht in Organisationen (AOG, Teil I / II) (WiSe0_080) Erfasste Fragebögen = Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Absolute Häufigkeiten der
MehrProf. Dr. rer. soc. Jörg Bogumil VL Kommunalpolitik und Kommunalverwaltung (StadtReg, Teil I) (SoSe2010_080028) Erfasste Fragebögen = 31
Prof. Dr. rer. soc. Jörg Bogumil VL Kommunalpolitik und Kommunalverwaltung (StadtReg, Teil I) (SoSe00_08008) Erfasste Fragebögen = Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Absolute Häufigkeiten
MehrNina Krüger SPSS für DiplomandInnen () Erfasste Fragebögen = 7
Nina Krüger SPSS für DiplomandInnen () Erfasste Fragebögen = Globalwerte Struktur - + Auseinandersetzung - + Lehrkompetenz - + Dozentenengagement - + Klima - + Betreuung - + Interaktionsmanagement - +
MehrProf. Dr. Katja Sabisch. S Einführung in die Geschlechterforschung (K&G, Teil I; GEGE, Teil I) (WiSe1415_080376) Erfasste Fragebögen = 29
Prof. Dr. Katja Sabisch S Einführung in die Geschlechterforschung (K&G, Teil I; GEGE, Teil I) (WiSe_) Erfasste Fragebögen = Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Absolute Häufigkeiten der Antworten
MehrUniversität Potsdam. Ergebnisbericht. Bericht für Lehrende. Kurs-Evaluation WiSe 2012 Kurs: Marktforschung, Gruppe 1 Prof. Dr.
Universität Potsdam Ergebnisbericht Bericht für Lehrende Kurs-Evaluation WiSe Kurs: Marktforschung, Gruppe Prof. Dr. Ingo Balderjahn Fragebogen: Fakultät: WiSo Papier Umfrage Zeitraum:.... Erstellt am:.
MehrUniversität Potsdam. Ergebnisbericht. Bericht für Lehrende. Kurs-Evaluation WiSe 2012 Kurs: Marketingprojekt, Gruppe 1 Prof. Dr.
Universität Potsdam Ergebnisbericht Bericht für Lehrende Kurs-Evaluation WiSe Kurs: Marketingprojekt, Gruppe Prof. Dr. Uta Herbst Fragebogen: Fakultät: WiSo Papier Umfrage Zeitraum:.... Erstellt am: 9.
MehrDr. Martin Schweinberger History of English Culture and Language (53-519_WiSe1718) Erfasste Fragebögen = 19
Dr. Martin Schweinberger History of English Culture and Language (-9_WiSe8) Erfasste Fragebögen = 9 Legende Relative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert Median Fragetext Linker Pol % % Rechter
MehrProf. Dr. Katharina Böhm. Gesundheitliche Ungleichheit (WS1617_080353) Erfasste Fragebögen = 16. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen
Prof. Dr. Katharina Böhm Gesundheitliche Ungleichheit (WS7_) Erfasste Fragebögen = Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Absolute Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert Median Fragetext
MehrProf. Dr. Katja Sabisch. S Einführung in die Geschlechterforschung (K&G, Teil I; GEGE, Teil I) (WiSe1314_080350) Erfasste Fragebögen = 21
Prof. Dr. Katja Sabisch S Einführung in die Geschlechterforschung (K&G, Teil I; GEGE, Teil I) (WiSe_8) Erfasste Fragebögen = Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Absolute Häufigkeiten der Antworten
MehrKlaus Schmidt. Fotografie () SS12 Erfasste Fragebögen = 21. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen
Dozentin/Dozent bzw. Berichtersteller:Klaus Schmidt, Lehrveranstaltung bzw. Bericht: Fotografie, erstellt: SS Klaus Schmidt Fotografie () SS Erfasste Fragebögen = Globalwerte Globalindikator mw=.68.9 mw=...
MehrGeschlecht. Kreuzen Sie bitte das Zutreffende an. weiblich. männlich. keine Angabe. Welchen Abschluss streben Sie an?
Geschlecht Kreuzen Sie bitte das Zutreffende an. weiblich männlich keine Angabe Welchen Abschluss streben Sie an? Welchen Abschluss streben Sie an? Bachelor (1-Fach) Bachelor (2-Fach) Master (1-Fach) Master
MehrCologne University of Applied Sciences
Fachhochschule Köln Cologne University of Applied Sciences Vizepräsidentin für Lehre und Studium Fachhochschule Köln Gustav-Heinemann-Ufer 54 50968 Köln An die Lehrenden der Fakultät für Informatik und
MehrLukas Mitterauer. Besondere Einrichtung für Qualitätssicherung. Maria-Theresien-Straße 3 A-1090 Wien
Lukas Mitterauer Besondere Einrichtung für Qualitätssicherung Maria-Theresien-Straße A-090 Wien T+---80 0 F+---9 80 evaluation@univie.ac.at http://www.univie.ac.at/qs/ Ao. Univ.-Prof. Mag. Dr. Gerda Falkner
MehrUniversität Potsdam. Ergebnisbericht. Bericht für Lehrende. Tutorium für Kosten und Leistungsrechnung, Gruppe: 2
Universität Potsdam Ergebnisbericht Bericht für Lehrende Kurs-Evaluation WiSe Kurs: Tutorium für Kosten und Leistungsrechnung, Gruppe: Fragebogen: Fakultät: Umfrage Zeitraum:.... Erstellt am:. Februar
MehrProf.Dr. Thomas Hankeln Grundpraktikum Molekulargenetik Erfasste Fragebögen = 54
Prof.Dr. Thomas Hankeln Grundpraktikum Molekulargenetik Erfasste Fragebögen = Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Fragetext Relative Häufigkeiten der Antworten Linker Pol Std.-Abw. Mittelwert
MehrCologne University of Applied Sciences
Fachhochschule Köln Cologne University of Applied Sciences Vizepräsidentin für Lehre und Studium Fachhochschule Köln Gustav-Heinemann-Ufer 0968 Köln An die Lehrenden der Fakultät für Informatik und Ingenieurwissenschaften
MehrCologne University of Applied Sciences
Fachhochschule Köln Cologne University of Applied Sciences Vizepräsidentin für Lehre und Studium Fachhochschule Köln Gustav-Heinemann-Ufer 0968 Köln An die Lehrenden der Fachhochschule Köln im Hause Dr.
MehrErgebnisbericht. Universität Potsdam Kurs-Evaluation SoSe 2010 Fakultät: WiSo - Papier. Bericht für Lehrende
Ergebnisbericht Universität Potsdam Kurs-Evaluation SoSe Fakultät: WiSo - Papier Bericht für Lehrende Kurs: Internationales Marketing-Management, Gruppe Umfragezeitraum:.. -.9. Erstellt am:. August, Prof.
MehrErgebnisbericht. Universität Potsdam Kurs-Evaluation SoSe 2010 Fakultät: WiSo - Papier. Bericht für Lehrende. Marktforschungsprojekt, Gruppe 1
Ergebnisbericht Universität Potsdam Kurs-Evaluation SoSe Fakultät: WiSo - Papier Bericht für Lehrende Kurs: Marktforschungsprojekt, Gruppe Umfragezeitraum: 5.. -.9. Erstellt am:. August, Alexandra Glöckner
MehrEvaluation Öffentliche Verwaltung in Deutschland - Montagskurs -
Evaluation Öffentliche Verwaltung in Deutschland - Montagskurs - Ruhr-Universität Bochum Fakultät für Sozialwissenschaft Lehrstuhl Vergleichende Stadt- und Regionalpolitik Stephan Grohs Konzept und Struktur
MehrThomas Eckert. Einführung in die höhere Mathematik (MT1) WS13/14 Erfasste Fragebögen = 30
Dozentin/Dozent bzw. Berichtersteller:Thomas Eckert, Lehrveranstaltung bzw. Bericht: Einführung in die höhere Mathematik, erstellt: WS/ Thomas Eckert Einführung in die höhere Mathematik (MT) WS/ Erfasste
MehrLehrveranstaltungsbewertungen S17. Prof. Dr. Konen: Spiele, Simulation und Dynamische Systeme (WPF) () Erfasste Fragebögen = 9
Lehrveranstaltungsbewertungen S7 Prof. Dr. Konen: Spiele, Simulation und Dynamische Systeme (WPF) () Erfasste Fragebögen = 9 Globalwerte Rahmenbedingungen der Lehrveranstaltung Die/Der Lehrende Studieninteresse
MehrAls Anlage erhalten Sie die Ergebnisse der automatisierten Auswertung der Lehrveranstaltungsevaluation S16 zur
Lukas Mitterauer An: Mag. Valchars persönlich/vertraulich Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden Sehr geehrter Herr Mag. Valchars, Als Anlage erhalten Sie die Ergebnisse der automatisierten
MehrAuswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden
Universität Münster Evaluationskoordinator Christian Tusch Tel.: 8 009 e mail: christian.tusch@uni muenster.de Westfälische Wilhelms Universität Schloßplatz 89 Münster Herr Dr. Matthias Freise (PERSÖNLICH)
MehrLehrveranstaltungsbeurteilung
Lehrveranstaltungsbeurteilung Prof. Dr. B. Schaab EvaSys-Büro Raum E 202 Neustadtswall 30 28199 Bremen Mit freundlichen Grüßen Roland Larek Fabrikplanung (FAPL_FERT) Erfasste Fragebögen = 11 Globalwerte
MehrAuswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden
Universität Erfurt Nordhäuser Strasse 6 99089 Erfurt Stabsstelle Qualitätsmanagement in Studium und Lehre Prof. Dr. Kai Brodersen Hans-Georg Roth (Persönlich) Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation
MehrSeminar "Praktikum: Algorithmen und Datenstrukturen"
Technische Universität Ilmenau Zentralinstitut für Bildung (ZIB), Evaluation und Lehrevaluation EvaSys Administratorin Dipl.-Ing. Christopher Mattern (PERSÖNLICH) Fakultät für Informartik und Automatisierung
MehrLegende. Prof. Dr. Janicke Kirksaeter Personal und Organisationsmanagement WPF() Erfasste Fragebögen = 10. Globalwerte. 1. Fragen zur Veranstaltung
Prof. Dr. Janicke Kirksaeter Personal und Organisationsmanagement WPF() Erfasste Fragebögen = 0 Globalwerte - mw=. +. Fragen zur Veranstaltung - mw=. +. Fragen über den Lehrenden Auswertungsteil der geschlossenen
MehrErgebnisbericht. Lehrendenbericht. Kurs-Evaluation WiSe 2015 Kurs: Theorie und Empirie der Wirtschaftspolitik Dr. Davud Rostam Afschar
Ergebnisbericht Lehrendenbericht Kurs-Evaluation WiSe 2015 Kurs: Theorie und Empirie der Wirtschaftspolitik Dr. Davud Rostam Afschar Fragebogen: SET.UP Lehrzielorientierter Online Fragebogen Inhaltsverzeichnis
MehrProf. Dr. Peter Viktor Kunz. 09 W2020 Wirtschaftsrecht 1 (Teil P.-V. Kunz) (W2020) Erfasste Fragebögen = % 25%
Prof. Dr. Peter Viktor Kunz 09 W00 Wirtschaftsrecht (Teil P.-V. Kunz) (W00) Erfasste Fragebögen = 8 Globalwerte - mw=,7 s=0,5. Planung und Darstellung + - mw=,5 s=0,6. Umgang mit Studierenden + - mw=,6
MehrFAQ für Studierende Lehrveranstaltungsevaluation SoSe 2017
FAQ für Studierende Lehrveranstaltungsevaluation SoSe 2017 Inhaltsverzeichnis Inhaltliche Fragen... 2 Was ist eine Lehrveranstaltungsevaluation?... 2 In welchen Abständen wird evaluiert?... 2 Welche Lehrveranstaltungen
MehrBiologisches Praktikum für L-Chemiker-, Chemiker und Brauereitechnologen (0333 L 701) Biologisches Seminar (0333 L 703)
Ann-Kathrin Schuster Fak III: Prozesswissenschaften DozentInnen-Auswertungen: Biologisches Praktikum für L-Chemiker-, Chemiker und Brauereitechnologen (0333 L 701) Biologisches Seminar (0333 L 703) SoSe2013
MehrNICHT ausdrucken. Potsdamer Evaluationsportal. Vorwissen. SET.UP - Fragebogen: Standardeinstellung
Potsdamer Evaluationsportal SET.UP - Fragebogen: Standardeinstellung Liebe Studentin, Lieber Student, mit der Teilnahme an der Lehrevaluation haben Sie die Möglichkeit, der/dem Lehrenden ein Feedback geben.
MehrUniversität Potsdam. Ergebnisbericht. Bericht für Lehrende. Kurs-Evaluation WiSe 2010 Kurs:
Universität Potsdam Ergebnisbericht Bericht für Lehrende Kurs-Evaluation WiSe 2010 Kurs: Einführung in das Studium der BWL, Gruppe 1 Fragebogen: Fakultät: WiSo - Papier Umfragezeitraum: 15.12.10-1.0.11
MehrUniversität Potsdam. Ergebnisbericht. Bericht für Lehrende. Kurs-Evaluation WiSe 2010 Kurs:
Universität Potsdam Ergebnisbericht Bericht für Lehrende Kurs-Evaluation WiSe 010 Kurs: Einführung in das Marketing, Gruppe 1 Fragebogen: Fakultät: WiSo - Papier Umfragezeitraum: 15.1.10-31.03.11 Erstellt
MehrZusammenstellung von häufig genutzten Befragungsinstrumenten zur Befragung von Studierenden in Lehrveranstaltungen (Lehrveranstaltungsevaluation)
Heidelberger Inventar zur Lehrveranstalt ungsevaluatio n HILVE I Rindermann, Heiner(2009) Lehrevaluation. Einführung und Überblick zu Forschung und Praxis der Lehrveranstaltungsevalu ation an Hochschulen
MehrUniversität Potsdam. Ergebnisbericht. Bericht für Lehrende. Kurs-Evaluation WiSe 2010 Kurs: Nachhaltigkeits-Marketingmanagement, Gruppe 1
Universität Potsdam Ergebnisbericht Bericht für Lehrende Kurs-Evaluation WiSe Kurs: Nachhaltigkeits-Marketingmanagement, Gruppe Fragebogen: Fakultät: WiSo - Papier Umfragezeitraum: 5.. - 3.3. Erstellt
MehrProf. Andreas Kremling. Angewandte Ingenieursmathematik (MW1378 (Master)) Erfasste Fragebögen = 11. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen
Prof. Andreas Kremling Angewandte Ingenieursmathematik (MW78 (Master)) Erfasste Fragebögen = Prof. Andreas Kremling, Angewandte Ingenieursmathematik Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Relative
MehrAuswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation
Dekanat der Philosophischen Fakultät Olshausenstraße 0 098 Kiel CAU Kiel Sehr geehrter Herr/Sehr geehrte Frau Dr. phil. Alexander Lasch (PERSÖNLICH) Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation Sehr
MehrThomas Eckert. Einführung in die höhere Mathematik (MT1) WS14/15 Erfasste Fragebögen = 55
Dozentin/Dozent bzw. Berichtersteller:Thomas Eckert, Lehrveranstaltung bzw. Bericht: Einführung in die höhere Mathematik, erstellt: WS/ Thomas Eckert Einführung in die höhere Mathematik (MT) WS/ Erfasste
MehrProf. Dr. Bodo Schaab. Servicestelle Evaluation E 202. Neustadtswall Bremen. Mit freundlichen Grüßen
Prof. Dr. Bodo Schaab Servicestelle Evaluation E 0 Neustadtswall 0 899 Bremen Bodo.Schaab@hsbremen.de Mit freundlichen Grüßen Prof. Dr. Buchholz, Regelungstechnik und Flugregelung SS Prof. Dr. Jörg J.
MehrProf. Dr. Bodo Schaab. Servicestelle Evaluation E 202. Neustadtswall Bremen. Mit freundlichen Grüßen
Prof. Dr. Bodo Schaab Servicestelle Evaluation E 0 Neustadtswall 0 899 Bremen Bodo.Schaab@hsbremen.de Mit freundlichen Grüßen Dierk Richter Mathematik (MATH_ENTEC) Erfasste Fragebögen = Globalwerte Globalindikator.
MehrThomas Eckert. Lineare Algebra Übung () SS14 Erfasste Fragebögen = 18. Relative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert Median 25% 50% 1 0%
Thomas Eckert Lineare Algebra Übung () SS Erfasste Fragebögen = 8 Legende Relative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert Median Fragetext Linker Pol % % Rechter Pol n=anzahl mw=mittelwert md=median
MehrProf. Dr. Theresia Theurl. Aktuelle M&A Fälle ( SS 2015) Erfasste Fragebögen = 43. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen
Prof. Dr. Theresia Theurl Aktuelle M&A Fälle (0 SS 0) Erfasste Fragebögen = Globalwerte - mw=, s= Dozent und Didaktik + Zusatzmodul Schriftliche Ausarbeitungen und Referate - + mw=, s=, Auswertungsteil
MehrEvaluation der Lehrveranstaltung. Zur politischen Ökonomie von Stadt- und Verkehrsentwicklung. Wintersemester 2015/2016
Evaluation der Lehrveranstaltung Zur politischen Ökonomie von Stadt- und Verkehrsentwicklung Wintersemester 15/16 1 Geschlecht e Kumulative Männlich 2 28,6 Weiblich 3 42,9 6 1 Summe 5 71,4 1 Fehlend Keine
MehrEvaluation der Lehrveranstaltung. Inventionsgenerierung in der Verkehrsplanung. Wintersemester 2015/2016
Evaluation der Lehrveranstaltung Inventionsgenerierung in der Verkehrsplanung Wintersemester 215/216 1 Geschlecht Männlich 6 1 1 1 Weiblich 1 Summe 6 1 12 Geschlecht 1 8 6 4 2 Männlich Weiblich 2 Nach
MehrLehrveranstaltungsevaluation Ergebnisse der Studierendenbefragung im Wintersemester 2011/12
Lehrveranstaltungsevaluation Ergebnisse der Studierendenbefragung im Wintersemester 11/12 Fakultät Sprach-, Literatur- und Kulturwissenschaften Institut für Germanistik Lehrveranstaltung: (Herr Dr. Lasch)
MehrSollten Sie Fragen bezüglich der Lehrevaluation haben, können Sie mich gern kontaktieren.
hjhk Frau/Herr Dr. Scheufen Kassel, 16.1.217 Veranstaltungstitel: Ökonomische Analyse des Rechts Veranstaltungsleiter/in: Dr. Scheufen Institut: Anzahl der Fragebögen: IWR 72 Anzahl der Fragebögen im Institut:
MehrSeite 1 von 2. Evaluation, Voransicht (Katharina Musterfrau)
Seite 1 von 2 Fragebogen zur Veranstaltung "Voransicht" Liebe Teilnehmerin, lieber Teilnehmer, dieser Bogen wird maschinell ausgewertet. Markieren Sie eine Antwort bitte in der folgenden Weise:. Wenn Sie
MehrAuswertungsteil der geschlossenen Fragen. Relative Häufigkeiten der Antworten Mittelwert Median 25% 50%
Julian Wollmann Übung WIPO: Didaktische und methodische Planung, Durchführung und Analyse von Unterricht im Fach Wirtschaft/Politik (Gruppe ) Erfasste Fragebögen = Globalwerte Globalindikator mw=,7. Aussagen
MehrErgebnisreport zur studentischen Lehrveranstaltungsevaluation
Universität Greifswald Qualitätssicherung in Studium und Lehre 17487 Greifswald Universität Greifswald Sehr geehrte Frau Anja Sieger (PERSÖNLICH) Ergebnisreport r studentischen Lehrveranstaltungsevaluation
MehrStefan Kratzenstein Einführung in die Sportwissenschaft (d) Erfasste Fragebögen = 2. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen
Stefan Kratzenstein, 0006 Stefan Kratzenstein 0006 Erfasste Fragebögen = Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Relative Häufigkeiten der Antworten Mittelwert Median Fragetext Linker Pol % %
MehrLiedgestaltung und Stimmpflege beim Singen mit Kindern
1 von 8 11.02.2010 21:13 Liedgestaltung und Stimmpflege beim Singen mit Kindern G.R.I.P.S. Liedgestaltung Feedbacks Feedback zum Seminar Überblick Elemente bearbeiten... Vorlagen Auswertung Einträge anzeigen
MehrCarolin Oppermann, Eberhard Raithelhuber: 1522 VielFaltigkeiten: Alter(n) und Diversity in Deutschland (mit Exkursionsangebot) (Seminar)
Carolin Oppermann, Eberhard Raithelhuber: 1522 VielFaltigkeiten: Alter(n) und Diversity in Deutschland (mit Exkursionsangebot) (Seminar) Liebe Dozentin, lieber Dozent, nachfolgend finden Sie die statistische
MehrLehrstuhl für BWL und Wirtschaftsinformatik. Enterprise Resource Planning (SS17) Erfasste Fragebögen = 14. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen
Lehrstuhl für BWL und Wirtschaftsinformatik Enterprise Resource Planning (SS7) Erfasste Fragebögen = Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Relative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert
MehrÜbung "Technische Mechanik 3.1 (FZT - Hu Do Uhr)"
Technische Universität Ilmenau Zentralinstitut für Bildung (ZIB), Evaluation und Lehrevaluation EvaSys Administratorin PD Dr.Ing. habil. Dipl.Math. Carsten Behn (PERSÖNLICH) Fakultät für Maschinenbau Fachgebiet
MehrProf. Dr. Peter Schmidt Jutta Schmidt Astrid Kurzeja-Christinck. An: Prof. Dr.JörgBuchholz (PERSÖNLICH)
An: Prof. Dr.JörgBuchholz (PERSÖNLICH) Prof. Dr. Peter Schmidt Jutta Schmidt Astrid KurzejaChristinck JohanneKippenbergWeg 2 2823 Bremen Tel.: 02 3228568 Fax 0322 385260 markt.forschung.kultur gbr evasys@marktforschungkultur.de
MehrÜbung "Technische Mechanik 2.1 (MTR - Hu010 Di Uhr)"
Technische Universität Ilmenau Zentralinstitut für Bildung (ZIB), Evaluation und Lehrevaluation EvaSys Administratorin PD Dr.Ing. habil. Dipl.Math. Carsten Behn (PERSÖNLICH) Fakultät für Maschinenbau Fachgebiet
MehrTim Kaiser Tutorium zur Einführung in die Politikwissenschaft (für WIPO Studierende BA Modul WSF-polw-1) Erfasste Fragebögen = 4
Tim Kaiser Tutorium zur Einführung in die Politikwissenschaft (für WIPO Studierende BA Modul WSF-polw-) Erfasste Fragebögen = Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Relative Häufigkeiten der
MehrCologne University of Applied Sciences
Fachhochschule Köln Cologne University of Applied Sciences Vizepräsidentin für Lehre und Studium Fachhochschule Köln Gustav-Heinemann-Ufer 54 50968 Köln An die Lehrenden der Fakultät für Informatik und
MehrErgebnisbericht Math. Nat. Fakultät
Ergebnisbericht Math. Nat. Fakultät Aggregatsbericht für Vorlesungen der Kursevaluation WiSe 213/14 und SoSe 214 Evaluation E Mail: evaluation@uni potsdam.de WWW: http://pep.uni potsdam.de/ Universität
MehrAuswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation
Dekanat der Philosophischen Fakultät Olshausenstraße 0 098 Kiel CAU Kiel Sehr geehrter Herr/Sehr geehrte Frau Dr. phil. Alexander Lasch (PERSÖNLICH) Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation Sehr
MehrDr. phil. Alexander Lasch. Synchrone Beschreibung der deutschen Sprache (050171) Erfasste Fragebögen = 3. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen
Dr. phil. Alexander Lasch Synchrone Beschreibung der deutschen Sprache (007) Erfasste Fragebögen = Dr. phil. Alexander Lasch, Synchrone Beschreibung der deutschen Sprache (007) Globalwerte Globalindikator.
MehrDr. Anke Hilbrenner Geschichte der Sowjetunion () Erfasste Fragebögen = 21. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen
Dr. Anke Hilbrenner Geschichte der Sowjetunion () Erfasste Fragebögen = Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Relative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert Median Fragetext Linker
Mehr!!! SOZIALWISSENSCHAFTLICHE!FAKULTÄT! STUDIENDEKANAT!
SOZIALWISSENSCHAFTLICHEFAKULTÄT STUDIENDEKANAT An HerrUniv.Prof.Dr. Berthold Rittberger persönlich/vertraulich Mit freundlichen Grüßen, MitfreundlichenGrüßen, Lehrevaluation im SoSe 0: Auswertung der Umfrage
MehrAls Anlage erhalten Sie die Ergebnisse der automatisierten Auswertung der Lehrveranstaltungsevaluation WS13/14 zur
Lukas Mitterauer An: Mag. Schwellnus persönlich/vertraulich Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden Sehr geehrter Herr Mag. Schwellnus, Als Anlage erhalten Sie die Ergebnisse der
MehrProf. Dr. Peter Schmidt Jutta Schmidt Astrid Kurzeja-Christinck. An: Prof. Dr.Rolf-PeterStrauß (PERSÖNLICH)
An: Prof. Dr.Rolf-PeterStrauß (PERSÖNLICH) Prof. Dr. Peter Schmidt Jutta Schmidt Astrid Kurzeja-Christinck Johanne-Kippenberg-Weg 12 28213 Bremen Tel.: 0421 32285681 Fax 03212-1385260 markt.forschung.kultur
MehrCologne University of Applied Sciences
Fachhochschule Köln Cologne University of Applied Sciences Vizepräsidentin für Lehre und Studium Fachhochschule Köln Gustav-Heinemann-Ufer 0968 Köln An die Lehrenden der Fakultät für Informatik und Ingenieurwissenschaften
MehrProf. Dr. Bodo Schaab. Servicestelle Evaluation E 202. Neustadtswall Bremen. Mit freundlichen Grüßen
Prof. Dr. Bodo Schaab Servicestelle Evaluation E 0 Neustadtswall 0 899 Bremen Bodo.Schaab@hsbremen.de Mit freundlichen Grüßen Prof. Dr. Strauß, Heizungs, Lüftungs und Klimatechnik WS 0/ Prof. Dr. Rolf
MehrProf. Dr. Uwe Probst. Softwareentwicklung (SWE) WS16/17 Erfasste Fragebögen = 9. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen
Dozentin/Dozent bzw. Berichtersteller:Prof. Dr. Uwe Probst, Lehrveranstaltung bzw. Bericht: Softwareentwicklung, erstellt: WS6/7 Prof. Dr. Uwe Probst Softwareentwicklung (SWE) WS6/7 Erfasste Fragebögen
MehrProf. Dr. Peter Schmidt Jutta Schmidt Astrid Kurzeja-Christinck. An: Dr.HolgerFricke (PERSÖNLICH)
An: Dr.HolgerFricke (PERSÖNLICH) Prof. Dr. Peter Schmidt Jutta Schmidt Astrid Kurzeja-Christinck Johanne-Kippenberg-Weg 12 28213 Bremen Tel.: 0421 32285681 Fax 03212-1385260 markt.forschung.kultur gbr
MehrLehrveranstaltungsbeurteilung
Lehrveranstaltungsbeurteilung Prof. Dr. B. Schaab Herr EvaSys-Büro Raum E 202 Neustadtswall 30 28199 Bremen Auswertungsbericht Ihrer Lehrveranstaltung(en) Sehr geehrter Herr Addix, In der Anlage erhalten
MehrProf. Dr. Peter Schmidt Jutta Schmidt Astrid Kurzeja-Christinck. An: SaskiaJohn (PERSÖNLICH)
An: SaskiaJohn (PERSÖNLICH) Prof. Dr. Peter Schmidt Jutta Schmidt Astrid Kurzeja-Christinck Johanne-Kippenberg-Weg 12 2821 Bremen Tel.: 021 22881 Fax 0212-1820 markt.forschung.kultur gbr evasys@markt-forschung-kultur.de
MehrCologne University of Applied Sciences
Fachhochschule Köln Cologne University of Applied Sciences Vizepräsidentin für Lehre und Studium Fachhochschule Köln Gustav-Heinemann-Ufer 54 50968 Köln An die Lehrenden der Fakultät für Informatik und
MehrDr. Malte Kleinwort. Franz Kafkas Oktavhefte (SoSe18_050500) Erfasste Fragebögen = 14. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen
Dr. Malte Kleinwort (SoSe8_) Erfasste Fragebögen = Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Absolute Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert Median Fragetext Linker Pol Rechter Pol n=anzahl
MehrProf. Dr. Peter Schmidt Jutta Schmidt Astrid Kurzeja-Christinck. An: DierkRichter (PERSÖNLICH)
An: DierkRichter (PERSÖNLICH) Prof. Dr. Peter Schmidt Jutta Schmidt Astrid Kurzeja-Christinck Johanne-Kippenberg-Weg 12 28213 Bremen Tel.: 0421 32285681 Fax 03212-1385260 markt.forschung.kultur gbr evasys@markt-forschung-kultur.de
MehrAuswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden
Universität Erfurt Nordhäuser Straße 6 99089 Erfurt Lehrevaluation Universität Erfurt apl. Prof. Dr. Alexander Thumfart (Persönlich) Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden Sehr
Mehr