Prof. Dr.-Ing. Gerhard Schmidt etit-506: Advanced Signals and Systems Erfasste Fragebögen = 3. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Transkript

1 Prof. Dr.-Ing. Gerhard Schmidt, etit-06: Advanced Signals and Systems Prof. Dr.-Ing. Gerhard Schmidt etit-06: Advanced Signals and Systems Erfasste Fragebögen = Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Relative Häufigkeiten der Antworten Mittelwert Fragetext Linker Pol % % Rechter Pol n=anzahl mw=mittelwert E.=Enthaltung Skala Histogramm. Statistik.) Welchem Fach ist Ihr Studiengang zugeordnet? Elektrotechnik und Informationstechnik 0 Wirtschaftsingenieurwesen Informatik Wirtschaftsinformatik Materialwissenschaft Fach der Math.Nat.Fakultät Fach der WiSo-Fakultät sonstiges Fach.) Ihr angestrebter Abschluss ist Diplom Bachelor Master 0 Lehramt sonstiges.) Was ist der Grund Ihrer Teilnahme an dieser Lehrveranstaltung? (Mehrfachnennungen möglich) Pflicht, Schein, Prüfung.% Interesse Dozent. Bewertungen der Vorlesung.) Wie oft haben Sie die Vorlesung besucht? häufiger als % - 7 seltener als EvaSys Auswertung Seite

2 Prof. Dr.-Ing. Gerhard Schmidt, etit-06: Advanced Signals and Systems.) Der Aufbau der Veranstaltung erscheint logisch/ nachvollziehbar gegliedert. 0 mw=.) Die Bedeutung/der Nutzen der behandelten Themen wurde vermittelt. 0 mw=.) Der Stoff wird anschaulich und verständlich vermittelt (durch praktische Beispiele, Wiederholungen, Zusammenfassungen)..% mw=..) Die zur Verfügung gestellten Materialien und Literaturverweise sind hilfreich..% mw=.7.6) Bezüglich des Medieneinsatzes (Tafel, Beamer, Projektor) sollte der Dozent/die Dozentin eine größere Schrift wählen deutlicher schreiben die Tafel benutzen unterschiedliche Medien einsetzen anderes (Genaueres im Freitext unter.).7) Der Dozent war pünktlich. immer 0 selten mw=.8) Der Dozent/die Dozentin macht einen fachlich kompetenten Eindruck. 0 mw=.9) Der Dozent/die Dozentin wirkt gut vorbereitet. 0 mw=.0) Wie häufig hat der Dozent die Vorlesung ausfallen lassen? nie 0 häufiger als mw=.) Wie häufig hat der Dozent sich vertreten lassen? nie 0 häufiger als mw=.) Der Dozent/die Dozentin hat mich für den Stoff motivieren können..% mw=.7.) Der in der Veranstaltung behandelte Stoff war/das Tempo der Veranstaltung war zu viel/zu schnell.% zu wenig/zu langsam mw= EvaSys Auswertung Seite

3 Prof. Dr.-Ing. Gerhard Schmidt, etit-06: Advanced Signals and Systems.) Wie wurde auf Fragen der Studierenden eingegangen? Sie wurden ausführlich beantwortet. 0 Sie wurden kurz und verständlich beantwortet. Es wurde der Versuch unternomme, sie verständlich zu beantworten. Die Fragen wurden unverständlich beantwortet. Die Frage wurde ignoriert..) Meinen Gesamteindruck der Vorlesung würde ich mit folgender Note ausdrücken:. Bewertungen der Übungen mw=..) Wie oft haben Sie die Übungen besucht? häufiger als % seltener als.) Die Übungsaufgaben sind geeignet den Vorlesungstoff nachzuarbeiten/zu vertiefen..% mw=.7.) Das Niveau der Übungsaufgaben im Vergleich zur Vorlesung ist zu hoch.% zu niedrig mw=.7.) In der Übungsstunde wird der Vorlesungsstoff durch praktische Beispiele, Wiederholungen, Zusammenfassungen anschaulich und verständlich nachgearbeitet/vertieft..% mw=..) Die zur Verfügung gestellten Materialien und Literaturverweise sind hilfreich..% mw=..6) Bezüglich des Medieneinsatzes (Tafel, Beamer, Projektor) sollte der Übungsleiter/die Übungsleiterin eine größere Schrift wählen deutlicher schreiben die Tafel benutzen unterschiedliche Medien einsetzen.% anderes (Genaueres im Freitext unter.).%.7) Der Übungsleiter/die Übungsleiterin war pünktlich. immer 0 selten mw=.8) Der Übungsleiter/die Übungsleiterin macht einen fachlich kompetenten Eindruck..% mw= EvaSys Auswertung Seite

4 Prof. Dr.-Ing. Gerhard Schmidt, etit-06: Advanced Signals and Systems.9) Der Übungsleiter/die Übungsleiterin wirkt gut vorbereitet..% mw=.7.0) Der Übungsleiter/die Übungsleiterin hat mich für den Stoff motivieren können..% mw=..) Wie wurde auf Fragen der Studierenden eingegangen? Sie wurden ausführlich beantwortet. Sie wurden kurz und verständlich beantwortet..% Es wurde der Versuch unternomme, sie verständlich zu beantworten. Die Fragen wurden unverständlich beantwortet. Die Frage wurde ignoriert..) Was sollte in den Übungsstunden gemacht werden? (Mehrfachantworten möglich) Präsentieren von Musterlösungen durch Übungsleiter/Übungsleiterin Präsentieren eigener Lösungen durch Teilnehmer/Teilnehmerinnen.% Vorlesungsinhalte wiederholen Lösungshinweise zu den neuen Aufgaben geben.% Präsenzaufgaben bearbeiten.% Praktische Übungen in Labor/Rechnerraum.) Meinen Gesamteindruck der Übungen würde ich mit folgender Note ausdrücken:. Gesamtbewertungen des Moduls mw=..) Wie viele Stunden haben Sie wöchentlich für das gesamte Modul aufgewendet (Anwesenheit, Vor- und Nachbereitung)? 8.% mw=.7.) Ich habe im Modul (Vorlesung und Übung) viel gelernt..% mw=.7.) Die Inhalte des Moduls sind mit den anderen Modulen des Studiums abgestimmt..% mw=..) Mit der fachlichen Betreuung der Arbeitsgruppe bin ich zufrieden..% mw= EvaSys Auswertung Seite

5 Prof. Dr.-Ing. Gerhard Schmidt, etit-06: Advanced Signals and Systems Profillinie Teilbereich: Name der/des Lehrenden: Titel der Lehrveranstaltung: (Name der Umfrage) Technische Fakultät Prof. Dr.-Ing. Gerhard Schmidt etit-06: Advanced Signals and Systems. Bewertungen der Vorlesung.) Der Aufbau der Veranstaltung erscheint logisch/nachvollziehbar gegliedert. mw=.) Die Bedeutung/der Nutzen der behandelten Themen wurde vermittelt..) Der Stoff wird anschaulich und verständlich vermittelt (durch praktische Beispiele, Wiederholungen, Zusammenfassungen)..) Die zur Verfügung gestellten Materialien und Literaturverweise sind hilfreich..7) Der Dozent war pünktlich. immer selten mw= mw=. mw=.7 mw=.8) Der Dozent/die Dozentin macht einen fachlich kompetenten Eindruck. mw=.9) Der Dozent/die Dozentin wirkt gut vorbereitet..0) Wie häufig hat der Dozent die Vorlesung ausfallen lassen? nie häufiger als.) Wie häufig hat der Dozent sich vertreten lassen? nie häufiger als.) Der Dozent/die Dozentin hat mich für den Stoff motivieren können. mw= mw= mw= mw=.7.) Der in der Veranstaltung behandelte Stoff war/das Tempo der Veranstaltung war.) Meinen Gesamteindruck der Vorlesung würde ich mit folgender Note ausdrücken: zu viel/zu schnell (Note.0 bis.0) zu wenig/zu langsam mw=. mw=.. Bewertungen der Übungen.) Die Übungsaufgaben sind geeignet den Vorlesungstoff nachzuarbeiten/zu vertiefen..) Das Niveau der Übungsaufgaben im Vergleich zur Vorlesung ist zu hoch zu niedrig.) In der Übungsstunde wird der Vorlesungsstoff durch praktische Beispiele, Wiederholungen, Zusammenfassungen anschaulich und verständlich nachgearbeitet/vertieft..) Die zur Verfügung gestellten Materialien und Literaturverweise sind hilfreich..7) Der Übungsleiter/die Übungsleiterin war pünktlich. immer selten.8) Der Übungsleiter/die Übungsleiterin macht einen fachlich kompetenten Eindruck..9) Der Übungsleiter/die Übungsleiterin wirkt gut vorbereitet..0) Der Übungsleiter/die Übungsleiterin hat mich für den Stoff motivieren können. mw=.7 mw=.7 mw=. mw=. mw= mw=.7 mw=.7 mw=..) Meinen Gesamteindruck der Übungen würde ich mit folgender Note ausdrücken: (Note.0 bis.0) mw= EvaSys Auswertung Seite

6 Prof. Dr.-Ing. Gerhard Schmidt, etit-06: Advanced Signals and Systems. Gesamtbewertungen des Moduls.) Ich habe im Modul (Vorlesung und Übung) viel gelernt..) Die Inhalte des Moduls sind mit den anderen Modulen des Studiums abgestimmt..) Mit der fachlichen Betreuung der Arbeitsgruppe bin ich zufrieden. mw=.7 mw=. mw= EvaSys Auswertung Seite 6

7 Auswertungsteil der offenen Fragen Prof. Dr.-Ing. Gerhard Schmidt, etit-06: Advanced Signals and Systems. Kommentare zum Modul.) Hier können Sie bitte weiteres positives und negatives Feedback zum Modul geben. Insbesondere können konstruktive Verbesserungsvorschläge hilfreich sein. Exercises has to be done with more preparation and it should be exam focussed... Lectures could have done at a more slower rate initially Professor Schmidt is just a great instructor. He makes you feel confident that he will teach you the metarial. I think one of his most important advantages is his industrial background so that he can easily relate the course metarial with the real life applications; which encourages me a lot, and shows some of those real life applications in the class, as long as it is possible in the class. He is also friendly and always smiling so that you feel comfortable in the class. Also he observes students in the class so that when most of the class get bored of the metarial, he makes some short active breaks to socialize with the class or to disscuss some real life application in a humorous way which makes you be able to listen to the metarial again. Only suggestion I can give is: it would be better and more interesting, if he increases the number of examples of real life applications eventhough the number is already sufficient EvaSys Auswertung Seite 7