Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Transkript

1 Karlsruher Institut für Technologie (KIT) Kaiserstrasse 76 Karlsruhe Karlsruher Institut für Technologie (KIT) Sehr geehrter Herr Prof. Dr.-Ing. Jürgen Beyerer (PERSÖNLICH) Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden Sehr geehrter Herr Prof. Dr.-Ing. Beyerer, mit diesem Schreiben erhalten Sie die Ergebnisse der automatisierten Auswertung Ihrer Lehrveranstaltung Automated Visual Inspection and Image Processing. Ihre Lehrveranstaltung Automated Visual Inspection and Image Processing hat den Lehrqualitätsindex LQI = 00. Die Auswertung zu Ihrer Lehrveranstaltung gliedert sich in folgende Abschnitte: Zu Beginn der Auswertung werden die Ergebnisse der Befragung in Form von Häufigkeitstabellen dargestellt. Bei allen Fragen wird die Anzahl der abgegebenen Antworten (n) angezeigt. Bei den er- Skalafragen finden Sie zusätzlich neben dem Histogramm den Mittelwert (mw) und die Standardabweichung (s) der jeweiligen Frage. Neben manchen Fragen finden Sie zudem ein Ampelsymbol abgebildet. Diese Fragen dienen der Qualitätssicherung der Lehre. Im vorletzten Teil werden sämtliche er-skalenfragen in einem Profilliniendiagramm abgebildet. Zuletzt sind die Antworten zu den offenen Fragen aufgelistet. Mit freundlichen Grüßen, Ihr Evaluationsteam

2 Prof. Dr.-Ing. Jürgen Beyerer Automated Visual Inspection and Image Processing (69) Erfasste Fragebögen = 6 Periode: WS 8/9 Prof. Dr.-Ing. Jürgen Beyerer, Automated Visual Inspection and Image Processing Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Relative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert Fragetext Linker Pol % % Rechter Pol n=anzahl mw=mittelwert s=std.-abw. E.=Enthaltung Skala Histogramm Qualitätsindex Erklärung der Ampelsymbole Der Mittelwert liegt unterhalb der Qualitätsrichtlinie. Der Mittelwert liegt im Toleranzbereich der Qualitätsrichtlinie. Der Mittelwert liegt innerhalb der Qualitätsrichtlinie.. Fragen zur Lehrveranstaltung.) Wie beurteilen Sie die Mitarbeit Ihrer Studienkollegen/innen innerhalb dieser Lehrveranstaltung? sehr intensiv 0,8% 0,8% 6,9%,% sehr gering mw=,9 s=,0.) Wie gerne besuchen Sie diese Lehrveranstaltung? sehr gern,8% 8,% 7,7% sehr ungern mw=, s=0,6.) Warum besuchen Sie diese Lehrveranstaltung? (Wahl-) Pflichtveranstaltung 6.% persönliches Interesse 6.% zur Wiederholung/Vertiefung.% Studium Generale.) Mein Engagement für diese Lehrveranstaltung ist gekennzeichnet durch: (Mehrfachnennungen möglich) regelmäßige Anwesenheit 8.6% konsequentes Mitschreiben 9.% aktive Beiträge 7.7% regelmäßige Nachbereitung 8.% Teilnahme an einer Lerngruppe Lesen der empfohlenen Literatur.% Durcharbeiten von Skripten/Materialien 8.% Internetrecherche 0.8% Besuch von Tutorium/Übung.) Die inhaltliche Abstimmung zu anderen Lehrveranstaltungen in meinem Studienplan ist... % 6% n= mw=,7 s=0,7 Bitte beurteilen Sie die Vorlesung hinsichtlich folgender Aspekte: EvaSys Auswertung Seite

3 .6) Inhalt sehr einfach,% 6,9% sehr schwierig mw=,0 s=0,7.7) Umfang zu wenig 0,8% 6,% 7,7% zu viele mw=,77 s=0,9.8) Erforderliche Vorkenntnisse sehr wenige,% 8,%,%,8% sehr viele mw=, s=0,8.9) Geschwindigkeit zu langsam 6,% 0,8% 7,7% zu schnell mw=,6 s=0,6.0) Anschaulichkeit (durch hilfreiche Beispiele) sehr anschaulich % % % 8% sehr abstrakt n= mw=,7 s=,.) Eignung der Lernmaterialien sehr geeignet,8% 7,% 6,7% sehr ungeeignet n= mw=,7 s=0,7.) Welche lehr- und lernunterstützenden Hilfsmittel (Medien) setzt der/die Dozent/in ein? (Mehrfachnennungen möglich) Digitalisierte Folien mit Beamer 88.% Multimedia.% Overheadprojektor 9.% Tafel 7.% Begleitmaterialien (Skript).% Internet.% Sonstige (bitte unten angeben) keine Die Anonymität ist bei handschriftlichen Kommentaren unter Umständen nicht gewährleistet. Bitte verstellen Sie bei allen freien Antwortmöglichkeiten gegebenenfalls Ihre Schrift, z.b. durch Druckbuchstaben..) Wie verstand es der/die Dozent/in die verwendeten Hilfsmittel einzusetzen? 6% 6% 8% n= mw=, s=0,6.) Erkennen Sie die Bedeutung der Lehrinhalte für das weitere Studium? deutlich,%,6% 9,%,8% mw=,8 s=0,88.6) Die Lehrveranstaltung fördert (Mehrfachnennungen möglich) meine praktische Handlungsfähigkeit.% Transfer und Anwendung des Gelernten auf andere Kontexte 6.% meine analytischen Fähigkeiten 69.% meine Eigeninitiative.% meine Fähigkeit zur Zusammenarbeit 9.% das selbstständige Arbeiten 6.9% EvaSys Auswertung Seite

4 .7) In dieser Lehrveranstaltung lerne ich viel. trifft voll zu 7,% 6,9% trifft gar nicht zu mw=,7 s=0,.8) Profitieren Sie von der Lehrveranstaltung? 6,%,%,% mw=,6 s=0,7. Fragen zur Bewertung der Raumbedingungen.) Die Raumgröße ist der Teilnehmerzahl angemessen 76,9%,% unangemessen mw=, s=0,.) Die Akustik in diesem Raum ist 7,% 9,% 7,7% mw=, s=0,6.) Die Sichtbedingungen in diesem Raum sind 69,%,%,8%,8% mw=, s=0,76. Fragen zum/zur Dozenten/in.) Verweist der/die Dozent/in auf aktuelle Forschung? 8,%,%,% 7,7% mw=,88 s=0,9.) Verweist der/die Dozent/in auf Zusammenhänge zwischen Theorie und Praxis? 7,7% 6,9%,%,8% mw=,6 s=0,8.) Wirkt der/die Dozent/in kompetent bei der Durchführung der Veranstaltung? 6,%,%,% mw=,6 s=0,7. Fragen zum Studium.) Aktuelles Studienfach: Bachelor Informatik n= Master Informatik.% Diplom Informatik Bachelor Informationswirtschaft Master Informationswirtschaft Diplom Informationswirtschaft Wirtschaftsingenieurwesen.% Technische Volkswirt-schaftslehre Sonstige. Bitte in. angeben: EvaSys Auswertung Seite

5 .) Wie viele Lehrveranstaltungen besuchen Sie in diesem Semester insgesamt? -.8% % % 0- > 7.7%.) Im wievielten Fachsemester befinden Sie sich? -.% -.8% -6.8% 7-8 >8.) Wie viel Zeit haben Sie bis jetzt (!) durchschnittlich pro Woche für die Vor- und Nachbereitung für diese Veranstaltung investiert Keine.8% < Std. 9.% < Std. 0.8% < Std..% < Std. 0.8% < Std. <6 Std. 6<7 Std. 7 Std. und mehr.8%. Monitoring.) Bitte benoten Sie die Lehrveranstaltung insgesamt 6,%,6%,8% mw=, s=0,8.) Wie hoch ist der notwendige Arbeitsaufwand für diese Lehrveranstaltung? sehr niedrig 0,8% 6,%,% sehr hoch mw=,9 s=0,7.) Der notwendige Arbeitsaufwand für die Lehrveranstaltung ist... angemessen 0,8% 6,%,%,% unangemessen mw=,0 s=0,96.) Wie ist die Lehrveranstaltung strukturiert? 6,% 0,8% 7,7% mw=,6 s=0,6.) Wirkt der/die Dozent/in engagiert und motiviert bei der Durchführung der Veranstaltung? 7,7% 0,8%,% mw=, s=0, EvaSys Auswertung Seite

6 .6) Geht der/die Dozent/in auf Fragen und Belange der Studierenden ein? 7,7% 0,8%,% mw=, s=0,7 Vielen Dank für Ihre Mitarbeit! (Infoportal zur Lehrevaluation: EvaSys Auswertung Seite

7 Profillinie Prof. Dr.-Ing. Jürgen Beyerer, Automated Visual Inspection and Image Processing Teilbereich: Name der/des Lehrenden: Titel der Lehrveranstaltung: (Name der Umfrage) 0. WiSe 08/9 Informatik Prof. Dr.-Ing. Jürgen Beyerer Automated Visual Inspection and Image Processing Verwendete Werte in der Profillinie: Mittelwert. Fragen zur Lehrveranstaltung.) Wie beurteilen Sie die Mitarbeit Ihrer Studienkollegen/innen innerhalb dieser Lehrveranstaltung? sehr intensiv sehr gering.) Wie gerne besuchen Sie diese Lehrveranstaltung? sehr gern sehr ungern mw=,9 mw=,.) Die inhaltliche Abstimmung zu anderen Lehrveranstaltungen in meinem Studienplan ist... n= mw=,7.6) Inhalt sehr einfach sehr schwierig.7) Umfang zu wenig zu viele.8) Erforderliche Vorkenntnisse sehr wenige sehr viele.9) Geschwindigkeit zu langsam zu schnell mw=,0 mw=,77 mw=, mw=,6.0) Anschaulichkeit (durch hilfreiche Beispiele) sehr anschaulich sehr abstrakt n= mw=,7.) Eignung der Lernmaterialien sehr geeignet sehr ungeeignet n= mw=,7.) Wie verstand es der/die Dozent/in die verwendeten Hilfsmittel einzusetzen? n= mw=,.) Erkennen Sie die Bedeutung der Lehrinhalte für das weitere Studium? deutlich mw=,8.7) In dieser Lehrveranstaltung lerne ich viel. trifft voll zu trifft gar nicht zu.8) Profitieren Sie von der Lehrveranstaltung? mw=,7 mw=,6. Fragen zur Bewertung der Raumbedingungen.) Die Raumgröße ist der Teilnehmerzahl angemessen unangemessen.) Die Akustik in diesem Raum ist.) Die Sichtbedingungen in diesem Raum sind mw=, mw=, mw=,. Fragen zum/zur Dozenten/in.) Verweist der/die Dozent/in auf aktuelle Forschung? mw=,88.) Verweist der/die Dozent/in auf Zusammenhänge zwischen Theorie und Praxis? mw=,6.) Wirkt der/die Dozent/in kompetent bei der Durchführung der Veranstaltung? mw=, EvaSys Auswertung Seite 6

8 . Monitoring.) Bitte benoten Sie die Lehrveranstaltung insgesamt mw=,.) Wie hoch ist der notwendige Arbeitsaufwand für diese Lehrveranstaltung? sehr niedrig sehr hoch mw=,9.) Der notwendige Arbeitsaufwand für die Lehrveranstaltung ist... angemessen unangemessen mw=,0.) Wie ist die Lehrveranstaltung strukturiert? mw=,6.) Wirkt der/die Dozent/in engagiert und motiviert bei der Durchführung der Veranstaltung? mw=,.6) Geht der/die Dozent/in auf Fragen und Belange der Studierenden ein? mw=, EvaSys Auswertung Seite 7

9 Auswertungsteil der offenen Fragen Prof. Dr.-Ing. Jürgen Beyerer, Automated Visual Inspection and Image Processing. Fragen zur Lehrveranstaltung.) Bitte geben Sie an, welche sonstigen Hilfsmittel der/die Dozent/in in seiner Lehrveranstaltung einsetzt.9) Gut gefallen hat mir insbesondere: EvaSys Auswertung Seite 8

10 .0) Nicht gefallen hat mir insbesondere: EvaSys Auswertung Seite 9

11 . Fragen zum Studium.) Sonstige (Studienfach) EvaSys Auswertung Seite 0

12 EvaSys Auswertung Seite