Das deutsche Städtnetz: eine polyzentrische Global City

Transkript

1 URBAN AGE GERMANY SYMPOSIUM MAY 2006 Dieter Läpple HafenCity University Das deutsche Städtnetz: eine polyzentrische Global City All rights are reserved by the presenter.

2 Dieter Läpple HafenCity Universität / TU -Harburg Urban Age Halle Symposium DEUTSCHLANS STÄDTESYSTEM : Das deutsche Städtenetz: Eine polyzentrische Global City?

3 Polyzentrische Raumstruktur und polyzentrisches Städtesystem Deutschlands

4 Arbeitslosenquoten im westdeutschen Städtevergleich % 16% 14% 12% 10% 8% 6% 4% Essen Bremen Frankfurt a. M. Westdeutschland 2% 0% Quelle: StaLa, IAB Nürnberg 2005 HCU Stadt- und Regionalökonomie, S. Kröger

5 Arbeitslosenquoten im deutschen Städtevergleich % 20% 18% 16% Leipzig Ostdeutschland 14% Berlin 12% 10% 8% Dresden Essen Frankfurt a. M. 6% Westdeutschland 4% 2% 0% Quelle: StaLa, IAB Nürnberg 2005 HCU Stadt- und Regionalökonomie, S. Kröger

6 ,Mittelfristige siedlungsstrukturelle Entwicklung (Beschäftigte) Tendenz der Suburbanisierung sowie Tendenz der Desurbanisierung bzw. Counterurbanisierung 4% 3% 2% 1% 0% -1% Stadtränder gering verd./ländl. Regionen Westdeutschland Großräumige Entwicklung der Beschäftigung von 1980 bis 2002 Veränderung im Vergleich zum alten Bundesgebiet 1980 = 100-2% -3% Stadtregionen -4% -5% Kernstädte -6% Quelle: IAB 2003, eigene Berechnungen, TUHH Stadt- und Regionalökonomie / S. Kröger

7 Nebeneinander von Wachstum und Schrumpfung der Bevölkerung: Ca Gemeinden wuchsen in den letzten 6 Jahren um 3,2 %, gleichzeitig ging in ca Gemeinden die Bevölkerung um 3 % zurück. Wachsende und schrumpfende Gemeinden liegen oft nahe beieinander.

8 Frankfurt 2,6% 6,4% Veränderung der Beschäftigtenzahlen in deutschen Städten Köln 1,8% 1,7% (Westdeutschland ohne Hannover) Westdeutschland Bremen Essen Dresden -6,5% -4,9% -2,5% 0,9% 0,5% Starke Ausdifferenzierung des Städtesystems mit wachsenden und schrumpfenden Städten Leipzig -9,4% Berlin -10,1% Ostdeutschland-14,2% -16% -14% -12% -10% -8% -6% -4% -2% 0% 2% 4% 6% 8% Quelle: IAB 2005, eigene Berechnungen; HCU Stadt-/Regionalökonomie, S.Kröger

9 115% Beschäftigtenentwicklung in ausgewählten deutschen Kernstädten % 105% 100% 95% 90% 85% 80% Frankfurt a. M. Köln Westdeutschland Dresden Leipzig Berlin Ostdeutschland Rostock Halle 75% Quelle: IAB 2003, eigene Berechnungen, TUHH Stadt- und Regionalökonomie / S. Kröger

10 115% Beschäftigtenentwicklung in ausgewählten deutschen Stadtregionen % 105% 100% 95% 90% 85% Stadtregionen West Dresden Stadtregionen Ost Berlin Leipzig 80% Quelle: IAB 2003, eigene Berechnungen, TUHH Stadt- und Regionalökonomie / S. Kröger

11 Anbauen/ Kultivieren 1 % ( ) Maschinen einstellen 4 % ( ) Industr. fert./ Verarbeiten 4 % ( ) Reparatur 4 % ( ) Handwerkl. Verarbeiten/ Bauen 5 % ( ) Management/ Leitungstätig. 6 % ( ) Büro-/ Verwaltungstätigkeit 28 % ( ) Beschäftigte nach Tätigkeitsclustern in westdeutschen Kernstädten Beschäftigte 2004 Zu- bzw. Abnahme grüne Kreise: Beschäftigungszunahme; rote Kreise: Beschäftigungsabnahme. Lager/ Transport/ Verkehr 8 % ( ) Handelstätigkeit 8 % (-9.300) Forschen/ Entwickeln/ Entwerfen 8 % ( ) Beratung/ Information 1 % / ( ) Werben/ Publizieren/ Unterhalten 2% / ( ) Reinigen 3 % ( ) Sichern/ Bewachen 1 % / ( ) Bewirten 4 % ( ) Erziehen/ Ausbilden 4 % ( ) Medizinisch behandeln/ Pflegen 8 % ( ) Datenquelle: Beschäftigtenstatistik IAB, eig. Berechnungen/ TUHH Stadt -u. Regionalökonomie (Läpple/Kröger/Soyka )

12 Anbauen/ Kultivieren 2 % ( ) Maschinen einstellen 6 % ( ) Industr. fert./ Verarbeiten 9 % ( ) Reparatur 5 % ( ) Handwerkl. Verarbeiten/ Bauen 7 % ( ) Management/ Leitungstätig. 4 % ( ) Büro-/ Verwaltungstätigkeit 20 % ( ) Beschäftigte nach Tätigkeitsclustern in westdeutschen Stadträndern Beschäftigte 2004 Zu- bzw. Abnahme grüne Kreise: Beschäftigungszunahme; rote Kreise: Beschäftigungsabnahme. Lager/ Transport/ Verkehr 10 % ( ) Handelstätigkeit 9 % ( ) Forschen/ Entwickeln/ Entwerfen 6 % ( ) Beratung/ Information 1 % / ( ) Werben/ Publizieren/ Unterhalten 1 % / ( ) Reinigen 3 % (+3.200) Sichern/ Bewachen 1 % / ( ) Bewirten 3 % ( ) Erziehen/ Ausbilden 4 % ( ) Medizinisch behandeln/ Pflegen 9 % ( ) An 100 fehlende Prozent entfallen auf sonstige Tätigkeiten Datenquelle: Beschäftigtenstatistik IAB, eig. Berechnungen/ TUHH Stadt -u. Regionalökonomie (Läpple/Kröger/Soyka )

13 Anbauen/ Kultivieren 1 % (-7.700) Maschinen einstellen 4 % ( ) Industr. fert./ Verarbeiten 3 % ( ) Reparatur 4 % ( ) Handwerkl. Verarbeiten/ Bauen 5 % ( ) Management/ Leitungstätig. 5 % ( ) Büro-/ Verwaltungstätigkeit 25 % ( ) Beschäftigte nach Tätigkeitsclustern in ostdeutschen Kernstädten Beschäftigte 2004 Zu- bzw. Abnahme grüne Kreise: Beschäftigungszunahme; rote Kreise: Beschäftigungsabnahme. Lager/ Transport/ Verkehr 7 % ( ) Handelstätigkeit 9 % ( ) Forschen/ Entwickeln/ Entwerfen 6 % ( ) Beratung/ Information 1 % / (+4.000) Werben/ Publizieren/ Unterhalten 2 % / (+1.000) Sichern/ Bewachen 2 % ( ) Reinigen 3 % ( ) Bewirten 5 % (+1.500) Erziehen/ Ausbilden 7 % ( ) Medizinisch behandeln/ Pflegen 10 % ( ) An 100 fehlende Prozent entfallen auf sonstige Tätigkeiten Datenquelle: Beschäftigtenstatistik IAB, eig. Berechnungen/ TUHH Stadt- u. Regionalökonomie (Läpple/Kröger/Soyka )

14 Anbauen/ Kultivieren 4 % ( ) Maschinen einstellen 5 % ( ) Industr. fert./ Verarbeiten 7 % (-5.700) Reparatur 6 % ( ) Handwerkl. Verarbeiten/ Bauen 11 % ( ) Büro-/ Verwaltungstätigkeit 17 % (+2.300) Management/ Leitungstätig. 4 % ( ) Beschäftigte nach Tätigkeitsclustern in ostdeutschen Stadträndern Beschäftigte 2004 Zu- bzw. Abnahme grüne Kreise: Beschäftigungszunahme; rote Kreise: Beschäftigungsabnahme. Lager/ Transport/ Verkehr 11 % (+6.000) Handelstätigkeit 10 % ( ) Forschen/ Entwickeln/ Entwerfen 3 % (+1.100) Beratung/ Information 0.3 % / (+900) Werben/ Publizieren/ Unterhalten 1 % (+1.200) Reinigen 2 % (-9.100) Sichern/ Bewachen 1 % / (-2.100) Bewirten 4 % (+3.100) Erziehen/ Ausbilden 6 % ( ) Medizinisch behandeln/ Pflegen 9 % ( ) An 100 fehlende Prozent entfallen auf sonstige Tätigkeiten Datenquelle: Beschäftigtenstatistik IAB, eig. Berechnungen/ TUHH Stadt- u. Regionalökonomie (Läpple/Kröger/Soyka )

15 Beschäftigtenanteile ausgewählter Tätigkeitsfelder in westdeutschen Stadtregionen Strukturanteil* 2004 (in Prozent) Fertigungstätigkeiten Distributive Dienste Verwaltungs-/ und Organisationsdienste Wissensintensive, unternehmensnahe Dienste 27 Bremen 20 Rhein-Main Ruhrgebiet Rhein-Neckar 10 Karlsruhe 27 Ruhrgebiet Rhein-Neckar 25 Karlsruhe 18 Rhein 31 Rhein-Main 9 Bremen 24 Hannover 18 Hannover 31 Nürnberg 9 Nürnberg 24 Rhein 18 SR West 30 Karlsruhe 9 SR West 22 Nürnberg 18 Nürnberg 29 SR West 8 Rhein 21 SR West Rhein 8 Hannover 20 Rhein-Main 17 Karlsruhe 27 Hannover 8 18 Rhein-Neckar 17 Rhein-Neckar 27 7 Rhein-Main Bremen 26 Ruhrgebiet Ruhrgebiet 25 Bremen *Strukturanteil: Anteil der Beschäftigten, die im entsprechenden Tätigkeitsfeld arbeiten. SR West = Stadtregionen Westdeutschland Quelle: IAB 2003, S. Kröger

16 Beschäftigtenanteile ausgewählter Tätigkeitsfelder in ostdeutschen Stadtregionen I Strukturanteil* 2004 (in Prozent) Fertigungstätigkeiten Distributive Dienste Verwaltungs-/ und Organisationsdienste Wissensintensive, unternehmensnahe Dienste Chemnitz 31 Magdeburg 20 Berlin 28 Dresden 6 Erfurt 26 Rostock 18 Leipzig 27 Berlin 6 Dresden 26 Leipzig 18 Magdeburg 27 Erfurt 6 Magdeburg 26 Chemnitz 18 SR Ost 27 SR Ost 6 SR Ost 23 Erfurt 18 Erfurt 26 Leipzig 5 Leipzig 22 SR Ost 18 Rostock 25 Rostock 5 Rostock 22 Berlin 18 Dresden 25 Chemnitz 5 Berlin 19 Dresden 17 Chemnitz 23 Magdeburg *Strukturanteil: Anteil der Beschäftigten, die im entsprechenden Tätigkeitsfeld arbeiten. SR Ost = Stadtregionen Ostdeutschland Quelle: IAB 2003, S. Kröger

17 Beschäftigtenanteile des Tätigkeitsfeldes "Wissensintensive Dienste" Strukturanteil* 2004 (in Prozent) Deutsche Kernstädte Rhein-Main 10 Dresden 9 Städt West 8 8 Bremen 7 Ruhrgebiet 7 Berlin 7 Leipzig 6 Städte Ost Deutsche Stadtregionen 11 9 Rhein-Main 9 SR West 8 7 Dresden 6 Ruhrgebiet 6 Bremen 6 Berlin 6 SR Ost 6 Leipzig *Strukturanteil: Anteil der Beschäftigten, die im entsprechenden Tätigkeitsfeld arbeiten. SR West/Ost = Stadtregionen West- bzw. Ostdeutschland Quelle: IAB 2003, S. Kröger

18 Netz der deutschen Metropolregionen Bremen-OL Hannover-BS-GÖ Polyzentrische Verteilung der Metropolfunktionen Entscheidung und Kontrolle, Innovation und Wettbewerb, Gateway im Bundesgebiet. Europäische Metroplregionen laut Beschluss der Ministerkonferenz für Raumordnung zunächst die Stadtregionen: Rhein-Neckar Nürnberg Berlin/ Brandenburg,,, Rhein-Main, Rhein-Ruhr und sowie als potentielle Metropolregion das sog. Sachsendreieck: Halle/ Leipzig, Dresden und Chemnitz; ergänzt wurde diese Liste durch Hannover-Braunschweig-Göttingen, Bremen-Oldenburg, Rhein-Neckar und Nürnberg.

19 Patentanmeldungen am Erfindersitz ( ) Metropolregion -alt- Metropolregion -neu- Quelle : Greif, Siegfried: Patentgeographie. In: RuR 2-3/2001, S.144

20 Die räumliche Verteilung der Internet/-E- Commerce-Gründungen in Deutschland Region: Rhein-Ruhr Gründungen Anteil: 20 % Region: Gründungen Anteil: 7 % Region: Rhein-Main Gründungen Anteil: 7% Region: Berlin Gründungen Anteil: 7 % Region: 600 Gründungen Anteil: 4% Region: Gründungen Anteil: 9 % 60% der VC- Finanzierungen entfallen auf die 5 bedeutendsten Standorte German start ups foreign contractors Quelle: Krafft, 2001

21 Datenverkehr im Breitband- Wissenschafts- Netz B-WiN in GBytes/s Quelle: Nationalatlas BR Deutschland, Bd.9 Verkehr und Kommunikation, S. 57

22 Exportweltmeister Deutschland ohne global city? a Frage: Wie lässt sich der Gegensatz zwischen der zentralen Stellung der deutschen Wirtschaft in der globalen Ökonomie und der Zweitrangigkeit der deutschen Städte im globalen Städtenetz erklären? Ist das deutsche Metropolen-Netz nur ein defizitärer Sonderfall in der Hierarchie des globalen Städtesystems oder hat der rheinische Kapitalismus nicht nur ein alternatives Produktionsmodell, sondern auch ein alternatives Urbanisierungsmodell hervorgebracht?

23 Ranking der Standortkoeffizienten westdeutscher Metropolregionen Wissensbasierte Dienstleistungen (WZ73: 790, 791, 800, 801, 820)*) ,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4 1,6 0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4 1,6 Rhein-Main Rhein Ruhr Berlin Rhein-Main Rhein Berlin Sachsendreieck Ruhr *) Rechtsberatung; Unternehmensberatung u. Wirtschaftsprüfung, Ingenieur- und Architekturbüros, Chemische Laboratorien, Wirtschaftswerbung

24 Ranking der Standortkoeffizienten westdeutscher Metropolregionen Unternehmensberatung u. Wirtschaftsprüfung (WZ73: 791) ,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4 1,6 0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4 1,6 Rhein Rhein-Main Berlin Ruhr Rhein-Main Rhein Berlin Ruhr Sachsendreieck

25 Ranking der Standortkoeffizienten westdeutscher Metropolregionen Ingenieur- und Architekturbüros (WZ73: 800) ,5 1 1,5 2 2,5 0 0,5 1 1,5 2 2,5 Rhein-Main Rhein Ruhr Berlin Sachsendreieck Rhein-Main Berlin Rhein Ruhr

26 Ranking der Standortkoeffizienten westdeutscher Metropolregionen Wirtschaftswerbung (WZ73: 820) ,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4 1,6 1, ,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4 1,6 1,8 2 Rhein-Main Rhein Berlin Ruhr Rhein-Main Rhein Berlin Ruhr Sachsendreieck

27 Interaktive Dienstleistungen 300% 280% 260% 240% 220% 200% 180% 160% 140% Beschäftigte in interaktiven Dienstleistungen und in der Industrie in westdeutschen Metropolregionen l a e p p l t u - h a r b u r g. d e Regionale Veränderungsraten in % Rhein Rhein-Main 120% Ruhr R 2 = 0, % -40% -35% -30% -25% -20% -15% -10% Industrie IADL = WZ73 790, 791, 800, 801,

28 Beschäftigte in interaktiven Dienstleistungen und in der Industrie in westdeutschen Metropolregionen Regionale Veränderungsraten in % 60% Interaktive Dienstleistungen 50% 40% 30% 20% 10% Rhein Ruhr Rhein-Main R 2 = 0,0806 0% -15% -10% -5% 0% 5% 10% Industrie IADL = WZ73 790, 791, 800, 801,

29 Das deutsche Städtenetz ist Teil der Raum- und Städtestruktur Europas