Foliensatz zum Projekt Klassenmanagement

Transkript

1 Foliensatz zum Projekt Klassenmanagement Zusammenstellung: Johannes Mayr; März 2007 Folie Inhalt Publikation bzw. Datensatz F1 F2 F3 F4 F5 F6 Wege der Klassenführung von erfolgreichen Lehrpersonen der Hauptschule Wege der Klassenführung von Lehrpersonen in Abschlussklassen höherer Schulen Führungsstrategien von Lehrpersonen unterschiedlichen Kompetenzniveaus Effekte der Funktion der Lehrpersonen und des Leistungsniveaus der SchülerInnen auf das Führungsverhalten Variabilität des Führungsverhaltens einer Lehrperson in Abhängigkeit von Funktion und Schulklasse Zusammenhänge zwischen den Führungsstrategien der Lehrpersonen einer Klasse und dem Verhalten der SchülerInnen Mayr, Eder & Fartacek (1991) Mayr (2004) Masendorf (1997) Mayr, Eder & Fartacek (1991) Mayr (2007) Stockinger (1999) Näher Angaben sind in der zitierten Literatur zu finden bzw. beim Verfasser zu erfragen. Die in den Folien dargestellten Befunde sind teilweise aus der Literatur übernommen, teilweise entstammen sie Neuberechnungen, die mit den angegebenen Datensätzen durchgeführt wurden. Das Erhebungsverfahren, der Linzer Diagnosebogen zur Klassenführung (LDK), wies zum Zeitpunkt der Erstellung der Grafiken ein Antwortformat auf, das von 1 ( nicht ) bis 5 ( ) reichte. Masendorf, F. (1997). Wie charakterisieren Studienanfänger den sogenannten "idealen" Lehrer? Heilpädagogische Forschung, 23 (4), Mayr, J. (2002). Mitarbeit und Störung im Unterricht: Klassenführung an HASCH und HAK. In P. Baumgartner & H. Welte (Hrsg.), Reflektierendes Lernen. Beiträge zur Wirtschaftspädagogik (S ). Innsbruck: Studien-Verlag. Mayr, J. (2004). Mitarbeit und Störung im Unterricht: Pädagogische Handlungsstrategien von Lehrern an höheren Schulen. Unser Weg, 59, Mayr, J. (2007). Führungskräfte im Klassenraum. Erfolgreiche Strategien der Klassenleitung erkennen und entwickeln. In G. Becker, A. Feindt, H. Meyer, M. Rothland, L. Stäudel & E. Terhart (Hrsg.), Guter Unterricht. Maßstäbe und Merkmale Wege & Werkzeuge. Friedrich Jahresheft XXV, S Mayr, J., Eder, F. &. Fartacek, W. (1991). Mitarbeit und Störung im Unterricht: Strategien pädagogischen Handelns. Zeitschrift für Pädagogische Psychologie, 5 (1), Stockinger, S. (1999). Störendes Schülerverhalten Können Lehrer etwas dagegen tun? Diplomarbeit am Institut für Pädagogik und Psychologie der Universität Linz. [siehe auch: Mayr, 2002]

2 Erfolgreiche Klassenführung: vier Wege nicht Gestaltung des Unterrichts bedeutsame Lernziele * 2 strukturierter Unterricht 3 klare Arbeitsanweisungen 4 interessanter Unterricht 5 Fachkompetenz 6 positive Erwartungshaltung 7 Verlässlichkeit Förderung der Beziehungen Wertschätzung 9 Verstehen 10 Authentizität 11 Humor 13 Schülermitbestimmung 14 Gemeinschaftsförderung Kontrolle des Verhaltens klare Verhaltenserwartungen 16 Beschäftigung der Schüler 17 Kontrolle der Lernarbeit 18 Allgegenwärtigkeit 19 Verstärkung erwünschten Verh. 20 rasches Eingreifen bei Störung 21 Bestrafung unerwünschten Verh. *) Strategie 1 war in dieser Analyse nicht enthalten und fehlt daher in der Grafik F1 kommunikativ-beziehungsorientiertes Handeln fachorientiertes Handeln disziplinierendes Handeln arbeitsökonomisches Handeln

3 F2 Wege der Klassenführung von Lehrpersonen in Abschlussklassen höherer Schulen Gestaltung des Unterrichts Fachkompetenz Interessanter Unterricht Strukturierter Unterricht Klare Arbeitsanweisungen Hohe Leistungsstandards Positive Erwartungshaltung Verlässlichkeit Förderung der Beziehungen Wertschätzung Verstehen Authentizität Humor Kommunikation Schülermitbestimmung Gemeinschaftsförderung Kontrolle des Verhaltens Klare Verhaltenserwartungen Beschäftigung der Schüler Kontrolle der Lernarbeit Allgegenwärtigkeit Rasches Eingreifen Positive Verstärkung Bestrafung (A) Kommunikativ beziehungsorientiertes Handlungsmuster (B) Fachorientiertes Handlungsmuster (C) Disziplinierendes Handlungsmuster (D) Unstrukturiert zugewandtes Handlungsmuster (E) Unstrukturiert abgewandtes Handlungsmuster

4 Gute, mittlere und schlechte Lehrer nicht Gestaltung des Unterrichts bedeutsame Lernziele 2 strukturierter Unterricht 3 klare Arbeitsanweisungen 4 interessanter Unterricht 5 Fachkompetenz 6 positive Erwartungshaltung 7 Verlässlichkeit Förderung der Beziehungen Wertschätzung 9 Verstehen 10 Authentizität 11 Humor 13 Schülermitbestimmung 14 Gemeinschaftsförderung Kontrolle des Verhaltens klare Verhaltenserwartungen 16 Beschäftigung der Schüler 17 Kontrolle der Lernarbeit 18 Allgegenwärtigkeit 19 Verstärkung erwünschten Verh. 20 rasches Eingreifen bei Störung 21 Bestrafung unerwünschten Verh. F3 Bandbreite Mittelwert gute Lehrer mittlere Lehrer schlechte Lehrer

5 Funktion des Lehrers und Leistungsniveau der Klasse 5,0 Gestaltung des Unterrichts 4,5 4,0 Geschätztes Randmittel 3,5 3,0 Klassenvorstand nicht Klassenvorst. Leistungsniveau hoch oder heterogen niedrig Multivariate Varianzanalyse Förderung der Beziehungen 5,0 Multivariate Tests 4,5 Effekt Sign. Part. Eta-Q 4,0 KV (Klassenvorstand),02,14 Geschätztes Randmittel 3,5 3,0 Klassenvorstand nicht Klassenvorst. 5,0 Kontrolle des Verhaltens Leistungsniveau hoch oder heterogen niedrig LN (Leistungsniveau),02,14 KV * LN,68,02 Tests der Zwischensubjekteffekte Quelle Abhängige Variable Sign. Part. Eta-Q KV Unterricht,77,00 4,5 Beziehungen,02,09 Kontrolle,50,01 Geschätztes Randmittel 4,0 3,5 3,0 Klassenvorstand nicht Klassenvorst. Leistungsniveau hoch oder heterogen niedrig LN Unterricht,37,01 Beziehungen,03,07 Kontrolle,04,06 KV * LN Unterricht,98,00 Beziehungen,42,01 Kontrolle,55,01 F4

6 Josef M.: Führungsstrategien in vier Klassen nicht Gestaltung des Unterrichts bedeutsame Lernziele 2 strukturierter Unterricht 3 klare Arbeitsanweisungen 4 interessanter Unterricht 5 Fachkompetenz 6 positive Erwartungshaltung 7 Verlässlichkeit Förderung der Beziehungen Wertschätzung 9 Verstehen 10 Authentizität 11 Humor 13 Schülermitbestimmung 14 Gemeinschaftsförderung Kontrolle des Verhaltens klare Verhaltenserwartungen 16 Beschäftigung der Schüler 17 Kontrolle der Lernarbeit 18 Allgegenwärtigkeit 19 Verstärkung erwünschten Verh. 20 rasches Eingreifen bei Störung 21 Bestrafung unerwünschten Verh. Klassenvorstand nicht Klassenvorstand F5

7 Strategien der Klassenführung x Schüler(re)aktionen Gestaltung des Unterrichts Lernengagement Störverhalten Note im Unterricht aggr. Verh. für zu Hause Unruhe LehrerIn 1 bedeutsame Lernziele,50,76 -,62 2 strukturierter Unterricht,66,39 -,65 -,80,82 3 klare Arbeitsanweisungen,85,69 -,59 -,61,79 4 interessanter Unterricht,78 -,84 -,43,96 5 Fachkompetenz,75,57 -,49 -,83,72 6 positive Erwartungshaltung -,92,85 7 Verlässlichkeit,69 -,86 -,47,95 Förderung der Beziehungen 8 Wertschätzung,56 -,94 -,75,91 9 Verstehen,40 -,88,83 10 Authentizität,55 -,81,86 11 Humor,55 -,87,87 13 Schülermitbestimmung -,83,68 14 Gemeinschaftsförderung,36 -,60,66 Kontrolle des Verhaltens 15 klare Verhaltenserwartungen,67,49 -,78,58 16 Beschäftigung der Schüler,82,85 -,65,42 17 Kontrolle der Lernarbeit,39,58 -,42 18 Allgegenwärtigkeit,41 -,62,47 19 Verstärkung erwünschten Verh.,43 -,37,49 20 rasches Eingreifen bei Störung -,81 21 Bestrafung unerwünschten Verh.,58 -,44 15 LehrerInnen in einer HASCH-Klasse p <.10, p <. 05, p <. 01 F6