E 605 und Co neue Bienenschutzverordung. was sagt die LD 50 aus:

Transkript

1 D Oppenau Karl-Friedrichstr. 15 E 605 und Co neue Bienenschutzverordung alle PSM müssen geprüft werden Einführung von LD 50 mit Einteilung in B1-B4 B1 = Bienengefährlich B2 = Bienenungefährlich bei Anwendung nach Bienenflug vor 22 Uhr B3 = Bienenungefährlich weil Bienen nicht in Kontakt kommen wie z.b Saatgutbehandlung B4 = Bienenungefährlich B4 Bienenungefährlich was sagt die LD 50 aus: nach 24 Stunden lebt noch die hälfte der Versuchstiere! dies gilt als akzeptable Größe für hinnehmbare Schäden für E605 und Co ist das auch richtig! gilt dies heute immer noch? 1

2 Insegar ist ein Häutungshemmer Zulassung als B4, denn bei Insegar ist die LD 50 auf die erwachsene Biene sehr gut verträglich! Folge jedoch: Brutschäden lange Zeit später nach der Behandlung sehr viele ungeklärte Schäden, auch weil BBA zunächst auf Stur stellte Grund: fehlende Pflanzenproben Insegar weil Insegar ja von vorneherein als Häutungshemmer konzipiert war, muss die Frage gestellt werden, warum die Zulassung als B4 Bienenungfährlich eingestuft wurde? Ergo Zulassungspraxis hatte eine Lücke!? großer Vertrauensbruch in die BBA Folgezeit PSM Prüfungen wurden deutlich strenger kaum noch PSM Probleme die schönste Zeit der Imkerei trotz Varroa! Bis 1994! Seit 1994 PSM Prüfungen privatisiert z.b. Fasstag vor 1994 = B2 danach B4! warum? 2

3 Kartoffeln Die Kartoffeln gelten wie Mais als von Bienen nicht beflogene Kulturen! Blattläuse machen jedoch Honigtau, der schon sehr Früh am Morgen von den Bienen gesammelt werden kann. Auch Wasserholer sind in den Kartoffeln zu finden! Also Kartoffeln werden beflogen! 2003 Kartoffelanbau Niedersachsen Alle bisherigen Läusemittel wurden über Nacht vom Markt genommen. Der Pflanzenbau empfahl daraufhin Tamaron, das jedoch in der Folge die größten Probleme bei den Bienen verursachte. Kartoffeln Seit 2003 hören die Vergiftungen aus dem Kartoffelanbau nicht auf Im Gegenteil es wurde schlimmer! sogar Phipronil wurde oft gefunden das bei uns keinerlei Zulassung hat Gerichtsurteil gibt Bauer sogar recht Bienenschutz ist ausgehebelt! 3

4 Neonicotinoide Acetamiprid Imidacloprid Clothianidin Thiacloprid Thiametoxam Neonics Frankreich Frühjahr 1997 in der nähe einer Beizstelle gibt es große Vergiftungen an über 400 Bienenvölker verschiedener Imker mit der Sonnenblumen Aussaat gab es noch mal große Vergiftungen! Neonics in der Folge sind in Frankreich Imidacloprid am Mais und Sonnenblume verboten erst 2 Jahre später erholen sich die Bienen sichtbar Neonics Italien im Jahr 2000: Imker machen den Abrieb von Beizmittel beim Mais für Bienenvergiftungen verantwortlich Bayer CropScience, Monheim, und die italienische Universität von Udine untersuchen daraufhin in 2000 und 2001 das Problem 4

5 Historie Saatgut-Beizmittel sind Aufgrund ihrer Anwendung B3 und damit Bienenungefährlich weil Bienen mit den Mitteln nicht in Kontakt kommen daß es dennoch ein Problem geben kann ist also seit 1997 bekannt. Italien, Sept ICPBR 105 Teilnehmer aus 13 Ländern: Agro-Chemie Laboratorien Zulassungsbehörden Bieneninstitute Italien, Sept Tagung des ICPBR in Bologna Vizepräsident: Dr. Brasse, BBA Weitere deutsche Teilnehmer: Prof. Dr. Drescher, Bonn Dr. Mühlen, Münster Dr. von der Ohe, Celle Fr. Wehling, Celle Dr. Wallner, Hohenheim Italien, Sept Ergebnisse der Udine-Untersuchungen in Vortrag vorgestellt: Deutlicher Beizmittelverlust bei der Verwendung von pneumatischen Sämaschinen für Mais und Kontamination des umgebenden Bewuchses Warnung, dass der Beizmittelabrieb für Bienen gefährlich werden könnte 5

6 Publikationen 2003 Protokoll und Teilnehmerliste ICPBR Publikationen 2003 Udine: Warnung vor möglicher Gefährdung von Bienenvölkern Bayer: von der in die Umwelt gelangten Menge Beizmittel geht keine Gefahr für Bienen aus Apistikustag 2003 Neonics am Raps großes Thema Podiumsdiskusion Imker aus D und A beklagten im Frühjahr 2002 große Flugbienenverluste mit Beginn der Rapsblüte Jedoch alle Studien belegen Raps- Beizen sind Bienensicher! Niemand erwähnte Mais-Saat Probleme Session: Bees & Pestizides 6

7 Publikationen 2006 (im Nachgang zur ICPBR in 2005?) durch den Beizmittel-Abrieb bei Einsatz von pneumatischen Sämaschinen Udine-Publikationen 2006 (im Nachgang zur ICPBR in 2005?) Zusammenfassung aus dieser Publikation: Pneumatisch Sämaschinen blasen kontinuierlich Beizmittel-Abrieb in die Luft Von Beizmittel-Abrieb auf Randstreifen geht Gefahr für Bienenvölker aus Sämaschinen sind kontaminiert und geben auch im nachfolgenden Saatdurchgang noch Beizmittel-Abrieb ab 2007 Lörrach Imker melden Vergiftung im Frühjahr Rosenzuchtbetrieb steht im Fokus JKI Larventest Positiv jedoch kein verantwortliches PSM gefunden. BAYER und Regpres. Freiburg machten Großversuch mit Lohnunternehmer und Poncho Beizungen Diese Feldversuche dienten als Grundlage der Allgemeinverfügung zur Bekämpfungsstrategie des Maiswurzelbohrer in aus heutiger Sicht hätte es vielleicht nie zu dieser größten je dokumentierten Katastrophe kommen müssen, hätten die Verantwortlichen diese Vergiftungen der Imker in Lörrach ernst genommen und auch all den Hinweisen der Jahre zuvor aus den Nachbarländern. BVL und JKI hatten jedoch bis Herbst 2008 nicht die geeigneten Messgeräte um Neonics in diesen schon so geringen tödlichen Dosen überhaupt nachzuweisen 7

8 2008 Was war anders? Was war anders? Was war anders? Raps? keine Fahrspuren 8

9 Was war anders? Was war anders? Raps? keine Fahrspuren Reben? z.z. keine Insektizide Raps? keine Fahrspuren Reben? z.z. keine Insektizide Obst? Was war anders? Raps? keine Fahrspuren Obst? Reben? z.z. keine Insektizide Schnakenbekämpfung 9

10 Was war anders beim Mais? Verfügung Maiswurzelbohrerbekämpfung neu war der Maiswurzelbohrer Landkreise Ortenau u. Lörrach Verfügung Maiswurzelbohrerbekämpfung Maiswurzelbohrer ist Quarantäne Schädling in der Sicherheitszone gilt: entweder Fruchtfolge oder bei Mais nach Mais muss das Saatgut durch Beizen mit PONCHO PRO behandelt sein Zuwiderhandlungen werden verfolgt weiterhin wird Empfohlen in den Risikogebieten ebenfalls zu Beizen Risikogebiete = entlang den Verkehrswegen = Schifffahrtswege Eisenbahn Autobahn Enorme Dimension 10

11 A5 Rhein 1 Km Eisenbahn 11

12 Seit ruht die Zulassung aller Neonics am Mais letztlich war dies nur die logische Konsequenz warum kein endgültiges Verbot? Guttation? was ist mit der enormen mechanischen Belastung des Saatkorns in der Sämaschine? warum gibt es in Österreich 2009 und 2010 immer Vergiftungen durch Neonics Beizen? warum sind in Frankreich und Italien diese Mittel am Mais verboten? warum geht BAYER nicht gegen die SaatgutBeizfirmen gerichtlich vor? immerhin haben diese ja das Image des Konzerns schwer beschädigt oder nicht? Problemfeld Pollen 12

13 nur ein Unfall? Seit 1997 sind die Probleme bekannt Mit zunehmenden Einsatz in der Fläche musste es zu so einem Gau kommen Starker Wind späte Aussaat.. Erst nach 2008 wurden die Pneumatischen Sämaschinen umgerüstet, warum? 2009 weitere Vergiftungen in Österreich dokumentiert 2010 trotz zertifiziertem Saatgut und Deflektoren erneute Vergiftungen in Österreich dokumentiert Italien = Verbot Königsweg Saatgutbeizung in der Sackgasse? 13

14 Neonics Die Gefährlichkeit der Neonics vor allem am Saatgut wird von vielen immer noch total unterschätzt. Bayer und andere legitimieren bis heute diese Probleme mit Bienenkrankheiten 14

15 Messehallen Köln 8.00 bis 11 Uhr 15

16 Ich bedanke mich für Ihre Aufmerksamkeit 16