Versuchsergebnisse aus Bayern 2003 bis 2006

Transkript

1 Versuchsergebnisse aus Bayern 2003 bis 2006 Stickstoff-Herbstdüngung zu Wintergetreide (Horsch Unterfußdüngung) Ergebnisse aus Versuchen in Zusammenarbeit mit den Ämtern für Landwirtschaft und Forsten Herausgeber: Bayerische Landesanstalt für Landwirtschaft Autoren: Dr. M. Wendland, K. Offenberger, M. Schmidt Institut für Agrarökologie-Düngung Kontakt: Tel.: 08161/ , Fax: 08161/ Vöttinger Str. 38, Freising

2 LfL-Versuche Düngung Inhaltsverzeichnis Stickstoff-Herbstdüngung zu Wintergetreide Versuch Standortbeschreibung...3 N-Düngeplan...4 Weizenertrag und Rohproteingehalt Ernte Puch...5 Ertrag und Rohproteingehalt Ernte Sitzenhof...6 Grafik Ertrag dt/ha Mittel der Jahre...7 Puch und Sitzenhof...7 Grafik Nmin (0-90 cm) Mittel der Jahre...8 Puch und Sitzenhof...8 Versuchsbeschreibung und Kommentar...9 Puch und Sitzenhof...9 2

3 Versuchsfrage Auswirkung unterschiedlicher Verfahren bei der Stickstoffdüngung auf Ertrag und Qualität von Winterweizen und Triticale Standortbeschreibung Ort Puch Sitzenhof Landkreis FFB SAD Jahresniederschläge (mm) Jahrestemperatur ( C) 8,0 7,5 Höhe über NN (m) Bodentyp Parabraunerde Braunerde Bodenart ul ls Geologische Herkunft Lößlehm über Rissmoräne Löss vermischt mit Kreide, Jura Durchwurzelungstiefe (cm) ca. 100 ca. 90 Ackerzahl Bodenuntersuchung Versuchsjahr ph-wert 6,6 6,2 6,5 6,4 6,7 6,7 P 2 O 5 (mg/100g Boden) K 2 O (mg/100g Boden) N min Gehalt im Frühjahr (kg/ha) 0 30 cm cm cm Summe

4 N-Düngeplan Ernte 2003 N-Düngung (kg/ha)* Vgl. Versuchsglied Sätechnik Saatstärke Bei Saat Zeit. Frühj. Gesamte Nr. (Im Herbst) (KAS) N-Menge 1 Ortsüblich; reduzierte Saatstärke ortsüblich 25 % reduziert Ortsüblich; normale Saatstärke ortsüblich ortsüblich Ortsüblich; höhere 1. N-Gabe ortsüblich 25 % reduziert Horsch Saat Horsch Sägrubber 25 % reduziert Horsch Saat mit 25 kg N als Horsch Sägrubber 25 % reduziert 25 ( flüssig) Horsch Saat mit 15 kg N als Amid Horsch Sägrubber 25 % reduziert 15 (Amiddünger) Horsch Saat mit 25 kg N als AHL Horsch Sägrubber 25 % reduziert 25 (AHL) Horsch Saat mit 50 kg N als Horsch Sägrubber 25 % reduziert 50 () Horsch Saat mit 75 kg N als Horsch Sägrubber 25 % reduziert 75 () * N-Düngung im BBCH 31 und BBCH 37/49 über alle Versuchglieder gleich hoch (Winterweizen 50/50, Triticale 40/60) 4

5 Standort: Puch Weizenertrag und Rohproteingehalt Ernte Vgl. Nr. Versuchsglied bis 2006 Ertrag Rohpr. Ertrag Rohpr. Ertrag Rohpr. Ertrag Rohpr. dt/ha % dt/ha % dt/ha % dt/ha % 1 Ortsüblich; reduzierte Saatstärke 1) ,7 9,9 104,4 12,6 102,6 10,8 2 Ortsüblich; normale Saatstärke 104,7 9,0 100,7 10,0 102,7 11,6 102,7 10,2 3 Ortsüblich; höhere 1. N-Gabe 99,5 9,5 102,7 10,0 105,9 12,4 102,7 10,6 4 Horsch Saat 98,1 9,6 102,5 9,1 104,8 12,0 101,8 10,2 5 Horsch Saat mit 25 kg N als 103,9 (10,4) 91,9 8,9 102,2 12,6 99,3 10,6 6 Horsch Saat mit 15 kg N als Amid 102,3 9,5 100,6 9,7 104,3 12,8 102,4 10,7 7 Horsch Saat mit 25 kg N als AHL 97,4 9,1 101,8 9,5 100,4 12,7 99,9 10,4 8 Horsch Saat mit 50 kg N als 102,4 9,2 96,2 8,9 96,1 12,5 98,2 10,2 9 Horsch Saat mit 75 kg N als 97,7 9,7 93,4 9,1 102,1 12,6 97,7 10,5 t-test GD (5%) n. s. n. s. n.s. n.s. 1) Das Vgl. 1 in Puch ist 2004 nicht auswertbar 5

6 Standort: Sitzenhof Ertrag und Rohproteingehalt Ernte Vgl. Nr. Versuchsglied 2003 (Triticale) 2004 (W-Weizen) 2005 (W-Weizen) 2003 bis 2005 Ertrag Rohpr. Ertrag Rohpr. Ertrag Rohpr. Ertrag Rohpr. dt/ha % dt/ha % dt/ha % dt/ha % 1 Ortsüblich; reduzierte Saatstärke 46,0 15,0 83,2 12,7 93,3 11,7 74,2 13,1 2 Ortsüblich; normale Saatstärke 42,7 14,8 86,9 13,6 96,7 12,6 75,4 13,7 3 Ortsüblich; höhere 1. N-Gabe 45,5 15,6 83,5 14,2 95,3 13,9 74,8 14,6 4 Horsch Saat 42,7 15,6 83,9 13,2 96,2 12,7 74,3 13,8 5 Horsch Saat mit 25 kg N als 37,9 15,8 85,8 12,5 93,5 11,4 72,4 13,2 6 Horsch Saat mit 15 kg N als Amid 41,0 15,9 81,3 12,6 98,1 12,4 73,5 13,6 7 Horsch Saat mit 25 kg N als AHL 43,7 15,0 83,0 13,5 95,4 11,5 74,0 13,3 8 Horsch Saat mit 50 kg N als 35,4 15,8 80,6 12,5 98,2 11,8 71,4 13,4 9 Horsch Saat mit 75 kg N als 35,7 15,5 79,6 11,5 94,8 12,5 70,0 13,2 t-test GD (5%) 6,5 n. s. n. s. n.s. 6

7 Standort: Puch und Sitzenhof Grafik Ertrag dt/ha Mittel der Jahre Kornertrag von Winterweizen (Triticale) in Abhängigkeit von der Höhe der N-Herbstdüngung (kg N/ha) Puch Sitzenhof Ertrag in dt/ha ohne N 25 kg 15 kg Amidd. 25 kg AHL 50 kg 75 kg ohne N 25 kg 15 kg Amidd. 25 kg AHL 50 kg 75 kg 7

8 Standort: Puch und Sitzenhof Grafik Nmin (0-90 cm) Mittel der Jahre 175 Nmin-Gehalte im Spätherbst in Abhängigkeit von der Höhe der N-Herbstdüngung (kg N/ha) 150 Puch Sitzenhof 125 Nmin in kg/ha ohne N 25 kg 15 kg Amidd. 25 kg AHL 50 kg 75 kg ohne N 25 kg 15 kg Amidd. 25 kg AHL 50 kg 75 kg 8

9 Standort: Puch und Sitzenhof Versuchsbeschreibung und Kommentar Versuchsbeschreibung Die Notwendigkeit einer Stickstoff-Herbstdüngung zu Wintergetreide wird immer wieder diskutiert. In diesem Versuch sollte geprüft werden welche Auswirkungen eine flüssige N-Herbstdüngung bei der Wintergetreidesaat auf den Ertrag, Qualität und auf den Nmin Gehalt im Spätherbst hat. Dazu wurden an den 2 Standorten Puch und Sitzenhof Exaktversuche angelegt. Die Versuchsfrucht war in Puch immer Winterweizen, am Sitzenhof wurde im ersten Versuchsjahr Triticale und in den anderen beiden Jahren auch Winterweizen angebaut. Der Saatzeitpunkt war in Puch jeweils Anfang Oktober und am Sitzenhof Mitte bis Ende September. Die Vorfrüchte waren in Puch 2004 Hafer, 2005 und 2006 W-Raps. Am Sitzenhof wurden 2003 nach W-Weizen und 2004 und 2005 nach W- Raps der Versuch angelegt. In allen Jahren wurde das Stroh eingearbeitet. Bei der Saat wurde in Versuchglied (Vgl.) 1 bis 3 die ortsübliche Sätechnik (Bodenbearbeitung mit nachfolgender Saat) in Vgl. 4 bis 9 der Horsch Sägrubber eingesetzt, dabei wurde die Saatstärke bis auf Vgl. 2 auf 250 Körner/m² reduziert. Als Herbstdünger wurden, AHL und Amiddünger ausgebracht. Die Gesamtdüngemenge war bis auf Versuchsglieder 3 (erhöhte 1. N- Gabe) und 9 (erhöhte Herbstgabe) gleich hoch. Die im Herbst ausgebrachte Düngemenge wurde im Frühjahr von der Höhe der 1. N-Gabe abgezogen. Kommentar Ertrag Im Mittel der Jahre hatte an beiden Standorten die Saatstärke (Vgl. 1 und 2) und die Sätechnik (Vgl. 1 und 4) keinen Einfluss auf den Ertrag. Im Vgl. 3 und 9 wurde um 25 kg N/ha mehr als die ortübliche Gesamtdüngemenge ausgebracht, dadurch konnten aber keine höheren Kornerträge erzielt werden. Es ist deshalb davon auszugehen, dass mit der ortsüblichen N-Menge das Ertragsoptimum erreicht wurde. Ob eine geringe N-Düngemenge zum Erreichen des Optimalertrages ausreichend gewesen wäre, kann nicht beurteilt werden. Durch eine N-Herbstdüngung zu Winterweizen (Triticale) konnte nur am Sitzenhof im Jahr 2003 ein signifikanter Ertragsunterschied festgestellt werden. In der Tendenz wurde im Mittel der Jahre an beiden Standorten durch eine Herbstdüngung ein Minderertrag erzielt. Der Ertragabfall ist um so deutlicher, je höher die N-Düngemenge bemessen war. Auffallend ist, dass bei einer Herbstdüngung mit 15 kg Amiddüngung (Vgl. 6) kaum Ertragsunterschiede zur Vergleichsvariante (Vgl. 4) festzustellen sind. Ob dies an der Düngerform liegt, kann nicht beantwortet werden. Nmin-Gehalte Im Spätherbst nach der Saat wurden in jedem Versuchsjahr Nmin Proben bis 90 cm Tiefe gezogen. Dabei war an beiden Standorten zu erkennen, dass durch die Herbstdüngung der Nmin-Gehalt ansteigt, am Sitzenhof sogar um deutlich mehr als über die Düngung zugeführt wurde. Da in der vegetationsarmen Zeit kaum eine Aufnahme über die Kultur erfolgt, ist bei höheren Nmin-Gehalten die Nitratauswaschungsgefahr und damit die Belastung des Sickerwassers (Trinkwassers) deutlich erhöht. Zusammenfassend kann festgehalten werden, dass durch eine N- Herbstdüngung zu Winterweizen (Triticale) keine Ertragsverbesserung erzielt wurde, aber die Gefahr der NO 3 Belastung des Sickerwassers deutlich erhöht war. 9