Protokoll über die Sitzung des Fachschaftsrates

Transkript

1 Datum: Beginn: 18:30 Uhr Ende: 21:50 Uhr Ort: SE2/Zi. 120 (FSR-Büro) Leitung: Marie Michael Protokoll: Lisa Küssel Anwesenheit Gewählte Mitglieder Assoziierte Mitglieder Gäste Entschuldigt Fehlend Unentschuldigt Fehlend Ruhende Sitze Lisa Küssel, Micha Englisch, Pascale Fischbach, Lisa Knake, Adrian Stritzinger, Julia Reeder, Marie Michael, Saskia Riedelbauch, Ruben Anders, Vilana Cassing, Özlem Kayali (18:32, bis 21:11 Uhr) Mandy Gedicke (bis 20:09 Uhr), Jessica Zimmermann, Lisa Meyer, Robert Georges (ab 18:55 Uhr), Victoria Kress (bis 21:10 Uhr) Alexander Blunk (bis 20:33 Uhr), Franzi Miksch (bis 19:10 Uhr), Angelika Walder, Michael Schwarzer (bis 21:30 Uhr) Joseph Choi niemand niemand I. FORMALIA Feststellung der Beschlussfähigkeit Die Beschlussfähigkeit ist mit 11/12 Mitgliedern gegeben. Bestätigung vorheriger Protokolle Das Protokoll vom wird mit einigen Auflagen und Änderung angenommen. Ruben wird es noch überarbeiten. Bericht des Finanzers Der Finanzer ist heute nicht anwesend und berichtet in einer Woche wieder. II. Hochschulpolitik Hier gab es heute nichts zu bereden. Seite 1 von 6

2 III. Protokoll Psychologie Intern KPP Curriculum Franzi ist heute unser Gast. Sie ist eine der sehr engagierten Studierenden, die erzielen wollen, dass im Master auch andere Therapieformen gelehrt werden. Diesbezüglich wurden schon Seminare organisiert und Umfragen durchgeführt. Sie haben sich auch an Frau Härtling gewandt mit der Frage, ob man das auch in den normalen Lehrplan aufnehmen kann. Daraufhin sollte eine Umfrage durchgeführt werden, ob die Studierenden das wollen. Die Umfrage sollte herausfinden, welche Veranstaltungen am schlechtesten ausfallen und eventuell durch andere externe Dozenten ersetzt werden sollen. Dazu fanden verschiedene Treffen auf Initiative der engagierten Studierenden aus. Die Ergebnisse der Umfrage wurden an die Dozenten getragen und daraufhin gab es keine zügige Antwort der Mitarbeiter/Professoren. Das hat sich zeitlich gezogen und somit fand das eigentliche Auswertungsgespräch erst letzten Mittwoch statt. Ergebnisse des Zusammentreffens: keine Veranstaltung soll gestrichen werden. Sie (die Professoren) sind immer noch der Sache grundlegend offen. Das Angebot hängt stark ab von den finanziellen und personellen Ressourcen. Es gibt eine Vorlesung, von der sie sich vorstellen könnten, dass die gestrichen wird und diese dann extern zur Verfügung stehe. Aber das ist eben noch nicht so klar. Franzi berichtet, dass sie auch schon einige personelle Vorschläge gemacht haben, die das übernehmen könnten. Die Abmachung ist, dass Frau Härtling versucht, diese Wünsche in den Lehrplan zu übernehmen. Problematisch ist, dass die Gruppe um Franzi in den nächsten Monaten geht und die so die Sache nicht mehr weiterverfolgen können. Micha regt eine aktive Wissensweitergabe an. Die Aufgabe für uns ist, dass wir die Umsetzung im Lehrplan/in der Studienordnung checken. Das Ganze soll ein eigenes Wahlpflichtfach sein. Da gibt es eine besondere Regelung, dass diese Fächer jedes Semester neu beschlossen werden können ohne Änderung der SO. Vicky, als StuGaKo, wird den Prozess begleiten und observieren. Unsere Vertreter in der BK für die neue klinische Professur sollen darauf achten, dass die Bewerber/innen auch grundsätzlich bereit sind, solche Angebote bereitzustellen. Vicky lobt die systematische und engagierte Vorgehensweise. Wir diskutieren darüber, ob man einen solchen Workshop langfristig anbieten kann. Da gibt es bestimmte Bestimmungen, ob wir das finanzieren können. Micha regt an, dass durchaus auch eine AG gegründet werden kann, um diesem gesamten Vorhaben einen gewissen Rahmen zu geben. Franzi wird uns die Umfrageergebnisse und das Ergebnisprotokoll an uns weiterleiten und nach gegenseitiger Prüfung werden diese online gestellt. FSR-Fahrt Am Wochenende waren wir auf FSR-Fahrt in Sayda. Es gab ganz süße Lämmchen, gutes Essen und eine schaffungsfreudige Atmosphäre. Die Ergebnisse der Fahrt werden in protokollarischer Form online gestellt. Lisa Kü kümmert sich um die form-idable ;) Überarbeitung und dann lesen alle rüber und es wird online gestellt. Wir schreiben die Ergebnisse auf und fügen sie hier ein. Seite 2 von 6

3 Tutorium M3/M1 Pascale hat sich mit Herrn Rudolf getroffen und ist der Tatsache auf den Grund gegangen, warum es dieses Jahr kein Tutorium in M3 gibt. Marie und Pascale waren dann bei ihm und haben nachgehakt. Sie haben sich sehr schwer getan, ob sie es abschaffen oder nicht. Im ersten Prüfungsdurchgang haben 55 Menschen von 85 Menschen im letzten Jahrgang mit 1,7 oder besser bestanden. Es gab also einen sehr guten Durchschnitt. Aber mindestens 25% schieben die Prüfung, weil sie eine 1,0 schreiben wollen. Das hat ihn gestört, weil diese Leute dann das Tutorium bevölkert haben und somit dann diejenigen, die das tatsächlich brauchen, eine weniger produktive Atmosphäre erfahren dürfen. Herr Rudolf betonte weiterhin, dass er genügend alternative Möglichkeiten geschafft hat inklusive der PVLs und einer one-on-one-sprechstunde. Er versteht daher nicht ganz, warum sich einige Studierende beschwert haben, dass es das Tutorium nicht gibt. Pascale hat Herrn Rudolf vorgeschlagen, dass man zudem noch andere Aufgaben online stellen kann, die selbstständig bearbeitet werden können. Adrian erläutert uns, dass eine Kommilitonin von ihm, selbstständig ein Tutorium anbietet ohne Bezahlung. Robert kann die Argumentation von Herrn Rudolf nicht nachvollziehen. Denn letztlich haben wir ja auch Durchfaller und denen muss geholfen werden. Robert betont den Sinn und Zweck eines Tutoriums. Vicky erläutert ihre Sichtweise, was ein Tutorium kann und sollte. Und in erster Linie ist es ja eben auch vorlesungs- und seminarbegleitend gedacht und somit sinnvoll für alle Menschen. Micha findet die Argumentation von Herrn Rudolf auch nicht so gut, da es ja grundsätzlich erstmal egal ist, mit welcher Motivation ins Tutorium gegangen wird. Bildung für alle! Für die StuKo: Pascale und Marie dürfen durchaus ihre persönlichen Meinungen vertreten, aber wir als FSR sprechen uns insgesamt aber dennoch für ein Tutorium aus. #Frühling Robert verkündet, dass es nun Frühling ist. GEMA Micha hat einen Brief bekommen, mal wieder von GEMA-Anwälten. Wir erhielten eine zweite Mahnung für die GEMA der Weihnachtsfeier. Die wichtige Sache ist aber die Mahnung für die Absolventenfeier. Die Mahnung haben wir bekommen, obwohl die Rechnung eigentlich an Frau Fricke gehen sollte. Sie hat den Betrag beglichen ohne eine Rechnung zu haben. Auf dieser Rechnung stimmt weder die Anschrift noch der Ansprechpartner. Frau Fricke hat den Betrag leider mit Mahngebühren bezahlt und damit ist es eben ein Eingeständnis dieses Versäumnisses. Da wir der falsche Empfänger sind, kommen wir vielleicht aus der Sache raus. Robert trifft sich Donnerstag mit unserem Anwalt. Pascale möchte ebenfalls an diesem Treffen teilnehmen. Es gibt Zahlungsaufschub von der gegnerischen Partei bis zum FaKo Julia berichtet von der Fachkommission. Franz und Vicky waren entschuldigt. Es ging um die Berufungsverfahren. Die Ausschreibung für die Sozialpsychologie hat sich verzögert. Ende April wird das aber eingereicht. Seite 3 von 6

4 Der Ausschreibungstext für klinische Psychologie und behaviorale Neurowissenschaften wurde besprochen. Wir haben kritisch angemerkt, dass der Lehraspekt etwas vernachlässigt wurde in dem Text. Uns ist das aber wirklich wichtig! Der englische Text wird von Herrn Hoyer verfasst. Des Weiteren ging es um die personelle Besetzung der BK für klinische Psychologie und behaviorale Neurowissenschaften. Da dann auch KBB und CK als beratende Mitglieder dabei sein werden, muss ein Gleichgewicht hergestellt werden. Und so bekommen wir nun auch einen beratenden Gast auf unserer Seite dazu. Damit haben wir dann zwei vollwertige Mitglieder und ein beratendes Mitglied auf studentischer Seite da drin. Es wurde auch über die Veränderung der Praktikumsrichtlinie im HPSTS Master diskutiert. Die neue Formulierung lautet: Die Dauer der Praxiszeit beträgt mindestens 240 Stunden. Diese können in Vollzeitform absolviert werden. Die maximale Praktikumsdauer beträgt drei Monate. Herr Goschke wird uns offiziell beim Fakultätentag vertreten. Es wurde weiter darüber diskutiert, wer welche Gelder für SHKs für die Masterauswahl bekommt. Die meisten Gelder dafür bekommt die KPP, da dort der Auswahlprozess auch am aufwendigsten ist. Wir waren mit der Verteilung einverstanden. Dann ging es weiterhin um das Praktikerseminar. Wir haben die Rückmeldung gegeben, dass es durchaus positiv angekommen ist. Es soll auch weiterhin angeboten. Frau Kemter- Hofmann und Frau Hagemeister werden das gemeinsam organisieren. Das Seminar soll wieder im Wintersemester angeboten werden. Dr. Robert Hepach ist unser neuer Gastdozent für Sozialpsychologie. Es ging dann noch um die Seniorprofessuren für Herrn Brocke und Herrn Körndle. Beide wurden genehmigt. Frau Röthig wird bald nicht mehr in unserem Prüfungsamt arbeiten. Sie arbeitet dann im Studienbüro Mat/Nat. BK Klinische Psychologie und behaviorale Neurowissenschaften Wir müssen heute zwei Mitglieder für die oben genannte Berufungskommission wählen. Des Weiteren sollen wir einen Gast dahin entsenden. Letzte Woche gab es bereits einige Interessenten. Micha schlägt sich selbst als Wahlleiter vor. Pascale beantragt eine offene Wahl für die Wahl des Wahlleiters. Diese offene Wahl wird 11/0/0 angenommen. Vicky schlägt Lisa Meyer und Jessica im Wahlausschuss vor. Beide Wahlen werden 11/0/0 angenommen. Lisa Kü. schlägt Vicky vor. Lisa Kn. schlägt Özlem vor. Lisa Kü. schlägt Saskia vor. Pascale würde gern die Gasthörerschaft machen. Lisa Kn. schlägt Vilana vor. Julia wäre gern auch dabei. Robert wäre auch gern dabei. Nominiert sind Vicky, Özlem, Saskia, Vilana, Julia und Robert als offizielle Mitglieder. Die Nominierung nehmen an: Julia, Robert, Vilana, Saskia und Vicky. Özlem nimmt die Nominierung nicht an. Seite 4 von 6

5 Im ersten Wahlgang wurde Vicky mit 6 Stimmen als Mitglied gewählt. Des Weiteren erhielt Robert 2 Stimmen, Julia keine Stimme, Vilana 2 Stimmen und Saskia eine Stimme. Vicky nimmt die Wahl an. Im zweiten Wahlgang wurde Vilana mit 6 Stimmen als Mitglied gewählt. Des Weiteren erhielt Robert keine Stimme, Julia 2 Stimmen und Saskia drei Stimmen. Vilana nimmt die Wahl an. Als Gasthörer stehen jetzt zur Wahl: Saskia, Robert, Pascale und Julia. In diesem Wahlgang erhält Pascale 7 Stimmen und ist somit Gasthörerin. Des Weiteren erhielt Robert 2 Stimmen, Julia 2 Stimmen und Saskia keine Stimme. Ermahnung Pascale ermahnt zur Ordnung und sauberen Abheftung relevanter Schriftstücke. IV. Events Klärung Sitzungstermin Marie, Adrian und Ruben müssen schon ab 18 Uhr da sein. Die offizielle Sitzung wird vorgezogen auf um 16:40 Uhr. Die drei Verantwortlichen sind freigestellt von der Sitzung. Vickys Handy klingelt. Sie schuldet uns Kuchen. Körperpsychotherapie-Workshop Wir haben eine Mail bekommen. Die Gruppe der engagierten Studierenden möchte einen Workshop zum oben genannten Thema anbieten. Sie wollen unsere finanzielle Hilfe. Auf der nächsten Sitzung reden wir darüber. Neurotanzmission Am findet unsere NTM statt. Eine Facebook-Veranstaltung wurde erstellt. Die Schichten wurden verteilt. Wir suchen noch einen Plattenspieler. Alles wird gut. Sommergrillfeier Am wird die Sommergrillfeier. Saskia und Lisa organisieren das. Zugesagt haben bereits Finze, Rudolf, Kirschbaum, Strobel und Leising. Wir müssen einen Finanzantrag stellen. Das tun wir nächste Woche. Psychokino Julia und Vicky haben sich darüber Gedanken gemacht. Julia hat auch schon Herrn Scherbaum angefragt. Er würde einen Vortrag zum Film Ex Machina halten. Seite 5 von 6

6 Die nächste reguläre Sitzung findet am um 18:30 Uhr statt. Ihr seid, wie immer, herzlich eingeladen. Dresden, den Marie Michael Sitzungsleitung Dresden, den Lisa Küssel Protokollant/in Seite 6 von 6