L e s e p r o b e V e r l a g L u d w i g saskia heber Das Buch im Buch Selbstreferenz, Intertextualität und Mythenadaption

Transkript

1 saskia heber Das Buch im Buch Selbstreferenz, Intertextualität und Mythenadaption in Cornelia Funkes Tinten-Trilogie

2 Ich danke allen, die mich unterstützt haben. Mein besonderer Dank gilt meinem Doktorvater Claus-Michael Ort, meinem Schwiegervater Christian Heber und meinem Ehemann Philipp Heber. Flensburg, im Mai 2010 Saskia Heber

3 Bibliografische Information Der Deutschen Bibliothek Die Deutsche Bibliothek verzeichnet diese Publikation in der Deutschen Nationalbibliografie; detaillierte bibliografische Daten sind im Internet über http: / / dnb.ddb.de abrufbar. Zugleich: Diss. Christian-Albrechts-Universität zu Kiel, 2009 Das Werk ist in allen seinen Teilen urheberrechtlich geschützt. Jede Verwertung ist ohne Zustimmung des Verlages unzulässig. Das gilt insbesondere für Vervielfältigungen, Übersetzungen, Mikroverfilmungen und die Einspeicherung und Verarbeitung durch elektronische Systeme by Verlag Ludwig Holtenauer Straße Kiel Tel.: Fax: info@verlag-ludwig.de Gedruckt auf säurefreiem und alterungsbeständigem Papier Printed in Germany ISBN

4 Inhaltsverzeichnis Einleitung 9 Theoretische Einbettung Selbstreferenz Intertextualität Mythenadaption 22 I. Das Buch im Buch das Konzept der Selbstreferenz 30 I.1. Selbstreferenz in Tintenherz 30 I.2. Selbstreferenz in Tintenblut 49 I.3. Selbstreferenz in Tintentod 65 II. Die Bücher im Buch das Konzept der Intertextualität 80 II.1. Intertextualität in Tintenherz 80 II.1.1. Primärtexte mit Titelangabe im Kursivdruck 82 II.1.2. Primärtexte ohne Markierung durch Kursivdruck 94 II.1.3. Direkte Zitate aus leicht erkennbaren Texten 100 II.1.4. Direkte Zitate aus schwer erkennbaren Texten 104 II.2. Intertextualität in Tintenblut 107 II.2.1. Primärtexte mit Titelangabe im Kursivdruck 107 II.2.2. Primärtexte ohne Markierung durch Kursivdruck 109 II.2.3. Direkte Zitate aus leicht erkennbaren Texten 116 II.2.4. Direkte Zitate aus schwer erkennbaren Texten 118

5 II.3. Intertextualität in Tintentod 118 II.3.1. Primärtexte mit Titelangabe im Kursivdruck 120 II.3.2. Primärtexte ohne Markierung durch Kursivdruck 120 II.3.3. Direkte Zitate aus leicht erkennbaren Primärtexten 124 II.3.4. Bezüge zu schwer erkennbaren Primärtexten 126 III. Der Mythos im Buch die Adaption des Orpheus-Mythos 132 III.1. Literaturwissenschaftliche Mythosforschung 132 III.2. Mythenanalyse nach Lévi-Strauss 141 III.3. Mythos Orpheus in Tintenherz 145 III.4. Mythos Orpheus in Tintenblut 149 III.5. Mythos Orpheus in Tintentod 159 III.6. Mo 167 VI. Fazit 190 Siglenverzeichnis 196 grafiken & Tabellen 197 Literaturverzeichnis 207

6 Einleitung Die vorliegende Arbeit beschäftigt sich mit Cornelia Funkes Tinten- Trilogie, die die Bände Tintenherz (2003), Tintenblut (2005) und Tintentod (2007) umfasst. Das Werk wird fälschlicherweise oftmals als Fantasy bezeichnet, 1 obwohl es eindeutig zur Phantastik gehört. Dieser Einordnung liegt folgende, von Daniela Langer im Anschluss an Marianne Wünsch plausibel dargestellte Unterscheidung zugrunde:»phantastik unterscheidet sich von Fantasy dadurch, dass sie das Anders-Sein des Übernatürlichen und Realitätsinkompatiblen als solches thematisiert. Thematisiert werden kann es allerdings nur, wenn es im Text ein Gegenmodell gibt. [ ] Phantastische Texte entwerfen ein zweidimensionales Wirklichkeitsmodell, während Fantasy eindimensional ist.«2 Die Tinten-Trilogie weist ein zweidimensionales Wirklichkeitsmodell auf, bestehend aus einer realitätskompatiblen Welt 3 und der Tinten- 1 So zum Beispiel Hollmer, Heide: Cornelia Funke: Tintenherz. In: Jürgensen, Christoph (Hg.): Die Lieblingsbücher der Deutschen. Kiel S S. 107 sowie Rühle, Alex: Genuscheltes Fantasy-Esperanto. Unter: / kultur / artikel / 529 / / (Letzter Zugriff am ). 2 Langer, Daniela: Harry Potter und der Stein der Weisen. In: Jürgensen, Christoph (Hg.): Die Lieblingsbücher der Deutschen. Kiel S S. 154 f.. 3 Im weiteren Verlauf wird diese Welt unsere Welt genannt.

7 10 welt, die für den Leser und zunächst für die Figuren nicht realitätskompatibel ist. Zudem beinhaltet sie einige Aspekte, die eine Einordnung in die Postmoderne gestatten. In der Forschung gibt es unterschiedliche, sich zum Teil widersprechende Ansichten darüber, welche Kriterien ein Text erfüllen muss, um ihn dieser Stilrichtung zuzuordnen. Dadurch entsteht das Problem, dass ein Text, zum Beispiel Die letzte Welt von Christoph Ransmayr, von einem Literaturwissenschaftler als Roman der Postmoderne angesehen wird, von einem anderen jedoch nicht, je nachdem, welche Kriterien der Einordnung zugrunde liegen. So legt Thomas Anz neben dem»intertextuellen Spiel«4 noch sieben weitere Aspekte der Postmoderne fest, die verschiedenen Literaturtheorien entnommen sind. Aufgrund dieser Kriterien sieht Anz Die letzte Welt als postmodernen Roman an. Albert Meier hingegen stellt diese Zuordnung in Frage, vor allem weil seiner Meinung nach»eine mehrfache Kodierung ( Palimpsest- Struktur ) oder eine Tendenz zur Trivialisierung bzw. Popularisierung«nicht nachweisbar ist. Für beide Literaturwissenschaftler ist allerdings das von Roland Barthes entwickelte Konzept vom Tod des Autors ein Merkmal postmoderner Literatur. Darunter versteht man die Annahme, dass ein Text keine eigenständige und einmalige Leistung des Autors, sondern ein von ihm neu zusammengefügtes»gewebe aus Zitaten«ist. Daraus folgt, dass nicht der Autor, sondern der Leser, abhängig von seiner Intention und seinem Wissensstand, dem Text einen Sinn zuschreibt. 4 Anz, Thomas: Spiel mit der Überlieferung. Aspekte der Postmoderne in Ransmayrs Die letzte Welt. In: Wittstock, Uwe (Hg.): Die Erfindung der Welt. Frankfurt S , S Vgl. Anz: Spiel mit der Überlieferung. A.a.O., S Meier, Albert: Zusammenfassung: Christoph Ransmayr: Die letzte Welt. Unter: http: / / / veranstaltungen / vorlesungen / literatur20 / letztewelt.pdf. S. 8. (Letzter Zugriff am ) 7 Vgl. Meier: Zusammenfassung. A.a.O., S. 4 und Anz: Spiel mit der Überlieferung. A.a.O., S Barthes, Roland: Der Tod des Autors. In: Jannidis, Fotis; Lauer, Gerhard; Martinez, Matias; Winko, Simone (Hgg.): Texte zur Theorie der Autorschaft. Stuttgart S S. 190.