Armin Buch. Tierkommunikation. Ausblick. Kommunikation. Worauf Sprache zurückgeführt werden kann. Armin W. Buch. 22. April 2014

Transkript

1 Kommunikation Worauf Sprache zurückgeführt werden kann Armin W. Buch 22. April 2014

2 Nahezu jede Spezies kommuniziert, auf sehr unterschiedliche Art und Weise Abgesehen vom Medium, inwiefern gleichen manche dieser Systeme der menschlichen Sprache? erlernt vs. angeboren Unendlich: diskret vs. stetig Komplex: zusammengesetzte Signale vs. zusammengesetzte Nachrichten duality of patterning Haben alle Eigenschaften menschlicher Sprache Entsprechungen bei Tieren, oder gibt es Alleinstellungsmerkmale?

3 Gruppenarbeit Frage: Handelt es sich dabei jeweils um (mögliche Vorläufer von) Sprache? Animal Communication Project ( Link) Bienentanz (Dyer, 2002) Meerkatzen (Seyfarth & Cheney, 1984) Schimpansen (Arcadi, 2005)

4 Parallelen ist analog zu menschlicher Kommunikation Diese ist wiederum notwendige Bedingung für die Entstehung von Sprache Wörter : verschiedene Symbole für verschiedene Nachrichten zum Teil erlernt (Singvögel) zum Teil komplex (Bienentanz) zum Teil (stetig) unendlich (Delfin- Namen ) zum Teil wandelbar (Unterschiede im Gebrauch zwischen jungen und erwachsenen Schimpansen)

5 Unterschiede Sprachverarbeitung ist im Gehirn nicht homolog Sprache ist einzigartig darin, dass sie sowohl... im Wesentlichen erlernt wird, folglich auch einem Wandel unterliegt, als auch... komplex und diskret unendlich ist, in Form und Bedeutung. Stetige Unendlichkeit ist nicht grammatikalisiert (Gegenbeispiele?)

6 Hausaufgabe Nächste Woche: Sprachlernexperimente mit Tieren Zu lesen, verteilt in den Gruppen: Nachäffen (Tennie & al. 2010, Tennie & al. 2012) Zeigen: Affen (Tomasello, 2008), Füchse (Link 1, Link 2) Rekursion: Affen (Fitch & Hauser, 2004), Stare (van Heijningen & al. (2009), Kommentar 1, Kommentar 2) Graupapagei Alex (Ausgangspunkt: Wikipedia-Eintrag)

7 Rekursion Rekursion ist die Einbettung syntaktischer Strukturen in Strukturen des selben Typs Einfache Beispiele: Nebensätze (S in S) Genitiv-Konstruktionen (NP in NP) Sie erlaubt beliebig viele beliebig lange und komplexe Aussagen Nahezu jede Sprache benutzt Rekursion Ist Rekursion genuin menschlich? Möglicherweise auch als Grundlage des Rechnens

8 Sprache ohne Rekursion Beispiele aus dem Pirahã von Everett (2005), zitiert in Parker (2006) (1) *kó7oí hoagí kai gáihií 7íga name son daughter that true That is Kó7oí s son s daughter (2) kó7oí kai gáihií 7íga name daughter that true That is Kó7oí s daughter (3) 7ísaabi kai gáihií 7íga. Kó7oí hoagí 7aisigí -ai name daughter that true. name son the same be That is 7ísaabi s daughter. Kó7oí s son being the same That is Mary s son s daughter.??das ist Marias Sohnes Tochter.

9 Rekursion Der hypothetische Homo hemingwayensis kommt (als Stilmittel) auch ohne Rekursion aus. It was the night before Christmas. The house was very quiet. No creatures were stirring in the house. There weren t even any mice stirring. The stockings had been hung carefully by the chimney. The children hoped that Saint Nicholas would come and fill them. The children were in their beds. Their beds were in the room next to ours. Mamma and I were in our beds. [... ] I could hear the children moving. We didn t move. We wanted the children to think we were asleep. Beziehungen zwischen den Sätzen können per Anapher ausgedrückt werden: Saint Nicholas would come fill them. The children had that hope, anyhow. We wanted the children to think we were asleep. Therefore we didn t move.

10 Literatur I Adam Clark Arcadi. Language Evolution: What Do Chimpanzees Have to Say? Current Biology, 15(21):R884 R886, Fred C Dyer. The biology of the dance language. Annual review of entomology, 47(1): , W Tecumseh Fitch and Marc D Hauser. Computational constraints on syntactic processing in a nonhuman primate. Science, 303(5656): , Anna R Parker. Evolving the narrow language faculty: Was recursion the pivotal step. In The Evolution of Language: Proceedings of the 6th International Conference on the Evolution of Language, pages Singapore: World Scientific Press, Thomas C. Scott-Phillips and Simon Kirby. Language evolution in the laboratory. Trends in Cognitive Sciences, 14(9): , Robert M. Seyfarth and Dorothy L. Cheney. The natural vocalizations of non-human primates. Trends in Neurosciences, 7(3):66 73, Claudio Tennie, Josep Call, and Michael Tomasello. Untrained chimpanzees (Pan troglodytes schweinfurthii) fail to imitate novel actions. PloS one, 7(8):e41548, 2012.

11 Literatur II Claudio Tennie, Kathrin Greve, Heinz Gretscher, and Josep Call. Two-year-old children copy more reliably and more often than nonhuman great apes in multiple observational learning tasks. Primates, 51(4): , Michael Tomasello. Why don t apes point? In Gerhard Jäger, R. Eckardt, and T. Veenstra, editors, Variation, Selection, Development, pages Mouton de Gruyter, Caroline A. A. van Heijningen, Jos de Visser, Willem Zuidema, and Carel ten Cate. Simple rules can explain discrimination of putative recursive syntactic structures by a songbird species. Proceedings of the National Academy of Sciences, 106(48): , 2009.