Schalltechnische Untersuchung zur Anpassung des Bebauungsplanes

Transkript

1 Peutz Consult GmbH Kolberger Str Düsseldorf Wirtschaftsförderung Wuppertal AöR iese-meitner-straße Wuppertal Peutz Consult GmbH Beratende Ingenieure VBI Messstelle nach 26 BImSchG zur Ermittlung der Emissionen und Immissionen von Geräuschen und Erschütterungen VMPA Güteprüfstelle für den Schallschutz im Hochbau Betreff: Schalltechnische Untersuchung zur Anpassung des Bebauungsplanes VohRang in Wuppertal eitung: Dipl.-Phys. Axel Hübel Dipl.-Ing. Heiko Kremer Staatlich anerkannter Sachverständiger für Schall- und Wärmeschutz Dipl.-Ing. Mark Bless Anschriften: Bericht-Nr.: F Datum: Niederlassung: Düsseldorf Referenz: MJ 1 Einleitung Kolberger Straße Düsseldorf Tel Fax dus@peutz.de Martener Straße Dortmund Tel Fax dortmund@peutz.de Knesebeckstraße Berlin Tel Fax berlin@peutz.de Zur Aufstellung des Bebauungsplanes Nr der Stadt Wuppertal Mittelstandspark VohRang wurde seitens der Peutz Consult GmbH eine Geräuschkontingentierung gemäß DIN für die Gewerbeflächen durchgeführt. Die Kontingentierung wurde im Bericht Nr. F vom dokumentiert. Im Rahmen dieser Gewerbelärmkontingentierung wurden die zulässigen Gewerbelärmemissionen EK je Teilfläche berechnet und im Rahmen des Bebauungsplanverfahrens festgesetzt. Im Rahmen der Projektentwicklung und Vermarktung der Gewerbelärmflächen ergaben sich Veränderungen der Teilflächen TF 10 und TF 11. Im Rahmen der hier vorliegenden schalltechnischen Untersuchung wird die Kontingentierung im Hinblick auf die Veränderung der Teilflächen TF 10 und TF 11 überarbeitet und neu berechnet. Unter Berücksichtigung der geänderten Teilflächen TF 10 und TF 11 wird eine neue Gewerbelärmkontingentierung unter Berücksichtigung aller Teilflächen innerhalb des Bebauungsplangebietes erneut durchgeführt und für die Teilflächen TF 10 und TF 11 neue Emissionskontingente ermittelt. Geschäftsführer: Dipl.-Ing. Gerard Perquin Dr. ir. Martijn Vercammen Dipl.-Ing. Ferry Koopmans AG Düsseldorf HRB Nr Ust-IdNr.: DE Steuer-Nr.: 106/5721/1489 Bankverbindungen: Stadt-Sparkasse Düsseldorf Konto-Nr.: BZ DE BIC: DUSSDEDDXXX Niederlassungen: Mook / Nimwegen, N Zoetermeer / Den Haag, N Groningen, N Paris, F yon, F euven, B Sevilla, E Zusätzlich zu den berechneten Immissionskontingenten wird für die Teilflächen TF 10 und TF 11 ein Zusatzkontingent definiert. Dokument: P:\F\6881_F_Workstation_VohRang_AH\@Doku\Rap-01\6881_F_Rap_01_ _WfWuppertal_VohRang_MJ.odt

2 2 Vorgehensweise / Berechnung Im Rahmen der schalltechnischen Untersuchung zum Bebauungsplan Nr der Stadt Wuppertal Mittelstandspark VohRang, Bericht Nr. F der Peutz Consult GmbH vom , werden die örtlichen Gegebenheiten, die Schutzwürdigkeit der einzelnen Immissionsorte sowie die prinzipielle Vorgehensweise bei der Kontingentierung detailliert beschrieben. Die dort beschriebene Vorgehensweise gilt auch für die hier durchgeführte Neukontingentierung der Teilflächen TF 10 und TF 11. Im ageplan der Anlage 1 sind die Teilflächen TF 10 und TF 11 sowie die Immissionsorte im Umfeld dieser Teilflächen dargestellt. Eine bisher als Straßenfläche genutzter Bereich innerhalb des Bebauungsplangebietes wird zukünftig ebenfalls als gewerbliche Fläche genutzt und ist bei der Kontingentierung neu zu berücksichtigen. Die Flächengröße und Kontingente der Teilflächen TF 1 bis TF 9 bleiben unverändert. Ausgehend von diesen Gegebenheiten wurde eine neue Kontingentierung durchgeführt und ist in Anlage 2 wiedergegeben. Aufgrund der geänderten Flächengröße ergibt sich jetzt für die Teilflächen TF 10 und TF 11 ein neues Emissionskontingent von EK = 58/43 db(a)/m² Tag /Nacht. Unter Berücksichtigung dieser Kontingente können die Immissionsrichtwerte der TA-ärm nicht an allen Immissionsorten ausgeschöpft werden. Daher werden in der vorliegenden Untersuchung Zusatzkontingente für die Teilflächen TF 10 und TF 11 definiert. 2.1 Zusatzkontingente Im Rahmen der Emissionskontingentierung ergibt sich im vorliegenden Fall, dass der Planwert PI an einzelnen Immissionsorten nach Abschluss der Iterationsberechnung der Immissionskontingente IK nicht ausgeschöpft werden kann. Für diese Immissionsorte wird auf Grundlage des Anhangs A.2 der DIN ein Zusatzkontingent vergeben. Das Zusatzkontingent berechnet sich aus: EK.zus.k = PI,j IK,j Darin bedeutet: EK.zus.k = Zusatzkontingent für den Sektor K PI,j = Planwert IK,j = zulässiges Immissionskontingent Das Zusatzkontingent ist auf ganze db-werte abzurunden. F Seite 2

3 Innerhalb des Bebauungsplangebietes wurde ein geeigneter Bezugspunkt definiert. Hierzu wurden die Gaus-Krüger-Koordinaten (X= ,5 // Y= ,4) herangezogen. Der Bezugspunkt ist im ageplan der Anlage 1 dargestellt. Ausgehend von diesem Bezugspunkt werden in Blickrichtung zu den Immissionsorten, die ein Zusatzkontingent erhalten sollen, Richtungsvektoren angegeben. Diese Richtungsvektoren haben Ihren Ursprung im Bezugspunkt und werden im Winkelgrad entsprechend der Kompassrose angegeben. Beginnend im Norden mit 0 und weiter im Uhrzeigersinn Ost 90, Süd 180 und West 270 : Durch die Angabe von zwei Vektoren wird eine Dreiecksfläche aufgespannt, die auch die außerhalb des Plangebietes liegenden Immissionsorte einschließen. Die Richtungsvektoren werden so gewählt, dass die sich aufspannende Dreiecksfläche den Bereich außerhalb des Plangebietes abdeckt, der ein Zusatzkontingent erhalten soll. Jedes Vektorpaar erhält eine eindeutige Benennung. Durch die Angabe mehrerer Vektorpaare ist es möglich, unterschiedliche Zusatzkontingente festzulegen. In der nachfolgenden Tabelle 1 ist ein Vorschlag für die Festsetzung der Zusatzkontingente wiedergegeben. Tabelle 1: Zusatzkontingente Gaus-Krüger Koordinaten Zusatzkontingent Bezugspunkt x= ,3 y= ,8 in db Richtungsvektor Richtungsvektor Bezeichnung Tag Nacht / /0 7 7 Im ageplan der Anlage 1 ist eine zeichnerische Umsetzung für die Kennzeichnung der Zusatzkontingente wiedergegeben. Ausgehend von der im ageplan der Anlage 1 gekennzeichneten Windrose sind die in Tabelle 1 bzw. in Anlage 4 wiedergegebenen Zusatzkontingente möglich, F Seite 3

4 3 Schlussbemerkung Diese schalltechnische Berechnung ist eine Ergänzung der schalltechnischen Untersuchung zum Bebauungsplan Nr der Stadt Wuppertal Mittelstandspark VohRang, Bericht Nr. F vom der Peutz Consult GmbH, und nur gemeinsam mit dieser Untersuchung gültig. Dieser Bericht besteht aus 4 Seiten und 4 Anlagen. Peutz Consult GmbH ppa. Dipl.-Phys. Axel Hübel F Seite 4

5 ageplan mit Kennzeichnung der geänderten Teilflächen und Immissionsorte im Umfeld mit Darstellung der Zusatzkontingente TF 6 TF 10 TF N 53 9 TF TF 9 Zeichenerklärung TF 11 Tag /Nacht 58/43 db(a)/m² TF 10 Tag /Nacht 58/43 db(a)/m² TF 9 Tag /Nacht 57/42 db(a)/m² Gaus-Krüger-Koordinate x: ,3 y: ,8 Nr. Winkel Zusatzkontingent db(a) db(a) von bis Tag Nacht / A3_einfach.pdf 1 TF 8 Tag /Nacht 57/41dB(A)/m² TF 6 Tag /Nacht 57/43 db(a)/m² Immissionsort mit Nr. Maßstab 1: , m F Anlage 1

6 Dimensionierung der max. zulässigen EK db(a)/m² für den Tageszeitraum EK,i [db(a) / m²] TF 1 TF 2 TF 3 TF 4 TF 5 TF 6 TF 7 TF 8 TF 9 TF 10 TF 11 Tag Tag Tag Tag Tag Tag Tag Tag Tag Tag Tag Gesamtfläche Teilfl. S i [m²] , , m² EK,i * S i 103,3 100,1 103,8 100,8 99,2 97,5 95,1 97,3 99,5 99,5 97,5 Immissionsort j IK IK IK IK IK IK IK IK IK IK IK Pl db(a) Tag Tag Tag Tag Tag Tag Tag Tag Tag Tag Tag Tag Tag IO 1 42,1 35,0 44,5 36,3 31,3 27,5 26,3 27,8 28,8 27,0 23, IO 2 42,7 37,1 45,9 39,0 33,3 29,1 28,3 29,6 30,3 28,3 24, IO 3 40,7 39,8 43,0 43,1 38,0 33,1 33,8 34,3 34,3 31,2 27, IO 4 39,3 40,2 40,8 43,3 41,7 36,5 39,2 38,6 37,3 33,2 28, IO 5 40,0 42,1 41,2 45,5 45,2 37,9 40,1 39,1 37,6 33,4 28, IO 6 38,0 39,4 39,0 41,2 45,9 42,1 50,4 45,0 41,1 35,4 29, IO 7 37,6 38,4 38,7 40,4 42,8 40,0 50,1 44,8 41,1 35,3 29, IO 8 34,7 34,4 35,5 35,7 37,7 40,5 38,8 45,1 51,7 40,4 33, IO 9 33,4 32,8 34,1 33,8 35,6 41,1 34,1 38,6 49,2 51,8 36, IO 10 31,8 30,7 32,4 31,6 32,5 34,7 30,3 33,9 39,4 50,3 44, IO 11 30,8 29,4 31,4 30,3 30,8 32,2 28,3 31,6 36,1 43,2 53, IO 12 30,0 28,5 30,7 29,4 29,6 30,5 26,9 30,0 34,1 38,9 53, IO 13 33,6 32,4 34,6 33,8 33,8 33,5 33,2 35,9 38,2 35,7 31, IO 14 44,1 35,3 42,6 35,5 31,2 27,2 25,4 27,0 28,2 26,6 23, IO 15 47,2 46,3 44,8 43,1 38,2 32,2 30,3 31,6 32,2 30,0 25, IO 16 40,7 44,4 40,6 42,6 45,3 37,1 34,2 35,3 35,6 32,6 27, IO 17 37,7 39,3 38,0 39,3 45,6 42,9 36,7 38,6 38,8 35,2 29, IO 18 34,9 34,9 35,3 35,4 38,8 43,6 34,8 38,6 42,0 39,7 32, IO 19 32,8 32,0 33,3 32,7 34,4 38,1 31,4 35,1 40,4 44,8 36, IO 20 31,5 30,4 32,1 31,1 32,1 34,2 29,1 32,5 37,2 43,9 40, IO 21 30,1 28,6 30,7 29,4 29,8 30,8 26,7 29,8 33,9 38,6 41, Nutz GI T PI T IO 1 WA 55 49,0 IO 2 WA 55 49,0 IO 3 WA 55 49,0 IO 4 MI 60 54,0 IO 5 MI 60 54,0 IO 6 MI 60 54,0 IO 7 MI 60 54,0 IO 8 MI 60 54,0 IO 9 MI 60 54,0 IO 10 MI 60 54,0 IO 11 MI 60 54,0 IO 12 MI 60 54,0 IO 13 WR 50 47,0 IO 14 MI 60 58,0 IO 15 MI 60 57,0 IO 16 MI 60 57,0 IO 17 MI 60 57,0 IO 18 WA 55 52,0 IO 19 WA 55 52,0 IO 20 WA 55 53,0 IO 21 WA 55 53,0 Immissionsortbezeichnung udgerweg 42 udgerweg 26 udgerweg 34 Vohwinkeler Straße 212 Vohwinkeler Straße 188 Vohwinkeler Straße 174 Vohwinkeler Straße 170 Vohwinkeler Straße 147 Vohwinkeler Straße 116 Vohwinkeler Straße 92 Vohwinkeler Straße 58 Vohwinkeler Straße 46 Haaner Straße 40 Gruitener Straße 308 Gruitener Straße 256 Gruitener Straße 226 Gruitener Straße 208 Gruitener Straße 182 Gruitener Straße 148 Krudscheider Weg 28 Achterbergweg 2 ( EK,i * S,i ) Gesamt db(a) Tag 110,6 IK db(a) F Anlage 2.1

7 Vorgehensweise Dimensionierung und Anwendung der EK Bauleitplanung (gebietsbezogen) EK-Festsetzung im Rahmen der Aufstellung des Bebauungsplanes (Wie verteilt man den zulässigen Gesamtlärm so auf die Teilflächen, dass die GI in der Nachbarschaft eingehalten werden?) II r,ii GI S 2 S 2 EK2 S 1 EK2 S 1 iterative EK1 EK1 S 3 Ausbreitungsrechnung S 3 EK3 Emissionen = Σ i (S* i EK i ) EK3 Anforderung Immissionsorte: Gliederung in Teilflächen Ai Einhaltung GI Festlegung EK [db(a)/m²] (bei Vorbelastung : Einhaltung ) I r,i GI vor r,iii GI III PI 1. Immissionskontingent für Baugrundstück ermitteln (Wie laut darf der Betrieb in der Umgebung sein?) I IKI r, I II = IKII= r, II Baugrundstück Fläche A Grundstück S 1 EK1 Ausbreitungsrechnung Emissionen = S Grundstück*EK1 IKI II = III r,i II Bauantrag (projektbezogen) aus Bebauungsplan EK auf Baugrundstück anwenden Immissionsorte:, das von der IK Fläche des Baugrundstücks ausgeschöpft werden darf, festlegen. 2. Überprüfung auf Einhaltung des für tatsächliche Nutzung IK (Muss der Betrieb Schallschutzmaßnahmen vorsehen? Wenn ja, welche?) I r,i r,ii IKI II r,iii IKII IK III Immissionsprognose für geplanten Betrieb, ggf. mit Schallschutzmaßnahmen III Baugrundstück mit vorgesehener Nutzung Anforderung Immissionsorte: Einhaltung Immissionskontingent : EK : GI : IK vor Emissionskontingent in db(a)/m²] Gesamt-Immissionswert in db(a) Immissionskontingent in db(a)] Vorbelastung, hier im Sinne der TA-ärm 1998 F Anlage 3

8 Vorschlag für textliche Festsetzungen der Emissionskontingente der geplanten Gewerbegebietsflächen Zur Sicherung der Einhaltung der Immissionsrichtwerte der TA ärm an den maßgeblichen Immissionsorten außerhalb des Plangebietes werden für die Gewerbeflächen TF 1 bis TF 11 des Bebauungsplangebietes Emissionskontingente EK,i gemäß DIN festgesetzt. Teilfläche TF Emissionskontingent EK [db(a)/m²] tags nachts (6:00 bis 22:00h) (22:00 bis 6:00h) TF TF TF TF TF TF TF TF TF TF TF Ausgehend vom im ageplan der Anlage 1 gekennzeichneten Mittelpunkt der Windrose (Gauß-Krüger Koordinaten: ,3 / ,8) sind folgende Zusatzkontingente zulässig. Sektor Winkel von Winkel bis Zusatzkontingent EK,zus,k Tag Nacht Der Nachweis ist gemäß den Regeln der DIN 45691, Ausgabe Dezember 2006 zu führen. Dokument: P:\F\6881_F_VohRang\@Doku\Rap-01\F_6881-1_Anlage-04.odt F Anlage 4