I N F O R M A T I O N

Transkript

1 I N F O R M A T I O N zur Pressekonferenz mit Landesrat Rudi Anschober 4. Juni 2013 zum Thema "Hochwasser 2013 Aktueller Stand in den Regionen Detailauswirkungen der einzelnen Schutzprojekte"

2 LR Rudi Anschober Seite 2 Hochwasser 2013 Aktueller Stand in den Regionen Detailauswirkungen der einzelnen Schutzprojekte Seit 2005 setzt Oberösterreich das größte Hochwasserschutzprogramm der Landesgeschichte um. Eine erste Detailanalyse zeigt, dass sich die meisten Projekte sehr gut bewährt haben. Rückhaltebecken speichern Unmengen an Wasser und schützen damit viele Siedlungsbereiche, Renaturierungen und Aufweitungen haben mehr Platz geschaffen für die Fließgewässer und dämpfen damit Überflutungen. Dämme und mobile Schutzelemente sorgen für akuten Schutz. Noch ist unsicher, wie sich die Flutwelle an der Donau auswirken wird. In Schärding ist ein höherer Schutz technisch nicht möglich. Und noch ist auch viel zu tun bei der Umsetzung des Schutzprogrammes und dafür brauchen wir mehr Unterstützung des Bundes. Aber auf jeden Fall erspart uns das Schutzprogramm viele Schäden hat das Hochwasser Schäden von 1,1 Milliarden Euro in Oberösterreich angerichtet, davon alleine 500 Millionen im Machland. Ursprünglich war die Errichtung des MLD innerhalb von zwölf Jahren geplant. Nur durch die Verkürzung der Bautätigkeit auf vier Jahre konnte verhindert werden, dass das aktuelle Hochwasser die Region schutzlos heimsucht und am Bauwerk während der Bautätigkeit schwerste Schäden verursacht. Ohne Machlanddamm wäre das Machland bereits seit Tagen meterhoch unter Wasser - mit ähnlichen Schäden wie Und ähnlich verhält es sich in vielen Landesteilen. Gewässerbezirk Grieskirchen Große Rodl Die -Anlagen in Walding und Ottensheim haben bezüglich der. Rodl funktionert. Aschach Die -Anlagen in Pupping und Hartkirchen haben funktioniert - jedoch Rückstau aus der Donau.

3 LR Rudi Anschober Seite 3 Das Rückhaltebecken (RHB) Leitenspeicher wurde bis auf 1,5 Meter unter Überlaufsektion gefüllt. Das RHB Stillbachspeicher ist angesprungen. Die Anlage hat funktioniert. Innbach In Fraham wurde der mobile Schutz bei der Schartener Landesstraße aufgestellt, um Überflutungen durch den Innbach abzuwehren. Das RHB Planbach ist angesprungen und hat gut gewirkt. Das RHB Altmannsdorf ist bis auf 50 cm unter Überlaufsektion gefüllt - der Pegel ist seit gestern Mitternacht rückläufig. Die Begleitmulden Antesham uund Winertsham funktionieren sehr gut. Gewässerbezirk Gmunden Obere Traun Obertraun: 80 % des Ortsgebietes unter Wasser, HQ 100 Szenario wie in der Gefahrenzonenplanung dargestellt, ist eingetreten. Die Köhlerbrücke wurde weggerissen, weitere sind Schäden noch nicht absehbar! Diese Katastrophe hätte bei umgesetztem Schutzprojekt verhindert werden können! Das Hochwasserschutzprojekt wurde bereits bewilligt. Baubeginn ist für Winter 2013 geplant. Bad Ischl: Stadtkern durch Ausuferungen der Traun betroffen, Nebenarm Engleiten hat gewirkt, Bemessungsereignis wurde überschritten.

4 LR Rudi Anschober Seite 4 Vöckla Die Hochwasserschutzmaßnahmen in Frankenmarkt, Timelkam und Vöcklabruck haben optimal gewirkt - daher keine Überschwemmungen in den Siedlungsbereichen. Ager Hochwasserschutzmaßnahmen wie z.b. HW-Schutzdamm Redlham haben die Ortschaft Au vor Überflutung geschützt. Lagebericht Wildbach und Lawinenverbauung (WLV) Grundsätzlich waren aufgrund des Charakters der Niederschläge (lang anhaltender flächiger Starkniederschlag) die zum Wasserbau gehörigen Vorfluter (Traun, Ischl,, Donau, Enns) betroffen und eher sekundär die Wildbachgerinne. Ausnahmen: Aurach Altmünster, Gosaubach, Grenzgraben in Bad Ischl und in Gmunden, Grünaubach und Zubringer, Rindbach in Ebensee. An Akutschäden im WLV Bereich waren speziell kleine Hangrutschungen zu bearbeiten bzw. Veranlassungen zu treffen: Aurach-Wessenaurach: Ein Haus im ufernahen Bereich wurde evakuiert, da es von Hangrutschungen bedroht war. Bad Ischl: Rutschungen im Bereich der Terrassenkanten in der Lindau und im Ischltal sowie an der Nordausfahrt am sogenannten Kaisersitz: Es wurden jeweils Bagger zum Entfernen der Rutschungsmasse und zur Ausleitung der Hangwässer gestellt.

5 LR Rudi Anschober Seite 5 Gewässerbezirk Linz Wels/Gunskirchen Der sanierte Saager Damm (2011) zeigte seine volle Wirkung. Enns Das schadensrelevante Projektgebiet des Enns-Ennsdorf wurde geflutet. Ein Projekt Enns-Ennsdorf liegt vor, mit der Umsetzung soll heuer begonnen werden. Teichl Im Bereich Spital/Pyhrn Objektüberflutungen im Ortsbereich: die zeitnahe Umsetzung der Projektes Spital ist dringend notwendig mit ev. Adaptierungen auf Grund der aktuellen HW-Situation. Stadt : Der Wehrgraben wurde evakuiert und gesperrt. Die hatte bis zu HQ100. Die umgesetzte -Maßnahme Sohlabsenkung Enns (ca. -1 m) verbesserte die hydrografische Situation (geringerer Rückstau) bei Mündung in die Enns; aufgrund der wirksamen HW- Schutzmaßnahme konnte der Wasserspiegel gegenüber 2002 in der Stadt deutlich gesenkt werden. Krems Der Oberaudorf samt der neuen Brücke bei der Scharmühle (Ansfelden) zeigt die volle Wirkung. Der Nöstlbach-Weißenberg (St. Marien, Ansfelden, Neuhofen) verhinderte wirkungsvoll Überflutungen. Das RHB Krems-Au würde eine massive Verbesserung der HW-Situation von Wartberg bis Ansfelden (Siedlung, Infrastruktur, ÖBB, A1) bewirken. Die massiven Wasserführungen des Sulzbaches zeigen die Notwendigkeit von Rückhaltemaßnahmen am Sulzbach (Bad Hall).

6 LR Rudi Anschober Seite 6 Aist Schwertberg: Die -Maßnahmen Schwertberg NORD und Schwertberg SÜD inkl. Objektschutz Fa. Engel, Steinbach, haben sich bewährt. > Furth: Aistaustritt vor B3-Brücke mit Überflutung der Siedlung Furth (Schwertberg) im Bereich B3 und alter B3; lokaler Objektschutz in Furth (kritischer Zustand, da fast überronnen), die zeitnahe Umsetzung der Projekte des -Verbandes Aist ist dringend notwendig. Poneggenbach: bordvoll, kein Überborden; lokale Überflutungen von Objekten Infolge Rückstau Donau in Aist, massive Aussickerungen am landseitigen Dammfuß des Aistdammes bei Sebern, (Naarn). Naarn Im Bereich Perg keine Überflutungen, da das Freibord der bestehenden -Maßnahme gerade noch ausreichte; Ertüchtigung des HW Schutzes für die Stadt Perg in Planung. Der Tobrabach war bei der Ortschaft Tobra (Perg) bordvoll, lokale Ausuferungen mit Überflutungen einzelner Objekte. Gusen Im Bereich Zusammenfluss Kleine und Große Gusen lokale Überflutungen von Objekten im Bereich Katsdorf und Bodendorf (Katsdorf), Edtsdorf und Lungitz (Engerwitzdorf); die zeitnahe Umsetzung der -Projekte St. Georgen (Ortsstrecke) und Edtsdorf ist dringend notwendig. Überflutungen im Bereich von Langenstein, Gusen und Abwinden fordern die zeitnahe Umsetzung des -Projektes St. Georgener Bucht. Maltsch Überflutung der Infrastruktur, sowie einzelner Objekte (Leopoldschlag); - Projekt derzeit in Planung.

7 LR Rudi Anschober Seite 7 Gewässerbezirk Braunau Einzugsgebiet Mattig An der Mattig führten die starken Niederschläge im Raum Straßwalchen und westlichen Kobernaußerwald zu starken Abflüssen an Schwemmbach und Hainbach. Die Hochwasserrückhalteanlage Teichstätt-Lengau wurde dabei gänzlich gefüllt. Der maximale Zulauf betrug dabei rd. 50 m³/s. Diese Wassermenge wurde auf 6 m³/s reduziert. Das Rückhaltebecken Lengau mit m³ Rückstauvolumen war am um 11:00 Uhr gefüllt und begann überzulaufen. Die beiden Rückhaltebecken in Teichstätt mit einem Volumen von 1,5 Mio. m³ begannen um 15:20 Uhr überzulaufen. Der maximale Überlauf betrug dabei ca. 40 m³/s und führte in weiterer Folge zu Überflutungen in den Ortschaften Munderfing, Mattighofen und Schalchen. Der Überlauf hält derzeit noch an (8:00 Uhr). Schäden können noch nicht abgeschätzt werden. Auch die Mattig selbst führte starkes Hochwasser und überflutete die Ortschaften Pfaffstätt und Helpfau-Uttendorf, wo derzeit Hochwasserschutzprojekte in Planung, aber noch nicht umgesetzt sind. Der Hochwasserschutz in der Ortschaft Reichsdorf und Mauerkirchen hat sich bei diesem Ereignis bestens bewährt. Das Rückhaltebecken Sonnleiten mit m³ Speichervolumen wurde ebenfalls gefüllt und begann am um etwa 04:00 Uhr überzulaufen. Dieser Überlauf hält derzeit noch an, führt aber zu keinen Schäden in der Ortschaft Mauerkirchen. Am Pegel Mattig-Jahrsdorf wurde am um 2:00 Uhr eine Spitze mit rd. 60 m³/s erreicht. Ein 30-jährliches Hochwasser beträgt dort 50 m³/s.

8 LR Rudi Anschober Seite 8 Einzugsgebiet Ache Am Pegel Mamling wurde die Hochwasserspitze am um 22:00 Uhr mit 170 m³/s erreicht, was etwa einem 30-jährlichen Ereignis entspricht. Die Hochwasserrückhaltebecken in Aspach und das Rückhaltebecken am Grubmühlbach wurde leicht eingestaut. Es kam aber dort zu keinem Überlauf. Die in den letzten Jahren durchgeführten Hochwasserschutzprojekte in Au und Ramerding haben sich bewährt. Der derzeit im Bau befindliche Hochwasserschutz in Wildenau hat seine erste Bewährungsprobe bestanden und es wurden zahlreiche Wohnhäuser im Ortsbereich geschützt. Einzugesgebiet Antiesen Am Pegel Haging wurde die Hochwasserspitze am um 10:30 Uhr mit 90 m³/s erreicht. Im Vergleich beträgt ein 30-jährliches Hochwasser 132 m³/s. Bei den Rückhaltebecken in Hof und in Wötzling kam es zu einem Teileinstau, welches etwa einem 5-jährlichen Hochwasserereignis entsprach. In Ried kam es zu keinen Hochwasserschäden. Auch die Hochwasserschutzmaßnahmen rund um Aurolzmünster haben sich bewährt.

9 LR Rudi Anschober Seite 9 Grafik: Land OÖ Hochwasserschutzprojekte und ihre Wirksamkeit im Juni 2013 Einzugsgebiet Gewäss er Bezeichnung des Vorhabens lt. FBK (Gewässer; Gde. od. WV; Maßnahme) Hat die Maßnahme funktioniert [ja{nein] Ausnutzung der Kapazität in Bezug auf Bemessungsereignis? [ja/grad der Ausnutzung der zur Verfügung stehenden Kapazität] Was wurde geschützt [Bezeichnung der Ortschaften/Anzahl der Objekte/Betriebe/Straße] Ache Ache Ache Ache Ache Aist Englham er Bach Aspach ja ja / 50 % 40 Häuser und Kurzentrum Grubmüh RHB lbach Grubmühlbach ja ja / 30 % 30 Objekte Mettmac h Wildenau ja ja / 30 % 75 Häuser und Betriebe Waldzell er Ache Au ja ja / 50 % 7 Häuser Waldzell er Ache Ramerding ja ja / 50 % 5 Häuser Ja, für Ortkern voll wirksam; Ortschaft Schwertberg Furth Ortskern Schwertberg inkl. NORD und (Schwertberg Objektschutz Fa. Engel, Steinbach; Schwertberg ) im Bereich ca. HW30, Kap. bis beinahe Flutung der Fa. Reindl flussab Aist SÜD alter/neuer HW100 Schwertberg

10 LR Rudi Anschober Seite 10 B3 Flutung von ca. 5 Objekten Aist Aist Aistdamm Aist Antiesen Antiesen bisherige Regulierung im Bereich Bruckmühle und Hohensteg (Pregarten) Damm standsicher, Infolge Donaurückst au in Aist massive Aussickerung en am landseitigen Aistdammfuß bei Bruckmühle beinahe Ka. erschöpft; bei Hohensteg 1 Objekt mit HW-Eintritt Ortschaft Seebern (Naarn) Feldaist Antiesen zubringer Aurolzmünster ja ja / 30 % Aurolzmünster 30 Häuser Antiesen zubringer St. Martin ja ja / 30 % 10 Objekte in St. Martin Antiesen Breitsach RHB Wötzling ja ja / 30 % Ried Antiesen Oberach RHB Hof ja ja / 30 % Ried Aschach Aschach Karling bis Brandstatt ja 70 Karling, Brandstatt (31) Aschach Ledererb ach Verb d. HW- Situation Anwesen Danzer ja 80 Objektschutz Danzer Donau Enknach Donau Enknach Bereich geplanter St. Georgener Bucht Überflutunge n im Bereich von Langenstein, Gusen, Abwinden ==> Umsetzung Projekt St. Georgener Bucht Neukirchen ja Ja / 50% 50 Objekte in Neukirchen Enknach Enns Enns Enknach Enns Pischelsdorf Ja ja / 80% bisheriger unzureichend ; Flutung des künftig durch Enns- Ennsdorf Enns- geschützten Kapazität leicht Ennsdorf Gebietes überschritten Ennsabsenkung Ja, massiv verbesserte - Wirkung trotzdem Flutung von Ortskai und Ennskai und Bereich Harratzmüller straße 20 Objekte in Schmiedham und Pischelsdorf beinahe Flutung ennsnaher Hauser von Enns und der Gewerbebetriebe Enns- Ennsdorf; 1 Objekt direkt betroffen; Kapazität überschritten höherliegende Stadtteile von

11 LR Rudi Anschober Seite 11 Gr Rodl Gr. Mühl Gr Rodl Steinerne Mühl Objektschutz Stanzl ja 80 Objektschutz Kamberger ja 40 Anwesen Stanzl, Rodlthal 16, 4201 Gramastetten Anwesen Kamberger, Auhäuser 6, Helfenberg Gr. Rodl Gr. Rodl Gr. Rodl Gurten Gusen Distlbach - Unterbrunnwald ja 60 Baumschulsiedl ung, Rodl - Höflein und Gr. Rodl Schwarzgrub ja 80 Schauerb Schauerbachach Zwettl a.d.rodl ja 80 Gurtenba ch Gurten ja ja / 30 % Betrieb FILL und 10 Häuser nein, in der Naturstrecke lokale Überflutunge n von Objekten bei Katsdorf und Bodendorf (Katsdorf), Bereiche Edtsdorf und außerhalb des Lungitz Ortskerns St. (Engerwitzdo Gusen Georgen rf); Ortschaft Unterbrunnwald, Nr 4-6, 4183 Vorderweissenbach Rottenegg, Schwarzgrub, Rodl, Höflein ( Schutz bis zum Zeitpunkt der Überlagerung der Donau) Schutz v. Gebäuden und Einrichtungen der Genmeinde Zwettl a.d.rodl Gusen Redlbach RHB Lungitz ja Ja, Restkapazität Ortschaft Lungitz (Katsdorf) Inn Inn Schärding nein Bemessungsereignis überschritten Innbach Innbach HW-Mulde Altau ja 100 Taubenbrunn, Altau ( Schutz bis zum Zeitpunkt der Überlagerung der Donau) Innbach Innbach HW Mulde???? ja 70 Betriebsbaugebiet Mair Süd??? Innbach Innbach Objektschtuz durch Räumung v. Buhneneinbau ja 95 Ortsteile in Pichl bei Wels Innbach Innbach Obj.Schutz Spiller ja 80 Objekt Furth 1, Wallern Kl Rodl Kl. Rodl SChutz Ehmühle ja 80 Schutz Ortschaft Rammersdorf und Anwesen Roland, 4175 Herzogsdorf Kl. Mühl Krems Krems Schlinger graben Krems Krems Objktschutz Stallinger ja 20 Ja, Ansfelden verklausungs Brücke freie Hornbach Durchleitung Ja, Restkapazität Oberaudorf Ja, Damm standsicher, Aufweitung voll angesprunge n Ja, Restkapazität Schutz Anwesen Stallinger, Schönberg 9, Rohrbach Autobahn A1, Ortschaften und Gewerbegebiet von Ansfelden Autobahn A1, Reeder Siedlung (Ansfelden), Gewerbebetriebe Krems Maltsch Krems Maltsch Nöstlbach- Weißenberg Ort Leopoldschlag JA, Aufweitung und - Mauern wirksam lokale Überflutung von Infrastruktur, sowie Teile des ca. HW30, Kap. bis HW100 Ortschaften Nöstlbach (St. Marien) und Weißenberg (Ansfelden und Neuhofen/Kr.); ca. 200 Objekte plus Gewerbegebiet

12 LR Rudi Anschober Seite 12 Ortszentrums ==> Umsetzung Projekt Leopoldschla g Mattig Mattig Mattigregulierun g Burgkirchen und Mauerkirchen ja ja / 70 % 100 Objekte und Höfe Mattig Mattig Pfaffstätt in Projektierung HQ Objekte Mattig Mattig Uttendorf in Projektierung HQ 100 großteil des Ortes überflutet Mattig Mattig Mauerkirchen- Reichsdorf ja ja/75 % Reichsdorf und Mauerkirchen, rd 100 Häuser und Betriebe Mattig Mattig RHB Sonnleiten ja ja / 110 % Beckenüberlauf, rd 50 Häuser Mattig Reitsham erbach Feldbach, RHB Dirnham ja ja / 90% 20 Häuser in Feldbach, 10 Häuser in Reitsham, 10 Häuser in Lochen Mattig Mattig Schwem mbach Schwem mbach RHB Teichstätt- Lengau ja ja / 120% Beckenüberlauf, Straßen, Häuser, Betriebe (KTM) im Mattigtal RHB Schneegattern ja ja / 50 % Schneegattern, 30 Objekte, RiedlGlas Naarn Kehlbach RHB Kehlbach ja Ja, Restkapazität Siedlung Kehlbach (Saxen) Perg, bisherige Ja, Im Bereich Perg ca. HQ50; keine Flutungen, da Freibord Istbestand der Regulierung gerade noch aufnahmefähi Naarn Naarn Regulierung g war; Ja, Restkapazität Stadtteile Perg und flussab Naarn Naarn Tobrabac h Winkelba uerbach Planbach Innbach Etselsdor fer bach Pfudabac h Schwarz enbach lokale Überflutung Regulierung Ortschaft Tobra einiger Objekte Kapazität erschöpft Ortschaft Tobra RHB Winkelbauergrü nde ja Ja, Restkapazität Siedlung Winkelbauergründe (Saxen) RHB Planbach & lineare Maßnahmen ja 20 Fraham (5) Verb. HW- Situation Etzlsdorf ja 80 Obj. Krittl, St. Florian am Inn Verbesserung der HW Situation Ortsteile v. Leoprechting & Leoprechting ja 80 Gemeindestraßen HW-Mulde Alfersham ja 70 Inding, Antersham, Winertsham (5) HW-Mulde Pfudabachmünd ung-inding ja 70 Inding, Igling (5) RHB Altmannsdorf ja 90 Altmannsdorf bis Riedau (10) Hw- Verbesserung Mundorfing ja 10 2 Objekte in Mundorfing Ranna Zanklbac h Objektschutz Schuster ja 40 Schutz Anw. SChuster, Oberkappl 98, 4144 OBerkappl Salzach Salzach Hochwasserda mm Ettenau ja Damm wurde überströmt 30 Liegenschaften mussten ausgesiedelt werden

13 LR Rudi Anschober Seite 13 Teichl Gebersd orferbach Vornwald bach Stadt, Unterhimmel Grünburg und Steinbach a.d., steyrnahe Ortskerne; Spital/Pyhrn; Spital/Pyhrn Stadt, Bereich Wehrgraben und Eysnfeld Verbesserung der HW- Situation bei Anw. Ja, Damm und mob. Unterhimmel funtioniert Istzustand unzureichend ; beiderseits je ca Objekte bis zu 1 m geflutet bisherige Regulierung unzureichend ; Flutung durch linksufrigen Zubringer; Überflutung von ca. 5 Objekten bisheriger unzureichend ; Flutung Wehrgraben (evakuiert und gesperrt) einschließlich Schwimmsch ule und Unteres Eysnfeld Kapazität überschritten Kapazität überschritten Kapazität überschritten Ortschaft Unterhimmel Die umgesetzte Maßnahme Sohlabsenkung Enns (ca. -1 m) verbesserte die hydr. Situation (ger. Rückstau) bei Mündung in die Enns; dadurch massiv geringere HW Auswirkungen der in Stadt Fischbacher ja 30 1 Objekt Uferaufweitung Wallern ja 70 Ortsteile v. Wallern Abflussertüchtig ung B134 ja 70 Ortsteile von Wallern + Kläranlage RHB Vornwaldbach ja 10 Ortsteile von Gallspach Verbesserung der HW Situation bei Anwesen Hattinger ja 30 1 Objekt (~20km²) RHB Leithen ja 80 Ja, aber Vorlandabflu ss über Teiche gerade nicht Ager Redlham eingetreten Nein Alm In der Lahn Weibern, Hofkirchen, ca. 20 Häuser, 2 Betriebe Ja, Abfluss konnte innerhalb des Dammes gehalten werden Ja 3-4 Objekte, Straße Bockaub ach Kreuthba ch RHB Bockaubach ja Ja, Restkapazität Stadteile und Zentrum Freistadt Ja, für lineare Massnahmen, RHB nicht angesprunge Zell/P. n, da Nein 5 bis 10 Objekte

14 LR Rudi Anschober Seite 14 Ponegge nbach Traun Traun Traun Poneggenbach HW Freilegung Bad Ischl Ebensee Ebensee Aufweitung Bemessungs regen für RHB nicht eingetreten ja, bordvoll; lokale lokale Überflutunge n von Objekten außerhalb des bisherigen Ja, durch die Eintiefung und Aufweitung konnten im Bereich HW Schutzmaßn ahme Ausuferunge n verhindert JA, bordvoll werden Ja 10 bis 15 Objekte Ja, Abfluss erfolgte innerhalb der HW Dämme Ja Ja, aber Bundesstraß e wurde überflutet Ja bzw. voraussichtlich überschritten Siedlung Poneggen (Schwertberg), ca. 30 Objekte geschützt Zentrumsbereich Ebensee, ca Objekte Ja, Hochwassera bfluss über den Nebenarm erfolgte Traun Engleithen, Bad Ischl projektsgemä ß Ja Straße, 10 bis 15 Objekte Vöckla V`bruck Räumung und Strukturierung Ja Nein ca. 300 Objekte Vöckla F markt Räumung und Strukturierung Ja Ja Objekte Vöckla/D Ja, durchbereits durchgeführt e Profilaufweitu ngen wurde ausufernder Dürren Ager ürre Ager Timelkam verhindert Nein 10 bis 15 Objekte Zeilinger bach Zeiling Ja, da Schäden bereits bei kleineren Hochwassere reignissen vermieden wurden Nein 3-4 Objekte

15 Julbach Hochwasser- Rückhaltebecken Rohrbach Rainbach 2Rainbach 3 Rainbach 1 Rainbach 4 Schärding Rainbach 5 Lamprechten 3 Lamprechten 2 Sandbach Lamprechten 1 #* Eferding Braunau Becken Geinberg I+II Planbach Altmannsdorf #* Erlenweg Dietraching Blumenweg Grieskirchen #* Stillbach Altbach Ried Woetzling #* Vornwaldbach Aspach 1-3 Sommerfeld Mauerkirchen Becken I+II Rettenbrunn Höft 2 Wels Sonnleiten Hof #* Mettmach Lohnsburg Litzlhamerbach Höft 1#*#* Feichtabach Lohnsburgerbach Grubmuehlbach et Eidsbach Muehlbergerbach Teichstaett Becken Ost+West Sauldorf Schneegattern 1-4 Aigen #*#* Dirnham Vers. Becken Lengau #* Angsüß Kreuthbach Vöcklabruck Hollerbach Staigerbach Gmunden Gewerbepark Spatzendorf Tiefenthal Limberg Kirchdorf Dörnbach Breitbrunn Linz Lungitz Niederzirking Mayrhausbach Hinterbach Fasanenweg Perg Grillenbach II Mayr Freistadt Dorningerbach Waldhausen Winkelgrabenbach Kehlbach Legende Hochwasser-Rückhaltebecken gesteuert Volumen #* < #* #* #* > Hochwasser-Rückhaltebecken ungesteuert Volumen keine Angabe < > Gewässer Bezirksgrenzen IMPRESSUM: Herausgeber: Amt der OÖ. Landesregierung Abteilung Oberflächengewässer Kärntnerstr , 4021 Linz ± Kilometer Fachl. Bearbeitung: Kartographie: Mag. Felix Weingraber Mag. Julia Mitterschiffthaler MSc Erscheindatum: Juni 2012 Urheberrechte an den Kartengrundlagen: Land OÖ, WIS, DORIS, BUP DVR: Verzeichnis:...\_Projekte\2012\OGW_OGW_ _Fel_HW-Ru...