Rahmenbewilligung Kernkraftwerke Wichtige zu beurteilende Aspekte
|
|
- Hede Peters
- vor 6 Jahren
- Abrufe
Transkript
1 Eidgenössische Kommission für nukleare Sicherheit Commission fédérale de sécurité nucléaire Commissione federale per la sicurezza nucleare Swiss Federal Nuclear Safety Commission KNS-AN-2353 Würenlingen, 6. November 2008 Wichtige zu beurteilende Aspekte 1 Einleitung Anlässlich der gemeinsamen Sitzung vom 14. Mai 2008 hat der ENSI-Rat den Wunsch geäussert, dass die KNS zu seinen Händen Aspekte zusammenstellt, welche bei einer Rahmenbewilligungen für Kernkraftwerke von den Sicherheitsbehörden zu beurteilen sind. Mit dem vorliegenden Dokument kommt die KNS diesem Wunsch nach. In einem ersten Schritt (Kapitel 2) werden stichwortartig die für die Rahmenbewilligung für ein Kernkraftwerk massgebenden materiellen Bestimmungen der Kernenergiegesetzgebung zusammengefasst. In einem zweiten Schritt (Kapitel 3) werden daraus konkrete Aspekte abgeleitet, welche bei einem Gesuch um Erteilung der Rahmenbewilligung von den Sicherheitsbehörden zuhanden der Bewilligungsbehörde zu beurteilen sind. Zusätzlich legt die Kommission soweit möglich dar, in welchem Umfang und in welcher Tiefe diese Aspekte in der Phase des Rahmenbewilligungsverfahrens zu beurteilen sind. Zu berücksichtigen ist, dass in der Phase der Rahmenbewilligung das Projekt erst in seinen Grundzügen (Art. 14 Abs. 2 KEG) definiert sein muss, also nur die wichtigsten Elemente der Anlage bekannt sein müssen. Die Erfüllung von Detailanforderungen muss somit nicht beurteilt werden. Primär muss bewertet werden, ob am vorgesehenen Standort beim massgebenden Stand von Wissenschaft und Technik im Kernkraftwerksbau die Erfüllung der grundsätzlichen Sicherheitsanforderungen erwartet werden kann und ob dazu allenfalls besondere Massnahmen zu ergreifen sind. Diese können gegebenenfalls in Form von Auflagen gefordert werden. Bei der Beurteilung werden internationale Empfehlungen zu berücksichtigen sein. Hier wird sich die Frage stellen, inwieweit diese für einen Standort im Schweizer Mittelland adäquat sind. Die KNS erhebt keinen Anspruch darauf, dass nachfolgend alle für eine Rahmenbewilligung für ein Kernkraftwerk wichtigen Aspekte angesprochen sind. Ausgeklammert hat sie insbesondere den Bereich Sicherung, weil dieser nicht zu ihrem Aufgabengebiet gehört. Das ENSI wird mit seinen Gutachten auch diesen Bereich abdecken müssen.
2 KNS-AN /10 Wichtige zu beurteilende Aspekte 2 Massgebende materielle Bestimmungen der Kernenergiegesetzgebung Massgebende materielle Bestimmungen zur Rahmenbewilligung sind sowohl im Kernenergiegesetz (SR 732.1) als auch in der Kernenergieverordnung (SR ) enthalten. Im vorliegenden Kapitel werden diese stichwortartig zusammengestellt. Ergeben sich zusätzlich Forderungen aus anderen Gesetzgebungen, ist dies in Kapitel 3 erwähnt. 2.1 Grundsätzliche Schutzmassnahmen (Art. 5 KEG) Die zum Schutz erforderlichen Massnahmen betreffen grundsätzlich folgende Bereiche: anlageninterne technische und organisatorische Massnahmen Notfallmassnahmen für den Fall der Freisetzung gefährlicher Mengen radioaktiver Stoffe Sicherungsmassnahmen 2.2 Voraussetzungen für Erteilung der Rahmenbewilligung (Art. 13 KEG) Voraussetzungen mit hauptsächlich sicherheitstechnischem Bezug sind: Schutz von Mensch und Umwelt kann gewährleistet werden keine anderen, von der Bundesgesetzgebung vorgesehenen Gründe (Umwelt-, Naturund Heimatschutzes und Raumplanung) stehen entgegen Konzept für die Stilllegung liegt vor Entsorgungsnachweis ist erbracht 2.3 Inhalt der Rahmenbewilligung (Art. 14 KEG) Mit der Rahmenbewilligung wird mit Bezug auf die Anlage und den Schutz der Personen in der Umgebung Folgendes festgelegt: Standort Zweck der Anlage Grundzüge des Projekts, d. h. Reaktorsystem Leistungsklasse Hauptkühlsystem (Hauptwärmesenke) Grösse und Lage der Bauten maximal zulässige Strahlenexposition für Personen in der Umgebung 2.4 Anforderungen an Schutz gegen Störfälle (Art. 8 KEV) Die anlagentechnischen Schutzmassnahmen umfassen: Schutzmassnahmen gegen interne Störfälle Schutzmassnahmen gegen externe Störfälle Klassierung der Störfälle und Nachweis ihrer Beherrschung gemäss Art. 94 StSV Kernschmelzhäufigkeit kleiner als 10-5 pro Jahr (konkret erst bei der Baubewilligung nachzuweisen)
3 KNS-AN-2353 Wichtige zu beurteilende Aspekte 3/ Gesuchsunterlagen (Art. 23 KEV) Für ein Rahmenbewilligungsgesuch sind folgende Gesuchsunterlagen einzureichen: Sicherheitsbericht und Sicherungsbericht, aus denen Folgendes hervorgeht: Eigenschaften des Standorts Zweck und Grundzüge des Projekts voraussichtliche Strahlenexposition in der Umgebung wichtige personelle und organisatorische Aspekte Umweltverträglichkeitsbericht Bericht über Abstimmung mit der Raumplanung Konzept für die Stilllegung Entsorgungsnachweis 3 Wichtige zu beurteilende Aspekte In den gesetzlichen Bestimmungen werden zum Teil konkrete Aspekte direkt angesprochen. Weitere können aus generellen gesetzlichen Bestimmungen abgeleitet werden. Bei der Bewertung muss berücksichtig werden, dass das Gesetz einerseits bei den konkreten Anforderungen in der Regel nicht explizit zwischen bestehenden und neuen Anlagen unterscheidet. Andererseits fordert die Gesetzgebung generell, dass bei neuen Anlagen der massgebende Stand von Wissenschaft und Technik (SWT) realisiert sein muss. Aus praktischen Gründen ist auch zu klären, ob auch über die "Grundzüge" hinausgehende Anliegen möglichst frühzeitig, d.h. im Rahmenbewilligungsverfahren eingebracht werden sollten. Bei diesen Überlegungen sind zudem absehbare künftige Entwicklungen zu berücksichtigen. Zum einen können diese wissenschaftliche Erkenntnisse (z. B. betreffend Eintrittshäufigkeit von schweren Erdbeben) betreffen, zum anderen Änderungen von äusseren Randbedingungen (z. B. klimatischer Bedingungen, Raumentwicklung). Die Beurteilungen der Sicherheitsbehörden sind für die Öffentlichkeit von besonderem Interesse. Daher sollten in den Gutachten bzw. Stellungnahmen zusätzliche Aspekte angesprochen werden, die für die Öffentlichkeit von besonderer Bedeutung sind. 3.1 Standorteigenschaften Im Rahmen des mehrstufigen Bewilligungsverfahrens für Kernanlagen sind auf Stufe Rahmenbewilligung insbesondere die Standorteigenschaften zu beurteilen. Verschiedene sicherheitstechnische Anforderungen an eine Kernanlage leiten sich aus diesen ab. Bei den Standorteigenschaften sind mögliche Änderungen infolge künftiger Entwicklungen besonders zu beachten. Dabei soll so weit möglich der Zeitraum bis zur voraussichtlichen definitiven Ausserbetriebnahme der Anlage abgedeckt werden. Einerseits sind mögliche Einwirkungen aus der Umgebung auf die Anlage und andererseits mögliche Einwirkungen der Anlage auf die Umgebung zu betrachten. Spezifische Eigenschaften des Standorts verhindern zwar in der Regel den Bau einer Anlage nicht, sie können aber dazu führen, dass an die Auslegung besondere Anforderungen zu stellen sind.
4 KNS-AN /10 Wichtige zu beurteilende Aspekte Nachfolgend wird zu den verschiedenen Standorteigenschaften und mit dem Standort verbundenen Gefährdungen (die zu so genannten externen Störfällen führen können) angeführt, welche Aspekte in die Beurteilung einzubeziehen sind. Erdbebengefährdung (Art. 8 KEV, Art. 23 KEV) Es geht darum, die grundsätzlichen Anforderungen festzulegen. Dafür sind die folgenden Punkte zu beurteilen: Darlegung des Informationsstandes zur Erdbebengefährdung am Standort Festlegung des Betriebserdbebens Festlegung des Sicherheitserdbebens Berücksichtigung der Erkenntnisse der PEGASOS-Studie Auslegungsreserven, insbesondere zur Abdeckung von allfälligen neuen Erkenntnissen betreffend Stärke von seltenen schweren Erdbeben Die aufgrund der Anforderungen zu treffenden Massnahmen sind dann im Rahmen des Baubewilligungsverfahrens zu beurteilen. Eigenschaften des Baugrundes (Art. 23 KEV) Im Vordergrund steht eine glaubhafte Darlegung, dass der Baugrund geeignet ist und dass allenfalls nicht optimalen Eigenschaften mit entsprechenden Massnahmen begegnet werden kann. Zu betrachten sind u. a. folgende Eigenschaften und Informationen: Stabilität für vorgesehene Bauten Aufschaukelung bei Erdbeben Gegebenenfalls Daten zum bisherigen Verhalten des Baugrundes (am Standort bei vorhandenen vergleichbaren Bauten) Überflutungsgefahr (Art. 8 KEV, Art. 23 KEV) Der Standort ist zu beurteilen hinsichtlich der Gefährdung durch: Hochwasser Flutwellen Dabei geht es um die Frage, ob auf Grund der spezifischen Standorteigenschaften besondere Massnahmen erforderlich sind und Margen vorzusehen sind zur Abdeckung der künftigen Entwicklung aufgrund der absehbaren klimatischen Veränderungen gemäss IPCC 1. Starkwind (Art. 8 KEV, Art. 23 KEV) Für die Standortbeurteilung hinsichtlich Starkwinden sind die aktuelle Häufigkeit aufgrund der Statistik und die erwartete Entwicklung bei den Extremereignissen aufgrund der absehbaren klimatischen Veränderungen gemäss IPCC zu beachten. 1 IPCC: Intergovernmental Panel on Climate Change
5 KNS-AN-2353 Wichtige zu beurteilende Aspekte 5/10 Häufigkeit von Blitzen (Art. 8 KEV, Art. 23 KEV) Für die Standortbeurteilung sind die stärksten Blitze unter aktuellen Bedingungen und die erwartete Entwicklung aufgrund der absehbaren klimatischen Veränderungen gemäss IPCC zu beachten. Gefährdung durch Flugzeugabsturz (Art. 8 KEV, Art. 23 KEV) Bei der Gefährdung durch Flugzeugabsturz wird zwischen zufälligem und gezieltem Absturz unterschieden (wobei der gezielte Absturz eigentlich dem von der KNS nicht behandelten Bereich Sicherung zuzurechnen ist). Folgende Aspekte sind zu beurteilen: Bevölkerungsverteilung Nutzungsart und -dichte des Landes Verkehrswege, insbesondere grosse Verkehrsachsen Häufigkeit von zufälligem und Exposition für gezielten Flugzeugabsturz aus den zu Grunde zu legenden Flugzeugtypen abgeleitete relevante Grössen: Gesamtimpuls (Masse, Geschwindigkeit), lokale Kraftspitzen ("Durchstanzen") und Brandlast Andere standortspezifische Gefährdungen natürlicher oder technischer Art Weitere zu beurteilende Aspekte können sein: technische Einrichtungen in der Umgebung, welche die Anlage gefährden können (z. B. Hochdruckgasleitungen, Gefahrenguttransporte) Druckwellen Bergsturz, Murgang Ereigniskombinationen (z.b. Folgeschäden von Erdbeben) Notfallschutz (Art. 5 KEG, Art. 2 Notfallschutzverordnung) Auf der Stufe der Rahmenbewilligung geht es um die grundsätzliche Machbarkeit des Notfallschutzes. Die Grundzüge des Notfallschutzes sind Gegenstand der Baubewilligung. Der Nachweis, dass die Notfallschutzmassnahmen vorbereitet sind, ist Voraussetzung für die Betriebsbewilligung. Gemäss Art. 2 der Notfallverordnung legt das UVEK um jede Kernanlage zwei Zonen fest: Eine Zone 1, in welcher bei einem schweren Störfall eine Gefahr für die Bevölkerung entstehen kann, die rasche Massnahmen erfordert. Eine Zone 2 mit Radius 20 km, welche in Sektoren aufgeteilt ist. Regionale Kenngrössen, welche die Machbarkeit des Notfallschutzes beeinflussen können, sind: Anbindung ans Elektrizitätsnetz (Art. 8 KEV, Art. 23 KEV) Die Anbindung an das Elektrizitätsnetz ist von Bedeutung für die störungsfreie Ableitung der produzierten elektrischen Energie für die externe Versorgung der Anlage mit elektrischer Energie
6 KNS-AN /10 Wichtige zu beurteilende Aspekte Für beide Funktionen sind die folgenden Aspekte zu überprüfen: verfügbare Redundanz, für die Versorgungsfunktion auch Unabhängigkeit; erforderliche Netzerweiterungen und damit verbundene Bewilligungsverfahren. Gewährleistung der Notkühlung (Art.8 KEV) Die Notkühlung hat die Aufgabe, die Kühlung des Reaktors auch dann zu gewährleisten, wenn die betrieblichen Kühlsysteme nicht zur Verfügung stehen. Zu überprüfen ist, ob auch unter Extrembedingungen jederzeit genügende Wärmesenken zur Verfügung stehen. Auch hier sind mögliche Entwicklungen infolge von Klimaänderungen zu beachten. Maximal zulässige Strahlenexposition für die Bevölkerung in der Umgebung (Art. 14 KEG) In der Rahmenbewilligung wird der quellenbezogene Dosisrichtwert festgelegt. Gemäss Art. 7 StSV darf er nicht höher als 1 msv pro Jahr sein. Er muss nach dem Prinzip der Optimierung und unter Berücksichtigung der Abgaben radioaktiver Stoffe und der Direktstrahlung aus anderen Anlagen festgelegt werden. Der quellenbezogene Dosisrichtwert hat nicht nur für die maximal zulässigen Abgaben bei Normalbetrieb und Betriebsstörungen (Eintrittshäufigkeit grösser als 10-1 pro Jahr) Bedeutung, sondern auch für die maximal zulässige zusätzliche Dosis in Folge eines Störfalls der Ereigniskategorie Grundzüge der Anlage Reaktorsystem Gemäss KEG muss das "Reaktorsystem" festgelegt sein. Als Beispiele für "Reaktorsysteme" werden in der Botschaft zum KEG Leichtwasser-, Schwerwasser- und Hochtemperaturreaktoren genannt (S. 2766). Es muss also beispielsweise noch nicht festgelegt sein, ob ein Siedewasser- oder ein Druckwasserreaktor gebaut wird. Gemäss der Botschaft ist im Rahmen der Sicherheitsbeurteilung der "Anlagentyp" zu prüfen (S. 2764). Für das Rahmenbewilligungsverfahren ist davon auszugehen, dass der "Reaktortyp" (im Sinn einer konkret gestalteten Anlage, z.b. SWR1000 von Framatome) nicht festgelegt ist. Daher kann die Einhaltung des SWT nur relativ allgemein überprüft werden. Leistungsklasse und -dichte (Art. 14 KEG) Zu überprüfen sind die Auswirkungen der Leistungsklasse auf den Quellterm bei schweren Unfällen, die Grösse der kontaminierten Landfläche bei schweren Unfällen, das mit der Anlage verbundene Risiko, die Anforderungen bezüglich Sicherstellung der Stabilität des Übertragungsnetzes bei Betriebsstörungen mit schneller Leistungsreduktion.
7 KNS-AN-2353 Wichtige zu beurteilende Aspekte 7/10 Hauptkühlsystem (Art. 14 KEG) Damit ist gemäss Botschaft zum KEG die Hauptwärmesenke (z. B. Flusswasserkühlung, Nasskühlturm, Hybridkühlturm) gemeint. Das ist primär ein Thema des Umweltschutzes. Schutz gegen externe Störfälle (Art. 8 KEV) Die Anforderungen ergeben sich aus den spezifischen Standortbedingungen. Schutz gegen Kernschmelzunfälle (Art. 8 KEV) Gesetzliche Vorgabe für die Kernschmelzhäufigkeit ist 10 5 pro Jahr für neue Kernkraftwerke. Die Gesetzgebung fordert aber auch, dass Neuanlagen dem massgebenden Stand von Wissenschaft und Technik entsprechen müssen. Es ist deshalb eine Frage, was als Zielgrösse für die Kernschmelzhäufigkeit vorgegeben werden soll. Da Kernschmelzunfälle nicht zwangsläufig zu grossen Auswirkungen auf die Umgebung führen, ist die Frage zu klären, ob nicht zusätzlich eine probabilistische Zielgrösse vorgegeben werden soll für die Häufigkeit von Kernschmelzunfällen, die zur Freisetzung von grossen Mengen an radioaktiven Stoffen führen. Jeder Störfall hat grundsätzlich ein Potenzial, sich zu einem Kernschmelzunfall auszuweiten. Deshalb ist wichtig, dass Störfälle möglichst in einem frühen Stadium unter Kontrolle gebracht werden können. Für den Schutz gegen Kernschmelzunfälle sind u. a. wichtig: gestaffelte Massnahmen, die auf diversitären Mitteln beruhen, möglichst auch für Redundanzen; die Forderung, dass die Auslegungsstörfälle im Sinne der Gesetzgebung beherrscht werden. Konkrete anlagentechnische Forderungen zur Erreichung der Zielgrösse für die Kernschmelzhäufigkeit können bei der Rahmenbewilligung kaum angesprochen werden. Möglich ist aber die Forderung nach einer Vorgehensweise, welche geeignet ist, die probabilistische Zielgrösse sicher zu erreichen. 3.3 Personelle und organisatorische Aspekte (Art. 5 KEG, Art. 7 KEV) Organisation In der Phase der Rahmenbewilligung stehen die Projekt- und die spätere Bauorganisation im Vordergrund. Zu beurteilen sind u. a. folgende Aspekte: Erfahrung der beteiligten Organisationen in den Bereichen Planung, Bau und Betrieb von Kernkraftwerken klare und zweckmässige Zuteilung der Verantwortung und Kompetenzen Sicherheits- und Qualitätsmanagement Qualifizierungsprogramm für neuartige Elemente und Konzepte Zur Betriebsorganisation können in der Phase der Rahmenbewilligung nur generelle Überlegungen gemacht werden. Detaillierte Angaben bezüglich Betriebsorganisation sind in einer späteren Phase des Bewilligungsverfahrens zu beurteilen.
8 KNS-AN /10 Wichtige zu beurteilende Aspekte 3.4 Kernmaterial, Stilllegung und Entsorgung Brennstoffstrategie Zu beurteilen sind sicherheitstechnische Aspekte der Brennstoffstrategie: Einsatz bewährter Brennstoffsysteme (Lieferant, Materialien, Konstruktion, Anreicherung, Abbrand) Abbrand und Leistungsklasse bestimmen die Menge und die Zusammensetzung des Inventars an langlebigen Radionukliden im Reaktor ("heisses Inventar") sowie die Entwicklung des Lagerbestandes ("kaltes Inventar") Die organisatorische Ansiedlung der Zuständigkeit für die Brennstoffbewirtschaftung kann sicherheitstechnische Auswirkungen haben. Entsorgungsnachweis für entstehende radioaktive Abfälle (Art. 13 KEG) Die grundsätzliche Machbarkeit der Entsorgung der radioaktiven Abfälle ist mit der Bestätigung der Entsorgungsnachweise durch den Bundesrat gegeben. Den Entsorgungsnachweisen sind aber die Abfallmengen zu Grunde gelegt, welche aus den in Betrieb stehenden Kernkraftwerken voraussichtlich anfallen. Wichtige Schritte bei der Entsorgung und in diesem Zusammenhang zu klärende Fragen sind: Konditionierung: Sind für alle voraussichtlich anfallenden Abfälle aus Sicht der Zwischenlagerung und der geologischen Tiefenlagerung geeignete Konditionierungsverfahren vorhanden oder kann zumindest davon ausgegangen werden, dass solche zur Verfügung stehen werden? Zu den Abfällen gehören auch die abgebrannten Brennelemente, welche nicht wiederaufgearbeitet werden. Zwischenlagerung: Sind ausreichende und geeignete Zwischenlagerkapazitäten vorgesehen? Ob die Kapazitäten ausreichend sind, hängt u. a. auch davon ab, wann geologische Tiefenlager zur Verfügung stehen. Geologische Tiefenlagerung: Ist eine genügende Raumreserve für die Einlagerung der Abfälle vorhanden, die mit einem neuen KKW zusätzlich anfallen? Stilllegungskonzept (Art. 13 KEG) Hier sind u. a. folgende Aspekte zu beurteilen: vorgesehene Stilllegungsstrategie grundsätzliche Machbarkeit aufgrund des SWT gegeben grundsätzliche Machbarkeit der Entsorgung der anfallenden radioaktiven Abfälle Berücksichtigung der Stilllegung bei Projektierung und Bau Als Beurteilungsgrundlagen stehen die Stilllegungsstudien für die bestehenden schweizerischen Kernkraftwerke sowie konkrete Erfahrungen im Ausland zur Verfügung. 3.5 Schnittstellen zu verschiedenen Gesetzgebungen Im Vordergrund stehen die Schnittstellen zur Umweltschutzgesetzgebung und zur Raumplanungsgesetzgebung. Es muss vor allem festgelegt werden, welche behördliche Stelle in welcher Phase welche Aspekte beurteilt. Dies ist Aufgabe des das Bewilligungsverfahren leitenden Amts, des BFE.
9 KNS-AN-2353 Wichtige zu beurteilende Aspekte 9/10 Dieses Dokument wurde im Anschluss an die 9. KNS-Sitzung (29. Oktober 2008) bereinigt und auf dem Korrespondenzweg verabschiedet. Würenlingen, 6. November 2008 Eidgenössische Kommission für nukleare Sicherheit Der Präsident Dr. B. Covelli Geht an: ENSI-Rat
10 KNS-AN /10 Wichtige zu beurteilende Aspekte Inhaltsverzeichnis 1 Einleitung 1 2 Massgebende materielle Bestimmungen der Kernenergiegesetzgebung Grundsätzliche Schutzmassnahmen (Art. 5 KEG) Voraussetzungen für Erteilung der Rahmenbewilligung (Art. 13 KEG) Inhalt der Rahmenbewilligung (Art. 14 KEG) Anforderungen an Schutz gegen Störfälle (Art. 8 KEV) Gesuchsunterlagen (Art. 23 KEV) 3 3 Wichtige zu beurteilende Aspekte Standorteigenschaften 3 Erdbebengefährdung (Art. 8 KEV, Art. 23 KEV) 4 Eigenschaften des Baugrundes (Art. 23 KEV) 4 Überflutungsgefahr (Art. 8 KEV, Art. 23 KEV) 4 Starkwind (Art. 8 KEV, Art. 23 KEV) 4 Häufigkeit von Blitzen (Art. 8 KEV, Art. 23 KEV) 5 Gefährdung durch Flugzeugabsturz (Art. 8 KEV, Art. 23 KEV) 5 Andere standortspezifische Gefährdungen natürlicher oder technischer Art 5 Notfallschutz (Art. 5 KEG, Art. 2 Notfallschutzverordnung) 5 Anbindung ans Elektrizitätsnetz (Art. 8 KEV, Art. 23 KEV) 5 Gewährleistung der Notkühlung (Art.8 KEV) 6 Maximal zulässige Strahlenexposition für die Bevölkerung in der Umgebung (Art. 14 KEG) Grundzüge der Anlage 6 Reaktorsystem 6 Leistungsklasse und -dichte (Art. 14 KEG) 6 Hauptkühlsystem (Art. 14 KEG) 7 Schutz gegen externe Störfälle (Art. 8 KEV) 7 Schutz gegen Kernschmelzunfälle (Art. 8 KEV) Personelle und organisatorische Aspekte (Art. 5 KEG, Art. 7 KEV) 7 Organisation Kernmaterial, Stilllegung und Entsorgung 8 Brennstoffstrategie 8 Entsorgungsnachweis für entstehende radioaktive Abfälle (Art. 13 KEG) 8 Stilllegungskonzept (Art. 13 KEG) Schnittstellen zu verschiedenen Gesetzgebungen 8
Kommentare im Rahmen der Anhörung Verordnung über das Eidgenössische Nuklear-Sicherheitsinspektorat (ENSIV)
Eidgenössische Kommission für nukleare Sicherheit Commission fédérale de la sécurité nucléaire Commissione federale per la sicurezza nucleare Swiss Federal Nuclear Safety Commission Würenlingen, 22. September
BFE-Energie Frühstück Baden Franz Schnider, Vizedirektor, Abteilung Recht, Wasserkraft und Entsorgung. und. Baden, 29. August 2014
BFE-Energie Frühstück Baden Franz Schnider, Vizedirektor, Abteilung Recht, Wasserkraft und Entsorgung Verfahren Geologische Tiefenlager (Stand) und Stilllegung Kernkraftwerke Baden, 29. August 2014 Das
Verordnung des UVEK über die Gefährdungsannahmen und die Bewertung des Schutzes gegen Störfälle in Kernanlagen
Verordnung des UVEK über die Gefährdungsannahmen und die Bewertung des Schutzes gegen Störfälle in Kernanlagen vom 17. Juni 2009 Das Eidgenössische Departement für Umwelt, Verkehr, Energie und Kommunikation
Verordnung des UVEK über die Gefährdungsannahmen und die Bewertung des Schutzes gegen Störfälle in Kernanlagen
Verordnung des UVEK über die Gefährdungsannahmen und die Bewertung des Schutzes gegen Störfälle in Kernanlagen vom Entwurf Das Eidgenössische Departement für Umwelt, Verkehr, Energie und Kommunikation,
1 Ausgangslage. 2 Strategische Ziele
1 Ausgangslage Im Leistungsauftrag legt der ENSI-Rat für jeweils eine Legislaturperiode die strategischen Ziele, die Wirkungs- und Leistungsziele, die Produkte und den zugehörigen finanziellen Rahmen fest.
Hängige Bewilligungsverfahren
Eidgenössisches Departement für Umwelt, Verkehr, Energie und Kommunikation UVEK Bundesamt für Energie BFE Abteilung Recht und Sicherheit 23. Januar 2006 Hängige Bewilligungsverfahren Anlage Gesuch KKW
Entsorgung nichtradioaktiver Bauabfälle im Rahmen eines KKW-Rückbaus
Eidgenössisches Departement für Umwelt, Verkehr, Energie und Kommunikation UVEK Bundesamt für Umwelt BAFU Abteilung Entsorgung nichtradioaktiver Bauabfälle im Rahmen eines KKW-Rückbaus David Hiltbrunner,
Entsorgung (hoch-)radioaktiver Abfälle in der Schweiz
Eidgenössisches Nuklearsicherheitsinspektorat ENSI Entsorgung (hoch-)radioaktiver Abfälle in der Schweiz Eidgenössisches Nuklearsicherheitsinspektorat (ENSI), Schweiz Vierte Niedersächsische Energietage
Stellungnahme zum Gutachten des ENSI zum Rahmenbewilligungsgesuch der EKKB AG
Eidgenössische Kommission für nukleare Sicherheit Commission fédérale de sécurité nucléaire Commissione federale per la sicurezza nucleare Swiss Federal Nuclear Safety Commission Dezember 2010 Stellungnahme
Freimessung von Materialien und Bereichen aus kontrollierten Zonen
Freimessung von Materialien und Bereichen aus kontrollierten Zonen Ausgabe August 2009 Erläuterungsbericht zur Richtlinie ENSI-B04/d Inhalt Erläuterungsbericht zur Richtlinie ENSI-B04/d 1 Einleitung 1
EMPFEHLUNG der Entsorgungskommission Leitlinie zum menschlichen Eindringen in ein Endlager für radioaktive Abfälle INHALT. 1 Einleitung...
E S K EMPFEHLUNG der Entsorgungskommission Leitlinie zum menschlichen Eindringen in ein Endlager für radioaktive Abfälle INHALT 1 Einleitung... 2 2 Grundlagen... 2 2.1 Aufgabenstellung... 2 2.2 Definition...
Erläuterung zum Rahmenbewilligungsgesuch für ein neues Kernkraftwerk im Niederamt (Kanton SO) KKN AG Bericht: Ber
Erläuterung zum Rahmenbewilligungsgesuch für ein neues Kernkraftwerk im Niederamt (Kanton SO) KKN AG Bericht: Ber-08-001 Juni 2008 KKN AG Juni 2008 KKN AG Ber-08-00 1, Version V002 vom 14.10.2009 Seite
Erdbebennachweis Beznau ergibt Dosis 78mSv ENSI sagt Dosisgrenzwert sei 100 msv Also alles OK!? Wir sagen: Nein, Dosisgrenzwert ist 1 msv Also muss
Erdbebennachweis Beznau ergibt Dosis 78mSv ENSI sagt Dosisgrenzwert sei 100 msv Also alles OK!? Wir sagen: Nein, Dosisgrenzwert ist 1 msv Also muss das AKW Beznau unverzüglich vorläufig ausser Betrieb
Sicherheitstechnische Kriterien für die Standortevaluation:
Hauptabteilung für die Sicherheit der Kernanlagen HSK Sicherheitstechnische Kriterien für die Standortevaluation: Grundsätze, Herleitung und Anwendung Sachplan Anhang I (Dokument HSK 33/001) Dr. Johannes
Stellungnahme zum Gutachten des ENSI zum Rahmenbewilligungsgesuch der KKN AG
Eidgenössische Kommission für nukleare Sicherheit Commission fédérale de sécurité nucléaire Commissione federale per la sicurezza nucleare Swiss Federal Nuclear Safety Commission Dezember 2010 Stellungnahme
Sicherheitstechnische Kriterien für die Standortevaluation:
Hauptabteilung für die Sicherheit der Kernanlagen HSK Sicherheitstechnische Kriterien für die Standortevaluation: Grundsätze, Herleitung und Anwendung Präsentation des Anhanges I des Sachplanes Erik Frank
Stellungnahme zum Gutachten des ENSI zum Rahmenbewilligungsgesuch der EKKM AG
Eidgenössische Kommission für nukleare Sicherheit Commission fédérale de sécurité nucléaire Commissione federale per la sicurezza nucleare Swiss Federal Nuclear Safety Commission Dezember 2010 Stellungnahme
INFORMATIONSKOMMISSION ZUM KERNKRAFTWERK NECKARWESTHEIM (GKN)
INFORMATIONSKOMMISSION ZUM KERNKRAFTWERK NECKARWESTHEIM (GKN) INFOKOMMISSION-GKN MOX-BE Thomas Wildermann (UM) 9. Sitzung der Info-Kommission Einleitung/Zielsetzung Ich möchte Ihnen die Genehmigungslage
Sicherheitstechnische Kriterien für die Standortevaluation:
Hauptabteilung für die Sicherheit der Kernanlagen HSK Sicherheitstechnische Kriterien für die Standortevaluation: Grundsätze, Herleitung und Anwendung Sachplan Anhang I (Dokument HSK 33/001) Dr. Hans Wanner
Kernenergie Perspektiven abhängig vom Stand der Entsorgung?
Kernenergie Perspektiven abhängig vom Stand der Entsorgung? Weiterbildungskurs für Lehrerinnen und Lehrer 15. September 2006 Armin Murer Vorstandsmitglied Forum VERA Bereichsleiter Öffentlichkeitsarbeiten,
Gutachten des ENSI zum Rahmenbewilligungsgesuch der EKKB AG. Neubauprojekt Ersatzkernkraftwerk Beznau
Gutachten des ENSI zum Rahmenbewilligungsgesuch der EKKB AG Neubauprojekt Ersatzkernkraftwerk Beznau Brugg, September 2010 Eidgenössisches Nuklearsicherheitsinspektorat ENSI ENSI 16/10 Gutachten des ENSI
Gutachten des ENSI zum Rahmenbewilligungsgesuch der KKN AG. Neubauprojekt Kernkraftwerk Niederamt
Gutachten des ENSI zum Rahmenbewilligungsgesuch der KKN AG Neubauprojekt Kernkraftwerk Niederamt Brugg, September 2010 Eidgenössisches Nuklearsicherheitsinspektorat ENSI ENSI 18/12 Gutachten des ENSI
Vernehmlassung zum Entwurf der Richtlinie ENSI-G02 : Auslegungsgrundsätze für in Betrieb stehende Kernkraftwerke: Teil 1 Grundlagen
Eidg. Nuklearsicherheitsinspektorat Dr. Georg Schwarz Industriestrasse 19 5200 Brugg Basel, 29. Januar 2016 Vernehmlassung zum Entwurf der Richtlinie ENSI-G02 : Auslegungsgrundsätze für in Betrieb stehende
STILLLEGUNG KERNKRAFTWERK MÜHLEBERG SOLARSTROM-POOL THURGAU MARIANNE ZÜND, LEITERIN MEDIEN + POLITIK, BUNDESAMT FÜR ENERGIE 23.
STILLLEGUNG KERNKRAFTWERK MÜHLEBERG 2019-2034 SOLARSTROM-POOL THURGAU MARIANNE ZÜND, LEITERIN MEDIEN + POLITIK, BUNDESAMT FÜR ENERGIE 23. MÄRZ 2017 1950ER JAHRE: DER ENERGIEHUNGER STEIGT Schweizer Illustrierte
Rahmenbewilligungsgesuch für ein neues Kernkraftwerk im Niederamt
Rahmenbewilligungsgesuch für ein neues Kernkraftwerk im Niederamt Nachweis für die Entsorgung der anfallenden radioaktiven Abfälle KKN AG Bericht: Ber-08-005 Juni 2008 KKN AG Juni 2008 KKN AG Ber-08-005,
Bericht über das Entsorgungsprogramm 2016 der Entsorgungspflichtigen
Bericht über das Entsorgungsprogramm 2016 der Entsorgungspflichtigen vom 21. November 2018 Sehr geehrter Herr Nationalratspräsident Sehr geehrte Frau Ständeratspräsidentin Sehr geehrte Damen und Herren
Leistungsauftrag an das Eidgenössische Nuklearsicherheitsinspektorat
Eidgenössisches Nuklearsicherheitsinspektorat ENSI ENSI-Rat 19. Januar 2016 Leistungsauftrag 2016-2019 an das Eidgenössische Nuklearsicherheitsinspektorat 1 Zusammenfassung... 2 2 Grundlagen... 4 2.1 Rechtliche
Darstellung und Beurteilung der aus sicherheitstechnisch-geologischer Sicht möglichen Wirtgesteine und Gebiete
Geologische Tiefenlagerung der abgebrannten Brennelemente, der hochaktiven und langlebigen mittelaktiven Abfälle Darstellung und Beurteilung der aus sicherheitstechnisch-geologischer Sicht möglichen Wirtgesteine
Kosten der Stilllegung und Entsorgung der Schweizer Kernkraftwerke
Stilllegungsfonds für Kernanlagen Entsorgungsfonds für Kernkraftwerke Kosten der Stilllegung und Entsorgung der Schweizer Kernkraftwerke Ergebnisse Kostenstudie 2016 Medienkonferenz vom 15. Dezember 2016
Richtlinie für die schweizerischen Kernanlagen. ENSI-G15/d
Richtlinie für die schweizerischen Kernanlagen ENSI-G15/d Ausgabe November 2010 Ausgabe November 2010 Richtlinie für die schweizerischen Kernanlagen ENSI-G15/d Inhalt: Richtlinie für die schweizerischen
Nachweis für die Entsorgung der anfallenden radioaktiven Abfälle
Nachweis für die Entsorgung der anfallenden radioaktiven Abfälle Rahmenbewilligungsgesuch Gesuchstellerin: Erstellt durch: AG Resun AG, eine gemeinsame Planungsgesellschaft der Axpo-Konzerngesellschaften
Der EU-Stresstest und die Risiken im AKW Beznau
Der EU-Stresstest und die Risiken im AKW Beznau Vortrag auf der Mitgliederversammlung 2013 des Trinationalen Atomschutzverbands (TRAS) Basel, 25. Juni 2013 Christian Küppers Öko-Institut e.v., D-Darmstadt
Schweizerisches Bundesverwaltungsrecht Kommunikations- und Energierecht Energierecht I. Prof. Dr. Isabelle Häner Zürich, 7.
Schweizerisches Bundesverwaltungsrecht Kommunikations- und Energierecht Energierecht I Prof. Dr. Isabelle Häner Zürich, 7. November 2016 Vorbereitung Gesetze: EnG, CO 2 -Gesetz, KEG, WRG Literatur: Häner/Lienhard/Tschannen/Uhlmann/Vogel,
Stellungnahme zu den Rahmenbewilligungsgesuchen für neue Kernkraftwerke
Regierungsrat des Kantons Luzern Bahnhofstrasse 15 6002 Luzern Luzern, 9. März 2011 Stellungnahme zu den Rahmenbewilligungsgesuchen für neue Kernkraftwerke Sehr geehrter Frau Regierungsrätin Sehr geehrte
Grundsätze für die Freigabe von Bodenflächen mit geringfügiger Radioaktivität aus genehmigungspflichtigem Umgang
Strahlenschutzkommission Geschäftsstelle der Strahlenschutzkommission Postfach 12 06 29 D-53048 Bonn http://www.ssk.de Grundsätze für die Freigabe von Bodenflächen mit geringfügiger Radioaktivität aus
Die Entsorgung der bestrahlten Brennelemente und der hoch radioaktiven Abfälle wird hier nicht betrachtet.
Die Entsorgungskommission (ESK) und der ESK-Ausschuss STILLLEGUNG haben sich im Laufe der letzten Jahre mehrfach mit der Stilllegung von Kernkraftwerken und den dabei zur Entsorgung auftretenden Massenströmen
Technisches Forum Kernkraftwerke Frage 22
Eidgenössisches Nuklearsicherheitsinspektorat Technisches Forum Kernkraftwerke Frage 22 25. September 2015 1. Welches ist das Einreichdatum der jeweiligen Baubewilligung von den fünf Kernreaktoren, das
Das Beznau-Verfahren. Worum geht es? Wo steht es? Wieso mischt die Politik sich ein? Wie geht es weiter?
Das Beznau-Verfahren Worum geht es? Wo steht es? Wieso mischt die Politik sich ein? Wie geht es weiter? Martin Pestalozzi, lic. iur., Rechtsanwalt TRAS-Mitgliederversammlung 11. Juni 2018 Basel 1 1. Teil:
Planungsgebiete für den Notfallschutz in der Umgebung stillgelegter Kernkraftwerke
Strahlenschutzkommission Geschäftsstelle der Strahlenschutzkommission Postfach 12 06 29 D-53048 Bonn http://www.ssk.de Planungsgebiete für den Notfallschutz in der Umgebung stillgelegter Kernkraftwerke
Entsorgung radioaktiver Abfälle in Österreich
Entsorgung radioaktiver Abfälle in Österreich Viktor KARG BMLFUW, Abt. V/7 Strahlenschutz 2. Wiener Nuklear-Symposium Endlagerung radioaktiver Abfälle 15.9.2011 Gesetzlicher Rahmen Strahlenschutzgesetz
Entsorgungsprogramm vom Oktober 2008 und Empfehlungen zum Entsorgungsnachweis
Eidgenössisches Departement für Umwelt, Verkehr, Energie und Kommunikation UVEK Bundesamt für Energie BFE Abteilung Recht und Sicherheit Mai 2012 Entsorgungsprogramm vom Oktober 2008 und Empfehlungen zum
Informationskommission zum Kernkraftwerk Neckarwestheim (GKN)
Informationskommission zum Kernkraftwerk Neckarwestheim (GKN) infokommission-gkn Sicherheitsüberprüfung (SÜ) GKN II Dr. Manfred Loistl (UM) Sitzung der Info-Kommission am 14. Juli 2014 Gliederung 1. Einleitung
Sicherheitstechnische Aspekte der Zwischenlagerung hoch radioaktiver Abfälle
Sicherheitstechnische Aspekte der Zwischenlagerung hoch radioaktiver Abfälle Ergebnisse des Gutachtes für das Nationale Begleitgremium Beate Kallenbach-Herbert Workshop: Zwischenlager ohne Ende? Karlsruhe,
Radiologische Anforderungen an die Langzeitsicherheit des Endlagers für radioaktive Abfälle Morsleben (ERAM) Empfehlung der SSK
Radiologische Anforderungen an die Langzeitsicherheit des Endlagers für radioaktive Abfälle Morsleben (ERAM) Empfehlung der SSK Verabschiedet in der 246. Sitzung der Strahlenschutzkommission am 02./03.
Nukleare Sicherheits-Charta. Die Selbstverpflichtung der Axpo
Nukleare Sicherheits-Charta Die Selbstverpflichtung der Axpo Präambel Diese Sicherheits-Charta ist eine Selbstverpflichtung der Axpo. Sie ist die Basis für alle Mitarbeitenden bei der Erfüllung ihrer täglichen
vom 21. März 2003 (Stand am 1. Januar 2009)
Kernenergiegesetz (KEG) 732.1 vom 21. März 2003 (Stand am 1. Januar 2009) Die Bundesversammlung der Schweizerischen Eidgenossenschaft, gestützt auf Artikel 90 der Bundesverfassung 1, nach Einsicht in die
Anhörung Rückholung/Rückholbarkeit hoch radioaktiver Abfälle aus einem Endlager, Reversibilität von Entscheidungen
Geschäftsstelle Kommission Lagerung hoch radioaktiver Abfallstoffe gemäß 3 Standortauswahlgesetz 16. Sitzung der Kommission am 2. Oktober 2015 Anhörung Rückholung/Rückholbarkeit hoch radioaktiver Abfälle
Sicherheitsanforderungen an Kernkraftwerke Überarbeitung des kerntechnischen untergesetzlichen Regelwerks
Sicherheitsanforderungen an Kernkraftwerke Überarbeitung des kerntechnischen untergesetzlichen Regelwerks Stand der Bearbeitung BMU, RS I 5 Allgemeine und grundsätzliche Angelegenheiten der Reaktorsicherheit,
BUNDESGESETZBLATT FÜR DIE REPUBLIK ÖSTERREICH. Jahrgang 2018 Ausgegeben am 23. April 2018 Teil II
1 von 4 BUNDESGESETZBLATT FÜR DIE REPUBLIK ÖSTERREICH Jahrgang 2018 Ausgegeben am 23. April 2018 Teil II 74. Verordnung: Änderung der Allgemeinen Strahlenschutzverordnung [CELEX-Nr.: 32014L0087] 74. Verordnung
Informationskommission zum Kernkraftwerk Neckarwestheim (GKN)
Informationskommission zum Kernkraftwerk Neckarwestheim (GKN) infokommission-gkn Sicherheitstechnische Einordnung des Kühlturms Thomas Wildermann (UM) 2. Sitzung der Info-Kommission am 13. Dezember 2012
Das Beispiel Schweiz: Vom Entsorgungsnachweis zum Sachplanverfahren
Hauptabteilung für die Sicherheit der Kernanlagen HSK Das Beispiel Schweiz: Vom Entsorgungsnachweis zum Sachplanverfahren Hauptabteilung für die Sicherheit der Kernanlagen (HSK), Schweiz Endlagersymposium
Aufgaben der Raumplanung bei der Realisierung i von neuen Energie-Infrastrukturprojekten
Eidgenössisches Departement für Umwelt, Verkehr, Energie und Kommunikation UVEK Bundesamt für Raumentwicklung ARE Inhalt Aufgaben der Raumplanung bei der Realisierung i von neuen Energie-Infrastrukturprojekten
4. RAM-Behältersicherheitstage 26./27. März 2014, Berlin
ESK-Leitlinien: Periodische Sicherheitsüberprüfung und technisches Alterungsmanagement für Zwischenlager für bestrahlte Brennelemente und Wärme entwickelnde radioaktive Abfälle 4. RAM-Behältersicherheitstage
Fukushima Mühleberg: Sicherheit in Theorie und Praxis
Fukushima Mühleberg: Sicherheit in Theorie und Praxis Air Photo Service Co. Ltd., Japan NWA-Schweiz 20.5.2014 Markus Kühni Dipl. Ing. ETH energisch.ch Flugaufnahme: Birdcam Solutions Theorie 2 Fundamental-Prinzipien
Systematische Sicherheitsbewertungen des Betriebs von Kernanlagen. Richtlinie für die schweizerischen Kernanlagen ENSI-G08
Systematische Sicherheitsbewertungen des Betriebs von Kernanlagen Richtlinie für die schweizerischen Kernanlagen ENSI-G08 Ausgabe Juni 2015 Systematische Sicherheitsbewertungen des Betriebs von Kernanlagen
Kosten der Stilllegung und Entsorgung der Schweizer Kernkraftwerke. Ergebnisse der Überprüfung der Kostenstudie 2016 durch STENFO
Stilllegungsfonds für Kernanlagen Entsorgungsfonds für Kernkraftwerke Kosten der Stilllegung und Entsorgung der Schweizer Kernkraftwerke Ergebnisse der Überprüfung der Kostenstudie 2016 durch STENFO Medienkonferenz
Referenzszenarien. Notfallschutz. für den. in der Umgebung der schweizerischen Kernkraftwerke
Referenzszenarien für den Notfallschutz in der Umgebung der schweizerischen Kernkraftwerke Ausgabe 2, Oktober 2006 1 Veranlassung 1.1 Warum braucht es Referenzszenarien? Bei einem Kernkraftwerk sind sehr
Nukleare Sicherheits-Charta
Etti 07 Nukleare Sicherheits-Charta Kernkraftwerk Leibstadt AG CH-5325 Leibstadt www.kkl.ch Medienstelle KKL 056 267 72 38 Präambel Diese Charta ist eine Selbstverpflichtung der Kernkraftwerk Leibstadt
Radioaktive Abfälle Lehrerinformation
Lehrerinformation 1/7 Arbeitsauftrag Die SuS lesen den Infotext und lösen anschliessend das Kreuzworträtsel. Ziel Material Die SuS erfahren, was radioaktive Abfälle sind und wie sie entsorgt werden. Sie
Ausgewählte Sicherheitsfragen des AKW Grohnde
Ausgewählte Sicherheitsfragen des AKW Grohnde Oda Becker Basis: Die Schwachstellen des AKW Grohnde - Aktueller Handlungsbedarf für die Aufsichtsbehörde; erstellt im Auftrag der Regionalkonferenz Grohnde
Gemeinsam einen Standort finden. Der Sachplan Geologische Tiefenlager
Gemeinsam einen Standort finden Der Sachplan Geologische Tiefenlager Verantwortung übernehmen Seit über 30 Jahren nutzt die Schweiz Kernenergie zur Stromproduktion. Doch bisher gibt es keine langfristig
Inhaltsübersicht der Faktenblätter
Eidgenössisches Departement für Umwelt, Verkehr, Energie und Kommunikation UVEK Bundesamt für Energie BFE Sektion Entsorgung radioaktive Abfälle Inhaltsübersicht der Faktenblätter Faktenblatt 1: Überblick:
Mögliches Tiefenlager Jura Südfuss - Mitwirkung Regionale Partizipation
www.jura-suedfuss.ch Ettenburgstrasse 15 5014 Gretzenbach Telefon 062 511 10 49 geschaeftsstelle@jura-suedfuss.ch Gretzenbach, Anfang April 2011 Mögliches Tiefenlager Jura Südfuss - Mitwirkung Regionale
Textgegenüberstellung
1 von 6 1. (5) Durch dieses Bundesgesetz werden folgende Richtlinien in österreichisches Recht umgesetzt: 1. bis 4. 5. Richtlinie 90/641/EURATOM des Rates vom 4. Dezember 1990 über den Schutz externer
Sicherheit von Leichtwasserreaktoren
Sicherheit von Leichtwasserreaktoren Risiken der Nukleartechnologie Bearbeitet von Günter Kessler, Wolfgang Raskob, Claudia Landman, Jürgen Päsler-Sauer, Anke Veser, Franz-Hermann Schlüter 1. Auflage 2013.
Eidgenössisches Departement für Umwelt, Verkehr, Energie und Kommunikation UVEK. Bundesamt für Energie BFE. 07. Dezember 2018
Eidgenössisches Departement für Umwelt, Verkehr, Energie und Kommunikation UVEK Bundesamt für Energie BFE 07. Dezember 2018 Teilrevision der Kernenergieverordnung, Teilrevision der Kernenergiehaftpflichtverordnung
Schlussfolgerungen aus den Ereignissen in Fukushima für die Nachbetriebsphase für das Kernkraftwerk Philippsburg 1
Schlussfolgerungen aus den Ereignissen in Fukushima für die Nachbetriebsphase für das Kernkraftwerk Philippsburg 1 Bericht des Betreibers EnBW Kernkraft GmbH (EnKK) EnBW Kernkraft GmbH Jörg Michels, Technischer
Vorblatt. Ziel(e) Inhalt
1 von 5 Vorblatt Ziel(e) - Erstellung eines nationalen Programms zur Entsorgung der in Österreich anfallenden radioaktiven Abfälle In Umsetzung von Art. 11 und 12 der Richtlinie 2011/70/Euratom hat Österreich
Entsorgung & Sicherheit
ETH Alumni Math Phys Lecture 2012: Atomenergie & Sicherheit - Vom Kraftwerk zur Entsorgung, 13. November 2012, Semperaula, ETH Zürich Entsorgung & Sicherheit Dr. Jürg Schneider Ressortleiter Sicherheitsanalysen
1 Ermittlung von Technischen Regeln für Betriebssicherheit (TRBS)
TRBS 1001 - Seite 1 von 5 Ausgabe: März 2018 GMBl 2018 S. 398 [Nr. 22] Technische Regeln für Betriebssicherheit Struktur und Anwendung der Technischen Regeln für Betriebssicherheit TRBS 1001 Die Technischen
Stilllegung der Forschungsanlage GKSS aber wie? Rückbau, Strahlenschutz, Atommüll
Stilllegung der Forschungsanlage GKSS aber wie? Rückbau, Strahlenschutz, Atommüll Geesthacht 15.01.2013 Inhaltsübersicht Genehmigungsverfahren Stilllegungsstrategie (Schwerpunkt) - Sofortiger Abbau - Sicherer
Eidgenössisches Departement für Umwelt, Verkehr, Energie und Kommunikation UVEK Bundesamt für Energie BFE Abteilung Recht, Wasserkraft und Entsorgung
Eidgenössisches Departement für Umwelt, Verkehr, Energie und Kommunikation UVEK Bundesamt für Energie BFE Abteilung Recht, Wasserkraft und Entsorgung 2. September 2013 Auftrag, Ziel und Stellenwert von
Verordnung über die Förderung von Qualität und Nachhaltigkeit in der Land- und Ernährungswirtschaft
Verordnung über die Förderung von Qualität und Nachhaltigkeit in der Land- und Ernährungswirtschaft (QuNaV) vom 23. Oktober 2013 (Stand am 1. Januar 2014) Der Schweizerische Bundesrat, gestützt auf die
Technische Regeln für Betriebssicherheit TRBS 1111 Gefährdungsbeurteilung und sicherheitstechnische Bewertung
Technische Regeln für Betriebssicherheit TRBS 1111 Gefährdungsbeurteilung und sicherheitstechnische Bewertung Vom 5. September 2006 (BAnz. Nr. 232a, Seite 7) BetrSich 5.1111 Vorbemerkung Diese Technische
Geschichte der Kernenergie Lehrerinformation
Lehrerinformation 1/7 Arbeitsauftrag Ziel Material Sozialform Die SuS ordnen Textbausteine in chronologischer Reihenfolge. Sie ergänzen die Textbausteine mit Jahreszahlen. Die SuS machen sich mit der Geschichte
1 Allgemeine Kommentare. Zum Titel Konkretisierung des EKRA-Konzepts KNS 21/ Würenlingen, 17. Juni 2008
Eidgenössische Kommission für nukleare Sicherheit Comission fédérale de la sécurité nucléaire Commissione federale per la sicurezza nucleare Swiss Federal Nuclear Safety Commission KNS 21/191.2 Würenlingen,
Überprüfungen des Kernkraftwerks Philippsburg (KKP) im Nachgang der Ereignisse in Fukushima und erste Maßnahmen
Überprüfungen des Kernkraftwerks Philippsburg (KKP) im Nachgang der Ereignisse in Fukushima und erste Maßnahmen Bericht des Betreibers EnBW Kernkraft GmbH (EnKK) Informationskommission KKP EnBW Kernkraft
Anlageinterne Massnahmen gegen die Folgen schwerer Unfälle
Richtlinie für schweizerische Kernanlagen HSK-R-103/d Neudruck: Januar 1993 Anlageinterne Massnahmen gegen die Folgen schwerer Unfälle Hauptabteilung für die Sicherheit der Kernanlagen (HSK) Eidg. Kommission
Radiologische Konsequenzen einer Freisetzung für den Raum Aachen
Radiologische Konsequenzen einer Freisetzung für den Raum Aachen Nikolaus Müllner INRAG, ISR BOKU-Wien INRAG Public Conference, April 13 14, Aachen, Germany Zielsetzung der Kurzstudie: Welche radiologischen
TRBS Gefährdungsbeurteilung und sicherheitstechnische Bewertung Technische Regeln für Betriebssicherheit (TRBS)
Technische Regeln für Betriebssicherheit (TRBS) Vom 5. September 2006 (BAnz. 232a vom 9.12.2006) Vorbemerkung Diese Technische Regel für Betriebssicherheit (TRBS) gibt dem Stand der Technik, Arbeitsmedizin
Schriftlicher Bericht der Bundesregierung zu den Sicherheitsanforderungen an Kernkraftwerke vom 20. November 2012
Berlin, 26. November 2012 Schriftlicher Bericht der Bundesregierung zu den Sicherheitsanforderungen an Kernkraftwerke vom 20. November 2012 Das Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit
Verordnung über das Bundesinventar der historischen Verkehrswege der Schweiz
Verordnung über das Bundesinventar der historischen Verkehrswege der Schweiz (VIVS) vom 14. April 2010 Der Schweizerische Bundesrat, gestützt auf die Artikel 5 Absatz 1 und 26 des Bundesgesetzes vom 1.
Verfügung: Vorgehensvorgaben zur Überprüfung der Auslegung bezüglich Erdbeben und Überflutung
ç Schweizerische Eidgenossenschaft Confédération suisse Confederazione Svizzera Confederaziun svizra Eidgenössisches Nukiearsicherheitsinspektorat ENSI CH-S200 Brugg, ENSI, FLP Einschreiben mit Rückschein
I Die Stilllegungs- und Entsorgungsfondsverordnung vom 7. Dezember wird wie folgt geändert:
Verordnung über den Stilllegungsfonds und den Entsorgungsfonds für Kernanlagen (Stilllegungs- und Entsorgungsfondsverordnung, SEFV) Änderung vom Der Schweizerische Bundesrat verordnet: I Die Stilllegungs-
Motion: Einreichung einer Standesinitiative betreffend Änderung des Kernenergiegesetzes;
Regierungsrat Sitzung vom: 28. Februar 2012 Beschluss Nr.: 377 Motion: Einreichung einer Standesinitiative betreffend Änderung des Kernenergiegesetzes; Beantwortung. Der Regierungsrat beantwortet die Motion
Vom Wie zum Wo. Entsorgung radioaktiver Abfälle in der Schweiz. Grundsätze der nuklearen Entsorgung Standortwahl in der Schweiz.
Entsorgung radioaktiver Abfälle in der Schweiz Vom Wie zum Wo Grundsätze der nuklearen Entsorgung Standortwahl in der Schweiz Informationsreise St. Ursanne, 31. Oktober 2014 Markus Fritschi, Mitglied Geschäftsleitung
Konzept für die Stilllegung
Rahmenbewilligungsgesuch für ein neues Kernkraftwerk im Niederamt Konzept für die Stilllegung KKN AG Bericht: Ber-08-004 Juni 2008 KKN AG Juni 2008 KKN AG Ber-08-004, Version V002 vom 01.10.2009 Seite
Verordnung über den Entsorgungsfonds für Kernkraftwerke
Verordnung über den Entsorgungsfonds für Kernkraftwerke (Entsorgungsfondsverordnung, EntsFV) vom 6. März 2000 Der Schweizerische Bundesrat, gestützt auf Artikel 10 Absatz 3 des Bundesbeschlusses vom 6.
Ulrike Welte SSK-Notfallausschuss Hamburg
Ulrike Welte SSK-Notfallausschuss Hamburg Bild: Muro2011 zum KKW Neckarwestheim; 14.07.2014 Zur Erinnerung an den Unfall vor drei Jahren Bild: TEPCO Besondere Merkmale dieses Reaktorunfalls sehr hohe und
Was kommt in Mühleberg auf uns zu?
Was kommt in Mühleberg auf uns zu? 26. Januar 2014, Sonne Benken 11:15 12:30h Jürg Joss Mühleberg Ver-fahren 1986-2003 > 2003 > 2010 AKW Mühleberg Erst- Inbetriebnahme 1971 Containment zu klein! Kein Platz
TRBS 1001 Struktur und Anwendung der Technischen Regeln für Betriebssicherheit
TRBS 1001 Struktur und Anwendung der Technischen Regeln für Betriebssicherheit (Bekanntmachung des Bundesministeriums für Arbeit und Soziales vom 15. September 2006; BAnz. 232a vom 9.Dez.2006) Die TRBS
Merkblätter zur Umweltverträglichkeitsprüfung (UVP) Ablauf und Beteiligte bei einer UVP
M-UVP-1 Ablauf und Beteiligte bei einer UVP Inhaltsverzeichnis 1. Was ist die UVP? 2. Rechtsgrundlagen 3. Der Ablauf einer UVP 4. Die Rolle der Beteiligten 4.1 Die Rolle des Gesuchstellers 4.2 Die Rolle
Eidgenössisches Nuklearsicherheitsinspektorat ENSI
Eidgenössisches Nuklearsicherheitsinspektorat ENSI DIE Aufsichtsbehörde ENSi 2 3 Aufsicht durch den Bund Das Eidgenössische Nuklearsicherheitsinspektorat ENSI ist die Aufsichts behörde des Bundes im Kernenergiebereich.
Verordnung über die Sicherstellung der Trinkwasserversorgung in Notlagen
Verordnung über die Sicherstellung der Trinkwasserversorgung in Notlagen (VTN) 531.32 vom 20. November 1991 (Stand am 1. Juni 2017) Der Schweizerische Bundesrat, gestützt auf die Artikel 29 und 57 Absatz