Keine Illusionen! Über die Grenze der Verantwortung ohne Willensfreiheit

Transkript

1 Keine Illusionen! Über die Grenze der Verantwortung ohne Willensfreiheit Dr. Marco Stier MPI für molekulare Biomedizin, Münster Institut für Ethik, Geschichte und Theorie der Medizin, Münster 14. Symposium turmdersinne, Nürnberg Verantwortung als Illusion? Moral, Schuld, Strafe und das Menschenbild der Hirnforschung Okt. 2011

2 Gliederung 1. Worum geht es eigentlich? 2. Wie funktioniert Verantwortung? 3. Diesseits der Grenze 4. Jenseits der Grenze 5. Über Illusionen 6. Zwei Einwände

3 1. Worum geht es eigentlich??

4 ? 1. Worum geht es eigentlich???

5 ? 1. Worum geht es eigentlich??? Es gibt keinen freien Willen!

6 2. Wie funktioniert Verantwortung? Vergangenheit Verantwortung Zukunft

7 2. Wie funktioniert Verantwortung? Verantwortung Paul soll sich verantworten. erfordert keine Willensfreiheit Paul soll etwas verantworten. Rechtfertigungsverantwortung Schuldverantwortung erfordert Willensfreiheit

8 2. Wie funktioniert Verantwortung? Nota bene! verantwortlich sein schuldig sein

9 3. Diesseits der Grenze (Rechtfertigungsverantwortung) Verantwortung Jemand fragt einen anderen nach etwas. Hans: Warum hast Du Otto erschlagen, Paul? Paul: Ich habe mich nur verteidigt, Otto hat mich angegriffen. Paul: Das war ein Versehen, ich dachte, Otto wolle mich angreifen. Paul: Ich war aus Wut über Ottos Verrat nicht mehr ganz ich selbst. Paul: Ich wollte Ottos Handy haben. Paul: Otto war ein außerirdischer Spion. Ich musste ihn erschlagen, um die Welt zu retten.

10 3. Diesseits der Grenze (Rechtfertigungsverantwortung) Wir erfahren also bspw.: etwas über die Begleitumstände, ob überhaupt eine Norm verletzt wurde ob die Handlung gerechtfertigt war ob Paul zurechnungsfähig ist, etwas über Pauls Motive.

11 4. Jenseits der Grenze (Schuldverantwortung) etwas verantworten Schuldverantwortung Schuld Strafe Strafe jemandem wird Schaden zugefügt keine Willensfreiheit Schaden zufügen ist unfair keine der gängigen Strafrechtfertigungen funktioniert Verantwortung in diesem Sinne ist eine Illusion

12 5. Über Illusionen Illusion: Eine beschönigende, dem Wunschdenken entsprechende Selbsttäuschung über einen in Wirklichkeit weniger positiven Sachverhalt. (Duden)

13 5. Über Illusionen Es ist keine Illusion, dass Verantwortung möglich ist. Es ist ein Irrtum, dass verantwortlich sein und schuldig sein gleichbedeutend sind. Es ist eine Illusion, dass sich Strafe mit Schuld und Strafverdienst begründen lässt, denn es ist eine Illusion, dass Willensfreiheit (in einem anspruchsvollen Sinn) existiert, aber es ist keine Illusion, dass ein Leben ohne Willensfreiheit lebenswert und schön sein kann.

14 6. Zwei Einwände Der Motive-sind-Illusionen Einwand Paul hat keinen freien Willen also hat die Natur entschieden und nicht Paul also ist es zwecklos, Paul nach seinen Gründe und Motiven zu fragen daher ist auch die Möglichkeit der Rechtfertigungs-verantwortung (sich verantworten) eine Illusion

15 6. Zwei Einwände Antwort die Situation wird geklärt eine Handlung kann gerechtfertigt sein (z.b. Notwehr) ob eine Handlung gerechtfertigt ist, ist unabhängig von ihrem Zustandekommen Entschuldigungsgründe sind eine Frage der Konvention Motive sagen etwas über die Persönlichkeit aus dies erlaubt eine Einschätzung künftigen Verhaltens die Gültigkeit von Normen wird hervorgehoben

16 6. Zwei Einwände Der Es-geht-nur-um-Normen Einwand Wenn Rechtfertigungen und Entschuldigungen eine Frage der Normen und Konventionen sind, dann können auch die Zurechnung von Schuld und die Strafe auf Normen und Konventionen beruhen. Wenn also sich verantworten keinen freien Willen benötigt, dann auch nicht etwas verantworten.

17 6. Zwei Einwände Antwort Bei der Rechtfertigung oder Entschuldigung wird niemand geschädigt, wie bei der Strafe. Also braucht Strafe eine tiefere Begründung. Diese tiefere Begründung setzt einen freien Willen voraus.

18 Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit!