Transparenz beim Testen - Rollenorientierte Sichten im Web

Transkript

1 Transparenz beim Testen - Rollenorientierte Sichten im Web Testing Day 2013 Gerhard Baier Horst Kargl AFRA GmbH Sparx Systems Central Europe

2 Sparx Systems & LieberLieber Sparx Systems Modellierungsplattform UML, SysML, BPMN, TOFAG, MODAG, etc Lizenzen Weltweit Lieber Lieber Tools für Model Engineering EA Anpassungen & Erweiterungen Enterprise Architect 3

3 Seit über 24 Jahren Ihr Partner für Technische Software Kompetenz rund um Ihren Entwicklungsprozess

4 Schon mal erlebt? Der Chef: Wie sieht es denn aus? Wann ist der Test fertig? Testteam: Die neusten Ergebnisse sind noch nicht in Excel Ich schicke gleich eine Mail? 5

5 Testprozess in der Praxis - Überblick trotz Zeitdruck? Wie bekommen alle Stakeholder die für Sie wichtigen Informationen? Noch immer werden Excel und Word verwendet um Informationen aufzubereiten Die verschiedensten Werkzeuge sind im Einsatz Nicht immer ist ein Werkzeug zentral im Einsatz das alle Informationen zur Verfügung stellt. 6

6 Testprozess: Ein Beispiel aus der Praxis Requirements- Engineering mit RequisitePro Modelbasierter Test mit Enterprise Architect Testfallgenerierung mit MBTsuite Automatische Testdurchführung mit Python-Skripten Testspezifikation in Word Testergebnisse in Excel 7

7 Die Idee: Webbasierte Darstellung der relevanten Informationen Nutzerspezifische Darstellung der relevanten Informationen Aus den verschiedenen Werkzeugen jeweils die aktuellen Informationen holen In einem Webinterface konfigurierbar darstellen 8

8 Darstellung für den Testmanager 1 Testmanager 1 Welche Testfälle gibt es bereits? Welche Requirements sind schon durch Test abgedeckt? 9

9 Darstellung für den Testmanager 2 Testmanager 2 Welche Testfälle wurden durchgeführt? Welche Requirements sind getestet? Wie viele Testfälle sind fehlgeschlagen etc.? 10

10 Darstellung für den Testdesigner 1 Testdesigner 1 Testfallerstellung Welche Testfälle sind fertig? Welche Testfälle sind in Arbeit / fehlgeschlagen? Welche Requirements sind abgedeckt? Requirements realisieren keine Elemente 11

11 Darstellung für den Testdesigner 2 Testdesigner 2 Review Welche Testfälle gibt es? Welche Requirements sind abgedeckt? Darstellung der einzelnen Testfälle Screenshots der Diagramme 12

12 Darstellung für den Tester Tester Auswertung der Testergebnisse Liste der Testergebnisse Liste der zugehörigen Requirements Darstellung der einzelnen Testfälle Möglichkeit Bewertung einzutragen? 13

13 Lösung mit "enar web collaborator" Was geht? Was ist zu tun um weitere Tools anzubinden? 14

14 Lösung mit "enar web collaborator" EA Web Client EA Web Client Requirement Engineer Customer EA Web Client Project Manager EA Data Base Other Server EA Web Client EA Desktop Client Administrators System Engineer 15

15 Vorteile Jeder Stakeholder bekommt übersichtlich konfigurierbar genau die richtigen Informationen Kein spezielles Knowhow für komplexe Tools erforderlich Keine Client Installation erforderlich Weniger Lizenzen für Werkzeuge erforderlich Schneller Zugriff 16

16 Paradigmen des 21. Jh Methode: Modellieren Mehr Weniger Transparenz beim Testen - Rollenorientierte Sichten im Web Früher Später Danke für Ihre Aufmerksamkeit! Dr. Horst Kargl Horst.Kargl@sparxsystems.eu model-engineering/enarweb/ Agil? Konform! Werkzeugeinsatz: Automatisierung der Testfallgenerierung und der Testdurchführung Prozesse: Agil & konform Gerhard Baier Dipl. Ing. (Univ) gerhard.baier@afra.de 17

17 How do we work together Australia EA Development Sales Sister Company Partner Company Central Europe Partner Company EA Extensions Customer Projects Consulting Wien Resale Consulting Trainings Wien Partner Company MTA Suite Customer Projects Consulting