Datum der Evaluation: 1. Juli 2015 Anzahl der Teilnehmer bei der Evaluation: 28 Evaluation des Moduls "General Management", Masterstudiengang Wirtschaftsingenieurwesen 1 2 3 4 5 6 7 Inhalte klar formuliert und gut verständlich gut gegliedert, strukturiert, roter Faden stets erkennbar 5,3 prägnant, konzentriert auf das Wesentliche abwechslungsreich, habe viel Neues kennengelernt motivierend, neugierig machend praxisbezogen, viele praxisbezogene Beispiele anschaulich durch erfolgreichen Medieneinsatz 5,3 Dozent wirkte fachlich sehr kompetent 6,9 war persönlich sehr engagiert schaffte eine lockere, partnerschaftliche, freundliche Studienatmosphäre befaßte sich ernsthaft mit kritischen Äußerungen und Fragen der Studierenden forderte zu aktiver Auseinandersetzung/Diskussion auf 6,9 Insgesamt bewerte ich die Lehrveranstaltung mit der Note (zwischen 1 und 5) 1,46
Datum der Evaluation: 13. Januar 2015 Anzahl der Teilnehmer bei der Evaluation: 28 Evaluation des Moduls "Principles of Business Administration and Economics", Bachelorstudiengang Internationales Wirtschaftsingenieurwesen 1 2 3 4 5 6 7 Inhalte klar formuliert und gut verständlich 5,9 gut gegliedert, strukturiert, roter Faden stets erkennbar 5,9 prägnant, konzentriert auf das Wesentliche 5,5 abwechslungsreich, habe viel Neues kennengelernt 5,3 motivierend, neugierig machend 5,0 praxisbezogen, viele praxisbezogene Beispiele anschaulich durch erfolgreichen Medieneinsatz 5,6 5,6 5,9 5,9 5,5 5,3 5,0 5,6 Dozent wirkte fachlich sehr kompetent war persönlich sehr engagiert schaffte eine lockere, partnerschaftliche, freundliche Studienatmosphäre 5,8 befaßte sich ernsthaft mit kritischen Äußerungen und Fragen der Studierenden forderte zu aktiver Auseinandersetzung/Diskussion auf 5,8 5,8 5,8 Insgesamt bewerte ich die Lehrveranstaltung mit der Note (zwischen 1 und 5) 1,84
Datum der Evaluation: 30. Juni 2014 Anzahl der Teilnehmer bei der Evaluation: 12 Evaluation des Moduls "General Management", Masterstudiengang Wirtschaftsingenieurwesen 1 2 3 4 5 6 7 Inhalte klar formuliert und gut verständlich gut gegliedert, strukturiert, roter Faden stets erkennbar prägnant, konzentriert auf das Wesentliche abwechslungsreich, habe viel Neues kennengelernt motivierend, neugierig machend praxisbezogen, viele praxisbezogene Beispiele anschaulich durch erfolgreichen Medieneinsatz Dozent wirkte fachlich sehr kompetent 7,0 war persönlich sehr engagiert 6,9 schaffte eine lockere, partnerschaftliche, freundliche Studienatmosphäre befaßte sich ernsthaft mit kritischen Äußerungen und Fragen der Studierenden forderte zu aktiver Auseinandersetzung/Diskussion auf 7,0 6,9 Insgesamt bewerte ich die Lehrveranstaltung mit der Note (zwischen 1 und 5) 1,27
Datum der Evaluation: 13. Januar 2014 Anzahl der Teilnehmer bei der Evaluation: 30 Evaluation des Moduls "Technologie- und Innovationsmanagement", Masterstudiengang Wirtschaftsingenieurwesen 1 2 3 4 5 6 7 Inhalte klar formuliert und gut verständlich gut gegliedert, strukturiert, roter Faden stets erkennbar 5,8 prägnant, konzentriert auf das Wesentliche 5,8 abwechslungsreich, habe viel Neues kennengelernt motivierend, neugierig machend 5,7 praxisbezogen, viele praxisbezogene Beispiele anschaulich durch erfolgreichen Medieneinsatz 5,9 5,8 5,8 5,7 Dozent wirkte fachlich sehr kompetent war persönlich sehr engagiert schaffte eine lockere, partnerschaftliche, freundliche Studienatmosphäre befaßte sich ernsthaft mit kritischen Äußerungen und Fragen der Studierenden forderte zu aktiver Auseinandersetzung/Diskussion auf Insgesamt bewerte ich die Lehrveranstaltung mit der Note (zwischen 1 und 5) 1,4
Datum der Evaluation: 1. Juli 2013 Anzahl der Teilnehmer bei der Evaluation: 12 Evaluation des Moduls "General Management", Masterstudiengang Wirtschaftsingenieurwesen 1 2 3 4 5 6 7 Inhalte klar formuliert und gut verständlich gut gegliedert, strukturiert, roter Faden stets erkennbar 5,8 prägnant, konzentriert auf das Wesentliche 5,7 abwechslungsreich, habe viel Neues kennengelernt motivierend, neugierig machend praxisbezogen, viele praxisbezogene Beispiele anschaulich durch erfolgreichen Medieneinsatz 5,8 5,7 Dozent wirkte fachlich sehr kompetent 7,0 war persönlich sehr engagiert schaffte eine lockere, partnerschaftliche, freundliche Studienatmosphäre befaßte sich ernsthaft mit kritischen Äußerungen und Fragen der Studierenden forderte zu aktiver Auseinandersetzung/Diskussion auf 7,0 Insgesamt bewerte ich die Lehrveranstaltung mit der Note (zwischen 1 und 5) 1,20
Datum der Evaluation: 14. Januar 2013 Anzahl der Teilnehmer bei der Evaluation: 33 Evaluation des Moduls "Controlling" 7. Semester, Bachelorstudiengang Wirtschaftsingenieurwesen Inhalte klar formuliert und gut verständlich ## ## gut gegliedert, strukturiert, roter Faden stets erkennbar ## ## prägnant, konzentriert auf das Wesentliche ## ## abwechslungsreich, habe viel Neues kennengelernt ## ## motivierend, neugierig machend 5,9 ## ## 5,9 praxisbezogen, viele praxisbezogene Beispiele ## ## anschaulich durch erfolgreichen Medieneinsatz ## ## Dozent wirkte fachlich sehr kompetent 6,9 ## ## 6,9 war persönlich sehr engagiert ## ## schaffte eine lockere, partnerschaftliche, freundliche Studienatmosphäre ## ## befaßte sich ernsthaft mit kritischen Äußerungen und Fragen der Studierenden ## ## forderte zu aktiver Auseinandersetzung/Diskussion auf 5,9 ## ## 5,9 Insgesamt bewerte ich die Lehrveranstaltung mit der Note (zwischen 1 und 5) 1,47
Datum der Evaluation: 29. Juni 2012 Anzahl der Teilnehmer bei der Evaluation: 16 Evaluation des Moduls "General Management", Masterstudiengang Wirtschaftsingenieurwesen 1 2 3 4 5 6 7 Inhalte klar formuliert und gut verständlich gut gegliedert, strukturiert, roter Faden stets erkennbar prägnant, konzentriert auf das Wesentliche abwechslungsreich, habe viel Neues kennengelernt motivierend, neugierig machend praxisbezogen, viele praxisbezogene Beispiele anschaulich durch erfolgreichen Medieneinsatz Dozent wirkte fachlich sehr kompetent 6,9 war persönlich sehr engagiert schaffte eine lockere, partnerschaftliche, freundliche Studienatmosphäre befaßte sich ernsthaft mit kritischen Äußerungen und Fragen der Studierenden forderte zu aktiver Auseinandersetzung/Diskussion auf 6,9 Insgesamt bewerte ich die Lehrveranstaltung mit der Note (zwischen 1 und 5) 1,28
Datum der Evaluation: 16. Januar 2012 Anzahl der Teilnehmer bei der Evaluation: 32 Evaluation des Moduls "Technologie- und Innovationsmanagement", Masterstudiengang Wirtschaftsingenieurwesen 1 2 3 4 5 6 7 Inhalte klar formuliert und gut verständlich gut gegliedert, strukturiert, roter Faden stets erkennbar prägnant, konzentriert auf das Wesentliche 5,7 abwechslungsreich, habe viel Neues kennengelernt motivierend, neugierig machend 5,9 praxisbezogen, viele praxisbezogene Beispiele anschaulich durch erfolgreichen Medieneinsatz 5,7 5,9 Dozent wirkte fachlich sehr kompetent war persönlich sehr engagiert schaffte eine lockere, partnerschaftliche, freundliche Studienatmosphäre befaßte sich ernsthaft mit kritischen Äußerungen und Fragen der Studierenden forderte zu aktiver Auseinandersetzung/Diskussion auf Insgesamt bewerte ich die Lehrveranstaltung mit der Note (zwischen 1 und 5) 1,3
Datum der Evaluation: 1. Juli 2011 Anzahl der Teilnehmer bei der Evaluation: 13 Evaluation des Moduls "General Management", Masterstudiengang Wirtschaftsingenieurwesen 1 2 3 4 5 6 7 Inhalte klar formuliert und gut verständlich gut gegliedert, strukturiert, roter Faden stets erkennbar prägnant, konzentriert auf das Wesentliche abwechslungsreich, habe viel Neues kennengelernt motivierend, neugierig machend praxisbezogen, viele praxisbezogene Beispiele anschaulich durch erfolgreichen Medieneinsatz 5,8 5,8 Dozent wirkte fachlich sehr kompetent 6,9 war persönlich sehr engagiert 7,0 schaffte eine lockere, partnerschaftliche, freundliche Studienatmosphäre befaßte sich ernsthaft mit kritischen Äußerungen und Fragen der Studierenden forderte zu aktiver Auseinandersetzung/Diskussion auf 6,9 7,0 Insgesamt bewerte ich die Lehrveranstaltung mit der Note (zwischen 1 und 5) 1,0
Datum der Evaluation: 10. und 14. Januar 2011 Anzahl der Teilnehmer bei der Evaluation: 55 Evaluation der Lehrveranstaltung "Controlling", 7. Semester Wirtschaftsingenieurwesen Inhalte klar formuliert und gut verständlich ## ## gut gegliedert, strukturiert, roter Faden stets erkennbar ## ## prägnant, konzentriert auf das Wesentliche ## ## abwechslungsreich, habe viel Neues kennengelernt 5,9 ## ## 5,9 motivierend, neugierig machend 5,5 ## 5,5## praxisbezogen, viele praxisbezogene Beispiele ## ## anschaulich durch erfolgreichen Medieneinsatz 5,8 ## ## 5,8 Dozent wirkte fachlich sehr kompetent ## ## war persönlich sehr engagiert ## ## schaffte eine lockere, partnerschaftliche, freundliche Studienatmosphäre ## ## befaßte sich ernsthaft mit kritischen Äußerungen und Fragen der Studierenden ## ## forderte zu aktiver Auseinandersetzung/Diskussion auf ## ## Insgesamt bewerte ich die Lehrveranstaltung mit der Note (zwischen 1 und 5) 1,47
Evaluation der Lehrveranstaltung "General Management", 6. Semester Wirtschaftsingenieurwesen Datum der Evaluation: 6. Juli 2009 Anzahl der Teilnehmer bei der Evaluation: 34 1 2 3 4 5 6 7 Inhalte klar formuliert und gut verständlich 6 7 gut gegliedert, strukturiert, roter Faden stets erkennbar 6 7 prägnant, konzentriert auf das Wesentliche 5 7 abwechslungsreich, habe viel Neues kennengelernt 6 7 motivierend, neugierig machend 5 7 praxisbezogen, viele praxisbezogene Beispiele 6 7 anschaulich durch erfolgreichen Medieneinsatz 5 7 Dozent wirkte fachlich sehr kompetent 7,0 6 7 war persönlich sehr engagiert 6,9 5 7 schaffte eine lockere, partnerschaftliche, freundliche Studienatmosphäre 6,9 6 7 befaßte sich ernsthaft mit kritischen Äußerungen und Fragen der Studierenden 6 7 forderte zu aktiver Auseinandersetzung/Diskussion auf 6,9 5 7 7,0 6,9 6,9 Insgesamt bewerte ich die Lehrveranstaltung mit der Note (zwischen 1 und 5) 1,1
Datum der Evaluation: 12. Januar 2009 Anzahl der Teilnehmer bei der Evaluation: 33 Evaluation der Lehrveranstaltung "Controlling", 7. Semester Wirtschaftsingenieurwesen Inhalte klar formuliert und gut verständlich 4 7 gut gegliedert, strukturiert, roter Faden stets erkennbar 5 7 prägnant, konzentriert auf das Wesentliche 5 7 abwechslungsreich, habe viel Neues kennengelernt 5 7 motivierend, neugierig machend 5,7 3 5,7 7 praxisbezogen, viele praxisbezogene Beispiele 5 7 anschaulich durch erfolgreichen Medieneinsatz 4 7 Dozent wirkte fachlich sehr kompetent 7,0 6 7 war persönlich sehr engagiert 6,9 5 7 schaffte eine lockere, partnerschaftliche, freundliche Studienatmosphäre 5 7 befaßte sich ernsthaft mit kritischen Äußerungen und Fragen der Studierenden 5 7 forderte zu aktiver Auseinandersetzung/Diskussion auf 4 7 7,0 6,9 Insgesamt bewerte ich die Lehrveranstaltung mit der Note (zwischen 1 und 5) 1,4
Datum der Evaluation: 1. Juli 2008 Anzahl der Teilnehmer bei der Evaluation: 52 Evaluation der Lehrveranstaltung "Finanz- und Investitionswirtschaft", 4. Semester Wirtschaftsingenieurwesen Inhalte klar formuliert und gut verständlich 7 6 7 gut gegliedert, strukturiert, roter Faden stets erkennbar 6 5 7 prägnant, konzentriert auf das Wesentliche 6 4 7 abwechslungsreich, habe viel Neues kennengelernt 6 4 7 motivierend, neugierig machend 6 2 7 praxisbezogen, viele praxisbezogene Beispiele 7 5 7 anschaulich durch erfolgreichen Medieneinsatz 7 4 7 Dozent wirkte fachlich sehr kompetent 7 6,9 6 7 war persönlich sehr engagiert 7 6 7 schaffte eine lockere, partnerschaftliche, freundliche Studienatmosphäre 6 5 7 befaßte sich ernsthaft mit kritischen Äußerungen und Fragen der Studierenden 7 5 7 forderte zu aktiver Auseinandersetzung/Diskussion auf 7 3 7 6,9 Insgesamt bewerte ich die Lehrveranstaltung mit der Note (zwischen 1 und 5) 1 1,2
Datum der Evaluation: 14. Januar 2008 Anzahl der Teilnehmer bei der Evaluation: 39 Evaluation der Lehrveranstaltung "Controlling", 7. Semester Wirtschaftsingenieurwesen Inhalte klar formuliert und gut verständlich 5,8 4 75,8 gut gegliedert, strukturiert, roter Faden stets erkennbar 5,9 3 75,9 prägnant, konzentriert auf das Wesentliche 5,5 35,5 7 abwechslungsreich, habe viel Neues kennengelernt 5,7 3 5,7 7 motivierend, neugierig machend 5,1 5,12 7 praxisbezogen, viele praxisbezogene Beispiele 3 7 anschaulich durch erfolgreichen Medieneinsatz 5,8 4 7 Dozent wirkte fachlich sehr kompetent 6,9 6 7 6,9 war persönlich sehr engagiert 6 7 schaffte eine lockere, partnerschaftliche, freundliche Studienatmosphäre 5 7 befaßte sich ernsthaft mit kritischen Äußerungen und Fragen der Studierenden 5 7 forderte zu aktiver Auseinandersetzung/Diskussion auf 4 7 Insgesamt bewerte ich die Lehrveranstaltung mit der Note (zwischen 1 und 5) 1,6
Datum der Evaluation: Juli 2007 Anzahl der Teilnehmer bei der Evaluation: 20 Evaluation der Lehrveranstaltung "General Management", 6. Semester Wirtschaftsingenieurwesen Inhalte klar formuliert und gut verständlich 5 7 gut gegliedert, strukturiert, roter Faden stets erkennbar 4 7 prägnant, konzentriert auf das Wesentliche 5,7 5 75,7 abwechslungsreich, habe viel Neues kennengelernt 3 7 motivierend, neugierig machend 5,8 3 75,8 praxisbezogen, viele praxisbezogene Beispiele 5 7 anschaulich durch erfolgreichen Medieneinsatz 5 7 Dozent wirkte fachlich sehr kompetent 6 7 war persönlich sehr engagiert 5 7 schaffte eine lockere, partnerschaftliche, freundliche Studienatmosphäre 5,9 5 7 5,9 befaßte sich ernsthaft mit kritischen Äußerungen und Fragen der Studierenden 6 7 forderte zu aktiver Auseinandersetzung/Diskussion auf 5 7 Insgesamt bewerte ich die Lehrveranstaltung mit der Note (zwischen 1 und 5) 1,3
Datum der Evaluation: 23. Januar 2007 Anzahl der Teilnehmer bei der Evaluation: 27 Evaluation der Lehrveranstaltung "Controlling", 7. Semester Wirtschaftsingenieurwesen Inhalte klar formuliert und gut verständlich 5,7 3 5,7 7 gut gegliedert, strukturiert, roter Faden stets erkennbar 5,6 1 5,6 7 prägnant, konzentriert auf das Wesentliche 5,6 3 5,67 abwechslungsreich, habe viel Neues kennengelernt 5,9 4 75,9 motivierend, neugierig machend 5,4 25,4 7 praxisbezogen, viele praxisbezogene Beispiele 3 7 anschaulich durch erfolgreichen Medieneinsatz 5,8 4 7 Dozent wirkte fachlich sehr kompetent 6 7 war persönlich sehr engagiert 5 7 schaffte eine lockere, partnerschaftliche, freundliche Studienatmosphäre 5 7 befaßte sich ernsthaft mit kritischen Äußerungen und Fragen der Studierenden 5 7 forderte zu aktiver Auseinandersetzung/Diskussion auf 4 7 Insgesamt bewerte ich die Lehrveranstaltung mit der Note (zwischen 1 und 5) 1,7
Datum der Evaluation: 2. Juli 2006 Anzahl der Teilnehmer bei der Evaluation: 47 Evaluation der Lehrveranstaltung "Finanz- und Investitionswirtschaft", 4. Semester Wirtschaftsingenieurwesen Inhalte klar formuliert und gut verständlich 5 7 gut gegliedert, strukturiert, roter Faden stets erkennbar 3 7 prägnant, konzentriert auf das Wesentliche 5,3 5,3 2 7 abwechslungsreich, habe viel Neues kennengelernt 5,6 2 5,6 7 motivierend, neugierig machend 5,1 5,13 7 praxisbezogen, viele praxisbezogene Beispiele 5,9 4 75,9 anschaulich durch erfolgreichen Medieneinsatz 5,7 4 7 Dozent wirkte fachlich sehr kompetent 5 7 war persönlich sehr engagiert 6,9 6 7 schaffte eine lockere, partnerschaftliche, freundliche Studienatmosphäre 4 7 befaßte sich ernsthaft mit kritischen Äußerungen und Fragen der Studierenden 4 7 forderte zu aktiver Auseinandersetzung/Diskussion auf 5,8 3 7 5,8 6,9 Insgesamt bewerte ich die Lehrveranstaltung mit der Note (zwischen 1 und 5) 1,8
Evaluation der Lehrveranstaltung "Grundlagen der Volks- und Betriebswirtschaftslehre", 1. Semester Wirtschaftsingenieurwesen Dozent: Prof. Dr. Markus Schmitt, FH Landshut, FB Elektrotechnik / Wirtschaftsingenieurwesen Datum der Evaluation: 20. Januar 2006 Anzahl der Teilnehmer bei der Evaluation: 47 Durchschnitt Inhalte klar formuliert und gut verständlich gut gegliedert, strukturiert, roter Faden stets erkennbar prägnant, konzentriert auf das Wesentliche abwechslungsreich, habe viel Neues kennengelernt 5,1 motivierend, neugierig machend 5,1 5,1 5,1 praxisbezogen, viele praxisbezogene Beispiele anschaulich durch erfolgreichen Medieneinsatz 5,3 5,8 5,3 Dozent wirkte fachlich sehr kompetent war persönlich sehr engagiert schaffte eine lockere, partnerschaftliche, freundliche Studienatmosphäre 5,9 befaßte sich ernsthaft mit kritischen Äußerungen und Fragen der Studierenden forderte zu aktiver Auseinandersetzung/Diskussion auf 5,4 5,4 5,9 Insgesamt bewerte ich die Lehrveranstaltung mit der Note (zwischen 1 und 5) 1,5
Evaluation der Lehrveranstaltung "Aktuelle Themen aus der Wirtschaftspraxis", 6./8. Semester Wirtschaftsingenieurwesen Dozent: Prof. Dr. Markus Schmitt, FH Landshut, FB Elektrotechnik / Wirtschaftsingenieurwesen Datum der Evaluation: 5. Juli 2005 Anzahl der Teilnehmer bei der Evaluation: 34 Durchschnitt Inhalte klar formuliert und gut verständlich gut gegliedert, strukturiert, roter Faden stets erkennbar prägnant, konzentriert auf das Wesentliche 5,7 abwechslungsreich, habe viel Neues kennengelernt motivierend, neugierig machend praxisbezogen, viele praxisbezogene Beispiele anschaulich durch erfolgreichen Medieneinsatz 5,7 Dozent wirkte fachlich sehr kompetent war persönlich sehr engagiert schaffte eine lockere, partnerschaftliche, freundliche Studienatmosphäre befaßte sich ernsthaft mit kritischen Äußerungen und Fragen der Studierenden forderte zu aktiver Auseinandersetzung/Diskussion auf 5,6 5,6 Insgesamt bewerte ich die Lehrveranstaltung mit der Note (zwischen 1 und 5) 1,3
Evaluation der Lehrveranstaltung "Buchführung und Bilanzierung", 4. Semester Wirtschaftsingenieurwesen Dozent: Prof. Dr. Markus Schmitt, FH Landshut, FB Elektrotechnik / Wirtschaftsingenieurwesen Datum der Evaluation: 1. Juli 2005 Anzahl der Teilnehmer bei der Evaluation: 27 Durchschnitt Inhalte klar formuliert und gut verständlich gut gegliedert, strukturiert, roter Faden stets erkennbar prägnant, konzentriert auf das Wesentliche abwechslungsreich, habe viel Neues kennengelernt motivierend, neugierig machend 5,6 praxisbezogen, viele praxisbezogene Beispiele anschaulich durch erfolgreichen Medieneinsatz 5,6 Dozent wirkte fachlich sehr kompetent war persönlich sehr engagiert schaffte eine lockere, partnerschaftliche, freundliche Studienatmosphäre befaßte sich ernsthaft mit kritischen Äußerungen und Fragen der Studierenden forderte zu aktiver Auseinandersetzung/Diskussion auf 5,9 5,9 Insgesamt bewerte ich die Lehrveranstaltung mit der Note (zwischen 1 und 5) 1,5
Evaluation der Lehrveranstaltung "Controlling", 7. Semester Wirtschaftsingenieurwesen Dozent: Prof. Dr. Markus Schmitt, FH Landshut, FB Elektrotechnik / Wirtschaftsingenieurwesen Datum der Evaluation: 12. Januar 2005 Anzahl der Teilnehmer bei der Evaluation: 31 Durchschnitt Inhalte klar formuliert und gut verständlich 5,5 gut gegliedert, strukturiert, roter Faden stets erkennbar 5,5 prägnant, konzentriert auf das Wesentliche 5,6 abwechslungsreich, habe viel Neues kennengelernt 5,9 motivierend, neugierig machend 5,4 5,5 5,5 5,6 5,9 5,4 praxisbezogen, viele praxisbezogene Beispiele anschaulich durch erfolgreichen Medieneinsatz 5,2 5,7 5,2 Dozent wirkte fachlich sehr kompetent war persönlich sehr engagiert schaffte eine lockere, partnerschaftliche, freundliche Studienatmosphäre befaßte sich ernsthaft mit kritischen Äußerungen und Fragen der Studierenden forderte zu aktiver Auseinandersetzung/Diskussion auf 5,7 5,7 Insgesamt bewerte ich die Lehrveranstaltung mit der Note (zwischen 1 und 5) 1,7