www.ssoar.info Schriftlich-postalische Befragung Menold, Natalja Erstveröffentlichung / Primary Publication Arbeitspapier / working paper



Ähnliche Dokumente
G u t fü r m ic h e in L e b e n la n g. M a rin a D ie in g S e ite 1

MEX-Editor Möglichkeiten für das Outsourcing von Leistungen beim Einsatz der Software

Rechtsmetaphorologie - Ausblick auf eine Metaphorolog der Grundrechte

DER BAUINGENIEUR. 5. Jahrgang 30. April 1924 Heft 8 ERGEBNIS DES PREISAUSSCHREIBENS DES DEUTSCHEN EISENBAU-VERBANDES1). Von D r.-ing. e.h. Schaper.

Thema: Stellung von Arzt und Koordinator STELLUNG DES ARTZES IN DER ERNÄHRUNGSMEDIZINISCHEN PRAXIS. P ra x is

Namenregister. Die f e t t gedruckten Zahlen bezeichnen Originalartikel.

Pflegebericht im Krankenhaus

Zur rechtlichen Unterscheidung von Rundfunk und Telemedien bei Hybrid-TV

Sitzungsberichte. der. philosophisch-philologischen und historischen Classe. der. k. b. Akademie der Wissenschaften. zu IVLiinclien. Jahrgang 1880.

Arbeits marktmonitoring Gels enkirchen Zentrale Ergebnisse

N a tu rs c h u tz im U n te rric h t

Dies ist weiterhin eine Revolution von Jugendlichen. Ich habe gelebt, um zu käm pfen

Sicherer Mailabruf mit SSH (Secure Shell)

Ö S T E R R E IC H IS C H E R V E R B A N D G E M E IN N Ü T Z IG E R B A U V E R E IN IG U N G E N - R E V IS IO N S V E R B A N D A U S Z U G

R ückkehr zur öffentlichen O rdnung?

1 3N a rbenhernien Patientena bh 0 1 ng ig e Fa ktoren

Silkolon. Die Faszination von Wursthüllen aus reiner Seide. Der edelste Maßanzug für Ihr Produkt!

Bundesforschungszentrum für Wald, Wien, download unter J. W EN CL

Bürogebäude nur beheizt. Technologiepark 21,33100 Paderborn. ganzes Gebäude. o Schachtlüftung. o D l'0.0dernisierung

Sitzungsberichte. der. philosophisch-philologischen und historischen Classe. der» k. b. Akademie der Wissenschaften. zu IVEünchen Heft I.

Der Grundsatz der Verfügbarkeit von Informationen am Beispiel des Prümer Modells

S T A H L U N D E I S E N ZEITSCHRIFT FÜR DAS DEUTSCHE EIS EN HÜTTENWESEN

O s p e d a li p e r tip o lo g ia e n u m e ro d i g io rn i d i c u ra

S o ziale und p sy c h o lo g isc h e U rsa c h e n von U n fällen und ih re w irts c h a ftlic h e n A u sw irk u n g en S.

H e r a u s g e g e b e n v o m V e r e i n d e u t s c h e r E i s e n h ü t t e n l e u t e

S i t z u n g s b e r i c h t e. d e r. zu München. M ü n c h e n. D ru c k von F. S tra u b (W itte ls b a c h e rp la tz 3)

Anleitung zur Inbetriebnahme. Elektronisches Sanftanlaufgerät ECOSTART V1 und V2 2,2 bis 90 kw

econstor Make Your Publication Visible

VORSCHAU. Ma the übung she ft Fit durc hs e rste Sc hulja hr. 1 Ziffe rn na c hsp ure n. 2 Ziffe rn sc hre ib e n b is 10.

Sitzungsberichte. der. philosophisch-philologischen und historischen Classe. der. k. b. Akademie der Wissenschaften. zu IVLiinclien. Jahrgang 1880.

1 0 T h e s e n z u r W is s e n s c h a fts p o litik

Sitzungsberichte. der. philosophisch-philologischen und historischen Classe. der. k. b. Akademie der Wissenschaften. zu ivximchen. Jahrgang 188B.

Ionisationsmessungen in Helium und Neon

econstor Make Your Publication Visible

econstor Make Your Publication Visible


Inklusion. Annahme und Bewältigung. ist ein Prozess der Annäherung an die. menschlicher Vielfalt. Fred Ziebarth, Berlin

Chochete vom Tisch 2

VNU, FA Nachhaltigkeitsberichterstattung, GUT Certifizierungsgesellschaft, Berlin,

Glückauf. Berg- und Hüttenmännische Zeitschrift.


Der Bereich Wirtschaftswissenschaften der Ernst-Moritz-Arndt- Universität Greifswald

VORSCHAU. Die Kind e r wisse n, wie d a s Buc h d e r Jud e n he ißt, und ke nne n die Sp ra c he, in d e r e s g e sc hrie b e n ist.

Übersicht. K o m p lex itä t v o n O p tim ierungsp ro b lem en. O p tim ierungsp ro b lem e. Approximationsk lassen

Vom Nutzen des Fremden für das Eigene - Interaktive Praktiken der Konstitution von Gruppenidentität durch soziale Abgrenzung unter Jugendlichen

DER BAUINGENIEUR 7. Jahrgang 5. März 1926 Heft 10

AUSBILDUNG. L e rn k o n z e p t. z u m / z u r V o rs c h u ltra in e r / V o rs c h u ltra in e rin.

D W Z u k u n fts p re is d e r Im m o b ilie n w irts c h a ft P ro fe s s io n fü rs W o h n e n

CROSS COMPLIANCE 2008 Analysen und Ergebnisse

S tu ttg a rt, 1 8. A p ril

Inhalt. Thüringer Gesellschaft und Weinbau im Frühmittelalter 13

D W Z u k u n fts p re is d e r Im m o b ilie n w irts c h a ft P ro fe s s io n fü rs W o h n e n

Web Application Engineering & Content Management Übungsteil zu VU 2.0

W ie ü b e r so viele V e rh ältn isse des g ro ß e n ö stlic


Forum Arbeitssicherheit und Gesundheitsschutz Fremdfirmenmanagement: Als Dienstleister an der Hochschule

ASTRA HOLZ BAUTEN HONTSCH WERKES. Praktische Beispiele für zeitgemäßes Buchen ASTRA. IN ALTEN u. NEUEN BAUTEN SOFORT DURCH:

1 3Europ 0 1isches Zivilverfahrensrecht in 0 0sterreich IV

Analyse und Quantifizierung in chemischen Forschungsprogrammen des 18. Jahrhunderts*

Inhaltsverzeichnis. »E-Müll für dich!«- Wie Sie die Nachrichtenflut in den Griff bekommen V o r w o r t...


Successful Adjustment to Turbulent Markets: The Automobile Industry. January 1988 ISSN Nr

Ang e b o te n wird e in umfa ng re ic he s Ma te ria lp a ke t Sc hne e mä nne r mit fo lg e nd e n Ka rte ie n:

Warum braucht Baden- Württemberg aus Sicht des Handwerks einen bildungspolitischen Paradigmenwechsel?

D ie Landesschule Dresden ist eine Gründung der


DER BAUINGENIEUR. 7. Jahrgang 2. April 1926 Heft 14. Von Oberbaurat N ils B uer, H am burg.

Übersicht über die systematischen Hauptgruppen

g a n g m it d e n P a tie n te n R e g in e K u c k a b s o lv ie rt b e ru fs b e g le ite n d

VORSCHAU. 1. Wer ist Jesus? Die Kinder kennen die wichtigsten Informationen zu Jesus und füllen einen Jesus-Steckbrief aus.

P e rs o n a l ra t o h n e g ew e r k s c h a ft l i c h e A n b i n d u n g i st d a s s i n n vo l l? Ke i n e F re i h e it o h n e Ve ra n tw o r

ASKUMA-Newsletter. 7. Jahrgang. Juni 2008 bis April 2009

Baiersbronn-Schwarzenberg

D er C l u b D e r C l u b Ze n tru m fü r F re ize it u n d K u ltu r d e r Sta d t H e i l i g e n h a u s ist e i n e E i n ric h tu n g, d ie se i

Revolution März Feierstunde des Abgeordnetenhauses von Berlin aus Anlass des 160. Jahrestages der Märzrevolution 1848 am 14.

T O U R E T DER BAUINGENIEUR TORKRET-GESELLSCHAFT.». H. KUPPELBAU von 16 m Spannweite für C. Zeiss, Je n a und andere

E r g e b n i s s e d e r B e h a n d l u n g. v o n m a l i g n e n M e l a n o m e n d e r A d e r h a u t

Sicheres und effizientes Messdatenmonitoring mit TAC Vista am Projekt B.Braun Medical AG Escholzmatt CH. TAC GmbH Marcel Gramann

FIFO. te ile, w as e s zu te ile n gibt. PO SIX FIFO s von M arco Ge rbe r. Zie lpublik um

BVRET3. Tätigkeitsbericht Kundenbeschw erdestelle beim Bundesverband der Deutschen Volksbanken und R aiffeisenbanken BVR

ZEITSCHRIFT FÜR DAS DEUTSCHE EISENHÜTTENWESEN. Walzbetrieb und Kalibrierung in graphischer Darstellung.

...t e c h n o l o g y g i v e s c o m f o r t

Re ch n e n m it Term e n. I n h a l t. Ve re i n fac h e n vo n Te r m e n Ve r m i s c h t e Au fg a b e n... 8

Allgemeine Theorie der Beschäftigung, des Zinses und des Geldes

DAS NEUE INTERREG

Strategiewerkstatt E in L eitb ild für M o ers

DER BAUINGENIEUR. 5. Jahrgang 15. Mai 1924 Heft 9

DER BAUINGENIEUR VERLAG SBUCH H ANDLUNG JULIUS SPRINGER, BERLIN W 9, LINK-STRASSE 23/24. INHALT. * b e d e u te t A b b ildungen im T ext.

Gott mit Freuden dienen

MFH Briggassa 3½, 4½, 5½ Zimmerwohnungen in Brig - Glis

Sitzungsberichte. der. philosophisch - philologischen und historischen Classe. der. k. b. Akademie der Wissenschaften.

& c k x ) k L d i e. f ö e k a jg J & z k k ß lk!

FÜR DAS DEUTSCHE EISENHÜTTENWESEN.

FEIN-MESSGERÄTE FÜR LABORATORIEN UND PRÜFFELDER Grüne Liste 1 HARTMANN & BRAUN A-G FRANKFURT/MAIN

Vo r d ä c h e r-ca r p o r t s. Vo r d ä c h e r-ca r p o r t s a u s Sta h l Ed e l s ta h l u n d. Gl a s. En g i n e e r i n g

M ittels ta nd in der Fina nzm a rktkris e

EINVERNAHME AUSKUNFTSPERSON. Dienstag, 13. Dezember 2011, 18:03 Uhr



S T A H L U N D E I S E N

Transkript:

www.ssoar.info Schriftlich-postalische Befragung Menold, Natalja Erstveröffentlichung / Primary Publication Arbeitspapier / working paper Empfohlene Zitierung / Suggested Citation: Menold, Natalja ; GESIS - Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften (Ed.): Schriftlich-postalische Befragung. Mannheim, 2014 (SDM Survey Guidelines). DOI: http://dx.doi.org/10.15465/sdm-sg_018 Nutzungsbedingungen: Dieser Text wird unter einer CC BY-NC-ND Lizenz (Namensnennung-Nicht-kommerziell-Keine Bearbeitung) zur Verfügung gestellt. Nähere Auskünfte zu den CC-Lizenzen finden Sie hier: http://creativecommons.org/licenses/ Terms of use: This document is made available under a CC BY-NC-ND Licence (Attribution Non Comercial-NoDerivatives). For more Information see: http://creativecommons.org/licenses/ Diese Version ist zitierbar unter / This version is citable under: http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0168-ssoar-409035

L e ib n iz -In s titu t fü r S ozialw issenschaften Schriftlich-postalische Befragung Natalja Menold Januar 2015, Version 1.0

Zusammenfassung S c h riftlic h -p o s ta lis c h e B e fra g u n g e n ste lle n eine w ic h tig e A r t der D a te n e rh e b u n g in der so zia l w is s e n s c h a ftlic h e n U m fra g e fo rs c h u n g dar. Eine z e n tra le A u fg a b e bei der D u rc h fü h ru n g s c h riftlic h p o s ta lis c h e r B e fra g u n g e n b e s te h t d a rin, die p o te n tie lle n B e fra g te n z u r T e iln ah m e zu m o tiv ie re n, was d u rc h das A n sc h re ib e n, die G e s ta ltu n g des Fragebogens und die w ie d e rh o lte n K o n ta k te e rfo lg t. V o r dem H in te rg ru n d der T heorien, die die T e iln a h m e b e re its c h a ft e rklä re n, w e rd e n m e th o d is c h e A spekte bei der D u rc h fü h ru n g s c h riftlic h -p o s ta lis c h e r B e fra g u n g e n e rö rte rt. Empfohlene Zitierung M e n o ld, N a ta lja (2015). S c h riftlic h -p o s ta lis c h e B e fra g u n g. M a n n h e im, GESIS - Leibniz In s titu t fü r S ozialw isse nsch a fte n (SDM - S urvey G uidelines). DOI: 10.12 4 6 5 /s d m -s g _ 0 1 8

1. Was sind schriftlich-postalische Befragungen? S c h riftlic h -p o s ta lis c h e B e fra g u n g e n sind s e lb s ta d m in is trie rte p a p ie rb a s ie rte s ta n d a rd is ie rte B e fra g u n gen, bei denen die F ragebögen postalisch v e rs a n d t w e rd e n. S e lb s ta d m in is trie rt b e d e u te t, dass die zu b e fra g e n d e n Personen den F ragebogen selbst a u s fü lle n. S c h riftlic h -p o s ta lis c h e B e fra g u n g e n w e rd en auch Papier und B le is tift (p a p e r-a n d -p e n c il) U m fra g e n o de r s c h riftlic h e In te rv ie w s g e n a n n t. S c h r iftlic h p ostalisch e B e fra g u n g e n haben sich in d er s o z ia lw is s e n s ch a ftlic h e n U m fra g e fo rs c h u n g als eine im V e r g le ich m it a nderen M o d i der D a te n e rh e b u n g k o s te n g ü n s tig e U m fra g e a rt e ta b lie rt. Die noch g ü n s tig e ren W ebsurveys k o n n te n s c h riftlic h -p o s ta lis c h e B e fra g u n g e n n ic h t ve rd rä n g e n, w e il e in e rse its o ftm a ls Personen e rre ic h t w e rd e n m üssen, die keinen In te rn e tz u g a n g haben, und es a n d e re rse its A u s w a h l g ru n d la g e n fü r die S tic h p ro b e n z ie h u n g fü r B e vö lk e ru n g s u m fra g e n d u rc h das In te rn e t fe h le n. H ier muss a u f R e k ru tie ru n g in a nderen M o d i, z. B. fa c e -to -fa c e K o n ta k tie ru n g d u rc h die In te rv ie w e r, z u rü c k g e g riffe n w e rd e n. S c h riftlic h -p o s ta lis c h e B e fra g u n g e n können auch andere B e fra g u n g s m o d i s in n v o ll e rgänzen. So n u tz t das GESIS O n lin e Panel s c h riftlic h -p o s ta lis c h e n W eg, um die Personen o h n e einen In te rn e tz u g a n g zu b e fra g e n (h ttp ://w w w.g e s is.o rg /u n s e r-a n g e b o t/d a te n -e rh e b e n /g e s is -p a n e l/). Die R ü c k la u fq u o te n s c h riftlic h -p o s ta lis c h e r B e fra g u n g e n liegen e in e r M e taanalyse vo n Shih u nd Fan (2008) z u fo lg e im S c h n itt bei ca. 4 0 % und sind ca. 10% h ö h e r als in W ebsurveys. Die A u to re n a n a ly s ie rte n dazu V e rg le ic h e b e id e r M o d i, die zw ischen 1988 und 2 0 0 6 fü r v e rschiedene Z ie lg ru p p e n (S tu d e n te n, A rb e itn e h m e r, b e s tim m te b e ru flic h e G ru pp e n und die G e s a m tb e v ö lk e ru n g ) d u rc h g e fü h rt w u r den. Jedoch können N a c h k o n ta k tie ru n g e n fü r die E rh ö h u n g des R ü cklaufs e n ts ch e id e n d sein, denn in beiden M o d i k o n n te n in e in ig e n S tu d ie n g le ich e R ü cklä u fe bei g le ich h ä u fig e n N a c h k o n ta k tie ru n g e n e rz ie lt w e rd e n (K a rlo w itz, H a n d lo c k Ö Levine, 2 0 0 4 ; Shih & Fan, 2 008). Die T e iln a h m e b e re its c h a ft an e in e r s c h riftlic h -p o s ta lis c h e n U m fra g e w ird je d o ch n ic h t d u rc h E inzelm a ß n ahm en w ie K o n ta k tie ru n g e n, s o ndern d u rc h eine Reihe an u n te rs c h ie d lic h e n M a ß n a h m e n g e fö rd e rt. Ein V e rfa h re n h ie rzu e ta b lie rte Don A. D illm a n (le tzte A usgaben seines Buches: 2007 oder zusam m en m it S m yth und C ristian in 2009). In dem v o rlie g e n d e n B e itra g w ird ein k u rze r Ü b e rb lic k ü be r ve rsch iedene M a ß n a h m e n bei der D u rc h fü h ru n g s c h riftlic h -p o s ta lis c h e r B e fra g u n g e n gegeben. Z u v o r w ird b e h a n d e lt, in w e lc h e n Fällen es nahe lie g en d ist, sich fü r s c h riftlic h -p o s ta lis c h e U m fra g e n als M o d u s der D a te n e rh e b u n g zu e n tsch e id e n und w e lc h e T h eo rien den E n tscheid u n g e n ü be r M a ß n a h m e n z u r E rhö h un g der T e iln a h m e b e re its c h a ft z u g ru n d e liegen. 2. W ann bietet sich eine schriftlich-postalische U m frage an? G enerell kö n n e n U m fra g e n d u rc h rä u m lic h e D istanz zu dem B e fra g te n (große o de r g e rin g e ), A r t der A d m in is tra tio n des Fragebogens (selbst o de r d u rc h einen In te rv ie w e r) und C o m p u te ru n te rs tü tz u n g (v o rh a n d e n bzw. n ic h t v o rh a n d e n ) c h a ra k te ris ie rt w e rd en. Diese C h a ra k te ris tik a sind fü r die m e th o d i schen E n tscheid u n g e n bei der D u rc h fü h ru n g vo n U m fra g e n aussch la g ge b en d. Je g rö ß e r beispielsw eise die rä u m lic h e D istanz zu der zu b e fra g e n d e n Person (Zielperson) ist, d esto s c h n e lle r kann sie e rm ü d e n. Daraus e rg ib t sich die Im p lik a tio n, dass bei s c h riftlic h -p o s ta lis c h e n B e fra g u n g e n - h ie r ist die D istanz hoch - B e a rb e itu n g s z e it e in g e s c h rä n k t ist. Fehlender p e rs ö n lic h e r K o n ta k t u nd große D istanz im p liz ie ren auch, dass besondere A n s tre n g u n g e n u n te rn o m m e n w e rd e n m üssen, um die Z ielp erso nen z u r T e iln ahm e zu m o tiv ie re n. A us der S e lb s ta d m in is trie ru n g e rg ib t sich je d o c h d er V o rte il, dass keine B e e in flu s sung des A n tw o rtv e rh a lte n s d e r B e fra g te n d u rc h die In te rv ie w e r m ö g lic h ist. Die fe h le n d e C o m p u te ru n te rs tü tz u n g bei s c h riftlic h -p o s ta lis c h e n U m fra g e n f ü h r t ebenso zu Im p lik a tio n e n, z. B. dass keine k o m plexen F ilte rfü h ru n g e n re a lis ie rt w e rd e n können. 1

Für s c h riftlic h -p o s ta lis c h e U m fra g e n b e n ö tig t m an p ostalische Adressen d e r Z ielp erso nen. H ierzu m üssen A d re sse nlisten d er Z ielp erso nen in a u s re ic h e n d e r Q u a litä t v o rh a n d e n sein, die eine Z ie h u n g von Z u fa lls s tic h p ro b e n zulassen. Zu Fragen d er S tic h p ro b e n z ie h u n g siehe B e iträ g e im Bereich R e p rä se n ta tio n " der S D M -S u rve y G uidelines. Die gegebenen fin a n z ie lle n Ressourcen bzw. fin a n z ie lle n R e s trik tio n e n sind ein w e ite re r Faktor, der bei der W a h l des M o d u s d er D a te n e rh e b u n g eine Rolle s p ie lt. So sind fa c e -to -fa c e U m fra g e n d e u tlic h te u re re r als s c h riftlic h -p o s ta lis c h e U m fra g e n. Es fa lle n je d o c h auch bei s c h riftlic h -p o s ta lis c h e n U m fra g e n Kosten fü r die S tic h p ro b e n z ie h u n g, die P ro d u k tio n der Fragebögen, den V ersand und die e n ts p re chende D a te n b e a rb e itu n g an. Diese Kosten m üssen im V o rfe ld e in e r U m fra g e k a lk u lie rt w e rd en. S c h riftlic h -p o s ta lis c h e bzw. s e lb s ta d m in is trie rte B e fra g u n g e n w ä re n auch dann die M e th o d e der W ahl, w e n n u n te rw ü n s c h te E ffe k te d u rc h die In te rv ie w e r v e rm ie d e n w e rd e n s o llte n, w ie z. B. bei sensiblen Them en. Die D u rc h fü h ru n g s c h riftlic h -p o s ta lis c h e r B e fra g u n g e n s e tz t voraus, dass die Z ielp erso nen ü b e r die n o tw e n d ig e n Lese- u nd S c h re ib fä h ig k e ite n v e rfü g e n und dass es m ö g lic h ist, die in te re s s ie re n den S a ch ve rh a lte m it einem v e rh ä ltn is m ä ß ig kurzen F ra g e n p ro g ra m m und o h n e a n s p ru c h s v o lle F ilte r fü h ru n g a b z u fra g e n. 3. Theoretische Erklärungen der Teilnahm ebereitschaft an Um fragen Eine w e s e n tlic h e A u fg a b e bei s c h riftlic h -p o s ta lis c h e n U m fra g e n b e s te h t d a rin, die Z ielp erso nen zu r T e iln a h m e an der U m fra g e zu m o tiv ie re n. Zw ei T h eo rien s te lle n einen Rahm en und eine B e g rü n d u n g fü r die M a ß n a h m e n z u r E rhö h un g der T e iln a h m e b e re its c h a ft dar. Die erste T h eorie ist die sog. Leverage- S a lie n ce -T h e o rie nach Groves, S in g e r und C o rn in g (2000). Diese T heorie sa g t im W e s e n tlic h e n Folgendes aus: 1) U n te rs c h ie d lic h e A spe kte e in e r U m fra g e sind u n te rs c h ie d lic h e n Z ielp erso nen m e h r o de r w e n ig e r w ic h tig (Leverage), w ie z. B. das Them a der U m fra g e, der S ponsor, der Z e ita u fw a n d usw. 2) Diese A spekte können bei der D u rc h fü h ru n g e in e r U m fra g e fü r u n te rs c h ie d lic h e Z ielp erso nen u n te rs c h ie d lic h s ic h tb a r (o der s a lie n t) sein. 3) Die In te ra k tio n zw ischen Leverage und S alience ist fü r die T e iln a h m e b e re its c h a ft e ntsch e id e n d. W enn sich beispielsw eise eine Zielperson fü r das Thema der B efrag u ng in te re ssie rt und dieses Thema d e u tlic h und p rä g n a n t an die Z ielp erso nen k o m m u n iz ie rt w ird, e rh ö h t sich ih re T e iln a h m e b e re its c h a ft. N im m t eine Z ielp erso n, die w e n ig Z e it h a t, d o m in a n t w a h r, dass die B e a n tw o rtu n g des Fragebogens m it einem hohen Z e ita u fw a n d v e rb u n d e n ist (la n g e r Fragebogen), s in k t die T e iln a h m e b e re its c h a ft dieser Person. 4) D o m in ie rt n u r ein A s p e k t der B e fra g u n g in der W a h rn e h m u n g der Z ielp erso nen, w ie z. B. das T hema, so kann es zu s c h w e rw ie g e n d e n V e rz e rru n g e n in der S tic h p ro b e fü h re n, w e il n u r Personen befr a g t w e rd en kö nn e n, die sich fü r das Them a der B e fra g u n g interessieren. Deshalb s o llte m an bei der D u rc h fü h ru n g vo n U m fra g e n d a ra u f a c h te n, dass Personen m it v e rschiedenen M o tiv e n g le ic h erm aßen angesprochen w erden. Die z w e ite T heorie ist die soziale A u s ta u s c h th e o rie (T ib a u t Et Kelley, 1959), w e lc h e M o tiv e fü r die T e iln ahm e an U m fra g e n b esch re ib t. Dieser T heorie z u fo lg e s te llt die T e iln a h m e an U m fra g e n ein fre iw illig e s E n g a g e m e n t dar, w e lche s d u rc h die E rw a rtu n g m o tiv ie rt w ird, das In v e s tie rte z u rü c k zu e rh a lte n. Dieses fr e iw illig e E n g a g e m e n t ist dann zu e rw a rte n, w e n n der s u b je k tiv e N u tze n h ö h e r a u s fä llt als die s u b je k tiv e in g e s c h ä tz te n Kosten. Die Kosten sind m it In v e s titio n e n v e rb u n d e n, w ie z. B. in v e s tie rte Z e it, A n s tre n g u n g, o de r auch Preisgabe vo n In fo rm a tio n e n. Der N u tze n w ird d u rc h den s u b je k tiv e n G e w in n aus dem In v e s tie rte n bemessen, w o b e i v o r a lle m soziale D im ensionen w ie H ilfe s te llu n g, A n e rk e n n u n g, so 2

z ia le r N u tze n und w e n ig e r ö k o n o m is c h e D im ensionen des N u tze n s ausschlaggebend sind. D a m it is t das V e rtra u e n, dass die Kosten sich rech n en u nd e n tlo h n t w e rd e n, fü r die T e iln a h m e b e re its c h a ft e n ts c h e i dend. Die besch rie b en e n T h eo rien s te lle n eine G ru n d la g e fü r die W a h l vo n M a ß n a h m e n z u r E rhöhun g der T e iln a h m e b e re its c h a ft dar. Die fo lg e n d e n Ziele stehen dabei d er A u s ta u s c h th e o rie z u fo lg e im Fokus: - E rhö h un g des s u b je k tiv e n N u tze n s / M in im ie ru n g d e r s u b je k tiv e n Kosten - E ta b lie ru n g vo n V e rtra u e n - S icherung eines p o sitive n sozialen Austausches Die L e ve ra g e -S a lin ce -T h e o rie z e ig t, dass bei den M ö g lic h k e ite n, die die s u b je k tiv e n K o s te n -N u tz e n Erw ä g u n g e n b eeinflu ssen, m e h re re u n te rs c h ie d lic h e n A spe kte b e rü c k s ic h tig t w e rd en s o llte n, um zu v e r m eid en, dass n u r ein A s p e k t o d e r b e s tim m te w e n ig e A spe kte der U m fra g e d u rc h die Z ielp erso nen d o m i n a n t w a h rg e n o m m e n w erd en. In A b b ild u n g 1 sind M a ß n a h m e n im S urvey Design a u fg e lis te t, die den oben g e n a n n te n d rei Zielen e n t sprechen. Für je d e n B e fra g u n g s m o d u s ergeben sich te ilw e is e u n te rs c h ie d lic h e Fierangehensw eisen bei der U m setzung dieser M a ß n a h m e n. Das V o rg e h e n im Rahm en e in e r s c h riftlic h -p o s ta lis c h e n B e fra g u n g ist der G egenstand der fo lg e n d e n A b s c h n itte. A b b ild u n g 1. M a ß n a h m e n z u r E rhö h un g der T e iln a h m e b e re its c h a ft in U m fra g e n S u bjektive n N utzen erhöhen Ü ber die U m fra g e In fo rm ie re n Um U n te rs tü tz u n g b itte n Den N u tze n der U m fra g e a u fz e ig e n Sich bedanken G ru p p e n w e rte u n te rs tü tz e n (als B ürger, die B e d e u ts a m k e it des Sponsors, Themas) In c e n tiv e als Dankeschön In te re s s a n te r Fragebogen S oziale V a lid ie ru n g (In fo rm a tio n ü be r die b ish erig e T e iln ah m e an d e r B e fra g u n g bei w ie d e rh o l te n K o n ta k te n v e rm itte ln ) K o m m u n iz ie re n, dass T e iln a h m e m ö g lic h k e it d u rc h die V e rfa h re n der S tic h p ro b e z ie h u n g b e g re n z t ist, d.h. n ic h t je d e r te iln e h m e n d a rf. S u b je k tiv e Kosten v e rrin g e rn Die B e a n tw o rtu n g s o llte u n k o m p liz ie rt und e in fa c h sein V e rm e id u n g vo n F lierarchien, z. B. zw ischen W is s e n s c h a ftle rn und B ü rg e rn (V e rw e n d u n g eines S p ra ch stils a u f A u g e n h ö h e ) Der Fragebogen so llte kurz sein Zu persö nliche und sensitive Fragen so llte n ve rm ied e n oder in der A nzahl re d u z ie rt sein V e rtra u e n s c h a ffe n 3

S e rio s itä t des A u fra g g e b e rs v e rm itte ln M a te rie lle In c e n tiv e s im V o ra u s geben N ü tz lic h k e it und W ic h tig k e it d e r B e a n tw o rtu n g v e rd e u tlic h e n V e rtra u lic h k e it im U m g a ng m it D aten u nd D a te n s c h u tz g a ra n tie re n 4. Designaspekte schriftlich -postalischer Befragung E n tsprechend der L eve ra g e -S a lie n ce-t h e o rie s o llte eine Reihe an A spekte n, die den s u b je k tiv e n N u tze n e rh ö h e n und die s u b je k tiv e n Kosten re du zie re n, beim Design e in e r U m fra g e b e a c h te t w e rd en. M it der T a ilo re d Design M e th o d " (TDM) s te llt D illm a n (z. B. 200 7 ) eine g e n e re lle M e th o d e h ie rzu v o r. Diese M e th o d e u m fa s s t die fo lg e n d e n E lem ente: Den b e n u tz e rfre u n d lic h e n Fragebogen, die w ie d e rh o lte K o n ta k tie ru n g d e r Z ielp erso nen, das p e rs o n a lis ie rte A n sch re ib e n, den b e ig e le g te n fra n k ie rte n R ücksendeum schlag und ein fin a n z ie lle s In ce n tiv e im Voraus. Im Folgenden w erden A spekte der Fragebogenges ta ltu n g, d er K o n ta k tie ru n g e n u nd der G e s ta ltu n g des A n sc h re ib e n s s kizzie rt. In c e n tiv ie ru n g b e h a n d e lt P fo rr (2015, S D M -S u rve y G u idelines) o d e r auch P orst (2001). Jedes E le m e n t d e r T a ilored Design M e th o d s te llt - fü r sich a lle in - eine n o tw e n ig e, je d o c h n ic h t h in re ic h e n d e V ora u ssetzu n g fü r den E rfo lg dar, so dass bei der Im p le m e n tie ru n g e in e r U m fra g e a lle diese E lem ente u m g e s e tz t w e rd e n m üssen. So n ü tz e n ein m o tiv ie re n d e s A n sch re ib e n u nd w ie d e rh o lte K o n ta k tie ru n g e n w e n ig, w e n n d e r Fragebogen n u r sch w e r und a u fw e n d ig b e a rb e ite t w e rd e n kann. 4.1 Der Fragebogen ln diesem A b s c h n itt w e rd en A spe kte der F ra g e b o g e n k o n s tru k tio n - speziell im H in b lic k a u f s c h riftlic h p ostalisch e U m fra g e n - b e h a n d e lt, die in e in e r besonderen W eise die S ic h tb a rk e it (Salience) der F a kto ren ste u ern, die einen E influss a u f die T e iln a h m e b e re its c h a ft haben. Sehr w e s e n tlic h ist je d o c h, dass der Fragebogen insg esa m t inte re ssant, e in fa c h u nd schnell zu b e a n tw o rte n ist. D aher sind zu s ä tz lic h zu den im F olgenden skiz z ie rte n A spekte n (F ra g e b o g e n u m fa n g, G e s ta ltu n g der T ite lse ite, In s tru k tio n e n und F ra g e b o g e n s tru k tu r) auch die F ra g e fo rm u lie ru n g und die G e s ta ltu n g der A n tw o r tfo r m a te zu beach te n. M it d er F ra g e n fo rm u lie ru n g befassen sich in SDM S urvey G u id e lin e s Lenzner und M e n o ld (2015), die G e s ta ltu n g d e r A n tw o r tfo r m a te ist bei M e n o ld und B o gn e r (2015) nachzulesen. 4.1.1 Fragebogenumfang W ie im A b s c h n itt 4.1 d a rg e s te llt, s in k t die T e iln a h m e b e re its c h a ft beim s te ig e n d e n U m fa n g des F ragebogens, da d a d u rc h die s u b je k tiv e n Kosten e rh ö h t w e rd en. Zum U m fa n g des Fragebogens haben sich die fo lg e n d e n Best P ractices bei s c h riftlic h -p o s ta lis c h e n U m fra g e n d u rc h g e s e tz t (H ip p le r, 1988; D illm a n e t a l 2 009): - Der Fragebogen so llte m axim al 12 Seiten um fassen. - Der F ragebogen s o llte dabei n u r so vie le Fragen e n th a lte n, dass die A u s fü llz e it 10 M in u te n n ic h t ü b e r s te ig t. Die A u s fü llz e it s o llte im V o rfe ld s o rg fä ltig g e te s te t w erd en. - Bei dem L a yo u t des Fragebogens s o llte a u f klare u nd ansp rech e nde o p tis c h e D a rs te llu n g g e a c h te t w e rd e n ; zu viel In h a lt a u f e in e r S eite s o llte v e rm ie d e n w e rd en. 4

4.1.2 Titelseite Die T ite ls e ite d ie n t dem p o s itiv e n E in d ru ck so w ie e in e r besseren E rin n e ru n g, w e n n Z ielp erso ne n e rn e u t k o n ta k tie rt w e rd e n (D illm a n e t al., 2 009). H ierzu ist z u n ä c h s t der T ite l d e r U m fra g e w ic h tig, d e r e in fa c h u nd e in p rä g sam sein so llte. Der T ite l h a t die F u n k tio n, das Them a d er U m fra g e - d. h. w o ru m es g e h t - an die Z ielp erso nen s c h la g w o rta rtig zu k o m m u n iz ie re n. Für die T ite ls e ite s o llte ein e in fa c h e s und n e u tra le s g ra fisch e s Design g e n u tz t w e rd en, das z u g le ic h auch s a chlich und seriös - e n tspre chend d e r In s titu tio n des A bsenders - ist. K o m p liz ie rte u nd d e ta illie rte B ild e r s o llte n v e rm ie d e n w e rd e n ; C om ics und K a rik a tu re n können u n te rs c h ie d lic h e Personen u n te r s ch ie d lic h a nsprechen, was nach d e r L eve rag e -S a lie n ce-t h e orie z u r V e rz e rru n g der S tic h p ro b e fü h re n kann. Sie sind aus diesem G ru nd e her zu v e rm e id e n. Die T ite ls e ite kann das Logo, den N am en u nd die Adresse des In s titu ts, das die U m fra g e d u rc h fü h rt, e n th a lte n. Die ang e ge b en e Adresse s o llte je d o c h m it der Rücksendeadresse iden tisch sein. 4.1.3 Instruktionen ln m anch en Fragebögen w e rd e n In s tru k tio n e n a u f e in e r separaten S eite p la tz ie rt. Diese In s tru k tio n e n in fo rm ie re n ü ber die A r t der Fragen und geben H inw eise z u r B e a n tw o rtu n g vo n E in fa c h - o d e r M e h r fa c h n e n n u n g s fra g e n bzw. o ffe n e n Fragen. O ft fin d e t m an auch den H inw eis, dass es keine ric h tig e n u nd fa lsch e n A n tw o rte n g ib t und es sich um die p e rsö n liche M e in u n g der Z ielperson h a n d e lt. Dieses V o rg e he n - In s tru k tio n e n in einem separaten Teil zu p la tz ie re n - ist w e n ig e ffiz ie n t. M it e in e r solchen P la tz ie ru n g w ird n a h e g e le g t, dass der A u fw a n d beim A u s fü lle n (die s u b je k tiv e n Kosten) hoch ist, w e il die Z ielp erso nen die In s tru k tio n e n zu s ä tz lic h lesen, sich diese e in p rä g e n und beim A u s fü lle n b e a chte n m üssen. Deshalb s o llte n die In s tru k tio n e n zum A u s fü lle n des Fragebogens d ire k t an den e n tspre chenden Fragen p la tz ie rt w e rd en. So ist es fü r die Z ielp erso nen auch e in fa c h e r, den In s tru k tio n e n zu fo lg e n. 4.1.4 Gliederung Eine klare u nd a ussa g e k rä ftig e G lie d e ru n g e rm ö g lic h t den Z ielp erso nen eine Ü b e rs ic h t übe r die In h a lte, w enn sie z. B. im Fragebogen b lä tte rn, und sie e rle ic h te rt eine E inschätzung, ob der In h a lt des Fragebogens in te re s s a n t und b e d e u te n d ist. Der le tz tg e n a n n te A s p e k t b e e in flu s s t die s u b je k tiv e n K o sten- N u tz e n -E rw ä g u n g e n, die m it der T e iln a h m e an der U m fra g e v e rb u n d e n sind. Die G lie d e ru n g d ie n t der th e m a tis c h e n G ru p p ie ru n g der Fragen. Dabei ist d a ra u f zu a c h te n, dass ein Them a an e in e r S te lle des Fragebogens b e h a n d e lt w ird und n ic h t im m e r w ie d e r a u fta u c h t, d.h. die th e m atis c h e A b fo lg e der Fragen s o llte s tr ik t e in g e h a lte n w e rd e n. Dies re d u z ie rt die k o g n itiv e A rb e it beim A u s fü lle n des Fragebogens, w e il G e d ä c h tn is in h a lte zu einem Them a n ic h t im m e r w ie d e r a k tiv ie rt w e r den müssen (T ourangeau, Rips & Rasinksi, 2000). A ls w e ite re s G lie d e ru n g s p rin z ip kann eine d id a k tis c h e G lie d e ru n g v o rg e n o m m e n w e rd e n, die z. B. vom In te re ssa n te ste re n zu w e n ig In te re ssa n te n, vo m z e n tra le n Them a der U m fra g e zu R a n d th e m e n geht. A u ch die logische O rd n u n g s o llte e in g e h a lte n w e rd en, w ie z. B. die z e itlic h e O rd n u n g der Fragen o der die A n o rd n u n g vo m S peziellen zum A llg e m e in e n (o der u m g e k e h rt). S o w e it m ö g lic h, s o llte auch eine G ru p p ie ru n g nach ä h n lic h e n fo rm a le n M e rk m a le n der Fragen, z. B. derselbe Typ vo n A n tw o rts k a le n, e rfo lg e n. Dabei s o llte je d o c h die in h a ltlic h e und logische O rd n u n g ste ts V o rra n g v o r einem G liedern nach fo rm a le n A spekten haben. Besondere B e d e u tu n g k o m m t - e ig e n tlic h in je d e r U m fra g e - der ersten Frage zu (D illm a n, 2 0 0 7 ; D illm an e t al., 2 009). Diese Frage s o llte das Them a des Fragebogens w id e rs p ie g e ln, d.h. sie s o llte m it dem T ite l d e r U m fra g e k o rre s p o n d ie re n. Die erste Frage s o llte w e ite rh in je d e n b e tre ffe n, d.h. Fragen, die bei einem Teil d er Personen m it k e n n e ich n ic h t", t r i f f t a u f m ich n ic h t z u " etc. b e a n tw o rte t w e rd en m üs- 5

sen, sind als erste Frage n ic h t g e e ig n e t. Die erste Frage s o llte auß e rd em in te re s s a n t sein, sie d ie n t dazu, das Interesse am Them a zu w ecken bzw. es zu s te ig e rn. N ic h t z u le tz t s o llte die erste Frage e in fa c h zu lesen, zu ve rsteh e n und zu b e a n tw o rte n sein. S chw ie rig e, h e ik le und la n g w e ilig e Fragen s o llte n am Ende des Fragebogens p la tz ie rt w erden. S o z io -d e m o g ra fis c h e A b fra g e n eigenen sich kaum als erste Fragen: Sie h ängen m it dem Them a n ic h t zusam m en, sind la n g w e ilig u nd o ftm a ls, w ie es beispielsw eise bei d e r B e ru fs tä tig k e it o d e r E inko m m e n der Fall ist, sch w e r zu b e a n tw o rte n. Diese Fragen s o llte n im Fragebogen z u le tz t p la tz ie rt w erd en. M a n c h m a l d ie n en je d o c h e in ig e s o z io -d e m o g ra fis c h e A b fra g e n der F ilte rfü h ru n g. In solchen Fällen kö n n e n sie w e ite r v o rn e im Fragebogen p la tz ie rt w e rd en, w e n n die v o rg e n o m m e n e th e m a tis c h e G lie d e ru n g dies e rfo rd e rt. Die a lle rle tz te S eite des F ragebogens s o llte fre i sein u nd keine Fragen e n th a lte n. Dies e m p fie h lt sich, w e il der Forscher keine K o n tro lle d a rü b e r hat, was sich die Z ielp erso nen bei e in e r s c h riftlic h p ostalisch e n U m fra g e als erstes ansehen. M an kann a u f der le tz te n S eite um K o m m e n ta re b itte n und sich fü r die T e iln ah m e bedanken. 4.2 Anzahl und Art der Kontakte E ntscheidend fü r den R ü c k la u f sind m e h re re K o n ta k tie ru n g e n m it den Z ielp e rso n e n (vgl. D illm a n 2007; Shih & Fan, 2 008), da m it s te ig e n d e r A n za h l d er K o n ta k tie ru n g e n die R ücksenderate z u n im m t. In der U m fra g e p ra x is h a t sich das V o rg e h e n nach D illm a n (2 0 0 7 ; D illm a n e t al., 200 9 ) e ta b lie rt. Dieses V o rg e hen ist in A b b ild u n g 2 d a rg e s te llt. Die Z ielp erso nen w e rd e n bei diesem V o rg e h e n m e h rm a ls k o n ta k tie rt. Bei d er ersten K o n ta k tie ru n g e rh a lte n die B e fra g te n den Fragebogen. D illm a n (2007, S. 151) e m p fie h lt z u s ä tz lic h eine V o rk o n ta k tie ru n g, die den Fragebogen a n k ü n d ig t. Der z w e ite - bzw. d r itte - K o n ta k t e r fo lg t m it Flilfe e in e r P ostkarte, w e lc h e an a lle Personen g e h t, u n a b h ä n g ig d avon, ob d e r a u s g e fü llte F ragebogen z u rü c k g e s a n d t w o rd e n ist o de r n ic h t. U n g e fä h r d rei W o chen nach dem E rstversand w ird der F ragebogen e rn e u t v e rs c h ick t. K ostensparend u nd auch b e n u tz e rfre u n d lic h ist ein V o rg e h e n m it R ü c k la u fk o n tro lle n, d.h. es w e rd e n n u r d ie je n ig e n Z ielp erso nen a ng e sch rieb e n, die bis d a h in n ic h t g e a n tw o r te t h a tte n. Um die V e rtra u lic h k e it im U m g a ng m it perso ne n be zo ge n en D aten zu b e w a h re n, s o llte n N am en und Adressen der b e fra g te n Personen n ic h t im z u rü c k g e s a n d te n Fragebogen e n th a lte n sein. M an a rb e ite t h ie r m it C o d e n u m m e rn, die g e tre n n t vo n den perso nenbezo genen D aten g e s p e ic h e rt w e r den und deren Z u o rd n u n g zu A dressdaten d u rc h einen Schlüssel e rfo lg t. S chlie ß lich w ird ca. sieben W o chen nach dem E rstversand der Fragebogen noch e in m a l an d ie je n ig e n, die b isher n ic h t g e a n tw o rte t haben, ve rse n de t. Das A n sch re ib e n s o llte in diesem Falle ang e pa sst w e rd en, um diese Personen noch s tä rk e r vo n der T e iln a h m e zu übe rzeu g en. Beispiele z u r G e s ta ltu n g der A n sch re ib e n fin d e n sich bei D illm a n e t al. (2009). Die g e p la n te A n za h l d e r K o n ta k te b e s tim m t die Kosten fü r den D ru ck und Versand der F ragebögen. 6

A b b ild u n g 2. K o n ta k tie ru n g e n in d er Tailored Desing M e th o d " nach D illm a n (2007) Versandaktion J[ Zeitpunkt 's f 1. Erstversand mit Fragebogen Mittwoch 2. Postkarte an alle mit Dank und mit Erinnerung 1 Woche nach Erstversand 3. Zweiter Versand des Fragebogens mit Erinnerung 3 Wochen nach Erstversand 4. Dritter Versand des Fragebogens mit Erinnerung 7 Wochen nach Erstversand ^ J v J Ä lte re S tu d ie n zeigen, dass bei einem solchen V o rg e he n p ro V e rsa n d a ktio n ein g le ic h a rtig e r R ück la u fa n te il (bezogen a u f die je w e ilig e R e stp o p u la tio n ) e rz ie lt w e rd en kann w ie dieser beim Erstversand e rz ie lt w u rd e (vgl. H ip ple r, 1988). W enn m an bei 3 0 0 0 Fragebogen nach dem Erstversand 2 0 % z u rü c k e rh ie lte (600 Fragebögen), w ü rd e m an nach dem V ersenden d er P ostkarte u n g e fä h r 4 8 0 Fragebögen z u sä tzlich beko m m e n (2 0% vo n 2400). Nach dem Z w eitve rsan d der Fragebögen w ären e tw a 3 8 4 Frage bögen (2 0 % vo n 1920) zu e rw a rte n und s ch lie ß lich - nach d er d ritte n E rin n e ru n g - w e ite re 2 00 Frage bögen. M an w ü rd e s o m it u n g e fä h r 1664 Fragebögen zu rü c kb e ko m m e n, so dass die R ü c k la u fq u o te 55% b etra g en w ü rd e. F leutzutage kann eine solche P lanung zu o p tim is tis c h erscheinen. Um so w ic h tig e r sind die w ie d e rh o lte n K o n ta k tie ru n g e n und w e ite re M aß na h m e n, die z u r T e iln ah m e m o tiv ie re n, um einen h in n e h m b a re n R ü c k la u f zu erzielen. Dabei so llte ein d re i- bis v ie rfa c h e r U m fa n g der b e n ö tig te n N e tto S tic h p ro b e angeschrieben w e rd en. 4.3 Anschreiben im Begleitbrief Neben dem Fragebogen selbst, der le ic h t zu b e a n tw o rte n und o p tisch ansprechend sein so llte, s te llt das A n sch re ib en eine w e ite re M ö g lic h k e it dar, Z ielpersonen z u r T e iln ah m e an der U m fra g e zu m o tiv ie re n. Das A n sch re ib en d ie n t drei Zielen (vgl. K apitel 3): den su b je ktive n N u tze n zu e rhö he n, die s u b je ktive Kosten zu m in im ie re n und V e rtra u e n zu sch a ffe n. A u ß erd e m s o llte n das A n sch re ib en (w ie auch der Fragebogen selbst) einen g u te n ersten E ind ruck und S e rio s itä t v e rm itte ln. Die Forschenden k o m m u n i zieren a u f der g le ich e n A u g e n h ö h e m it den Z ielpersonen - sc h lie ß lic h sind die Z ielpersonen E xperten fü r die In fo rm a tio n e n, die e rfra g t w e rd en. Das A n sch re ib en in fo rm ie rt ü be r die u n te rsu ch e n d e In s titu tio n, was auch die S e rio s itä t und die Bedeu tu n g d er U m fra g e v e rm itte ln kann. Ein den Z ielpersonen als e h rlic h und seriös b e k a n n te r bzw. erschei n e n d e r A bsender (U n iv e rs itä t, Behörde) w ir k t rü c k la u fe rh ö h e n d. Es ist zu bea ch te n, dass n u r die Adresse der In s titu tio n erscheinen so llte, an die die Fragebögen z u rü c k g e s a n d t w e rd en, um Irrita tio n e n zu v e r m eiden. W e ite rh in so llte das A n sch re ib en eher sachlich als b u n t g e s ta lte t w e rd en. Die p ersö nliche A n sprache d er Z ielperson im A n sch re ib en d ie n t a u f d er einen S eite dem p o s itiv e n sozia len A u stau sch und s c h a fft V e rtra u e n. A u f der anderen Seite kann ein p ersönliches A n sch re ib en die Z ie l personen b e zü g lich der A n o n y m itä t der U m fra g e n a c h d e n k lic h m achen. Es ist in diesem Z u sam m e nh a ng h ilfre ic h kurz zu e rklä ren, w a ru m diese Person a ng eschrieben w o rd e n ist bzw. w ie sie a u s g e w ä h lt w u r de, w o m it im p liz ie rt w ird, dass n ic h t je d e r te iln e h m e n kann (vgl. A b b ild u n g 1). V o rra n g ig s o llte n jed o ch der v e rtra u lic h e U m gang m it den D aten und die E in h a ltu n g d er D a te n sc h u tz re g e lu n g e n im B e g le itb rie f 7

z u g e s ic h e rt w e rd e n. Die C o d e n u m m e rn fü r die R ü c k la u fk o n tro lle n s o llte n kurz e rk lä rt w e rd e n. Dem Fragebogen kann eine E rklä ru n g zu m D a te n schutz b e ig e le g t w e rd e n. Ein Beispiel z u r G e s ta ltu n g der E rklä rung zum D a te n schutz fin d e t sich beim A rb e its k re is D eutsche M a rk t- und S o zia lfo rs c h u n g (A D M : h ttp s ://w w w.a d m -e v.d e /d a te n s c h u tz /). Neben dem D a te n s c h u tz ist es u nerlä sslich, dass sich die Forschenden und S u rv e y d u rc h fü h re n d e n fo r s ch u n g se th isch e n A spekte n v e rp flic h te n. W e nn sich die Z ielp erso nen z u r T e iln a h m e e n tsch e id e n, so s o llte n sie ü be r die U m fra g e u nd m ö g lic h e K onsequenzen v o lls tä n d ig a u fg e k lä rt sein (in fo rm e d consent). In diesem Zusam m enhang sind die Z ielpersonen über die Ziele, den In h a lt und die V e rw e n d u n g d er Ergebnisse so w ie auch ü be r den U m g a ng m it den D aten (insbesondere m it D aten, m it H ilfe d ere r Personen id e n tifiz ie rt w e rd e n kö nnen) zu in fo rm ie re n. W e ite rh in s o llte die F re iw illig k e it der T e iln ahm e e rw ä h n t w e rd e n. In fo rm a tio n e n zu e th isch e n R ic h tlin ie n fin d e n sich bei Fachverbänden (z. B.: A D M : h ttp s ://w w w.a d m -e v.d e : AAPOR: h ttp ://w w w.a a p o r.0rg /A A P O R _ C o d e _ o f_ E th ic s.h tm #.U 8-0 5 h D lx b U ). Das A n sch re ib e n s o llte ü be r die U m fra g e u nd das Ziel der U m fra g e in fo rm ie re n. Es e m p fie h lt sich, einen f ü r die Z ielp erso nen a u s s a g e k rä ftig e n T ite l der U m fra g e zu b e n u tze n. Es s o llte d e u tlic h g e m a c h t w e r den, dass sich d er A u fw a n d u nd die in v e s tie rte Z e it lo h n e n bzw. m it d er T e iln ah m e an d er U m fra g e ein s in n v o lle r B e itra g g e le is te t w e rd e n kann. H ierzu s o llte m an den N u tze n u nd die B e d e u tu n g d e r E rgebnisse der U m fra g e v e rd e u tlic h e n. Dabei w ä re d e r g e s e lls c h a ftlic h e N u tze n d e r Forschungsergebnisse zu b e to n e n, w e lc h e r einen N u tze n fü r die Z ielp erso nen selbst im p liz ie rt (vgl. soziale A u s ta u s c h th e o rie in 3). D a m it die Z ielp erso nen e in schätzen kö nn e n, w as a u f sie z u k o m m t, s o llte n die In h a lte des Fragebogens als Them en a u fg e lis te t w e rd en. S chlie ß lich s o llte ggfs. ü be r In c e n tiv e s (a u s fü h rlic h e r z u r W irk u n g v o n In c e n tiv e s siehe P fo rr (2015) in S D M -S urvey G uidelines) und die R ücksendung in fo rm ie rt w erden. Jedem Fragebogen muss ein R ü cku m schlag b e ilie g e n, w o b e i die G e b ü h r d u rc h den E m p fä n g e r g e z a h lt w e rd e n so llte. Beispiele fü r A n s c h re i ben können bei D illm a n e t al. (2009) angesehen w erden. Z usam m enfassend s o llte ein A n sc h re ib e n fo lg e n d e In h a lte a n sp rech e n: o Das Them a der U m fra g e o Die d u rc h fü h re n d e In s titu tio n o Das Ziel d e r U m fra g e o W ic h tig k e it und N ü tz lic h k e it d er Ergebnisse fü r die Z ielp erso ne n o In h a lte des Fragebogens o W a ru m eine Z ielp erso n ang e sch rieben w ird bzw. w ie die Person a u s g e w ä h lt w u rd e o A u ffo rd e ru n g z u r T e iln ah m e o V e rtra u lic h k e it u nd D a te n s c h u tz o F re iw illig k e it der T e iln a h m e o In fo rm a tio n e n z u r R ücksendung o G gfs. In c e n tiv e o K o n ta k tp e rs o n (s o llte im ang e ge b en e n Z e itra u m e rre ic h b a r sein) o Danke 5. Literatur D illm a n, D. A. (2007). M a il a n d in te r n e t surveys. The ta ilo re d d esign m e th o d. N ew Jersey: W iley. 8

D illm a n, D. A., S m yth, J. D., Et C h ristia n, L. M. (2009). In te rn e t, m a il, a n d m ix e d -m o d e surveys. The ta i lo re d d esign m e th o d. W ile y : N ew Jersey. H ip p ie r, Hans-J. (1988). M e th o d is c h e A spe kte s c h riftlic h e r B e fra g u n g e n : P roblem e und Forschu n gsp ers p e k tiv e n. P la n u n g u n d A n alyse, 6, S. 2 4 4-2 4 8. Groves, R., S inger, E., 8t C o rn in g, A. (2000). L everage-s alience th e o ry o f su rve y p a rtic ip a tio n : D e scrip tio n and an Illu s tra tio n. P u b lic O p in io n Q u a rte rly, 64, 2 9 9-3 0 8. K a p lo w itz, M. D., H adlock, T. D. f t Levine, R. (2 0 0 4 ): A C o m p arison o f W eb and M a il S urvey Response Rates. P u b lic O p in io n Q u a rte rly 68 (1), 9 4-1 0 1. Lenzner, T. f t M e n o ld, N. (2014). F ra g e fo rm u lie ru n g. M a n n h e im, GESIS - L e ib n iz -ln s titu t fü r S o zia lw is sensch a fte n (S D M S u rv e y G uidelines). D 0 I: 1 0.1 5 4 6 5 /s d m -s g _ 0 1 7 M e n o ld, N. Et B ogner, K. (2014). G e s ta ltu n g vo n R atin gska le n in Fragebögen. M a n n h e im, GESIS - Leibniz In s titu t fü r S o zia lw isse n sch a fte n (S D M S u rv e y G uidelines). D 0 I: 1 0.1 5 4 6 5 /s d m -s g _ 0 1 5 P forr, Klaus (2014). Incentives. M a n n h e im, GESIS - Leibniz In s titu t fü r S ozialw issenschaften (S D M S u r ve y G uidelines) DOI: 1 0.1 5 4 6 5 /s d m -s g _ 0 0 1. Porst, R. (2001). W ie m an die R ü c k la u fq u o te bei p ostalisch e n B e fra g u n g e n e rh ö h t. GESIS H o w -to -R e ih e, 9. h ttp ://w w w.a e s is.o ra /file a d m in /u p lo a d /fo rs c h u n a /p u b lik a tio n e n /a e s is r e ih e n /h o w to /h o w - to 9 r p.p d f S hih, T.-H. f t Fan, X. (2008). C o m p a rin g Response Rates fro m W eb and M a il Surveys: A M e ta -A n a ly s is. Field M e th o d s, 3, 2 4 9-2 7 1. DOI: DOI: 1 0.1 1 7 7 /1 5 2 5 8 2 2 X 0 8 3 1 7 0 8 5. Th baut, J. W. f t Kelley, H. H. (1959). The s o c ia l p s y c h o lo g y o f g ro u p s. N ew Y o rk : W iley. Tourangeau, R., Rips, L. J. f t Rasinski, K. (2000). The p s y c h o lo g y o f s u rv e y response. C am bridge: Cam b rid g e U n iv e rs ity Press. 9