MAXCACHE 2. WHITE PAPER Senkung der Latenz und Steigerung der Anwendungsleistung um jeweils das 13-Fache mit Adaptec maxcache 2. SSD-Caching-Lösungen für Lese- und Schreibvorgänge Zusammenfassung Leistungsfähige Rechenzentren und Cloud-Computing- Umgebungen benötigen heute eine höhere -Leistung und niedrigere Latenz, um umfangreiche Anwendungen wie Web-Server, Dateiserver, Datenbanken, OLTP (Online- Transaktionsverarbeitung), Microsoft Exchange Server und Hochleistungscomputer (HPC: High Performance Computing) zu unterstützen. Das Hauptaugenmerk in diesem White Paper liegt auf den Leistungssteigerungen, die mit Adaptec maxcache 2. SSD Caching-Lösungen bei diesen entscheidenden Anwendungen in Rechenzentren erzielt werden können, sowie auf den Kosteneinsparungen, die durch die verbesserte Anwendungsleistung realisiert werden können. Die Leistungsvorteile und die finanziellen finanziellen Vorteile von maxcache 2. werden unten aufgezeigt anhand eines Vergleichs, bei dem die Leistung in einem mit Iometer gemessenen Auslastungsszenario mit 1-prozentig wahlfreien Leseanforderungen mit einem maxcache 2.-fähigen Adaptec Speicher-Controller und mit der Leistung eines entsprechenden Adaptec Speicher-Controllers ohne maxcache 2. verglichen wird, sowie anhand eines weiteren Vergleichs, bei dem in einem OLTP-Szenario die Leistung eines maxcache 2.-fähigen Adaptec Speicher-Controllers mit der Leistung eines Adaptec Speicher- Controllers ohne maxcache 2. verglichen wird. Diese in Zahlen ausgedrückte Leistungsverbesserung kann in die Berechnung der Gesamtkosten (TCO) einbezogen werden, in der die möglichen Einsparungen bei Investitionskosten und Betriebskosten aufgeführt werden. Highlights bei der Leistung Die Beschleunigung der Anwendungsleistung, die Senkung der Latenz und die Steigerung der Zahl der pro Server unterstützten Anwender das sind die entscheidenden Anforderungen von Rechenzentren und Cloud-Computing-Umgebungen. Tests, bei denen Adaptec maxcache 2. SSD Caching-Lösungen mit ausschließlich festplattenbasierten Lösungen verglichen wurden, ergaben Folgendes: Eine um das bis zu 13-Fache gesteigerte Anwendungsleistung bei leseintensiven -Operationen ( pro Sekunde-Wert) Eine um das bis zu 13-Fache geringere Senkung der Latenzwerte bei leseintensiven Anwendungen Der Vergleich einer ausschließlich SAS-festplattenbasierten Lösung mit einer maxcache 2.-fähigen SATA-Festplatten-/SSD-Lösung ergab Folgendes: Um das 6-Fache verbesserte Leistung bei kombinierter Auslastung ( pro Sekunde-Wert) Um das 1-Fache geringere Latenz bei Anwendungen mit kombinierter Auslastung Um das 7-Fache höhere verfügbare Serverkapazität und erheblich niedrigere Kosten pro GB und pro -Vorgang Einführung Rechenzentren und Cloud-Computing-Umgebungen benötigen auf die jeweilige Anwendung abgestimmte High-Density- Server, um den Endanwendern eine gleichbleibend hohe Servicequalität (QoS) anbieten zu können. In der Regel sind diese Serverimplementierungen auf spezifische Serveranwendungen wie z. B. Web-Server, Dateiserver, Datenbanken, OLTP (Online- Transaktionsverarbeitung), Microsoft Exchange Server und HPC (hochleistungsfähiges Computing) abgestimmt. Die Kunden dieser Rechenzentren und Cloud-Computing-Anwendungen schließen üblicherweise Service-Vereinbarungen (SLAs) ab, die die Betreiber verpflichten, eine zuvor festgelegte Qualität in Hinblick auf Zuverlässigkeit, Verfügbarkeit und Wartungsfreundlichkeit sowie eine bestimmte Leistungsfähigkeit bereitzustellen. Um diese Anforderungen einzuhalten, implementieren die Betreiber der Rechenzentren Server mit hohem -Durchsatz und einem hohen pro Sekunde-Wert, die zur Einhaltung des SLA auf die Anwendung abgestimmt und somit optimiert werden. Ein Verstoß gegen die SLA-Bedingungen kann zu hohen Konventionalstrafen für den Betreiber des Rechenzentru und zu negativen Kundenreaktionen bei unangemessener Leistung oder negativen Kundenerfahrungen führen. Neben den SLA-Anforderungen müssen die Rechenzentren auch auf ihr Budget achten, das sie zwingt, die Anzahl der pro Server gehosteten Anwender zu steigern, um die Servicekosten (COS) pro Anwender sowie die Investitionskosten und Betriebskosten für zusätzliche Hardware zu senken. Bedient ein Server mehr Endanwender, steigt dadurch der Latenzwert und sinkt der pro Sekunde-Wert. Da beides schon eintritt, bevor die Speicherkapazität erschöpft ist, sind Rechenzentren und Cloud-Computing-Umgebungen gezwungen, zusätzliche Server in Betrieb zu nehmen, um die geforderte Servicequalität aufrechtzuerhalten. Dies gilt selbst dann, wenn die vorhandenen Server über freie Speicherkapazitäten für zusätzliche Anwender verfügen. Das Ergebnis sind eine geringe Ausnutzung der Speicherkapazität, höhere Investitions- und Betriebskosten (insbesondere Wartungs-, Strom- und Kühlkosten) sowie ein höherer Platzbedarf.
MAXC ACHE 2. WHITE PAPER 2 Adaptec maxcache 2. Um die anspruchsvollen Anforderungen an kurze Reaktionszeiten und an die hohe Verfügbarkeit aus der Service-Vereinbarung zu erfüllen und um die Zahl der pro Server gehosteten Anwender zur Senkung der Servicekosten (COS) pro Anwender zu steigern, konfigurieren die Betreiber die Server außerdem so, dass Daten im System-Cache gepoolt werden, obwohl von den Anwendern nicht gleichmäßig auf alle Daten zugegriffen wird. Auf Webservern werden die Startseiten der gehosteten Websites beispielsweise viel häufiger gepoolt als andere Seiten. Bei E-CommerceAnwendungen werden Fotos von Produkten, auf die häufig zugegriffen wird ( gängige Produkte ) viel häufiger angefordert als die anderer, weniger gängiger Produkte. Diese gängigen Produkte werden auch häufiger verkauft. Es geht hier jedoch nicht nur um die Einhaltung der ServiceVereinbarung (SLA). Endanwender und Kunden tendieren immer öfter dazu, eine hohe Latenz und geringe pro Sekunde-Werte abzulehnen. Eine Umfrage von Equation Research hat Folgendes ergeben: 1 78 % der Website-Besucher sind aufgrund schwacher Leistung während den Stoßzeiten zur Website eines Wettbewerbers gewechselt. Bei 88 % der Besucher sinkt die Bereitschaft, nach einer schlechten Nutzererfahrung zu der betreffenden Website zurückzukehren. 47 % verließen die Website mit einem weniger positiven Eindruck vom Unternehmen. Zeigt eine Website eine schlechte Leistung, kann dies die finanziellen Ergebnisse nachweislich beeinträchtigen. Amazon hat festgestellt, dass beispielsweise eine Latenz von nur,1 Sekunden zu einer Uatzeinbuße von 1 % führt. 1 Stellen sich Unternehmen der Herausforderung Latenz, macht sich dies durchaus bezahlt. Shopzilla beispielsweise berichtet, dass eine Verbesserung der Website-Performance um fünf Sekunden zu % mehr Seitenaufrufen und zu einer Uatzsteigerung von 12 % führt. Große Finanzinstitute nutzen einen Geschwindigkeitsvorteil von,5 Sekunden, der bei Millionen von Transaktionen pro Sekunde erheblich ist und zu Rekordgewinnen beiträgt.1 Eine Technologie, die kürzere Reaktionszeiten für gängige Daten ermöglicht und gleichzeitig eine hohe Kapazität für weniger gängige Daten bereitstellt, führt zu direkten Einsparungen, was die Zahl der implementierten Server betrifft. Mit anderen Worten: Durch jede Verbesserung der -Leistung der Server steigt die Anwenderzahl pro Server und sinken die Kosten pro Anwender. Eine Technologie, die diese verbesserte Leistung erbringen kann und gleichzeitig die verfügbare Speicherkapazität erhöht, ist in der Lage, die Kosten pro Anwender zu senken und die Zahl der Anwender pro Server zu steigern. Adaptec maxcache 2. SSD Caching erfüllt die Anforderungen von -intensiven Rechenzentren und Cloud-ComputingUmgebungen, da mit dieser Technologie handelsübliche Server als kostengünstige, leistungsfähige Speichersysteme für Scale1 When more Website visitors hurt your business: Are you ready for peak traffic?, Equation Research, 21 Out-Anwendungen eingesetzt werden können, mit denen die entscheidenden ausschlaggebende Nutzungs-, Leistungs- und Finanzkennzahlen optimiert werden. Über Adaptec maxcache SSD Caching Solutions Bei Adaptec maxcache werden durch die Kombination aus SSDLaufwerken, die als Cache genutzt werden, und der maxcache SSD Caching-Software von Adaptec ohne Beeinträchtigung des laufenden Betriebs eine erheblich beschleunigte -Leistung und eine beträchtliche Kostensenkung erzielt. Leistungsengpässe zwischen Prozessoren, Arbeitsspeicher und Datenspeicher gehören damit der Vergangenheit an. SSD-Laufwerke bieten im Vergleich zu Festplatten einige Vorteile, z. B. eine höhere Bandbreite im Lesebetrieb, höhere pro Sekunde-Wert, eine höhere mechanische Zuverlässigkeit (da keine beweglichen Teile vorhanden sind) und eine höhere Widerstandsfähigkeit gegen Erschütterungen und Vibrationen. Diese in SSD-Laufwerken genutzten Flash-Komponenten weisen jedoch im Vergleich zu Festplatten neben den genannten Vorteilen auch einige bauartbedingte Nachteile auf, z. B. geringere Kapazität und geringere Bandbreite im Streaming-Schreibbetrieb. Auch die Lebensdauer eines SSD-Laufwerks hängt wesentlich von der Anzahl der durchgeführten Schreiboperationen ab. Um die Vorteile von SSD-Laufwerken in Gewinne zu verwandeln und deren Beschränkungen gleichzeitig zu eliminieren, bietet maxcache SSD Caching Leistungssteigerungen bei sowohl Lese- als auch Schreiboperationen. Der zum Patent angemeldete Learned-Path Algorithm erkennt häufig gelesene-- Daten und optimiert Lese- und Schreibvorgänge, indem diese Daten direkt in einen SSD-Cache verschoben werden. Dies ermöglicht einen schnelleren Abruf bei künftigen Anforderungen. Nur die gängigen Daten werden im SSD-Cache gespeichert. Dadurch wird das Gleichgewicht von SSD-Leistungsfähigkeit und -Kapazität optimiert. Da bei maxcache 2. SSD Caching dessen spezielle Präsenz im Datenpfad zur Erstellung eines Cachepools mit gängigen Daten genutzt wird, kann mit dieser Technologie im Vergleich zu Implementierungen, die ausschließlich auf Festplatten basieren, eine erhebliche Leistungssteigerung erzielt werden (Abb. 1). Bei Auslastungen mit schreibgeschütztem Zugriff bietet maxcache 2. eine bis zu 13-fache Steigerung der Operationen pro Sekunde und eine Senkung der Latenzwerte um das 13-Fache. Rechenzentrum mit maxcache 2.-fähigen Servern Schreibvorgänge SSD-Cache-Pool LESEVORGÄNGE KOPIERVORGÄNGE DATEN HÄUFIGER DATEN HÄUFIGER LESEVORGÄNGE HÄUFIGER DATEN Operationen Copieren LESEVORGÄNGE WENIGER HÄUFIGER DATEN Operationen -intensive Anwendungen Abbildung 1: maxcache 2. Implementierung
MAXCACHE 2. WHITE PAPER Adaptec maxcache 2. 3 Adaptec maxcache 2. ermöglicht auch das Caching von Schreibdaten. So können die innovative Leistungsfähigkeit und die innovativen Latenzeigenschaften der SSD-Cachingtechnologie auch bei Anwendungen mit kombinierten Lese- und Schreibvorgängen genutzt werden. Durch die erweiterte Nutzung des SSD Caching eignet sich maxcache 2. für ein breites Spektrum an Implementierungen für Rechenzentren, bietet es doch finanzielle Vorteile bei gleichzeitiger Optimierung der Hardwarekonzeption und -implementierung. Die Optimierung des verfügbaren Platzangebotes ist ein entscheidender Faktor für bestehende und künftige Rechenzentren, vor allem in Anbetracht der direkten Kosten für die Konzeption und der Verschwendung von Mitteln, die bei ungenutztem Platz anfallen. Durch die Steigerung der pro Sekunde-Werte und die Senkung der Latenz gestattet es maxcache 2. Rechenzentren und Cloud-Computing-Umgebungen, mehr Anwender zu hosten und mehr Transaktionen pro Sekunde durchzuführen und gleichzeitig die Gesamtanzahl der Server zu senken, die für eine bestimmte Arbeitsauslastung erforderlich sind. Dadurch werden die Investitionskosten eines Unternehmens erheblich gesenkt, was zu einer besseren Nutzung der Hardware und zu einem geringeren Serverplatzbedarf im Rechenzentrum führt. Die Senkung der Serveranzahl bietet zusätzliche finanzielle Vorteile, da auch entsprechende Betriebskosten wie etwa die Strom-, Kühl- und Wartungskosten sinken, so dass sich die Lösung durch insgesamt wesentlich niedrigere Gesamtkosten (TCO) auszeichnet (Abb. 2). Werden die Betriebskosten gesenkt, so führt dies zu fortlaufenden Einsparungen während der gesamten Lebensdauer eines Servers, Je länger also der Server genutzt wird, desto größer sind die Gesamtbetriebskosten. Herkömmliche Methode Methode mit maxcache 2. 2 Server, 1 Rack USD 294,* Systemkosten USD 121,** Betriebskosten 4 Jahre 6 Server + 24 SSD-Laufwerke, 1 Rack mit freiem Platz USD 11,* Systemkosten USD $35,** Betriebskosten 4 Jahre Abbildung 2. Auswirkung der Hardwareinvestitionen in Zahlen *Bei geschätzten Hardwarekosten von USD 15. und Wegfall der Software- Lizenzgebühren in Computerumgebungen eingesetzt. Sie sollten jedoch nicht mit maxcache 2. Lösungen verwechselt werden. Um bei der Verwendung eines herkömmlichen SSD-Laufwerks oder einer PCIe-basierten Flashkarte maximale Performance zu erzielen, müssen Anwendungen so optimiert werden, dass Daten, die höhere pro Sekunde-Werte benötigen, auf dem hochleistungsfähigen SSD-Laufwerk oder auf der Flash-Karte gespeichert werden. Dazu muss der Administrator die betreffenden Anwendungen sehr gut kennen und wissen, wie die Anwendungen optimiert werden können, indem die Daten, die höhere pro Sekunde-Werte benötigen, zum SSD umgeleitet werden. Zudem sind die Speicherkapazitäten von handelsüblichen SSD-Laufwerken im Vergleich zu den Kapazitäten von Festplattenlaufwerken noch immer recht gering. Es wird daher eine größere Anzahl von SSD-Laufwerken benötigt, was die Investitionskosten deutlich erhöht. Mit Adaptec maxcache 2. SSD Caching kann man die Vorteile der größeren Kapazitäten von Festplatten mit der verbesserten -Leistung der SSD-Laufwerke kombinieren. maxcache 2. bietet ein optimiertes Gleichgewicht der Leistungsfähigkeit von SSD-Laufwerken und der Kapazität von Festplatten, um die besonderen Herausforderungen zu meistern, mit denen sich Betreiber von Rechenzentren und Cloud- Computing-Umgebungen konfrontiert sehen. Testmethode Für den Vergleich der Leistung von Adaptec maxcache 2. SSD Caching Solutions mit Speicher-Controllern der Serien 6 und 6Q von Adaptec wurde Iometer verwendet. Es wurden Tests durchgeführt, um die Vorteile von maxcache 2. anhand von zwei Parametern zu messen. Bei der ersten Testreihe wurde die Leistung von maxcache 2. beim Betrieb mit zu 1 Prozent schreibgeschütztem Zugriff gemessen und mit einer ausschließlich festplattenbasierten Lösung verglichen. In einer zweiten Testreihe wurden dann die Vorteile ermittelt, die das Leseund Schreib-Caching bei Verwendung von SATA-Festplatten hoher Speicherkapazität bringen kann, und mit einer ausschließlich SASfestplattenbasierten Konfiguration verglichen. Leistungsfähigkeit des Lese-Caching pro Sekunde- Wert und Latenz Leseintensive Anwendungen wie Webserver, Dateiserver und E-Commerce-Anwendungen profitieren enorm von maxcache 2., da damit eine bis zu 13-fache Steigerung des pro Sekunde- Werts und eine bis zu 13-fache Senkung der Latenzwerte möglich ist. **Mit System Power Estimator bei 8 W pro Server und einem Durchschnittspreis von USD,11 pro kwh (laut US-Energieministerium) Adaptec maxcache 2. im Vergleich zu herkömmlichen SSD- Laufwerken und PCIe-basierten Flashkarten Massenspeichergeräte, die auf Flash-Memory-Technologie basieren, werden immer preisgünstiger und werden häufiger
MAXCACHE 2. WHITE PAPER Adaptec maxcache 2. 4 RAID -Leistungsvergleich mit Iometer bei 1 % wahlfreien -Leseanforderungen 3/5 4/6 1 1 Ausschließlich SATA HDDs festplattenbasierte w/maxcache Konfiguration: SATA 8 HDDs SAS- w/maxcache Festplatten mit 15. U/min jeweils 3 GB Speicherkapazität, in RAID 2, maxcache 2. Konfiguration: 8 SAS-Festplatten 1,6 mit 15. U/ min, jeweils 3 GB Speicherkapazität, 1,2 in RAID ; 2 SATA-SSD- Laufwerke mit je 1 GB für maxcache Cachepool 5 5, 4, 3, 2, 1, Leistungsfähigkeit des Schreib-Caching Durch Durchschnittliche die Einführung Latenzzeit der Schreib-Cache-Unterstützung Maximale Latenz stehen die Vorteile von maxcache 2. auch für -intensive Anwendungen mit kombinierter Auslastung wie z. B. OLTP, Microsoft Exchange Server und Hochleistungscomputer (HPC: High Performance Computing) zur Verfügung. Leistungsfähigkeit des Schreib-Caching pro Sekunde-Wert und MB/s-Wert Die Aktivierung von maxcache 2. führte zu wesentlichen Leistungsverbesserungen und ermöglichte darüber hinaus eine Serverkonfiguration mit erheblich höherem Kapazitätspotenzial. Die in diesem Beispiel dargestellte Leistung erbrachte den 6-fachen pro Sekunde- und MB pro Sekunde-Wert. Diese Leistungszuwächse wurden erzielt, indem eine Serverkonfiguration mit SAS-Festplatten durch eine maxcache 2. Konfiguration mit SATA-Festplatten hoher Speicherkapazität ersetzt wurde. Die geänderte Konfiguration erweiterte die verfügbare Speicherlösungskapazität von 2,4 TB auf 18 TB eine Steigerung um das 7-Fache, wodurch sich die Kosten eines Rechenzentru pro GB und pro -Vorgang erheblich verringern. 2, 15, 1, pro Sekunde 5, 1 2 w/maxcache pro Sekunde 1 8 4 5 MBs 6 5 4 3 2 1 w/maxcache Latenz MB/s RAID 5 performance comparison under Online Transaction Processing (OLTP) workload: Eight 15k rpm, 3GB capacity each, Six 3TB SATA HDDs plus two 1GB SATA SSDs RAID 5-Leistungsvergleich bei einer OLTP-Anwendung (Verhältnis von Lese- und Schreibvorgängen 2:1). Ausschließlich festplattenbasierte Konfiguration: 8 SAS- Festplatten mit 15. U/min jeweils 3 GB Speicherkapazität, in RAID 5 1 2 maxcache 2. Konfiguration: 6 SATA-Festplatten mit je 3 TB für RAID 5; SAS 2 SATA-SSD-Laufwerke HDDs w/maxcachemit je 1 SAS GB HDDs für maxcache Pool 5, 4, Leistungsfähigkeit des Schreib-Caching - Latenz 3, Tests mit aktiviertem maxcache 2. ergaben 5 eine Verringerung 2, der Durchschnittslatenz um das 6-Fache und eine Verringerung der Maximallatenz 1, um das 1-Fache. Außerdem ergaben die Tests erhebliche Verbesserungen bei der Reaktionszeit und bei der Konsistenz der Reaktionszeiten. pro Sekunde Auch hier wird eine ausschließlich Latenz SAS-festplattenbasierte Konfiguration mit einer maxcache 2. Konfiguration verglichen, bei der SATA-Festplatten hoher Speicherkapazität verwendet 3/5 werden. 4/6 1 1 5 Durchschnittliche Latenzzeit RAID 5 Leistungsvergleich bei einer OLTP-Anwendung. Ausschließlich festplattenbasierte Konfiguration: 8 SAS- Festplatten mit 15. U/min, jeweils 3 GB Speicherkapazität, in RAID 5 maxcache 2. Konfiguration: 6 SATA-Festplatten mit je 3 TB für RAID 5; 2 SATA-SSD-Laufwerke mit je 1 GB für maxcache Pool Fazit Betreiber von Rechenzentren und Cloud-Computing- Anwendungen sehen sich der Herausforderung ausgesetzt, die Serverleistung ständig steigern zu müssen, um mit den Anforderungen von Anwendungen mit hohem Datendurchsatz und mit steigenden Anwenderzahlen Schritt halten zu können. Gleichzeitig müssen in Rechenzentren durch das beschränkte Platzangebot und die Notwendigkeit, Strom- und Kühlkosten zu sparen, Produkte mit optimaler Kosten-, Platz- und Energieeffizienz eingesetzt werden, um die -Leistung der Server und die Auslastungskapazität zu steigern. Wie die oben beschriebenen Tests zeigen, verringert maxcache 2. die -Engpässe, bietet diese Technologie doch eine um das bis zu Dreizehnfache höhere Serverleistung für Webserver- und E-Commerce-Anwendungen. Dieses Leistungspotenzial gestattet 1 2, 1,6 1,2 8 4 w/maxcache Maximale Latenz
MAXCACHE 2. WHITE PAPER Adaptec maxcache 2. 5 es Rechenzentren, 13 Standardserver durch eine einzige Serverlösung mit maxcache 2.-Unterstützung zu ersetzen und so die Investitions- und Betriebskosten erheblich zu senken. maxcache 2. eröffnet auch die Möglichkeit, eine SAS- Festplattenkonfiguration durch eine Konfiguration mit SATA- Festplatten hoher Speicherkapazität zu ersetzen. Dies sorgt für eine bessere Anwendungsleistung und Lösungskapazität, wodurch Betreiber von Rechenzentren ein weiteres Instrument für die Optimierung ihrer Hardwareinvestitionen zur Hand haben. Adaptec by PMC bietet innovative Lösungen mit herausragender Leistungsfähigkeit, mit denen Routing, Optimierung und Schutz der Daten auf ihrem Weg durch den -Pfad auf intelligente Weise realisiert werden. Mit maxcache 2. SSD Caching stellt sich Adaptec by PMC den Geschäftsanforderungen von Rechenzentren der nächsten Generation, ermöglicht die Weiterentwicklung des Cloud- Computing und senkt gleichzeitig Umwelt- und Investitionskosten. Wichtigste Vorteile von maxcache 2.: Adaptec Speicher-Controller der Serie 6Q mit maxcache 2. SSD Caching bieten die folgenden Vorteile: Bis zu 13 Mal schneller als ausschließlich festplattenbasierte Lösungen: Mit der Adaptec maxcache 2. SSD Caching Software wurde der Learned Path Algorithm verbessert. Er erkennt gängige Daten, auf die häufig zugegriffen wird, und optimiert die Anwendungsleistung, indem diese Daten direkt in einen SSD-Cachepool kopiert werden. Das ermöglicht einen schnelleren Datenzugriff bei künftigen Anforderungen. Möglichkeit des Einsatzes von Schreib-Caching: Die Adaptec maxcache 2. SSD Caching Software bietet Schreib-Caching-Funktionen. Dadurch wird das Spektrum der Einsatzbereiche erweitert, die von dieser Technologie profitieren. Adaptec maxcache 2. nutzt die höhere Schreibleistung von SSD-Laufwerken, um die Leistungsfähigkeit von Anwendungen zusätzlich zu steigern. Senkung der Investitions- und Betriebskosten: Adaptec maxcache 2. SSD Caching senkt die Investitionskosten durch eine Steigerung der pro Sekunde-Werte, wobei gleichzeitig weniger Hardware benötigt wird das führt zu deutlich geringeren Betriebskosten im Hinblick auf Energie und Wartung. Geringere Kosten und höhere Flexibilität bei der Wahl der SSD-Laufwerke: Mit Adaptec 6Q Speicher-Controllern mit maxcache 2. SSD-Caching können alle handelsüblichen SSD-Laufwerke als Cache genutzt werden. Somit können Laufwerke einer Vielzahl verschiedener Anbieter zu geringeren Kosten ausgewählt werden. Diese Controller wurden für den Einsatz mit einer Reihe der aktuellsten SSD- Produkte aus der Enterprise-Klasse getestet. So können deren höhere Leistungsfähigkeit sowie deren Unternehmensfunktionen und Belastbarkeit genutzt werden. PMC-Sierra, Inc. 138 Bordeaux Dr. Sunnyvale, CA 9489, USA Tel.: +1 (48) 239-8 Im Internet unter: www.adaptec.com Kundenservice vor dem Verkauf: USA und Kanada: +1 (8) 442-7274 oder +1 (48) 957-7274 oder per E-Mail an adaptecsales@pmc-sierra.com Großbritannien: +44-1276 854 528 oder per E-Mail an uk_sales@pmc-sierra.com Australien: +61-2-9116787 Singapur: +65-9235144 Copyright PMC-Sierra Inc. 212. Alle Rechte vorbehalten. PMC, PMC-SIERRA und Adaptec sind eingetragene Marken von PMC-Sierra Inc. Adaptec by PMC ist eine Marke von PMC-Sierra Inc. Andere hier genannte Namen von Produkten oder Unternehmen sind möglicherweise Marken ihrer jeweiligen Eigentümer. Eine vollständige Liste der Marken von PMC-Sierra finden Sie unter www.pmc-sierra.com/legal. WP_MAXCACHE2._12412_US Die Informationen können jederzeit und ohne Vorankündigung geändert werden.