Vorlesung "Grundlagen der Schaltungstechnik (V)"

Ähnliche Dokumente
Vorlesung "Grundlagen der Schaltungstechnik (V)"

Prof. Dr. habil. Norbert Bach Unternehmensführung 2 - Methoden und Techniken Erfasste Fragebögen = 45

Prof. Dr. rer. pol. habil. Anja Geigenmüller Marketing 4 Erfasste Fragebögen = 60. Relative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw.

Prof. Dr. Rainer Souren Vorlesung "Produktions- und Logistikmanagement 2" Erfasste Fragebögen = 36 0% 100% 0% 100% 0% 100% 0% 100% 0% 100% 0% 100%

Auswertungsbericht zur Fachevaluation an die Lehrenden

Seminar "Praktikum: Algorithmen und Datenstrukturen"

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Übung "Technische Mechanik 3.1 (FZT - Hu Do Uhr)"

Evaluation "Public Key Kryptografie"

Übung "Technische Mechanik 2.1 (MTR - Hu010 Di Uhr)"

Prof. Dr. rer. pol. habil. Anja Geigenmüller Fach "Marketing 4" Erfasste Fragebögen = 60

Vorlesung "Grundlagen analoger Schaltungstechnik"

Prof. Dr. Martin Dietzfelbinger Vorlesung "Effiziente Algorithmen (v)" Erfasste Fragebögen = 30

PD Dr. rer. pol. habil. Anja Geigenmüller Vorlesung "Marketing 3: Angewandte Marktforschung" Erfasste Fragebögen = 46

Prof. Dr. habil. Norbert Bach Vorlesung "Unternehmensführung 4 (V)" Erfasste Fragebögen = 81

Auswertungsbericht "Effiziente Algorithmen II"

Auswertungsbericht "Berechnbarkeit und Komplexität"

Auswertungsbericht "Effiziente Algorithmen"

Prof. Dr. rer. pol. habil. Anja Geigenmüller Fach "Marketing 3 - Angewandte Marktforschung" Erfasste Fragebögen = 48. Std.-Abw.

Prof. Dr. habil. Udo Bankhofer Fach "Datenanalyse" (Fach-Nr. 6235) Erfasste Fragebögen = 11. Std.-Abw. Mittelwert Median 25 50% 25%

Prof. Dr. Udo Bankhofer Fach "Statistik 1" (Fach-Nr ) Erfasste Fragebögen = 57 0% 100% 0% 100% 0% 100% 0% 100% 0% 100% 0% 100% 0% 100%

Dipl.-Kffr. Juliane Stahl Übung "Unternehmensführung 3 - Organisation" Erfasste Fragebögen = 62

Fachevaluation "Quantitative Unternehmensplanung 1"

Vorlesung "Grundlagen analoger Schaltungstechnik"

Prof. Dr. Michael Hassemer. Zivilrecht (WIW-JUR-ZVR-V-1) Erfasste Fragebögen = 164. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Prof. Dr.-Ing. Jürgen Adamy. Systemdynamik und Regelungstechnik III-Vorlesung-Deutsch (18-ad-2020-ue-WS1718) Erfasste Fragebögen: 44

Auswertungsteil der geschlossenen Fragen. Relative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert 25% 50%

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Software-Projektpraktikum: Entwurf sicherer Kommunikationsprotokolle

auf den folgenden Seiten erhalten Sie die Ergebnisse zur Umfrage "Punktprozesse".

Dr. Jean-Pierre Stockis. Mathematik f uer Wirtschaftswissenschaftler. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Erfüllbarkeitsüberprüfung (Satisfiability Checking)

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Prof. Dr. Dietrich von der Oelsnitz Personalführung (WW-ORGF-002) Erfasste Fragebögen = 65

Dipl.-Wirtsch.-Ing. Michael Horeth. Patentrecht () Erfasste Fragebögen = 49. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Auswertungsbericht Evaluation

Prof. Dr. Dietrich von der Oelsnitz. Einführung in die Unternehmensführung (BWL 1) (WW-ORGP-008) Erfasste Fragebögen = 410

Prof. Dr. Peter Viktor Kunz. 09 W2020 Wirtschaftsrecht 1 (Teil P.-V. Kunz) (W2020) Erfasste Fragebögen = % 25%

Prof. Dr.-Ing. Jürgen Adamy. Fuzzy-Logik, Neuronale Netze und Evolutionäre Algorithmen (18-ad-2020) Erfasste Fragebögen = 53

Fach "Grundlagen analoger Schaltungstechnik"

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Lehrstuhl für BWL und Wirtschaftsinformatik. Enterprise Resource Planning (SS17) Erfasste Fragebögen = 14. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Software-Projektpraktikum: Entwurf eines Transportprotokolls

Dr. Rebecca Schmitt. Deskriptive Statistik (WIW-QMT-DST-V-1) Erfasste Fragebögen = 293. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Dipl. Wirt.-Inf. Susanne Jene Projektmanagement (WS10/11) Erfasste Fragebögen = 17

Prof. Dr. Katharina Böhm. Gesundheitliche Ungleichheit (WS1617_080353) Erfasste Fragebögen = 16. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Evasys - Evaluation SoSe 2017: Auswertungsbericht zu Examinatorium

Dipl-Wirtsch.-Ing. Yannik Seewald. Kosten- und Erlösrechnung Übung () Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Evasys - Evaluation SoSe 2015: Auswertungsbericht zu Grundkurs Zivilrecht

Zusammenstellung :25:39. Erfasste Fragebögen = 732. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Prof. Dr. Uwe Probst. Softwareentwicklung (SWE) WS16/17 Erfasste Fragebögen = 9. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Prof. Dr. iur. Wolfgang Kahl. Verwaltungsrecht, Allgemeiner Teil (241835) Erfasste Fragebögen = 67 (100 %)

Lehrstuhl für Logistik u. Quant. Meth. in d. BWL. Global Logistics & Supply Chain Management (WS 15/16) Erfasste Fragebögen = 36

Auswertungsbericht der Studentischen Lehrveranstaltungsbewertung

Christian Gomille. Deutsches und europäisches Urheber- und Verlagsrecht (3KLASS400V) Erfasste Fragebögen = 15

Ergebnisse zur Umfrage: "Einführung in die Wahrscheinlichkeitstheorie und Mathematische Statistik"

Auswertungsbericht zur Lehrevaluation - WS09/10

Evasys - Evaluation SoSe 2018: Auswertungsbericht zu Deutsches und

Andreas Ernst Didaktik populärer Musik (31636) Erfasste Fragebögen = 27. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Jun.-Prof. Dr. Christoph Thäle NA 3/68. Ergebnisse zur Umfrage: "Konvexgeometrie"

Betriebssysteme und Systemsoftware

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

im Folgenden erhalten Sie die Ergebnisse der Evaluation der Lehrveranstaltung "Sachenrecht" im WiSe 2013.

Prof. Dr. Mohr Didaktikzentrum. Sie erhalten anbei die Evaluationsergebnisse der automatisierten Auswertung der

Prof. Dr. Katja Sabisch. S Einführung in die Geschlechterforschung (K&G, Teil I; GEGE, Teil I) (WiSe1314_080350) Erfasste Fragebögen = 21

Repetitorium Strafrecht Erfasste Fragebögen = 62 Rücklaufquote =62. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Prof. Dr. Katja Sabisch. S Einführung in die Geschlechterforschung (K&G, Teil I; GEGE, Teil I) (WiSe1415_080376) Erfasste Fragebögen = 29

Kathrin Schönberger Lebendige Musikgeschichte: Musik der Romantik (31652) Erfasste Fragebögen = 13. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Prof. Britta Rehder. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen. Absolute Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert Median

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Prof. Andreas Kremling. Angewandte Ingenieursmathematik (MW1378 (Master)) Erfasste Fragebögen = 11. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Dipl.-Kff. Adina Silvia Bruns Produktionsplanungs- und -steuerungskonzepte (SS11) Erfasste Fragebögen = 19

Susanne Schmidt Marketingplanung (Übung) ( ss) Erfasste Fragebögen = 53. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Prof. Dr. Stephan Bierling Brennpunkte der Weltpolitik (33304 ws1112) Erfasste Fragebögen = 181. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Simon Koch. Spieltheorie Übung () Erfasste Fragebögen = 31. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Andreas Kattler Übung zur Vorlesung Methoden und Statistik (WS18/19) Erfasste Fragebögen = 19; Rücklaufquote: 61.3%

Lehrveranstaltungsbewertungen S17. Prof. Dr. Konen: Spiele, Simulation und Dynamische Systeme (WPF) () Erfasste Fragebögen = 9

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Auswertungsbericht zur Lehrevaluation - WS11/12

Contraint-Programmierung SoSe 2014 (INM-8090 SS14) Erfasste Fragebögen = 8. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Prof. Dr. Bernhard Zangl Global Governance: Staatliche und nichtstaatliche Akteure (15109 ) Erfasste Fragebögen = 5

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Prof. Dr.-Ing. Hans-Georg Eßer Betriebssysteme 1 (Präs BA Inf BS1) Erfasste Fragebögen = 16

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Prof. Dr. Uwe Probst. Schaltungssimulation in der Leistungselektronik (SIM3) SS 17 Erfasste Fragebögen = 16. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Prof. Dr. rer. soc. Jörg Bogumil S Mikropolitik - Macht in Organisationen (AOG, Teil I / II) (WiSe1011_080313) Erfasste Fragebögen = 22

Transkript:

Technische Universität Ilmenau Zentralinstitut für Bildung (ZIB), Evaluation EvaSys Administratorin Prof. Dr. Ralf Sommer (PERSÖNLICH) Fakultät für Elektrotechnik und Informationstechnik Institut für Mikro- und Nanoelektronik FG Elektronische Schaltungen und Systeme () Vorlesung "Grundlagen der Schaltungstechnik (V)" Sehr geehrter Herr Prof. Dr. Sommer, Sie erhalten hier die Ergebnisse der automatisierten Auswertung der studentischen Befragung zur Vorlesung "Grundlagen der Schaltungstechnik (V)" im WS 0/. Es wurde der Fragebogen vom Typ Vor0 verwendet. Der zuerst angegebene Globalindikator setzt sich aus folgenden Skalen des Fragebogens (Indikatoren) bezogen auf die einzelnen Fragengruppen zusammen: - A. Qualität der Vorlesung im Allgemeinen - B. Didaktische Aufbereitung - C. Verwendete Hilfsmittel - D. Persönliches Auftreten der Dozentin/des Dozenten - F. Abschließende Bewertung Als nächstes werden die einzelnen Mittelwerte der oben genannten Skalen aufgeführt. Es schließt sich eine normierte Darstellung der Skalen (Indikatoren) an. Die Normierung bezieht sich auf den jeweiligen Mittelwert aller Umfragen zu Vorlesungen an der TU Ilmenau, die im vergangenen Semester (Sommersemester 0) durchgeführt wurden. Sie sind - überdurchschnittlich gut bei einem Normwert über 0, - durchschnittlich im Normwertbereich von 9 bis 0 und - unterdurchschnittlich unter einem Normwert von 9. Im zweiten Teil des Auswertungsberichts finden Sie je nach Fragentyp die jeweilige Auswertung: Mittelwerte bei Skalafragen und Prozentangaben bei Single- und bei Multiple-Choice-Fragen. Die einzelnen Antworten auf die offenen Fragen werden als Bild eingescannt und angezeigt. Abschließend werden die Ergebnisse aller Skala-Fragen als Profillinie und als normierte Profillinie dargestellt. Mit freundlichen Grüßen Dr.-Ing. Petra Hennecke (EvaSys-Administratorin)

Prof. Dr. Ralf Sommer Grundlagen der Schaltungstechnik (V) Erfasste Fragebögen = 9 Globalwerte Globalindikator + - mw=, s=0,6 + mw=,6 A. Qualität der Vorlesung im Allgemeinen - + mw=,6 B. Didaktische Aufbereitung - + mw=,8 s=0,8 C. Verwendete Hilfsmittel - D. Persönliches Auftreten der Dozentin/des Dozenten + - mw=, s=0, + mw=,6 F. Abschließende Bewertung - Globalwerte Dimension Rohwert Normierter Wert 70 00 0 A. Qualität der Vorlesung im Allgemeinen,6 0 o B. Didaktische Aufbereitung,6 0 o C. Verwendete Hilfsmittel,8 0 o D. Persönliches Auftreten der Dozentin/des, 0 o Dozenten F. Abschließende Bewertung,6 0 o Legende Relative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert Median Fragetext Linker Pol Skala Histogramm Rechter Pol n=anzahl mw=mittelwert md=median s=std.-abw. E.=Enthaltung Angaben zum Studierenden. Ich studiere im Bachelor-Studiengang 97% n= Master-Studiengang.% Diplom-Studiengang (bzw. Erste Staatsprüfung) 0.8% 8.0.0 EvaSys Auswertung Seite

die Fachrichtung Biomedizinische Technik 7.% n=7 Elektrotechn. & Informationstechn..% Fahrzeugtechnik 0.7% Ingenieurinformatik.% Mechatronik.7% Medientechnologie.% Wirtschaftsingenieurwesen 0.7% Ich studiere im... Fachsemester..% n=6..%. 88.%..9%..7% 6. 0.7% 7. 0.7%. 0.7% Geschlecht männlich 7.9% n=7 weiblich.% A. Qualität der Vorlesung im Allgemeinen 60,9% 0,% 7,%,%. Der Bezug zum Studiengang / Studium ist erkennbar. n=8 mw=, md= 7,7%,%,% 0,7%. Der Inhalt ist an klar definierten Lernzielen orientiert. n=8 mw=, md= s=0,6. Die Bezüge zwischen Theorie und Praxis bzw. Anwendung werden hergestellt.,6%,% 9,%,% n=8 mw=,6 md=. Es werden Zusammenhänge zu anderen Sachgebieten und Fächern aufgezeigt. 6,6%,6%,8% n=8 mw=, md= s=0,6. Die Relevanz für die spätere Berufstätigkeit ist erkennbar. 0,% 6,7%,%,% n=8 mw=,9 md= s=0,8 6. Meine Erwartungen an die Lehrveranstaltung wurden erfüllt.,% 6,8% 9,6%,% n=6 mw=,6 md= E.= 8.0.0 EvaSys Auswertung Seite

B. Didaktische Aufbereitung 6%,9% 8,6%,%. Die Vorlesung ist klar strukturiert. n=9 mw=, md=. Der zeitliche Rahmen zur Abhandlung der Themen ist für mich angemessen. 6,7%,8% 0,9% 7,%,% n=9 mw= md= s= 8,% 0,% 0,8% 0,7%. Wesentliche Sachverhalte werden herausgearbeitet. n=9 mw=,6 md=,% 8,%,%,% 0,7%. Schwierige Sachverhalte werden verständlich erklärt. n=9 mw=,8 md= s=0,8. Die Vermittlung theoretischer Grundlagen erfolgt dem Thema angemessen. 8,% 7,8%,% 0,7% n=6 mw=,8 md= E.= 6. Die Beispiele zum Lehrstoff finde ich gut auf das Thema abgestimmt.,7% 6%,% 0,7% n=9 mw=,7 md= 7. Es bestehen genügend Möglichkeiten, Fragen zu stellen. 8,%,6%,% n=7 mw=, md= s=0, 8. Fragen werden von der/dem Lehrenden für mich klar beantwortet. 60,% 0,9% 8,8% n=6 mw=, md= E.= 9. Der Einsatz von Medien/Hilfsmitteln erscheint mir sinnvoll in das didaktische Konzept eingebettet. 6,8%,6%,%,% n=6 mw=, md= E.= 0. Die Gestaltung der Lehrveranstaltung motiviert mich zur Auseinandersetzung mit ihren Inhalten. 9%,% %,9% n=6 mw=,8 md= s=0,8 E.=. Bemerkungen zur Vorlesung zur inhaltlichen und zur didaktischen Aufbereitung 8.0.0 EvaSys Auswertung Seite

8.0.0 EvaSys Auswertung Seite

8.0.0 EvaSys Auswertung Seite

C. Verwendete Hilfsmittel,% 6,% 0,%,% 0,7%. Das Tafelbild ist gut lesbar. n=8 mw=,7 md= s=0,8 0,% 6,% 8,8%,6% 0,7%. Das Tafelbild ist klar strukturiert. n=8 mw= md= s=0,8. Folien / PowerPointPräsentationen sind verständlich und gut gestaltet.,9%,9%,% 0,7% n=6 mw=,8 md=. Skript/Arbeitsblätter sind eine gute Hilfe zum Verständnis der Themen.,%,% 0,8%,7% n=0 mw=,9 md= s=0,8 E.= 8.0.0 EvaSys Auswertung Seite 6

. Skript/Arbeitsblätter stellen eine sinnvolle Arbeitsgrundlage dar.,8%,%,%,6% 0,8% n= mw=,9 md= s=0,8 E.= 6. Das E-Learning-Angebot ist eine gute Arbeitsgrundlage.,8%,8% 7,9%,% n=67 mw=,8 md= s=0,9 E.=68,8%,%,9% % 7. Das E-Learning-Angebot ist verständlich aufbereitet. n=67 mw=,9 md= s=0,9 E.=68 8. Der Dozent versteht es, Medien/Hilfsmittel zielführend einzusetzen. 7%,8% 7,% 0,7% n= mw=, md= 9. Bemerkungen zu den verwendeten Medien / Hilfsmitteln 8.0.0 EvaSys Auswertung Seite 7

D. Persönliches Auftreten der Dozentin/des Dozenten 9,%,9%. Er/Sie ist akustisch gut zu verstehen. n=6 mw=, md= s=0, 8.0.0 EvaSys Auswertung Seite 8

79,% 9,%,%. Er/Sie drückt sich verständlich aus. n=6 mw=, md= s=0, 9,6% 6,6% 0,7%. Er/Sie trägt den Lehrstoff sicher vor. n=6 mw=, md= s=0, 9,%,% 0,7%. Er/Sie hat Blickkontakt zum Auditorium. n=6 mw=, md= s=0, 9,7% 6,6% 0,7%. Er/Sie wirkt immer gut vorbereitet. n=7 mw=, md= s=0, 6. Er/Sie ist ausreichend gesprächsbereit, ggf. auch außerhalb der Lehrveranstaltung. 9,7% 7,6% 0,8% n= mw=, md= s=0, E.= 9% 7,% 0,7% 7. Er/Sie zeigt Interesse am Lernerfolg der Studierenden. n=7 mw=, md= s=0, 8. Er/Sie gesteht eigene inhaltliche Fehler vorbehaltlos ein. 79% 0,% 0,8% n= mw=, md= s=0, E.= 9. Bemerkungen zum persönlichen Auftreten der Dozentin/des Dozenten 8.0.0 EvaSys Auswertung Seite 9

8.0.0 EvaSys Auswertung Seite 0

E. Angaben zum Arbeitsaufwand. Wie viel Prozent der angebotenen Vorlesungstermine dieses Faches haben Sie besucht? weniger als 0 % n=6 ca. % ca. 0 % ca. 7 %.7% (fast) alle 8.%. Wie viele Stunden pro Woche verwenden Sie in der Regel zur Vor- und Nachbereitung dieser Vorlesung? 0 9% n= 6.8% 0.% % 6%.% 6.% >6 Wochenstunden. Wie viele Stunden pro Woche verwenden Sie während der Vorlesungszeit insgesamt für Ihr Studium (Besuch von Lehrveranstaltungen, Selbststudium,...)? 0.% n= 0.9% 0.% 0 7% 0 8.% 60.7% 70.% 8.0.0 EvaSys Auswertung Seite

. Zur Prüfungsvorbereitung für dieses Fach werde ich voraussichtlich folgenden Zeitaufwand einplanen. keinen 0.7% n= ca. einen halben Tag ca. Tag ca. Tage.7% ca. Tage.9% ca. Woche > eine Woche 0.6% F. Abschließende Bewertung 67,9% 6,%,%,%. Ich besuche die Vorlesung gern. n=7 mw=, md= s=0,6. Mein Interesse am Vorlesungsthema ist durch die Vorlesung gestiegen. 0,7%,6% %,7% n=6 mw=,7 md= s=0,8. Die Vorlesung regt zu einer selbständigen Beschäftigung mit wissenschaftlichen Fragestellungen an. 7,8%,9%,8%,8% 0,8% n= mw= md= s=0,8. Ich bewerte die Vorlesung insgesamt mit der Note... (-sehr, -gut, -befriedigend, -schlecht, -sehr schlecht 6,%,6%,9% n=6 mw=, md= s=0,. Besonders positive Merkmale der Vorlesung 8.0.0 EvaSys Auswertung Seite

8.0.0 EvaSys Auswertung Seite

8.0.0 EvaSys Auswertung Seite

6. Was war nicht so gut? Evtl. Verbesserungsvorschläge 8.0.0 EvaSys Auswertung Seite

8.0.0 EvaSys Auswertung Seite 6

Histogramme zu den Skalafragen. Der Bezug zum Studiengang / Studium ist erkennbar.. Der Inhalt ist an klar definierten Lernzielen orientiert.. Die Bezüge zwischen Theorie und Praxis bzw. Anwendung werden hergestellt. 0 mw =. 0 mw =. 0 mw =.6 7% 6% s = 0.7 7% 7% s = 0.6 7% % s = 0.7 n = 8 n = 8 6% n = 8 7% 9%. Es werden Zusammenhänge zu anderen Sachgebieten und Fächern aufgezeigt.. Die Relevanz für die spätere Berufstätigkeit ist erkennbar. 6. Meine Erwartungen an die Lehrveranstaltung wurden erfüllt. 0 mw =. 0 mw =.9 0 mw =.6 7% 6% s = 0.6 7% s = 0.8 7% % s = 0.7 % n = 8 n = 8 7% n = 6 7%. Die Vorlesung ist klar strukturiert.. Der zeitliche Rahmen zur Abhandlung der Themen ist für mich angemessen.. Wesentliche Sachverhalte werden herausgearbeitet. 0 mw =. 0 mw = 0 mw =.6 7% 6% 6% 9% n = 9 s = 0.7 7% 7% % % 7% n = 9 s = 7% 8% % n = 9 s = 0.7. Schwierige Sachverhalte werden verständlich erklärt.. Die Vermittlung theoretischer Grundlagen erfolgt dem Thema angemessen. 6. Die Beispiele zum Lehrstoff finde ich gut auf das Thema abgestimmt. 0 mw =.8 0 mw =.8 0 mw =.7 7% % 8% n = 9 s = 0.8 7% 8% 8% n = 6 s = 0.7 7% % 6% n = 9 s = 0.7 % % % 7. Es bestehen genügend Möglichkeiten, Fragen zu stellen. 8. Fragen werden von der/dem Lehrenden für mich klar beantwortet. 9. Der Einsatz von Medien/Hilfsmitteln erscheint mir sinnvoll in das didaktische Konzept eingebettet. 0 mw =. 0 mw =. 0 mw =. 7% 8% s = 0. 7% 6 s = 0.7 7% 6% s = 0.7 n = 7 % n = 6 % n = 6 % 9% 8.0.0 EvaSys Auswertung Seite 7

0. Die Gestaltung der Lehrveranstaltung motiviert mich zur Auseinandersetzung mit ihren Inhalten.. Das Tafelbild ist gut lesbar.. Das Tafelbild ist klar strukturiert. 0 mw =.8 0 mw =.7 0 mw = 7% 9% % % n = 6 s = 0.8 7% % 6% n = 8 s = 0.8 7% 6% 9% n = 8 s = 0.8. Folien / PowerPointPräsentationen sind verständlich und gut gestaltet.. Skript/Arbeitsblätter sind eine gute Hilfe zum Verständnis der Themen.. Skript/Arbeitsblätter stellen eine sinnvolle Arbeitsgrundlage dar. 0 mw =.8 0 mw =.9 0 mw =.9 7% % % % n = 6 s = 0.7 7% % % % n = 0 s = 0.8 7% % % % n = s = 0.8 6. Das E-Learning-Angebot ist eine gute Arbeitsgrundlage. 7. Das E-Learning-Angebot ist verständlich aufbereitet. 8. Der Dozent versteht es, Medien/Hilfsmittel zielführend einzusetzen. 0 mw =.8 0 mw =.9 0 mw =. 7% % % 8% n = 67 s = 0.9 7% % % % n = 67 s = 0.9 7% 7% % 7% n = s = 0.7. Er/Sie ist akustisch gut zu verstehen.. Er/Sie drückt sich verständlich aus.. Er/Sie trägt den Lehrstoff sicher vor. 0 7% 9% mw =. s = 0. 0 7% 79% mw =. s = 0. 0 7% 9% mw =. s = 0. n = 6 9% n = 6 n = 6. Er/Sie hat Blickkontakt zum Auditorium.. Er/Sie wirkt immer gut vorbereitet. 6. Er/Sie ist ausreichend gesprächsbereit, ggf. auch außerhalb der Lehrveranstaltung. 0 7% 9% mw =. s = 0. 0 7% 9% mw =. s = 0. 0 7% 9% mw =. s = 0. n = 6 n = 7 n = 8% 8.0.0 EvaSys Auswertung Seite 8

7. Er/Sie zeigt Interesse am Lernerfolg der Studierenden. 8. Er/Sie gesteht eigene inhaltliche Fehler vorbehaltlos ein.. Ich besuche die Vorlesung gern. 0 7% 9% mw =. s = 0. 0 7% 79% mw =. s = 0. 0 7% 68% mw =. s = 0.6 n = 7 n = 6% n = 7 7%. Mein Interesse am Vorlesungsthema ist durch die Vorlesung gestiegen.. Die Vorlesung regt zu einer selbständigen Beschäftigung mit wissenschaftlichen. Ich bewerte die Vorlesung insgesamt mit der Note... (-sehr, -gut, -befriedigend, -schlecht, -sehr 0 mw =.7 0 mw = 0 mw =. 7% % % % n = 6 s = 0.8 7% 8% 6% % n = s = 0.8 7% 6% % n = 6 s = 0. 8.0.0 EvaSys Auswertung Seite 9

Profillinie Teilbereich: Name der/des Lehrenden: Titel der Lehrveranstaltung: (Name der Umfrage) Fakultät EI Prof. Dr. Ralf Sommer Grundlagen der Schaltungstechnik (V) Verwendete Werte in der Profillinie: Mittelwert A. Qualität der Vorlesung im Allgemeinen. Der Bezug zum Studiengang / Studium ist erkennbar.. Der Inhalt ist an klar definierten Lernzielen orientiert.. Die Bezüge zwischen Theorie und Praxis bzw. Anwendung werden hergestellt.. Es werden Zusammenhänge zu anderen Sachgebieten und Fächern aufgezeigt.. Die Relevanz für die spätere Berufstätigkeit ist erkennbar. 6. Meine Erwartungen an die Lehrveranstaltung wurden erfüllt. zu n=8 mw=, md=,0 zu n=8 mw=, md=,0 s=0,6 zu n=8 mw=,6 md=,0 zu n=8 mw=, md=,0 s=0,6 zu n=8 mw=,9 md=,0 s=0,8 zu n=6 mw=,6 md=,0 B. Didaktische Aufbereitung. Die Vorlesung ist klar strukturiert.. Der zeitliche Rahmen zur Abhandlung der Themen ist für mich angemessen.. Wesentliche Sachverhalte werden herausgearbeitet.. Schwierige Sachverhalte werden verständlich erklärt.. Die Vermittlung theoretischer Grundlagen erfolgt dem Thema angemessen. 6. Die Beispiele zum Lehrstoff finde ich gut auf das Thema abgestimmt. 7. Es bestehen genügend Möglichkeiten, Fragen zu stellen. 8. Fragen werden von der/dem Lehrenden für mich klar beantwortet. 9. Der Einsatz von Medien/ Hilfsmitteln erscheint mir sinnvoll in das didaktische 0. Die Gestaltung der Lehrveranstaltung motiviert mich zur Auseinandersetzung zu n=9 mw=, md=,0 zu n=9 mw=,0 md=,0 s=,0 zu n=9 mw=,6 md=,0 zu n=9 mw=,8 md=,0 s=0,8 zu n=6 mw=,8 md=,0 zu n=9 mw=,7 md=,0 zu n=7 mw=, md=,0 s=0, zu n=6 mw=, md=,0 zu n=6 mw=, md=,0 zu n=6 mw=,8 md=,0 s=0,8 C. Verwendete Hilfsmittel. Das Tafelbild ist gut lesbar. zu n=8 mw=,7 md=,0 s=0,8. Das Tafelbild ist klar strukturiert.. Folien / PowerPointPräsentationen sind verständlich und gut gestaltet.. Skript/Arbeitsblätter sind eine gute Hilfe zum Verständnis der Themen. zu n=8 mw=,0 md=,0 s=0,8 zu n=6 mw=,8 md=,0 zu n=0 mw=,9 md=,0 s=0,8 8.0.0 EvaSys Auswertung Seite 0

. Skript/Arbeitsblätter stellen eine sinnvolle Arbeitsgrundlage dar. 6. Das E-Learning-Angebot ist eine gute Arbeitsgrundlage. 7. Das E-Learning-Angebot ist verständlich aufbereitet. 8. Der Dozent versteht es, Medien/Hilfsmittel zielführend einzusetzen. zu n= mw=,9 md=,0 s=0,8 zu n=67 mw=,8 md=,0 s=0,9 zu n=67 mw=,9 md=,0 s=0,9 zu n= mw=, md=,0 D. Persönliches Auftreten der Dozentin/des Dozenten. Er/Sie ist akustisch gut zu verstehen.. Er/Sie drückt sich verständlich aus.. Er/Sie trägt den Lehrstoff sicher vor.. Er/Sie hat Blickkontakt zum Auditorium.. Er/Sie wirkt immer gut vorbereitet. 6. Er/Sie ist ausreichend gesprächsbereit, ggf. auch außerhalb der 7. Er/Sie zeigt Interesse am Lernerfolg der Studierenden. 8. Er/Sie gesteht eigene inhaltliche Fehler vorbehaltlos ein. zu n=6 mw=, md=,0 s=0, zu n=6 mw=, md=,0 s=0, zu n=6 mw=, md=,0 s=0, zu n=6 mw=, md=,0 s=0, zu n=7 mw=, md=,0 s=0, zu n= mw=, md=,0 s=0, zu n=7 mw=, md=,0 s=0, zu n= mw=, md=,0 s=0, F. Abschließende Bewertung. Ich besuche die Vorlesung gern. zu n=7 mw=, md=,0 s=0,6. Mein Interesse am Vorlesungsthema ist durch die Vorlesung gestiegen.. Die Vorlesung regt zu einer selbständigen Beschäftigung mit wissenschaftlichen. Ich bewerte die Vorlesung insgesamt mit der Note... (- sehr, -gut, -befriedigend, - zu n=6 mw=,7 md=,0 s=0,8 zu n= mw=,0 md=,0 s=0,8 n=6 mw=, md=,0 s=0, 8.0.0 EvaSys Auswertung Seite

Normierte Profillinie Teilbereich: Name der/des Lehrenden: Titel der Lehrveranstaltung: (Name der Umfrage) Fakultät EI Prof. Dr. Ralf Sommer Grundlagen der Schaltungstechnik (V) 70 8 00 0 Dimension Normierter Wert. Der Bezug zum Studiengang / Studium ist erkennbar.. Der Inhalt ist an klar definierten Lernzielen orientiert.. Die Bezüge zwischen Theorie und Praxis bzw. Anwendung werden hergestellt.. Es werden Zusammenhänge zu anderen Sachgebieten und Fächern aufgezeigt. A. Qualität der Vorlesung im Allgemeinen 0. Die Relevanz für die spätere Berufstätigkeit ist erkennbar. 6. Meine Erwartungen an die Lehrveranstaltung wurden erfüllt.. Die Vorlesung ist klar strukturiert.. Der zeitliche Rahmen zur Abhandlung der Themen ist für mich angemessen.. Wesentliche Sachverhalte werden herausgearbeitet.. Schwierige Sachverhalte werden verständlich erklärt.. Die Vermittlung theoretischer Grundlagen erfolgt dem Thema angemessen. 6. Die Beispiele zum Lehrstoff finde ich gut auf das Thema abgestimmt. B. Didaktische Aufbereitung 0 7. Es bestehen genügend Möglichkeiten, Fragen zu stellen. 8. Fragen werden von der/dem Lehrenden für mich klar beantwortet. 9. Der Einsatz von Medien/Hilfsmitteln erscheint mir sinnvoll in das didaktische Konzept eingebettet. 0. Die Gestaltung der Lehrveranstaltung motiviert mich zur Auseinandersetzung mit ihren Inhalten.. Das Tafelbild ist gut lesbar.. Das Tafelbild ist klar strukturiert.. Folien / PowerPointPräsentationen sind verständlich und gut gestaltet.. Skript/Arbeitsblätter sind eine gute Hilfe zum Verständnis der Themen.. Skript/Arbeitsblätter stellen eine sinnvolle Arbeitsgrundlage dar. C. Verwendete Hilfsmittel 0 6. Das E-Learning-Angebot ist eine gute Arbeitsgrundlage. 7. Das E-Learning-Angebot ist verständlich aufbereitet. 8. Der Dozent versteht es, Medien/Hilfsmittel zielführend einzusetzen.. Er/Sie ist akustisch gut zu verstehen.. Er/Sie drückt sich verständlich aus. 8.0.0 EvaSys Auswertung Seite

. Er/Sie trägt den Lehrstoff sicher vor. D. Persönliches Auftreten der Dozentin/des Dozenten 0. Er/Sie hat Blickkontakt zum Auditorium.. Er/Sie wirkt immer gut vorbereitet. 6. Er/Sie ist ausreichend gesprächsbereit, ggf. auch außerhalb der Lehrveranstaltung. 7. Er/Sie zeigt Interesse am Lernerfolg der Studierenden. 8. Er/Sie gesteht eigene inhaltliche Fehler vorbehaltlos ein.. Ich besuche die Vorlesung gern.. Mein Interesse am Vorlesungsthema ist durch die Vorlesung gestiegen.. Die Vorlesung regt zu einer selbständigen Beschäftigung mit wissenschaftlichen Fragestellungen an. F. Abschließende Bewertung 0. Ich bewerte die Vorlesung insgesamt mit der Note... (-sehr, -gut, -befriedigend, -schlecht, -sehr schlecht 8.0.0 EvaSys Auswertung Seite

Profillinie Teilbereich: Name der/des Lehrenden: Titel der Lehrveranstaltung: (Name der Umfrage) Fakultät EI Prof. Dr. Ralf Sommer Grundlagen der Schaltungstechnik (V) A. Qualität der Vorlesung im Allgemeinen + - mw=,6 B. Didaktische Aufbereitung + - mw=,6 C. Verwendete Hilfsmittel + - mw=,8 s=0,8 D. Persönliches Auftreten der Dozentin/ des Dozenten + - mw=, s=0, F. Abschließende Bewertung + - mw=,6 8.0.0 EvaSys Auswertung Seite

Präsentationsvorlage Grundlagen der Schaltungstechnik (V) Prof. Dr. Ralf Sommer Erfasste Fragebögen = 9 A. Qualität der Vorlesung im Allgemeinen + - mw=,6 B. Didaktische Aufbereitung + - mw=,6 C. Verwendete Hilfsmittel + - mw=,8 D. Persönliches Auftreten der Dozentin/ des Dozenten + - F. Abschließende Bewertung mw=, + - mw=,6 8.0.0 EvaSys Auswertung Seite