Ingenieurbüro Greiner

Ähnliche Dokumente
Ingenieurbüro Greiner

Ingenieurbüro Greiner

Ingenieurbüro Greiner

Ingenieurbüro Greiner

Ingenieurbüro Greiner

Ingenieurbüro Greiner

Stellungnahme 8054/03 Bebauungsplan Nr. 17 Gerbishofer Weg, Untersuchung schalltechnische Wirkung Lärmschutzwand

Ingenieurbüro Greiner

Schalltechnische Stellungnahme Rahmen der Bauleitplanung: B-Plan Nr Eichenweg in Großheidee / Verkehrslärm

Ingenieurbüro Greiner PartG mbb

Ingenieurbüro Greiner

SCHALLTECHNISCHE UNTERSUCHUNG ZUM BEBAUUNGSPLAN AM MÜHLWEIHER II IN POXDORF

Ingenieurbüro Greiner

Ingenieurbüro Greiner

Ingenieurbüro Greiner

beiliegend erhalten Sie unsere Stellungnahme zum Bebauungsplan Seniorenwohnanlage

Ingenieurbüro Greiner

anbei erhalten Sie die Stellungnahme zur Änderung des Flächennutzungsplans in Eberhardzell-Füramoos vom

Gemeinde Saarwellingen Schlossplatz Saarwellingen Per Mail. Stuttgart, 26. Februar 2015

Fachtagung Baurechtsnovelle & Schallschutz 20.Oktober 2017

Ingenieurbüro Greiner

Richard Möbus G U T A C H T E N G / 1 3

Schallgutachten. für den Bau eines Ausweichparkplatzes i.v. mit der 9. Änderung des B-Planes Nr. 1 Ellenberg in Kappeln

1. Anlass und Aufgabenstellung

Ingenieurbüro Greiner

Einwohnerversammlung im Goldenen Hahn - Messung / Beurteilung Straßenverkehrslärm B 174

Ingenieurbüro Greiner

Ingenieurbüro Greiner

Ingenieurbüro Greiner

Schalltechnische Untersuchung für das Plangebiet des Bebauungsplan Nr. 52 Hünsborn - In der Delle

Stadt Winsen/Luhe Bauamt Schlossplatz Winsen/Luhe Ansprechpartner

Ingenieurbüro Greiner

Schalltechnische Untersuchung zum Containerdorf im Levopark Bad Segeberg -Ermittlungen zum Verkehrslärm-

Ihre Zeichen Ihre Nachricht vom Unsere Zeichen Datum Juli 2017

max. zulässiger flächenbezogener Schallleistungspegel L w

Verteiler 2 x per Post: Staatliches Hochbauamt 1 x per

Ingenieurbüro Greiner

Ingenieurbüro Greiner

Ingenieurbüro Greiner

ING.-BÜRO FÜR AKUSTIK UND LÄRM-IMMISSIONSSCHUTZ

Stadt Unterschleißheim. 25. Änderung des Flächennutzungsplanes (Furtweg und Fläche nördlich der Siedlung Am Weiher)

Fachmarktzentrum Falder Bürrig

Stadt Nettetal Stadtplanung Doerkesplatz Nettetal

Ingenieurbüro Greiner

1. Anlass und Aufgabenstellung. 2. Anforderungen

PWC Urweltfunde Umbau und Erweiterung der Verkehrsanlage. Feststellungsentwurf. - Schalltechnische Untersuchung -

Ergänzung vom zum Schalltechnischen Gutachten. Vorhabenbezogener Bebauungsplan Volkmansdorferau Biergarten Kämperbräu der Gemeinde Wang

Schalltechnische Untersuchung

12302 Bebauungsplan Neustadt Süd Neustadt a. d. Aisch

Ingenieurbüro Greiner

Schalltechnischer Beitrag zum Variantenvergleich

Lkw-Durchfahrtsverbot Nacht in Eching ab 7,5 t

Schalltechnische Untersuchung zum Bebauungsplan "Hamlar - Unterfeld" der Gemeinde Asbach-Bäumenheim - Planbedingter Verkehrslärm

Feststellungsentwurf

Einsatz seitlicher Lärmschutzwände am Haus 1 Wernigerode, Im langen Schlage 40

Innenstadtring Hof Teil 1: Saalequerung Stadt Hof

Schalltechnische Stellungnahme für den Neubau einer Hotelanlage auf dem Grundstück Ostendorfer Straße 13 in Worpswede

SCHALLSCHUTZBÜRO ULRICH DIETE

Schalltechnische Untersuchung Bebauungsplan Zaberfelder Weg in Zaberfeld

Flughafen Friedrichshafen GmbH Am Flugplatz Friedrichshafen. Beratende Ingenieure Brückenstraße Winnenden.

B EBAUUNGSPLAN HÜTTSTALL II S CHALLPROGNOSE G EMEINDEVERWALTUNG S CHALLBACH D ORFSTRASSE 6, SCHALLBACH

Flughafen Friedrichshafen GmbH Am Flugplatz Friedrichshafen. Beratende Ingenieure Brückenstraße Winnenden

Vorhabenbezogener Bebauungsplan Nr. 88 Vollsortimenter am Moselbach. Thema: Lärmimmissionen

SCHALLTECHNISCHE UNTERSUCHUNG

Planfeststellungsentwurf K 35 (AW) Ortsumgehung ESCH - HOLZWEILER

BPlan WA Reischach Nord Schalltechnische Stellungnahme zum Verkehrslärm Kr AÖ32

S Bahn Südring. Unsere Chance auf Lärmschutz?

Flughafen Friedrichshafen GmbH Am Flughafen Friedrichshafen. Beratende Ingenieure Brückenstraße Winnenden.

Schwielowseestraße, Schwielowsee SCHALLTECHNISCHE UNTERSUCHUNG ZU DEM BEBAUUNGSPLAN SCHWIELOWSEESTR. 70/72, 86/88. Bericht Nr.

Wie versteht man die Tabellen zum Schallgutachten?

Ingenieurbüro Greiner

Ihr Zeichen Unser Zeichen Telefon Name Datum T. Fleischmann

BÜRO FÜR LÄRMSCHUTZ Dipl.-Ing. A. Jacobs - Beratender Ingenieur

Ingenieurbüro Greiner

BRAUNSTEIN + BERNDT GMBH

Seite 2 zur Schalltechnischen Untersuchung P A

Ingenieurbüro Greiner

Erläuterungsbericht zur lärmtechnischen Untersuchung

im Rahmen der Aufstellung des Bebauungsplans Grabenäcker-Süd in Heimerdingen

Ingenieurbüro für Energietechnik und Lärmschutz. J. Bünting Beteiligungs AG Herr Matthias Adler Brunnenstraße Leer

Ingenieurbüro für Energietechnik und Lärmschutz. A. Müller GbR Bürgerm.-Smit-Straße Weener. über

Die Wohnbaufläche wird von Osten über den Römerhofweg mit einer verkehrsberuhigten Fläche erschlossen.

Gutachterliche Stellungnahme Bebauungsplan Östlich Rosenstraße in Weiler-Pfaffenhofen

Schallimmissionsprognose zur geplanten 11. Änderung des B-Planes Nr. 12 Sondergebiet Abfallwirtschaft der Gemeinde Leck (Kreis Nordfriesland)

A44, VKE 11: Variantenuntersuchung Kriterium Lärm -

DR. BLECHSCHMIDT & REINHOLD GmbH

Ingenieurbüro Greiner

Ihr Zeichen sf/fl Aug. 2016

Mellinghoff. Schalltechnisches Gutachten. Akustik- und Bauphysikbüro. QdB- Consult. de. Erweiterung des Friederike-Fliedner-Hauses um einen Neubau

SCHALLTECHNISCHE UNTERSUCHUNG

Ingenieurbüro Greiner

Berechnung von Tag- / Nacht-Lärmkarten im Bereich des Bebauungsplans Nr. 209 der Stadt Sankt Augustin

Flughafen Friedrichshafen GmbH Am Flughafen Friedrichshafen. Beratende Ingenieure Brückenstraße Winnenden.

10011 Bebauungsplan Nr. 24 Gewerbe- und Industriepark Haidter Weg, Markt Erlbach

Schalltechnische Untersuchung

STEGER & PARTNER GMBH Lärmschutzberatung. Gemeinde Kirchheim bei München Münchner Straße Kirchheim bei München

Anlage zur Akkreditierungsurkunde D-PL nach DIN EN ISO/IEC 17025:2005

Ingenieurbüro Greiner

Ingenieurbüro Greiner

Transkript:

Ingenieurbüro Greiner Beratende Ingenieure für Schallschutz PartG mbb Ingenieurbüro Greiner Beratende Ingenieure PartG mbb Otto-Wagner-Straße 2a 82110 Germering Ing.-Büro Greiner Otto-Wagner-Str. 2a 82110 Germering Gemeinde Eching Herrn Bimesmeier Untere Hauptstraße 3 85386 Eching Telefon 089 / 89 55 60 33-0 Telefax 089 / 89 55 60 33-9 Email info@ibgreiner.de Internet www.ibgreiner.de Gesellschafter: Dipl.-Ing.(FH) Rüdiger Greiner Dipl.-Ing. Dominik Prišlin Dipl.-Ing. Robert Ricchiuti Lärmschutzuntersuchung im Bereich der St 2053 und FS 5; Gemeinde Eching Stellungnahme Nr. 208067 / 15 vom 21.09.2017 (Auswertung des Verkehrsversuches mit Lkw-Sperrungen in den Jahren 2010 2017) - Verkehrsaufkommen 2010 ohne Fahrverbot für Lkw - Verkehrszählung 2017 Fahrverbot für Lkw > 7,5 t nachts Akkreditiertes Prüflaboratorium D-PL-19498-01-00 nach ISO/IEC 17025:2005 Ermittlung von Geräuschen; Modul Immissionsschutz Messstelle nach 29b BImSchG auf dem Gebiet des Lärmschutzes Bayerische Ingenieurekammer Bau Deutsche Gesellschaft für Akustik e.v. (DEGA) 1. Situation und Aufgabenstellung Im Zuge der Lärmaktionsplanung für die Gemeinde Eching wurde durch das Landratsamt Freising eine verkehrstechnische Anordnung erlassen und ein Verkehrsversuch mit Lkw-Sperrungen für die Nachtzeit durchgeführt. In einem ersten Schritt wurden die Straßen für Lkw > 12 t und in einem zweiten Schritt für Lkw > 7,5 t während der Nachtzeit gesperrt. Während der Sperrung wurden Verkehrszählungen mit Ermittlung des Lkw-Anteils durchgeführt. Dipl.-Ing. (FH) Rüdiger Greiner Öffentlich bestellter und vereidigter Sachverständiger der Industrie und Handelskammer für München und Oberbayern für Schallimmissionsschutz Nachdem bereits Auswertungen für die Jahre 2010, 2011, 2012 und 2015 durchgeführt wurden, soll nun die Wirksamkeit der Maßnahme (Sperrung des Durchgangverkehrs für Lkw > 7,5 t nachts) auf Basis von Verkehrszählungen aus dem Jahr 2017 erneut überprüft werden. Daher sind für die relevanten Straßenzüge erneut schalltechnische Berechnungen (auf Basis von Bericht Nr. 208067 / 9 ff) für die Nachtzeit für folgende Varianten durchzuführen und miteinander zu vergleichen: - Verkehr 2010 (ohne Lkw-Fahrverbot) - Verkehr 2017 (mit Lkw-Fahrverbot für Lkw > 7,5 t)

Ingenieurbüro Greiner Stellungnahme Nr. 208067 / 15 vom 21.09.2017 2. Schallemissionen Zur Ermittlung der genauen Verkehrszahlen und Lkw-Anteile im Gemeindegebiet von Eching wurden von März bis April 2017 Verkehrszählungen durch das Büro Schuh & Co. durchgeführt. Die Auswertung der Verkehrszählungen und Neuberechnung der anzusetzenden Verkehrsmengen erfolgte in einer Stellungnahme von Herrn Prof. Dr.-Ing. Kurzak vom 10. August 2017. Die sich hieraus ergebenden Verkehrszahlen für das Jahr 2017 (sowie auch 2010) sind in der Tabelle im Anhang B auf der Seite 2 ersichtlich. Die Eingabedaten und Emissionspegel für die zwei Berechnungsvarianten (2010 und 2017 sowie die weiteren bisher untersuchten Jahre) sind in der Tabelle im Anhang B auf der Seite 3 dargestellt. 3. Berechnungsergebnisse und Beurteilung Durchführung der Berechnungen Die Berechnung der Geräuschimmissionen erfolgt mit EDV-Unterstützung für Straßenverkehrsgeräusche nach den RLS-90. Über das Untersuchungsgebiet wird ein rechtwinkliges Koordinatensystem gelegt. Die Koordinaten aller schalltechnisch relevanten Elemente werden dreidimensional in die EDV-Anlage eingegeben. Dies sind im vorliegenden Fall: Straßenverkehrswege Abschirmkanten Höhenlinien bestehende und geplante Gebäude; sie werden einerseits als Abschirmkanten berücksichtigt; zum anderen wirken die Fassaden schallreflektierend (eingegebener Reflexionsverlust 1 db). Das eingesetzte Programm "CADNA/A" (4.5.151) unterteilt die Schallquellen in Teilstücke bzw. - flächen, deren Ausdehnungen klein gegenüber den Abständen von den Immissionsorten sind und die daher als Punktschallquellen behandelt werden können. Das Gelände ist im Wesentlichen eben. Die Berechnungen wurden für eine Höhe von 100 m über NN durchgeführt. Bei der Ausbreitungsrechnung werden die Pegelminderungen durch Abstandsvergrößerung und Luftabsorption, Boden- und Meteorologiedämpfung sowie Abschirmung berücksichtigt. Die in die EDV-Anlage eingegebenen Daten sind in Anhang B zusammengefasst und in den Abbildungen in Anhang A grafisch dargestellt. Berechnungsergebnisse Die Berechnungen werden analog zu den vorangegangenen Stellungnahmen Nr. 207067 / 9 ff für mehrere Immissionsorte im Bereich der Oberen- und Unteren Hauptstraße sowie der Paul-Käsmeier Straße durchgeführt. Die Berechnungsergebnisse an den einzelnen Immissionsorten stellen somit bebaute Gemeindebereiche dar, an denen eine bestimmte Geräuschsituation vorherrscht. Die Lage der Immissionsorte ist in der Abbildung im Anhang A auf der Seite 2 ersichtlich. Die Berechnungen werden im Einzelnen für folgende Varianten durchgeführt: - Variante 1 (2010): Berechnungsergebnisse der Verkehrszählung 2010 - Variante 5 (2017): Berechnungsergebnisse der Verkehrszählung 2017 mit Fahrverbot für Lkw > 7,5 t tags in der Oberen und Unteren Hauptstraße 2

Ingenieurbüro Greiner Stellungnahme Nr. 208067 / 15 vom 21.09.2017 Die Berechnungsergebnisse für die Jahre 2010 und 2017 sind in der Tabelle im Anhang B auf der Seite 4 und 5 ersichtlich. Beurteilung Pegeldifferenzen Gemäß der Tabelle im Anhang B, Seite 6 können aus den Berechnungsergebnissen folgende Erkenntnisse gewonnen werden: Tageszeit: - An der Bebauung im Bereich der Oberen Hauptstraße (IP 1 IP 14) ergibt sich in dem Zeitraum 2010 bis 2017 während der Tageszeit eine Verringerung der Geräuschbelastung um etwa 0,4-0,5 db(a). Während der Nachtzeit können Pegelminderungen von 1,6 bis 2,5 db(a) ermittelt werden. - Im Bereich der Unteren Hauptstraße (IP 15 IP 26) verringert sich während der Tageszeit die Geräuschbelastung von 2010 bis 2017 im Wesentlichen um etwa 0 0,3 db(a). Punktuell kommt es zu Erhöhungen von 0,1 db(a). Während der Nachtzeit werden Pegelminderungen zwischen 0,7 und 1,8 db(a) erreicht. - An der Paul Käsmeier Straße (IP 27 IP 34) ergibt sich von 2010 bis 2017 eine Verringerung der Geräuschbelastung um etwa 0,3 bis 0,6 db(a) tags. Während der Nachtzeit ergeben an einigen Immissionsorten Pegelerhöhungen von bis zu 0,2 db(a), aber abschnittsweise auch Pegelminderungen von bis zu 1,3 db(a). Hinweis: Die erzielten Pegelminderungen sind in der Regel trotz einer abschnittsweisen Erhöhung der Verkehrsmenge auf die Reduzierung des Lkw-Anteils zurückzuführen. Verfassungsrechtliche Zumutbarkeitsschwelle Der Vergleich der berechneten Beurteilungspegel mit den Immissionsgrenzwerten in Höhe von 70 db(a) tags und 60 db(a) nachts, welche als verfassungsrechtliche Zumutbarkeitsschwelle gelten, zeigt folgende Ergebnisse (vgl. Anhang B, Seite 4 und 5): Tageszeit: 2010 wurde während der Tageszeit an 3 untersuchten Immissionsorten die verfassungsrechtliche Zumutbarkeitsschwelle erreicht bzw. überschritten. Im Jahr 2017 wurde die verfassungsrechtliche Zumutbarkeitsschwelle tagsüber ebenfalls an 3 untersuchten Immissionsorten erreicht bzw. überschritten. Nachtzeit: Während der Nachtzeit wurde 2010 an 6 untersuchten Immissionsorten die verfassungsrechtliche Zumutbarkeitsschwelle erreicht bzw. überschritten. 2017 wird die verfassungsrechtliche Zumutbarkeitsschwelle an einem Immissionsort um 0,1 db(a) überschritten. 3

Ingenieurbüro Greiner Stellungnahme Nr. 208067 / 15 vom 21.09.2017 Fazit Die Berechnungen zeigen, dass durch das Fahrverbot für Lkw > 7,5 t während der Nachtzeit die Verkehrsgeräuschbelastung nachts gegenüber dem Bezugsjahr 2010 zum Großteil gesenkt werden konnte. Die aufgrund der Abnahme des Lkw-Anteils mögliche Reduzierung der Geräuschbelastung wurde jedoch abschnittsweise wieder durch die allgemeine Zunahme des Verkehrs vermindert, kompensiert und teilweise sogar überkompensiert. Aus schalltechnischer Sicht sollte daher die Lkw-Sperrung für Lkw > 7,5 t für die Nachtzeit aufrecht erhalten und ggf. auch auf die Tageszeit ausgeweitet werden. Dipl.-Ing. Dominik Prislin Dipl.-Ing (FH) Rüdiger Greiner (verantwortlich für technischen Inhalt) Deutsche Akkreditierungsstelle D-PL-19498-01-00 Durch die DAkkS Deutsche Akkreditierungsstelle GmbH nach DIN EN ISO/IEC 17025 akkreditiertes Prüflaboratorium. Die Akkreditierung gilt für die in der Urkunde aufgeführten Prüfverfahren. Anhang A: Anhang B: 2 Seiten (Abbildung) 6 Seiten (Eingabedaten und Berechnungsergebnisse) 4

Ingenieurbüro Greiner Anhang A zu Stellungnahme Nr. 208067 / 15 vom 21.09.2017 Anhang A Abbildungen 1

Ingenieurbüro Greiner Anhang A zu Stellungnahme Nr. 208067 / 15 vom 21.09.2017 Übersichtsplan Eching Obere und Untere Hauptstraße, Paul-Käsmeier-Straße, Immissionsorte IP 34 PK Paul-Käsmeier-Straße Nord IP 33 PK IP 32 PK IP 31 PK Paul-Käsmeier-Straße Mitte IP 30 PK IP 29 PK IP 28 PK Paul-Käsmeier-Straße Süd IP 27 PK IP 26 UH IP 24 UH IP 23 UH IP 25 UH IP 21 UH Untere Hauptstraße West IP 22 UH Untere Hauptstraße - St 2035 IP 20 UH IP 19 UH IP 16 UH IP 18 UH IP 14 OH Obere Hauptstraße Nord IP 17 UH Untere Hauptstraße Ost IP 15 UH IP 12 OH IP 13 OH IP 11 OH IP 9 OH IP 10 OH Obere Hauptstraße Mitte IP 8 OH IP 7 OH Obere Hauptstraße Süd IP 6 OH IP 5 OH IP 3 OH IP 1 OH IP 4 OH IP 2 OH 2

Ingenieurbüro Greiner Anhang B zu Stellungnahme Nr. 208067 / 15 vom 21.09.2017 Anhang B Eingabedaten (Auszug) und Berechnungsergebnisse 1

Ingenieurbüro Greiner Anhang B zu Stellungnahme Nr. 208067 / 15 vom 21.09.2017 Verkehrsdaten gemäß den Verkehrszählungen 2010 und 2017 2010 ohne Lkw Fahrverbot 2017 mit Lkw Fahrverbot > 7,5 t t Veränderung in % Veränderung absolut tags nachts tags nachts tags nachts tags nachts Paul-Käsmeier- Straße - Nord Paul-Käsmeier- Straße - Mitte Paul-Käsmeier- Straße - Süd Untere Hauptstraße - St 2053 Untere Hauptstraße - Ost Untere Hauptstraße - West Obere Hauptstraße - Nord Obere Hauptstraße - Mitte Obere Hauptstraße - Süd Kfz 8941 678 9030 770 1,0 13,6 89 92 Kfz/h 558,8 84,8 564,4 96,3 Lkw 526 51 450 50-14,4-2,0-76 -1 Lkw % 5,9 7,5 5,0 6,5-15,3-13,7-0,9-1,0 Kfz 8528 652 9130 740 7,1 13,5 602 88 Kfz/h 533,0 81,5 570,6 92,5 Lkw 508 47 430 45-15,4-4,3-78 -2 Lkw % 6,0 7,2 4,7 6,1-20,9-15,6-1,2-1,1 Kfz 10666 722 10916 880 2,3 21,9 250 158 Kfz/h 666,6 90,3 682,3 110,0 Lkw 627 58 484 27-22,8-53,4-143 -31 Lkw % 5,9 8,0 4,4 3,1-24,6-61,8-1,4-5,0 Kfz 16640 1220 18501 1512 11,2 23,9 1861 292 Kfz/h 1040,0 152,5 1156,3 189,0 Lkw 922 82 772 48-16,3-41,5-150 -34 Lkw % 5,5 6,7 4,2 3,2-24,7-52,8-1,4-3,5 Kfz 9267 678 11393 784 22,9 15,6 2126 106 Kfz/h 579,2 84,8 712,1 98,0 Lkw 558 54 474 20-15,1-63,0-84 -34 Lkw % 6,0 8,0 4,2 2,6-30,9-68,0-1,9-5,4 Kfz 9346 687 10210 793 9,2 15,4 864 106 Kfz/h 584,1 85,9 638,1 99,1 Lkw 584 58 479 22-18,0-62,1-105 -36 Lkw % 6,2 8,4 4,7 2,8-24,9-67,1-1,6-5,7 Kfz 8202 599 8160 640-0,5 6,8-42 41 Kfz/h 512,6 74,9 510,0 80,0 Lkw 526 51 438 25-16,7-51,0-88 -26 Lkw % 6,4 8,5 5,4 3,9-16,3-54,1-1,0-4,6 Kfz 7058 511 7050 550-0,1 7,6-8 39 Kfz/h 441,1 63,9 440,6 68,8 Lkw 501 47 420 22-16,2-53,2-81 -25 Lkw % 7,1 9,2 6,0 4,0-16,1-56,5-1,1-5,2 Kfz 6556 484 6596 441 0,6-8,9 40-43 Kfz/h 409,8 60,5 412,3 55,1 Lkw 494 47 405 19-18,0-59,6-89 -28 Lkw % 7,5 9,7 6,1 4,3-18,5-55,6-1,4-5,4 2

Ingenieurbüro Greiner Anhang B zu Stellungnahme Nr. 208067 / 15 vom 21.09.2017 Verkehrsmengen 2010-2017 Bezeichnung ID Lme genaue Zähldaten zul. Ge Tag Nacht M p (%) Pkw (dba) (dba) Tag Nacht Tag Nacht (km/h) Paul-Käsmeier-Straße Nord ~2010 61,8 54,2 558,8 84,8 5,9 7,5 50 Paul-Käsmeierstraße Mitte ~2010 61,6 53,9 533,0 81,5 6,0 7,2 50 Paul-Käsmeier-Straße Süd ~2010 62,6 54,7 666,6 90,3 5,9 8,0 50 Untere Hauptstraße - St 2053~2010 64,3 56,5 1040,0 152,5 5,5 6,7 50 Untere Hauptstraße Ost ~2010 62,0 54,4 579,2 84,8 6,0 8,0 50 Untere Hauptstraße West ~2010 62,1 54,6 584,1 85,9 6,2 8,4 50 Obere Hauptstraße Nord ~2010 61,6 54,0 512,6 74,9 6,4 8,5 50 Obere Hauptstraße Mitte ~2010 61,2 53,6 441,1 63,9 7,1 9,2 50 Obere Hauptstraße Süd ~2010 61,1 53,5 409,8 60,5 7,5 9,7 50 Paul-Käsmeier-Straße Nord ~2011 63,3 54,8 619,9 110,3 8,9 5,9 50 Paul-Käsmeierstraße Mitte ~2011 63,3 54,5 626,3 107,0 8,6 5,6 50 Paul-Käsmeier-Straße Süd ~2011 63,9 55,3 748,8 127,5 8,2 5,8 50 Untere Hauptstraße - St 2053~2011 65,2 57,2 1247,5 180,0 5,8 6,7 50 Untere Hauptstraße Ost ~2011 63,4 54,1 801,6 96,9 6,1 5,7 50 Untere Hauptstraße West ~2011 63,3 54,1 719,8 98,0 6,9 5,6 50 Obere Hauptstraße Nord ~2011 62,7 53,3 578,3 78,8 7,9 6,0 50 Obere Hauptstraße Mitte ~2011 62,4 52,9 502,6 69,9 8,8 6,3 50 Obere Hauptstraße Süd ~2011 62,3 52,8 471,4 65,1 9,3 6,7 50 Paul-Käsmeier-Straße Nord ~2012 63,2 54,7 599,1 111,4 9,0 5,7 50 Paul-Käsmeierstraße Mitte ~2012 63,2 54,4 605,3 108,1 8,7 5,4 50 Paul-Käsmeier-Straße Süd ~2012 63,8 53,9 723,8 128,8 8,2 2,8 50 Untere Hauptstraße - St 2053~2012 66,1 55,2 1193,8 134,5 8,6 5,0 50 Untere Hauptstraße Ost ~2012 63,0 52,8 787,7 98,4 5,2 3,0 50 Untere Hauptstraße West ~2012 62,8 53,1 705,9 99,5 5,9 3,3 50 Obere Hauptstraße Nord ~2012 62,2 52,8 564,4 80,3 6,7 4,7 50 Obere Hauptstraße Mitte ~2012 61,8 52,7 488,7 71,4 7,4 5,6 50 Obere Hauptstraße Süd ~2012 61,7 52,7 457,6 66,6 7,8 6,2 50 Paul-Käsmeier-Straße Nord ~2015 61,7 52,4 580,6 87,5 5,2 3,1 50 Paul-Käsmeierstraße Mitte ~2015 61,7 52,1 559,4 85,0 5,7 2,9 50 Paul-Käsmeier-Straße Süd ~2015 61,9 53,0 680,6 101,3 4,2 3,0 50 Untere Hauptstraße - St 2053~2015 66,2 54,3 1278,8 165,0 8,0 1,8 50 Untere Hauptstraße Ost ~2015 62,5 52,6 714,7 100,6 5,1 2,5 50 Untere Hauptstraße West ~2015 62,3 52,7 629,8 101,8 5,9 2,5 50 Obere Hauptstraße Nord ~2015 61,9 51,8 556,4 79,8 6,3 2,8 50 Obere Hauptstraße Mitte ~2015 61,4 51,2 466,8 67,8 6,9 3,0 50 Obere Hauptstraße Süd ~2015 61,2 51,1 451,8 64,5 6,6 3,1 50 Paul-Käsmeier-Straße Nord 2017 61,4 54,4 564,4 96,3 5,0 6,5 50 Paul-Käsmeierstraße Mitte 2017 61,4 54,1 570,6 92,5 4,7 6,1 50 Paul-Käsmeier-Straße Süd 2017 62,0 53,4 682,3 110,0 4,4 3,1 50 Untere Hauptstraße - St 2053 2017 64,2 55,8 1156,3 189,0 4,2 3,2 50 Untere Hauptstraße Ost 2017 62,1 52,6 712,1 98,0 4,2 2,6 50 Untere Hauptstraße West 2017 61,8 52,8 638,1 99,1 4,7 2,8 50 Obere Hauptstraße Nord 2017 61,2 52,4 510,0 80,0 5,4 3,9 50 Obere Hauptstraße Mitte 2017 60,8 51,8 440,6 68,8 6,0 4,0 50 Obere Hauptstraße Süd 2017 60,6 51,0 412,3 55,1 6,1 4,3 50 3

Ingenieurbüro Greiner Anhang B zu Stellungnahme Nr. 208067 / 15 vom 21.09.2017 Berechnungsergebnisse 2010 Bezeichnung Pegel Lr Richtwert Höhe Koordinaten Tag Nacht Tag Nacht X Y Z (dba) (dba) (dba) (dba) (m) (m) (m) (m) IP 1 OH 62,1 54,5 70,0 60,0 5,60 r 4471645,80 5350516,50 5,60 IP 2 OH 62,5 55,0 70,0 60,0 5,60 r 4471702,76 5350526,99 5,60 IP 3 OH 63,6 56,0 70,0 60,0 5,60 r 4471688,32 5350593,49 5,60 IP 4 OH 63,6 56,0 70,0 60,0 5,60 r 4471729,12 5350592,58 5,60 IP 5 OH 65,6 58,0 70,0 60,0 5,60 r 4471724,96 5350647,38 5,60 IP 6 OH 64,4 56,8 70,0 60,0 5,60 r 4471766,09 5350668,06 5,60 IP 7 OH 66,7 59,1 70,0 60,0 5,60 r 4471778,56 5350732,79 5,60 IP 8 OH 65,7 58,0 70,0 60,0 5,60 r 4471864,14 5350826,17 5,60 IP 9 OH 66,3 58,7 72,0 62,0 5,60 r 4471890,77 5350908,14 5,60 IP 10 OH 66,5 58,9 70,0 60,0 5,60 r 4471915,61 5350910,83 5,60 IP 11 OH 67,7 60,0 72,0 62,0 5,60 r 4471919,83 5350949,95 5,60 IP 12 OH 67,9 60,1 72,0 62,0 5,60 r 4471936,68 5350976,11 5,60 IP 13 OH 66,8 58,8 70,0 60,0 5,60 r 4471957,40 5350973,89 5,60 IP 14 OH 68,8 58,3 72,0 62,0 5,60 r 4471965,52 5351026,95 5,60 IP 15 UH 70,2 59,7 72,0 62,0 5,60 r 4472025,68 5351046,40 5,60 IP 16 UH 68,2 57,7 70,0 60,0 5,60 r 4472019,64 5351073,30 5,60 IP 17 UH 67,7 59,2 72,0 62,0 5,60 r 4472100,36 5351077,13 5,60 IP 18 UH 69,8 60,3 72,0 62,0 5,60 r 4472133,68 5351094,88 5,60 IP 19 UH 71,2 60,6 72,0 62,0 5,60 r 4472202,57 5351126,68 5,60 IP 20 UH 69,5 59,9 72,0 62,0 5,60 r 4472208,44 5351148,81 5,60 IP 21 UH 65,7 58,1 72,0 62,0 5,60 r 4472284,65 5351198,10 5,60 IP 22 UH 68,7 59,1 70,0 60,0 5,60 r 4472342,11 5351202,18 5,60 IP 23 UH 67,0 57,4 70,0 60,0 5,60 r 4472344,15 5351241,34 5,60 IP 24 UH 71,7 60,9 72,0 62,0 5,60 r 4472399,33 5351269,25 5,60 IP 25 UH 64,5 54,6 70,0 60,0 8,10 r 4472452,79 5351248,96 8,10 IP 26 UH 65,1 56,3 72,0 62,0 5,60 r 4472448,75 5351312,49 5,60 IP 27 PK 69,9 60,0 70,0 60,0 5,60 r 4472349,34 5351305,56 5,60 IP 28 PK 63,3 54,5 70,0 60,0 5,60 r 4472279,23 5351389,30 5,60 IP 29 PK 67,2 56,4 70,0 60,0 5,60 r 4472190,77 5351471,17 5,60 IP 30 PK 65,8 57,1 70,0 60,0 5,60 r 4472124,62 5351485,75 5,60 IP 31 PK 58,2 50,5 70,0 60,0 8,10 r 4472108,68 5351564,55 8,10 IP 32 PK 68,7 58,1 70,0 60,0 5,60 r 4472052,44 5351621,42 5,60 IP 33 PK 56,9 47,3 70,0 60,0 5,60 r 4472047,73 5351671,58 5,60 IP 34 PK 57,3 49,7 70,0 60,0 5,60 r 4472002,82 5351771,26 5,60 4

Ingenieurbüro Greiner Anhang B zu Stellungnahme Nr. 208067 / 15 vom 21.09.2017 Berechnungsergebnisse 2017 Bezeichnung Pegel Lr Richtwert Höhe Koordinaten Tag Nacht Tag Nacht X Y Z (dba) (dba) (dba) (dba) (m) (m) (m) (m) IP 1 OH 61,6 52,1 70,0 60,0 5,60 r 4471645,80 5350516,50 5,60 IP 2 OH 62,0 52,5 70,0 60,0 5,60 r 4471702,76 5350526,99 5,60 IP 3 OH 63,1 53,5 70,0 60,0 5,60 r 4471688,32 5350593,49 5,60 IP 4 OH 63,1 53,5 70,0 60,0 5,60 r 4471729,12 5350592,58 5,60 IP 5 OH 65,1 55,5 70,0 60,0 5,60 r 4471724,96 5350647,38 5,60 IP 6 OH 63,9 54,7 70,0 60,0 5,60 r 4471766,09 5350668,06 5,60 IP 7 OH 66,3 57,3 70,0 60,0 5,60 r 4471778,56 5350732,79 5,60 IP 8 OH 65,3 56,3 70,0 60,0 5,60 r 4471864,14 5350826,17 5,60 IP 9 OH 65,9 56,9 72,0 62,0 5,60 r 4471890,77 5350908,14 5,60 IP 10 OH 66,1 57,1 70,0 60,0 5,60 r 4471915,61 5350910,83 5,60 IP 11 OH 67,2 58,3 72,0 62,0 5,60 r 4471919,83 5350949,95 5,60 IP 12 OH 67,5 58,4 72,0 62,0 5,60 r 4471936,68 5350976,11 5,60 IP 13 OH 66,4 57,1 70,0 60,0 5,60 r 4471957,40 5350973,89 5,60 IP 14 OH 68,4 56,7 72,0 62,0 5,60 r 4471965,52 5351026,95 5,60 IP 15 UH 70,0 57,9 72,0 62,0 5,60 r 4472025,68 5351046,40 5,60 IP 16 UH 68,0 55,9 70,0 60,0 5,60 r 4472019,64 5351073,30 5,60 IP 17 UH 67,4 57,3 72,0 62,0 5,60 r 4472100,36 5351077,13 5,60 IP 18 UH 69,6 58,5 72,0 62,0 5,60 r 4472133,68 5351094,88 5,60 IP 19 UH 71,3 58,8 72,0 62,0 5,60 r 4472202,57 5351126,68 5,60 IP 20 UH 69,6 58,1 72,0 62,0 5,60 r 4472208,44 5351148,81 5,60 IP 21 UH 65,8 56,3 72,0 62,0 5,60 r 4472284,65 5351198,10 5,60 IP 22 UH 68,8 57,4 70,0 60,0 5,60 r 4472342,11 5351202,18 5,60 IP 23 UH 67,0 55,7 70,0 60,0 5,60 r 4472344,15 5351241,34 5,60 IP 24 UH 71,6 60,1 72,0 62,0 5,60 r 4472399,33 5351269,25 5,60 IP 25 UH 64,3 53,9 70,0 60,0 8,10 r 4472452,79 5351248,96 8,10 IP 26 UH 65,0 55,6 72,0 62,0 5,60 r 4472448,75 5351312,49 5,60 IP 27 PK 69,3 58,7 70,0 60,0 5,60 r 4472349,34 5351305,56 5,60 IP 28 PK 62,8 53,2 70,0 60,0 5,60 r 4472279,23 5351389,30 5,60 IP 29 PK 66,8 56,4 70,0 60,0 5,60 r 4472190,77 5351471,17 5,60 IP 30 PK 65,5 57,2 70,0 60,0 5,60 r 4472124,62 5351485,75 5,60 IP 31 PK 57,9 50,6 70,0 60,0 8,10 r 4472108,68 5351564,55 8,10 IP 32 PK 68,5 58,2 70,0 60,0 5,60 r 4472052,44 5351621,42 5,60 IP 33 PK 56,5 47,4 70,0 60,0 5,60 r 4472047,73 5351671,58 5,60 IP 34 PK 57,0 49,9 70,0 60,0 5,60 r 4472002,82 5351771,26 5,60 5

Ingenieurbüro Greiner Anhang B zu Stellungnahme Nr. 208067 / 15 vom 21.09.2017 Pegelerhöhungen / Pegelminderungen 2010-2017 Berechnungspunkt 2010-2017 Bezeichnung tags nachts db(a) db(a) IP 1 OH -0,5-2,5 IP 2 OH -0,5-2,5 IP 3 OH -0,5-2,5 IP 4 OH -0,5-2,5 IP 5 OH -0,5-2,5 IP 6 OH -0,5-2,0 IP 7 OH -0,4-1,7 IP 8 OH -0,4-1,7 IP 9 OH -0,4-1,7 IP 10 OH -0,4-1,7 IP 11 OH -0,4-1,7 IP 12 OH -0,4-1,7 IP 13 OH -0,4-1,7 IP 14 OH -0,4-1,6 IP 15 UH -0,3-1,8 IP 16 UH -0,2-1,8 IP 17 UH -0,3-1,8 IP 18 UH -0,3-1,8 IP 19 UH 0,1-1,8 IP 20 UH 0,1-1,8 IP 21 UH 0,1-1,8 IP 22 UH 0,1-1,8 IP 23 UH 0,0-1,7 IP 24 UH -0,2-0,8 IP 25 UH -0,2-0,8 IP 26 UH -0,1-0,7 IP 27 PK -0,6-1,3 IP 28 PK -0,6-1,2 IP 29 PK -0,3-0,1 IP 30 PK -0,3 0,1 IP 31 PK -0,3 0,1 IP 32 PK -0,3 0,1 IP 33 PK -0,3 0,2 IP 34 PK -0,3 0,2 6