Als Anlage erhalten Sie die Ergebnisse der automatisierten Auswertung der Lehrveranstaltungsevaluation W17 zur

Ähnliche Dokumente
Als Anlage erhalten Sie die Ergebnisse der automatisierten Auswertung der Lehrveranstaltungsevaluation W18 zur

Als Anlage erhalten Sie die Ergebnisse der automatisierten Auswertung der Lehrveranstaltungsevaluation S16 zur

Als Anlage erhalten Sie die Ergebnisse der automatisierten Auswertung der Lehrveranstaltungsevaluation S17 zur

Als Anlage erhalten Sie die Ergebnisse der automatisierten Auswertung der Lehrveranstaltungsevaluation W16 zur

Als Anlage erhalten Sie die Ergebnisse der automatisierten Auswertung der Lehrveranstaltungsevaluation S16 zur

Als Anlage erhalten Sie die Ergebnisse der automatisierten Auswertung der Lehrveranstaltungsevaluation W16 zur

Als Anlage erhalten Sie die Ergebnisse der automatisierten Auswertung der Lehrveranstaltungsevaluation W16 zur

Als Anlage erhalten Sie die Ergebnisse der automatisierten Auswertung der Lehrveranstaltungsevaluation WS15/16 zur

Als Anlage erhalten Sie die Ergebnisse der automatisierten Auswertung der Lehrveranstaltungsevaluation W16 zur

Suzan Topal-Gökceli. Pflichtübung aus Europarecht (16S ) Erfasste Fragebögen = 71. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Als Anlage erhalten Sie die Ergebnisse der automatisierten Auswertung der Lehrveranstaltungsevaluation SS15 zur

Als Anlage erhalten Sie die Ergebnisse der automatisierten Auswertung der Lehrveranstaltungsevaluation WS12/13 zur

Als Anlage erhalten Sie die Ergebnisse der automatisierten Auswertung der Lehrveranstaltungsevaluation WS13/14 zur

Als Anlage erhalten Sie die Ergebnisse der automatisierten Auswertung der Lehrveranstaltungsevaluation WS12/13 zur

Als Anlage erhalten Sie die Ergebnisse der automatisierten Auswertung der Lehrveranstaltungsevaluation SS13 zur

Als Anlage erhalten Sie die Ergebnisse der automatisierten Auswertung der Lehrveranstaltungsevaluation SS14 zur

Als Anlage erhalten Sie die Ergebnisse der automatisierten Auswertung der Lehrveranstaltungsevaluation WS14/15 zur

Als Anlage erhalten Sie die Ergebnisse der automatisierten Auswertung der Lehrveranstaltungsevaluation SS14 zur

Als Anlage erhalten Sie die Ergebnisse der automatisierten Auswertung der Lehrveranstaltungsevaluation WS13/14 zur

Als Anlage erhalten Sie die Ergebnisse der automatisierten Auswertung der Lehrveranstaltungsevaluation WS12/13 zur

Ass.-Prof. Dr. Dirk Deubel. Mathematik für ChemikerInnen (15W ) Erfasste Fragebögen = 25. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Lukas Mitterauer. Besondere Einrichtung für Qualitätssicherung. Maria-Theresien-Straße 3 A-1090 Wien

Lukas Mitterauer. Besondere Einrichtung für Qualitätssicherung. Maria-Theresien-Straße 3 A-1090 Wien

Lukas Mitterauer. Besondere Einrichtung für Qualitätssicherung. Maria-Theresien-Straße 3 A-1090 Wien

Lukas Mitterauer. Besondere Einrichtung für Qualitätssicherung. Maria-Theresien-Straße 3 A-1090 Wien

Lukas Mitterauer. Besondere Einrichtung für Qualitätssicherung. Maria-Theresien-Straße 3 A-1090 Wien

Lukas Mitterauer. Besondere Einrichtung für Qualitätssicherung. Maria-Theresien-Straße 3 A-1090 Wien

Lukas Mitterauer. Besondere Einrichtung für Qualitätssicherung. Maria-Theresien-Straße 3 A-1090 Wien

Lukas Mitterauer. Besondere Einrichtung für Qualitätssicherung. Maria-Theresien-Straße 3 A-1090 Wien

SPL048-FB2-17S. Erfasste Fragebögen = 447. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen. Relative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert 25% 50%

Lukas Mitterauer. Besondere Einrichtung für Qualitätssicherung. Maria-Theresien-Straße 3 A-1090 Wien

Auswertungsbericht zur Lehrevaluation - WS09/10

Lukas Mitterauer. Besondere Einrichtung für Qualitätssicherung. Maria-Theresien-Straße 3 A-1090 Wien

Lukas Mitterauer. Besondere Einrichtung für Qualitätssicherung. Maria-Theresien-Straße 3 A-1090 Wien

Abteilung Rechtswissenschaft. Bankrecht - Bitter (309881) Erfasste Fragebögen = 14. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Dipl. Wirt.-Inf. Susanne Jene Projektmanagement (WS10/11) Erfasste Fragebögen = 17

Abteilung Rechtswissenschaft. Schuldrecht Allgemeiner Teil - Bitter (309401) Erfasste Fragebögen = 175. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Legende. Prof. Dr. Janicke Kirksaeter Personal und Organisationsmanagement WPF() Erfasste Fragebögen = 10. Globalwerte. 1. Fragen zur Veranstaltung

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Lukas Mitterauer. Besondere Einrichtung für Qualitätssicherung. Maria-Theresien-Straße 3 A-1090 Wien

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Dipl.-Kff. Adina Silvia Bruns Produktionsplanungs- und -steuerungskonzepte (SS11) Erfasste Fragebögen = 19

Auswertungsbericht der Studentischen Lehrveranstaltungsbewertung

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Auswertungsbericht zur Lehrevaluation

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Prof. Andreas Kremling. Angewandte Ingenieursmathematik (MW1378 (Master)) Erfasste Fragebögen = 11. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Auswertungsbericht UniRep

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Dipl.-Ing.Jannis Rohde Grundlagen der Verkehrsplanung und -modellierung (122388) (122388) Erfasste Fragebögen = 83

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Evasys - Evaluation SoSe 2017: Auswertungsbericht zu Examinatorium

Evasys - Evaluation SoSe 2015: Auswertungsbericht zu Grundkurs Zivilrecht

Evasys - Evaluation SoSe 2018: Auswertungsbericht zu Deutsches und

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation

Auswertungsbericht zur Lehrevaluation - WS11/12

Auswertungsteil der geschlossenen Fragen. Relative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert 25% 50%

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation

im Folgenden erhalten Sie die Ergebnisse der Evaluation der Lehrveranstaltung "Sachenrecht" im WiSe 2013.

Katrin Praprotnik. Parteien und ihre KandidatInnen im Wahlkampf: Empirische Analysen der Wahlkampfkommunikation ( ) Erfasste Fragebögen = 15

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Repetitorium Strafrecht Erfasste Fragebögen = 62 Rücklaufquote =62. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Dr. Rebecca Schmitt. Deskriptive Statistik (WIW-QMT-DST-V-1) Erfasste Fragebögen = 293. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Prof. Dr. Michael Hassemer. Zivilrecht (WIW-JUR-ZVR-V-1) Erfasste Fragebögen = 164. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Prof. Britta Rehder. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen. Absolute Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert Median

Prof. Dr.Stephan Zelewski Projektmanagement (inkl. Netzplantechnik) (SS07) Erfasste Fragebögen = 124

Dipl.-Wirtsch.-Ing. Michael Horeth. Patentrecht () Erfasste Fragebögen = 49. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Christian Gomille. Deutsches und europäisches Urheber- und Verlagsrecht (3KLASS400V) Erfasste Fragebögen = 15

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Im zweiten Teil des Berichts werden die Ergebnisse in Form von Profillinien dargestellt (Schnellüberblick).

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation: Individuelle Ergebnisse

Dipl-Wirtsch.-Ing. Yannik Seewald. Kosten- und Erlösrechnung Übung () Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Prof. Dr. rer. soc. Jörg Bogumil S Mikropolitik - Macht in Organisationen (AOG, Teil I / II) (WiSe1011_080313) Erfasste Fragebögen = 22

Prof. Dr. rer. soc. Klaus Peter Strohmeier VT Familiengerechte Kommunen? (Teil 1) (S&R) (WiSe1011_080501) Erfasste Fragebögen = 8

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Prof. Dr. Katharina Böhm. Gesundheitliche Ungleichheit (WS1617_080353) Erfasste Fragebögen = 16. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Betriebssysteme und Systemsoftware

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Evasys - Evaluation WiSe 2014: Auswertungsbericht zu Wissenschaftliches

Transkript:

Lukas Mitterauer An: Mag. Dr. Nademleinsky persönlich Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden Sehr geehrter Herr Mag. Dr. Marco Nademleinsky, Als Anlage erhalten Sie die Ergebnisse der automatisierten Auswertung der Lehrveranstaltungsevaluation W7 zur Veranstaltung Internationales Familienrecht (7W-0-00-0) mit dem Fragebogen vom Typ 00--V: Im ersten Teil wird das Antwortverhalten der Studierenden detailliert dargestellt. Im zweiten Teil des Auswertungsberichts werden die Mittelwerte aller einzelnen Fragen aufgelistet. Der dritte Teil beinhaltet die Antworten zu den offenen Fragen. Sie können eine Stellungnahme abgeben und Ihre Ergebnisse laufend einsehen unter http://eval.univie.ac.at/ (Der Zugang ist aus Sicherheitsgründen nur über das Universitätsnetz möglich. Wenn Sie von außerhalb der Universität auf die Daten zugreifen wollen, müssen Sie vorher eine vpn-verbindung einrichten: https://univpn.univie.ac.at/ ). Zur Abgabe der Stellungnahme klicken Sie auf das Notizfeld hinter dem Lehrveranstaltungstitel. Die Stellungnahme wird im Ergebnisbericht auf der letzten Seite gespeichert. Die Ergebnisse werden von uns aus technischen Gründen nur an die/den erstgenannten LV-LeiterIn übermittelt. Wurden auch andere LV-LeiterInnen mit dieser Umfrage mitevaluiert, bitten wir Sie, die Ergebnisse auch an Ihre KollegInnen weiter zu leiten. Wir hoffen, die Ergebnisse stellen für Sie ein hilfreiches und konstruktives Feedback zur kontinuierlichen Weiterentwicklung Ihrer Lehrveranstaltung dar. Für Studierende ist es wichtig zu erfahren, was mit den Ergebnissen der LV-Evaluierung geschieht. Dies kann erreicht werden, wenn Sie den Studierenden Rückmeldung dazu geben, wie Sie die Evaluationsergebnisse aufgenommen haben und welche Änderungen Sie vornehmen wollen. Bei Rückfragen steht Ihnen die Besondere Einrichtung für Qualitätssicherung gerne zur Verfügung (Tel.: 77-800 email: evaluation@univie.ac.at). Mit freundlichen Grüßen Lukas Mitterauer

Marco Nademleinsky Internationales Familienrecht (7W-0-00-0) Erfasste Fragebögen = 8 Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Relative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert Fragetext Linker Pol % % Rechter Pol n=anzahl mw=mittelwert s=std.-abw. E.=Enthaltung Skala Histogramm. Universitätseinheitlicher Teil.) Zu Beginn der Lehrveranstaltung wurde ausreichend über Ziele, Inhalte und Beurteilungskriterien informiert. 88,%,8% n=7 mw=, s=0,.) Die Inhalte der Lehrveranstaltung finde ich sehr interessant. 8,% 7,6% n=7 mw=, s=0,.) Die Lehrveranstaltung leistet für mich einen wichtigen Beitrag zur Erreichung meiner Studienziele.,6% 7,8%,%,6% n=8 mw=,7 s=,.) Die/Den LehrveranstaltungsleiterIn empfinde ich als sehr motivierend. 8,%,8%,9% n=7 mw=,.) Gesamt gesehen halte ich die Lehrveranstaltung für sehr gut 7,% 7,8% sehr schlecht n=8 mw=, s=0,. Fragen der Studienprogrammleitung.) Der Kurs ist inhaltlich gut strukturiert. 88,9%,6%,6% n=8 mw=, s=0,.) Die/Der Kursleiter/in ist auf die einzelnen Stunden gut vorbereitet. 88,9%,% n=8 mw=, s=0,.) Auch komplizierte Inhalte werden klar und verständlich erklärt. 8,8%,%,9% n=7 mw=,.) Die zur Vorbereitung angegebene Lektüre ist interessant und gut lesbar. 6,7%,% n= mw=,7 s=0,7 0.0.08 EvaSys Auswertung Seite

.) Der behandelte Stoff wird kritisch von verschiedenen Seiten beleuchtet. 7,%,%,6% n=8 mw=,.6) Der Kurs regt zum Mitdenken und zur vertiefenden Auseinandersetzung mit dem Thema an. 7,%,%,6% n=8 mw=,.7) Es besteht ausreichend Frage- und Diskussionsmöglichkeit zur Vertiefung des Stoffverständnisses. 9,8% 6,% n=6 mw=, s=0,.8) Die/Der Kursleiter/in geht auf Anregungen und Gestaltungswünsche der Studierenden angemessen ein. 86,7% 6,7% 6,7% n= mw=,.9) Die/Der Kursleiter/in behandelt die Teilnehmer/innen respektvoll. 9,%,9% n=7 mw=, s=0,.0) Der Kurs wird regelmäßig und pünktlich abgehalten. 9,%,9% n=7 mw=, s=0,.) Die/Der Lehrende gibt auf Beiträge der Studierenden Feedback, geht auf die Studierenden ein und beantwortet ihre Fragen. 88,%,8% n=7 mw=, s=0,.) Haben Sie aktiv Feedback zu den einzelnen Teilleistungen eingefordert? wurde von der/dem Lehrenden ohne Nachfrage gegeben 8.8% n=6 ja % nein 6.%.) Das Feedback der/des Lehrenden zu meinen Beiträgen war produktiv und hilfreich. 69,% 0,8% n= mw=, s=0,.) Ich habe bereits Vorlesungen in diesem Fach absolviert. ja nein n=8 Wenn ja bitte Fragen. und.6 beantworten:.) Die Geschwindigkeit des Kurses ist viel zu langsam 90,9% 9,% viel zu schnell n= mw=, s=0,.6) Die an mich gestellten Anforderungen sind viel zu hoch 9 viel zu niedrig n=0 mw=, s=0, 0.0.08 EvaSys Auswertung Seite

. Offene Fragen Bitte geben Sie spezifische Kommentare (z.b.: Lob, Kritik, Anregungen) ab: 0.0.08 EvaSys Auswertung Seite

Profillinie Teilbereich: Name der/des Lehrenden: Titel der Lehrveranstaltung: (Name der Umfrage) SPL00 - ReWi Mag. Dr. Marco Nademleinsky Internationales Familienrecht (7W-0-00-0) Verwendete Werte in der Profillinie: Mittelwert. Universitätseinheitlicher Teil.) Zu Beginn der Lehrveranstaltung wurde ausreichend über Ziele, Inhalte und Beurteilungskriterien informiert..) Die Inhalte der Lehrveranstaltung finde ich sehr interessant. n=7 mw=, md=,0 s=0, n=7 mw=, md=,0 s=0,.) Die Lehrveranstaltung leistet für mich einen wichtigen Beitrag zur Erreichung meiner Studienziele..) Die/Den LehrveranstaltungsleiterIn empfinde ich als sehr motivierend. n=8 mw=,7 md=,0 s=, n=7 mw=, md=,0.) Gesamt gesehen halte ich die Lehrveranstaltung für sehr gut sehr schlecht n=8 mw=, md=,0 s=0,. Fragen der Studienprogrammleitung.) Der Kurs ist inhaltlich gut strukturiert. n=8 mw=, md=,0 s=0,.) Die/Der Kursleiter/in ist auf die einzelnen Stunden gut vorbereitet. n=8 mw=, md=,0 s=0,.) Auch komplizierte Inhalte werden klar und verständlich erklärt. n=7 mw=, md=,0.) Die zur Vorbereitung angegebene Lektüre ist interessant und gut lesbar. n= mw=,7 md=,0 s=0,7.) Der behandelte Stoff wird kritisch von verschiedenen Seiten beleuchtet. n=8 mw=, md=,0.6) Der Kurs regt zum Mitdenken und zur vertiefenden Auseinandersetzung mit dem Thema an..7) Es besteht ausreichend Frage- und Diskussionsmöglichkeit zur Vertiefung des Stoffverständnisses..8) Die/Der Kursleiter/in geht auf Anregungen und Gestaltungswünsche der Studierenden angemessen ein..9) Die/Der Kursleiter/in behandelt die Teilnehmer/ innen respektvoll. n=8 mw=, md=,0 n=6 mw=, md=,0 s=0, n= mw=, md=,0 n=7 mw=, md=,0 s=0,.0) Der Kurs wird regelmäßig und pünktlich abgehalten. n=7 mw=, md=,0 s=0,.) Die/Der Lehrende gibt auf Beiträge der Studierenden Feedback, geht auf die Studierenden ein und beantwortet ihre Fragen..) Das Feedback der/des Lehrenden zu meinen Beiträgen war produktiv und hilfreich. n=7 mw=, md=,0 s=0, n= mw=, md=,0 s=0,.) Die Geschwindigkeit des Kurses ist viel zu langsam viel zu schnell.6) Die an mich gestellten Anforderungen sind viel zu hoch viel zu niedrig n= mw=, md=,0 s=0, n=0 mw=, md=,0 s=0, 0.0.08 EvaSys Auswertung Seite

Auswertungsteil der offenen Fragen. Offene Fragen.) Zur/Zum Lehrveranstaltungsleiter/in 0.0.08 EvaSys Auswertung Seite

.) Zum Inhalt der Lehrveranstaltung 0.0.08 EvaSys Auswertung Seite 6

.) Zu den Rahmenbedingungen der Lehrveranstaltung 0.0.08 EvaSys Auswertung Seite 7

0.0.08 EvaSys Auswertung Seite 8