Das Bodenartendreieck

Ähnliche Dokumente
Die Bestimmung der Bodenart mittels Fingerprobe

Vegetationstechnische. Maßnahmen. Der Boden aus vegetationstechnischer Sicht. Der Boden aus vegetationstechnischer Sicht

Ad-hoc-AG Boden der Staatlichen Geologischen Dienste und der BGR

Kalkempfehlungen auf dem Prüfstand Wieviel Kalk muss sein? Dr. Frank Lorenz, LUFA Nord-West, Oldenburg

I N H A LT. Boden Bodenpflege Kompostierung Literatur Düngung Adressen aid-medien Bestellseite...

Boden 2005). Darüber hinaus werden die Werte der Kartieranleitung. des Boden- und Landschaftswasserhaushaltes

Gefährdung der Funktionen des Bodengefüges

Die Böden im Raum Hameln und ihre ökologische Leistungsfähigkeit

W. SCHÄFER J. SBRESNY A. THIERMANN

W. Schäfer J. Sbresny A. Thiermann

Der Schatz unter unseren Füßen

Ermittlung des Kalkbedarfes

Materialien zur Boden- und Standortsansprache

Martin Thalheimer Wasserhaushalt und Bewässerung in Südtirol

Düngung im Garten Boden Nährstoffe - Düngung _DüngungImHausgarten

Abstandsauflagen. (Stand: 30. März 2016) Abstandsauflagen zu Oberflächengewässern (Naturhaushalt Wasserorganismen-

Nutzung der Grablochbeschriebe zur Bodenbewertung

Frei nebeneinander liegende Partikel: Primärteilchen Abzugrenzen von Aggregaten (= zusammen haftende Primärpartikel)

Betreff: Untersuchungen der Auswirkungen von wasserspeichernden Zusatzstoffen

Beschreibung und Durchführung einfacher, praxisnaher Methoden Zusammengestellt von DI Michaela Fröhlich, hlfs St.Florian

BODENKUNDLICHES GELÄNDE- UND LABORPRAKTIKUM

De-Greiff-Str. 195

0-30 cm. Anzahl Proben leichte Böden (S_lS, su) Getreide (141) alle Sand bis sandiger Schluff Getreide (155) Winterraps

GEO CONSULT Beratende Ingenieure und Geologen Maarweg 8, Overath Tel / Fax Projekt: Sternenstraße, Neunkirchen Seelscheid (

Fachberatung für Klein- und Hausgärtner. Erläuterung der Bodenanalyse

Lehreranleitung zur. KNIFFELIX online Experimentierplattform mit Boden Rätsel

Bodenprognosekarte und zur SM-Belastung der Überschwemmungsgebiete der Elbe (Sachsen-Anhalt Nord)

Ackerbautagung. Bernburg, den 24. November 2010 Iden, den 25. November 2010

Nmin-Richtwerte Winterungen j. Mittel 0-90 cm Abweichung Blatt Bodenart Hauptkultur Vorkultur* 0-30 cm cm cm 0-90 cm

Empfehlungen zur Grunddüngung - (Stand Februar 2018)

Blatt 7712 Ettenheim Profil-Nr. 205

Stadt Rheda-Wiedenbrück, Ringschluss Südring zwischen Rietberger Straße und Lippstädter Straße; Baugrunderkundung RKS 1. 71,63 m ü NN. 0,40 m.

Die tägliche Ernährung mit der Ernährungspyramide


Entwicklung der P-Versorgung der Ackerböden von Mecklenburg-Vorpommern

Bewertung von Bodenfunktionen für die praktische Umsetzung des Bodenschutzes

Quaterna Garten. Für die Erde und lange Zeit

1. Einleitungsseminar (2,5h), Waldcampus Hörsaal 5

K+S KALI GmbH SKW, Machern

Nährstoff-Interaktion

Richtwerte für die Düngung in Niedersachsen

Bodenmechanisches Praktikum

01.06 Bodenkundliche Kennwerte (Ausgabe 2006)

Bodenqualität in Österreich. Georg Dersch Institut für Nachhaltige Pflanzenproduktion Abteilung Bodengesundheit und Pflanzenernährung

Humusgehalt des Bodens % ph- Klasse < 4 4,1 8,0 8,1 15,0 15,1 30,0 > 30,1

Sachgerechte Düngung im Hopfenbau


Kalkformen? Auswirkung auf Hopfenertrag?

Gesunder Boden und nachhaltiges Bodenmanagement - aktuelle Herausforderungen an Humusbilanzierungen

4. Physikalische Bodeneigenschaften

Bodenphysikalische Kennwerte und Berechnungsverfahren für die Praxis, Teil II

Bodenverbesserer eine neue Produktegruppe Stähler Suisse SA Neuheiten

Bodenverbesserer eine neue Produktegruppe von Stähler

Lehmprobentests der mitgebrachten Lehme

Kalkung. Stand:

Vorteilswirkungen der Anwendung von Kompost nach guter fachlicher Praxis

Ableitung und Darstellung bodenkundlich/thematischer Parameter für Maßstäbe 1:10.000

Benennung & Klassifizierung von Boden

Nutzbare Feldkapazität des Bodens, Klassifizierung

THÜRINGER ACKERBAUFORUM 2016 Ackerbau im Klimawandel Thema: Stabile Bodenstruktur, hohe Regenverdaulichkeit. mit Kalk

TAGUNG BODEN.WASSER.SCHUTZ.TAGUNG Montag, 24. November Thema: Maschineneinsatz und Bodenstruktur Effekte auf den Ertrag von Erbsen

Siebanalyse. 1548,6 g. Siebrückstand Siebdurchgang Gewicht Anteil Anteil Nr. mm g % %

Bodenkundliche und geologisch- / hydrogeologische Datengrundlagen

DOSEN MACHEN KEINE FLÜGEL

Bodenuntersuchung und Düngerberechnung im Weinbau (Stand: ) Dr. Monika Riedel (WBI Freiburg), Dr. Dietmar Rupp (LVWO Weinsberg)

10. Leipziger Deponiefachtagung 11./12. März 2014 Seite 127. Ergebnisse eines Forschungsprojektes zu Rekultivierungsschichten

Technik für die Umwelt

Ein gutes Tröpfchen. Wasser in der Landwirtschaft

Planungshilfe. Unterbau herstellen. envirotek

BODENKUNDLICHES PRAKTIKUM

Wirkung von AKRA, ein deskriptiver Vergleich

Baugrunderkundung durch 2 Kleinrammbohrungen nach DIN 4021

Aktuelles zur Kalkdüngung. Kaspar Grünig, Beratung Pflanzenbau, Inforama

Repetition zu Bodenkunde (Kapitel 3 Pflanz- und Saatarbeiten)

Bestimmung des ph-wertes des Bodens

Wasserdurchlässigkeit und Kapillaraufstieg

Foliensatz Blumenkohl Allgemeines

IGH. Tiefe [m] , ± 0.0 A S, g', u', Bauschutt in Berlin - Mahlsdorf. Bohrprofile +1,08 +1,15

Siebanalyse. 1548,6 g. Siebrückstand Siebdurchgang Gewicht Anteil Anteil Nr. mm g % %

1. Einführung in das Lehrgebiet Definition des Lehrgebietes Geschichte der Bodenkunde Definition Boden

Themen. Fazit. Boden: Hopfenfähigkeit und Nährstoffversorgung. Bodentyp, Bodenart ph Wert Hauptnährstoffe Spurennährstoffe

Das Kalkprojekt in der LAKU

Methodendokumentation Ableitung der nfk-werte für Acker aus dem Klassenzeichen

Boden als Lebensgrundlage: Bodenfunktionen, Bodenaufbau Ökologie und Bodenkunde G

1. Zerreibe die Bodenprobe zwischen Daumen und Zeigefinger, um die Körnigkeit festzustellen.

Blatt 7021 Marbach am Neckar Profil-Nr. 203

Die Bodenstruktur auf Basis der Kationenbelegung verbessern

UNTERSUCHUNGSBERICHT

Das Baustellenhandbuch für den Tiefbau

Bodenfruchtbarkeit potentielle Säure und Melioration

GMS1 (= flach, tief) nicht hinterfüllt Hydrantendeckel SEBA - Abschlußkappe SEBA - Abschlußkappe Beton 0,10 0,80 1,40.

Bewässerung als Möglichkeit der Anpassung an den Klimawandel. Vortrag im Rahmen des Stakeholderdialogs zur Klimaanpassung am

Ergebnisse für das Handlungsfeld Boden Vulnerabilität Deutschlands gegenüber dem Klimawandel Fachkonferenz Berlin, 01. Juni 2015

Management-Instrument Düngeplanung

Ergebnisse und Vorschläge der DBG-Arbeitsgruppe Kennwerte des Bodengefüges zur Schätzung bodenphysikalischer Kennwerte

Datengrundlage: Landesamt für Vermessung und Geobasisinformation Rheinland-Pfalz, Koblenz, 2005 TK25plus - Copyright 2005 by LVermGeo RLP (Daten verän

Foto: Fritsch. Übung 3: Bestimmung der gesättigten hydraulischen Leitfähigkeit (k f -Wert) - Ermittlung aus der Kornverteilungskurve -

Bodenkundliche Feldmethoden in der Archäologie

Wussten Sie schon, dass...

Transkript:

Das Bodenartendreieck

Das Bodenartendreieck 2 Was sagt uns die Bodenart? Die Bodenart oder -textur wird aus der mengenmäßigen Zusammensetzung des Bodens aus mineralischen Partikeln unterschiedlicher Größe abgeleitet. Humus wird dabei wie streng genommen auch Kalk sowie im Boden gebildete Oxide nicht berücksichtigt. Im Feinboden werden drei Größenklassen unterschieden: Ton (< 0,002 mm), Schluff (0,002 0,063 mm) und Sand (0,063 2 mm). Ab 2 mm Größe spricht man von Grobboden ( Skelett ). Lehm bezeichnet keine Größenklasse, sondern eine Mischung aus Ton, Schluff und Sand. Das Bodenartendreieck (Texturdreieck) Die Anteile der Größenklassen werden in einem Koordinatensystem dargestellt, dem sog. Texturdreieck. Aus der Differenz von (Ton + Schluff) zu 100 ergibt sich der Sandgehalt. Das Dreieck ist in 31 Flächen aufgeteilt, von der jede für eine Bodenart steht. So wird jede denkbare Kombination aus Ton, Schluff und Sand eindeutig einer Bodenart zugeordnet. Die Bestimmung der Anteile von Sand, Schluff und Ton erfolgt im Labor nach standardisierten Verfahren mittels Sieben (Sandfraktionen) und Abtrennen der Schluff- und Tonteilchen anhand ihrer Sinkgeschwindigkeit in einer wässrigen Suspension. Im Feld kann die Bodenart mit etwas Übung anhand der sog. Fingerprobe treffsicher abgeschätzt werden. Die Bedeutung der Bodenart für die Bodenfruchtbarkeit Böden besitzen ein Porensystem, das stark von der Bodenart abhängt, weil sich zwischen groben Partikeln in aller Regel größere Hohlräume befinden als zwischen kleineren. Sandige Böden besitzen daher mehr grobe und tonige Böden mehr feine Poren. Die Poren von 0,0002 0,05 mm Durchmesser sind besonders bedeutsam, weil Niederschläge aufgrund von Kohäsionskräften nicht unproduktiv versickern, sondern gespeichert und von Pflanzen später genutzt werden können. In gröberen Poren hingegen findet eine schnelle Versickerung statt, so dass sie nach Niederschlägen schnell wieder Luft führen. Feinere Poren speichern Wasser so fest, dass Pflanzen irreversibel verwelken, selbst wenn noch Wasser im Boden ist ( Totwasser ). Bodenpartikel verschiedener Größe weisen in aller Regel einen unterschiedlichen mineralogischen Aufbau auf. Sand besteht oft zu hohen Anteilen aus Quarz (chemisch SiO 2 ), dessen Oberflächen ungeladen sind. Tonteilchen besitzen dagegen einen komplizierten Gitteraufbau und eine negative Oberflächenladung. Sie können daher positiv geladene Pflanzennährstoffe (z. B. Kalium und Magnesium) reversibel binden, so vor Auswaschung schützen und den Pflanzen zur Verfügung stellen. Je höher diese sog. Kationenaustauschkapazität (KAK) ist, desto größer ist das Angebot an positiv geladenen Nährstoffen an die Pflanze. Manche Nährstoffe liegen im Boden negativ geladen (als Anionen) vor. Deren Speicherung folgt anderen Gesetzmäßigkeiten und hängt weniger direkt von der Bodenart ab. Bodenart und Gefüge Böden unterschiedlicher Textur besitzen meist auch verschiedene Struktur. Diese beinhaltet die Lagerungsdichte, aber auch die Gefügeform, also die Art und Weise der Krümel- oder Klumpenbildung. Hier spielt die Ladung der Tonteilchen eine wichtige Rolle, weil z. B. das zweiwertige Calcium lockere Brücken zwischen zwei

Das Bodenartendreieck 3 Tonteilchen bildet und so zu einem günstigen, lockeren und krümeligen Gefüge beitragen kann. Auch Quellen und Schrumpfen sind bei ausreichenden Tongehalten gefügebildende Prozesse. Bodenart und nutzbare Feldkapazität (nfk) Aus der Bodenart lassen sich wichtige Bodeneigenschaften und Bewirtschaftungshinweise ableiten. Die nutzbare Feldkapazität bezeichnet die Wassermenge, die ein Boden speichern und Pflanzen zur Verfügung stellen kann. Sie hängt neben der Bodenart auch von der Lagerungsdichte und weiteren Größen ab. Vereinfachend können aber die im Texturdreieck hinterlegten Faustzahlen angenommen werden, die die Bodenkundliche Kartieranleitung für humusfreie Bodenarten bei mittlerer Lagerungsdichte nennt. Eine nfk von 15 Vol.-% entspricht bei einem realistisch angenommenen effektiven Wurzelraum von 1 m Tiefe einem Wasserangebot an die Pflanze von 150 mm oder umgerechnet 150 l/m 2 Niederschläge in entsprechender Höhe vorausgesetzt, aber ohne eventuelle Grund- und Stauwassereinflüsse. An einem (stark vereinfachten) Zahlenbeispiel lässt sich die Bedeutung der Bodenart für die Wasserversorgung von Kulturen erkennen: Wenn eine Getreidekultur in der Hauptwachstumsphase z. B. 5 mm pro Tag benötigt, so kann ein Lössboden (Ut3) mit einer nfk von 250 mm den Wasserbedarf unter optimalen Bedingungen für 50 Tage vorhalten, ein stark sandiger Lehm (Ls4 nfk 160 mm) dagegen nur für 32 Tage. Bei sommerlicher Trockenheit kann dies bedeuten, dass bei Letzerem Trockenstress 18 Tage früher eintritt. Bodenart, ph- und Kationenaustauschkapazität (KAK) Für die verschiedenen Bodenarten werden unterschiedliche ph-e angestrebt. Der ph- (Säurekonzentration) des Bodens beeinflusst nicht nur die Verfügbarkeit für Makro- und Mikronährstoffe sowie die Mikroorganismen-Aktivität, sondern auch die Ausbildung eines lockeren, krümeligen Gefüges. Vor allem in tonreichen Böden ist der ph-effekt auf das Gefüge bedeutsam, weil ph- und die Calcium-Belegung der KAK in enger Beziehung zueinander stehen. Die Kalkdosierung richtet sich u. a. nach dem anzustrebenden und dem aktuellen ph-zustand, aber auch nach der Bodenart. Außerdem müssen Humusgehalt, Nutzung, spezifische Kulturansprüche und Niederschlagshöhe bei der Kalkdosierung berücksichtigt werden. Die hier gemachten Angaben sind in dieser Hinsicht stark vereinfacht und dürfen nicht als konkrete Kalkungsempfehlung genutzt werden. Die angegebene Erhaltungskalkung gleicht nur die laufende ph- Absenkung durch Auswaschung sowie interne bodenchemische und biologische Prozesse aus. Böden mit geringer KAK können das über Kalk zugeführte Calcium, aber auch Kalium und Magnesium nur zu geringen Anteilen speichern; auf solchen Böden werden diese Nährstoffe leichter ausgewaschen. Die Speicherung oder Auswaschung von Stickstoff und Phosphor gehorcht allerdings anderen Gesetzmäßigkeiten, da sie überwiegend als negativ geladene Ionen vorliegen. Die Bodenart besitzt also vielfältige Einflüsse und Wechselwirkungen mit anderen Bodeneigenschaften, die das Pflanzenwachstum beeinflussen. Die Bodenart fließt daher in die Düngeplanung mit großer Gewichtung ein. Auch bei der Bewertung von Böden nach dem Verfahren der amtlichen Bodenschätzung hat die Bodenart herausragende Bedeutung, dort allerdings nach einer anderen Größeneinteilung. Literatur/Faustzahlen: Bodenkundliche Kartieranleitung, 5. Aufl.: Ad-hoc-AG Boden (Hrsg.), Hannover 2005 Landwirtschaftskammer NRW (Hrsg.): Ratgeber Pflanzenbau und Pflanzenschutz (Ausgabe 2021) Fingerprobe: https://de.wikipedia.org/wiki/fingerprobe_(boden) Anleitung des GD NRW für die Fingerprobe: Als Anhang auf Seite 37 39 verfügbar.

Das Bodenartendreieck interaktiv! Das Bodenartendreieck 4 100 Bodenarten nach Kartieranleitung Bodenarten nach VDLUFA Ausführliche Informationen mit Klick auf die jeweilige Bodenart Schluff, Massenanteil in % 90 80 70 60 1 2 3 4 S ls su ssl su sl Sand lehmiger Sand sandiger Schluff stark sandiger Lehm lehmiger Schluff sandiger Lehm 50 ul L schluffiger Lehm Lehm 40 5 utl schluffig toniger Lehm tl toniger Lehm 30 T Ton 20 10 0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 8 12 17 Ton, Massenanteil in % Landwirtschaftskammer NRW Geologischer Dienst NRW, 2021

Das Bodenartendreieck 5 Ss Ss reiner Sand Bodenfraktionen Anteile Ton: 0 5 % Schluff: 0 10 % Sand: 85 100 % nfk [Vol.-%] 1) 7 Grobsand 5 Mittelsand 6 Feinsand 9 ] 2 ) 2) 5,6 (CaO) 3) 1300 (600) 1 (Sand) (3) Nach LUFA NRW; Acker, 4 % Humus, bei aktuell optimalem ph-; (in kg /ha alle drei Jahre) bei einem angenommenen

Das Bodenartendreieck 6 Su2 Su2 schwach schluffiger Sand Bodenfraktionen Anteile Ton: 0 5 % Schluff: 10 25 % Sand: 70 90 % nfk [Vol.-%] 1) 18 ] 2 ) 2) 5,6 (CaO) 3) 1300 (600) 1 (Sand) (3) Nach LUFA NRW; Acker, 4 % Humus, bei aktuell optimalem ph-; (in kg /ha alle drei Jahre) bei einem angenommenen

Das Bodenartendreieck 7 Su3 Su3 mittel schluffiger Sand Bodenfraktionen Anteile Ton: 0 8 % Schluff: 25 40 % Sand: 52 75 % nfk [Vol.-%] 1) 21 ] 4 ) 2) 6,0 (CaO) 3) 1900 (900) 2 (lehmiger Sand) (3) Nach LUFA NRW; Acker, 4 % Humus, bei aktuell optimalem ph-; (in kg /ha alle drei Jahre) bei einem angenommenen

Das Bodenartendreieck 8 Su4 Su4 stark schluffiger Sand Bodenfraktionen Anteile Ton: 0 8 % Schluff: 40 50 % Sand: 42 60 % nfk [Vol.-%] 1) 23 ] 4 ) 2) 6,0 (CaO) 3) 1900 (900) 2 (lehmiger Sand) (3) Nach LUFA NRW; Acker, 4 % Humus, bei aktuell optimalem ph-; (in kg /ha alle drei Jahre) bei einem angenommenen

Das Bodenartendreieck 9 Sl2 Sl2 schwach lehmiger Sand Bodenfraktionen Anteile Ton: 5 8 % Schluff: 10 25 % Sand: 67 85 % nfk [Vol.-%] 1) 18 ] 4 ) 2) 6,0 (CaO) 3) 1900 (900) 2 (lehmiger Sand) (3) Nach LUFA NRW; Acker, 4 % Humus, bei aktuell optimalem ph-; (in kg /ha alle drei Jahre) bei einem angenommenen

Das Bodenartendreieck 10 Sl3 mittel lehmiger Sand Sl3 Bodenfraktionen Anteile Ton: 8 12 % Schluff: 10 40 % Sand: 48 82 % nfk [Vol.-%] 1) 18 ] 6 ) 2) 6,0 (CaO) 3) 1900 (900) 2 (lehmiger Sand) (3) Nach LUFA NRW; Acker, 4 % Humus, bei aktuell optimalem ph-; (in kg /ha alle drei Jahre) bei einem angenommenen

Das Bodenartendreieck 11 St2 St2 schwach toniger Sand Bodenfraktionen Anteile Ton: 5 17 % Schluff: 0 10 % Sand: 73 95 % nfk [Vol.-%] 1) 16 ] 6 ) 2) 6,0 (CaO) 3) 1900 (900) 2 (lehmiger Sand) (3) Nach LUFA NRW; Acker, 4 % Humus, bei aktuell optimalem ph-; (in kg /ha alle drei Jahre) bei einem angenommenen

Das Bodenartendreieck 12 Uu reiner Schluff Uu Bodenfraktionen Anteile Ton: 0 8 % Schluff: 80 100 % Sand: 0 20 % nfk [Vol.-%] 1) 26 ] 6 ) 2) 6,0 (CaO) 3) 1900 (900) 2 (sandiger Schluff) (3) Nach LUFA NRW; Acker, 4 % Humus, bei aktuell optimalem ph-; (in kg /ha alle drei Jahre) bei einem angenommenen

Das Bodenartendreieck 13 Us Us sandiger Schluff Bodenfraktionen Anteile Ton: 0 8 % Schluff: 50 80 % Sand: 12 50 % nfk [Vol.-%] 1) 25 ] 5 ) 2) 6,0 (CaO) 3) 1900 (900) 2 (sandiger Schluff) (3) Nach LUFA NRW; Acker, 4 % Humus, bei aktuell optimalem ph-; (in kg /ha alle drei Jahre) bei einem angenommenen

Das Bodenartendreieck 14 Slu Slu schluffig-lehmiger Sand Bodenfraktionen Anteile Ton: 8 17 % Schluff: 40 50 % Sand: 33 52 % nfk [Vol.-%] 1) 21 ] 9 ) 2) 6,4 (CaO) 3) 2300 (1100) 3 (stark sandiger Lehm) (3) Nach LUFA NRW; Acker, 4 % Humus, bei aktuell optimalem ph-; (in kg /ha alle drei Jahre) bei einem angenommenen

Das Bodenartendreieck 15 Sl4 stark lehmiger Sand Sl4 Bodenfraktionen Anteile Ton: 12 17 % Schluff: 10 40 % Sand: 43 78 % nfk [Vol.-%] 1) 18 ] 9 ) 2) 6,4 (CaO) 3) 2300 (1100) 3 (stark sandiger Lehm) (3) Nach LUFA NRW; Acker, 4 % Humus, bei aktuell optimalem ph-; (in kg /ha alle drei Jahre) bei einem angenommenen

Das Bodenartendreieck 16 Uls Uls sandig-lehmiger Schluff Bodenfraktionen Anteile Ton: 8 17 % Schluff: 50 65 % Sand: 18 42 % nfk [Vol.-%] 1) 22 ] 9 ) 2) 6,4 (CaO) 3) 2300 (1100) 3 (lehmiger Schluff) (3) Nach LUFA NRW; Acker, 4 % Humus, bei aktuell optimalem ph-; (in kg /ha alle drei Jahre) bei einem angenommenen

Das Bodenartendreieck 17 Ut2 schwach toniger Schluff Ut2 Bodenfraktionen Anteile Ton: 8 12 % Schluff: 65 92 % Sand: 0 27 % nfk [Vol.-%] 1) 26 ] 9 ) 2) 6,4 (CaO) 3) 2300 (1100) 3 (lehmiger Schluff) (3) Nach LUFA NRW; Acker, 4 % Humus, bei aktuell optimalem ph-; (in kg /ha alle drei Jahre) bei einem angenommenen

Das Bodenartendreieck 18 Ut3 mittel toniger Schluff Ut2 Bodenfraktionen Anteile Ton: 12 17 % Schluff: 65 88 % Sand: 0 23 % nfk [Vol.-%] 1) 25 ] 11 ) 2) 6,4 (CaO) 3) 2300 (1100) 3 (lehmiger Schluff) (3) Nach LUFA NRW; Acker, 4 % Humus, bei aktuell optimalem ph-; (in kg /ha alle drei Jahre) bei einem angenommenen

Das Bodenartendreieck 19 St3 St3 mittel toniger Sand Bodenfraktionen Anteile Ton: 17 25 % Schluff: 0 15 % Sand: 60 83 % nfk [Vol.-%] 1) 15 ] 11 ) 2) 6,8 (CaO) 3) 2700 (1300) 4 (sandiger Lehm) (3) Nach LUFA NRW; Acker, 4 % Humus, bei aktuell optimalem ph-; (in kg /ha alle drei Jahre) bei einem angenommenen

Das Bodenartendreieck 20 Ls4 Ls4 stark sandiger Lehm Bodenfraktionen Anteile Ton: 17 25 % Schluff: 15 30 % Sand: 45 68 % nfk [Vol.-%] 1) 16 ] 12 ) 2) 6,8 (CaO) 3) 2700 (1300) 4 (sandiger Lehm) (3) Nach LUFA NRW; Acker, 4 % Humus, bei aktuell optimalem ph-; (in kg /ha alle drei Jahre) bei einem angenommenen

Das Bodenartendreieck 21 Ls3 Ls3 mittel sandiger Lehm Bodenfraktionen Anteile Ton: 17 25 % Schluff: 30 40 % Sand: 35 53 % nfk [Vol.-%] 1) 16 ] 12 ) 2) 6,8 (CaO) 3) 2700 (1300) 4 (sandiger Lehm) (3) Nach LUFA NRW; Acker, 4 % Humus, bei aktuell optimalem ph-; (in kg /ha alle drei Jahre) bei einem angenommenen

Das Bodenartendreieck 22 Ls2 Ls2 schwach sandiger Lehm Bodenfraktionen Anteile Ton: 17 25 % Schluff: 40 50 % Sand: 25 43 % nfk [Vol.-%] 1) 16 ] 13 ) 2) 6,8 (CaO) 3) 2700 (1300) 4 (sandiger Lehm) (3) Nach LUFA NRW; Acker, 4 % Humus, bei aktuell optimalem ph-; (in kg /ha alle drei Jahre) bei einem angenommenen

Das Bodenartendreieck 23 Lt2 Lt2 schwach toniger Lehm Bodenfraktionen Anteile Ton: 25 35 % Schluff: 30 50 % Sand: 15 45 % nfk [Vol.-%] 1) 14 ] 17 ) 2) 6,8 (CaO) 3) 2700 (1300) 4 (sandiger Lehm) (3) Nach LUFA NRW; Acker, 4 % Humus, bei aktuell optimalem ph-; (in kg /ha alle drei Jahre) bei einem angenommenen

Das Bodenartendreieck 24 Ut4 stark toniger Schluff Ut4 Bodenfraktionen Anteile Ton: 17 25 % Schluff: 65 83 % Sand: 0 18 % nfk [Vol.-%] 1) 21 ] 14 ) 2) 6,8 (CaO) 3) 2700 (1300) 4 (schluffiger Lehm) (3) Nach LUFA NRW; Acker, 4 % Humus, bei aktuell optimalem ph-; (in kg /ha alle drei Jahre) bei einem angenommenen

Das Bodenartendreieck 25 Lu Lu schluffiger Lehm Bodenfraktionen Anteile Ton: 17 30 % Schluff: 50 65 % Sand: 5 33 % nfk [Vol.-%] 1) 17 ] 15 ) 2) 6,8 (CaO) 3) 2700 (1300) 4 (schluffiger Lehm) (3) Nach LUFA NRW; Acker, 4 % Humus, bei aktuell optimalem ph-; (in kg /ha alle drei Jahre) bei einem angenommenen

Das Bodenartendreieck 26 Lts Lts sandig-toniger Lehm Bodenfraktionen Anteile Ton: 25 45 % Schluff: 15 30 % Sand: 25 60 % nfk [Vol.-%] 1) 14 ] 19 ) 2) 6,8 (CaO) 3) 2700 (1300) 4 (Lehm) (3) Nach LUFA NRW; Acker, 4 % Humus, bei aktuell optimalem ph-; (in kg /ha alle drei Jahre) bei einem angenommenen

Das Bodenartendreieck 27 Ts4 Ts4 stark sandiger Ton Bodenfraktionen Anteile Ton: 25 35 % Schluff: 0 15 % Sand: 50 75 % nfk [Vol.-%] 1) 14 ] 15 ) 2) 6,8 (CaO) 3) 2700 (1300) 4 (Lehm) (3) Nach LUFA NRW; Acker, 4 % Humus, bei aktuell optimalem ph-; (in kg /ha alle drei Jahre) bei einem angenommenen

Das Bodenartendreieck 28 Ts3 Ts3 mittel sandiger Ton Bodenfraktionen Anteile Ton: 35 45 % Schluff: 0 15 % Sand: 40 65 % nfk [Vol.-%] 1) 13 ] 20 ) 2) 6,8 (CaO) 3) 2700 (1300) 4 (Lehm) (3) Nach LUFA NRW; Acker, 4 % Humus, bei aktuell optimalem ph-; (in kg /ha alle drei Jahre) bei einem angenommenen

Das Bodenartendreieck 29 Tu3 Tu3 mittel schluffiger Ton Bodenfraktionen Anteile Ton: 30 45 % Schluff: 50 65 % Sand: 0 20 % nfk [Vol.-%] 1) 13 ] 21 ) 2) 7,0 (CaO) 3) 3300 (1600) 5 (schluffig-toniger Lehm) (3) Nach LUFA NRW; Acker, 4 % Humus, bei aktuell optimalem ph-; (in kg /ha alle drei Jahre) bei einem angenommenen

Das Bodenartendreieck 30 Tu4 Tu4 stark schluffiger Ton Bodenfraktionen Anteile Ton: 25 35 % Schluff: 65 75 % Sand: 0 10 % nfk [Vol.-%] 1) 17 ] 17 ) 2) 7,0 (CaO) 3) 3300 (1600) 5 (schluffig-toniger Lehm) (3) Nach LUFA NRW; Acker, 4 % Humus, bei aktuell optimalem ph-; (in kg /ha alle drei Jahre) bei einem angenommenen

Das Bodenartendreieck 31 Lt3 Lt3 mittel toniger Lehm Bodenfraktionen Anteile Ton: 35 45 % Schluff: 30 50 % Sand: 5 35 % nfk [Vol.-%] 1) 12 ] 22 ) 2) 7,0 (CaO) 3) 3300 (1600) 5 (toniger Lehm) (3) Nach LUFA NRW; Acker, 4 % Humus, bei aktuell optimalem ph-; (in kg /ha alle drei Jahre) bei einem angenommenen

Das Bodenartendreieck 32 Ts2 Ts2 schwach sandiger Ton Bodenfraktionen Anteile Ton: 45 65 % Schluff: 0 15 % Sand: 20 55 % nfk [Vol.-%] 1) 13 ] 28 ) 2) 7,0 (CaO) 3) 3300 (1600) 5 (Ton) (3) Nach LUFA NRW; Acker, 4 % Humus, bei aktuell optimalem ph-; (in kg /ha alle drei Jahre) bei einem angenommenen

Das Bodenartendreieck 33 Tl Tl lehmiger Ton Bodenfraktionen Anteile Ton: 45 65 % Schluff: 15 30 % Sand: 5 40 % nfk [Vol.-%] 1) 13 ] 29 ) 2) 7,0 (CaO) 3) 3300 (1600) 5 (Ton) (3) Nach LUFA NRW; Acker, 4 % Humus, bei aktuell optimalem ph-; (in kg /ha alle drei Jahre) bei einem angenommenen

Das Bodenartendreieck 34 Tu2 schwach schluffiger Ton Tu2 Bodenfraktionen Anteile Ton: 45 65 % Schluff: 30 55 % Sand: 0 25 % nfk [Vol.-%] 1) 12 ] 28 ) 2) 7,0 (CaO) 3) 3300 (1600) 5 (Ton) (3) Nach LUFA NRW; Acker, 4 % Humus, bei aktuell optimalem ph-; (in kg /ha alle drei Jahre) bei einem angenommenen

Das Bodenartendreieck 35 Tt reiner Ton Tt Bodenfraktionen Anteile Ton: 65 100 % Schluff: 0 35 % Sand: 0 35 % nfk [Vol.-%] 1) 13 ] 38 ) 2) 7,0 (CaO) 3) 3300 (1600) 5 (Ton) (3) Nach LUFA NRW; Acker, 4 % Humus, bei aktuell optimalem ph-; (in kg /ha alle drei Jahre) bei einem angenommenen

Impressum 36 Impressum 0244/2021 Herausgeberin Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung (BLE) Präsident: Dr. Hanns-Christoph Eiden Deichmanns Aue 29 53179 Bonn Telefon: +49 (0)228 6845-0 Internet: www.ble.de Text Dr. Stefan Pätzold Institut für Nutzpflanzenwissenschaften und Ressourcenschutz (INRES), Universität Bonn Redaktion Rainer Schretzmann, BZL in der BLE Grafik, Barrierefreiheit, Navigation Arnout van Son, Alfter Titelbild P. Meyer, BLE Nachdruck oder Vervielfältigung auch auszugsweise sowie Weitergabe mit Zusätzen, Aufdrucken oder Aufklebern nur mit Zustimmung der BLE gestattet. Erstauflage Stand: August 2021 BLE 2021

Geologischer Dienst NRW (GD NRW)

Geologischer Dienst NRW (GD NRW)

1 Fingerprobe zur Bestimmung der Bodenarten in Anlehnung an DIN 19682-2 und KA5 Prüfung Ergebnis weiter bei walnussgroße Bodenprobe zwischen den Handtellern zu nicht oder weniger gut ausrollbar, meist zerbröckelt die Walze bevor 2 einer Kugel formen und anschließend zu einer dünnen halbe Bleistiftstärke erreicht ist Walze von etwa halber Bleistiftstärke ausrollen leicht ausrollbar, Bodenwalze intakt oder nur schwach rissig 4 Boden zwischen Daumen und Zeigefinger reiben, Grad überwiegend körnig-rau 3 2 der Körnigkeit feststellen überwiegend mehlig-samtig 6 sehr wenig formbar, ein Ausrollen ist unmöglich 5 3 Boden zwischen den Handtellern reiben und rollen wenig formbar, ein Ausrollen ist überwiegend schwierig 6 Boden zwischen Daumen und Zeigefinger reiben, ggf. etwas schmierig-klebrig, gut form- und ausrollbar 7 4 etwas befeuchten, auf Körnigkeit und Bindigkeit prüfen dünner als auf halbe Bleistiftstärke ausrollbar, glänzende RF 8 Bodenart Prüfung Ergebnis KA5 LUFA 5 6 7 8 Boden zwischen Daumen und Zeigefinger trocken reiben, auf Rauigkeit (je feiner, desto weniger rau) und Feinanteil prüfen Boden zwischen Daumen und Zeigefinger trocken reiben, auf etwa halbe Bleistiftstärke ausrollen Boden zwischen Daumen und Zeigefinger reiben und drücken, Körnigkeit und Formbarkeit beurteilen Boden mit etwas Wasser zwischen den Daumen und Zeigefinger reiben und quetschen, Beurteilen der Gleitflächen und Prüfung am Ohr FS: Feinsubstanz RF: Reibflächen in den Fingerrillen haftet keine oder sehr wenig mineralische FS wenig FS wenig FS, etwas bindig in den Fingerrillen haftet mineralische mehlig-stumpfe FS schwach mehlig viel FS Boden bricht und krümelt beim Versuch ihn auszurollen, in den Fingerrillen haftet wenig bis viel FS, deutliche Sandgehalte nicht ausrollbar bis ausrollbar je nach Tongehalt, bricht bei geringem Sandgehalt schon bei geringer Verformung, in Fingerrillen haftet sehr wenig FS, deutlich sandig, etwas klebrig nicht ausrollbar und formbar, in den Fingerrillen haftet sehr viel FS, sehr mehlig, Boden glitzert im Sonnenlicht Uu nicht ausrollbar und formbar, aber gut haftend und rau-mehlig, Boden glitzert im Sonnenlicht, Sandanteil erkennbar Us Ausrollen schwierig, wenig formbar, reißt und bricht sehr leicht, schwach glänzende RF Sl4 jedoch gut haftend und je nach Schluffgehalt rau-mehlig, leicht mehlig Slu deutlicher Sandanteil mehlige FS überwiegt Uls 3 Ausrollen schwierig, wenig formbar, reißt und bricht leicht, gut haftend und mehlig-samtig, Ut2 Sand im Allgemeinen nicht erkennbar Ut3 meist leicht ausrollbar, deutlich sandig, sehr klebrige FS ( Honigsand ) St3 beim Ausrollen etwas rissig je nach Bodenfeuchte, Boden mehlig-samtig kein Sand erkennbar Ut4 und etwas klebrig, matte bis schwach glänzende RF wenig Sand erkennbar Lu beim Ausrollen etwas rissig, etwas seifig-schmierige nicht glänzende RF Ls2 Feinsubstanz mit deutlich fühlbarem wenig bis viel körnig- schwach glänzende RF Ls3 4 rauem Sandanteil schwach glänzende RF Ls4 schwach glänzende RF Lt2 leicht bis sehr leicht ausrollbar, klebrig und schwach schmierig, sehr stark glänzende RF Lts mehr oder weniger sichtbarer Sandanteil glänzende RF Lt3 5 stark glänzende RF Ts2 schmierig-klebrig mit deutlich fühlbarem Sandanteil Ts3 glänzende RF Ts4 4 Boden fühlt sich mehlig-samtig an, Sandbestandteile nicht sichtund fühlbar, plastisch Boden zähplastisch und klebrig, glänzende RF, sehr wenig Sand schwach glänzende RF glänzende RF glänzende RF, stark plastisch Boden stark plastisch und klebrig, schwach glänzende bis glänzende RF, nur FS Ss Su2 Sl2 Su3 Su4 Sl3 St2 Tu4 Tu3 Tu2 Tl Tt 1 2 5 Bitte beachten: Die Bodenproben sollten nur in gleichmäßig durchfeuchtetem Zustand untersucht werden. Zu trockene Proben müssen angefeuchtet, zu nasse durch Reiben zwischen den Fingern getrocknet werden. Zu trockene Proben werden leicht gröber, zu nasse leicht feinkörniger angesprochen. Je gröber und kantiger die Sandfraktion ist, desto leichter wird der Sandanteil überschätzt. Feinstsande können zum Teil aus blättchenförmigem Glimmer bestehen und sind dann nur sehr schwer vom Grobschluff zu unterscheiden. Hohe Carbonatanteile können zur Überschätzung des Schluffanteils führen, hohe Humusgehalte zur Überschätzung der Ton- und Schluffanteile. Bodenartendreieck nach KA5 mit LUFA-Code Bodenarten nach LUFA Geologischer Dienst NRW (GD NRW)

Bestell-Nr. 0244 Das Bundesinformationszentrum Landwirtschaft (BZL) ist der neutrale und wissens basierte Informationsdienstleister rund um die Themen Land- und Forstwirtschaft, Fischerei, Imkerei, Garten- und Weinbau von der Erzeugung bis zur Verarbeitung. Wir erheben und analysieren Daten und Informationen, bereiten sie für unsere Zielgruppen verständlich auf und kommunizieren sie über eine Vielzahl von Medien. www.praxis-agrar.de