Erleichterungen bei der Futtervorlage Futternachschieber Butler, Rundballenauflösegeräte Franz Nydegger/Sabine Schrade Eidgenössische Forschungsanstalt für Agrarwirtschaft und Landtechnik CH-8356 Ettenhausen http://www www.fat.ch
Versuchsaufbau Vergleich Futternachschieben mobil ()
Versuchsaufbau Butler ohne Kraftfutterzufuhr (ohne KF) Butler mit Kraftfutterzufuhr (KF) Butler Plus
Versuchsaufbau Zwei Kuhgruppen mit je 14-15 Tieren Versuchsabschnitte von 3 Wochen mit anschliessendem Wechsel der Gruppe Leistungsniveau 73 kg/laktation
Grundration 1% 9% 8% 7% 6% 5% 4% 3% 2% 1% % 37.5 6 37.5 6 25 4 % kg /Kuh+T Maissilage Grassilage Heu
Mittlerer Verzehr 25 Versuchsabschnitt 1 Versuchsabschnitt 2 Versuchsabschnitt 3 kg TS/Kuh und Tag 2 15 1 5 Butler ohne KF Butler 1kg KF Butler 1.5 kg KF Grundmischration Kraftfutter 1 + 2
Mittlere Milchleistung 3 Versuchsabschnitt 1 Versuchsabschnitt 2 Versuchsabschnitt 3 kg ECM/Kuh und Tag 25 2 15 1 5 Butler ohne KF Butler 1kg KF Butler 1.5 kg KF
Belegung Fressgitter Durchschnittliche Belegung des Fressgitters im Tagesmittel (ohne Kraftfutter) Durchschnittliche Belegung des Fressgitters im Tagesmittel (mit Kraftfutter) 35 3 Prozent der Tiere. 3 25 2 15 1 5 mit Butler ohne Butler Prozent der Tiere. 25 2 15 1 5 mit Butler ohne Butler Quelle: Patricia Steinmann
Belegung Liegeboxen Durchschnittliche Belegung der Liegeboxen im Tagesmittel (ohne Kraftfutter) 6 6 Durchschnittliche Belegung des Liegebereichs im Tagesmittel (mit Kraftfutter) Prozent der Tiere. 5 4 3 2 1 Prozent der Tiere. 5 4 3 2 1 mit Butler ohne Butler mit Butler ohne Butler Quelle: Patricia Steinmann
Fressplatzwechsel Durchschnittliche Anzahl FPW mit und ohne Kraftfutter (pro Kuh je 1 Minuten) Durchschnittliche Anzahl FPW vor/nach der Butlerfahrt (pro Kuh je 1 MInuten, mit Kraftfutter) 1.8.6.4.2 Freiwilliger FPW, unverdrängend 1.2 1.8.6.4.2 Freiwilliger FPW, unverdrängend ohne Kraftfutter mit Kraftfutter Vor Butlerfahrt Nach Butlerfahrt Quelle: Patricia Steinmann
Täglicher Arbeitszeitbedarf für einen Bestand mit 3, 4 oder 5 Kühen AKmin/Bestand und Tag 6 5 4 3 2 1 3 Kühe 4 Kühe 5 Kühe Von Hand Mobil Butler ohne KF Butler mit KF Verfahren Ohne Futtervorlage, mit Kontrolle Futteraufnahme, Entfernen Futterreste, Reinigen Futtertisch, Kraftfutter- Befüllung bei Butler mit KF. Quelle: Arbeitswirtschaft, Matthias Schick
Investitionen Butler und Butler Plus 25 2 Fr. 15 1 3 Kühe 4 Kühe 5 Kühe 5 Butler Butler Plus
Investitionen pro Fressplatz Butler und Butler Plus 8 7 Fr. /Kuhplatz 6 5 4 3 2 1 Butler Butler Plus 3 Kühe 4 Kühe 5 Kühe
Fazit Einsatz Butler Lockeffekt bestätigt Keine neg. Auswirkung auf das Liegeverhalten der Kühe Häufigere Fressplatzwechsel besonders bei KF-Gabe mit Butler Kein bis geringfügiger Mehrverzehr an Grundration Kein Einfluss auf die Milchleistung Grosses Einsparungspotenzial beim Arbeitszeitbedarf Grosse Arbeitserleichterung Mehraufwand für eingesparte Akh rel. gering
Gewicht am Versuchs-Anfang und am Versuchs-Ende (o KF) 75 7 kg 65 6 Anfang (Mittelwert) Ende (Mittelwert) 55 5 Bulter ohne KF
Gewicht am Versuchs-Anfang und am Versuchs-Ende (1 kg KF) kg 7 68 66 64 62 6 58 56 54 52 5 Butler mit KF Anfang (Mittelwert) Ende (Mittelwert)
KF1 + KF2 Vorgaben kg 1 9 8 7 6 5 4 3 2 1 Butler ohne KF KF2 KF1
Krippenreste (TS) % 9 8 7 6 5 4 3 2 1 Butler mit 1 kg KF