Ihr Zeichen, Ihre Nachricht vom Mein Zeichen (Bei Antwort angeben) Durchwahl (0511) 120 Hannover zu 82102/6-02/

Ähnliche Dokumente
Punkte Bewertungskriterien Sprache (60%) Bewertungskriterien Inhalt (40%) Die Zielsprache wird nahezu durchgängig korrekt und treffsicher verwendet:

Ihr Zeichen, Ihre Nachricht vom Mein Zeichen (Bei Antwort angeben) Durchwahl (0511) 120 Hannover zu 82102/6-02/

Note Punkte

Kombinierte Aufgaben in den modernen Fremdsprachen Englisch, Französisch und Spanisch im Zentralabitur ab 2021

Ihr Zeichen, Ihre Nachricht vom Mein Zeichen (Bei Antwort angeben) Durchwahl (0511) 120- Hannover, den

Kombinierte Aufgaben in den modernen Fremdsprachen Englisch, Französisch und Spanisch im Zentralabitur 2019 und 2020

Handreichung zu Sprechprüfungen in den modernen Fremdsprachen

Schriftliche Abschlussprüfungen 2015 hier: Informationen für den Schuljahrgang 10 der Integrierten Gesamtschule

Bewertungsbogen zur mündlichen Prüfung

Schriftliche Abschlussprüfungen 2019 hier: Informationen für den Schuljahrgang 10 der Integrierten Gesamtschule

Kriterien für die schriftliche Leistungsmessung moderne Fremdsprachen. (Französisch)

Fachcurriculum Englisch Jahrgang 12 im Schuljahr 18/19 (Stand )

Aufgabenformate in den modernen Fremdsprachen im gymnasialen Bildungsgang hier: Aktualisierung der bestehenden Erlasse (zu 82102/6-01/09)

Deskriptoren zur Leistungsbewertung B1

1. Kommunikationsprüfung Europäische Kommunikationsfähigkeit - EuroKom

Bildungsstandards für die fortgeführte Fremdsprache (Englisch/Französisch) für die Allgemeine Hochschulreife. Einführung, Überblick und Ausblick

Deskriptoren zur Leistungsbewertung B2

1. Grundlagen zur Konzeption und Bewertung von Klassenarbeiten in der Sek. I

Was haben EPA und Bildungsstandards für die allgemeine Hochschulreife gemeinsam und was unterscheidet sie?

Die Sprachmittlung (Mediation) in der Abschlussprüfung im Fach Englisch an der Wirtschaftsschule

Konzept zur Durchführung von mündlichen Prüfungen in modernen Fremdsprachen 1. Ministerielle Vorgaben, gültig ab Schuljahr 2014/15:

Konzept zur Durchführung von mündlichen Prüfungen in modernen Fremdsprachen 1. Ministerielle Vorgaben, gültig ab Schuljahr 2014/15:

Gemeinsamer europäischer Referenzrahmen für Sprachen: Lernen, lehren, beurteilen. Europarat, Straßburg 2001

Leistungsgewichtung und Anzahl der Klassenarbeiten und Klausuren

Besondere Leistungsfeststellung Englisch

Grundsätze zur Leistungsbewertung in der Sekundarstufe II

Ministerium für Bildung, Jugend und Sport Brandenburg Rundschreiben 10/17 Festlegungen zu den zentralen schriftlichen Abiturprüfungen 2018

Curriculum Englisch. Konzept Leistungsbewertung Sekundarstufe I

Abiturprüfung EnglischInfo

Leistungsbewertung. ENGLISCH Leistungsanforderungen Klasse 5/6 Beurteilungsbereiche. Klassenarbeiten (ca. 50%) Klassenarbeiten. Sonstige Mitarbeit

Bayerisches Staatsministerium für Unterricht und Kultus

LEISTUNGSBEWERTUNG IM FACH ENGLISCH (SEK II) Stand: Schuljahr 2015/16

Die mündliche Prüfung. Kommunikationsprüfung Europäische Kommunikationsfähigkeit. Durchführung der EuroKomPrüfung. EuroKomPrüfung

1. Kommunikationsprüfung Europäische Kommunikationsfähigkeit - EuroKom

Im Folgenden werden bezogen auf den Abituraufgabenpool für die fortgeführten Fremdsprachen

Anlage 5. zur Richtlinie für die Aufgabenstellung und Bewertung der Leistungen in der Abiturprüfung. Farsi (Persisch)

Schriftliche Abiturprüfung 2017 hier: Informationen zum Ablauf, zur Übertragung und Vorbereitung der Aufgaben

Ihr Zeichen, Ihre Nachricht vom Mein Zeichen (Bei Antwort angeben) Durchwahl (0511) 120- Hannover /

Rahmenvereinbarung über die Zertifizierung von Fremdsprachenkompetenzen in der beruflichen Bildung

Fachtagung Soest Mündliche Prüfungen Moderne Fremdsprachen SI und SII

unangemessene, nicht nachvollziehbare Darstellung Die Aufgabe wurde nicht strukturellen Mängeln behaftete, kaum nachvollziehbare in Ansätzen

HINWEISE ZUR SCHRIFTLICHEN ABITURPRÜFUNG IN DEN FÄCHERN DEUTSCH, ENGLISCH, FRANZÖSISCH UND MATHEMATIK

Externer Hauptschulabschluss Schuljahr 2012/2013. Englisch. Hinweise für die Lehrerinnen und Lehrer zur Korrektur und Bewertung

FREMDSPRACHE / LANDESSPRACHE ALS FREMDSPRACHE

Gespeichert unter: _EB-AVO-Sek I nach Hausmitzeichnung

Bayerisches Staatsministerium für Unterricht und Kultus

Bildungsplan zur Erprobung. Fachklassen des dualen Systems. Fachbereich: Wirtschaft und Verwaltung. Fach: Fremdsprachliche Kommunikation (Englisch)

Neue Aufgabenformate Sprachmittlung

Q2, 1 Halbjahr GK je 2 pro Halbjahr 3 Unterrichtsstunden Q2, 2. Halbjahr GK 1 für F als AB3 3 Zeitstunden, ggf. mit Themenauswahl

Ministerium für Bildung, Jugend und Sport Brandenburg Rundschreiben 14/10 Regelungen zu den zentralen schriftlichen Abiturprüfungen 2012

Abschlussverfahren Klasse 10

FORTGEFÜHRTE FREMDSPRACHE ALLGEMEINE HOCHSCHULREIFE

FREMDSPRACHE / LANDESSPRACHE ALS FREMDSPRACHE

Belehrung Abitur 2017

Belehrung Abitur 2019

Beteiligte Bundesländer

Leistungsbewertung im Fach Französisch

INFORMATIONSVERANSTALTUNG:

Leistungsbewertung im Fach Englisch

Hinweise zur Vorbereitung auf die Abiturprüfung 2013 Prüfungsschwerpunkte Englisch. Grundkurs

(F6) 6 3 pro Halbjahr 1 Unterrichtsstunde 7 3 pro Halbjahr 1 Unterrichtsstunde 8 5 pro Schuljahr

M I N I S T E R I U M F Ü R K U L T U S, J U G E N D U N D S P O R T B A D E N - W Ü R T T E M B E R G

INFORMATIONSVERANSTALTUNG:

Mögliche Bewertungskriterien für Prüfungsleistungen in schriftlichen Abiturprüfungen Geschichte

Leistungskonzept für das Fach Spanisch

ENGLISCH - Leistungsanforderungen Klasse 5/6 Beurteilungsbereiche Leistungsbewertung

Bildungsplan. gymnasiale Oberstufe. Anlage zum Rahmenplan Neuere Fremdsprachen

Niedersächsisches Kultusministerium Referat 33 / Logistikstelle für zentrale Arbeiten

Graf-Engelbert-Schule Bochum

Niedersächsisches Kultusministerium

Ziele: - Befähigung der Studierenden, ausgewählte Kommunikationssituationen in Alltag, Studium und Beruf zu bewältigen

Vereinbarungen zur Leistungsbewertung im Fach Französisch

Die Qualifikationsphase

Leitfaden zur Erstellung von Leistungserhebungen in den modernen Fremdsprachen in der Oberstufe

Leitfaden zur Erstellung von Leistungserhebungen in den modernen Fremdsprachen in der Oberstufe

Anlage 5. zur Richtlinie für die Aufgabenstellung und Bewertung der Leistungen in der Abiturprüfung. Farsi

Niedersächsische Landesschulbehörde

Informationen aus dem Schulleiterbrief des MB 2018/19 zu schriftlichen Abiturprüfungen in Sachsen-Anhalt (August 2018)

1. Zulassung. 1.2 Die Zulassung bedarf eines förmlichen Antrags. Sie erfolgt durch die Schulaufsichtsbehörde oder deren Beauftragte oder Beauftragten.

Niedersächsische Landesschulbehörde

Bayerisches Staatsministerium für Bildung und Kultus, Wissenschaft und Kunst

Weitere Informationen unter:

Leistungskonzept im Fach Englisch Sek. I

LEISTUNGSBEWERTUNG im Fach Französisch an der Holzkamp-Gesamtschule Witten

Ministerium für Bildung, Jugend und Sport Brandenburg

Leistungsbewertung im Fach Französisch

Leistungsbewertung im Fach Englisch. Sekundarstufe I:

Anlage 3. zur Richtlinie für die Aufgabenstellung und Bewertung der Leistungen in der Abiturprüfung. Arabisch

Voraussetzungen: - Fortgeschrittene Sprachkenntnisse (UNIcert II oder vergleichbare Kenntnisse/Einstufungstest)

Nieders. Landesschulbehörde

Französisch - Fachspezifische Ergänzungen zum Leistungskonzept -

Transkript:

Niedersächsisches Kultusministerium, Postfach 1 61, 30001 Hannover An alle Gymnasien Gesamtschulen mit gymnasialer Oberstufe Abendgymnasien und Kollegs Freien Waldorfschulen Beruflichen Gymnasien Niedersächsisches Kultusministerium Bearbeitet von Jens Bolhöfer e-mail: jens.bolhoefer@mk.niedersachsen.de Ihr Zeichen, Ihre Nachricht vom Mein Zeichen (Bei Antwort angeben) Durchwahl (0511) 120 Hannover zu 82102/6-02/11 7236 02.11.2015 Kombinierte Aufgaben in den fortgeführten modernen Fremdsprachen Englisch, Französisch und Spanisch im Zentralabitur i.d.f. vom 02.11.2015 hier: Umsetzung der Bildungsstandards für die fortgeführte Fremdsprache (Englisch / Französisch) für die Allgemeine Hochschulreife Kombinierte Aufgaben der fortgeführten Fremdsprache Spanisch 1. Grundsätzliches Mit der Verabschiedung von Bildungsstandards für die fortgeführte Fremdsprache (Englisch / Französisch) für die Allgemeine Hochschulreife (Beschluss der Kultusministerkonferenz vom 18.10.2012) wurde festgelegt, dass sich ab dem Schuljahr 2016/17 die in den schriftlichen und mündlichen Abiturprüfungen eingesetzten Aufgaben an den Vorgaben der Bildungsstandards ausrichten. Maßgeblich sind die in Kapitel 3 Hinweise zur Prüfungsdurchführung zum Erwerb der Allgemeinen Hochschulreife, S. 27-36, aufgeführten Bestimmungen. Sie treten an die Stelle der EPA in den Fächern Englisch und Französisch. Für das Fach Spanisch als fortgeführte Fremdsprache finden die EPA weiterhin Anwendung. In den drei Fremdsprachen sind jedoch vergleichbare Aufgabenformate vorgesehen. 2. Kombinierte Aufgaben in der Abiturprüfung 2015 und 2016 Im Zuge einer schrittweisen Hinführung bis zur Angleichung der Struktur der Prüfungsaufgaben im Jahr 2017 gliedert sich die schriftliche Abiturprüfung für die fortgeführten Fremdsprachen in den Jahren 2015 und 2016 wie folgt: Dienstgebäude/ Paketanschrift Schiffgraben 12 30159 Hannover Nächste U-Bahn- Stationen Hauptbahnhof Kröpcke Aegidientorplatz Telefon (05 11) 1 20-0 Telefax (05 11) 1 20-74 50 E-Mail poststelle@mk.niedersachsen.de Bankverbindung IBAN: DE52 2505 0000 0106 0217 10 SWIFT-BIC: NOLA DE 2H

- 2-2.1 Englisch Seit der Abiturprüfung 2013 ist im Fach Englisch die kombinierte Aufgabe eingeführt (vgl. Erlass 33 82102/6-02/11 vom 15.08.2011). Für die Abiturprüfungen 2015 und 2016 sind weitere Einzelheiten der kombinierten Aufgabe in den fachbezogenen Hinweisen geregelt. 2.2 Französisch / Spanisch Eine kombinierte Aufgabe ist erstmalig in der Abiturprüfung 2016 vorgesehen. Sie besteht aus dem Prüfungsteil Sprachmittlung (schriftliche Sprachmittlung in die Fremdsprache) und dem Prüfungsteil Schreiben (Textaufgabe) mit zwei Aufgaben zur Auswahl. 2.3 Arbeitshinweise Es gelten folgende Zeiten: - 60 Minuten Bearbeitungszeit für die Aufgabe zur Sprachmittlung - 20 Minuten Auswahlzeit für die Textaufgabe - 240 Minuten Bearbeitungszeit für die Textaufgabe im Abiturprüfungsfach auf erhöhtem Anforderungsniveau - 160 Minuten Bearbeitungszeit für die Textaufgabe auf grundlegendem Niveau. Die Bewertung der Lösungsergebnisse hinsichtlich der Textaufgabe geht mit 70% und hinsichtlich der Aufgabe zur Sprachmittlung mit 30% in die Gesamtbewertung ein. Die Bewertung des Prüfungsteils Sprachmittlung erfolgt anhand des Bewertungsrasters, Anlage 1. 3. Kombinierte Aufgaben ab der Abiturprüfung 2017 in Niedersachsen allgemeine Hinweise Ab der Abiturprüfung 2017 besteht die schriftliche Abiturprüfung gemäß den Bildungsstandards für die fortgeführte Fremdsprache (Englisch / Französisch) sowie für das Fach Spanisch auf grundlegendem und erhöhtem Niveau in Niedersachsen aus folgenden zwei Prüfungsteilen: Prüfungsteil 1 a. Hörverstehen / Hörsehverstehen oder Sprechen und b. Sprachmittlung Prüfungsteil 2 Schreiben (Textaufgabe mit Auswahlmöglichkeit) Dauer 30 Minuten 60 Minuten 210 Minuten (ea) 130 Minuten (ga) Gewichtung 20 % 25 % 55 % Treten bei der Ermittlung der Ergebnisse Bruchteile auf, ist nach Bewertung aller Prüfungsteile ausschließlich am Ende nach dem üblichen mathematischen Verfahren einmal zu runden. 20151102_Erlass_ZA2017.doc

- 3 - In den jährlich erscheinenden fachbezogenen Hinweisen zur schriftlichen Abiturprüfung wird ab der Abiturprüfung 2017 festgelegt, welche Kompetenzen im Prüfungsteil 1 überprüft werden, damit sich die Schulen organisatorisch darauf einstellen können. Die Hinweise enthalten außerdem detaillierte Angaben über den Einsatz der zugelassenen Hilfsmittel und die Bearbeitungszeit der einzelnen Prüfungsteile. 4. Hinweise zu den einzelnen Prüfungsformaten 4.1 Hörverstehen / Hörsehverstehen Als Grundlage zur Überprüfung des Hörverstehens dienen Hörvorlagen aus Radiosendungen, Reden, Interviews, Gesprächen. Bei der Überprüfung des Hörsehverstehens werden Ausschnitte aus aufgezeichneten Spielfilmen, Theaterproduktionen oder z.b. Talkshows in der Fremdsprache gezeigt. Die Länge der einzelnen Vorlagen sollte 5 Minuten in der Regel nicht überschreiten. Das Hörverstehen / Hörsehverstehen wird mittels geschlossener und halboffener Aufgabenformate überprüft. Richtwert für die Bearbeitungszeit: 30 Minuten Bewertung: Für eine ausreichende Leistung (05 Notenpunkte) müssen mindestens 50% der Items und für eine gute Leistung (11 Notenpunkte) mindestens 80% der Items richtig bearbeitet worden sein. Hilfsmittel: keine 4.2 Sprechen Die Überprüfung der Kompetenz Sprechen erfolgt nach den Vorgaben des Erlasses Überprüfung der Kompetenz Sprechen anstelle einer Klausur. Sie erfolgt in der Regel als Partnerprüfung und besteht aus den Teilen Interview, monologisches Sprechen und dialogisches Sprechen. Überprüft werden unterschiedliche Sprachhandlungen, mit denen sich die Prüflinge spontan auf verschiedene Anlässe und Gesprächspartner einstellen müssen. Richtwert der Prüfungsdauer: 20 Minuten als Partnerprüfung, 30 Minuten als Dreierprüfung Bewertung: Die Bewertung erfolgt anhand eines Bewertungsrasters, Anlage 2. Hilfsmittel: keine 20151102_Erlass_ZA2017.doc

- 4-4.3 Sprachmittlung Die Prüfungsaufgabe Sprachmittlung beinhaltet die adressaten- und situationsgerechte schriftliche Darstellung wesentlicher Inhalte eines oder mehrerer deutscher Ausgangstexte in die Fremdsprache. Richtwert für die Bearbeitungszeit: 60 Minuten Bewertung: Die Bewertung der Sprachmittlung erfolgt anhand eines Bewertungsrasters, Anlage 1. Hilfsmittel: Siehe 4.4 sowie ein deutsches Fremdwörterbuch 4.4 Prüfungsteil Schreiben (Textaufgabe) Für diese Prüfungsaufgabe werden im Sinne des erweiterten Textbegriffs eine oder mehrere authentische fremdsprachige Textvorlagen ausgewählt. Die Textaufgabe umfasst alle Anforderungsbereiche, der Schwerpunkt der zu erbringenden Prüfungsleistung liegt im Anforderungsbereich II. Es stehen zwei Aufgaben zur Auswahl. Richtwert für die Bearbeitungszeit: 210 Minuten (ea) und 130 Minuten (ga). Bewertung: Bei der Bewertung der Leistung im Rahmen einer schriftlichen Textproduktion kommt der sprachlichen Leistung im Verhältnis zur inhaltlichen Leistung eine größere Bedeutung zu (60%:40%). Es gilt die integrative Bewertung von Sprachrichtigkeit und Ausdrucksvermögen. Eine ungenügende sprachliche oder inhaltliche Leistung schließt eine Note des jeweiligen Prüfungsteils von mehr als drei Punkten einfacher Wertung aus. Hilfsmittel: Den Prüflingen steht ein für den schulischen Gebrauch geeignetes einsprachiges sowie ein zweisprachiges Wörterbuch zur Verfügung. Ein elektronisches Wörterbuch kann an Stelle der bisherigen Wörterbücher genutzt werden, sofern es bereits in der Qualifikationsphase verwendet wurde und für jeden Prüfling zur Verfügung steht. Bolhöfer 20151102_Erlass_ZA2017.doc

ANLAGE 1 Bewertungsskala Sprachmittlung Erlass vom 02.11.2015 33-82102-03/15 Punkte Bewertungskriterien Sprache (60%) Bewertungskriterien Inhalt (40%) Die Zielsprache wird nahezu durchgängig korrekt und treffsicher verwendet: 15-13 12-10 09-07 Geringfügige sprachliche Mängel beeinträchtigen die Verständlichkeit nicht. Thematischer und funktionaler Wortschatz werden idiomatisch und treffend verwendet. Die Darstellung enthält alle durch die Aufgaben geforderten charakteristischen Textmerkmale. der Situations- und Adressatenorientierung nahezu vollständig umgesetzt. Die Zielsprache wird weitgehend korrekt und treffsicher verwendet: Die sprachlichen Erfordernisse der Aufgabenstellung werden weitgehend vollständig beachtet und umgesetzt. Wenige Mängel beeinträchtigen die Verständlichkeit, jedoch nicht wesentlich. Thematischer und funktionaler Wortschatz werden angemessen verwendet. Die Darstellung enthält die meisten der durch die Aufgabe geforderten charakteristischen Textmerkmale. der Situations- und Adressatenorientierung weitgehend korrekt umgesetzt. Die Zielsprache wird im Wesentlichen korrekt verwendet: Die sprachlichen Erfordernisse der Aufgabenstellung werden im Wesentlichen beachtet und umgesetzt. Vereinzelt grobe und mehrere geringfügige Mängel beeinträchtigen die Verständlichkeit an mehreren Stellen, die zentralen Aussagen bleiben klar erfassbar. Thematischer und funktionaler Wortschatz werden überwiegend angemessen verwendet. Die Darstellung enthält im Wesentlichen die durch die Aufgabe geforderten charakteristischen Textmerkmale. der Situations- und Adressatenorientierung im Wesentlichen korrekt umgesetzt. Alle Aspekte der Aufgabenstellung werden beachtet. Alle im Sinne der Aufgabenstellung wichtigen Informationen werden präzise und situations- bzw. adressatenorientiert wiedergegeben. Ggf. werden relevante kulturspezifische Erläuterungen präzise formuliert, wie z. B die Erklärung von Eigennamen oder kulturspezifischen Begriffen. Die Darstellung und die Gliederung sind klar und logisch. Die Aspekte der Aufgabenstellung werden weitgehend beachtet. Die meisten im Sinne der Aufgabenstellung wesentlichen Informationen werden präzise und situations- bzw. adressatenorientiert wiedergegeben. Ggf. werden relevante kulturspezifische Erklärungen nachvollziehbar formuliert, wie z.b. die Erklärung von Eigennamen oder kulturspezifischen Begriffen. Die Darstellung und die Gliederung sind weitgehend logisch und zusammenhängend. Die Aspekte der Aufgabenstellung werden im Wesentlichen beachtet. Mehrere im Sinne der Aufgabenstellung bedeutsame Informationen werden angemessen und im Wesentlichen situations- bzw. adressatenorientiert wiedergegeben. Die Darstellung und die Gliederung sind im Wesentlichen logisch und zusammenhängend.

Punkte Bewertungskriterien Sprache (60%) Bewertungskriterien Inhalt (40%) Die Zielsprache wird in Teilen korrekt verwendet: 06-04 03-01 00 Die sprachlichen Erfordernisse der Aufgabenstellung werden teilweise beachtet und umgesetzt. Zahlreiche Mängel beeinträchtigen die Verständlichkeit so, dass einzelne Aussagen nicht erfassbar sind. Thematischer und funktionaler Wortschatz werden nur lückenhaft verwendet. Die Darstellung enthält wenige durch die Aufgabenstellung geforderte charakteristische Textmerkmale. der Situations- und Adressatenorientierung in Teilen korrekt umgesetzt. Der Gebrauch der Zielsprache ist zumeist fehlerhaft und nicht immer klar verständlich: Die sprachlichen Erfordernisse der Aufgabenstellung werden nur ansatzweise beachtet und umgesetzt. Der Gebrauch der Zielsprache weist so viele Mängel auf, dass die Verständlichkeit des Textes eingeschränkt ist. Thematischer und funktionaler Wortschatz werden kaum verwendet. Die Darstellung enthält punktuell die durch die Aufgabe geforderten charakteristischen Textmerkmale. der Situations- und Adressatenorientierung kaum umgesetzt. Der Gebrauch der Zielsprache ist durchgängig schwerwiegend fehlerhaft und vielfach unverständlich: Die sprachlichen Erfordernisse der Aufgabenstellung werden nicht beachtet und umgesetzt. Die Darstellung enthält keine durch die Aufgabe geforderten charakteristischen Textmerkmale. der Situations- und Adressatenorientierung nicht umgesetzt. Die Aspekte der Aufgabenstellung werden teilweise beachtet. Wenige im Sinne der Aufgabenstellung wesentlichen Informationen werden wiedergegeben; der Situations- bzw. Adressatenbezug wird nur ansatzweise beachtet. Die Darstellung und die Gliederung sind in Ansätzen logisch und zusammenhängend. Die Aspekte der Aufgabenstellung werden kaum beachtet. Im Sinne der Aufgabenstellung wesentliche Informationen werden kaum aufgegriffen. Die Darstellung und die Gliederung sind wenig zusammenhängend. Die Aspekte der Aufgabenstellung werden nicht beachtet. Im Sinne der Aufgabenstellung wesentliche Informationen werden nicht aufgegriffen. Die Darstellung und die Gliederung sind zusammenhanglos.

Umrechnungstabelle Sprachmittlung Sprache (60%) 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 9 8,4 7,8 7,2 6,6 6 5,4 4,8 4,2 3,6 3 2,4 1,8 1,2 0,6 0 Inhalt (40%) 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 6 5,6 5,2 4,8 4,4 4 3,6 3,2 2,8 2,4 2 1,6 1,2 0,8 0,4 0

Anlage 2 Zur Bewertung der Sprechprüfung Bewertungsraster für Prüfer/in (Gesamteindruck) Kandidat/in 5 4 3 2 kommuniziert problemlos und natürlich hält problemlos die Kommunikation aufrecht reagiert zügig und bewältigt die gestellten Aufgaben problemlos liefert viele relevante, aufgabenbezogene Beiträge führt problemlos Gespräche, mit gewissen Einschränkungen hält im Allgemeinen die Kommunikation aufrecht reagiert angemessen auf die meisten Aufgabenstellungen und bewältigt die meisten Aufgaben liefert meist relevante, aufgabenbezogene Beiträge hat durchgehend Probleme, ein Gespräch zu führen 1 Aussagen tragen kaum zur Kommunikation bei hat große Probleme bei der Bewältigung der gestellten Aufgaben leistet kaum relevante, aufgabenbezogene Beiträge 0 Bewertung nicht möglich

Bewertungsraster für Protokollant/in 5 4 3 2 1 0 KOMMUNIKATIVES HANDELN Kandidat/in spricht fließend und macht nur natürliche Sprechpausen benötigt keine zusätzlichen Einhilfen liefert relevante Beiträge verwendet durchgehend interaktive Strategien zur Aufrechterhaltung der Kommunikation verzögert das Sprechen bei der Suche nach Redemitteln benötigt gelegentlich zusätzliche Einhilfen liefert im Allgemeinen relevante Beiträge verwendet einige Strategien zur Aufrechterhaltung der Kommunikation spricht häufig mit z.t. längeren Verzögerungen benötigt erhebliche Einhilfen liefert wenige relevante Beiträge wendet kaum Strategien zur Aufrechterhaltung der Kommunikation an keine bewertbaren Äußerungen SPRACHLICHE FLEXIBILITÄT UND KOHÄRENZ/KOHÄSION Kandidat/in verwendet ein großes Spektrum von Satzstrukturen verwendet richtige Strukturen formuliert kohärente Beiträge verwendet insgesamt angemessene Satzstrukturen verwendet überwiegend richtige Strukturen formuliert meistens kohärente Beiträge verwendet ein sehr begrenztes Spektrum von Satzstrukturen zeigt gravierende Unsicherheiten bei der Verwendung sprachlicher Strukturen formuliert kaum kohärente Beiträge keine bewertbaren Äußerungen WORTSCHATZ AUSSPRACHE, BETONUNG, SATZMELODIE Der Wortschatz des/der Kandidaten/Kandidatin Kandidat/in ist umfangreich wird durchgängig angemessen verwendet ist hinreichend umfangreich ist im Allgemeinen angemessenen mit gelegentlich unangemessener Wortwahl ist sehr begrenzt wird überwiegend unangemessen verwendet keine bewertbaren Äußerungen wird problemlos verstanden verwendet richtige Aussprache und eine angemessene Satzmelodie verdeutlicht die Sprechabsicht durch eine variable Satzmelodie wird mit geringen Anstrengungen verstanden hat eine hinreichend richtige Aussprache, Betonung und Satzmelodie verdeutlicht die Sprechabsicht nicht immer durch eine angemessene Satzmelodie wird nur mit Mühe verstanden verwendet Aussprache, Betonung und Satzmelodie so, dass der Inhalt schwer zu verstehen ist macht kaum Gebrauch von Satzmelodie, um Sprechabsichten zu verdeutlichen keine bewertbaren Äußerungen

Bewertungsbogen für die Überprüfung der Kompetenz Sprechen (Gymnasiale Oberstufe) Kandidat/in: Prüfer/in: Datum, Uhrzeit: Kurs: Protokollant/in: A. Protokollant/in Bemerkungen: 1. Kommunikatives Handeln 0 1 2 3 4 5 2. Sprachliche Flexibilität und Kohärenz/Kohäsion 0 1 2 3 4 5 3. Wortschatz 0 1 2 3 4 5 4. Aussprache, Betonung, Satzmelodie 0 1 2 3 4 5 B. Prüfer/in 5. Gesamteindruck 0 1 2 3 4 5 A. 1. 4.. / 20 Punkten B. 5.. P. x 2 =. / 10 Punkten Summe A + B: / 30 Punkten NOTE: Unterschrift Protokollant/in Unterschrift Prüfer/in 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 9 8 6 5 0