Wie schreibe ich (m)eine Dissertation??? Arbeitsmethodik und Standards Frank Krummenauer Promovierendensymposium Mülheim, 10. Juni 2011
Redaktionelle Aspekte Übliche Gliederung einer medizinischen Dissertation: Einleitung und Fragestellung Material und Methoden Ergebnisse Diskussion Zusammenfassung Anhang
Redaktionelle Aspekte Übliche Gliederung einer medizinischen Dissertation: Einleitung und Fragestellung [5 pp] Material und Methoden [15 pp] Ergebnisse [20 pp] Diskussion [20 pp] Zusammenfassung [1 p] Anhang
Redaktionelle Aspekte Übliche Gliederung Strategischer Hinweis: Einleitung und Fragestellung [4.] Material und Methoden [3.] Ergebnisse [1.] Diskussion [2.] Zusammenfassung [0.] Anhang [vorher, nebenher ]
Redaktionelle Aspekte 1. Kapitel 20 pt 1.1 Überschrift 14 pt Überschrift 12 pt Text 12 pt Legenden 11 pt Zeilenabstand 16 18 pt, Blocksatz Schriftarten Times New Roman Arial
Redaktionelle Aspekte Literatur im Text mit Erstautor zitieren (Schäfer et al, 2004) in Literaturliste alphabetisch Schäfer H, Müller HH, Beck S. Thema. Zeitschrift 2004, Band: pp pp
Beispiel-Projekt Tonometrie (Dissertation Kathrin Specht): Frage: Abweichung des TGDc-01 von Goldmann-Tonometrie als Referenz? Klinischer Endpunkt: Abweichung Augeninnendruck [mmhg] Patientengut: 68 rechte Augen von Glaukompatienten
Beispiel-Projekt Median (Q 1 Q 3 ) min max TGDc-01 22 (13 ; 30) 2 ; 42 Goldmann 23 (14 ; 31) 2 ; 51 Abweichung -1 (-3 ; 0) -9; +4 4 Abweichung TGDc - Goldmann [mmhg] 2 0-2 -4-6 -8-10 N = 68
Redaktionelle Aspekte 4 Abweichung TGDc - Goldmann [mmhg] 2 0-2 -4-6 -8-10 N = 68 Abbildung 3: Boxplot zur intraindividuellen Abweichung der Augeninnendruck-Messung mittels TGDc und Goldmann- Tonometer bei 68 Niederdruck-Glaukomen
Redaktionelle Aspekte Median (Q 1 Q 3 ) min max TGDc-01 21 (13 ; 30) 2 ; 42 Goldmann 23 (14 ; 31) 2 ; 51 Abweichung -1 (-3 ; 0) -9; +4 Tabelle 5: Mediane und Quartile zur Verteilung der Augeninnendruck- Messung mittels TGDc und Goldmann-Tonometer bei 68 Niederdruck- Glaukomen sowie deren intraindividueller Abweichung
Redaktionelle Aspekte Übliche Gliederung einer medizinischen Dissertation: Einleitung und Fragestellung Material und Methoden Ergebnisse Diskussion Zusammenfassung Anhang
Feingliederung (I) 1. Einleitung und Fragestellung 1.1 Epidemiologie, Status Quo Therapie, Diagnostik 1.2 aktuelle Untersuchungen 1.3 Motivation eigener Untersuchung 2. Material und Methoden 3. Ergebnisse 4. Diskussion 5. Zusammenfassung 6. Anhang
Feingliederung (II) 1. Einleitung und Fragestellung 2. Material und Methoden 2.1 Studiendesign / konfirm. Fragestellung 2.2 Intervention(en) 2.3 Erhebungsinstrumente / Meßmethodik 2.4 primärer Endpunkt 2.5 Patientengut 2.6 Auswertung 3. Ergebnisse 4. Diskussion 5. Zusammenfassung
Feingliederung (II) 1. Einleitung und Fragestellung 2. Material und Methoden 2.1 Studiendesign / konfirm. Fragestellung 2.2 Intervention(en) 2.3 Erhebungsinstrumente / Meßmethodik 2.4 primärer Endpunkt 2.5 Patientengut 2.6 Auswertung 3. Ergebnisse 4. Diskussion 5. Zusammenfassung
Feingliederung (II) 1. Einleitung und Fragestellung 2. Material und Methoden 2.1 Studiendesign / konfirm. Fragestellung 2.2 Intervention(en) 2.3 Erhebungsinstrumente / Meßmethodik 2.4 primärer Endpunkt 2.5 Patientengut 2.6 Auswertung 3. Ergebnisse 4. Diskussion 5. Zusammenfassung
Feingliederung (II) 1. Einleitung und Fragestellung 2. Material und Methoden 2.1 Studiendesign / konfirm. Fragestellung 2.2 Intervention(en) 2.3 Erhebungsinstrumente / Meßmethodik 2.4 primärer Endpunkt 2.5 Patientengut 2.6 Auswertung (ggf. mit Fallzahlplanung) 3. Ergebnisse 4. Diskussion 5. Zusammenfassung
Feingliederung (III) 1. Einleitung und Fragestellung 2. Material und Methoden 3. Ergebnisse 3.1 Gesamtkollektiv 3.2 primärer Endpunkt 3.3 sekundäre Endpunkte 3.4 explorative Ergebnisse 4. Diskussion 5. Zusammenfassung
Ergebnisdarstellung Median (Q 1 Q 3 ) min max TGDc-01 22 (13 ; 30) 2 ; 42 Goldmann 23 (14 ; 31) 2 ; 52 Abweichung -1 (-3 ; 0) -9; +4 Das TGDc-01 zeigte um im Median 1 mmhg signifikant niedrigere IOD-Messwerte als das Goldmann-Tonometer (p<0.001). Goldmann- und TGDc-01-basierte IOD-Messungen unterschieden sich mit Medianen von 23 (14 31) mmhg versus 22 mmhg (13 30 mmhg) signifikant (Vorzeichen-Test p<0.001).
Feingliederung (III) 1. Einleitung und Fragestellung 2. Material und Methoden 3. Ergebnisse 3.1 Gesamtkollektiv 3.2 primärer Endpunkt (mit p-wert) 3.3 sekundäre Endpunkte (ohne p-werte) 3.4 explorative Ergebnisse 4. Diskussion 5. Zusammenfassung
Feingliederung (III) 1. Einleitung und Fragestellung 2. Material und Methoden 3. Ergebnisse 3.1 Gesamtkollektiv 3.2 primärer Endpunkt (mit p-wert) 3.3 sekundäre Endpunkte (ohne p-werte) 3.4 explorative Ergebnisse 4. Diskussion 5. Zusammenfassung
Feingliederung (IV) 1. Einleitung und Fragestellung 2. Material und Methoden 3. Ergebnisse 4. Diskussion 4.1 Synopsis und klinische Relevanz 4.2 Abwägung mit (aktueller) Literatur 4.3 Methodenkritik 5. Zusammenfassung
Feingliederung (IV) 1. Einleitung und Fragestellung 2. Material und Methoden 3. Ergebnisse 4. Diskussion 4.1 Synopsis und klinische Relevanz 4.2 Abwägung mit (aktueller) Literatur 4.3 Methodenkritik 5. Zusammenfassung
Exkurs: Literatur 4.2 Abwägung mit (aktueller) Literatur erster Schritt: MedLine -Recherche zweiter Schritt: Synopse jedes papers dritter Schritt: quantitative Synopse vierter Schritt: eigene Einordnung
Exkurs: Literatur Studie Fallzahl Effektmaß Signifikanz Design Becker et al., 2001 Liu et al, 1999 Carver et al, 2007 34 : 34 22% : 40% p=0.065 randomisiert 120 : 80 34% : 71% p<0.001 retrospektiv 50 : 50 12 mmhg : 18 mmhg p=0.244 prospektiv eigene Arbeit n : n?? :?? p=x.xxx???
Feingliederung (IV) 1. Einleitung und Fragestellung 2. Material und Methoden 3. Ergebnisse 4. Diskussion 4.1 Synopsis und klinische Relevanz 4.2 Abwägung mit (aktueller) Literatur 4.3 Methodenkritik a) Patientenwahl b) Meßmethodik c) Störgrößen d) Ausblick 5. Zusammenfassung
Feingliederung (V) 1. Einleitung und Fragestellung 2. Material und Methoden 3. Ergebnisse 4. Diskussion 5. Zusammenfassung 6. Anhang
Feingliederung (VI) 1. Einleitung und Fragestellung 2. Material und Methoden 3. Ergebnisse 4. Diskussion 5. Zusammenfassung 6. Anhang 6.1 Literaturverzeichnis 6.2 Tabellen und Graphiken 6.3 (Meß-) Instrumente 6.3 Ethikantrag und votum 6.4 Kongress-Beiträge 6.5 Danksagung 6.6 Eidesstattliche Erklärung
Zusammenfassung Einleitung und Fragestellung Material und Methoden Ergebnisse Diskussion Zusammenfassung Anhang [letztes] [drittes] [zuerst] [zweites] [zuallererst, mit Chef] [vorher] vorher gut aufzubereiten: Tabellen / Graphiken Literatur (-synopsen) Fotos, Anhänge etc etc