Digitale Alarmierung Aus technischer und Kundensicht Diese Präsentation darf weiter gegeben werden!! (Alle verwendeten Marken und Markennamen sind geschützt und Eigentum der jeweiligen Besitzer) Held Funktechnik und Partner Am Buchholzer Feldweg 9 21266 Jesteburg Telefon: 01577 19 12 112 Email: info@held-funktechnik.de 18.06.2011, Axel Held
Die POCSAG Meldung Präambel zur Synchronisation des DME unverschlüsselt Adresswort (RIC) Informationen verschlüsselt Diese Informationen werden benötigt, damit ein Melder auslöst (Nur-Ton-Melder) Die komplette Aussendung wird benötigt, damit ein Melder auslöst und den Text dekodieren und anzeigen kann DME Alarmierung (Bsp. komplett) 10.06.11 21:41 Vollalarm FF Jesteburg FEU-Y / Hauptstraße 1 / Bei Müller/ 22-10 / 21-25
Die Adresse (RIC) (Radio Identification Code) Feuerwehr Jesteburg RIC 123456 A B C D SubRIC A: z.b. Ortsbrandmeister SubRIC B: z.b. Nachtschleife SubRIC C: z.b. Tagschleife SubRIC D: z.b. Vollalarm Jede RIC hat immer vier SubRICs Jede SubRIC kann unabhängig definiert werden Ein DME mit z.b. 8 RICs kann 32 unterschiedliche Schleifen verwalten (8 x 4 SubRICs)
Was ist ein Fix-Text? Der Fix-Text ist der einprogrammierte Name der SubRIC und kann im Display statt dem empfangenen Text angezeigt werden Beispiel: SubRIC 123456D hat den Fix-Text Vollalarm FF Jesteburg Dann würde der DME auslösen und im Display steht entsprechend Alarmierung mit Fix-Text 10.06.11 21:41 Vollalarm FF Jesteburg FEU-Y / Hauptstraße 1 / Bei Müller/ 22-10 / 21-25 Datum/Uhrzeit Fix-Text Alarmtext mit Stichwort wird nicht angezeigt Der von der Leitstelle gesendete Text mit Einsatzstichwort und Einsatzort wird im Display nicht angezeigt!
Organisatorische Auswirkung der Verschlüsselung Auf Grund der Verschlüsselung wird es nur einige, wenige Geheimnisträger im Kreis geben, die den Schlüssel kennen und programmieren können. Alle DME sind Passwortgeschützt und können in den Gemeinden NICHT verändert werden, da der geheime Schlüssel sonst auslesbar wäre. Auswirkung: Jeder Melder, bei dem die Programmierung verändert werden soll, muss zu dieser zentralen Stelle gebracht werden (Egal ob ein DME oder 100 DME) Je nach Entscheidung wer der Geheimnisträger ist (ehrenamtlich oder gewerblich), könnte jede Programmierung Geld kosten Der dafür notwendige logistische Aufwand für die Gemeinden ist enorm, zeitintensiv und vielleicht auch teuer
Verschlüsselung ist nicht gleich Verschlüsselung Es existieren zwei unterschiedliche Verschlüsslungsarten, die zueinander NICHT kompatibel sind: IDEA => patentierte Verschlüsselung mit Lizenzkosten (Swissphone) (http://de.wikipedia.org/wiki/international_data_encryption_algorithm) AES => freie Verschlüsselung (z.b. Motorola, EuroBOS, Oelmann etc.) (http://de.wikipedia.org/wiki/advanced_encryption_standard ) Beide Verschlüsselungsarten sind für diese Anwendung sicherheitstechnisch als vergleichbar anzusehen, da die Verschlüsselungsmechanismen offengelegt sind. Die AES Verschlüsselung ist der neuere Standard und in der Datenverarbeitung für z.b. Dateiverschlüsselungen weit verbreitet.
Auswirkung der unterschiedlichen Verschlüsselungsarten In einem IDEA verschlüsselten Netz können nur DME im vollen Leistungsumfang arbeiten, die IDEA unterstützen Quasimonopol der Fa. Swissphone, da hier nur Swissphone Endgeräte vollwertig arbeiten Andere Geräte könnten hier als Nur-Ton-Melder mit Fixtext betrieben werden DME ab ca. 350EUR verfügbar In einem AES verschlüsselten Netz können nur DME im vollen Leistungsumfang arbeiten, die AES unterstützen Offener Standard, ohne Lizenzkosten mit dem größten Angebot an unterschiedlichen DME am Markt Swissphone-Geräte können hier als Nur-Ton-Melder mit Fixtext betrieben werden Funktionierender Wettbewerb mit DME Angebot ab ca. 200EUR
Wie können sich die Gemeinden die freie DME Gerätewahl erhalten? Es könnten alle auf dem Markt angebotenen DME genutzt werden, wenn die Feuerwehr unverschlüsselt alarmieren würde (wie z.b. in Hamburg) die Feuerwehr die Alarmierung als Nur-Ton mit Fixtext akzeptiert oder DME ohne Display nutzt wenn die Leitstelle die Alarmierungen in beiden Verschlüsslungen AES und IDEA hintereinander aussendet (Wurde laut Fa. EuroBOS in einigen Landkreisen bereits eingeführt)
DME Vergleich (eine kleine Auswahl) IDEA Verschlüsselung AES Verschlüsselung AES Verschlüsselung Keine Verschlüsselung Swissphone BOSS 925 V EuroBOS Mars Oelmann LX4 Oelmann Firestorm 3 32 RICs mit je 4 Unteradressen 48 RICs mit je 4 Unteradressen 64 RICs mit je 4 Unteradressen 32 RICs mit je 4 Unteradressen Ca. 380EUR Ca. 260EUR Ca. 250EUR Ca. 290EUR 5 Jahre Garantie auf das Gehäuse!! Kein Display
Zusammenfassung Die Definition der Netzverschlüsslung kann auch gleichzeitig ein Festlegung auf nur einen DME Hersteller bedeuten. Hier könnten den Gemeinden erhebliche Mehrkosten drohen. Es gibt gravierende Preisunterschiede zwischen den verschiedenen Hersteller bei vergleichbarer Leistungsfähigkeit. Die Einführung der Verschlüsslung kann einen erheblichen logistischen Aufwand für das Umprogrammieren der DME bedeuten. Ggf. drohen hier Folgekosten. Dieser Prozess sollte genau betrachtet werden. Vor jeder elektrischen Reparatur muss der DME entsperrt werden, um die Systemeinstellung bei der Reparatur einsehen zu können. Danach müsste der DME neu programmiert oder abgeschlossen werden. Hier ist bei einem ungünstig gewählten Prozess ein hoher logistischer Aufwand zu erwarten. Auch dieser Prozess sollte genau betrachtet werden. Sollte durch die Einführung der digitalen Alarmierung auch die freie Funk- Werkstattwahl eingeschränkt werden, sind auch in diesem Bereich mit hohen Folgekosten zu rechnen.
Fragen? Bitte sprecht uns an Email: Info@held-funktechnik.de Handy: 01577-19 12 112 18.06.2011, Axel Held