Zukunftsfähige Energieversorgung

Zukunftsfähige Energieversorgung Tomi Engel Herrieden - 26.06.2009

Die Finanzkrise und der DOW-Index Quelle: DTI 2008, NPD 2008, BP 2007; Prognose: LBST 2008

Der Ölpreis +,--. )! /012345678964 :;< #!!( (! '! &!!"#$,--/$012 345678 (),--. + %! $! #!!"#$,--,$(),--- + "!!"#$%&&'$() %&&* +! "**! #!!! #!"! #!#! #!$! =49<!"#$,--9$(),--* +!"#$,--*$(),--/ +!"#$,--/$(),--. +!"#$,--.$(),--, + Quelle: LBST - EnergyWatchGroup

Der Ölpreis 140 Angebot < Nachfrage! +,--. )! /012345678964 :;< #!!( (! '! &!!"#$,--/$012 345678 (),--. + %! $! #!!"#$,--,$(),--- + "!!"#$%&&'$() %&&* +! "**! #!!! #!"! #!#! #!$! =49<!"#$,--9$(),--* +!"#$,--*$(),--/ +!"#$,--/$(),--. +!"#$,--.$(),--, + Quelle: LBST - EnergyWatchGroup

Ölproduktion außerhalb der OPEC Mb/Tag Russische Föd. 07 Nigeria 05 Mexiko 04 Vietnam 04 Dänemark 04 USA-Tiefsee 03 Jemen 01 Norwegen 01 Oman 01 Australien 2000 Großbritannien 99 Ekuador 99 Kolumbien 99 Venezuela 98/68 Argentinien 98 Malaysia 97 Gabun 97 Syrien 95 Indien 95! Ägypten 93 Alaska 89 Indonesien Rumänien 77 76 Kanada (konv.) 74 USA (48 Staaten) 70 Ukraine 70 Deutschland 67 Österreich 55 Jahr Quelle: LBST GmbH - Stand 10.2008

Importe brauchen Exporte! 50.000 Mb/d 40.000 30.000 20.000 10.000 0 Source: Historic data: BP Statistical Review of World Energy 1965 1968 1971 1974 1977 1980 1983 1986 1989 1992 1995 1998 2001 Exporte Peak der Exporte! +4% p.a. Eigenverbrauch 2004 2007 2010 2013 2016 2019 2022 2025 2028

Wachstum? Real oder auf dem Papier?

Gefühltes Wachstum durch Fusion [Mb/day] 14,0 10,5 7,0 3,5 0 Unocal ConocoPhillips Eni Repsol Amoco Texaco ChevronTexaco Total 50% TNK Arco Enterprise Mobil Exxon BP Shell ExxonMobil 1,5 %pa I/97 I/98 I/99 I/00 I/01 I/02 I/03 I/04 I/05 I/06 I/07 I/08 Quelle: LBST GmbH - Stand 2008 6,2 %pa

Das große Bild Peak im Jahre 2% Wachstum 2008 ± 3 2% Rückgang

Das große Bild 2% Wachstum Bei 84 Mb/d wären 2% ein jährlicher Fehlbetrag von ca. 1,7 Mb pro Tag 2%?4% Rückgang

Was genau sind 1,7 Millionen Fass Öl pro Tag? 100 Millionen Tonnen Öl pro Jahr... der gesamte Ölverbrauch Deutschlands 100 Atomkraftwerke... ein viertel aller AKWs dieser Welt 30 Millionen Hektar Wald... dreimal mehr als die gesamte deutsche Waldfläche 100 Millionen Hektar Raps... sechs mal mehr als die gesamte deutsche Landwirtschaftsfläche

Erdgas?

Umstellung auf Erdgas? Mrd m 3 History Prediction LNG Importe LNG: + 5 % p. a. bis 2025 Importe aus Russland, Nordafrika (konst bis 2020 Ab 2020 5% p.a.) Deutschland) Italien Niederlande UK Norwegen Quelle: DTI 2008, NPD 2008, BP 2007; Prognose: LBST 2008

Umstellung auf Erdgas? Mrd m 3 History Prediction LNG Importe LNG: + 5 % p. a. bis 2025 Importe aus Russland, Nordafrika (konst bis 2020 Ab 2020 5% p.a.) Deutschland) Italien Riskant! Niederlande UK Norwegen Quelle: DTI 2008, NPD 2008, BP 2007; Prognose: LBST 2008

Erdgas... von wo nach wo? Quelle: IEA

Atomenergie: unbezahlbar und unverantwortbar

Atomenergie: unbezahlbar und unverantwortbar 8.000.000.000 Euro Atom gepl. Anlage in Belene 2 GWp = 16 TWh (und fast keine Jobs) Windenergie 8 GWp = min. 16 TWh (viel viel Arbeitsplätze)

Atomenergie: unbezahlbar und unverantwortbar 12.000.000.000 Euro Atom gepl. Anlage in Belene 2 GWp = 16 TWh (und fast keine Jobs) Windenergie 12 GWp = min. 24 TWh (viel viel Arbeitsplätze)

Atomenergie: unbezahlbar und unverantwortbar 2.000.000.000 Euro = geschätzte Kosten für die Steuerzahler nach nur 30 Jahren Testendlager! "Asse II" lagert niedrig radioaktiven Atommüll aus den Jahren 1967-1978 (enthält nur 11 kg Plutonium)

Das Problem

Fossile Struktur - 3 Sektoren 50-70% Verlust durch Abwärme 50-70% Verlust durch Abwärme Strom Wärme Verkehr

Solare Struktur Wärme 50-70% Verlust durch Abwärme Verkehr

Solare Struktur... Effiziente Netzwerke 50-70% Verlust durch Abwärme Verkehr

Solare Struktur... Effiziente Netzwerke Energieeinheit kwh! Strom 50-70% Verlust durch Abwärme Verkehr

Solare Struktur... Effiziente Netzwerke 50-70% Verlust durch Abwärme?? Verkehr

Solare Struktur... Effiziente Netzwerke

Solare Struktur... Effiziente Netzwerke Langzeitspeicher: Biomasse

Solare Struktur... Effiziente Netzwerke Stichwort Smart! Grid

Solare Struktur... Effiziente Netzwerke Stichwort Smart! Grid Vehicle Strategie Kurzzeitspeicher: Batterie

Elektroautos... 30 kwh (300 kg, 45 kwpeak, 410 V) Bolloré BlueCar Personen:! 4 Geschwindigkeit:! 130 km/h Reichweite:! 250 km Antrieb:! Elektro Vermarktung:!? Status:! Prototyp

Elektroautos... 30 kwh (300 kg, 45 kwpeak, 410 V) = 10 kwh "fahren" (80 km)

Elektroautos... 30 kwh (300 kg, 45 kwpeak, 410 V) = 10 + 10 kwh "fahren" (80 km) "tanken" (für morgen)

Elektroautos... 30 kwh (300 kg, 45 kwpeak, 410 V) 250 km = 10 + 10 + 10 kwh "fahren" (80 km) "tanken" (für morgen) "reserve" (für???)

Elektroautos... als rollende Pumpspeicher 30 kwh Ladeleistung: (300 kg, 45 kwpeak, 4101 V) phasig 3 phasig 45 Mio. PKW * 10 kw = 450 GWpeak (potentielle Regelenergieleistung) 45 Mio. PKW * 10 kwh = 450 GWhpeak (potentielle Speicherkapazität) 2 kw 20 kw 10 kw

Elektroautos... als rollende Pumpspeicher 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 täglich ca. 1.500 GWh 450 GWpeak (potentielle Regelenergieleistung) 450 GWhpeak (potentielle Speicherkapazität) Ladeleistung: 2 kw 1 phasig 3 phasig 20 kw 10 kw max. 80 GW

Smart Grid Vehicles können... das Stromnetz stabilisieren... sofern die Fahrzeuge ihren Ladevorgang intelligent auf das Stromangebot abstimmen. Smart Charging 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 Std.

Smart Grid Vehicles können... das Stromnetz stabilisieren... sofern das Fahrzeug seinen Ladevorgang intelligent auf das Stromangebot abstimmt. Smart Charging 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 Std. Energieüberschüsse "verschieben"... und reduzieren somit den Bedarf an Bioenergie im Stromsektor. Smart Grid Services

Aber... Elektroautos... die sind doch viel schwerer und damit ineffizienter!?

Ein reales Beispiel: Mitsubishi i Benzin Strom Gewicht: Verbrauch: WTW-Emissionen: 900 kg 53 kwh/100 km 131 g CO2/km (114 g + 15% Emissionen in der Vorkette - WTW) + 200 kg 1090 kg 13 kwh/100 km

Ein reales Beispiel: Mitsubishi i Benzin Braunkohle Strom Gewicht: Verbrauch: WTW-Emissionen: 900 kg 53 kwh/100 km 131 g CO2/km (114 g + 15% Emissionen in der Vorkette - WTW) + 200 kg + 25 g/km 1090 kg 13 kwh/100 km 156 g CO2/km (bei 1200 g/kwh Strom - WTW)

Ein reales Beispiel: Mitsubishi i Benzin Steinkohle Strom Gewicht: Verbrauch: WTW-Emissionen: 900 kg 53 kwh/100 km 131 g CO2/km (114 g + 15% Emissionen in der Vorkette - WTW) + 200 kg - 14 g/km 1090 kg 13 kwh/100 km 117 g CO2/km (bei 900 g/kwh Strom - WTW)

Ein reales Beispiel: Mitsubishi i Benzin DE-Mix Strom Gewicht: Verbrauch: WTW-Emissionen: 900 kg 53 kwh/100 km 131 g CO2/km (114 g + 15% Emissionen in der Vorkette - WTW) + 200 kg - 45 g/km 1090 kg 13 kwh/100 km 84 g CO2/km (bei 650 g/kwh Strom - WTW)

Ein reales Beispiel: Mitsubishi i Benzin Grüner Strom Gewicht: Verbrauch: WTW-Emissionen: 900 kg 53 kwh/100 km 131 g CO2/km (114 g + 15% Emissionen in der Vorkette - WTW) + 200 kg - 127 g/km 1090 kg 13 kwh/100 km 4 g CO2/km (bei 30 g/kwh Strom - WTW)

Ein reales Beispiel: Twike vs. Mitsubishi i EV Leichtbau mit Öko-Strom Strom Gewicht: Verbrauch: WTW-Emissionen: 240 kg - 850 kg 4 kwh/100 km - 9 kwh 1 g CO2/km (bei 30 g/kwh Öko-Strom - WTW) 1090 kg 13 kwh/100 km 4 g CO2/km (bei 30 g/kwh Strom - WTW)

Ein reales Beispiel: Twike vs. E-Bike Leichtbau mit Öko-Strom Öko-Strom Gewicht: Verbrauch: WTW-Emissionen: 240 kg 4 kwh/100 km 1 g CO2/km (bei 30 g/kwh Öko-Strom - WTW) - 220 kg - 3 kwh 20 kg 1 kwh/100 km 0,3 g CO2/km (bei 30 g/kwh Strom - WTW)

Ein reales Beispiel: Touringrad vs. E-Bike Nahrungsmittel Öko-Strom Gewicht: Verbrauch: WTW-Emissionen: 15 kg 2,5 kwh/100 km +1,5 kwh 36 g CO2/km (beim deutschen Ernährungs-Mix - WTW) - 5 kg 20 kg 1 kwh/100 km 0,3 g CO2/km (bei 30 g/kwh Strom - WTW) Quelle: Vortrag zur IFMA 19.09.2008 - "Energieverbrauch und CO2-Bilanz von Pedelecs"

Merke! Elektromobile passen optimal zu Erneuerbaren Energien!

Ausbauziele der Erneuerbaren Energien Ziel 2020: 47%! EE-Strom 1. Mio E-Mobile 2 TWh

Ausbauziele der Erneuerbaren Energien

400.000.000.000 Euro

Was kann man damit machen? 400.000.000.000 Euro Windkraft: ca. 400.000 MW (rund 600 TWh Strom)... wenn man 1 MW für teuere 1 Mio. Euro veranschlagt (ca. 60.000 Anlagen a 6 MW) Elektroautos: ca. 20 Mio. Fahrzeuge... wenn man pro Fahrzeug 20.000 Euro rechnet Blockheizkraftwerke: ca. 200.000 MW (min. 600 TWh Strom)... wenn man pro kw elektrische Leistung (großzügige) 2.000 Euro rechnet (Massenproduktion... 20 Mio. BHKWs a 10 kw)

100% EE-Strom im Landkreis Ansbach?... Stand 2008 9% 78% 113% 201% 22% 40% 58% 26% 2% 9% 22% 57% 340% 78%

100% EE-Strom im Landkreis Ansbach?... Stand 2008 9% 78% 113% 201% 58% 26% 22% 340% 22% 40% 2% 9% 57% 78% Ansbach (Landkreis + Stadt) = 225.000 Einwohner = ca. 1.685.000 MWh Strom/Jahr EE-Stromproduktion (2008) = ca. 388.000 MWh Strom/Jahr 23% EE

Das Ziel muss lauten... 100% Erneuerbare Energie Ansbach (Landkreis + Stadt) = 225.000 Einwohner = ca. 1.685.000 MWh Strom/Jahr EE-Stromproduktion (2008) = ca. 388.000 MWh Strom/Jahr 23% EE

www.dgs.de Tomi Engel tomi@objectfarm.org