Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg Zentrale Universitätsverwaltung Dezernat für Studium, Lehre und Wissenschaftliche Weiterbildung Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg Stephan Giersdorf (PERSÖNLICH) Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden Sehr geehrter Herr Giersdorf, Sie erhalten hier die Ergebnisse der automatisierten Auswertung der Evaluation Ihrer Lehrveranstaltung "Grundlagen der empirischen Forschung und Politikwissenschaft" im SS6. In diesem Auswertungsbericht werden die Häufigkeiten sowie Mittelwerte und Standardabweichungen aller einzelnen Fragen aufgelistet. Für Rückfragen zur Lehrveranstaltungsevaluation oder zu diesem Auswertungsbericht wenden Sie sich bitte an die Mitarbeiter der Arbeitsstelle Lehrevaluation im Q+Team Studium und Lehre: www.uni-heidelberg.de/universitaet/qualitaetsentwicklung/q+teamstudiumundlehre.html
Stephan Giersdorf Stephan Giersdorf, Grundlagen der empirischen Forschung und Politikwissenschaft Grundlagen der empirischen Forschung und Politikwissenschaft (979) Erfasste Fragebögen = (86.7 %) Legende Relative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert Fragetext Linker Pol % % Rechter Pol n=anzahl mw=mittelwert s=std.-abw. E.=Enthaltung Skala Histogramm. Allgemeine Fragen.) Mit welchem Abschlussziel studieren Sie? Bachelor 9.% n= Master Kirchlicher Abschluss Staatsexamen (ohne Lehramt) Staatsexamen (Lehramt) 7.7% Diplom Magister Sonstiges keine Angabe.) Bitte geben Sie in GROSSEN BLOCKBUCHSTABEN Ihr STUDIENFACH an, innerhalb dessen Sie diese Lehrveranstaltung besuchen (bei Papierbefragung: bitte nur innerhalb des Kastens schreiben): POLITIKWISSENSCHAFT/WIRTSCHAFTSWISSENSCHAFT POLITISCHE WISSENSCHAFT (0 Nennungen) SOZIOLOGIE ( Nennungen).) Bitte geben Sie Ihr Fachsemester in diesem Studienfach an: - 69.% n= - 6 0.8% 7-0 > 0 keine Angabe.) Ist diese Lehrveranstaltung für Sie eine Pflichtveranstaltung? ja, ich muss genau diese besuchen. 66.7% nein, ich könnte auch eine andere besuchen. % keine Angabe 8.% n=.) BEVOR Sie diese Lehrveranstaltung besucht haben: Wie hoch war Ihr Interesse am Thema der Lehrveranstaltung? 7,7%,8% 8,% n= mw=, s=0,6 08.06.06 EvaSys Auswertung Seite
. Bewertung der Lehrveranstaltung.) Die Lernziele wurden zu Beginn klar definiert. 76,9%,% n= mw=, s=0,.) Die Lehrveranstaltung ist klar strukturiert. 9,% 7,7% n= mw=, s=0,.) Der Lehrstoff wird in verständlicher Weise vermittelt. 69,% 0,8% n= mw=, s=0,.) Es wird auf Fragen und Belange der Studierenden eingegangen. 76,9%,% n= mw=, s=0,.) Mein Lernzuwachs ist hoch. % % n= mw=,8 s=0,9 E.=. Arbeitsaufwand.) Verglichen mit anderen Lehrveranstaltungen, ist mein Arbeitsaufwand für diese Lehrveranstaltung: 7,7%,% 76,9% n= mw=,7 s=0,6.) Falls Leistungspunkte (LP) vergeben werden: Verglichen mit den vergebenen Leistungspunkten, ist mein tatsächlicher Arbeitsaufwand für diese Lehrveranstaltung: ( LP = 0 Stunden Arbeitsaufwand) 6,7% 6,7% 66,7% n= mw=, s=0,8 E.=.) Wie viele Stunden wenden Sie im Durchschnitt pro Woche insgesamt für diese Lehrveranstaltung auf (Anwesenheit in der Lehrveranstaltung + Vor- & Nachbereitung etc.)? 0-7.7% n= - 6.% -6 7.7% 6-8.% 8-0 7.7%. Das Seminar....)... ist eine gute Kombination aus Referat, Diskussion und Dozentenbeiträgen. 6,%,8% n= mw=, s=0,.)... schließt inhaltlich und methodisch sinnvoll an die anderen Lehrveranstaltungen des Moduls an. n=0 mw=,9 s=0,7 E.= 08.06.06 EvaSys Auswertung Seite
.)... hat mein Interesse an den behandelten Themen gesteigert. % 8,% 8,% 8,% n= mw= s=0,9 E.=. Der / die Dozent/in....)... wirkt gut vorbereitet. 0 n= mw= s=0.)... beantwortet Fragen auf verständliche Weise. 76,9%,% n= mw=, s=0,.)... gibt Anregungen, um selbständig weiterarbeiten zu können.,%,8%,% n= mw= s=0,7.)... schafft eine offene und produktive Seminaratmosphäre. 6,% 6,% 7,7% n= mw=,6 s=0,7.)... betreut die Teilnehmenden in angemessener Weise. 69,% 0,8% n= mw=, s=0,.6)... ergänzt die Teilnehmerbeiträge / Referate in angemessener Weise. 66,7%,% n= mw=, s=0,.7)... gibt hilfreiches Feedback zu den Teilnehmerbeiträgen / Referaten. 8,%,8% 7,7% n= mw=,7 s=0,6 6. Anforderungsniveau Wie hoch oder niedrig war für Sie persönlich das Anforderungsniveau dieser Veranstaltung hinsichtlich der folgenden Aspekte? 6.) Schwierigkeitsgrad viel zu hoch 6,7% 8,% viel zu niedrig n= mw=,8 s=0, 6.) notwendige Voraussetzungen (z.b. Vorwissen) viel zu hoch 8,% 8,% 8,% viel zu niedrig n= mw=,8 s=0,6 E.= 7. Abschließende Fragen 7.) Wie zufrieden sind Sie mit dem Seminar insgesamt? sehr zufrieden,% 76,9% sehr unzufrieden n= mw=,8 s=0, 7.) Nennen Sie zwei Dinge, die Sie in dieser Lehrveranstaltung beim Lernen unterstützt haben (bitte nur innerhalb des Kastens schreiben): 08.06.06 EvaSys Auswertung Seite
08.06.06 EvaSys Auswertung Seite
7.) Nennen Sie zwei Dinge, die Sie in dieser Lehrveranstaltung beim Lernen behindert haben (bitte nur innerhalb des Kastens schreiben): 08.06.06 EvaSys Auswertung Seite
7.) Geben Sie zwei konkrete und konstruktive Verbesserungsvorschläge für diese Lehrveranstaltung (bitte nur innerhalb des Kastens schreiben): 08.06.06 EvaSys Auswertung Seite 6
08.06.06 EvaSys Auswertung Seite 7
Profillinie Stephan Giersdorf, Grundlagen der empirischen Forschung und Politikwissenschaft Teilbereich: Name der/des Lehrenden: Titel der Lehrveranstaltung: (Name der Umfrage) Vergleichslinie: Politische Wissenschaft Stephan Giersdorf Grundlagen der empirischen Forschung und Politikwissenschaft Politische Wissenschaft SoSe 0 Seminare Verwendete Werte in der Profillinie: Mittelwert. Allgemeine Fragen.) BEVOR Sie diese Lehrveranstaltung besucht haben: Wie hoch war Ihr Interesse am Thema der Lehrveranstaltung? n= mw=, md=,0 s=0,6 n=89 mw=, md=,0 s=,. Bewertung der Lehrveranstaltung.) Die Lernziele wurden zu Beginn klar definiert. nicht zu n= mw=, md=,0 s=0, n=87 mw=,8 md=,0 s=0,8.) Die Lehrveranstaltung ist klar strukturiert. nicht zu n= mw=, md=,0 s=0, n=88 mw=,6 md=,0 s=0,8.) Der Lehrstoff wird in verständlicher Weise vermittelt..) Es wird auf Fragen und Belange der Studierenden eingegangen. nicht zu n= mw=, md=,0 s=0, n=879 mw=,8 md=,0 s=0,9 nicht zu n= mw=, md=,0 s=0, n=88 mw=, md=,0 s=0,7.) Mein Lernzuwachs ist hoch. nicht zu n= mw=,8 md=, s=0,9 n=87 mw=,0 md=,0 s=0,9. Arbeitsaufwand.) Verglichen mit anderen Lehrveranstaltungen, ist mein Arbeitsaufwand für diese Lehrveranstaltung:.) Falls Leistungspunkte (LP) vergeben werden: Verglichen mit den vergebenen Leistungspunkten, ist mein tatsächlicher n= mw=,7 md=,0 s=0,6 n=87 mw=,7 md=,0 s=0,8 n= mw=, md=,0 s=0,8 n=79 mw=,8 md=,0 s=0,7. Das Seminar....)... ist eine gute Kombination aus Referat, Diskussion und Dozentenbeiträgen..)... schließt inhaltlich und methodisch sinnvoll an die anderen Lehrveranstaltungen des Moduls an..)... hat mein Interesse an den behandelten Themen gesteigert. nicht zu n= mw=, md=,0 s=0, n=8 mw=,0 md=,0 s=, nicht zu n=0 mw=,9 md=,0 s=0,7 n=6 mw=,0 md=,0 s=0,9 nicht zu n= mw=,0 md=,0 s=0,9 n=86 mw=,0 md=,0 s=,0. Der / die Dozent/in....)... wirkt gut vorbereitet. nicht zu n= mw=,0 md=,0 s=0,0 n=879 mw=, md=,0 s=0,7.)... beantwortet Fragen auf verständliche Weise. nicht zu n= mw=, md=,0 s=0, n=870 mw=, md=,0 s=0,7.)... gibt Anregungen, um selbständig weiterarbeiten zu können. nicht zu n= mw=,0 md=,0 s=0,7 n=8 mw=,0 md=,0 s=,0 08.06.06 EvaSys Auswertung Seite 8
.)... schafft eine offene und produktive Seminaratmosphäre..)... betreut die Teilnehmenden in angemessener Weise..6)... ergänzt die Teilnehmerbeiträge / Referate in angemessener Weise..7)... gibt hilfreiches Feedback zu den Teilnehmerbeiträgen / Referaten. nicht zu n= mw=,6 md=,0 s=0,7 n=870 mw=,6 md=,0 s=0,9 nicht zu n= mw=, md=,0 s=0, n=8 mw=,6 md=,0 s=0,8 nicht zu n= mw=, md=,0 s=0, n=86 mw=,6 md=,0 s=0,8 nicht zu n= mw=,7 md=,0 s=0,6 n=707 mw=,8 md=,0 s=,0 6. Anforderungsniveau Wie hoch oder niedrig war für Sie persönlich das Anforderungsniveau dieser Veranstaltung hinsichtlich der folgenden Aspekte? 6.) Schwierigkeitsgrad viel zu hoch viel zu niedrig 6.) notwendige Voraussetzungen (z.b. Vorwissen) viel zu hoch viel zu niedrig n= mw=,8 md=,0 s=0, n=8 mw=,9 md=,0 s=0,6 n= mw=,8 md=,0 s=0,6 n=89 mw=,8 md=,0 s=0,6 7. Abschließende Fragen 7.) Wie zufrieden sind Sie mit dem Seminar insgesamt? sehr zufrieden sehr unzufrieden n= mw=,8 md=,0 s=0, n=88 mw=,9 md=,0 s=0,9 08.06.06 EvaSys Auswertung Seite 9