Tragende Gründe. Vom 23. Januar 2014

Ähnliche Dokumente
Tragende Gründe. Vom 23. Januar 2014

Tragende Gründe. Vom 23. Januar 2014

QM-RL und üfms-b : Konsequenzen für die Krankenhäuser

(Qualitätsmanagement-Richtlinie Krankenhäuser - KQM-RL)

BDAktuell DGAInfo Aus den Verbänden 1. Das Patientenrechtegesetz, der Gemeinsame Bundesausschuss und CIRS

Die Qualitätsmanagement-Richtlinie des Gemeinsamen Bundesausschusses: Was ist neu?

Qualitätsinstitutionen im Gesundheitswesen. Who is who?

Überlegungen und Planungen des G-BA zu CIRS Critical Incidence steigen die Risiken auch bei mehr Routine? CIRS Gipfel 2013

TÜV NORD CERT GmbH DIN EN ISO 9001:2015 und Risikomanagement Anforderungen und Umsetzung

Tragende Gründe. zum Beschluss des Gemeinsamen Bundesausschusses über die Änderung der Rehabilitations-Richtlinie:

Tragende Gründe. Vom 27. November 2015

Klinisches Risikomanagement. Klaus Kugel Qualitätsmanager Klinischer Risikomanager Auditor

(Qualitätsmanagement-Richtlinie vertragszahnärztliche Versorgung - ZÄQM-RL)

Einrichtungsinternes Qualitätsmanagement Was bedeutet das für die Medizinische Dokumentation?

Tragende Gründe. Vom 22. November Inhalt 1. Rechtsgrundlage Eckpunkte der Entscheidung Verfahrensablauf... 4

Beschluss. Wurde durch den Beschluss vom geändert.

Patientenbefragungen in der QS: Perspektiven und Voraussetzungen für eine erfolgreiche Umsetzung

Vorschlag der Bundesregierung

Fragenkatalog 2 CAF-Gütesiegel - Fragenkatalog für den CAF-Aktionsplan (Verbesserungsplan)

BAnz AT B3. Beschluss

Warum wir ein exzellentes klinisches Risikomanagement brauchen

Risiko- und Fehlermanagement Mindeststandards für die Praxen

Klinisches Risikomanagement in der stationären Versorgung

Qualitätssicherungskonferenz des Gemeinsamen Bundesausschusses Nov Potsdam Qualitätskontrolle und Qualitätsförderung

Klinische Krebsregister

Korrektur- und Vorbeugungsmaßnahmen

1. In 8 Absatz 1 wird nach Satz 1 folgender Satz eingefügt: Das Verfahren zur Erstellung der Liste ist in Anlage 3 bestimmt.

Abbildung 1: Schlagworte zum patientenorientierten Beschwerdemanagement (Quelle: G-BA_KQM-RL_2014, eigene Darstellung, Denker 2015)

Teil 1: Neues Obligationenrecht. Version 2.1, 22. Oktober 2007 Sven Linder, lic. oec. HSG, dipl. Wirtschaftsprüfer Stephan Illi, lic. oec.

Zuordnung der Anforderungen der DIN EN ISO 9001:2015 im QMS-Reha

Die neue Psychotherapie-Richtlinie des Gemeinsamen Bundesausschuss

Medizin trifft Recht: Gibt es Regelungslücken in der Qualitätssicherung des SGB V?

Patientensicherheit und Fehlermanagement Entwicklung einer Fehlerkultur und Einführung eines CIRS bei den Alexianern

Die Kombination von Medizinprodukten. SystemCheck

Tragende Gründe zum Beschluss

Tutorial Risikoaudit. Dr. med. Heike A. Kahla-Witzsch, MBA Fachärztin für Urologie QM-Auditorin. Dr. Kahla-Witzsch Beratung im Gesundheitswesen

Gesetzliche Bestimmungen für die Veröffentlichung von Qualitätsberichten zur Unterstützung von Wahlentscheidungen von Patienten und Einweisern

Alkoholmissbrauch im Jugendalter - Strategien zur Prävention und Intervention in Städten und Gemeinden -

Kooperationsvertrag gemäß 119b Abs. 1 SGB V

Glossar zum Berichtsbogen für das einrichtungsinterne Qualitätsmanagement

Anspruch auf künstliche Befruchtung als GKV-Leistung auch für von HIV betroffene Paare

Richtlinien. der Spitzenverbände der Pflegekassen. zur Qualitätssicherung der Begutachtung und Beratung

des Gemeinsamen Bundesausschusses über eine Qualitätsmanagement-Richtlinie

(Qualitätsmanagement-Richtlinie vertragsärztliche Versorgung - ÄQM-RL)

Der Pflegedienst der neonatologischen Intensivstation der Einrichtung muss aus Gesundheits- und Kinderkrankenpflegerinnen oder Gesundheits- und

Workshop 4: Medizin trifft Recht Sozialrechtliche Verankerung der DNQP-Expertenstandards

Praxisorientierung durch das KTQ-Modell Gesine Dannenmaier Geschäftsführerin, KTQ-GmbH Berlin

Offene Fehlerkultur am Beispiel CIRS in Pflegeeinrichtungen

DE 098/2008. IT- Sicherheitsleitlinie

Leitbild. der Verwaltung der Universität zu Köln

Entscheidungserhebliche Gründe

Deutschlandweite Befragung zum Einführungsstand des klinischen Risikomanagements. Fiona Mc Dermott Prof. Dr. Tanja Manser

LWL-Universitätsklinikum Bochum LWL-Klinik Herten LWL-MRV-Klinik Herne Vom Risiko und seinem Management in der Psychiatrie?

Sektorenübergreifende Qualitätssicherung gesetzliche Grundlagen und Entwicklungsperspektiven aus der Sicht des G-BA

Tragende Gründe zum Beschluss des Gemeinsamen Bundesausschusses

HERZLICH WILLKOMMEN. Revision der 9001:2015

Leitlinie für die Informationssicherheit

Asklepios: Vergleich ausgewählter Indikatoren und Kennzahlen. Hamburg, im April 2014

Formulierung des Bestätigungsvermerks gemäß 274 UGB des Abschluss/Bankprüfers zum Rechenschaftsbericht

DGEM Qualitätshandbuch zur ernährungsmedizinischen Zertifizierung von Krankenhäusern

13. Wahlperiode

Gemäß 135 a Absatz 2 Nr. 2 SGB V sind die Leistungserbringer

Bewertung des klinischen Risikomanagements in Kooperation mit dem Haftpflichtversicherer

Reha-Qualitätssicherung der Rentenversicherung im Verhältnis zum QS-Reha -Verfahren der GKV

Verordnung über das Risikomanagement

Beschwerdemanagement. was aus Patientensicht wichtig ist

1. Rechtsgrundlage. 2. Eckpunkte der Entscheidung

LEITBILD. des Jobcenters EN. Gemeinsam. Für Ausbildung, Arbeit und Teilhabe.

Risikomanagement im Krankenhaus

Beschluss des Gemeinsamen Bundesausschusses über eine Qualitätsmanagement-Richtlinie vertragszahnärztliche Versorgung

Bestandsaufnahme AMS Arbeitsschutz mit System

Das Bewertungsverfahren des G-BA nach 137h SGB V für neue Methoden mit Medizinprodukten hoher Risikoklasse. Einbettung in die Methodenbewertung

Selbstbewertung Fremdbewertung Chancen, Risiken und Nebenwirkungen von Zertifizierungen QEP-Aktuell

Stärkung der Mitbestimmung im öffentlichen Dienst

Vorschau. Zusammensetzung des HACCP-Teams

Stellungnahme der Bundespsychotherapeutenkammer

Unabhängige Beratung und Begutachtung im Interesse der Patienten sichern

Compliance-Management-Systeme. Dr. Hady Fink, Greenlight Consulting Compliance Circle München,

Umsetzung der MAAS-BGW für IQMP-Reha als Vorbereitung für die erfolgreiche Zertifizierung

Umsetzung Qualitätsmanagement. Qualitätszirkel

I SO ISO DQS DQS

Qualität des ambulanten Pflegedienstes

in richtliniengetreues Qualitätsmanagement für Psychotherapeuten Kann psychotherapeutische Qualität zeitsparend gesteigert werden?

2.3 Aufgaben und Befugnisse Führungsaufgaben

Die Neuerungen bei den Anforderungen nach dem DStV-Qualitätssiegel. Anforderungen nach dem DStV-Qualitätssiegel

Die Weiterentwicklung der Qualitätssicherung durch das Krankenhausstrukturgesetz (KHSG)

QM-Handbuch. der. ReJo Personalberatung

Anlage 3 zu den Qualitätsprüfungs-Richtlinien vom

Strukturqualität für Krankenhäuser nach 5

Dirk Ruiss Leiter der Landesvertretung des vdek in Nordrhein-Westfalen

Qualitätsmanagement in psychotherapeutischer Praxis und Ambulanz Lose-Blatt-Sammlung nach SGVB (GBA - Richtlinien)

Das neue Hospiz- und Palliativgesetz, ein Beitrag zur würdevollen Versorgung am Ende des Lebens. Till Hiddemann Bundesministerium für Gesundheit

Praktische Umsetzung eines Risikomanagements Schwerpunkt Pflege

Kooperationsvereinbarung für eine strategische Partnerschaft

Der Nationale Normenkontrollrat hat den Regelungsentwurf geprüft.

Kooperationsvereinbarung. zwischen dem ambulanten Hospiz. und. (SAPV-Team)

Patientensicherheit. Anforderungen aus Sicht des G-BA, der GVG und der Versicherer

Entschließung des Bundesrates zur Umsetzung eines Nationalen Diabetesplans

Wie geht es weiter mit den Pflege-Qualitätsprüfungen? Alternative Bewertungskriterien: Ergebnisqualität

Unser Pflegeleitbild. Ev. Diakoniewerk Friederikenstift Hannover

Transkript:

Tragende Gründe zum Beschluss des Gemeinsamen Bundesausschusses über eine Änderung der Vereinbarung des Gemeinsamen Bundesausschusses gemäß 137 Abs. 1 Satz 3 Nr. 1 SGB V über die grundsätzlichen Anforderungen an ein einrichtungsinternes Qualitätsmanagement für nach 108 SGB V zugelassene Krankenhäuser: Umsetzung des 137 Absatz 1d Satz 1 SGB V Vom 23. Januar 2014 Inhalt 1. Rechtsgrundlage... 2 2. Eckpunkte der Entscheidung... 2 3. Bürokratiekostenermittlung... 6 4. Verfahrensablauf... 6 5. Fazit... 7

1. Rechtsgrundlage Der Gemeinsame Bundesausschuss hat die Aufgabe, auf der Grundlage von 137 Absatz 1d Mindeststandards für Risikomanagement- und Fehlermeldesysteme zu erarbeiten sowie Anforderungen an einrichtungsübergreifende Fehlermeldesysteme festzulegen, die in besonderem Maße geeignet erscheinen, Risiken und Fehlerquellen in der stationären Versorgung zu erkennen, auszuwerten und zur Vermeidung unerwünschter Ereignisse beizutragen. Mit dem Gesetz zur Verbesserung der Rechte von Patientinnen und Patienten vom 20. Februar 2013 (BGBl. S. 277 Nr.9) wurde die Verpflichtung, einrichtungsintern ein Qualitätsmanagement einzuführen in 135a Absatz 2 Nummer 2 SGB V insofern ergänzt, dass nunmehr Krankenhäuser auch verpflichtet sind, ein patientenorientiertes Beschwerdemanagement durchzuführen. Zusätzlich ist gemäß 137 Absatz 1d über die Umsetzung von Risikomanagement- und Fehlermeldesystemen in Krankenhäusern in den Qualitätsberichten nach 137 Absatz 3 Nummer 4 zu informieren. Als Grundlage für die Vereinbarung von Vergütungszuschlägen nach 17b Absatz 1 Satz 5 des Krankenhausfinanzierungsgesetzes bestimmt der Gemeinsame Bundesausschuss zukünftig Anforderungen an einrichtungsübergreifende Fehlermeldesysteme, die in besonderem Maße geeignet erscheinen, Risiken und Fehlerquellen in der stationären Versorgung zu erkennen, auszuwerten und zur Vermeidung unerwünschter Ereignisse beizutragen. 2. Eckpunkte der Entscheidung Auf der Basis einer Expertenanhörung zu Risikomanagement und Fehlermeldesystemen wurden folgende Eckpunkte für die Ergänzung der Qualitätsmanagement-Vereinbarung beim G-BA erarbeitet und konsentiert: Risikomanagement Risikostrategie festlegen und darlegen Risiken identifizieren und analysieren (auf Grundlage sektorenspezifischer Quellen) Einbeziehung Aller, auch der Patientenperspektive Risiken bewerten Risiken bewältigen und steuern Risiken überwachen Verantwortlichkeiten festlegen Führungsaufgabe Schulung Fehlermeldesysteme Anonymität / Vertraulichkeit / Sanktionsfreiheit / Freiwilligkeit / Unabhängigkeit / niedrigschwelliger Zugang Einbeziehung Aller Fehleranalyse und Bearbeitung Ableiten von möglichen Maßnahmen, Verantwortlichkeiten festlegen Schulung Risikokommunikation Zeitnahe Ergebniskommunikation, externe Kommunikation ermöglichen Implementierung, Evaluation und ggf. Anpassung der Maßnahmen Dokumentation und Nachvollziehbarkeit der Maßnahmen Wesentliche Änderungen im Einzelnen Die Vereinbarung gemäß 137 Abs. 1 Satz 3 Nr. 1 SGB V über die grundsätzlichen Anforderungen an ein einrichtungsinternes Qualitätsmanagement für nach 108 SGB V 2

zugelassene Krankenhäuser wird auf der Basis der Änderungen durch das Patientenrechtegesetz geändert. Neu aufgenommen wurden mit 5 Mindeststandards für ein klinisches Risikomanagement und für ein einrichtungsinternes Fehlermeldesystem sowie die Teilnahme an übergreifenden Fehlermeldesystemen und der Einrichtung eines patientenorientierten Beschwerdemanagements. An einigen Stellen sind zudem kleinere redaktionelle Änderungen vorgenommen worden. 2.1. Anpassung der Präambel In der Präambel der Vereinbarung wird ein zusätzlicher Spiegelstrich Patientensicherheit ergänzt, um die Bedeutung der Patientensicherheit sachgerecht zu würdigen. 2.2. Anpassung in 1 Abs. 1 Satz 3: Sechstes Wort: wird wurde durch werden redaktionell ersetzt. 2.3 Anpassung in 2 Abs. 5: Letztes Wort: einsetzen wurde durch einzusetzen redaktionell ersetzt. 2.4. Neuer 5: Mindeststandards für ein klinisches Risikomanagement und für ein einrichtungsinternes Fehlermeldesystem, Teilnahme an einrichtungsübergreifenden Fehlermeldesystemen sowie Durchführung eines patientenorientierten Beschwerdemanagements Eine Sicherheitskultur ruht auf den Prinzipien des Risikobewusstseins, der Fehlervermeidung, sowie des Lernens aus (Beinahe-) Fehlern. In den Absätzen (1) (7) des neuen 5 wird dargelegt, dass durch die Krankenhäuser wesentliche Maßnahmen zur Weiterentwicklung der Patientensicherheit ein- und durchzuführen sind. Absätze (1), (2) und (5): Mindeststandards für ein klinisches Risikomanagement Risikomanagement und Patientensicherheit sind Leitungsaufgaben und der Risikomanagementprozess ein Führungsprozess. Von der Führungsebene (medizinische, pflegerische und verwaltungstechnische Leitung der Einrichtung) wird erwartet, dass sie entsprechende Rahmenbedingungen für ein funktionsfähiges Risikomanagement festlegt sowie aktiv bei der Umsetzung Unterstützung leistet. Risikomanagement bedarf eines systematischen, strukturierten und zeitgerechten Ansatzes und muss mit der Strategie und den Zielen der Gesundheitseinrichtung im Einklang stehen. Es muss daher maßgeschneidert und auf das Risikoprofil der Gesundheitseinrichtung ausgerichtet sein. Risikomanagement erfordert eine systematische Risikoerkennung, - bewertung und bewältigung unter Anwendung eines strukturierten Risikomanagementprozesses. Voraussetzungen für ein funktionsfähiges klinisches Risikomanagement sind entsprechende aufbau- und ablauforganisatorische Rahmenbedingungen, insbesondere Schulungen der Mitarbeiter sowie Fallanalysen und besprechungen. Für die Etablierung, Koordination und Steuerung des klinischen Risikomanagements im Krankenhaus sind Verantwortliche zu benennen. Risikokommunikation ist ein zentraler Bestandteil des Risikomanagements und erfordert die Festlegung interner und externer Kommunikation und Berichterstattung über Risiken. Die Mitarbeiter sind regelmäßig und zeitnah über den Sachstand zu informieren. 3

Die Risikobeurteilung erfordert den qualifizierten Einsatz etablierter Methoden, wobei Rückmeldesysteme der Gesundheitseinrichtung in systematischer und regelhafter Weise herangezogen werden. Unter Einbeziehung auch der Patientenperspektive sollen Risiken identifiziert und analysiert werden, wobei Mitarbeiter zur Durchführung von Risikomanagementtätigkeiten durch entsprechende Schulungen befähigt werden und auch in die geplanten Verbesserungsmaßnahmen einzubinden sind. Identifizierte Risiken sollen adäquat bewertet und durch die Ableitung und Umsetzung von Präventionsmaßnahmen reduziert werden. Risikomanagement und Qualitätsmanagement sind integrativ zu etablieren und weiterzuentwickeln, wobei möglichst Doppelstrukturen zu vermeiden sind. Die Verantwortlichkeiten für die Steuerung der einzelnen Prozesse sind krankenhausintern festzulegen. Der kontinuierliche Verbesserungsprozess (PDCA-Zyklus) ist ein integraler Bestandteil des Risikomanagements und schließt eine wirksame Planung und Umsetzung von Maßnahmen ein. Das Risikomanagementsystem selbst ist regelmäßig auf seine Eignung, Angemessenheit und Wirksamkeit zu überprüfen. Ressourcen für das Risikomanagement der Gesundheitseinrichtung sind zu definieren und müssen adäquat sein. Absätze (3) - (5): Mindeststandards für ein einrichtungsinternes Fehlermeldesystem Unter einem Fehlermeldesystem wird ein Berichts- und Lernsystem verstanden, das sich an alle Akteure des Gesundheitswesens richtet und ein gegenseitiges Lernen ermöglicht. Es dient der Erfassung von Beinahefehlern, kritischen Ereignissen und unerwünschten Vorkommnissen in Einrichtungen des Gesundheitswesens. In einem solchen System werden weder personen- noch ortsbezogene Daten gespeichert. Ein Fehlermeldesystem muss für alle Mitarbeiter abteilungs- und berufsgruppenübergreifend niederschwellig zugänglich und einfach zu bewerkstelligen sein. Die Meldungen müssen freiwillig, anonym und sanktionsfrei durch die Mitarbeiter erfolgen können. Fehlermeldesysteme ermöglichen, rund um den Behandlungsprozess im Krankenhaus kritische Ereignisse zu erkennen, sie zu analysieren und mögliche Schäden durch vorsorgende Maßnahmen zu verhindern. Die Erfassung zielt darauf, aus diesen kritischen Ereignissen zu lernen und einer Wiederholung vorzubeugen. Ein Fehlermeldesystem hat nicht das Ziel, Schuld- oder Haftungsfragen zu klären und ist als Berichtssystem für Schäden ungeeignet; zudem ist durch die Anonymisierung der Meldenden die Klärung von Sachverhalten nicht möglich. Unbearbeitete Schäden sollten im CIRS nicht freigegeben werden. Gemäß neuem Absatz 3 in 135a SGB V dürfen Meldungen und Daten aus einrichtungsinternen und einrichtungsübergreifenden Risikomanagement- und Fehlermeldesystemen nach Absatz 2 in Verbindung mit 137 Absatz 1d im Rechtsverkehr nicht zum Nachteil des Meldenden verwendet werden. Die gesetzlich vorgeschriebene Sanktionsfreiheit für Fehlermeldungen gilt aus Gründen der Gewährleistung eines hohen Qualitätsniveaus nicht uneingeschränkt. Ergeben Informationen aus anderen Quellen, dass einem Mitarbeiter erhebliche oder wiederholt nicht unbedeutende Fehler unterlaufen, muss es dem Krankenhaus gerade auch im Sinne der Aufrechterhaltung eines hohen Qualitätsstandards für die Versorgung der Patienten möglich sein, dieses Fehlverhalten des Mitarbeiters arbeitsrechtlich zu sanktionieren. Ergebnisse und Erkenntnisse aus einem einrichtungsinternen Fehlermeldesystem, insbesondere die konkreten Maßnahmen, die auf der Basis der Analyse von Beinahe- Fehlern entwickelt werden, sollen zeitnah an alle Betroffenen zurückgespiegelt werden. Einrichtungsübergreifend relevante Meldungen können einrichtungsübergreifend in entsprechend bearbeiteter und anonymisierter Form veröffentlicht werden. Ein wesentlicher Maßstab für die Erfüllung der Anforderungen für ein Fehlermeldesystem kann der vollständig 4

umgesetzte PDCA-Zyklus sein, der insbesondere fordern würde, dass Handlungsstrategien entwickelt und der Erfolg eingeleiteter Maßnahmen überprüft werden. Um ein krankenhausinternes Fehlermeldesystem zu evaluieren, kann die Akzeptanz und die Entwicklung einer Sicherheitskultur z.b. durch Mitarbeiterbefragung zu CIRS eruiert werden. Auch Ergebnisberichte in Form von Tätigkeitsberichten zur Ein- und Durchführung von CIRS oder im Jahresbericht der Geschäftsführung dienen diesem Zweck. Absatz (6): Teilnahme an einrichtungsübergreifenden Fehlermeldesystemen Um Risiken und Fehlerquellen in der Versorgung zu erkennen und alle Einrichtungen von den Erfahrungen anderer profitieren zu lassen, werden einrichtungsübergreifende Fehlermeldesysteme eingerichtet werden, wobei einrichtungsübergreifend sich darauf bezieht, dass diese Fehlermeldesysteme für andere Leistungserbringer offen zur Nutzung stehen, so dass das Ziel dieser Systeme erreicht wird, mit größtmöglichem Verbreitungsgrad zur Vermeidung unerwünschter Ereignisse beizutragen. Konkrete Regelungen zur Bereitstellung von Ressourcen für den nachhaltigen Betrieb und die Auswertungen von einrichtungsübergreifenden Fehlermeldesystemen werden geschaffen. Die Vorteile liegen in der umfassenderen Datenbasis und dem schnelleren Erkennen systemischer Fehler. Durch die Rückmeldung von externen Personen/Einrichtungen aus verschiedenen Blickwinkeln und mit unterschiedlichen Erfahrungen sollen Lösungswege für die Vermeidung von Fehlern aufgezeigt und ggf. gemeinsam erarbeitet werden. Durch den Austausch von Strategien und Lösungsvorschlägen können Muster erkannt und durch Frühwarnsysteme die Sicherheitskultur gefördert werden. Die subjektiv empfundene Distanz zum Nutzer/zur Meldung sollte die Umsetzung erforderlicher lokaler Präventionsmaßnahmen nicht einschränken. Gemäß 137 Absatz 1d SGB V müssen die Krankenhäuser an einrichtungsübergreifenden Fehlermeldesystemen teilnehmen. Die Anforderungen an solche Systeme werden vom G-BA definiert. Grundsätzlich sollen sie fächer- und berufsgruppenübergreifend angelegt sein und sowohl von Krankenhäusern, die bereits ein hausinternes funktionierendes Fehlerberichtssystem betreiben als auch von Qualitätsbeauftragten aus Kliniken ohne eigenes CIRS bzw. von Mitarbeitern aus allen Bereichen des Krankenhauses genutzt werden können. Mindestanforderungen für die Teilnahme an solchen einrichtungsübergreifenden, ggf. bundesweiten Fehlermeldesystemen sind z.b. die Einhaltung von Anonymität und Sanktionsfreiheit bei der Meldung durch Mitarbeiter, die aktive Unterstützung durch Führungskräfte, Schulungen der Mitarbeiter, Ableitung von Präventionsmaßnahmen und die Evaluation des Systems. Ergebnisse und Erkenntnisse aus der Analyse der gemeldeten Fälle fließen ggf. in das bestehende Risikomanagementsystem ein. Für die Beteiligung der Krankenhäuser an einrichtungsübergreifenden Fehlermeldesystemen, sofern diese den Festlegungen des Gemeinsamen Bundesausschusses nach 137 Absatz 1d Satz 3 SGB V entsprechen, sind zwischen DKG und GKV-SV Zuschläge zu vereinbaren. Die Anforderungen werden durch den Gemeinsamen Bundesausschuss zeitnah festgelegt werden. Auch die Art der Information über die Umsetzung von Risikomanagement- und Fehlermeldesystemen in Krankenhäusern in den Qualitätsberichten nach 137 Absatz 3 Nr. 4 wird durch den Gemeinsamen Bundesausschuss zeitnah festgelegt werden. 5

Absatz (7): Verpflichtung zur Durchführung eines patientenorientierten Beschwerdemanagements Gemäß 135a Absatz 2 Nummer 2 SGB V werden Krankenhäuser dazu verpflichtet, ein patientenorientiertes Beschwerdemanagement durchzuführen. Dies ist landesrechtlich in der Mehrzahl der Bundesländer bereits geregelt und an vielen Krankenhäusern bereits gelebte Realität. Patientenbeschwerden helfen mögliche Fehlerquellen aufzudecken, die dann in das Risiko- und Fehlermanagement eines Krankenhauses einfließen und so die Patientensicherheit erhöhen. Wichtig sind transparente Regelungen nach außen und nach innen, insbesondere in Bezug auf die Stellung und die Kompetenzen der mit dem Beschwerdemanagement betrauten Personen (z.b. Qualitätsbeauftragte, Risikomanager, Patientenfürsprecher, etc.). Die Bearbeitung der Beschwerden soll zügig und transparent erfolgen, angefangen von der adäquaten Information der Patientinnen und Patienten zur Beschwerdemöglichkeit vor Ort über die zeitnahe Unterrichtung über das Ergebnis bis hin zu ggf. gezogenen Konsequenzen. Die Ergebnisse aus dem Beschwerdemanagement sollen auch in die Gestaltung des klinischen Risikomanagements einfließen. Die Einzelheiten der Umsetzung und Organisation des Beschwerdemanagements fallen in die Verantwortung des Krankenhauses und sind an dessen speziellen Verhältnissen auszurichten. 3. Bürokratiekostenermittlung Durch die im Beschluss enthaltenen Regelungen entstehen keine Informationspflichten für Leistungserbringer im Sinne von Anlage II zum 1. Kapitel VerfO. Daher entstehen auch keine Bürokratiekosten. Die in der Richtlinie vorgegebenen Anforderungen dienen ausschließlich einrichtungsinternen Zwecken des Qualitätsmanagements und werden nicht einer Überprüfung durch Dritte zugeführt. Dadurch handelt es sich nicht um Informationspflichten im Sinne des 2 Abs. 2 NKRG. Zwar entsteht mit der Etablierung entsprechender Systeme in den Einrichtungen Erfüllungsaufwand; zu ermitteln sind durch den G-BA jedoch nur die mit seinen Beschlüssen einhergehenden Bürokratiekosten 4. Verfahrensablauf Die AG wurde mit der Umsetzung der Aufgaben aus dem Patientenrechtegesetz gemäß 137 Abs. 1d Satz 1 SGB V, insbesondere Mindeststandards für Risikomanagement- und Fehlermeldesysteme festzulegen vom Unterausschuss am 8. Mai 2013 beauftragt. Weiterhin wurde die AG beauftragt, gemäß 137 Abs. 1d Satz 3 SGB V Anforderungen an einrichtungsübergreifende Fehlermeldesysteme als Grundlage für die Vereinbarung von Vergütungszuschlägen nach 17b Abs. 1 Satz 5 des Krankenhausfinanzierungsgesetzes, festzulegen. Sie hat hierzu in vier AG-Sitzungen beraten. Der Unterausschuss hat in seiner Sitzung am 9. Oktober 2013 nach Kenntnisnahme des Sachstandsberichtes aus der AG beschlossen, zunächst die Mindestanforderungen an Risikomanagement- und Fehlermeldesysteme gemäß 137 Abs. 1d Satz 1 und ggf. Satz 3 SGB V in den bestehenden sektorspezifischen Richtlinien umzusetzen und in einem zweiten Schritt sektorenübergreifende Kriterien in einer bis Ende 2014 zu erstellenden gemeinsamen, sektorenübergreifenden Rahmen-Richtlinie zum Qualitätsmanagement zu berücksichtigen. Die AG hat in ihrer Sitzung am 30. Oktober 2013 die Entwürfe zu den Änderungen der QM- Richtlinien der KBV, der KZBV und der DKG nebst den entsprechenden Tragenden Gründen beraten. 6

Die folgende Tabelle enthält die Sitzungstermine der Gremien mit Beratungsergebnissen: Datum Gremium Beratungsergebnis 8. Mai 2013 UA QS Beschluss zur Umsetzung der Aufgaben aus dem Patientenrechtegesetz vom 20. Februar 2013 bis Ende des laufenden Jahres 22.Mai 2013 AG QM Konsentierung allgemeiner Eckpunkte für ein einrichtungsinternes Qualitätsmanagement sowie Erarbeitung einer Fragestellung an ausgewählte Organisationen (GQMG, APS, ÄZQ und ZZQ) zur Erarbeitung von Textbausteinen zu Mindeststandards bzgl. der einrichtungsinternen Risikomanagement- und Fehlermeldesysteme. 2. August 2013 AG QM Expertenanhörung zu Mindeststandards bzgl. der einrichtungsinternen Risikomanagement- und Fehlermeldesysteme. Konsentierung von Mindeststandards für einrichtungsinterne Risikomanagement- und Fehlermeldesysteme, unter Berücksichtigung der Expertenanhörung. 18. September AG QM Erarbeitung von Formulierungen für die Umsetzung in den jeweiligen Richtlinientexten und der Vereinbarung. 9. Oktober 2013 UA QS Beschluss, dass zunächst die Mindestanforderungen an Risikomanagement- und Fehlermeldesysteme gemäß 137 Abs. 1d Satz 1 und ggf. Satz 3 SGB V in den bestehenden sektorspezifischen Richtlinien umgesetzt und in einem zweiten Schritt die sektorenübergreifenden Kriterien in der noch zu erstellenden sektorenübergreifenden Rahmen- Richtlinie zum Qualitätsmanagement bis Ende 2014 berücksichtigt werden sollen. 30. Oktober AG QM Beratung der Formulierungen für die Umsetzung in den jeweiligen Richtlinientexten 6.Dezember 2013 UA QS Empfehlung an das Plenums zur Beschlussfassung der Formulierungsvorschläge zur Umsetzung von 137 Abs. 1d SGB V. 23. Januar 2014 Plenum Beschlussfassung der Formulierungsvorschläge zur Umsetzung von 137 Abs. 1d SGB V An den Sitzungen der AG und des Unterausschusses wurden gemäß 137 SGB V der Verband der privaten Krankenversicherung, die Bundesärztekammer, der Deutscher Pflegerat, die Bundespsychotherapeutenkammer und die Bundeszahnärztekammer beteiligt. Stellungnahmeverfahren Die Durchführung eines Stellungnahmeverfahrens gemäß 91 Abs. 5a SGB V mit dem Bundesbeauftragten für den Datenschutz und die Informationsfreiheit (BfDI) wurde nicht durchgeführt, da die Richtlinie weder die Erhebung, Verarbeitung oder Nutzung personenbezogener oder personenbeziehbarer Daten regelt oder voraussetzt. 7

5. Fazit Der Gemeinsame Bundesausschuss hat in seiner Sitzung am 23. Januar 2014 eine Änderung der ÄQM-RL über die grundsätzlichen Anforderungen an ein einrichtungsinternes Qualitätsmanagement beschlossen. Die Bundesärztekammer, die Bundespsychotherapeutenkammer, der Deutsche Pflegerat und der Verband der privaten Krankenversicherung äußerten keine Bedenken. Die Patientenvertretung hat sich enthalten. Berlin, den 23. Januar 2014 Gemeinsamer Bundesausschuss gemäß 91 SGB V Der Vorsitzende Hecken 8