ServiceAtlas Energieversorger 2017

Ähnliche Dokumente
ServiceAtlas Energieversorger 2015

ServiceAtlas Energieversorger 2014

ServiceAtlas Private Krankenversicherer 2016

ServiceAtlas Lebensversicherer 2016

DEUTSCHLAND TEST: Taxizentralen 2014

DEUTSCHLAND TEST: Mobiler Kundendienst für Haustechnik 2015

Kundenurteil: Fairness von Gasversorgern 2016

ServiceAtlas Private Krankenzusatzversicherer

ServiceAtlas Reifenund Kfz-Service 2016

DEUTSCHLAND TEST: Partnervermittlungen und Singlebörsen 2016

DEUTSCHLAND TEST: Online-Reisebüros 2016

Kundenzufriedenheit: Bausparkassen 2016

Kundenurteil: Fairness von Stromversorgern 2013

DEUTSCHLAND TEST: Flughäfen 2014

ServiceAtlas Mobilfunk 2017

ServiceAtlas Mobilfunk 2016

DEUTSCHLAND TEST: Flugportale 2016

DEUTSCHLAND TEST: Jobbörsen 2016

DEUTSCHLAND TEST: Online-Reisebüros 2015

DEUTSCHLAND TEST: Jobbörsen 2015

ServiceAtlas Rechtsschutzversicherer 2016

Kundenurteil: Fairness von Kinder- Versicherern 2016

Kundenurteil: Fairness von Privaten Krankenversicherern 2014

Kundenurteil: Fairness von Stromversorgern 2015

ServiceAtlas Lebensversicherer 2014

ServiceAtlas Lebensversicherer 2015

Kundenurteil: Fairness von Airlines 2014

Kundenurteil: Fairness von Privaten Krankenversicherern 2016

DEUTSCHLAND TEST: Fotobuchanbieter 2015

Kundenurteil: Fairness von Direktbanken 2016

Kundenurteil: Fairness von Direktbanken 2017

Kundenurteil: Fairness von Immobilienmaklern 2016

Kundenurteil: Fairness von Gasversorgern 2014

DEUTSCHLAND TEST: Partnervermittlungen und Singlebörsen 2015

ServiceAtlas Mobilfunk 2014

ServiceAtlas Internet-Provider 2016

Kundenzufriedenheit: CFD-Broker 2017

DEUTSCHLAND TEST: Partnervermittlungen und Singlebörsen 2014

Kundenurteil: Fairness von Rechtsschutzversicherern

DEUTSCHLAND TEST: Kreuzfahrtanbieter 2014

Kundenurteil: Fairness von Wohngebäudeversicherern

Kundenurteil: Fairness von Immobilienmaklern 2017

Kundenurteil: Fairness von Massivhausanbietern 2015

ServiceAtlas Reifenund Kfz-Service 2015

DEUTSCHLAND TEST: Mobiler Kundendienst für Telekommunikation 2015

DEUTSCHLAND TEST: Nachhilfeanbieter 2014

Kundenurteil: Fairness von Massivhausanbietern 2016

ServiceAtlas Gartencenter 2016

Kundenurteil: Fairness von Massivhausanbietern 2014

DEUTSCHLAND TEST: Hotelportale 2016

Kundenurteil: Fairness von Privat-Haftpflichtversicherern

ServiceAtlas Internet-Provider 2014

Kundenurteil: Fairness von Versicherern 2016

Kundenurteil: Fairness von betrieblichen Altersversorgern 2016

Kundenurteil: Fairness von betrieblichen Altersversorgern 2015

ServiceAtlas Internet-Provider 2015

Kundenurteil: Fairness von Fertighausanbietern 2016

Kundenurteil: Fairness von Filialbanken 2015

ServiceAtlas Systemgastronomie 2012

ServiceAtlas Bau- und Heimwerkermärkte 2014 und ServiceAtlas Gartencenter 2014

Kundenurteil: Fairness von Mobilfunk-Anbietern 2016

Kundenurteil: Fairness von Privaten Krankenversicherern 2013

Kundenurteil: Fairness von Fertiggaragen- Anbietern 2014

Kundenurteil: Fairness von Immobilienmaklern 2015

Kundenurteil: Fairness von Baufinanzierern 2013

Kundenurteil: Fairness von Gasversorgern 2012

Kundenurteil: Fairness von Baufinanzierern 2016

Kundenurteil: Fairness von Fertighausanbietern 2015

Kundenurteil: Fairness von Privaten Krankenversicherern 2015

ServiceAtlas Krankenkassen 2014

Kundenurteil: Fairness von Stromanbietern 2012

Kundenurteil: Beste Mittelstandsbanken 2015

Kundenurteil: Fairness von Fernbusunternehmen

Kundenurteil: Fairness von Handyversicherungen 2015

DEUTSCHLAND TEST: Lebensmittelhandel 2016

Kundenurteil: Fairness von Kfz-Schutzbrief- Anbietern 2017

DEUTSCHLAND TEST: Geschäftswagen 2013

ServiceAtlas Fashion Shops 2013

Kundenurteil: Fairness von Direktbanken 2014

Kundenurteil: Fairness von Ratenkrediten 2015

Kundenurteil: Fairness von Baufinanzierern 2015

Kundenurteil: Fairness von Rechtsschutzversicherern

Kundenurteil: Beste Stadtverwaltungen

Kundenurteil: Fairness von Versicherern 2015

ServiceAtlas Banken 2015

Kundenurteil: Fairness von Ratenkrediten 2014

Kundenurteil: Fairness von Fertighausanbietern 2014

ServiceAtlas Banken 2014

ServiceAtlas Reifenund Kfz-Service 2011

ServiceAtlas Kfz-Versicherer 2014

Kundenurteil: Beste Zielgruppenbanken 2013

ServiceAtlas Kfz-Versicherer 2015

Kundenurteil: Fairness von Privat-Haftpflichtversicherern

Kundenurteil: Fairness von Kfz-Versicherern 2014

Kundenurteil: Fairness von Kfz-Versicherern 2015

Bürgerbefragung: Lebensqualität in Deutschlands Großstädten 2012

Kundenurteil: Fairness von Stromanbietern

Kundenurteil: Fairness von Baufinanzierern 2014

ServiceAtlas Krankenkassen 2015

ServiceAtlas Fashion Shops 2014

Transkript:

ServiceAtlas Energieversorger 2017 Wettbewerbsanalyse zur Kundenorientierung Mit Detail-Auswertungen für 32 Energieversorger Studienflyer und Bestellformular 2017 ServiceValue GmbH www.servicevalue.de

Studiensteckbrief Studienkonzept Erhebungsmethode ServiceValue GmbH Online-Befragung Erhebungszeitraum Juli 2017 Stichprobe n = 2.625 Kunden mit insgesamt 2.920 Urteilen zu 32 Energieversorgern (Bewertung von bis zu zwei Energieversorgern, bei denen die Befragten in den letzten 12 Monaten Kunde waren) Auswertung Umfassende Darstellung der Gesamtergebnisse Detailergebnisse für 32 Energieversorger: 123energie badenova DEW21 DREWAG Stadtwerke Dresden E WIE EINFACH E.ON EnBW enercity ENSO Entega enviam eprimo EWE ExtraEnergie Grünwelt Energie innogy lekker Energie LichtBlick mainova MVV Energie Naturstrom N-ERGIE RheinEnergie Stadtwerke Duisburg Stadtwerke Düsseldorf Stadtwerke Krefeld Stadtwerke Leipzig Stadtwerke München Stromio Süwag Vattenfall Yello Gesamtumfang 222 Seiten Chart-Berichtsband (PDF) 2017 ServiceValue GmbH 2

Studiendesign (I) Gesamtaussagen Gesamtzufriedenheit Kundenorientierung Ruf und Image Kundenbindung Emotionale Bindung Treue Loyalität Weiterempfehlungsbereitschaft Tarife Tarifauswahl Transparenz der Tarife Flexibilität des Tarifsystems Tarifwechselmöglichkeiten während der Laufzeit Kundenberatung Freundlichkeit und Höflichkeit der Mitarbeiter Auskunftsfähigkeit der Mitarbeiter Eingehen auf Kundenwünsche Beratungsqualität Kundenservice Kontaktmöglichkeit mit Servicemitarbeitern Schnelligkeit bei einer Anliegenbearbeitung Unkompliziertheit im Umgang mit dem Kunden Umgang mit Beschwerden / Reklamationen Verständlichkeit der Vertrags- und Abrechnungsunterlagen Informationsgehalt der Internetseiten Online-Serviceleistungen 2017 ServiceValue GmbH 3

Studiendesign (II) Preis-Leistungs-Verhältnis Preis-Leistungs-Verhältnis Preisstabilität Nachhaltigkeit Verbrauchertipps zur Energieeinsparung Umweltbewusstes Handeln bei der Energieversorgung Förderung erneuerbarer Energien Wertschätzung für treue Kunden Einhaltung von Kundenerwartungen 2017 ServiceValue GmbH 4

Leistungskategorien und Bewertungskriterien Tarife Tarifauswahl Transparenz der Tarife Flexibilität des Tarifsystems Tarifwechselmöglichkeiten während der Laufzeit Kundenberatung Freundlichkeit und Höflichkeit der Mitarbeiter Auskunftsfähigkeit der Mitarbeiter Eingehen auf Kundenwünsche Beratungsqualität Kundenservice Kontaktmöglichkeit mit Servicemitarbeitern Schnelligkeit bei einer Anliegenbearbeitung Unkompliziertheit im Umgang mit dem Kunden Umgang mit Beschwerden / Reklamationen Verständlichkeit der Vertrags- und Abrechnungsunterlagen Informationsgehalt der Internetseiten Online-Serviceleistungen Preis-Leistungs-Verhältnis Preis-Leistungs-Verhältnis Preisstabilität Nachhaltigkeit Verbrauchertipps zur Energieeinsparung Umweltbewusstes Handeln bei der Energieversorgung Förderung erneuerbarer Energien Wertschätzung für treue Kunden Einhaltung von Kundenerwartungen 2017 ServiceValue GmbH 5

Auszeichnung Energieversorger (I) GESAMTURTEIL Tarife Kundenberatung sehr gut Naturstrom sehr gut Naturstrom sehr gut LichtBlick sehr gut eprimo sehr gut LichtBlick sehr gut Naturstrom sehr gut LichtBlick sehr gut DEW21 sehr gut Stadtwerke München sehr gut lekker Energie sehr gut eprimo sehr gut Yello sehr gut Grünwelt Energie sehr gut DREWAG Stadtwerke Dresden sehr gut lekker Energie sehr gut Yello sehr gut Grünwelt Energie sehr gut eprimo sehr gut 123energie sehr gut 123energie sehr gut DEW21 sehr gut DEW21 gut badenova sehr gut Stadtwerke Krefeld sehr gut Stadtwerke München gut E WIE EINFACH sehr gut Stadtwerke Düsseldorf sehr gut DREWAG Stadtwerke Dresden gut Yello gut E WIE EINFACH gut Stadtwerke Krefeld gut Stadtwerke Krefeld gut 123energie gut E WIE EINFACH gut Stadtwerke München gut DREWAG Stadtwerke Dresden gut Stromio gut Entega gut Grünwelt Energie gut badenova gut mainova gut Stromio gut Stadtwerke Düsseldorf gut lekker Energie gut enviam gut Entega gut Stromio gut mainova gut mainova enercity gut Entega enviam RheinEnergie gut RheinEnergie RheinEnergie Vattenfall badenova enercity Stadtwerke Düsseldorf EWE EWE MVV Energie innogy Stadtwerke Leipzig ENSO ENSO ENSO Stadtwerke Leipzig Vattenfall Vattenfall EWE Stadtwerke Duisburg innogy enviam enercity Stadtwerke Duisburg EnBW Stadtwerke Leipzig N-ERGIE E.ON Süwag Süwag Süwag E.ON EnBW N-ERGIE EnBW MVV Energie innogy N-ERGIE E.ON Stadtwerke Duisburg MVV Energie ExtraEnergie ExtraEnergie ExtraEnergie Das Gesamtergebnis berechnet sich als ungewichteter Mittelwert aller Teildimensionen. Diese ergeben sich als ungewichteter Mittelwert aus den jeweiligen Bewertungskriterien. Die Auszeichnung gut erhalten alle Unternehmen, die über dem Mittelwert liegen. Unternehmen, die wiederum über dem Durchschnitt der mit gut bewerteten Unternehmen liegen, erhalten ein sehr gut. 2017 ServiceValue GmbH 6

Auszeichnung Energieversorger (II) Kundenservice Preis-Leistungs-Verhältnis Nachhaltigkeit & Verantwortung sehr gut eprimo sehr gut Grünwelt Energie sehr gut Naturstrom sehr gut Stadtwerke München sehr gut eprimo sehr gut LichtBlick sehr gut lekker Energie sehr gut lekker Energie sehr gut lekker Energie sehr gut Yello sehr gut 123energie sehr gut Stadtwerke München sehr gut DREWAG Stadtwerke Dresden sehr gut Yello sehr gut DEW21 sehr gut DEW21 sehr gut Naturstrom sehr gut DREWAG Stadtwerke Dresden sehr gut LichtBlick sehr gut Stromio gut 123energie sehr gut Grünwelt Energie sehr gut LichtBlick gut eprimo sehr gut 123energie gut Stadtwerke Krefeld gut Grünwelt Energie sehr gut Naturstrom gut E WIE EINFACH gut Yello gut Stromio gut Stadtwerke München gut badenova gut E WIE EINFACH gut DEW21 gut Stadtwerke Krefeld gut Stadtwerke Krefeld gut DREWAG Stadtwerke Dresden gut Stadtwerke Düsseldorf gut enviam gut badenova gut Entega gut Stadtwerke Düsseldorf gut Stadtwerke Düsseldorf enercity gut mainova gut Entega Stromio gut RheinEnergie gut mainova mainova Entega RheinEnergie E WIE EINFACH badenova Stadtwerke Leipzig Stadtwerke Duisburg ENSO enviam enviam Stadtwerke Leipzig EWE EWE Vattenfall Süwag Stadtwerke Leipzig EWE ENSO N-ERGIE innogy enercity innogy enercity Stadtwerke Duisburg EnBW N-ERGIE Vattenfall MVV Energie EnBW innogy RheinEnergie Stadtwerke Duisburg N-ERGIE Vattenfall Süwag ExtraEnergie ENSO MVV Energie MVV Energie Süwag E.ON EnBW E.ON ExtraEnergie E.ON ExtraEnergie Das Gesamtergebnis berechnet sich als ungewichteter Mittelwert aller Teildimensionen. Diese ergeben sich als ungewichteter Mittelwert aus den jeweiligen Bewertungskriterien. Die Auszeichnung gut erhalten alle Unternehmen, die über dem Mittelwert liegen. Unternehmen, die wiederum über dem Durchschnitt der mit gut bewerteten Unternehmen liegen, erhalten ein sehr gut. 2017 ServiceValue GmbH 7

Informationen werden anschaulich aufbereitet Anonymisierte Musterfolien und liefern Antworten auf Ihre Fragen. Im Folgenden finden Sie einige Beispiele. 2017 ServiceValue GmbH 8

Ihre Fragen unsere Antworten (I) Welche Stärken und Schwächen weisen die einzelnen Anbieter auf? Auf welche Handlungsfelder sollten die einzelnen Anbieter hohe Aufmerksamkeit in der Optimierung richten? Klare Handlungsorientierung durch Handlungs- Relevanz-Matrix für jeden Anbieter Bei welchen Service- und Leistungsattributen ist ein Anbieter besser / schlechter als der Gesamtmarkt? Leistungsprofil im Marktvergleich für jeden Anbieter 2017 ServiceValue GmbH 9

Ihre Fragen unsere Antworten (II) Welcher Wettbewerber schneidet bei welchem Leistungsmerkmal besser oder schlechter ab? Darstellung aller Leistungsmerkmale mit Ranking der Anbieter Welche Leistungen haben die höchste Bedeutung für die Kundenbindung? Kundenbindung als Key Performance Indicator der Dimensionen Emotionale Bindung, Treue, Loyalität und Weiterempfehlung Relevanzanalytische Berechnung und Darstellung für jeden Anbieter 2017 ServiceValue GmbH 10

Studienbestellung per E-Mail an Bestellung@ServiceValue.de oder per FAX an +49 (0)221. 67 78 67 19 Bestellung Gütesiegel für Marketingzwecke (Basis für die auf dem Siegel aufzuführenden Kriterien ist der Studienflyer ServiceAtlas Energieversorger 2017. Die Bezugsberechtigung und Lizenzgebühr werden individuell geprüft und das Gütesiegel entsprechend angefertigt.) Ergebnispräsentation vor Ort inkl. Überlassung der Präsentations-Datei zum Preis von 1.900,- netto, zzgl. anfallender Reisekosten ServiceAtlas Energieversorger 2017 - Wettbewerbsanalyse zur Kundenorientierung (222 Seiten, PDF) zum Preis von 3.900,- netto Vorteilsangebot ServiceAtlas Energieversorger 2017 (222 Seiten, PDF) und Ergebnispräsentation vor Ort zum Preis von 4.900,- netto, zzgl. anfallender Reisekosten Kontaktdaten (Versand- und Rechnungsadresse) Gütesiegel-Beispiele Unternehmen Name, Vorname Abteilung / Position E-Mail (wichtig für den Versand der Dateien) Telefon Telefax Adresse (Str. / PLZ / Ort) Rechnungsanschrift (wenn abweichend von Adresse) Ihre Auftragsnummer, Kostenstelle (zur Rechnungs-Ergänzung) Ort, Datum Unterschrift Stempel 2017 ServiceValue GmbH 11

Impressum / Kontakt Herausgeber ServiceValue GmbH Dürener Str. 341 50935 Köln Tel +49.(0)221.67 78 67-0 Fax +49.(0)221.67 78 67-99 www.servicevalue.de Info@ServiceValue.de Disclaimer: Die ServiceValue GmbH macht darauf aufmerksam, dass die Ergebnisse der Studie mit höchster Sorgfalt auf der Basis von Kundenäußerungen ermittelt wurden. Dennoch sind die Ergebnisse keine unumstößliche Tatsache oder sollten als alleinige Empfehlung verstanden werden, einzelne Geschäftsaktivitäten zu initiieren oder aufzugeben. Diese Studie ist einschließlich aller Bestandteile urheberrechtlich geschützt. Eine Weitergabe an Dritte, z.b. eine Tochtergesellschaft, oder mit dem Studienbezieher in wirtschaftlicher Beziehung stehende Dritte, ist nicht gestattet. Verwertungen, die nicht ausdrücklich gemäß den Bestimmungen des Urheberrechts zugelassen sind, bedürfen der vorherigen schriftlichen Zustimmung der Herausgeber. Insbesondere gilt dies für Bearbeitungen, Vervielfältigungen, Übersetzungen, die elektronische Speicherung und Verarbeitung sowie die Verwendung im Rahmen von Unternehmensanalysen und -bewertungen (Ratings/Zertifizierungen) oder Beratungsleistungen durch Dritte, die nicht der ServiceValue GmbH oder mit ihr verbundenen Unternehmen angehören. Titelbild: Gina Sanders, 3dmentat - Fotolia.com 2017 ServiceValue GmbH 12

Our business is value development by service excellence. ServiceValue GmbH Dürener Straße 341 50935 Köln www.servicevalue.de 2017 ServiceValue GmbH www.servicevalue.de