Der wissenschaftliche Teil des Projektantrags

Ähnliche Dokumente
Nährstoffrückgewinnung aus biologischen Abfallströmen zur Düngemittelproduktion. Ralf Hermann, Proman Management GmbH

Kleine und mittlere Unternehmen im 7.EU-Rahmenprogramm

Introduction to the diploma and master seminar in FSS Prof. Dr. Armin Heinzl. Sven Scheibmayr

ISO Reference Model

WP2. Communication and Dissemination. Wirtschafts- und Wissenschaftsförderung im Freistaat Thüringen

Darstellung und Anwendung der Assessmentergebnisse

POST MARKET CLINICAL FOLLOW UP

CHAMPIONS Communication and Dissemination

HIR Method & Tools for Fit Gap analysis

Customer-specific software for autonomous driving and driver assistance (ADAS)

ISO Reference Model

Erfolgsfaktoren für Ihren Projektantrag

INTERREG IIIa Project R&D - Ready for Research and Development Project results and ongoing activities

Qualitätskriterien eines erfolgreichen Förderantrags

Support Technologies based on Bi-Modal Network Analysis. H. Ulrich Hoppe. Virtuelles Arbeiten und Lernen in projektartigen Netzwerken

Scenario Building Workshop - Interplay of problem framings

Evaluierung in der Praxis: Analyse der Evaluation Summary Reports und Services der FFG

Toolbox der Projektstrukturierung.

TMF projects on IT infrastructure for clinical research

Lehrstuhl für Allgemeine BWL Strategisches und Internationales Management Prof. Dr. Mike Geppert Carl-Zeiß-Str Jena

Exercise (Part II) Anastasia Mochalova, Lehrstuhl für ABWL und Wirtschaftsinformatik, Kath. Universität Eichstätt-Ingolstadt 1

Antragsverfahren. Katerina Kotzia, SusAn Call Secretariat

How to develop and improve the functioning of the audit committee The Auditor s View

aqpa Vereinstreffen 15. Okt. 2014, Wien

XML Template Transfer Transfer project templates easily between systems

Projektmanagement Projektablauf

Cloud Architektur Workshop

Making quality visible. National Quality Certificate for Old Age and Nursing Homes in Austria (NQC)

Lehrstuhl für Allgemeine BWL Strategisches und Internationales Management Prof. Dr. Mike Geppert Carl-Zeiß-Str Jena

Projektrisikomanagement im Corporate Risk Management

DIGICOMP OPEN TUESDAY AKTUELLE STANDARDS UND TRENDS IN DER AGILEN SOFTWARE ENTWICKLUNG. Michael Palotas 7. April GRIDFUSION

Notice: All mentioned inventors have to sign the Report of Invention (see page 3)!!!

Participatory methodology at the Intersection of design and technology

GRIPS - GIS basiertes Risikoanalyse-, Informations- und Planungssystem

Karriere im Ausland aber wie?

Anforderungen, KEFs und Nutzen der Software- Prozessverbesserung

Mit Legacy-Systemen in die Zukunft. adviion. in die Zukunft. Dr. Roland Schätzle

From a Qualification Project to the Foundation of a Logistics Network Thuringia. Logistik Netzwerk Thüringen e.v.

elearning-module Project planning Bestell.Nr.: Kurzbeschreibung Inhaltsverzeichnis des Moduls Project planning

Wie agil kann Business Analyse sein?

LABOr: Europäisches Knowledge Centre zur beruflichen Ausbildung und Beschäftigung von Menschen mit Lernbehinderungen

Einsatz einer Dokumentenverwaltungslösung zur Optimierung der unternehmensübergreifenden Kommunikation

Level 1 German, 2012

Participant Portal und Force (force majeure = höhere Gewalt) und andere Katastrophen

MASTER THESIS GRADING PROTOCOL FH BFI WIEN

Dokumentation (ISO 26514) Prof. Sissi Closs Donnerstag,, 5. November 2009

Exercise (Part XI) Anastasia Mochalova, Lehrstuhl für ABWL und Wirtschaftsinformatik, Kath. Universität Eichstätt-Ingolstadt 1

Repositioning University Collections as Scientific Infrastructures.

Corporate Digital Learning, How to Get It Right. Learning Café

Waldwissen.net (Forest-knowledge.net)

SARA 1. Project Meeting

Possible Contributions to Subtask B Quality Procedure

Microsoft Project Herausgeber BerCom Training GmbH Stationsstrasse Uerikon. Kontakte:

ALLGAS OIL Large scale algae cultures for biofuel production. Elisabeth Kirl. Algen eine Energiequelle für Österreich?

Algorithms for graph visualization

Feinschliff für Ihren Antrag: Informations- und Fragerunde für ICT-EinreicherInnen in H März 2016, 10 Uhr Manfred Halver FFG

New Call for IMI Proposals: Topics, Rules and Tips for Submission

A central repository for gridded data in the MeteoSwiss Data Warehouse

GAUSS towards a common certification process for GNSS applications using the European Satellite System Galileo

Kontakte gesucht Kooperationspartner gefunden!

Labour law and Consumer protection principles usage in non-state pension system

Verzeichnisdienste in heterogenen Systemen

TOGAF The Open Group Architecture Framework

Exercise (Part I) Anastasia Mochalova, Lehrstuhl für ABWL und Wirtschaftsinformatik, Kath. Universität Eichstätt-Ingolstadt 1

CMMI for Embedded Systems Development

Prozesse als strategischer Treiber einer SOA - Ein Bericht aus der Praxis

Advanced Availability Transfer Transfer absences from HR to PPM

Template-driven Process Reframing Kostenoptimierung von Beginn an

The Master of Science Entrepreneurship and SME Management

Ontotechnology BE3-LEO

GERMAN LANGUAGE COURSE SYLLABUS

Austria Regional Kick-off

ESA fördert junge Unternehmen bei der Nutzung von Raumfahrttechnologie

... Chair of Mobile Business & Multilateral Security. Lecture 14 Business Informatics 2 (PWIN) FAQ WS 2015/16

Funktionale Sicherheit ISO Schwerpunkt Requirements Engineering,

DBA / PhD. Förderungsprogramm. Mitarbeitende, Absolventinnen und Absolventen HSW. Prof. Dr. Guy Ochsenbein

There are 10 weeks this summer vacation the weeks beginning: June 23, June 30, July 7, July 14, July 21, Jul 28, Aug 4, Aug 11, Aug 18, Aug 25

JPlus Platform Independent Learning with Environmental Information in School

Von der Idee zur App Wie erhalten Entwickler eine Förderung durch FInish?

How does the Institute for quality and efficiency in health care work?

EEX Kundeninformation

Beschwerdemanagement / Complaint Management

Intercultural educations by Means of PArtners working with ECvet Transfer LdV (TOI): DE/10/LLP-LdV/TOI/147303

Towards sustainable urban water management

Conception of Collaborative Project Cockpits with Integrated Interpretation Aids

European Qualification Strategies in Information and Communications Technology (ICT)

IBM Software. Rational Quality Manager Testing Discipline. Rational Team Concert Development Discipline

Redress Procedure in Horizont 2020

Leitfaden für die Antragstellung. im Rahmen der Fördermaßnahme

International Rollout of the ITIL Oriented IS Organization Success Story. Version Final January 2013

Frontend Migration from JSP to Eclipse Scout

1. General information Login Home Current applications... 3

Possible Solutions for Development of Multilevel Pension System in the Republic of Azerbaijan

Mitglied der Leibniz-Gemeinschaft

What s New? Skype for Business. Dirk THORMANN

Die richtigen Dinge tun

Safer Software Formale Methoden für ISO26262

GMP Training Course. EU GMP Requirements. Sterile medicinal product

SAP PPM Enhanced Field and Tab Control

Level 2 German, 2013

Transkript:

Der wissenschaftliche Teil des Projektantrags Ines Haberl FFG/Europäische und Internationale Programme Seite 1 Scientific/technological quality, relevance to the topic I) Generelle Aspekte (anhand eines Übungsbeispiels) II) Details aus dem Guide for Applicants (GfA) Seite 2 1

Evaluation Criteria 3/5 3/5 /5 Threshold: /15 Seite 3 Seite 3 I) Generelle Aspekte Klare Linie Von den allgemeinen Zielen zu den Projektergebnissen Allgemeine Ziele Spezifische Ziele Arbeitspakete & Aufgaben Projektergebnisse Meilensteine Seite 4 2

Übungsbeispiel Wake-Up Entwicklung eines neuen Textils für Kfz, das Druckänderungen infolge einer veränderten Atmung und Herzfrequenz registriert Lenkrad, Sitz und Sicherheitsgurt werden mit neu entwickelten sensorischen Technologie ausgestattet Seite 5 Übungsbeispiel Wake-Up Stichworte: Materialentwicklung physiologische Sensorik Bio-Signal-Rekonstruktion Fahrzeugkomponenten (Lenkrad, Sicherheitsgurt, Fahrzeugsitz) smart textiles Seite 6 3

Übungsbeispiel Aufgabe 1: Welche Ziele und Zielgruppen würden Sie für das Projekt definieren? Aufgabe 2: Welche Arbeitspakete (untergliedert in Aufgaben) würden Sie für dieses Projekt erstellen? Seite 7 II) Details aus dem GfA Scientific and/or technological excellence 1.1 Soundness of concept & quality of objectives 1.2 Innovative character in relation to state of the art 1.3 Contribution to advancement of knowledge / technological progress 1.4 Quality & effectiveness of S/T methodology and associated work plan TIPP! Kopieren Sie den Text aus dem GfA in Ihren Entwurf zum Quercheck! Seite 8 4

Scientific and/or technological excellence 1.1 Soundness of concept & quality of objectives Description of specific scientific/technological problem or needs of SMEs needed to be outsourced Conclusive ananlysis of competitive threat -> how will work enable SMEs to improve competitive position SME-Participants: carry out research & demonstration to validate + exploit research results from RTD-performers Description in detail S&T objectives (realistic, verifiable, measurable) How is project reflecting the concept of outsourcing research Seite 9 Beispiele Needs of SMEs & improvement of competitive position Seite 10 5

Beispiele: S&T objectives in detail Seite 11 Scientific and/or technological excellence 1.2 Innovative character in relation to state of the art Description of international state-of-the-art: includes documentation e.g. literature, publications, patents, etc. -> Description of technical limitations of existing products/ processes/services + comments on competiting techniques Seite 12 6

Beispiele International state of the art Seite 13 Scientific and/or technological excellence 1.3 Contribution to advancement of knowledge / technological progress Description of innovative character of the project -> significant enhancement of state-of-the art Offering technological solution for SMEs: no cutting edge development at world class level expected! BUT: adoption of existing technologies to new applications in a concrete business case, advancement of knowledge or technological progress with comprehensive description Seite 14 7

Scientific and/or technological excellence 1.3 Contribution to advancement of knowledge / technological progress Folgende Fragen sollten beantwortet werden: Inwieweit geht mein Projekt über den Stand der Technik hinaus? Welche Vorteile sind durch die erreichten Projektziele für das Fachgebiet zu erwarten? Seite 15 Beispiele Enhancement of state-of the art Seite 16 8

Scientific and/or technological excellence 1.4 Quality & effectiveness of S/T methodology and associated work plan - Descriptions and tables! I) Overall strategy of work plan, addressing activities to achieve objectives II) Timing of different WPs and their components (Gantt Chart or similar) III) Tables: Work package list (table 1.4a) Deliverables list (table 1.4b) Description of work packages (table 1.4c) Summary effort table (table 1.4d) List of milestones (table 1.4e) IV) Pert Diagram: graphical presentation showing interdependencies of components V) Description of risks and contingency plans Seite 17 Scientific and/or technological excellence 1.4 Quality and effectiveness of S/T methodology and associated work plan adi) Beschreibung der generellen Strategie RTD Demonstration andere Aktivitäten Detaillierte Arbeitsbeschreibung heruntergebrochen auf Arbeitspakete (WPs) Seite 18 9

Scientific and/or technological excellence RTD major elements/ blocks of work Description of all components Who will do it? Relevance & contribution to project as a whole? Contingency plan for unexpected outcome DEMO Linked to validation of RTD results Description of all components Who will do it? Relevance & contribution to project as a whole IMPORTANT: way to commercialisation! Seite 19 Scientific and/or technological excellence OTHER Training: performed by RTD-performers for techn.&manageral staff from part. SMEs Dissemination: conferences, publications, workshops, web-based initiatives Knowledge management & IPR protection Seite 20 10

Beispiele workplan Seite 21 Scientific and/or technological excellence 1.4 Quality and effectiveness of S/T methodology and associated work plan adii) Wann werden welche Arbeiten durchgeführt? Darstellung anhand einer Zeitachse (Gantt chart) Seite 22 11

Gantt Chart Beispiel WORKPACKAGE / PERSON POWER BARCHART Workpackage descriptions Partners' Person Days Duration / critical path 1st year 2nd year 3rd year : see milestone list Workpackage 1: Title Task 1.1 Title Task 1.2 " Workpackage 2: Title Task 2.1 " Task 2.2 " Workpackage 3: Title Task 3.1 Title Task 3.2 " Workpackage 4: Title Task 4.1 Title Task 4.2 " Workpackage 5: Title Workpackage 6: Title Task 6.1 Title Task 6.2 " Task 6.3 " Workpackage 7: Title Task 7.1 Management Task 7.2 Exploitation TOTAL MANDAYS: In year 1 In year 2 In year 3 Seite 23 1 6 m 12 m Mid-term 24 m 30 m Final Reporting Periods Scientific and/or technological excellence 1.4 Quality and effectiveness of S/T methodology and associated work plan adiii) Tables Work package list (table 1.4a) Deliverables list (table 1.4b) Description of work packages (table 1.4c) Summary effort table (table 1.4d) List of milestones (table 1.4e) Seite 24 12

Table 1.4 a: Work package No Work package list Work package title Type of activity Lead partic no. Lead partic. short name Personmonths Start month End month TOTAL Seite 25 Table 1.4 b: Deliverables List Del. no. Deliverable name WP no. Nature Dissemination level Delivery date Seite 26 13

Deliverables Deliverables sind Projektergebnisse Beispiele für Deliverables Reports (Guidelines, Handbücher, F&E Strategien) Prototypen Daten (Statistiken, Daten in Datenbanken, Trends..) Software (Algorithmen, Code, Datenbanken, Systeme..) Medien (Website, Video, CD..) Publikationen (wissenschaftliche Artikel, Newsletter, Konferenzen..) Seite 27 Deliverables Wichtige Tipps: Beachten Sie bitte, dass im Zuge der Project Reviews durch die Commission eine entsprechende Anzahl an Deliverables verfügbar ist Spezifikationen, Surveys, Analysis of Requirements, Patent Searches -> M3 Compulsory Deliverables: Consortium Agreement (M2) Webpage (updated every 3 months) Interim plan for the use and dissemination of knowledge end rep.1 Final plan for for the use and dissemination of knowledge - end of project Seite 28 14

Table 1.4 c: Work package description Work package number Start date or starting event: Work package title Activity type Participant number Participant short name Person-months per participant Objectives Description of work (possibly broken down into tasks), and role of participants Deliverables (brief description and month of delivery) Achtung: maximal 2 Seiten pro Work Package! Seite 29 Work package description Wichtige Tipps: Bitte beschreiben Sie ausreichend, was Sie machen möchten, z.b. welche Tests Sie wie durchführen werden, insbesondere, wenn es sich um neue Techniken handelt! Nicht nur Aufzählungen, bullet points, allgemeine Formulierungen Um zu gewährleisten, dass diese Beschreibungen gut verständlich sind, sollten Unbeteiligte diese Abschnitte quer-lesen. Seite 30 15

Table 1.4d Summary of staff effort Seite 31 Table 1.4e List of milestones Meilensteine Entscheidungspunkte in einem Projekt Verknüpfung mit Arbeitspaketen Start oder Ende eines Arbeitspaketes Ereignisbezogene Formulierung Zuordnung von Terminen (Plan/Ist) Seite 32 16

Milestones Wichtige Tipps: Während der Projektlaufzeit zeitlich gestreut Ausreichende Anzahl Es ist hilfreich, auch eine no-go-decision einzubauen They should indicate appropriate means for verification, i.e. technical specifications that the development should comply with Seite 33 Scientific and/or technological excellence ad IV) Pert diagram: graphical presentation showing interdependencies of components ATTENTION: Number of work packages -> appropriate to complexity of work! Seite 34 17

PERT Diagramm - Beispiel Seite 35 Seite 35 Scientific and/or technological excellence adv) Description of risks and contingency plans Seite 36 18

Scientific and/or technological excellence Risks and contingecy plan Welche Risiken gibt es? Wie wahrscheinlich sind diese Risiken? Welche präventiven oder korrektiven Maßnahmen können gesetzt werden? Achtung: die korrektiven Maßnahmen sollten keinesfalls zu einem downgraded outcome des Projektes führen! Seite 37 Scientific and/or technological excellence Risks and contingecy plan Betrachtungshorizont + Auswirkung des Risikos o - Seite 38-0 + Wahrscheinlichkeit des Eintretens 19

Scientific and/or technological excellence Risks and contingecy plan Beispiel für Maßnahmen Risiko Konflikte im Konsortium Risikokategorie Mittel Maßnahme Wer Bis Wann IPR-Management, IPR- 31.12.2012 Kommunikationsregeln Leader, Manager, WP Koordinator Seite 39 Beispiele Risks Seite 40 20

Scientific and/or technological excellence Take home messages 15 Seiten + tables: Seiten, die darüber hinaus im Antrag sind, werden von den EvaluatorInnen nicht berücksichtigt Gliederung (Abbildungen, Tabellen etc. erleichtern das Leben der EvaluatorInnen) Roter Faden durch den S/T-Teil und Hervorheben von Kernaussagen Ihr Partner im 7.RP Dr. Ines Haberl ines.haberl@ffg.at Österreichische Forschungsförderungsgesellschaft Europäische und Internationale Programme http://rp7.ffg.at/kmu Seite 42 Seite 42 21