Absolventenbefragung 2014

Ähnliche Dokumente
Absolventenbefragung 2013

Absolventenbefragung Hochschule für bildende Künste Braunschweig

Absolventenbefragung 2010 der Universität Paderborn

Absolventenbefragung 2010 der Universität Paderborn

ERGEBNISBERICHT ZUR ABSOLVENTENBEFRAGUNG UNIVERSITÄT OSNABRÜCK LEHREINHEIT MATHEMATIK. Prüfungsjahrgang Servicestelle Lehrevaluation

Beschäftigungsfähigkeit und Mobilität von BachelorabsolventInnen in Deutschland

Auf Ihre Meinung kommt es an Absolventenbefragung BWL an Fachhochschulen

Absolventenbefragung der Universität Paderborn

Absolventenbefragung an der Heinrich-Heine-Universität Ziele und Ergebnisse

Ausgewählte Ergebnisse der Befragung der Absolventen 2012

Absolventenbefragung Hochschule Magdeburg-Stendal

Absolventenstudie 2012 an der UdK Berlin

Methodische Anlage der Befragung und Durchführung

ALUMNIBEFRAGUNG FAKULTÄT INFORMATIK 2016

Ergebnisse der Absolventenbefragung Auswertungen für die Fächer Medizin und Zahnmedizin

Allgemeines zu den Umfragen

Gliederung des Vortrags

Pressekonferenz Universität Hohenheim stellt 1. Absolventenbefragung vor. Dienstag, 6. Nov. 2012, 10:15 Uhr, Universität Hohenheim, Büro des Rektors

METHODENBERICHT ZUR ABSOLVENTENBEFRAGUNG UNIVERSITÄT OSNABRÜCK

Befragung des Absolventenjahrgangs 2005/2006. Bericht für die Universität Passau

Master International Marketing Management

Berufserfolg. Fachbereich Humanwissenschaften Bachelor & Joint Bachelor. Ausgewählte Ergebnisse

STUDIERENDENMONITORING

BEFRAGUNG DER ABSOLVENTINNEN UND ABSOLVENTEN DER OSTFALIA HOCHSCHULE FÜR ANGEWANDTE WISSENSCHAFTEN - HOCHSCHULE BRAUNSCHWEIG/WOLFENBÜTTEL

Beschreibung des Angebotes

METHODENBERICHT ZUR ABSOLVENTENBEFRAGUNG UNIVERSITÄT OSNABRÜCK

Befragung der Alumni der FH Braunschweig/Wolfenbüttel, Fb Informatik

Situation im Masterbereich im Wintersemester 2014/2015. (Beschluss der Kultusministerkonferenz vom )

Absolventenbefragung 2011

Das Bayerische Absolventenpanel: Ziele, Konzeption und Umsetzung. Susanne Falk Maike Reimer

Der vollständige Projektbericht erscheint in Kürze als: Harald Schomburg (Hrsg.): Generation Vielfalt. Bildungs- und Berufswege der Absolventen von

Exmatrikulationsfragebogen

Befragung von Absolventen und Absolventinnen des OSZ IMT zu ihrem Verbleib vom Juli/August 2013


MUSTER. HS Ludwigshafen am Rhein - Exmatrikuliertenbefragung WiSe 13/14 - Papierversion

Vorläufige Struktur. Politikwissenschaft/Wirtschaftswissenschaft im Staatsexamensstudiengang Lehramt für Gymnasien

Statistische Berichte

Absolventenbefragung der Universität Osnabrück MUSTER

BEFRAGUNG DER ABSOLVENTINNEN UND ABSOLVENTEN DER WESTFÄLISCHEN HOCHSCHULE

Master Accounting and Controlling

Befragung des Absolventenjahrgangs 2005/2006. Bericht für die Universität Regensburg

Bachelor Öffentliche Verwaltung

Absolventenbefragung der Technischen Universität Darmstadt

Master International Economics

Wortschatz zum Thema: Studium

Methodische Probleme der Erfassung von Übergängen in gestuften Studiengängen Hofberichterstattung oder kritische Hochschulforschung

Befragung des Absolventenjahrgangs 2009/2010. Bericht für die Hochschule Coburg

Befragung des Absolventenjahrgangs 2005/2006. Bericht für die Hochschule Regensburg

Statistische Berichte

- Ergebnisse aus einer Absolventenbefragung

Der Studiengang BWL-International Business.

Ergebnisse der Verbleibsstudie der Absolventinnen und Absolventen der Europa-Universität Viadrina

Befragung der Studienanfänger in den Bachelorstudiengängen. 1. Zu Beginn einige Fragen zu dem von Ihnen gewählten Studiengang

1 von :57

Absolventenbefragung 2010 der Universität Paderborn

ZULASSUNGSANTRAG zum Studium an der SRH Hochschule Heidelberg Soziale Arbeit (Bachelor of Arts)

ZULASSUNGSANTRAG zum Studium an der SRH Hochschule Heidelberg Wirtschaftspsychologie (Bachelor of Arts)

IMMATRIKULATIONSANTRAG

Studienabschlussbefragung am Institut für Berufliche Lehrerbildung Berufliche Fachrichtung Bautechnik

FAQ Frequently Asked Questions zum Studiengang Wirtschaftschemie an der WWU Münster

7 Agrar-, Forst-, und Ernährungswissenschaften

Bachelor Wirtschaftsinformatik

Methodenband zu den Freiburger Absolvent(inn)enstudien 2008


1 von :37

ZEITLICH BEFRISTETER AUFNAHMEANTRAG FÜR AUSLANDSSEMESTER VON AUSLÄNDISCHEN STUDIERENDEN

Deutschlandstipendium Bewerbung für ein Stipendium im Wintersemester 2016/2017

2 Sport. IV. Universitäten und Fachhochschulen im Freistaat Sachsen

Muster. Absolventenbefragung der Universität Osnabrück

Informationen zu rechtlichen Aspekten des Aufenthaltes und der Arbeitsaufnahme internationaler Absolventen und Absolventinnen

INCHER-Kassel (Hrsg.)

MUSTER. Product Refinement (M.Sc.)

VERANTWORTLICHE DOZENTINNEN/ DOZENTEN Allgemeine Qualifikation bildung der TU Dresden

Statistische Berichte

4 Mathematik, Naturwissenschaften

Reform der Lehrerbildung in Baden-Württemberg: Grundsätze für die Umsetzung

Befragung des Absolventenjahrgangs 2005/2006. Bericht für die Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg

Wie bewerten Sie folgende Aspekte Ihres Studiums? (1=sehr gut, 5=ungenügend) Note Note Note Note

Informationsabend Master Politikwissenschaft ,18 Uhr, BS II Dr. Mandana Biegi

Studienabschlussbefragung am Fachbereich Oecotrophologie Facility Management

Zusammenfassung der Ergebnisse der flächendeckenden Absolventenbefragung der Absolventenjahrgänge 2006 bis 2009

Ergebnisse der Absolventenstudie 2008

Erfolgreich von der Uni in den Job aber wie?

Anleitung für die Online-Bewerbung für Studierende eines Bachelor, Master bzw. Lehramtsstudiengangs

UBRM im Faktencheck. Wie geht es den AbsolventInnen am Arbeitsmarkt? AbsolventInnen-Tracking mit Statistik Austria (2013)

ZULASSUNGSANTRAG. Master-Studiengang Management und Qualitätsentwicklung im Gesundheitswesen

AbsolventInnenbefragung. HS Magdeburg-Stendal und HS Neubrandenburg im Jahr 2011

Bewerbung für einen Studienplatz

Zweitstudium. Allgemeine Hinweise zum Zweitstudium 04/14

Vorbemerkung zum Sprachgebrauch

für Jens Mustermann Matrikelnummer Geburtsort, -land: Bochum, Deutschland Geburtstag:

Studienabschlussbefragung am Fachbereich Wirtschaft

Studienordnung für den weiterbildenden Master-Studiengang Gesundheitswissenschaften/Public Health. Vom #Ausfertigungsdatum#

1 von :16

Bachelor Business Administration Betriebswirtschaftslehre. Hochschule für Wirtschaft und Recht Berlin. Fachbereich Wirtschaftswissenschaften

Studienordnung für Studierende im Master-Studiengang Informationsmanagement an der Universität Koblenz-Landau Vom 28. Februar 2001

Bericht zur Befragung zum Studienbeginn der Jahrgänge 2011 und 2012


Ergebnisse der Befragung der Absolventen der Hochschule der Medien

ANTRAG AUF ZULASSUNG/EINSCHREIBUNG (IMMATRIKULATION)

Transkript:

Absolventenbefragung 2014 Ergebnisse der Erstbefragung des Abschlussjahrgangs 2012 Ernst-Moritz-Arndt-Universität Greifswald Grundauswertung nach Fakultät

Bearbeiter Kooperationsprojekt Absolventenstudien (KOAB) der Universität Kassel KOAB Das Kooperationsprojekt Absolventenstudien (KOAB) ist ein vom International Centre for Higher Education Research (INCHER-Kassel) koordiniertes Projekt, in dessen Rahmen seit 2009 jährlich etwa 70.000 (2009) - 170.000 (2013) Hochschulabsolventinnen und Hochschulabsolventen ca. 1,5 Jahre nach Ihrem Studienabschluss zum Studium und zum Berufsweg befragt werden. Eine weitere Befragung derselben Absolventinnen und Absolventen findet etwa vier bis fünf Jahre nach Studienabschluss statt (Panel). Projektleitung: René Kooij und Prof. Dr. Georg Krücken Kontakt Universität Kassel International Centre for Higher Education Research Kassel (INCHER-Kassel) Kooperationsprojekt Absolventenstudien (KOAB) Mönchebergstraße 17 34109 Kassel E-mail: datenkoab@incher.uni-kassel.de Web INCHER-Kassel: www.uni-kassel.de/incher Weitere Informationen zu den KOAB Absolventenbefragungen http://koab.uni-kassel.de Die verwendeten Fragebogen sind hier dokumentiert http://koab.uni-kassel.de/downloads

Absolventenbefragung 2014 Ergebnisse der Erstbefragung des Abschlussjahrgangs 2012 Ernst-Moritz-Arndt-Universität Greifswald Grundauswertung nach Fakultät Universität Kassel International Centre for Higher Education Research Kassel (INCHER-Kassel) Kooperationsprojekt Absolventenstudien (KOAB) Mönchebergstraße 17 34109 Kassel 3

4

Inhalt Inhalt Inhalt... 5 Das Kooperationsprojekt Absolventenstudien (KOAB)... 11 Absolventenbefragung 2014 (Erstbefragung des Abschlussjahrgangs 2012) im Überblick... 12 Erläuterung der Ergebnisdarstellung... 13 Legende... 15 Dokumentation der Tabellen 1 bis 10... 16 A1. Ausgewählte Ergebnisse... 30 Tabelle 1 Sozio-demografische Charakteristika der Befragten nach Fakultät (Prozent)... 30 Tabelle 2 Studium und Studienverlauf nach Fakultät (Prozent)... 30 Tabelle 3 Auslandserfahrungen nach Fakultät (Prozent)... 31 Tabelle 4 Bewertungen der Studienangebote und -bedingungen nach Fakultät (Prozent; Werte 1 und 2 einer fünfstufigen Antwortskala von 1 = 'sehr gut' bis 5 = 'sehr schlecht')... 31 Tabelle 5 Kompetenzen bei Studienabschluss und berufliche Anforderungen ca. 1,5 Jahre nach Studienabschluss nach Fakultät (Prozent; Werte 1 und 2 einer fünfstufigen Antwortskala von 1 = 'in sehr hohem Maße' bis 5 = 'gar nicht')... 32 Tabelle 6 Beschäftigungssuche und Übergang in die erste Beschäftigung nach Fakultät (Prozent)... 32 Tabelle 7 Erwerbsstatus ca. 1,5 Jahre nach Studienabschluss nach Fakultät (Prozent)... 33 Tabelle 8 Objektive Indikatoren des Berufserfolgs nach Fakultät (Prozent; nur Erwerbstätige)... 34 Tabelle 9 Subjektive Indikatoren des Berufserfolgs (horizontale und vertikale Passung sowie Berufszufriedenheit) nach Fakultät (Prozent; nur Erwerbstätige)... 34 Tabelle 10 Rahmenbedingungen der beruflichen Arbeit nach Fakultät (Prozent; nur Erwerbstätige)... 34 A2. Vor dem Studium... 36 Tabelle 11 Land des Erwerbs der Studienberechtigung nach Fakultät (Prozent)... 36 Tabelle 12 Bundesland des Erwerbs der Studienberechtigung nach Fakultät (Prozent)... 36 Tabelle 13 Region des Erwerbs der Studienberechtigung nach Fakultät (Prozent)... 37 Tabelle 14 Art der Studienberechtigung nach Fakultät (Prozent)... 37 Tabelle 15 Durchschnittsnote des Studienberechtigungszeugnisses nach Fakultät (Prozent; Mittelwerte)... 37 Tabelle 16 Erwerb eines beruflichen Abschlusses vor dem Studium nach Fakultät (Prozent)... 38 Tabelle 17 Fachlicher Zusammenhang von Berufsausbildung und Studium nach Fakultät (Prozent; Mittelwerte; nur Befragte, die vor dem Studium einen beruflichen Abschluss erworben haben)... 38 B1. Studienverlauf (Referenzstudium)... 39 Tabelle 18 Semester des Studienabschlusses nach Fakultät (Prozent)... 39 Tabelle 19 Abschlussart nach Fakultät (Prozent)... 39 Tabelle 20 Studienfach nach Fakultät (Prozent)... 40 Tabelle 21 Lehramtsstudium nach Fakultät (Prozent)... 41 Tabelle 22 Studium auch an einer anderen Hochschule nach Fakultät (Prozent; Mehrfachnennungen)... 41 Tabelle 23 Abschluss- bzw. Durchschnittsnote nach Fakultät (Prozent; Mittelwerte)... 41 B2. Weiteres Studium (nach dem Referenzstudium)... 42 Tabelle 24 Abschluss eines weiteren Studiums nach Fakultät (Prozent; Mehrfachnennungen)... 42 Tabelle 25 Abschlussart des abgeschlossenen weiteren Studiums nach Fakultät (Prozent; nur Befragte, die ein weiteres Studium erfolgreich abgeschlossen haben)... 42 Tabelle 26 Studienbereich des abgeschlossenen weiteren Studiums nach Fakultät (Prozent; nur Befragte, die ein weiteres Studium erfolgreich abgeschlossen haben)... 42 Tabelle 27 Abschlussart des derzeitigen Studiums nach Fakultät (Prozent; nur Befragte, die ca. 1,5 Jahre nach Abschluss des Referenzstudiums studieren)... 43 Tabelle 28 Studienbereich des derzeitigen Studiums nach Fakultät (Prozent; nur Befragte, die ca. 1,5 Jahre nach Abschluss des Referenzstudiums studieren)... 44 Tabelle 29 Lehramtsstudium im weiteren Studium nach Fakultät (Prozent; nur Befragte, die ein weiteres Studium aufgenommen haben)... 44 Tabelle 30 Studium an einer anderen Hochschule im weiteren Studium nach Fakultät (Prozent; nur Befragte, die ein weiteres Studium aufgenommen haben)... 45 Tabelle 31 Studium im Ausland im weiteren Studium nach Fakultät (Prozent; nur Befragte, die ein weiteres Studium aufgenommen haben)... 45 Tabelle 32 Anzahl der Hochschulsemester nach Fakultät (Prozent; Mittelwerte)... 45 5

Ernst-Moritz-Arndt-Universität Greifswald: Grundauswertung nach Fakultät C. Studienerfahrungen und -aktivitäten... 46 Tabelle 33 Anzahl der Fachsemester nach Fakultät (Prozent; Mittelwerte)... 46 Tabelle 34 Förderung der Vereinbarkeit von Studium und Familie nach Fakultät (arithmetischer Mittelwert)... 46 Tabelle 35 Förderung der Vereinbarkeit von Studium und Familie nach Fakultät (Prozent; Antwortkategorien zusammengefasst)... 46 Tabelle 36 Abschluss des Studiums in der Regelstudienzeit nach Fakultät (Prozent)... 47 Tabelle 37 Gründe für eine Verlängerung der Studienzeit nach Fakultät (Prozent; Mehrfachnennungen; nur Befragte, die ihr Studium nicht in der Regelstudienzeit beendet haben)... 48 Tabelle 38 Erwägung des Studienabbruchs nach Fakultät (Prozent)... 48 Tabelle 39 Bedeutung verschiedener Aspekte von Lehre und Lernen im Studium nach Fakultät (arithmetischer Mittelwert)... 49 Tabelle 40 Bedeutung verschiedener Aspekte von Lehre und Lernen im Studium nach Fakultät (Prozent; Antwortkategorien zusammengefasst)... 49 Tabelle 41 Dauer der Studienaktivitäten in der Vorlesungszeit (Stunden pro Woche) nach Fakultät (Mittelwerte)... 51 Tabelle 42 Dauer der Studienaktivitäten in der vorlesungsfreien Zeit (Stunden pro Woche) nach Fakultät (Mittelwerte) 52 Tabelle 43 Berücksichtigung persönlicher/familiärer Belange nach Fakultät (arithmetischer Mittelwert)... 53 Tabelle 44 Berücksichtigung persönlicher/familiärer Belange nach Fakultät (Prozent; Antwortkategorien zusammengefasst)... 53 Tabelle 45 Auslandsaufenthalt während des Studiums nach Fakultät (Prozent)... 54 Tabelle 46 Zweck des Auslandsaufenthaltes während des Studiums nach Fakultät (Prozent; Mehrfachnennungen; nur Befragte, die während ihres Studiums eine Zeit im Ausland verbracht haben)... 54 Tabelle 47 Dauer der Auslandsaufenthalte während des Studiums (in Wochen) nach Fakultät (Mittelwerte; nur Befragte, die während ihres Studiums eine Zeit im Ausland verbracht haben)... 55 D1. Studienbedingungen... 57 Tabelle 48 Bewertung der Studienangebote und -bedingungen nach Fakultät (arithmetischer Mittelwert)... 57 Tabelle 49 Bewertung der Studienangebote und -bedingungen nach Fakultät (Prozent; Antwortkategorien zusammengefasst)... 57 Tabelle 50 Bewertung der Beratungs- und Betreuungselemente nach Fakultät (arithmetischer Mittelwert)... 59 Tabelle 51 Bewertung der Beratungs- und Betreuungselemente nach Fakultät (Prozent; Antwortkategorien zusammengefasst)... 59 Tabelle 52 Familienfreundliche Angebote nach Fakultät (arithmetischer Mittelwert)... 60 Tabelle 53 Familienfreundliche Angebote nach Fakultät (Prozent; Antwortkategorien zusammengefasst)... 60 Tabelle 54 Bewertung der Ausstattung nach Fakultät (arithmetischer Mittelwert)... 61 Tabelle 55 Bewertung der Ausstattung nach Fakultät (Prozent; Antwortkategorien zusammengefasst)... 61 Tabelle 56 Vermittlung von fachbezogenen Fremdsprachenkenntnissen nach Fakultät (arithmetischer Mittelwert)... 62 Tabelle 57 Vermittlung von fachbezogenen Fremdsprachenkenntnissen nach Fakultät (Prozent; Antwortkategorien zusammengefasst)... 62 Tabelle 58 Bewertung der praxis- und berufsbezogenen Studienelemente nach Fakultät (arithmetischer Mittelwert). 63 Tabelle 59 Bewertung der praxis- und berufsbezogenen Studienelemente nach Fakultät (Prozent; Antwortkategorien zusammengefasst)... 63 Tabelle 60 Charakterisierung der Studienabschnitte/Modularisierung des Studiums nach Fakultät (arithmetischer Mittelwert)... 65 Tabelle 61 Charakterisierung der Studienabschnitte/Modularisierung des Studiums nach Fakultät (Prozent; Antwortkategorien zusammengefasst)... 66 Tabelle 62 Bewertung zentraler Angebote der Universität Greifswald nach Fakultät (arithmetischer Mittelwert)... 67 Tabelle 63 Bewertung zentraler Angebote der Universität Greifswald nach Fakultät (Prozent; Antwortkategorien zusammengefasst)... 67 Tabelle 64 Bewertung zentraler Angebote des Studentenwerks nach Fakultät (arithmetischer Mittelwert)... 69 Tabelle 65 Bewertung zentraler Angebote des Studentenwerks nach Fakultät (Prozent; Antwortkategorien zusammengefasst)... 70 Tabelle 66 Familienbewusste Hochschule nach Fakultät (Prozent; Mittelwerte)... 71 Tabelle 67 Zufriedenheit mit dem Studium insgesamt nach Fakultät (Prozent; Mittelwerte)... 72 Tabelle 68 Rückblickende Studienentscheidung im Hinblick auf die Wahl desselben Studiengangs nach Fakultät (Prozent; Mittelwerte)... 72 Tabelle 69 Rückblickende Studienentscheidung im Hinblick auf die Wahl derselben Hochschule nach Fakultät (Prozent; Mittelwerte)... 73 Tabelle 70 Rückblickende Studienentscheidung im Hinblick auf eine Studienaufnahme nach Fakultät (Prozent; Mittelwerte)... 73 D2. Nach dem Bachelor-Studium... 74 Tabelle 71 Aufnahme eines weiteren Studiums nach dem Bachelor-Abschluss nach Fakultät (Prozent; nur Befragte, die im Prüfungsjahr 2011 ein Bachelor-Studium abgeschlossen haben)... 74 6

Inhalt Tabelle 72 Tabelle 73 Tabelle 74 Tabelle 75 Tabelle 76 Tabelle 77 Tabelle 78 Tabelle 79 Tabelle 80 Tabelle 81 Tabelle 82 Zeitpunkt des Entschlusses für ein weiteres Studium nach dem Bachelor-Abschluss nach Fakultät (Prozent; nur Befragte, die nach Ihrem Bachelor-Studium im Prüfungsjahr 2011 ein weiteres Studium aufgenommen oder sich für ein weiteres Studium beworben haben)... 74 Gründe für das weitere Studium nach dem Bachelor-Abschluss nach Fakultät (arithmetischer Mittelwert; nur Befragte, die nach Ihrem Bachelor-Studium im Prüfungsjahr 2011 ein weiteres Studium aufgenommen oder sich für ein weiteres Studium beworben haben)... 75 Gründe für das weitere Studium nach dem Bachelor-Abschluss nach Fakultät (Prozent; Antwortkategorien zusammengefasst; nur Befragte, die nach Ihrem Bachelor-Studium im Prüfungsjahr 2011 ein weiteres Studium aufgenommen oder sich für ein weiteres Studium beworben haben)... 75 Anzahl der Bewerbungen und Zusagen für Studienplätze an der Universität Greifswald nach Fakultät (Mittelwerte; nur Befragte, die nach Ihrem Bachelor-Studium im Prüfungsjahr 2011 ein weiteres Studium aufgenommen oder sich für ein weiteres Studium beworben haben)... 77 Anzahl der Bewerbungen und Zusagen für Studienplätze an anderen Hochschulen nach Fakultät (Mittelwerte; nur Befragte, die nach Ihrem Bachelor-Studium im Prüfungsjahr 2011 ein weiteres Studium aufgenommen oder sich für ein weiteres Studium beworben haben)... 78 Anzahl der Hochschulen bei Bewerbungen für Studienplätze nach dem Bachelor-Abschluss nach Fakultät (Prozent; Mittelwerte; nur Befragte, die nach Ihrem Bachelor-Studium im Prüfungsjahr 2011 ein weiteres Studium aufgenommen oder sich für ein weiteres Studium beworben haben)... 78 Wechsel der Hochschule für das weitere Studium nach dem Bachelor-Abschluss nach Fakultät (Prozent; nur Befragte, die nach Ihrem Bachelor-Studium im Prüfungsjahr 2011 ein weiteres Studium aufgenommen haben)... 79 Gründe bei der Entscheidung für eine bestimmte Hochschule im weiteren Studium nach Fakultät (arithmetischer Mittelwert; nur Befragte, die nach Ihrem Bachelor-Studium im Prüfungsjahr 2011 ein weiteres Studium aufgenommen haben)... 79 Gründe bei der Entscheidung für eine bestimmte Hochschule im weiteren Studium nach Fakultät (Prozent; Antwortkategorien zusammengefasst; nur Befragte, die nach Ihrem Bachelor-Studium im Prüfungsjahr 2011 ein weiteres Studium aufgenommen haben)... 79 Schwierigkeiten beim Übergang zum weiterführenden Studium nach dem Bachelor-Studium nach Fakultät (Prozent; Mehrfachnennungen; nur Befragte, die nach Ihrem Bachelor-Studium im Prüfungsjahr 2011 ein weiteres Studium aufgenommen haben)... 82 Gründe für die Nicht-Aufnahme eines weiteren Studiums nach dem Bachelor-Abschluss nach Fakultät (Prozent; Mehrfachnennungen; nur Befragte, die nach Ihrem Bachelor-Studium im Prüfungsjahr 2011 kein weiteres Studium aufgenommen haben)... 82 E. Die Situation nach Studienabschluss... 83 Tabelle 83 Bewertung der Fähigkeiten/Kompetenzen bei Studienabschluss nach Fakultät (arithmetischer Mittelwert) 83 Tabelle 84 Bewertung der Fähigkeiten/Kompetenzen bei Studienabschluss nach Fakultät (Prozent; Antwortkategorien zusammengefasst)... 83 Tabelle 85 Erwerbsstatus/Tätigkeit unmittelbar nach Studienabschluss nach Fakultät (Prozent; Mehrfachnennungen) 86 Tabelle 86 Auslandserfahrungen nach Studienabschluss nach Fakultät (Prozent; Mehrfachnennungen)... 87 Tabelle 87 Anzahl der Arbeitgeber nach Fakultät (Prozent; Mittelwerte; nur Befragte, die nach Studienabschluss eine Beschäftigung aufgenommen haben)... 87 F. Beschäftigungssuche... 88 Tabelle 88 Tabelle 89 Tabelle 90 Tabelle 91 Tabelle 92 Tabelle 93 Tabelle 94 Tabelle 95 Wege der Beschäftigungssuche nach Studienabschluss nach Fakultät (Prozent; Mehrfachnennungen; nur Befragte, die eine Beschäftigung gesucht haben)... 88 Erfolgreicher Weg der Beschäftigungssuche nach Fakultät (Prozent; nur Befragte, die eine Beschäftigung gesucht haben)... 89 Beginn der Beschäftigungssuche nach Fakultät (Prozent; nur Befragte, die eine Beschäftigung gesucht haben)... 89 Anzahl der kontaktierten Arbeitgeber nach Fakultät (Prozent; Mittelwerte; nur Befragte, die eine Beschäftigung gesucht haben)... 90 Dauer der Suche für die erste Beschäftigung nach Studienabschluss (in Monaten) nach Fakultät (Prozent; Mittelwerte; nur Befragte, die eine Beschäftigung gesucht haben)... 90 Rekrutierungskriterien des Arbeitgebers in der ersten Beschäftigung nach Fakultät (arithmetischer Mittelwert; nur Befragte, die nach Studienabschluss eine Beschäftigung aufgenommen haben)... 91 Rekrutierungskriterien des Arbeitgebers in der ersten Beschäftigung nach Fakultät (Prozent; Antwortkategorien zusammengefasst; nur Befragte, die nach Studienabschluss eine Beschäftigung aufgenommen haben)... 91 Gründe für das Nicht-Suchen einer Beschäftigung nach Fakultät (Prozent; Mehrfachnennungen; nur Befragte, die keine Beschäftigung gesucht haben)... 93 G. Tätigkeit und Beschäftigungssituation ca. 1,5 Jahre nach Studienabschluss... 94 Tabelle 96 Erwerbsstatus/Tätigkeit ca. 1,5 Jahre nach Studienabschluss nach Fakultät (Prozent; Mehrfachnennungen) 94 Tabelle 97 Angestrebter Karriereweg nach der Promotion nach Fakultät (Prozent; nur Promovierende)... 94 Tabelle 98 Zeitpunkt der Aufnahme der Beschäftigung nach Fakultät (Prozent; nur Erwerbstätige)... 95 7

Ernst-Moritz-Arndt-Universität Greifswald: Grundauswertung nach Fakultät Tabelle 99 Berufliche Stellung nach Fakultät (Prozent; nur Erwerbstätige)... 95 Tabelle 100 Arbeitsvertragsform nach Fakultät (Prozent; nur Erwerbstätige)... 95 Tabelle 101 Vertragliche und tatsächliche Wochenarbeitszeit (in Stunden) nach Fakultät (Mittelwerte; nur Erwerbstätige)... 96 Tabelle 102 Vollzeitbeschäftigung nach Fakultät (Prozent; nur Erwerbstätige)... 96 Tabelle 103 Bruttomonatseinkommen nach Fakultät (Prozent; Mittelwerte; nur Vollzeitbeschäftigte)... 97 Tabelle 104 Land der Beschäftigung nach Fakultät (Prozent; nur Erwerbstätige)... 97 Tabelle 105 Bundesland der Beschäftigung nach Fakultät (Prozent; nur Erwerbstätige)... 98 Tabelle 106 Region der Beschäftigung nach Fakultät (Prozent; nur Erwerbstätige)... 98 Tabelle 107 Wirtschaftszweig nach Fakultät (Prozent; nur Erwerbstätige)... 99 Tabelle 108 Sektor der Beschäftigung nach Fakultät (Prozent; nur Erwerbstätige)... 100 Tabelle 109 Hauptsächliche Tätigkeit nach Fakultät (Prozent; nur Erwerbstätige)... 101 Tabelle 110 Anzahl der Beschäftigten im Unternehmen bzw. in der Organisation insgesamt nach Fakultät (Prozent; nur Erwerbstätige)... 102 Tabelle 111 Anzahl der Beschäftigten am Standort nach Fakultät (Prozent; nur Erwerbstätige)... 102 Tabelle 112 Vorgesetztenfunktion nach Fakultät (Prozent; nur Erwerbstätige)... 102 Tabelle 113 Anzahl der zugeordneten Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter nach Fakultät (Mittelwerte; nur Erwerbstätige mit Vorgesetztenfunktion)... 103 Tabelle 114 Räumlicher Wirkungsbereich des Unternehmens bzw. der Organisation nach Fakultät (Prozent; nur Erwerbstätige)... 103 Tabelle 115 Gefordertes Kompetenzniveau in der Erwerbstätigkeit nach Fakultät (arithmetischer Mittelwert; nur Erwerbstätige)... 104 Tabelle 116 Gefordertes Kompetenzniveau in der Erwerbstätigkeit nach Fakultät (Prozent; Antwortkategorien zusammengefasst; nur Erwerbstätige)... 104 Tabelle 117 Differenzen von gefordertem Kompetenzniveau in der Erwerbstätigkeit und Kompetenzen bei Studienabschluss (Anforderungen minus Kompetenzen) nach Fakultät (arithmetischer Mittelwert; nur Erwerbstätige)... 107 H. Zusammenhang von Studium und Beruf... 108 Tabelle 118 Verwendung der im Studium erworbenen Qualifikationen bei den beruflichen Aufgaben nach Fakultät (Prozent; Mittelwerte; nur Erwerbstätige)... 108 Tabelle 119 Beziehung zwischen Studienfach und den beruflichen Aufgaben nach Fakultät (Prozent; nur Erwerbstätige) 108 Tabelle 120 Geeignetes Abschlussniveau für die Beschäftigung nach Fakultät (Prozent; nur Erwerbstätige)... 109 Tabelle 121 Ausbildungsadäquate berufliche Situation nach Fakultät (Prozent; Mittelwerte; nur Erwerbstätige)... 109 Tabelle 122 Gründe für die Aufnahme einer studienfernen Beschäftigung nach Fakultät (Prozent; Mehrfachnennungen; nur Erwerbstätige)... 110 Tabelle 123 Entsprechung von Erwartungen bei Studienbeginn und beruflicher Situation nach Fakultät (Prozent; Mittelwerte)... 110 Tabelle 124 Entsprechung von Erwartungen bei Studienabschluss und beruflicher Situation nach Fakultät (Prozent; Mittelwerte)... 111 Tabelle 125 Veränderungen seit Anfang der derzeitigen Beschäftigung nach Fakultät (Prozent; Mehrfachnennungen; nur Erwerbstätige)... 111 Tabelle 126 Berufliche Stellung am Anfang der derzeitigen Beschäftigung nach Fakultät (Prozent; nur Erwerbstätige). 112 Tabelle 127 Arbeitsvertragsform am Anfang der derzeitigen Beschäftigung nach Fakultät (Prozent; nur Erwerbstätige) 112 Tabelle 128 Wochenarbeitszeit am Anfang der derzeitigen Beschäftigung nach Fakultät (Mittelwerte; nur Erwerbstätige) 112 Tabelle 129 Vollzeitbeschäftigung am Anfang der derzeitigen Beschäftigung nach Fakultät (Prozent; nur Erwerbstätige) 113 Tabelle 130 Bruttomonatseinkommen am Anfang der derzeitigen Beschäftigung nach Fakultät (Prozent; Mittelwerte; nur Vollzeitbeschäftigte)... 113 Tabelle 131 Hauptsächliche Tätigkeit am Anfang der derzeitigen Beschäftigung nach Fakultät (Prozent; nur Erwerbstätige)... 114 I. Berufsverlauf... 115 Tabelle 132 Tabelle 133 Tabelle 134 Tabelle 135 Berufliche Stellung in der ersten Beschäftigung nach Fakultät (Prozent; nur Befragte, die nach Studienabschluss eine Beschäftigung aufgenommen haben)... 115 Arbeitsvertragsform in der ersten Beschäftigung nach Fakultät (Prozent; nur Befragte, die nach Studienabschluss eine Beschäftigung aufgenommen haben)... 115 Wochenarbeitszeit in der ersten Beschäftigung nach Fakultät (Mittelwerte; nur Befragte, die nach Studienabschluss eine Beschäftigung aufgenommen haben)... 116 Vollzeitbeschäftigung in der ersten Beschäftigung nach Fakultät (Prozent; nur Befragte, die nach Studienabschluss eine Beschäftigung aufgenommen haben)... 116 8

Inhalt Tabelle 136 Tabelle 137 Tabelle 138 Tabelle 139 Tabelle 140 Tabelle 141 Tabelle 142 Tabelle 143 Tabelle 144 Tabelle 145 Bruttomonatseinkommen in der ersten Beschäftigung nach Fakultät (Prozent; Mittelwerte; nur Vollzeitbeschäftigte)... 117 Land der Beschäftigung während der ersten Beschäftigung nach Fakultät (Prozent; nur Befragte, die nach Studienabschluss eine Beschäftigung aufgenommen haben)... 117 Bundesland der Beschäftigung während der ersten Beschäftigung nach Fakultät (Prozent; nur Befragte, die nach Studienabschluss eine Beschäftigung aufgenommen haben)... 118 Region der Beschäftigung während der ersten Beschäftigung nach Fakultät (Prozent; nur Befragte, die nach Studienabschluss eine Beschäftigung aufgenommen haben)... 118 Wirtschaftszweig/Bereich der ersten Beschäftigung nach Fakultät (Prozent; nur Befragte, die nach Studienabschluss eine Beschäftigung aufgenommen haben)... 119 Sektor der ersten Beschäftigung nach Fakultät (Prozent; nur Befragte, die nach Studienabschluss eine Beschäftigung aufgenommen haben)... 120 Verwendbarkeit der im Studium erworbenen Qualifikationen in der ersten Beschäftigung nach Fakultät (Prozent; Mittelwerte; nur Befragte, die nach Studienabschluss eine Beschäftigung aufgenommen haben) 120 Beziehung zwischen Studienfach und den beruflichen Aufgaben der ersten Beschäftigung nach Fakultät (Prozent; nur Befragte, die nach Studienabschluss eine Beschäftigung aufgenommen haben)... 121 Angemessenheit der beruflichen Situation der ersten Beschäftigung zur Ausbildung nach Fakultät (Prozent; Mittelwerte; nur Befragte, die nach Studienabschluss eine Beschäftigung aufgenommen haben)... 121 Gründe für die Aufnahme einer studienfernen Beschäftigung unmittelbar nach Studienabschluss nach Fakultät (Prozent; Mehrfachnennungen; nur Befragte, die nach Studienabschluss eine Beschäftigung aufgenommen haben)... 122 K. Berufliche Orientierungen und Zufriedenheit... 123 Tabelle 146 Berufliche Wertorientierungen nach Fakultät (arithmetischer Mittelwert)... 123 Tabelle 147 Berufliche Wertorientierungen nach Fakultät (Prozent; Antwortkategorien zusammengefasst)... 123 Tabelle 148 Charakteristik der beruflichen Situation nach Fakultät (arithmetischer Mittelwert; nur Erwerbstätige)... 126 Tabelle 149 Charakteristik der beruflichen Situation nach Fakultät (Prozent; Antwortkategorien zusammengefasst; nur Erwerbstätige)... 126 Tabelle 150 Differenz zwischen den beruflichen Wertorientierungen und den Charakteristika der beruflichen Situation (Wertorientierungen minus Situation) nach Fakultät (arithmetischer Mittelwert; nur Erwerbstätige)... 129 Tabelle 151 Zufriedenheit mit verschiedenen Aspekten der beruflichen Situation nach Fakultät (arithmetischer Mittelwert)... 129 Tabelle 152 Zufriedenheit mit verschiedenen Aspekten der beruflichen Situation nach Fakultät (Prozent; Antwortkategorien zusammengefasst)... 129 Tabelle 153 Berufszufriedenheit insgesamt nach Fakultät (Prozent; Mittelwerte)... 130 L. Angaben zur Person... 131 Tabelle 154 Geschlecht nach Fakultät (Prozent)... 131 Tabelle 155 Alter bei Studienabschluss nach Fakultät (Mittelwerte)... 131 Tabelle 156 Land des Wohnortes nach Fakultät (Prozent)... 131 Tabelle 157 Bundesland des Wohnortes nach Fakultät (Prozent)... 132 Tabelle 158 Region des Wohnortes nach Fakultät (Prozent)... 132 Tabelle 159 Motive für die Wahl des Berufsortes nach Fakultät (arithmetischer Mittelwert)... 133 Tabelle 160 Motive für die Wahl des Berufsortes nach Fakultät (Prozent; Antwortkategorien zusammengefasst)... 133 Tabelle 161 Geburtsland des Vaters nach Fakultät (Prozent)... 135 Tabelle 162 Geburtsland der Mutter nach Fakultät (Prozent)... 135 Tabelle 163 Staatsangehörigkeit nach Fakultät (Prozent; Mehrfachnennungen)... 135 Tabelle 164 Betreuung der Kinder nach Fakultät (Prozent; Mehrfachnennungen; nur Befragte, die Kinder haben, die mit ihnen in einem Haushalt leben)... 135 Tabelle 165 Kinder im Haushalt während des Studiums nach Fakultät (Prozent)... 136 Tabelle 166 Kinder im Haushalt während des Studiums nach Fakultät (Mittelwerte)... 136 Tabelle 167 Höchster beruflicher Abschluss des Vaters nach Fakultät (Prozent)... 136 Tabelle 168 Höchster beruflicher Abschluss der Mutter nach Fakultät (Prozent)... 137 M. Kommentare/Anregungen... 138 Tabelle 169 Beurteilung des Fragebogens nach Fakultät (arithmetischer Mittelwert)... 138 Tabelle 170 Beurteilung des Fragebogens nach Fakultät (Prozent; Antwortkategorien zusammengefasst)... 138 O. Kontakte zur Universität Greifswald... 140 Tabelle 171 Gewünschte Kontaktmöglichkeiten zur Hochschule nach Fakultät (Prozent; Mehrfachnennungen)... 140 P. Kontakte zur Universität Greifswald... 141 Tabelle 172 Erstes Feld des Codierungssystems nach Fakultät (Prozent)... 141 Tabelle 173 Zweites Feld des Codierungssystems nach Fakultät (Prozent)... 142 9

Ernst-Moritz-Arndt-Universität Greifswald: Grundauswertung nach Fakultät Tabelle 174 Drittes Feld des Codierungssystems nach Fakultät (Prozent)... 143 Tabelle 175 Viertes Feld des Codierungssystems nach Fakultät (Prozent)... 144 10

Das Kooperationsprojekt Absolventenstudien (KOAB) Das Kooperationsprojekt Absolventenstudien (KOAB) Im Kooperationsprojekt Absolventenstudien (KOAB) werden in enger Zusammenarbeit zwischen den Hochschulen und dem INCHER-Kassel jährlich etwa 70.000 (2009) bis 170.000 (2013) Absolventinnen und Absolventen von 50 bis 70 Hochschulen zur Teilnahme an Befragungen eingeladen, die ca. 1,5 Jahre nach Studienabschluss stattfinden. Es ist eines der bundesweit größten sozialwissenschaftlichen Forschungsprojekte insgesamt haben sich mit der Befragung der Absolventinnen und Absolventen des Prüfungsjahrganges 2012 bereits mehr als 250.000 Absolventinnen und Absolventen beteiligt. Die Befragung erfolgt dabei in einem arbeitsteiligen Prozess: Das INCHER-Kassel koordiniert die Befragung, die zusammen mit den Partnerhochschulen durchgeführt wird. Die Kooperation zwischen INCHER-Kassel und Partnerhochschulen ist im Wesentlichen durch folgende Merkmale charakterisiert: Ein Kernfragebogen mit gleichen Inhalten für alle Partnerhochschulen sichert die Vergleichbarkeit der Ergebnisse. Hierfür erstellt INCHER-Kassel einen anonymisierten Gesamtdatensatz mit den Daten aller Befragten. Die Partnerhochschulen übernehmen den Versand von bis zu vier postalischen Einladungen an die Absolventinnen und Absolventen ihrer Hochschule zur Teilnahme und haben Einfluss auf die Entwicklung eines individuellen Hochschulfragebogens. Spezifische Zusatzfragen erlauben den Hochschulen individuelle Analysen zum Berufsverlauf ihrer ehemaligen Studierenden und liefern wichtige Benchmarks für die interne Hochschulentwicklung. Umfangreiche Beratungs- und Schulungstätigkeiten der INCHER-Mitarbeiterinnen und - Mitarbeiter unterstützen den effizienten Ablauf der Befragung. Nach der Befragung erstellt das INCHER-Team umfangreiche tabellarische Auswertungen und gibt Hilfestellung bei der Verwendung der Ergebnisse. Zugleich erhalten Hochschulen Hochschuldatensätze mit deren Hilfe sie eigene Auswertungen vornehmen können. Nach der in diesem Tabellenband dokumentierten Erstbefragung ein bis zwei Jahre nach Studienabschluss finden im Kooperationsprojekt auch Zweitbefragungen (Panel) etwa vier bis fünf Jahre nach Studienabschluss statt, um den weiteren beruflichen Werdegang detailliert nachzuzeichnen. Ziel der Absolventenstudien ist es unter anderem, einen zentralen Beitrag zur Qualitätsentwicklung der Hochschulausbildung zu leisten (z.b. für die Studiengangsentwicklung und die Akkreditierung). Hier geht es daher insbesondere um die Analyse der Wirkungen von Studienbedingungen und -angeboten auf den weiteren Lebensweg sowie den Berufserfolg der Absolventinnen und Absolventen. Die Diskussion der Ergebnisse mit den Verantwortlichen in den Hochschulen und ihre Berücksichtigung in der Hochschulentwicklung sind ein zentrales Anliegen des Projekts. INCHER-Kassel erstellt aus den Befragungen der einzelnen Hochschulen eine gemeinsame Datendatei, die die Grundlage für vergleichende statistische Analysen bildet. Bislang wurden die Abschlussjahrgänge 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011 und 2012 jeweils ca. 1,5 Jahre nach dem Studienabschluss in die Studie einbezogen. Außerdem erfolgte im Wintersemester 2013/2014 die Befragung des Abschlussjahrgangs 2009 ca. vier bis fünf Jahre nach dem Studienabschluss (Panel), an der sich 5.000 Absolventinnen und Absolventen beteiligt haben. 11

Ernst-Moritz-Arndt-Universität Greifswald: Grundauswertung nach Fakultät Absolventenbefragung 2014 (Erstbefragung des Abschlussjahrgangs 2012) im Überblick Projektname Kooperationsprojekt Absolventenstudien (KOAB): Studienbedingungen und Berufserfolg Zentrale Themen Verbleib nach Studienabschluss Beschäftigungssuche Beschäftigungsbedingungen Berufserfolg Berufliche Tätigkeit und Kompetenzen Retrospektive Bewertung des Studiums Individuelle Studienvoraussetzungen Methode Schriftliche standardisierte Befragung; Umfangreicher Fragebogen mit ca. 500 Variablen und ca. 24 Seiten; Onlinefragebogen in deutscher und englischer Sprache (vereinzelt auch Papierfragebogen); individuell angepasste Fragebogen für jede Hochschule; zumeist Vollerhebungen aller Personen, die im Prüfungsjahr 2012 einen Abschluss erworben haben. Grundgesamtheit Absolventinnen und Absolventen des Prüfungsjahres 2012 (Universitäten: Abschluss im Zeitraum Oktober 2011 bis September 2012; Fachhochschulen: Abschluss im Zeitraum September 2011 bis August 2012); Durchführung der Befragung Vier Kontakte zumeist per Brief durch die Hochschulen; Zeitraum des Versands der Einladungen zur Teilnahme: Oktober 2013 bis Februar 2014; Zeitpunkt: ca. 1,5 Jahre nach Studienabschluss; Zielpopulation: 139.269 Absolventinnen und Absolventen von 65 Hochschulen mit Studienabschluss im Wintersemester 2011/12 und im Sommersemester 2012 Adressqualität: 124.878 gültige Adressen (inklusive Nachrecherche); Brutto-Rücklauf: 50.005 (unkorrigiert); Antwortquote: 44 % im Durchschnitt der beteiligten Hochschulen. 12

Erläuterung der Ergebnisdarstellung Erläuterung der Ergebnisdarstellung Aufbau der Tabellen Die Tabellen enthalten eine vollständige Dokumentation der Fragen und Antworten des Fragebogens. Die Fußnoten der Tabellen dokumentieren die exakte Formulierung der Fragen und soweit erforderlich die Antwortvorgaben (bei Antwortskalen). Die Antwortvorgaben des Fragebogens werden in den Tabellen in der Regel vollständig und unverändert wiedergegeben. Prozente Die Tabellen enthalten in der Regel die Spaltenprozente, die den Vergleich der Prozentangaben für die in den Spaltenköpfen genannten Kategorien erlauben. Beispiel einer Tabelle mit fiktiven Zahlen: Tabelle 6 Erwerb eines beruflichen Abschlusses vor dem Studium nach Hochschultyp (Prozent) Fachhochschule Universität Gesamt Beruflicher Abschluss vor dem Studium Ja 55 16 21 Nein 45 84 79 Gesamt 100 100 100 Anzahl 4.665 27.457 32.122 Frage A4: Haben Sie vor Ihrem Studium einen beruflichen Abschluss erworben? Interpretation der Tabelle: Von den Befragten mit einem Fachhochschulabschluss haben 55 Prozent bereits vor ihrem Studium eine Berufsausbildung erfolgreich abgeschlossen gegenüber 16 Prozent der Befragten mit einem universitären Abschluss. Referenzstudium Kurzform für Absolventinnen und Absolventen des Prüfungsjahres 2012 (Universitäten: Abschluss im Zeitraum Oktober 2011 bis September 2012; Fachhochschulen: September 2011 bis August 2012); zu beachten ist, dass sich manche Fragen auf das gesamte (bisherige) Studium und andere Fragen sich auf ein früheres Studium oder ein weiteres Studium beziehen. Fallzahlen Alle Tabellen enthalten Angaben zur Anzahl der Befragten, die die jeweilige Frage beantwortet haben. In den Tabellenbänden sind nur Ergebnisse derjenigen Teilgruppen enthalten, die mindestens 50 Personen umfassen. Die Fallzahlen der einzelnen Tabellen sind unterschiedlich, weil Befragte nicht jede Frage beantwortet haben (item non response), manche Fragen für Befragte nicht zutreffend sind (Filterfragen) oder nicht alle Hochschulen die entsprechenden Fragen gestellt haben (optionale Fragen). Um mögliche Fehlinterpretation auf Grund zu geringer Fallzahlen zu vermeiden, werden nur Ergebnisse dargestellt, die auf den Angaben von mindestens 25 Befragten (Prozentuierungsbasis) basieren. Ein Schrägstrich in den Tabellen ersetzt dann die Werte. Im Interesse der besseren Lesbarkeit wurde bei Übersichtstabellen, die Ergebnisse mehrerer Einzelvariablen enthalten (z. B. Mittelwerte bei Fragen mit Itemlisten), nur die maximale Fallzahl angegeben (die maximale Fallzahl gibt die Zahl der Befragten an, die mindestens ein Item beantwortet haben). 13

Ernst-Moritz-Arndt-Universität Greifswald: Grundauswertung nach Fakultät Filterfragen Manche Fragen waren nur zutreffend für bestimmte Gruppen. In den Titeln der Tabellen sind die Gruppen kenntlich gemacht, die die jeweilige Frage beantworten sollten, z. B. "nur Erwerbstätige" oder "nur Befragte, die vor dem Studium einen beruflichen Abschluss erworben haben". Kernfragen Jede Hochschule verwendete einen individuellen Fragebogen, der zum größten Teil die sogenannten Kernfragen enthält, die auch in den Fragebogen der anderen Hochschulen enthalten sind. Dieser Tabellenband enthält alle Ergebnisse der Kernfragen. Optionale Fragen Optionale Fragen sind (wie die Kernfragen) im Projekt entwickelte standardisierte Einzelfragen (und Antworten), die allerdings nicht von jeder Hochschule eingesetzt werden. Jede Hochschule entscheidet selbständig, welche der optionalen Fragen in den eigenen Fragebogen aufgenommen werden. Zusätzlich zu den Ergebnissen der Kernfragen wurden in diesen Tabellenband auch die Ergebnisse solcher optionaler Fragen dokumentiert, die im Fragebogen aufgenommen wurden. In der Fußnote der Tabellen sind die optionalen Fragen mit "optionale Frage" gekennzeichnet. Hochschulspezifische Fragen Hochschulen können auch Anpassungen des Fragebogens für ihre individuellen Bedürfnisse vornehmen und eigene Fragen entwickeln. Diese hochschulspezifischen Fragen sind in diesem Tabellenband mit dem Hinweis "Hochschulspezifische Frage" gekennzeichnet. Heimathochschule In den Tabellen wird der Begriff "Heimathochschule" verwendet, um diejenige Hochschule zu kennzeichnen, an der das Referenzstudium abgeschlossen wurde. In den Fragebogen wurde dieser Begriff nicht verwendet, sondern der Name der Hochschule. 14

Legende Legende Fakultät P Philosophische Fakultät (n = 120) R Rechts- und Staatswissenschaftliche Fakultät (n = 54) M Mathematisch-Naturwissenschaftliche Fakultät (n = 163) U Universitätsmedizin (n = 53) SON Sonstiges (n = 3) Ges Gesamt (n = 393) 15

Ernst-Moritz-Arndt-Universität Greifswald: Grundauswertung nach Fakultät Dokumentation der Tabellen 1 bis 10 Die Tabellen 1 bis 10 erlauben einen Überblick zentraler Ergebnisse der Befragung: 1. Sozio-demografische Charakteristika der Absolventinnen und Absolventen, 2. Studium und Studienverlauf, 3. Auslandserfahrungen, 4. Bewertung der Studienangebote und -bedingungen, 5. Kompetenzen bei Studienabschluss und berufliche Anforderungen ca. 1,5 Jahre nach Studienabschluss 6. Beschäftigungssuche und Übergang in die erste Beschäftigung 7. Erwerbsstatus ca. 1,5 Jahre nach Studienabschluss 8. Objektive Indikatoren des Berufserfolgs 9. Subjektive Indikatoren des Berufserfolgs (horizontale und vertikale Passung sowie Berufszufriedenheit) 10. Rahmenbedingungen der beruflichen Arbeit. In den Tabellen 1 bis 10 sind zumeist Ergebnisse von Fragen, die sich im Fragebogen an unterschiedlichen Stellen finden zusammenfassend dargestellt. Im Interesse der Übersichtlichkeit wird in den Tabellen 1 bis 10 darauf verzichtet die einzelnen Fragen und Variablen so zu dokumentieren, wie es sonst in diesem Tabellenband geschieht. Stattdessen findet sich im Folgenden eine vollständige Dokumentation der einzelnen Fragen und Variablen, die in den Tabellen 1 bis 10 verwendet werden. Um einen Vergleich mit den Gesamttabellenbänden zu ermöglichen, sind die gleichen Ergebnisse dargestellt. Falls die entsprechende Frage in den Hochschulfragebogen nicht enthalten ist, wird "-" angezeigt. Dokumentation der Tabelle 1: Sozio-demografische Charakteristika der Befragten A01 Weibliches Geschlecht Interpretation Frage Anteil der Absolvent/innen weiblichen Geschlechts in Prozent Was ist Ihr Geschlecht? A02 Interpretation Frage A03 Interpretation Frage A04 Interpretation Frage Allgemeine Hochschulreife Anteil der Absolvent/innen mit allgemeiner Hochschulreife in Prozent Welche Art der Studienberechtigung hatten Sie bei der Aufnahme Ihres Studiums? Abiturnote (arithmetischer Mittelwert) Arithmetischer Mittelwert der Durchschnittsnote des Zeugnisses, das zum Studium berechtigte Welche Durchschnittsnote hatten Sie in dem Zeugnis, mit dem Sie Ihre Studienberechtigung erworben haben? Berufsausbildung vor dem Studium Anteil der Absolvent/innen, die vor dem Studium einen beruflichen Abschluss erworben haben, in Prozent Haben Sie vor Ihrem Studium einen beruflichen Abschluss erworben? 16

Dokumentation der Tabellen 1 bis 10 A05 Interpretation Frage Anmerkung A06 Interpretation Frage Antwortoptionen A07 Interpretation Frage A08 Interpretation Frage A09 Interpretation Frage A10 Interpretation Frage Anmerkung Mindestens ein Elternteil mit Hochschulabschluss Anteil der Absolvent/innen, die mindestens ein Elternteil mit Hochschulausbildung haben, in Prozent Welchen höchsten beruflichen Abschluss haben Ihre Eltern? Zur Hochschulausbildung zählen die Angaben: Abschluss an einer Fachschule (DDR), Abschluss an einer Fachhoch-/Ingenieurschule, Handelsakademie, Abschluss an einer Kunst- oder Musikhochschule, Abschluss an einer Universität, Promotion und Habilitation. Internationale Studierende (keine deutsche Staatsangehörigkeit) Anteil der Absolvent/innen, die keine deutsche Staatsangehörigkeit besitzen, in Prozent Welche Staatsangehörigkeit(en) haben Sie? (Mehrfachnennungen möglich) 1 = Die deutsche Staatsangehörigkeit 2 = Eine andere Staatsangehörigkeit Mindestens ein Elternteil im Ausland geboren Anteil der Absolvent/innen mit mindestens einem im Ausland geborenen Elternteil in Prozent In welchem Land wurden Ihre Eltern geboren? (Vater/Mutter) Internationale Mobilität vor dem Studium (Bildungsausländer) Anteil der Absolvent/innen, die ihre Studienberechtigung im Ausland erworben haben, in Prozent Wo haben Sie Ihre Studienberechtigung erworben? Mobil zum Studium (Studienberechtigung nicht im Bundesland er Hochschule erworben) Anteil der Absolvent/innen, die ihre Studienberechtigung nicht im Bundesland der Hochschule erworben haben, in Prozent Wo haben Sie Ihre Studienberechtigung erworben? Alter bei Studienabschluss (arithmetischer Mittelwert) Arithmetischer Mittelwert des Lebensalters bei Studienabschluss In welchem Jahr sind Sie geboren? Das Alter bei Studienabschluss errechnet sich aus der Subtraktion des Geburtsjahres vom Befragungsjahr 17

Ernst-Moritz-Arndt-Universität Greifswald: Grundauswertung nach Fakultät A11 Interpretation Frage Kinder im Haushalt ca. 1,5 Jahre nach Studienabschluss Anteil der Absolvent/innen, mit denen 1,5 Jahre nach Studienabschluss Kinder im Haushalt lebten, in Prozent Haben Sie Kinder, die mit Ihnen in einem Haushalt leben? Dokumentation der Tabelle 2: Studium und Studienverlauf B01 Fächergruppe Interpretation Frage Anmerkung Anteil der Absolvent/innen, die im Wintersemester 2011/2012 oder im Sommersemester 2012 einen Abschluss in den angegebenen Studienfachrichtungen erworben haben, in Prozent In welchem Studienfach/Studiengang haben Sie studiert? Die Aggregation der Studienfächer zu Fächergruppen folgt der Systematik des Statistischen Bundesamtes B02 Interpretation Frage B03 Interpretation Frage Anmerkung B04 Interpretation Frage B05 Interpretation Frage Examensnote (arithmetischer Mittelwert) Arithmetischer Mittelwert der Examensnoten des im Wintersemester 2011/2012 oder im Sommersemester 2012 abgeschlossenen Studiums Welche Abschluss- bzw. Durchschnittsnote haben Sie in diesem Studium erreicht? Studiendauer (Fachsemester; arithmetischer Mittelwert) Arithmetischer Mittelwert der Fachsemester des im Wintersemester 2011/2012 oder im Sommersemester 2012 abgeschlossenen Studiums Wie viele Fachsemester haben Sie insgesamt in diesem Studiengang studiert (ohne Urlaubssemester, einschließlich Semester im selben Fach an einer anderen Hochschule im In- und Ausland)? Angaben von 50 Semestern oder mehr wurden als unplausibel von der Analyse ausgeschlossen Studienabschluss in der Regelstudienzeit Anteil der Absolvent/innen, die ihr Studium in der Regelstudienzeit abgeschlossen haben, in Prozent Haben Sie Ihr Studium in der Regelstudienzeit abgeschlossen? Praktikum im Studium Anteil der Absolvent/innen, die während ihres Studiums mindestens ein Praktikum absolviert haben, in Prozent Haben Sie während Ihres Studiums (Berufs-)Praktika absolviert (nicht gemeint sind Laborpraktika, praktische Lehrveranstaltungen u. Ä.)? (Mehrfachnennungen möglich) Dokumentation der Tabelle 3: Auslandserfahrungen C01 Internationale Mobilität vor dem Studium (Bildungsausländer) Interpretation Frage Anteil der Absolvent/innen, die ihre Studienberechtigung nicht in Deutschland erworben haben, in Prozent Wo haben Sie Ihre Studienberechtigung erworben? 18

Dokumentation der Tabellen 1 bis 10 C02 Interpretation Frage Antwortoptionen C03 Interpretation Frage Anmerkung C04 Interpretation Frage Anmerkung C05 Interpretation Frage C06 Interpretation Frage Anmerkung C07 Interpretation Frage Anmerkung C08 Interpretation Frage Internationale Studierende (keine deutsche Staatsangehörigkeit) Anteil der Absolvent/innen, die keine deutsche Staatsangehörigkeit besitzen, in Prozent Welche Staatsangehörigkeit(en) haben Sie? (Mehrfachnennungen möglich) 1 = Die deutsche Staatsangehörigkeit 2 = Eine andere Staatsangehörigkeit Auslandssemester während des Studiums Anteil der Absolvent/innen, die während ihres Studiums eine Zeit im Ausland studiert haben, in Prozent Haben Sie während Ihres Studiums eine Zeit im Ausland verbracht? Welchen Zweck hatte Ihr Auslandsaufenthalt und wie lange dauerte er? (Mehrfachnennungen möglich) Antwort "Auslandssemester" Praktikum im Ausland während des Studiums Anteil der Absolvent/innen, die während ihres Studiums ein Praktikum im Ausland absolviert haben, in Prozent Haben Sie während Ihres Studiums eine Zeit im Ausland verbracht? Welchen Zweck hatte Ihr Auslandsaufenthalt und wie lange dauerte er? (Mehrfachnennungen möglich) Antworten " Pflichtpraktikum " und "Freiwilliges Praktikum" Auslandserfahrungen während des Studiums insgesamt Anteil der Absolvent/innen, die während ihres Studiums eine Zeit im Ausland verbracht haben, in Prozent Haben Sie während Ihres Studiums eine Zeit im Ausland verbracht? Auslandssemester während des Studiums oder danach Anteil der Absolvent/innen, die während ihres Studiums oder danach mindestens ein Auslandssemester absolviert haben, in Prozent a) Welchen Zweck hatte Ihr Auslandsaufenthalt und wie lange dauerte er? b) Haben Sie jemals seit Ihrem Studienende...? (Mehrfachnennungen möglich) Antworten a) "Auslandssemester " oder b) " außerhalb Deutschlands studiert" Praktikum im Ausland während des Studiums oder danach Anteil der Absolvent/innen, die während ihres Studiums oder danach ein Praktikum im Ausland absolviert haben, in Prozent a) Welchen Zweck hatte Ihr Auslandsaufenthalt und wie lange dauerte er? b) Haben Sie jemals seit Ihrem Studienende...? (Mehrfachnennungen möglich) Antworten a) "Pflichtpraktikum", "Freiwilliges Praktikum", oder b) " außerhalb Deutschlands ein Praktikum absolviert" Auslandserfahrungen insgesamt (während des Studiums oder danach) Anteil der Absolvent/innen, die während ihres Studiums oder danach eine Zeit im Ausland verbracht haben, in Prozent a) Haben Sie während Ihres Studiums eine Zeit im Ausland verbracht? oder b) Haben Sie jemals seit Ihrem Studienende? " außerhalb Deutschlands studiert" oder " außerhalb Deutschlands ein Praktikum absolviert"? 19

Ernst-Moritz-Arndt-Universität Greifswald: Grundauswertung nach Fakultät Dokumentation der Tabelle 4: Bewertung der Studienangebote und - bedingungen Die im Fragebogen abgefragten Items zu den Studienangeboten und -bedingungen (Teil D) und den Kompetenzen der Absolventen (Teil E) wurden für die zusammenfassende Darstellung zu additiven Indizes zusammengefasst. Diese Indizes wurden auf Grundlage explorativer Faktorenanalysen gebildet, welche für den Gesamtdatensatz des Prüfungsjahrgangs 2010 durchgeführt wurden. Als Extraktionsmethode wurde dabei die Hauptkomponentenanalyse gewählt. Die Analyse erfolgte entsprechend des Kaiser-Kriteriums und wurde anhand der Varimax-Einstellung rotiert. Fehlende Werte wurden paarweise ausgeschlossen. Die Indexbildung erfolgte nur, wenn Angaben eines Befragten zu mindestens zwei Items vorlagen. D01 Gute Ausstattung Interpretation Anteil der Absolvent/innen, die die Ausstattung in ihrem Fach als "gut" bewerten, in Prozent Erläuterung Additiver Index aus zwei Items; Cronbachs Alpha = 0,68 Frage Wie beurteilen Sie die Ausstattung in Ihrem Fach? Items (in Klammern die standardisierten Faktorladungen) Antwortoptionen Anmerkung Zugang zu EDV-Diensten (Arbeitsplätze, WLAN etc.) (0,77) Verfügbarkeit notwendiger Literatur in der Fachbibliothek (inkl. Onlineressourcen) (0,75) Antwortskala von 1 = "Sehr gut" bis 5 = "Sehr schlecht" Als "gut" zählen hier die Werte 1 und 2 der fünfstufigen Antwortskala D02 Gute Studienorganisation Interpretation Anteil der Absolvent/innen, die die Studienorganisation in ihrem Fach als "gut" bewerten, in Prozent Erläuterung Additiver Index aus fünf Items; Cronbachs Alpha = 0,77 Frage Wie beurteilen Sie die folgenden Studienangebote und -bedingungen in Ihrem Fach? Items (in Klammern die standardisierten Faktorladungen) Antwortoptionen Anmerkung Zeitliche Koordination der Lehrveranstaltungen (0,75) Möglichkeit, die Studienanforderungen in der dafür vorgesehenen Zeit zu erfüllen (0,71) System und Organisation von Prüfungen (0,68) Zugang zu erforderlichen Lehrveranstaltungen (z. B. Seminare, Übungen) (0,68) Aufbau und Struktur des Studiums (0,53) Antwortskala von 1 = "Sehr gut" bis 5 = "Sehr schlecht" Als "gut" zählen hier die Werte 1 und 2 der fünfstufigen Antwortskala 20

Dokumentation der Tabellen 1 bis 10 D03 Gute Lehrinhalte Interpretation Anteil der Absolvent/innen, die die Lehrinhalte in ihrem Fach als "gut" bewerten, in Prozent Erläuterung Additiver Index aus fünf Items; Cronbachs Alpha = 0,75 Frage Wie beurteilen Sie die folgenden Studienangebote und -bedingungen in Ihrem Fach? Items (in Klammern die standardisierten Faktorladungen) Antwortoptionen Anmerkung Fachliche Qualität der Lehre (0,70) Fachliche Vertiefungsmöglichkeiten (0,68) Forschungsbezug von Lehre und Lernen (0,60) Aktualität der vermittelten Methoden (0,47) Didaktische Qualität der Lehre (0,44) Antwortskala von 1 = "Sehr gut" bis 5 = "Sehr schlecht" Als "gut" zählen hier die Werte 1 und 2 der fünfstufigen Antwortskala D04 Gute Betreuung/Beratung durch Lehrende Interpretation Anteil der Absolvent/innen, die die Betreuung/Beratung durch Lehrende in ihrem Fach als "gut" bewerten, in Prozent Erläuterung Additiver Index aus drei Items; Cronbachs Alpha = 0,80 Frage Wie beurteilen Sie die folgenden Studienangebote und -bedingungen in Ihrem Fach? Items (in Klammern die standardisierten Faktorladungen) Antwortoptionen Anmerkung Kontakte zu Lehrenden (0,76) Fachliche Beratung und Betreuung durch Lehrende (0,72) Besprechung von Klausuren, Hausarbeiten u. Ä. (0,63) Antwortskala von 1 = "Sehr gut" bis 5 = "Sehr schlecht" Als "gut" zählen hier die Werte 1 und 2 der fünfstufigen Antwortskala D05 Gute Methodenvermittlung Interpretation Anteil der Absolvent/innen, die die Methodenvermittlung in ihrem Fach als gut bewerten, in Prozent Erläuterung Additiver Index aus drei Items; Cronbachs Alpha = 0,71 Frage Wie beurteilen Sie die folgenden Studienangebote und -bedingungen in Ihrem Fach? Items (in Klammern die standardisierten Faktorladungen) Antwortoptionen Anmerkung Verfassen von wissenschaftlichen Texten (0,81) Erwerb wissenschaftlicher Arbeitsweisen (0,71) Training von mündlicher Präsentation (0,65) Antwortskala von 1 = "Sehr gut" bis 5 = "Sehr schlecht" Als "gut" zählen hier die Werte 1 und 2 der fünfstufigen Antwortskala 21

Ernst-Moritz-Arndt-Universität Greifswald: Grundauswertung nach Fakultät D06 Gute Praxisorientierung Interpretation Anteil der Absolvent/innen, die die Praxisorientierung in ihrem Fach als gut bewerten, in Prozent Erläuterung Additiver Index aus sieben Items; Cronbachs Alpha = 0,86 Frage Wie beurteilen Sie die folgenden praxis- und berufsbezogenen Elemente in Ihrem Fach? Items (in Klammern die standardisierten Faktorladungen) Antwortoptionen Anmerkung Praxisbezogene Lehrinhalte (0,80) Verknüpfung von Theorie und Praxis (0,72) Aktualität der vermittelten Lehrinhalte bezogen auf Praxisanforderungen (0,69) Lehrende aus der Praxis (0,68) Vorbereitung auf den Beruf (0,66) Projekte im Studium/Studienprojekte/Projektstudium (0,59) Pflichtpraktika/Praxissemester (0,47) Antwortskala von 1 = "Sehr gut" bis 5 = "Sehr schlecht" Als "gut" zählen hier die Werte 1 und 2 der fünfstufigen Antwortskala D07 Gute Career-Aktivitäten Interpretation Anteil der Absolvent/innen, die die Career-Aktivitäten in ihrem Fach als "gut" bewerten, in Prozent Erläuterung Additiver Index aus fünf Items; Cronbachs Alpha = 0,81 Frage Wie beurteilen Sie die folgenden Beratungs- und Betreuungselemente in Ihrem Fach? und Wie beurteilen Sie die folgenden praxis- und berufsbezogenen Elemente in Ihrem Fach? Items (in Klammern die standardisierten Faktorladungen) Antwortoptionen Anmerkung Unterstützung bei der Stellensuche (0,70) Angebot berufsorientierender Veranstaltungen (0,66) Unterstützung bei der Suche geeigneter Praktikumsplätze (0,66) Individuelle Berufsberatung in Ihrem Fach (0,64) Individuelle Studienberatung in Ihrem Fach (0,51) Antwortskala von 1 = "Sehr gut" bis 5 = "Sehr schlecht" Als "gut" zählen hier die Werte 1 und 2 der fünfstufigen Antwortskala D08 Gute Fremdsprachenvermittlung Interpretation Anteil der Absolvent/innen, die die Fremdsprachenvermittlung in ihrem Fach als "gut" bewerten, in Prozent Erläuterung Additiver Index aus vier Items; Cronbachs Alpha = 0,83 Frage Wie beurteilen Sie die Vermittlung von fachbezogenen Fremdsprachenkenntnissen in Ihrem Fach? Items (in Klammern die standardisierten Faktorladungen) Antwortoptionen Anmerkung Vorbereitung auf Fachkommunikation in anderen Fremdsprachen (0,85) Vorbereitung auf den Umgang mit Literatur in anderen Fremdsprachen (0,84) Vorbereitung auf englischsprachige Fachkommunikation (0,78) Vorbereitung auf den Umgang mit englischsprachiger Literatur (0,72) Antwortskala von 1 = "Sehr gut" bis 5 = "Sehr schlecht" Als "gut" zählen hier die Werte 1 und 2 der fünfstufigen Antwortskala 22