Ihr Zeichen Ihre Nachricht vom Unser Geschäftszeichen Datum Stra-H 01/

Ähnliche Dokumente
Wegen weiterer grober Verletzungen des Gesetzes Im Zusammenhang mit einem Überfall einer und bewaffneten Bande

Bürgerklage. Olaf Thomas Opelt Siegener Straße Plauen. Bundesverfassungsgericht Karlsruhe Schloßbezirk Karlsruhe

Verfassung der DDR. Verfassung des Land Sachsen. Strafanzeige

Verfassung der DDR. Verfassung des Land Sachsen. Strafantrag

Widerspruch und Beschwerde zur Ankündigung der Vollstreckung auf der Grundlage der Verfassung des Freistaat Bayern Artikel 3; 44 & 144

Verfassung der DDR. Verfassung des Land Sachsen. Strafanzeige

Sofortige Beschwerde

Beschwerde gegen die Mitteilung (rechtskraftlosen Entwurf) des Bundesverfassungsgerichts vom

Selbstverwaltung gem. GG Art. 20(4) und ICCPR Art. 1(1) Seibel, Rudolf

Feststellungs- und Normenkontrollklage

Sehr verachtetes Leut Klaus Fleischmann, der sich Generalstaatsanwalt nennt,

Abschrift. Urteil IM NAMEN DES VOLKES

Beschwerde (Verfassungsbeschwerde)

xxx Zwecks Dringlichkeit, per und FAX.

... Beglmibigte Abschrift.. . Amtsgericht Heilbro. Im Namen des Volkes

Selbstverwaltung Lothar Günther Pliezhausenerstr Reinsdorf

Im Namen des Volkes. Beschluss

6 K 798/05 vom DR FS AGZ MR 01/05. Zwangsvollstreckungsgegenklage und Einstellungsantrag

Das Ordnungswidrigkeitengesetz wurde aufgehoben

Landgericht Augsburg Dem Präsidenten PERSÖNLICH Am Alten Einlaß Augsburg DATUM Einwurf-Einschreiben

Im Namen des Volkes BESCHLUSS

Ihr Zeichen Ihre Nachricht vom Unser Geschäftszeichen Datum StA MG StA 01/ B e t r i f f t: Strafanzeige

EUROPÄISCHER GERICHTSHOF FÜR MENSCHENRECHTE

Alfred Bomanns Roßbachstraße Oberhausen

(Text von Bedeutung für den EWR)

Ihr Zeichen Ihr Schreiben vom Unser Zeichen Datum 4 Ns 130 Js 6577/ DR LGZ B OTO 02/ Ns 130 Js 6577/04

VERFASSUNGSGERICHTSHOF FÜR DAS LAND BADEN-WÜRTTEMBERG. B e s c h l u s s

Strafantrag wegen Übler Nachrede nach 186 StGB

Beschluss: 2. Dem Kläger wird ab Prozesskostenhilfe bewilligt.

Amtsgericht Wiesloch

Vollstreckbare Ausfertigung Zugestellt an IJ 2 a) Klagerseite am: ;11:>. fi. ClA] b) Beklagtenseite ar:y'l :/12-2..\01'13. Urteil. In dem Rechtsstreit

Erster Abschnitt Armenrecht. VollstrVtrTUNAG. Ausfertigungsdatum: Vollzitat:

Ihr Zeichen Ihre Nachricht vom Unser Geschäftszeichen Datum. StrA IStGH 02/

"Nichtkonforme Produkte in Deutschland"

2007 BGBl Teil I Nr. 59, S 2614 (siehe unten)

a) Der Gläubiger muss einen Schuldtitel mit vollstreckungsfähigem Inhalt gegen den Schuldner erwirkt haben (2P)

VERFASSUNGSGERICHTSHOF FÜR DAS LAND BADEN-WÜRTTEMBERG. B e s c h l u s s

BUNDESVERWALTUNGSGERICHT BESCHLUSS

DER VERFASSUNGSGERICHTSHOF DES FREISTAATES SACHSEN

:16, A,;?.90A'l am: os":ua. ChAC,

Oberlandesgericht Celle

Alfred Bomanns Roßbachstraße Oberhausen Tel

VERFASSUNGSGERICHTSHOF DES SAARLANDES B E S C H L U S S IM NAMEN DES VOLKES. In dem Verfassungsbeschwerdeverfahren

Von internationalem Recht nicht gedeckt Fantasiestaat / Kunststaat BRD

BESCHLUSS. In dem Rechtsstreit. Inhaber der Praxis für Physiotherapie und Krankengymnastik. S. gegen

IM NAMEN DES VOLKES ENDURTEIL

Beglaubigte Abschrift. Urteil IM NAMEN DES VOLKES Berlin, - Klägerin-

Hauptpunkte: Notwendigkeit der Hinzuziehung eines Bevollmächtigten im Vorverfahren

SÄCHSISCHES OBERVERWALTUNGSGERICHT. Beschluss

Vollstreckbare Ausfertigung IM NAMEN DES VOLKES. Endurteil

Sonderwort von Olaf Thomas Opelt Hallo Menschen,

Brandenburgisches Oberlandesgericht. Beschluss

EUROPÄISCHER GERICHTSHOF FÜR MENSCHENRECHTE

SHAEF-Gesetze weiterhin in Kraft

Brandenburgisches Oberlandesgericht. Beschluss

Zusatzbestimmungen zur Rechtsschutzordnung:

SOZIALGERICHT HANNOVER

Grundgesetz. Im Grundgesetz für die BRD war vom der Artikel 23 vorhanden

gestellt, ist der Staatsregierung Gelegenheit zur Äußerung

Brandenburgisches Oberlandesgericht

Sich.-Ing. Jörg Hensel Gettorf, den Bekstrasse 5a Gettorf Deutschland

Brandenburgisches Oberlandesgericht

SÄCHSISCHES OBERVERWALTUNGSGERICHT. Beschluss

SÄCHSISCHES OBERVERWALTUNGSGERICHT. Beschluss

Brandenburgisches Oberlandesgericht

Aber lest selbst weiter.

bea: Empfehlungen für das Versenden von Nachrichten an die Hamburger Gerichte

Verfassungsbeschwerde

Beschluss: Die sofortige Beschwerde des Klägers gegen den Beschluss des Arbeitsgerichts Nürnberg vom wird zurückgewiesen.

147\ Amtsgericht Pforzheim. Im Namen des Volkes. Urteil

In Ihrem letztem Schreiben stellen Sie die Behauptung auf:

Ich erkläre hiermit meinen Personenstand:

BESCHWERDE UND ERNEUTE STRAFANZEIGE GEGEN HERRN OStA HEIDENREICH

~ Amtsgericht Maulbronn

LANDESARBEITSGERICHT DÜSSELDORF BESCHLUSS In dem Rechtsstreit. - Beklagte -

SÄCHSISCHES OBERVERWALTUNGSGERICHT. Beschluss

Arbeitsgerichtliches Verfahren Einleitung des Verfahrens

"Entwurf eines Gesetzes zur Änderung des Zwölften Sozialgesetzbuches - Gesetzsantrag des Landes Niedersachsen"

Brandenburgisches Oberlandesgericht

HESSEN. Hem Jörg Bergstedt Ludwigstr. 1 B 3447 Reiskirchen-Saasen. Staatsanwaltschaft bei dem Landgericht Gießen

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS. vom. 28. Januar in dem Rechtsstreit

Mehr Geld für die Kommunen! - Bürokratiebelastung als Fall des Konnexitätsprinzips?

BUNDESVERWALTUNGSGERICHT BESCHLUSS

Im Namen des Volkes Versäumnisurteil

Kirchengesetz über die Errichtung eines Verfassungs- und Verwaltungsgerichts der Vereinigten Evangelisch-Lutherischen Kirche Deutschlands

Erster Abschnitt Erteilung der Vollstreckungsklausel zu gerichtlichen Entscheidungen und zu anderen Schuldtiteln. VollstrVtrNLDAG

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS. vom. 4. April in dem Rechtsstreit

SÄCHSISCHES OBERVERWALTUNGSGERICHT. Beschluss

Brandenburgisches Oberlandesgericht

Landesarbeitsgericht München

am 28. September 1990

Gesetze. Thema: Geltungsbereich und Einfuehrungsgesetze

Entscheidung. Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte, Fünfte Sektion

Beschluss: 1. Auf die Beschwerde der Klägerin wird der Beschluss des Arbeitsgerichts Nürnberg vom , Az.: 9 Ca 1157/15, abgeändert.

Landesarbeitsgericht München BESCHLUSS

VERFASSUNGSGERICHTSHOF FÜR DAS LAND BADEN-WÜRTTEMBERG. B e s c h l u s s

IM NAMEN DES VOLKES. In dem Verfahren über die Verfassungsbeschwerde. gegen a) den Beschluss des Amtsgerichts Tostedt vom 30. März C 14/ 16 -,

Keine Prozesskostenhilfe für InsOVerwalter, wenn die Berufung des Gegners mit Beschluss nach 522 Abs. 2 ZPO zurückgewiesen

BUNDESVERWALTUNGSGERICHT BESCHLUSS

Transkript:

Olaf Thomas Opelt Bahnhofstraße 101 08468 Reichenbach Postanschrift: Schloditzer Str. 79 08527 Plauen/V. Olaf Thomas Opelt, Bahnhofstr. 101, 08468 Reichenbach Wann greift eine Mutter an? Wenn es um Ihre Kinder geht! Sei Wehrhaft Deutschland! Botschaft des Vereinigten Königreichs Großbritannien Nordirland Wilhelmstraße 70 10117 Berlin maledictus, qui pervertit iudicium Wir bitten in der Antwort Zeichen Datum dieses Schreibens anzugeben Ihr Zeichen Ihre Nachricht vom Unser Geschäftszeichen Datum Stra-H 01/10 30.06.2010 B e t r i f f t: Strafanzeige Es wird darauf hingewiesen, sollte sich in dem Schriftsatz auf das Grgesetz nachfolgende Gesetze bezogen werden, so ist dies kein Anerkenntnis dieser, sondern ein Hinweis darauf, wie bei Geltung jener zu verfahren wäre. Auf die sich bezogenen Gesetze, wird aufmerksam gemacht, daß es sich hier um rechtsstaatlich geltenden Gesetze in Deutschland nicht die nach 1990 durch die Angestellten der BRD verfälschten Gesetze handelt. Auf der Grlage der Verfassung der DDR vom 07.10.1949 insbesondere der Artikel 3, 5, 6, 134 144 der Verfassung des Land Sachsen vom 28.02.1947 insbesondere der Artikel 2, 62 Abs.1, 65 Abs.1 68 sowie der Verfassung der Hansestadt Hamburg vom 15.05.1946 des Kontrollratsgesetz.Nr. 4 vom 20.10.1945 in Verbindung mit der Proklamation Nr. 3 des Alliierten Kontrollrats vom 20.10.1945 wird Strafanzeige wegen Verdacht auf Verstoß gegen Kontrollratgesetz Nr.10 vom 20.12.1945 Artikel II Absatz 1 entsprechend der Konvention über die Verhütung Bestrafung des Völkermordes vom 9. Dezember 1948 Artikel II sowie weiteren vorsätzlichen Verstoß gegen geltendes Recht

gegen die leitende Oberstaatsanwältin Frau Nix gegen die Staatsanwältin Frau Stan an der Hamburger Staatsanwaltschaft gestellt. Aufgr der vorgenannten Verfassungen Gesetze sind die o. g. Personen an das Völkerrecht, hier insbesondere das Besatzungsrecht an die von den vier Alliierten bereinigten deutschen Gesetze geben. Wegen einer ungesetzlichen Forderung der Fa. HFG GmbH, Beim Strohhause 31, 20097 Hamburg, Geschäftsführer Joachim Pietsch, vom 27.10.2009 (JP0739829H), in der auf eine vermeintlich rechtskräftige Zwangsvollstreckung verwiesen wird, wurde mit Schreiben vom 19.11.2009 (HFG- h 02/09) geantwortet. Nach weiterem Schriftverkehr mit der Firma HFG deren ständigen Verweigerung gesetzmäßig rechtskräftige Unterlagen vorzulegen wurde Strafanzeige bei der Staatsanwaltschaft Hamburg eingereicht (16.03.2010, Az.: KV-IK-H 01/10). Die Antwort der Staatsanwaltschaft vom 12.04.2010 (Az.: 3301 Js 178/10) durch die Staatsanwältin Frau Stan ging jedoch nicht auf den Vortrag des Herrn Opelt ein. Frau Stan ließ verlauten, daß die Forderung von Frau Reiter doch zu begleichen wäre. Auf die Mitteilung der Frau Stan wurde sofortige Beschwerde bei der Staatsanwaltschaft Hamburg (03.05.2010, Az. KV-IK-H 02/20) eingereicht. Hierauf wurde von der Leitenden Oberstaatsanwältin Frau Nix der Vortrag der Staatsanwältin Stan bestätigt. In einer Rechtsbelehrung wurde darauf hingewiesen, daß man beim Zivilgericht Klage einreichen könne, aber das nur mit Rechtsanwalt. Da diese Antwort wiederum nicht auf den Vortrag des Herrn Opelt einging somit den Rechtsschutz der Frau Reiter gröblichste verletzt, wurde wiederum sofortige Beschwerde am 10.06.2010 (Az.: KV-IK-H 03/10) eingelegt. Hierauf wurde von der Generalstaatsanwaltschaft nicht im geringsten geantwortet. Erläuterung: Wie auch bei den zuständigen englischen Stellen von Herrn Opelt bereits vorgetragen wurde, seit 2004 durch Herrn Opelt mit Beweisführung dargelegt, daß das GG für die BRD seit dem 18.07.1990 juristisch außer Kraft gesetzt ist. Somit auch die Gesetze Befehle der Vier alliierten Mächte weiterhin in Kraft sind, wie es auch der Regierungsamtsrat Herr Rudolph vom Verfassungsgerichtshof Berlin unter Tagebuch-Nr. VerfGH TgbNr. 1-6/05... eine schriftliche Zustimmung durch die Alliierten Befreier des deutschen Volkes vorzulegen bzw. einzuholen, die Zulässigkeit zur Erhebung von Gerichtskosten zu klären, Rechtsverordnungen, Gesetze Befehle für Berlin Deutschland als Ganzes den Deutschlandvertrag für nichtig zu erklären, liegt außerhalb der gesetzlichen Befugnis des Verfassungsgerichtshofs des Landes Berlin klar bestätigt.

Frau Nix Frau Stan vermeinen aber die vorgeschriebene ZPO negieren zu dürfen. Die Vorschriften einer Zwangsvollstreckung sind klar unter 704ff festgelegt. Ebenso sind die Vorschriften des 129ff ZPO einzuhalten. In keinem Fall wurde aber unter irgendeinem gerichtlichen Beschluß oder Urteil zur zwangsvollstreckten Sache eine Unterschrift des verantwortlichen Erstellers ausgefertigt. Das ist hier somit lt. 550 ZPO eine Gesetzesverletzung die Schriftsätze sind reine Entwürfe haben keine Rechtskraft erlangt, wie es von der Firma HFG behauptet wurde. Die Firma HFG beauftragte inzwischen die Zwangsvollstreckung durch einen vermeintlichen Gerichtsvollzieher des Beslandes Sachsen. Der Einsatz dieses vermeintlichen Gerichtsvollziehers wurde bereits juristisch abgewehrt. Nicht desto trotz flatterte nach der Mitteilung der Oberstaatsanwältin Nix eine andere ebenfalls unberechtigte Forderung der Firma HFG an die Adresse der Frau Reiter ein. Aufgr des juristischen Außerkrafttreten des GG am 17.07.1990 sind Gerichte auf der Grlage des GG für die BRD keine gesetzlichen Gerichte verstoßen somit gegen die Proklamation Nr. 3 vom 20.10.1945 des Alliierten Kontrollrats, die ganz klar Ausnahmegerichte verbietet. Somit ist also durchaus ein ungesetzlicher Einsatz gegen Frau Reiter zu erkennen, da auch von dem vermeintlichen Gerichtsvollzieher der Einsatz bewaffneter Kräfte angedroht wurde die Angriffe der Firma HFG anhalten. Wie es in einem Schriftsatz zum Strafermittlungsverfahren vom 01.12.2000 gegen Frau OStAin Nix heißt Falschbehauptungen, nur sozusagen vom Gesetzgeber verboten, seien eben gerade nicht verboten, wenn dies einer Hamburger Staatsanwaltschaft eben gerade so nicht anders beliebt. Zeigt hier schon auf, daß Frau Nix nicht nach Gesetz, sondern nach gut dünken handelt. Sie vermeint also wie auch Frau Stan Rechtsstaatlichkeit nicht beachten zu müssen den Rechtschutz von Reichs- Staatsangehörigen grsätzlich zu verletzen. Der Nachweis für das Handeln für gegen Reichs- Staatsangehörige der Firma HFG wurde ebenfalls nicht erbracht. Es ist also zu vermuten, daß die beiden Frauen nicht nach dem Militärratsgesetz Nr. 2 Art. 5 Abs. 1(SHAEF-Nr. 2) vereidigt sind, sondern auf das Rahmengesetz zur Vereinheitlichung des Beamtenrechts vom 01.07.1957, was aufgr der juristischen Ungültigkeit des GG der Gültigkeit der Proklamation Nr. 3 des Alliierten Kontrollrats dazu führt, das sie ungesetzlich sind somit gegen das Völkerstrafgesetzbuch verstoßen, da sie den ungesetzlichen Angriffen gegen Frau Reiter freien Lauf lassen. Der besonders verwerfliche Vorsatz, den die beiden Frauen hier tätigen, bestätigt sich darin, daß Herr Opelt vorgetragen hat, daß selbst nach besrepublikanischem Recht die Vorgehensweise der Firma HFG rechtswidrig wäre. Wobei die juristische Geltung des besrepublikanischen Rechts nach dem 17.07.1990 grhaft bestritten wird. Olaf Thomas Opelt Staatsrechtlicher Bürger der DDR Reichs- Staatsangehöriger Mitglied im B Volk für Deutschland

Verteiler: Botschaft des Vereinigten Königreiches Großbritannien Nordirland Botschaft der Russische Föderation Deutschlandverteiler Anlagen: 1 Schreiben des Fa. HFG vom 27.10.2009 2 Schreiben an die Firma HFG vom 19.11.2009 3 Strafanzeige der Fa. HFG bei der Staatsanwaltschaft Hamburg vom 16.03.2010 4 Antwort der Staatsanwaltschaft Hamburg (Frau StA Stan) 12.04.2010 5 Sofortige Beschwerde bei der Staatsanwaltschaft Hamburg 03.05.2010 6 Antwort der Generalstaatsanwaltschaft Hamburg (OstAin Nix) vom 25.05.2010 7 Sofortige Beschwerde bei der Generalstaatsanwaltschaft Hamburg vom 10.06.2010

Olaf Thomas Opelt Bahnhofstraße 101 08468 Reichenbach Postanschrift: Schloditzer Str. 79 08527 Plauen/V. Olaf Thomas Opelt, Bahnhofstr. 101, 08468 Reichenbach Wann greift eine Mutter an? Wenn es um Ihre Kinder geht! Sei Wehrhaft Deutschland! Botschaft des Vereinigten Königreichs Großbritannien Nordirland Wilhelmstraße 70 10117 Berlin maledictus, qui pervertit iudicium Wir bitten in der Antwort Zeichen Datum dieses Schreibens anzugeben Ihr Zeichen Ihre Nachricht vom Unser Geschäftszeichen Datum 30.06.2010 B e t r i f f t: Es wird darauf hingewiesen, sollte sich in dem Schriftsatz auf das Grgesetz nachfolgende Gesetze bezogen werden, so ist dies kein Anerkenntnis dieser, sondern ein Hinweis darauf, wie bei Geltung jener zu verfahren wäre. Auf die sich bezogenen Gesetze, wird aufmerksam gemacht, daß es sich hier um rechtsstaatlich geltenden Gesetze in Deutschland nicht die nach 1990 durch die Angestellten der BRD verfälschten Gesetze handelt. Sehr geehrte Exzellenz, Sehr geehrte Damen Herren, hiermit übermittle ich Ihnen eine Strafanzeige zur Weiterleitung an die dafür zuständigen Stellen der Besatzungsbehörden. Hochachtungsvoll Olaf Thomas Opelt Staatsrechtlicher Bürger der DDR Reichs- Staatsangehöriger Mitglied im B Volk für Deutschland

Olaf Thomas Opelt Bahnhofstraße 101 08468 Reichenbach Postanschrift: Schloditzer Str. 79 08527 Plauen/V. Olaf Thomas Opelt, Bahnhofstr. 101, 08468 Reichenbach Wann greift eine Mutter an? Wenn es um Ihre Kinder geht! Sei Wehrhaft Deutschland! Botschaft der Russischen Föderation Unter den Linden 10117 Berlin maledictus, qui pervertit iudicium Wir bitten in der Antwort Zeichen Datum dieses Schreibens anzugeben Ihr Zeichen Ihre Nachricht vom Unser Geschäftszeichen Datum Stra-H 01/10 30.06.2010 B e t r i f f t: Sofortige Beschwerde Es wird darauf hingewiesen, sollte sich in dem Schriftsatz auf das Grgesetz nachfolgende Gesetze bezogen werden, so ist dies kein Anerkenntnis dieser, sondern ein Hinweis darauf, wie bei Geltung jener zu verfahren wäre. Auf die sich bezogenen Gesetze, wird aufmerksam gemacht, daß es sich hier um rechtsstaatlich geltenden Gesetze in Deutschland nicht die nach 1990 durch die Angestellten der BRD verfälschten Gesetze handelt. Sehr geehrte Exzellenz, Sehr geehrte Damen Herren, hiermit übermittle ich Ihnen zur Kenntnisnahme eine Strafanzeige gegen die Staatsanwaltschaft Hamburg, die an die zuständigen Stellen der Regierung Großbritanniens gegangen ist. Hochachtungsvoll Olaf Thomas Opelt Staatsrechtlicher Bürger der DDR Reichs- Staatsangehöriger Mitglied im B Volk für Deutschland