ERGEBNISBERICHT ZUR ABSOLVENT*INNENBEFRAGUNG UNIVERSITÄT OSNABRÜCK LEHREINHEIT RECHTSWISSENSCHAFTEN. Prüfungsjahrgang 2015

Transkript

1 ERGEBNISBERICHT ZUR ABSOLVENT*INNENBEFRAGUNG Prüfungsjahrgang 2015 UNIVERSITÄT OSNABRÜCK LEHREINHEIT RECHTSWISSENSCHAFTEN Servicestelle Lehrevaluation (Oktober 2017)

2 1 ZIELE DER BEFRAGUNG Im Wintersemester 2016/17 wurde zum neunten Mal eine hochschulweite Absolvent*innenbefragung an der Universität Osnabrück durchgeführt. In dieser umfassenden Befragung wurden vor allem Antworten auf die folgenden Fragestellungen gesucht: Wie bewerten die Absolventinnen und Absolventen ihr Studium in der Retrospektive? Wie gestaltet sich der Übergang vom Studium in den Beruf? In welchen Berufs- und Tätigkeitsfeldern sind die Absolventinnen und Absolventen tätig? Welche Arbeitsbedingungen haben die Absolventinnen und Absolventen? Passt die berufliche Tätigkeit zu den Studieninhalten? Wie beurteilen die Absolventinnen und Absolventen den Kompetenzerwerb durch das Studium und deren Nutzen im Berufsleben? Der vorliegende Bericht beschreibt einige wichtige Ergebnisse der Lehreinheit Rechtswissenschaften. Er wird durch einen gesonderten tabellarischen Bericht ergänzt, der die Antworten auf den größten Teil der Fragen enthält. Dieser tabellarische Bericht schlüsselt die Ergebnisse nach Studiengängen dieser Lehreinheit getrennt auf, sofern in den Studiengängen jeweils mindestens sechs Absolvent*innen geantwortet haben. Für eine vergleichende Einordnung der Resultate werden daneben die Gesamtergebnisse der Absolvent*innenbefragung an der Universität Osnabrück dargestellt. Es werden für jede Lehreinheit eigene Berichte über die Befragungsergebnisse erstellt, sofern mindestens sechs Absolvent*innen an der Befragung teilgenommen haben. Weiterhin wird ein Bericht auf Hochschulebene erstellt, der die Befragungsergebnisse für die gesamte Universität zusammenfasst. Die Berichte und Tabellenbände stehen online frei zugänglich auf der Projekthomepage der Absolvent*innenbefragung zur Verfügung ( Darüber hinaus können begründete Anträge für gesonderte Auswertungen an die Servicestelle gestellt werden, über deren Erstellung der Arbeitskreis Lehrevaluation befindet. 2 ZIELGRUPPE DER BEFRAGUNG Die Befragung richtete sich an alle Absolvent*innen des Abschlussjahrgangs 2015, d.h. alle Personen, die im Wintersemester 2014/15 oder Sommersemester 2015 einen Studienabschluss an der Universität Osnabrück erworben haben. Sie ist eingebunden in das Kooperationsprojekt Absolvent*innenstudien (KOAB) Studienbedingungen und Berufserfolg, das vom Internationalen Zentrum für Hochschulforschung, Kassel (INCHER), koordiniert wird. Genauere Informationen über die Entwicklung des Fragebogens und das Vorgehen bei der Befragung finden Sie im Internet unter Von den insgesamt 2193 Absolvent*innen des Prüfungsjahrgangs 2015 stammten 166 Personen aus der Lehreinheit Rechtswissenschaften. Für alle 166 Absolvent*innen dieser Lehreinheit lagen gültige Adressen vor bzw. konnten im Verlaufe der Befragung ermittelt werden. 70 Absolvent*innen nah- Servicestelle Lehrevaluation

3 men an der Befragung teil, was einer Netto-Rücklaufquote 1 von 42 % entspricht. 64 Fälle konnten in die Datenanalyse aufgenommen werden, darunter 47 Diplom-, 15 Bachelor- und 2 Masterabsolvent*innen. 3 INTERPRETATION DER ERGEBNISSE Was kann man daraus schließen, wenn sich beispielsweise bei einer Frage X 67% der Befragten als zufrieden äußern? Ist dieses Ergebnis problematisch oder eher positiv zu bewerten? Für eine solche Interpretation können verschiedene Vergleichsmaßstäbe herangezogen werden: Durch inhaltliche Erwägungen und Diskussionen kann man zu bestimmten (absoluten) Standards kommen, die festlegen, welche Ergebnisse als akzeptabel gelten und welche nicht. Hierbei werden die Besonderheiten der betreffenden Lehreinheit, ihrer Studiengänge und des Umfelds eine besondere Rolle spielen. Vergleiche mit den Ergebnissen aller Absolvent*innen der Universität ermöglichen die Identifizierung der relativen Stärken und Schwächen der eigenen Lehreinheit und deren Studiengänge. Ebenso können verschiedene Studiengänge einer Lehreinheit (falls existierend) verglichen werden. Hierzu sind die vergleichenden Darstellungen in den Tabellenbänden hilfreich. Bei wiederholten Befragungen ermöglicht die Betrachtung von Veränderungen der Ergebnisse über die Zeit, den (Miss-) Erfolg durchgeführter Maßnahmen zu prüfen. Da bereits zum siebten Mal eine Absolvent*innenbefragung durchgeführt wurde, stehen Vergleichswerte der Prüfungsjahrgänge 2007 bis 2014 zur Verfügung. Die verschiedenen Betrachtungsweisen können sich bei der Interpretation ergänzen. Idealerweise führen Sie zu konkreten Zielvorstellungen, an welcher Stelle man mit welchen Prioritäten ansetzen will, um an den Schwächen zu arbeiten und Stärken zu erhalten oder ggf. sogar auszubauen. Bei der Betrachtung der im Folgenden dargestellten Ergebnisse ist immer zu beachten, dass diese die subjektive Sicht der Absolvent*innen widerspiegeln. Außerdem ist zu berücksichtigen, dass die Ergebnisse immer nur auf den Antworten der Absolvent*innen basieren, die an der Befragung teilgenommen haben. Ob sich diese Antworten möglicherweise von der Gesamtheit aller Absolvent*innen unterscheiden, kann nicht mit Sicherheit gesagt werden. 1 Die Netto-Rücklaufquote bezieht sich auf die Anzahl der Respondenten im Verhältnis zu den relevanten Absolvent*innen (Grundgesamtheit) abzüglich der nicht erreichbaren Absolvent*innen multipliziert mit 100. Servicestelle Lehrevaluation

4 4 ERGEBNISSE DER LEHREINHEIT 4.1 BESCHREIBUNG DER STICHPROBE Das durchschnittliche Alter bei Abschluss des Studiums betrug 26 Jahre und lag somit genau im Altersdurchschnitt aller Absolvent*innen dieses Jahrganges. 59 % der 64 Teilnehmer*innen waren weiblich, 41 % männlich. Zum Befragungszeitpunkt waren 15 % der Befragten verheiratet, 61 % lebten in einer Paarbeziehung. Der Anteil der Befragten, die mit Kindern im Haushalt zusammenleben, lag bei 4 %. Fast alle Absolvent*innen bis auf einen besaßen die deutsche Staatsangehörigkeit. Die mit Abstand häufigste Art der Hochschulzugangsberechtigung war die allgemeine Hochschulreife vor Aufnahme des Studiums (98 %), gefolgt von der Fachhochschulreife mit 2 %. Alle Absolvent*innen hatten ihre Hochschulzugangsberechtigung in Deutschland erworben (100 %). Einen beruflichen Abschluss vor Aufnahme ihres Studiums hatten 5 % vorzuweisen, bei 67 % davon stand dieser in einem hohen oder sehr hohen Zusammenhang mit dem gewählten Studienfach. Einen weiteren Studienabschluss vor Aufnahme des Studiums an der Universität Osnabrück hatten 6 % der Befragten erlangt. 4.2 STUDIENVERLAUF, STUDIENBEDINGUNGEN Die durchschnittliche Abschlussnote lag in der Lehreinheit Rechtswissenschaften bei 2,5 und somit deutlich unter dem Durchschnitt von 1,8 aller befragten Absolvent*innen der Universität Osnabrück. Durchschnittlich haben die Absolvent*innen der Lehreinheit nach eigenen Angaben 10 Fachsemester bis zum Abschluss studiert. 36 % der Absolvent*innen gaben an, ihr Studium in der Regelstudienzeit beendet zu haben. Am häufigsten wurden die hohen Anforderungen im Studiengang (54 %) und Auslandsaufenthalte (23 %) für eine Verlängerung des Studiums verantwortlich gemacht. 23 % der Absolvent*innen führten an, während des Studiums ernsthaft erwogen zu haben, ihr Studium abzubrechen. Weiterhin wurden die Absolvent*innen über den wöchentlichen Zeitaufwand für verschiedene Studienaktivitäten befragt. Während der Vorlesungszeit wurde dabei in der Lehreinheit Rechtswissenschaften mit 16 Stunden pro Woche die meiste Zeit für den Besuch von Lehrveranstaltungen aufgewendet. In der vorlesungsfreien Zeit nahm die Vorbereitung von Prüfungen mit durchschnittlich 16 Wochenstunden die meiste Zeit in Anspruch. Fast alle der Befragten der Lehreinheit (90 %) hatten während des Studiums Pflichtpraktika abgeleistet. Es handelte sich um eine Anzahl von durchschnittlich 3 Pflichtpraktika mit einer mittleren Gesamtdauer von 9 Wochen. 17 % gaben darüber hinaus an, auch freiwillige Praktika absolviert zu haben. 58 % der Absolvent*innen gingen einer nicht versicherungspflichtigen Nebentätigkeit nach. Eine Tätigkeit als studentische und/oder wissenschaftliche Hilfskraft haben 25 % der Absolvent*innen während ihres Studiums ausgeübt. 25 % aller Befragten hielten sich im Studium eine Zeit lang im Ausland auf. Die durchschnittliche Dauer aller Auslandsaufenthalte lag bei 18 Wochen. Als häufigste Zwecke eines Auslandsaufenthalts wurden ein Auslandssemester (67 %) oder ein Praktikum (33 %) benannt. 2 Hinsichtlich der Bewertung von Studienangeboten und -bedingungen in der Lehreinheit Rechtswissenschaften ergab sich folgendes Bild: Als gut oder sehr gut wurden insbesondere die Kontakte zu 2 Da hier Mehrfachantworten möglich waren, summieren sich die Häufigkeiten nicht zu 100 Prozent auf. Servicestelle Lehrevaluation

5 Mitstudierenden (90 %), die fachliche Qualität der Lehre (76 %), die zeitliche Koordination der Lehrveranstaltungen (67 %) sowie den Zugang zu erforderlichen Lehrveranstaltungen (66 %) bewertet. Am seltensten wurden dagegen den Forschungsbezug von Lehre und Lernen (16 %) sowie das Training von mündlichen Präsentationen (5 %) als gut oder sehr gut bewertet. Abbildung 1 zeigt die Bewertung der Studienbedingungen für die Lehreinheit Rechtswissenschaften im Vergleich mit der gesamten Universität. LE Rechtswissenschaften UOS gesamt Abbildung 1: Bewertung der Studienangebote und -bedingungen im Vergleich der Lehreinheit Rechtswissenschaften mit der Universität Osnabrück (Antwortskala von 1 = sehr gut, 2 = gut bis 5 = sehr schlecht; abgebildet ist der prozentuale Anteil der Befragten, der die Antwortkategorien 1 oder 2 angekreuzt hat) Bezogen auf die Beratung und Betreuung im Fach wurde von den Absolvent*innen die Besprechung von Klausuren und Hausarbeiten am häufigsten mit gut oder sehr gut bewertet (28 %), während die individuelle Berufsberatung im Fach am seltensten (3 %) mit gut oder sehr gut bewertet wurde. Bezüglich der Ausstattung im Fach bewerteten 65 % den Zugang zu EDV-Diensten und 60 % die Verfügbarkeit notwendiger Literatur in der Fachbibliothek als gut oder sehr gut. Bei der Beurteilung Servicestelle Lehrevaluation

6 bibliothekarischer Angebote im Hauptfach wurden Angebote und die Qualität von Schulungen zur Informationsrecherche von 60 %, Öffnungszeiten der Fach-/Bereichsbibliothek von 98 % und Arbeitsbedingungen der Fach-/Bereichsbibliothek von 72 % als sehr gut oder gut bewertet. Hinsichtlich der Vermittlung fachbezogener Fremdsprachenkenntnisse gaben 33 % an, gut oder sehr gut auf die englischsprachige Fachkommunikation und 18 % auf den Umgang mit englischsprachiger Literatur vorbereitet zu sein. Hinsichtlich anderer Fremdsprachen gaben 28 % an, auf die Fachkommunikation und 17 % auf den Umgang mit Literatur in anderen Fremdsprachen gut oder sehr gut vorbereitet zu sein. Bei den praxisbezogenen Studienelementen ergab sich folgendes Bild: Das Angebot zum Erwerb von Schlüsselkompetenzen bewerteten 53 % als gut oder sehr gut, gefolgt von der Aktualität der vermittelten Lehrinhalte bezogen auf Praxisanforderungen (49 %), den Lehrenden aus der Praxis (35 %) sowie den Pflichtpraktika/ Praxissemestern (21 %). Von den zentralen Service- und Informationsangeboten der Universität Osnabrück wurden die Universitätsbibliothek mit 87 % am häufigsten als gut oder sehr gut bewertet, gefolgt von den Angeboten des Hochschulsports (79 %) sowie der Lernplattform Stud.IP (69 %). Die Befragten wurden dazu aufgefordert, Angebote, die ihnen nicht bekannt waren oder die sie nicht genutzt hatten, nicht zu bewerten. Der höchste Unbekanntheitsgrad ergab sich für das Mehrfächerprüfungsamt PATMOS (81 %), das Gleichstellungsbüro (81 %), den Gründungsservice/Gründercampus (81 %) sowie für den Familienservice (81 %). 69 % der befragten Absolvent*innen der Lehreinheit Rechtswissenschaften gaben an, aus aktueller Sicht mit ihrem Studium insgesamt zufrieden oder sehr zufrieden zu sein. Anhand Abbildung 2 ist zu erkennen, dass sich die Zufriedenheit im Vergleich zur Vorjahreskohorte kaum verändert hat. 55 % sagten, dass sie rückblickend (sehr) wahrscheinlich noch einmal denselben Studiengang wählen würden, 74 % dieselbe Hochschule (vgl. Abbildung 3). Lediglich 2 % würden rückblickend wahrscheinlich oder sehr wahrscheinlich nicht wieder studieren. Abbildung 2: Gesamtzufriedenheit mit dem Studium; abgebildet ist die prozentuale Häufigkeit der jeweiligen Antwortkategorien (Antwortskala von 1 = sehr zufrieden bis 5 = sehr unzufrieden) Servicestelle Lehrevaluation

7 Abbildung 3: Rückblickende Studienentscheidung (Antwortskala von 1 = sehr wahrscheinlich bis 5 = sehr unwahrscheinlich; abgebildet ist der prozentuale Anteil der Befragten, der die Antwortkategorien 1 oder 2 angekreuzt hat) 4.3 ÜBERGANGSERFAHRUNGEN DER BACHELOR-ABSOLVENT*INNEN Der größte Teil der befragten Bachelor-Absolvent*innen (58 %) hat nach dem Bachelorabschluss ein Master-Studium in einem zulassungsbeschränkten Studiengang aufgenommen. Des Weiteren planen 17 %, ein weiteres Master-Studium aufzunehmen, haben dies aber zum Befragungszeitpunkt noch nicht realisiert. Zudem haben auch 40 % ein weiteres Studium aufgenommen, das kein Master- Studium ist. Überwiegend bestand bereits vor dem Bachelor-Studium die Absicht, ein weiteres Studium aufzunehmen (50 %). Die Hoffnung die Chancen auf dem Arbeitsmarkt zu verbessern (100 %) und die Möglichkeit zusätzliche Kenntnisse zu erlangen (100 %) waren, gefolgt von besseren Vertiefungsmöglichkeiten (90 %), die wichtigsten Gründe für diese Entscheidung. Für 78 % der Bachelor- Absolvent*innen war mit der Aufnahme eines weiteren Studiums ein Hochschulwechsel verbunden. Maßgeblich für die Auswahl der Hochschule waren dabei das Profil des Studiengangs (100 %), der fachliche Schwerpunkt des angebotenen Studiengangs (89 %) und ein Studiengang mit berufspraktischer Orientierung (67 %). Einige der befragten Bachelor-Absolvent*innen (22 %) erlebten keine Schwierigkeiten beim Übergang in das weiterführende Studium. Allerdings berichteten 33 %, dass Unterlagen oder Prüfungsergebnisse nicht rechtzeitig vorlagen und bei 33 % der Befragten wurden Leistungen nicht anerkannt. 4.4 BESCHÄFTIGUNGSSUCHE Nach dem Studienabschluss hat der größte Teil der Befragten (81 %) versucht, eine Beschäftigung zu finden. Von den Personen, die sich auf Beschäftigungssuche begaben, begannen 24 % bereits vor Ende des Studiums damit, 35 % begannen zur Zeit des Abschlusses, und 41 % warteten bis nach dem Abschluss. Durchschnittlich dauerte die Beschäftigungssuche 3 Monate. Als Strategien bei der Stel- Servicestelle Lehrevaluation

8 lensuche wurden von den Absolvent*innen in erster Linie die Bewerbung auf Vorbereitungsdienst/ Referendariat (53 %), die Bewerbung auf ausgeschriebene Stellen (26 %) und die eigenständige Kontaktaufnahme zu Arbeitgebern (23 %) genannt. 3 Die Bewerbung auf Vorbereitungsdienst/ Referendariat führte mit 52 % am häufigsten zum Erfolg, gefolgt von der Bewerbung auf ausgeschriebene Stellen (13 %). 4.5 BESCHÄFTIGUNGSSITUATION NACH STUDIENABSCHLUSS Seit Studienabschluss nahmen 69 % der Absolvent*innen eine erste Beschäftigung auf. Die Dauer zwischen dem Studienabschluss und der Aufnahme einer ersten Beschäftigung betrug durchschnittlich 4 Monate. Die übrigen Absolvent*innen gaben an, keine Beschäftigung gesucht zu haben, da sie weiter studiert bzw. promoviert haben (86 %). Die nachfolgenden Angaben dieses Abschnitts beziehen sich jeweils auf die 44 Personen, die nach dem Studienabschluss eine Beschäftigung aufgenommen haben. Befragt nach den vermuteten Einstellungskriterien ihrer Arbeitgeber benannten 88 % die Examensnoten als wichtig oder sehr wichtig, gefolgt von der Studienfachkombination/dem Studiengang mit 77 % und dem Abschlussniveau mit 77 %. Eher selten wurden der Ruf der Hochschule (7 %), der Ruf des Fachbereichs bzw. des Studiengangs (4 %) und die Bereitschaft zu finanziellen Abstrichen (4 %) für eine Einstellung als (sehr) wichtig erachtet. 4.6 DERZEITIGE TÄTIGKEIT UND BESCHÄFTIGUNGSSITUATION Zum Befragungszeitpunkt befand sich der überwiegende Teil der Absolvent*innen (58 %) im Vorbereitungsdienst/Referendariat. Zudem gaben 31 % der Befragten an, einer regulären abhängigen Erwerbstätigkeit nachzugehen, und 18 %, sich im Aufbaustudium zu befinden. 3 Die Angaben beziehen sich im Folgenden nur auf die aktuell erwerbstätigen Absolvent*innen. Mit 43 % nahm die Mehrheit der Absolvent*innen in ihrem derzeitigen Arbeitsverhältnis die Funktion eines Beamten auf Zeit (Referendar*in) ein, gefolgt von der Funktion eines wissenschaftlich qualifizierten Angestellten ohne Leitungsfunktion (21 %). Der Anteil unbefristeter Beschäftigungsverhältnisse unter den erwerbstätigen Absolvent*innen lag zum Befragungszeitpunkt bei 22 %. 56 % der Befragten waren Vollzeit beschäftigt. Das durchschnittliche Brutto-Monatsgehalt betrug in der aktuellen beruflichen Situation ca für Vollzeitbeschäftigte bzw. wenn man nur regulär abhängig Vollzeitbeschäftigte mit einbezieht bei ca Der größte Teil der erwerbstätigen Absolvent*innen (39 %) ist in einer Organisation beschäftigt, die 1000 oder mehr Beschäftigte hat. Bei etwa der Hälfte der derzeit erwerbstätigen Absolvent*innen haben sich seit Beginn der Beschäftigung keine Veränderungen hinsichtlich der Tätigkeitsmerkmale ergeben (54 %). 32 % geben an, dass sich die hauptsächliche Tätigkeit geändert hat, gefolgt von 27 %, die eine Veränderung des monatlichen Brutto-Einkommens, der tatsächlichen Wochenarbeitszeit (14 %) oder der Art des Arbeitsverhältnisses (z.b. Entfristung) angeben (14 %). 3 3 Da hier Mehrfachantworten möglich waren, summieren sich die Häufigkeiten nicht zu 100 Prozent auf. Servicestelle Lehrevaluation

9 4.7 ZUSAMMENHANG VON STUDIUM UND BERUF SOWIE ARBEITSZUFRIEDENHEIT Die Absolvent*innen wurden weiterhin dazu aufgefordert, das Ausmaß an vorhandenen Kompetenzen zum Zeitpunkt des Studienabschlusses einzuschätzen, sowie das Ausmaß, zu dem diese Kompetenzen in der aktuellen Tätigkeit gefordert werden. Besonders häufig wurde die Beherrschung des eigenen Faches, der Disziplin als in (sehr) hohem Maße geforderte Kompetenz angegeben (98 %) sowie die Fähigkeit, Relevanz von Informationen zu beurteilen (98 %), gefolgt von der Fähigkeit, eigenständig zu arbeiten (95 %) und der Fähigkeit, sich schriftlich adäquat auszudrücken (93 %). 4 Ein Vergleich dieser vorhandenen und geforderten Kompetenzen findet sich im Anhang A des Berichtes. Dass die im Studium erworbenen Qualifikationen im derzeitigen Beschäftigungsverhältnis mit in hohem oder sehr hohem Maße eingesetzt werden konnten, bejahten 82 % aller erwerbstätigen Befragten. 4 % gaben an, ihre Kompetenzen nicht zu verwenden. 89 % hielten ihre Fachrichtung für die einzig mögliche oder beste Fachrichtung für ihre beruflichen Aufgaben. 5 % sagten, dass eine andere Fachrichtung ebenfalls auf die beruflichen Aufgaben hätte vorbereiten können. 87 % hielten sich für genau richtig qualifiziert, während 13 % ein höheres und 0 % ein niedrigeres Abschlussniveau als passender empfanden. Alle Aspekte der beruflichen Situation betrachtend, sagten 50 % der Erwerbstätigen, dass die berufliche Situation in hohem oder sehr hohem Maße der universitären Ausbildung angemessen sei. Abbildung 4: Gesamtzufriedenheit mit der beruflichen Situation (Antwortskala von 1 = sehr zufrieden bis 5 = sehr unzufrieden; abgebildet ist die prozentuale Häufigkeit der jeweiligen Antwortkategorien) Die berufliche Situation entspricht nur bei 26 % der Erwartung zu Studienbeginn bzw. bei 38 % der Erwartung zum Studienabschluss. Insgesamt zeigten sich 58 % zufrieden mit ihrer derzeitigen beruflichen Situation, wogegen 10 % mit ihrem beruflichen Umfeld etwas bzw. sehr unzufrieden waren, wie Abbildung 4 verdeutlicht. Hierbei nahm der Anteil der mit ihrer beruflichen Situation sehr unzufriedenen Absolvent*innen im Vergleich zur Vorjahreskohorte um einen Prozentpunkte ab. Weitere 4 Da hier Mehrfachantworten möglich waren, summieren sich die Häufigkeiten nicht zu 100 Prozent auf. Servicestelle Lehrevaluation

10 Einblicke in die Bewertung der beruflichen Situation der Absolvent*innen liefert eine Abbildung im Anhang B des Berichtes. Hier wird die persönliche Wichtigkeit verschiedener beruflicher Aspekte der tatsächlichen aktuellen beruflichen Situation gegenüber gestellt. 4.8 KONTAKT MIT DER UNIVERSITÄT Zum Abschluss der Befragung wurden die Befragten gebeten anzugeben, in welchem Ausmaß sie sich weniger bzw. mehr Kontakt als bisher in Bezug auf verschiedene Kontaktmöglichkeiten zur Universität Osnabrück erwünschten. Auf diese Zusatzfrage gaben 44 % der Befragten eine Antwort. Abbildung 5 ist zu entnehmen, welche Kontakte von den Absolvent*innen mehr als bisher erwünscht werden. In diesem Zusammenhang wurde von den Absolvent*innen die Teilnahme an der Alumni-Datenbank mit 41 % am häufigsten genannt. Newsletter oder ähnliche Informationen aus der Hochschule wurden mit 8 % am seltensten aufgeführt. Abbildung 5: Erwünschte Kontakte zur Universität Osnabrück (Antwortskala von 1 = weniger als bisher bis 5 = mehr als bisher; abgebildet ist die prozentuale Häufigkeit der Antwortkategorien 4 und 5) Wenn Sie Fragen oder Anregungen haben, wenden Sie sich bitte in der Servicestelle Lehrevaluation an: Dr. Judith Rickers Tel.: judith.rickers@uos.de oder Prof. Dr. Thomas Staufenbiel Tel.: thomas.staufenbiel@uos.de Servicestelle Lehrevaluation

11 Anhang A: Bewertung der nach dem Studium vorhandenen Kompetenzen und deren Erfordernis in der beruflichen Tätigkeit (Antwortskala von 1 = in sehr hohem Maße bis 5 = gar nicht; abgebildet ist der prozentuale Anteil der Befragten, der die Antwortkategorien 1 oder 2 angekreuzt hat) Vorhandene Kompetenz Geforderte Kompetenz Servicestelle Lehrevaluation

12 Anhang B: Bewertung der individuellen Wichtigkeit verschiedener beruflicher Aspekte sowie deren Zutreffen auf die berufliche Situation (Antwortskala von 1 = sehr wichtig/in sehr hohem Maße bis 5 = gar nicht wichtig/gar nicht; abgebildet ist der prozentuale Anteil der Befragten, der die Antwortkategorien 1 oder 2 angekreuzt hat) Wichtigkeit Derzeitige Situation Servicestelle Lehrevaluation