Erste Bilanzierung von ERASMUS-Praktika im LLP Analyse, Ergebnisse und Perspektiven für die künftige Programmarbeit

Transkript

1 Analyse, Ergebnisse und Perspektiven für die künftige Programmarbeit ERASMUS-Regionaltagung des DAAD in Marburg September 2009 Beate Körner Michaela Klinge

2 Übersicht Auswertung der Sachberichte zum ERASMUS- Abschlussbericht 2007/08 narrative reports und Berichterstattung der Studierenden (eu-community) Qualitätskriterien Bedeutung des Programms für die Studierenden Allgemeine Bewertung durch die Studierenden Herausforderungen / Schwierigkeiten Verbesserungsmöglichkeiten 2

3 Bewilligung und Realisierung der Antragsrunden 2007 bis * 2009 Bewilligung TN Realisierung TN Bew. Monate Real. Monate * Realisierung 2008 gemäß ZB inkl. max. möglicher NN- Nennung 3

4 Abschlussberichte 2007/08 - Auswertung yearly report Praktika wurden in ERASMUS 2007/08 über HS und Konsortien gefördert durchschnittl. Dauer der Praktika: 4,8 Monate Fachbereiche: übrige Fachb. 28,3% Wirtschaftsw iss. 28,8% Kunst 5,6% Sprache u. Philol. 6,4% A rchitektur 6,9% Sozialw iss. 9,6% Ingenieurw iss. 14,4% 4

5 Abschlussberichte 2007/08 - Auswertung yearly report bevorzugte Zielländer: übrige Länder insges.: 25,2% Spanien: 22,3% Sc hweden: 4,2% Italien: 4,2% N iederlande: 4,6% Österreich: 5,6% Frankreich: 14,3% Gro ßbritannien: 19,6% 5

6 Abschlussberichte 2007/08 - Auswertung yearly report aufnehmende Einrichtungen: 50,0% 45,0% 40,0% 35,0% 30,0% 25,0% 20,0% 45,8% 15,0% 10,0% 27,1% 27,1% 5,0% 0,0% kleine Unternehmen mittelgroß e Unternehmen groß e Unternehmen 6

7 Qualitätskriterien Marketing für ERASMUS-SMP (vgl. narrative report, Frage 1 und Auswertung der Studierendenberichte) Beratung Auswahlkriterien (vgl. narrative report, Frage 2) a) für Studierende b) Qualitätscheck Gastunternehmen Anerkennung (vgl. narrative report, Frage 5 bzw. Frage 6 für Konsortien) und Auswertung der Studierendenberichte) Auswertung und Nachbereitung 7

8 Qualitätskriterium: Marketing Studierendenfragebogen Wie haben Sie an Ihrer Hochschule von ERASMUS-SMP erfahren? n = 2099 Hochschule, keine Spezifizierung 792 Auf welchem Weg haben Sie von ERASMUS-SMP erfahren? Kommilitonen, Freunde; 635 DAAD; 15 Messen ; 2 sonstiges ; 89 Akademisches Auslandsamt/ International Office Home page /Inte rne t sonstige Anpre chpartne r wie Auslandsbe auftragte, Auslandskoordinator, Gastunternehmen; 54 Informationsv e ranstaltunge n 203 keine Angabe; 180 Aushänge, We rbung 84 Profe ssore n, Doze nte n, Le hrbe auftragte 55 Hochschule ; 2099 e -mails, Rundschre ibe n Fragebögen n = (Mehrfachnennungen) Career Service 22 Broschüre n, Flye r 21 Messen an Hochschulen

9 Qualitätskriterium: Marketing Auswertung Sachbericht zum AB 2007/08: narrative report, Frage 1 Welche speziellen Inform ations m aterialie n nutzen Sie/ haben Sie e ntw ickelt? allg. Einführung: 24,86% Anderes: 13,00% Zusammenarbeit mit Fachbereichen: 18,36% Internet: 23,33% Flyer: 15,68% New sletter: 4,78% 9

10 Qualitätskriterium: Auswahl Auswahlkriterien (Auswertung Sachbericht zum AB 2007/08: vgl. narrative report, Frage 2) Anderes: 15,25% Bewerbungszeitpunkt: 20,10% Sprachkennt.: 20,82% Studienleis tungen: 15,98% s oziale As pekte: 4,84% Motivation: 23,00% 10

11 Qualitätskriterium: Anerkennung Auswertung Sachbericht zum AB 2007/08: vgl. narrative report, Frage 5 (HS) bzw. 6 (Konsortien) Sachbericht zum AB 2007/08 Studierendenfragebogen Anerkennung der Praktika Anerkennung des Auslandspraktikums 35,00% 30,00% 32,38% 31,61% zum Teil 2% keine Angabe 6% 25,00% 20,00% 15,00% 10,00% 5,00% 0,00% 22,54% 1 5,96% 7,51% ECTS Dipl.Supplement Untern.zeugnis Europass anderes nein 12% ja 80% n =

12 Bedeutung des Programms für die Studierenden Wie hat es die Studierenden beeinflusst? lt. Auswertung narrative report (Frage 9) - besonders groß für Studium Entwicklung der Persönlichkeit Einstieg in den Arbeitsmarkt z.t. für das weitere Studium außerdem hohe Wirkung auf aufnehmendes Unternehmen 12

13 Bedeutung des Programms: Studium In w ie w eit hat - Ihrer Ansicht nach - die Teilnahm e an ERASM US-SM P die Studierenden in Bezug auf das Studium beeinflusst? 15% 0% sehr wenig gar nicht 85% Auswertung der Sachberichte Konsortien 2007/08 13

14 Bedeutung des Programms: Persönlichkeit Auswertung der Sachberichte Konsortien 2007/08 Einfluss auf Persönlichkeit Studierendenfragebogen Beurteilung des persönlichen Ergebnisses 0% 0% n = sehr wenig % gar nicht keine Angabe 178 gering (1) bis hervorragend (5) 14

15 Bedeutung des Programms: Arbeitsmarkt Auswertung der Sachberichte Konsortien 2007/08 Studierendenfragebogen Einfluss auf Eins tie g in den Arbe itsm ark t 600 Glauben Sie, dass das Praktikum Ihnen bei der Arbeitsplatzsuche helfen w ird? 566 8% 0% 500 n = 1321 sehr w enig gar nicht % überhaupt nicht (1) bis sehr (5) 15

16 Allgemeine Bewertung des Programms Studierendenfragebogen Wie beurteilen Sie den Integrationsgrad in das Gastunternehmen? n = Haben sich Ihre Erwartungen in Bezug auf das Praktikum erfüllt? n = 1321 Bew ertung: "gering / nicht vorhanden" (1) bis "hervorragend" (5) k.a. 1 2 Bewertung: "gar nicht" (1) bis "vollständig" (5)

17 Allgemeine Bewertung des Programms Studierendenfragebogen - ZUFRIEDENHEIT - Allgemeine Bewertung des ERASM US-SM P Aufenthaltes n = ke ine Angabe schlecht (1) bis he rv orrage nd (5) 17

18 Allgemeine Bewertung - Zusammenfassung aus unserer Sicht gute - sehr gute Noten für das Programm größtenteils gute Praktika, Erwartungen erfüllt, Studierende gut integriert in einigen Punkten trotzdem Verbesserungsmöglichkeiten Schwierigkeiten/Herausforderungen angehen Diskussion Lösungsmöglichkeiten 18

19 Herausforderungen / Schwierigkeiten Auswertung der Sachberichte Konsortien 2007/08 Welches waren die größten Schwierigkeiten für die Studierenden? Studierendenfragebogen Traten während Ihres ERASMUS-Aufenthaltes irgendwelche ernsten Probleme auf? n = 97 Praktikumsinhalte def inieren 3% Zeitraum/ Mindestdauer 15% A nerkennung 0% Integration im Unternehmen / Gastland 0% Praktikumsplatzsuche 28% Unfall Gastunternehmen 30 davon 8 Praktikumswechsel Sonstige 8 Sonstige Probleme: Wirtschaftskrise - wenig Arbeit Aufenthaltserlaubnis Trauerfall w eitere Finanzierung 28% Wohungssuche 26% Krankheit 7 finanzielle Probleme 8 Wohnsituation 28 Zur Wohnsituation: Zimmersuche Vermieter&Mitbewohner Umzug 16 Betrug Diebstahl Einbruch 19

20 Herausforderungen: Suche eines Praktikumsplatzes Studierendenfragebogen Wie bzw. durch wen haben Sie Ihren Praktikumsplatz gefunden? n = 2783 Fanden Sie es schwierig ein Gastunternehmen zu finden? n = 1301 eigene Suche Heimathochschule/ Erasmus-Koordinator Internet Mittlerorganisation 35 * andere Quellen: Gasteinrichtung andere * keine Angabe Freunde, Bekannte, Kommilitonen (auch ehemalige ERASMUS-Studenten) - Zeitschriften, Zeitungen - Stellenausschreibungen, Aushänge - Messen Bewertung: "einfach" (1) bis "sehr schwierig" (5)

21 Herausforderungen: Finanzierung Studierendenfragebogen Haben Sie ein Unternehmensgehalt erhalten? n = 1321 Ne in 52% n=687 Ja 48% n=634 In welchem Umfang deckte das ERASMUS-Stipendium Ihre Kosten? n = 2990 Wenn ja, wie hoch war Ihr Gehalt? 1 = gar nicht bis 5 = völlig k.a n = 634 k.a. = 19 < >1200 Unternehmensgehalt 21

22 Herausforderungen: Wohnungssuche Studierendenfragebogen Wie haben Sie die Unterkunft gefunden? Internet 476 durch das Gastunternehm en 397 Freunde/Fam ilie 192 privater Wohnungsm arkt 112 andere 78 Zimmervermittlung an der Universität 46 n =

23 Herausforderungen: Zeitfaktor Studierendenfragebogen 2500 Dauer des Praktikums n = 2990 k.a. zur Dauer = 136 Einschätzung der Dauer - gruppiert - n = zu kurz zu lang genau richtig keine Angabe % 90% keine Angabe 41 keine Angabe 108 keine Angabe 12 keine Angabe 3 80% % % 50% genau richtig 429 genau richtig 1558 genau richtig 154 genau richtig 14 40% % zu lang M onate 3 bis 6 M onate 6 bis 9 M onate 9 bis 12 M onate keine Angabe 20% 10% 0% zu lang 67 zu kurz 152 zu lang 14 zu kurz 273 zu lang 1 zu kurz 17 zu kurz 1 3 Monate 3 bis 6 Monate 6 bis 9 Monate 9 bis 12 Monate 23

24 Herausforderungen / Schwierigkeiten Zusammenfassung größte Schwierigkeiten bei Praktikumssuche und Finanzierung bei Qualitätssicherung beachten Praktikumssuche: Beratung und Vermittlung der Praktikanten optimieren (in Kürze: Leitfaden des DAAD zu SMP) Finanzierung: Quantität vs. Qualität, Unternehmen zur Vergütung heranziehen, weitere Finanzierungsquellen Dauer der Praktika: bisherige Einschätzung der Notwendigkeit von 3-6 monatigen Praktika realistisch (es wird keine Absenkung der Mindestdauer geben) HS/Konsortien auch bei Unterstützung der Verbesserung der sozialen Faktoren gefragt (Unterkunft, Aufenthaltserlaubnis) 24

25 Ausblick Wie kann Ihrer Meinung nach das ERASMUS-Programm verbessert werden? 25

26 Verbesserungsvorschläge Studierende Weniger Bürokratie Bessere Öffentlichkeitsarbeit Verbesserung der finanziellen Unterstützung Mehr Betreuung und Unterstützung Auswertung Studierendenfragebogen 26

27 Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit! 27