Handbuch Master Thesis

Transkript

1 (Proposal Defensio) Danube Business School Version: August 2016 / Fernlehre

2 Inhaltsverzeichnis 1. Einleitung Formalkriterien Ablauf von der Themenfindung zur Finalabgabe Skriptum "Einführung in das Wissenschaftliche Arbeiten" Methodenseminar Thema, Exposé und Fachgutachten Einreichung des Exposés Feedback und Genehmigung Exposé Verfassen des Proposals Einreichung des Proposals Proposal Defensio Endabgabe Einreichung zur Beurteilung Erstellung der Gutachten Beurteilung Beurteilungskriterien Plagiate Vorlagen und Formulare Exposé Formatvorlage Master Thesis Sperre der Master Thesis Danube Business School 2016 Seite 2 von 11

3 1. Einleitung Das vorliegende Handbuch bietet den Studierenden der Danube Business School konkrete Hilfestellungen für den Prozess des Verfassens der Master Thesis. Es beschreibt alle Prozess-Schritte von der Themenfindung bis hin zur Benotung der Master Thesis und versteht sich als Ergänzung zum Skriptum Einführung in das Wissenschaftliche Arbeiten. 2. Formalkriterien Die folgenden Formalkriterien sind bei Exposé, Proposal und Master Thesis verpflichtend einzuhalten: Es muss das vollständig ausgefüllte Deckblatt verwendet werden. Die vorgeschriebene Zeichenanzahl für die Master Thesis ist einzuhalten: Mindestens bis maximal Zeichen, ohne Leerzeichen. Die Zählung beginnt mit der Einleitung und endet mit der Schlussfolgerung. Der Umfang des Proposals soll Zeichen ohne Leerzeichen betragen. PC-geschrieben; Textverarbeitungsprogramm: MS-Word Format: DIN A4 Ränder: Oben: 3 cm, Unten: 2 cm, Links: 3 cm, Rechts: 2 cm Schrift: Arial 11pt oder Times New Roman 12pt Blocksatz Zeilenabstand: 1,5-zeilig Seitennummerierung: Jede Seite wird fortlaufend nummeriert (bis zur Einleitung mit römischen Ziffern, ab Einleitung mit arabischen Ziffern) Kapitelnummerierung: Die Kapitel werden beginnend mit der Einleitung mit arabischen Ziffern fortlaufend nummeriert. Verzeichnisse und Anhang erhalten keine Kapitelnummerierung. Danube Business School 2016 Seite 3 von 11

4 3. Ablauf von der Themenfindung zur Finalabgabe In den nachstehenden Schritten ist der chronologische Ablauf der Erstellung einer Master Thesis dargestellt Studium des Skriptums "Einführung in das Wissenschaftliche Arbeiten" Empfehlung: Methodenseminar Verpflichtend für Nicht-Akademiker_innen Suche von Thema (und ev. Fachgutachter_in) Erstellung des Exposés Einreichung von Thema und Exposé zur Genehmigung Feedback/Genehmigung des Exposés durch Formalund Fachgutachter_in Beginn Verfassen des Proposals Abgabe des Proposals bei Formal- und Fachgutachter_in Feedback/Freigabe Proposal (Fach- und Formalgutachter_in Proposal Defensio (mündliche Präsentation) Endabgabe (bei Fachgutachter_in + Formalgutachter_in) Erstellung des Fachgutachtens und des Formalgutachtens Endnote Abschluss Danube Business School 2016 Seite 4 von 11

5 3.1. Skriptum "Einführung in das Wissenschaftliche Arbeiten" Der erste Schritt im Prozess Master Thesis ist das eingehende Studium des Skriptums "Einführung in das Wissenschaftliche Arbeiten" es soll Ihnen konkrete Hilfestellung bieten, den verschiedenen Anforderungen beim wissenschaftlichen Arbeiten gerecht zu werden. Bitte beachten Sie auch die im Skriptum (S 34) angegebene weiterführende Literatur zum Thema Wissenschaftliches Arbeiten Methodenseminar Der Besuch eines Methodenseminars zum Thema Wissenschaftliches Arbeiten wird dringend empfohlen, bzw. ist es für Nicht-Akademiker_innen verpflichtend vorgeschrieben. Gemeinsam mit dem Skriptum stellt das Seminar die Grundlage für das Verfassen einer Master Thesis dar Thema, Exposé und Fachgutachten Im Rahmen Ihres Lehrganges wählen Sie ein Thema für Ihre Master Thesis und erstellen ein entsprechendes Exposé. Beim Aufbau des Exposés muss die im Antragsformular vorgegebene Struktur eingehalten werden. Optional können Sie bereits jetzt eine/n Fachgutachter_in bei Ihrer Lehrgangsleitung vorschlagen. Der/die FachgutachterIn soll grundsätzlich nicht aus dem selben Unternehmen stammen wie der/die VerfasserIn der Master Thesis. Die Betreuungsleistung des/der Fachgutachter_in umfasst folgende Schritte: Feedback zum Exposé Inhaltliche Freigabe des Exposés, Begutachtungszusage Gespräche bzw. Meetings nach Bedarf Erstellung eines schriftlichen Feedbacks für das Proposal zur Master Thesis Erstellung eines schriftlichen Fachgutachtens für die fertiggestellte Master Thesis Als Fachgutachter_innen von Master Thesen kommen ausgewählte Vortragende der Lehrgänge in Frage. Grundsätzlich können auch externe Personen (ausgewiesene Fachexperten/Fachexpertinnen mit akademischer Qualifikation) für die inhaltliche Begutachtung herangezogen werden. Der/die Formalgutachter_in stammt aus dem wissenschaftlichen Personal der Danube Business School und überprüft vorwiegend die Einhaltung der Formalkriterien Einreichung des Exposés Thema, FachgutachterIn und Exposé bedürfen der Genehmigung durch den/die Formalgutachter_in. Es ist der entsprechende Antrag (siehe 5.1) an den/die Formalgutachter_in zu stellen. Der Umfang des Exposés soll 5-8 Seiten betragen. Danube Business School 2016 Seite 5 von 11

6 3.5. Feedback und Genehmigung Exposé Nach der Einreichung Ihres Exposés erhalten Sie vom/von der Fachgutachter_in und/oder vom/von der Formalgutachter_in Feedback. Dieses Feedback ist einzuarbeiten, um die Genehmigung des Exposés erhalten zu können Verfassen des Proposals Sobald Ihr Exposé genehmigt/freigegeben wurde, können Sie mit dem Verfassen des Proposals beginnen. Das Proposal und die Proposal Defensio haben für die Studierenden eine wichtige Orientierungsfunktion für die weitere Arbeit an der Master Thesis, überdies fließt deren Beurteilung mit 25 Prozent in die Gesamtnote der Master Thesis ein. Inhalte des Proposals Das Proposal muss bereits wesentliche Kernelemente der Master Thesis enthalten, die Literaturrecherche muss großteils durchgeführt sein, die Methode festgelegt und beschrieben, sowie die theoretische Behandlung der Fragestellung überwiegend abgeschlossen sein. Mit dem Proposal müssen bereits folgende Kriterien erfüllt sein: Der gegenwärtige Stand der Forschung ist thematisiert, die Forschungsfrage konkretisiert und es ist abgeschätzt, welche Ergebnisse die Master Thesis bringen kann. Es ist zu erkennen, wie die Forschungsfrage in der Master Thesis beantwortet wird, welche Methode verwendet wird, und wie der theoretische/konzeptionelle Rahmen der Arbeit aussieht. Der nächste Schritt nach der Proposal Defensio ist die Erstellung des empirischen Teils, sowie die Darstellung der Ergebnisse und Schlussfolgerungen und damit die Finalisierung der Master Thesis. Umfang und Form: Der Umfang des Proposals soll Zeichen ohne Leerzeichen betragen. Die formalen Vorgaben der Danube Business School für die Master Thesis sind auch für das Proposal gültig. Eine Formatvorlage wird zur Verfügung gestellt. (Datei MT Formatvorlage) Einreichung des Proposals Nach Fertigstellung des Proposals reichen Sie dieses bitte wie vorgegeben ein. Die Abgabe des Proposals erfolgt an den/die Fachgutachter_in und an den/die Formalgutachter_in. Der/die Fachgutachter_in erstellt ein schriftliches Feedback zum Proposal, das Voraussetzung für den Antritt Danube Business School 2016 Seite 6 von 11

7 zur Proposal Defensio ist. Die endgültige Freigabe des Proposals erfolgt durch den/die Formalgutachter_in Proposal Defensio Die Verteidigung des Proposals Ihrer Master Thesis erfolgt in Form einer mündlichen Prüfung. Voraussetzungen zum Prüfungsantritt: Abgabe des Proposals (Formal- und Fachgutachter_in) Vorliegen des schriftlichen Feedbacks durch den/die Fachgutachter_in, Freigabe durch Formalgutachter_in Anmeldung zur nächstmöglichen Proposal Defensio (bitte Proposal mitsenden). Da die Anzahl der Teilnehmer_innen an der Proposal Defensio auf 8 Personen beschränkt ist, werden die Plätze nach der endgültigen Freigabe des Proposals nach Abgabedatum gereiht zugeteilt. (D.h. je früher Sie das Proposal abgeben, desto eher erhalten Sie einen Platz zum gewünschten Termin). Prüfungsablauf: Die Proposal Defensio ist ein 1-tägiges Seminar, bei dem die Studierenden ihr Proposal unter wissenschaftlicher Leitung präsentieren. Die Prüfung wird in der Regel von zwei Personen abgenommen. Für die Proposal Defensio stehen jeweils maximal 45 Minuten zur Verfügung, 20 Minuten für die Präsentation sowie die verbleibende Zeit für die Diskussion und das Feedback. Die wesentlichen Inhalte müssen in der vorgegebenen Zeit präsentiert werden. Im Anschluss findet eine Diskussion statt und die Prüfungskommission gibt Feedback zum Proposal. Auf eine gute visuelle Unterstützung der Präsentation ist zu achten. Power-Point Präsentationen sollen übersichtlich gestaltet werden. Der universitäre Kontext hat bei der Präsentation Berücksichtigung zu finden (Sprache, Auftreten, Präsentationsverhalten etc.). Der Fokus soll auf der Problemstellung, der methodischen Vorgehensweise und den zu erwartenden Erkenntnissen liegen. Der/die Kandidat_in soll nebensächliche, deskriptive Details nur insofern vorstellen, als diese für das Verständnis der PrüferInnen erforderlich sind (z. B. Firmenpräsentationen, persönliche Motivlage oder Produktbeschreibungen auf ein Minimum reduzieren oder weglassen). Im Rahmen der Proposal Defensio erhalten die Studierenden sowohl Feedback seitens der wissenschaftlichen Leitung, als auch auch seitens der Studienkollegen/Studienkolleginnen. Danube Business School 2016 Seite 7 von 11

8 Benotung: Die Proposal Defensio wird unter Einbindung des schriftlichen Feedbacks bewertet. Diese Bewertung fließt mit einer Gewichtung von 25 % in die Endnote der Master Thesis ein. Zur Beurteilung werden folgende Kriterien herangezogen: Problemstellung, Forschungsfrage, Forschungsmethode, Theoretische Fundierung und Literaturauswahl. Präsentationsstil und Rhetorik fließen ebenfalls in die Beurteilung ein. Die Proposal Defensio ist als Teilprüfung für die Master Thesis zu verstehen und bei negativer Bewertung zu wiederholen. Einreichfrist: Das Proposal muss spätestens 4 Wochen vor der Proposal Defensio bei dem/der Formalgutachter_in und dem/der Fachgutachter_in eingereicht werden. Inskription Der/die Kandidat_in hat unbedingt vor der Proposal Defensio seinen/ihren Inskriptionsstatus zu überprüfen (die Note für die Proposal Defensio bzw. Master Thesis kann nur bei ordnungsgemäßer Inskription anerkannt werden) Endabgabe Einreichung zur Beurteilung Nach Fertigstellung der Master Thesis (Erstellung des empirischen Teils, sowie die Darstellung der Ergebnisse und Schlussfolgerungen) reichen Sie diese bitte bei Fach- und Formalgutachter_in zur Begutachtung ein. Die Master Thesis ist jedenfalls in elektronischer Form (als doc und/oder pdf) abzugeben. Das pdf muss in 2 Versionen abgegeben werden: 1x mit und 1x ohne Unterschrift auf der eidesstattlichen Erklärung Erstellung der Gutachten Die fertiggestellte Master Thesis wird an den/die Fach- und den/die Formalgutachter_in zur Begutachtung abgegeben. Der/die Fachgutachter_in erstellt ein schriftliches Gutachten zur Master Thesis und sendet dieses an den/die Formalgutachter_in. Der/die Formalgutachter_in überprüft vorwiegend die Einhaltung der Formalkriterien und erstellt das Formalgutachten. Danube Business School 2016 Seite 8 von 11

9 4. Beurteilung Die Note für die Master Thesis setzt sich aus der Bewertung der schriftlichen Arbeit (Fach- und Formalgutachten) und der mündlichen Prüfung (Proposal Defensio) zusammen. Alle drei Teilleistungen müssen positiv bewertet werden. Die Endnote wird dem/der Kandidat_in nach Begutachtung der Arbeit vom/von der Formalgutachter_in mitgeteilt Beurteilungskriterien Die Gesamtnote der Master Thesis wird wie folgt berechnet: Proposal Defensio 25 Punkte Schriftliche Arbeit 75 Punkte Zur Bewertung und Benotung der Schriftlichen Arbeit werden folgende Kriterien herangezogen: Inhaltliche Kriterien (60 Punkte) Zielsetzung/Forschungsgegenstand, Thematische Eingrenzung, Gliederung, Methodik/Systematik Theorieteil, Problembearbeitung, Ergebnisse, Eigenständigkeit, Qualität und Umfang der Literatur/Quellen/Materialien, Ausblick, Zukunftsaspekte Formale Kriterien (15 Punkte) Formatierung, Abstract, Executive Summary, Struktur/Gliederung, Sprache/Stil/Rechtschreibung, Zitierweise, Verzeichnisse Benotungsschema: sehr gut (1) % gut (2) 80 90% befriedigend (3) 66 79% genügend (4) 51 65% nicht genügend (5) 0 50% eine hervorragende Leistung, die die Anforderungen erheblich übersteigt eine Leistung, die den Anforderungen in allen Kriterien entspricht eine Leistung, die den Anforderungen trotz punktueller Schwächen in weiten Teilen entspricht eine Leistung, die den Anforderungen trotz Mängel noch genügt eine Leistung, die den Anforderungen wegen erheblicher Mängel nicht mehr genügt 4.2. Plagiate Alle Master Thesen der Danube Business School werden einer Plagiatsprüfung unterzogen. Ein Plagiat liegt jedenfalls dann vor, wenn Texte, Inhalte oder Ideen übernommen und als eigene aus- Danube Business School 2016 Seite 9 von 11

10 gegeben werden. Dies umfasst insbesondere die Aneignung und Verwendung von Textpassagen, Gedanken, Hypothesen, Erkenntnissen oder Daten durch direkte, paraphrasierte oder übersetzte Übernahme ohne entsprechende Kenntlichmachung und Zitierung der Quelle und der Urheberin/des Urhebers (Auszug aus dem Qualitätshandbuch Studium und Lehre, Donau-Universität Krems) Sanktionen im Fall von erkannten Plagiaten 1 Werden die Verwertung fremden geistigen Eigentums, ohne dass es als solches ausgewiesen wurde, oder andere Verstöße gegen die Regeln der guten wissenschaftlichen Praxis vor der Benotung einer Arbeit erkannt, ist je nach Ausmaß des Plagiats die Benotung herabzusetzen oder die Arbeit negativ zu beurteilen. Im Falle der negativen Beurteilung ist eine inhaltlich und/oder thematisch neue Master Thesis bzw. Abschlussarbeit zu verfassen. Der/die Gutachter_in der ersten Arbeit kann die Betreuung einer neuen Arbeit des Studierenden ablehnen. Wird nach erfolgter positiver Beurteilung einer Master Thesis bzw. Abschlussarbeit festgestellt, dass der/die Verfasser_in fremdes geistiges Eigentum verwertet hat, ohne es als solches auszuweisen oder gegen die Regeln der guten wissenschaftlichen Praxis verstoßen hat, so ist gemäß 74 Abs.2 UG ein Verfahren zur Nichtigerklärung der Beurteilung durchzuführen. Wird die Beurteilung für nichtig erklärt, ist eine bereits erfolgte Verleihung eines akademischen Grades gemäß 89 UG oder einer akademischen Bezeichnung zu widerrufen. Im Falle der Nichtigerklärung der Beurteilung ist eine inhaltlich und/oder thematisch neue Master Thesis bzw. Abschlussarbeit zu verfassen. 1 Satzung der Donau-Universität Krems Danube Business School 2016 Seite 10 von 11

11 5. Vorlagen und Formulare Hier werden die erforderlichen Vorlagen und Formulare rund um die Erstellung der Master Thesis beschrieben. Entsprechende ausfüllbare Formulare werden den Studierenden elektronisch zur Verfügung gestellt, bzw. sind sie im Moodle Block Master Thesis zum Download verfügbar Exposé Thema, Exposé und Vorschlag für eine/n Fachgutachter_in sind mit dieser Vorlage einzureichen. Die Vorlage besteht aus dem Antrag auf Genehmigung (Seite 1) und dem Exposé, beginnend ab Seite 2. (Datei FormularAntragThemaExposé) Formatvorlage Master Thesis Eine MS Word Formatvorlage mit den erforderlichen Basiseinstellungen finden Sie im Moodle Block Master Thesis. Diese Formatvorlage dient auch als Grundlage für das Proposal. (Datei MT Formatvorlage) Sperre der Master Thesis Der/die Verfasser_in kann den Ausschluss der Benützung der Master Thesis (Sperre) aufgrund der Verwendung von firmeninternen oder vertraulichen Daten beantragen. Diesbezüglich ist ein Antrag mit Begründung an die Studiendirektion zu stellen (siehe Anhang). Die Sperre soll erst dann beantragt werden, wenn die Fertigstellung der Arbeit kurz bevorsteht. Der Antrag ist an den/die Formalgutachter_in zu senden, diese/r leitet den Antrag an die Studiendirektion weiter. Der offizielle Sperrvermerk wird dem/der Studierenden direkt von der Studiendirektion zugesandt. Die maximale Sperrdauer beträgt 5 Jahre. Eine eventuelle frühere Aufhebung der Sperre ist durch den/die Studierende/n schriftlich zu beantragen. Eine Verlängerung der Sperrfrist ist nicht möglich. Der von der Studiendirektion genehmigte Sperrvermerk ist in die Master Thesis als erste Seite einzubinden. Danube Business School 2016 Seite 11 von 11