Schallemissionsmessung an einer Windenergieanlage

Transkript

1 Schallemissionsmessung an einer Windenergieanlage Typ: Enercon E-11 Betriebsmodus s Standort: 2767 Langen-Neuenwalde, LK Cuxhaven, Niedersachsen Im Auftrag von Enercon GmbH Dreekamp 266 Aurich Deutschland Deutsche WindGuard Consulting GmbH Oldenburger Straße Varel Deutschland Projekt-Nr.: VC1139 Bericht-Nr.: MN116.A1 Berichtsdatum:

2 Bericht MN116.A1 Typ: Standort: Enercon E-11 Betriebsmodus s 2767 Langen-Neuenwalde, LK Cuxhaven, Niedersachsen Beauftragt von: Kontakt (Auftraggeber): Enercon GmbH Dreekamp 266 Aurich Deutschland Herr Thomas Schroth Erstellt von: Deutsche WindGuard Consulting GmbH Oldenburger Straße Varel Deutschland Telefon: +49 () Fax: +49 () info@windguard.de Projekt-Nr.: VC1139 Bericht-Nr.: MN116.A1 Datum: Ersteller und Ansprechpartner: Stefan Kieselhorst, Dipl.-Ing. (FH) Prüfer: Markus Meyer zu Himmern, Dipl.-Ing. (FH) Die Deutsche WindGuard Consulting GmbH ist ein von der Deutschen Akkreditierungsstelle (DAkkS) akkreditiertes Prüflaboratorium nach DIN EN ISO/IEC 172:2 in den Bereichen Leistungskurvenvermessungen, Windmessungen an Standorten und potenziellen Standorten von Windenergieanlagen, Standortbezogene Energieertragsermittlung von Windparks, Site Suitability Studies, Schallemissions- und Schallimmissionsmessungen, Schallimmissionsermittlung durch Berechnung, Schattenwurfermittlung durch Berechnung und Belastungsmessungen an Windenergieanlagen. Notifizierte Stelle für behördlich angeordnete Emissions- und Immissionsmessungen zur Ermittlung von Geräuschen von Windenergieanlagen nach 26 Bundes Immissionsschutz Gesetz (BImSchG) MN116.A1_EM_E-11_BMs.docx 2 / 49 8

3 Bericht MN116.A1 Revisionen Revisions- Nr. Datum Status Änderung A Endbericht --- A Endbericht Umrechnung der Schallleistungspegel auf andere Nabenhöhen Hinweis: Die letzte Revision ersetzt alle vorangehenden Revisionen MN116.A1_EM_E-11_BMs.docx 3 / 49 9

4 Bericht MN116.A1 Inhalt 1 Zusammenfassung 6 2 Aufgabenstellung 7 3 Angaben zur Vermessung Technische Daten der Windenergieanlage Standort 8 4 Messungsdurchführung Messaufbau Verwendete Messgeräte 11 Ergebnisse 12.1 Bestimmung des Schallleistungspegels 12.2 Messunsicherheit 16.3 Tonhaltigkeitsanalyse 18.4 Impulshaltigkeitsanalyse 19. Terz- und Oktavanalyse 19.6 Betriebsgeräusche 19 6 Abweichungen zu Normen und Richtlinien 2 7 Referenzen 21 8 Anhang 22 A1 Zeitlicher Verlauf der Messung 23 A2 Gemessene Schalldruckpegel über gemessene Windgeschwindigkeit 24 A3 Gondelanemometerkalibrierung 2 A4 Drehzahlverhalten 26 A Terzspektren 27 A6 Spektren der Tonhaltigkeitsanalyse 31 A7 Fotodokumentation 43 A8 Herstellerbescheinigung 44 A9 Leistungskurve A Umrechnung der Schallleistungspegel auf andere Nabenhöhen 46 Umrechnung der Schallleistungspegel auf eine Nabenhöhe von 92 m 48 Umrechnung der Schallleistungspegel auf eine Nabenhöhe von 149 m MN116.A1_EM_E-11_BMs.docx 4 / 49 4

5 Bericht MN116.A1 Disclaimer: Es wird versichert, dass die vorliegenden Ermittlungen unparteiisch, gemäß dem Stand der Technik und nach bestem Wissen und Gewissen durchgeführt wurden. Für die ermittelten Ergebnisse und die Richtigkeit der Darstellung in diesem Bericht übernimmt die Deutsche WindGuard GmbH keine Gewähr. Das diesem Bericht zugrunde gelegte Prüfverfahren entspricht den derzeitig gültigen Richtlinien des entsprechenden Qualitätsmanagementsystems der Deutsche WindGuard GmbH. Eine auszugsweise Vervielfältigung dieses Berichtes ist nur mit schriftlicher Genehmigung der Deutsche WindGuard GmbH, Varel erlaubt. Es wird darauf hingewiesen, dass sich die Ergebnisse des vorliegenden Berichts ausschließlich auf den untersuchten Prüfgegenstand beziehen. Dieser Bericht umfasst 49 Seiten MN116.A1_EM_E-11_BMs.docx /

6 Bericht MN116.A1 1 Zusammenfassung Im Auftrag der Enercon GmbH in 266 Aurich führte die Deutsche WindGuard Consulting GmbH (DWG) an einer Windenergieanlage (WEA) vom Typ Enercon E-11 am Standort 2767 Langen-Neuenwalde im LK Cuxhaven, Niedersachsen die Vermessung der akustischen Eigenschaften durch. Die Vermessung wurde am für den Betriebsmodus s gemäß den Vorgaben der IEC 6-11 [1] und der Technischen Richtlinie für Windenergieanlagen der Fördergesellschaft Windenergie und andere Erneuerbare Energien (FGW) Teil 1: Bestimmung der Schallemissionswerte in der Revision 18 [2] sowie der Verfahrensanweisung QM-PKL-MN-VA [3] durchgeführt. Die Nennleistung der im Bereich von 4, min -1 bis 12,8 min -1 drehzahlvariablen WEA im Betriebsmodus s beträgt kw. Für den angegebenen Betriebsmodus wurde ein maximaler Schallleistungspegel von 3,3 (A) bei einer standardisierten Windgeschwindigkeit von 8 m/s in einer Höhe von m ermittelt. Subjektiv waren am Messtag keine Ton- oder Impulshaltigkeiten im Betriebsgeräusch der WEA wahrnehmbar. Die rechnerische Ermittlung der Tonhaltigkeit nach [1] ergab keine Zuschläge für Tonhaltigkeit im Nahbereich der WEA. Eine rechnerische Ermittlung der Impulshaltigkeit entfällt. Zuschläge für Impulshaltigkeit im Nahbereich der WEA sind nicht zu vergeben. Für den maximalen Schallleistungspegel wird nach [2] eine Unsicherheit UC von,4 ermittelt MN116.A1_EM_E-11_BMs.docx 6 /

7 Bericht MN116.A1 2 Aufgabenstellung Im Auftrag der Enercon GmbH in 266 Aurich führte die Deutsche WindGuard Consulting GmbH (DWG) an einer Windenergieanlage (WEA) vom Typ Enercon E-11 am Standort 2767 Langen-Neuenwalde im LK Cuxhaven, Niedersachsen die Vermessung der akustischen Eigenschaften durch. Ziel der schalltechnischen Vermessung von WEA ist es, ihre typischen Geräuschemissionen in einem geeigneten Messverfahren aufzuzeichnen und reproduzierbar zu bewerten. Grundlage hierzu ist die von der Fördergesellschaft Windenergie und erneuerbare Energie herausgegebene Technische Richtlinie zur Bestimmung der Schallemissionswerte [2] und die Verfahrensanweisung QM-PKL-MN-VA [3]. Die von der WEA ausgehenden Schallemissionen werden außerdem auf Impuls- und Tonhaltigkeit untersucht. Eingangsdaten dieser Auswertung und Berichtstellung sind zum einen die Angaben des Herstellers der WEA und die gemessenen Daten MN116.A1_EM_E-11_BMs.docx 7 /

8 Bericht MN116.A1 3 Angaben zur Vermessung 3.1 Technische Daten der Windenergieanlage Die zu vermessende WEA des Herstellers Enercon GmbH vom Typ Enercon E-11 ist als Horizontalachsenkonverter mit drei Rotorblättern und synchronem Ringgenerator ausgestattet. In der folgenden Tabelle sind die wichtigsten technischen Daten der vermessenen WEA aufgeführt. Ausführliche Angaben zur WEA sind der Herstellerbescheinigung [] und dem Datenblatt zur Leistungskurve [6] im Anhang zu entnehmen. Hersteller Enercon GmbH Typenbezeichnung E-11 Nennleistung Rotordurchmesser Nabenhöhe Leistungsbegrenzung (-regelung) Rotordrehzahl Rotorblätterzahl/ Drehachse/ Anströmung Vermessener Betriebsmodus Typenbezeichnung der Betriebsführung 3 kw 11,71 m 1,4 m Pitch 4, U/min 12,8 U/min für den BM s 3/ Horizontal/ Luvläufer BM s 3 kw CS1a Rotorblätter Enercon E11-1 Turmart Beton, konisch Seriennummer 1 Tabelle 1: Technische Angaben zur vermessenen WEA. Detaillierte Angaben und Herstellerbescheinigung [] im Anhang. 3.2 Standort Die vermessene WEA befindet sich am Standort 2767 Langen-Neuenwalde im LK Cuxhaven, Niedersachsen mit den Koordinaten (Gauss Krüger Bessel) RW HW und ist Teil eines Windparks mit mehreren WEA. Die weitere Umgebung des Windparkgeländes besteht aus Moor- und Weideland mit spärlichem Bewuchs, zumeist niedrige Bäume und Büsche in Windschutzreihen, nicht höher als 8 m. Die nähere Umgebung ist ebenes Weideland mit Grasbewuchs MN116.A1_EM_E-11_BMs.docx 8 /

9 Bericht MN116.A1 4 Messungsdurchführung 4.1 Messaufbau Die Messung wurde am für den Betriebsmodus s durchgeführt. Die Schallemissionsmessung wurde gemäß [1] in Mitwindrichtung der WEA mit einem auf einer schallharten Platte (Durchmesser mm, Dicke 2 mm) montierten Freifeldmikrofon aufgezeichnet. Zur Vermeidung von windinduzierten Störgeräuschen am Mikrofon wurden ein primärer Windschirm (D = 9 mm) sowie ein sekundärer Windschirm (D = 4 mm) verwendet. Der horizontale Abstand der Mikrofonposition R vom Turmzentrum ist in [1] definiert und soll Nabenhöhe plus halben Rotordurchmesser in Metern betragen, darf jedoch um ±2 % variiert werden. Hier ergibt sich ein R von 193,3 m mit einem erlaubten Bereich für die Mikrofonposition von 14,6 m bis 231,9 m. Zusammen mit dem Abstand zwischen Turmzentrum und Rotorzentrum von 6 m ergibt sich ein schräger Abstand von der Mikrofonposition zum Rotorzentrum R1 von 226,3 m. Zur Verbesserung des Abstandes im gemessenen Schalldruckpegel zwischen Betriebsgeräusch der WEA und Hintergrundgeräusch ist eine Mikrofonposition näher zur WEA gelegen gewählt worden. Details hierzu sind in Tabelle 2 dargestellt. Im Luv der WEA, in richtlinienkonformen 2 bis 4 Rotordurchmessern Entfernung, wurde ein zehn Meter hoher Messmast für die Messung der meteorologischen Signale wie Windgeschwindigkeit, Windrichtung, Lufttemperatur, Luftdruck und Luftfeuchte positioniert. Hier ergibt sich ein erlaubter Abstand des Messmastes von 231,4 m bis 462,8 m von der WEA. Details hierzu sind in Tabelle 2 dargestellt. Zusätzlich wurde neben elektrischer Leistung der WEA und Generatordrehzahl das Windgeschwindigkeitssignal des Gondelanemometers aufgezeichnet. Messungsübergreifend wurde das Betriebs-, Hintergrund- und Störgeräusch dokumentiert. Details zum Standort des Messmastes und gemessene Mittelwerte der meteorologischen Messung sind in Tabelle 2 zu sehen MN116.A1_EM_E-11_BMs.docx 9 / 49 41

10 Bericht MN116.A1 Datum Messzeitraum 11:34 1: Messposition Geräuschmessung Erlaubter Bereich nach [1] Position des Mikrofons auf schallharter Platte am Boden R Schräger Abstand von Mikrofon zum Rotorzentrum R 1 Messmastposition Entfernung Messmast WEA Richtung Messmast Messhöhe Windgeschwindigkeit /-richtung Windgeschwindigkeitsbereich Standardisierte Windgeschwindigkeit auf m Höhe 14,6 m 231,9 m 17,4 m in Mitwindrichtung 226,3 m 236 m 27 m 4,3 m/s 9, m/s Mittlere Windrichtung Turbulenzintensität 12 % Mittlere Lufttemperatur 16.9 C Mittlere Luftfeuchte 4 % Mittlerer Luftdruck (auf Nabenhöhe) 996 hpa Tabelle 2: Rahmendaten und meteorologische Bedingungen am Messtag Während der Messung war das Wetter zumeist sonnig und im Tagesverlauf zunehmend bewölkt mit Regenschauern. Über den Messzeitraum herrschte stark böiger Wind. Der Boden um die Mikrofonposition, Wiesenboden, war trocken, eben und von niedrigem Grasbewuchs MN116.A1_EM_E-11_BMs.docx /

11 Bericht MN116.A1 4.2 Verwendete Messgeräte Gerät Typenbezeichnung Serien-Nr. Kalibrier-Nr. Bemerkung Pegelmesser Brüel&Kjaer 22 2 CDK7/ Mikrofon Brüel&Kjaer CDK7/ Eichung gültig bis 217 Eichung gültig bis 217 Akustischer Kalibrator Brüel&Kjaer CDK41/.1.21 Eichung gültig bis 217 Anemometer Thies /294 / Windfahne Thies Drucksensor Setra IK1_ -- In folgender Tabelle sind die für die Schallemissionsmessung verwendeten wichtigsten Geräte mit Seriennummer und Kalibriernummer sowie Gültigkeit der Eichung angegeben. Temperatur- /Feuchtesensor KPK1/6 ME IK1_31 -- Logger Mast Logger WEA Campbell Scientific CR Campbell Scientific CR Entfernungsund Höhenmesser Nikon Laser A Peilkompass Plastimo Iris GPS Garmin etrex Tabelle 3: Bei der Messung verwendete Messgeräte mit Serien- und Kalibriernummern. Weitere Geräte ohne Seriennummernkennung und ohne Kalibrierung, wie z.b. Maßbänder zur Entfernungs- und Durchmesserbestimmung sowie Zeitgeber werden hier nicht gesondert aufgeführt MN116.A1_EM_E-11_BMs.docx 11 /

12 Bericht MN116.A1 Ergebnisse.1 Bestimmung des Schallleistungspegels Die Positionierung der Sensorik und die Vermessung erfolgten gemäß den Vorgaben in [1], [2] und sind in Kapitel 4 dokumentiert. Der A-bewertete Schalldruckpegel wurde mit einem geeichten und rückführbar kalibrierten Schallpegelmesser der Klasse 1 nach IEC an der Mikrofonposition in Mitwindrichtung in Mittelungsintervallen von s erzeugt und zusammen mit der Geräuschaufnahme aufgezeichnet. Zu Beginn und zum Abschluss der Messung wurde die gesamte akustische Messkette vom Mikrofon bis zur Geräuschaufzeichnung im Schallpegelmesser mit einem 1 k Kalibrator kalibriert. Während der Messkampagne wurden das Betriebsgeräusch der WEA und das Hintergrundgeräusch bei gestoppter WEA aufgezeichnet. Fremd- oder Störgeräusche wurden markiert, dokumentiert und gegebenenfalls nach weiterem Abhören aussortiert. In Abhängigkeit von der gemessenen elektrischen Wirkleistung der WEA ergaben sich die in Abbildung 1 gezeigten, in Mitwindrichtung gemessenen A-bewerteten Schalldruckpegel in einem Mittelungsintervall von 6 s. Schalldruckpegel in (A) Elektrische Leistung in kw Abbildung 1: In Mitwindrichtung gemessene Schalldruckpegel in Abhängigkeit von der elektrischen Leistung der vermessenen WEA. Mit der für die WEA vorliegenden gültigen Leistungskurve [6] kann aus der elektrischen Wirkleistung die Windgeschwindigkeit in Nabenhöhe bestimmt werden. Die Leistungskurve gibt den Zusammenhang von Windgeschwindigkeit in Nabenhöhe und der erzeug MN116.A1_EM_E-11_BMs.docx 12 /

13 Bericht MN116.A1 ten elektrischen Leistung bei Standardathmosphärenbedingungen an. Dazu muss eine Korrektur bezüglich der klimatischen Bedingungen während der Messungen auf Standardbedingungen erfolgen (für WEA mit aktiver Leistungsregelung). Diese Korrektur geschieht mittels gemessener Lufttemperatur und Luftdruck nach folgender Formel: v H = v D ( p ref T k p T ref ) Hier ist vh vd 1 3 die korrigierte Windgeschwindigkeit in Nabenhöhe in m/s, die mit Hilfe der Leistungskurve errechnete Windgeschwindigkeit in m/s. -1 Nach [1] kann die Berechnung der Windgeschwindigkeit aus der Leistung nur bis zu einer Grenze von 9 % der Nennleistung erfolgen, da bei höheren Leistungen nicht mehr von der Eindeutigkeit des Ergebnisses ausgegangen werden kann. Die in Nabenhöhe H aus der Leistung bestimmte Windgeschwindigkeit oder die in der Höhe z gemessene Windgeschwindigkeit wird unter Referenzbedingungen nach Annahme eines logarithmischen Windprofils auf die Windgeschwindigkeit vs korrigiert. Dies geschieht nach folgender Gleichung: ln ( z ref z ) ref v s = v z [ ln ( H ] -2 z ) ref Hier ist zref die Referenzhöhe m, zoref H die Referenzrauhigkeitslänge.m, die Nabenhöhe. Mit Hilfe des oben beschriebenen Höhenprofils der Windgeschwindigkeit werden die Messwerte der Windgeschwindigkeiten bezüglich der Messhöhe auf Nabenhöhe und schließlich auf m Höhe durch Formel -2 umgerechnet. Bisher wurde lediglich für das Betriebsgeräusch die gemessene Wirkleistung auf die standardisierte Windgeschwindigkeit umgerechnet. Für das Hintergrundgeräusch ist eine Zuordnung zur standardisierten Windgeschwindigkeit nur mit den gemessenen Windgeschwindigkeiten vom Messmast möglich. Um eine Verbindung zum Betriebsgeräusch herstellen zu können, muss ein Korrekturfaktor K (Kappafaktor) für die gemessene Windgeschwindigkeit während laufender WEA ermittelt werden. Dieser wird aus dem Quotienten der mittleren, aus der elektrischen Wirkleistung bestimmten Windgeschwindigkeit und der mittleren gemessenen Windgeschwindigkeit, beide jeweils für m Referenzhöhe, berechnet und beträgt hier K = 1, MN116.A1_EM_E-11_BMs.docx 13 /

14 Bericht MN116.A1 Für das Betriebsgeräusch der Zeitbereiche, in denen die elektrische Wirkleistung über 9 % der Nennleistung lag, wird die Gondelanemometer-Methode der IEC6-11 [1] angewendet. Dazu wird eine lineare Regression zwischen die aus der Wirkleistung ermittelten Windgeschwindigkeiten im Bereich von % bis 9 % Nennleistung der WEA und der gemessenen Windgeschwindigkeiten des Gondelanemometers ermittelt. Hieraus bestimmen sich die standardisierten Windgeschwindigkeiten für den Bereich, in denen die gemessene elektrische Wirkleistung der WEA über 9 % der Nennleistung lagen, durch die Anwendung der linearen Regression auf die durch das Gondelanemometer gemessenen Windgeschwindigkeiten. Das Ergebnis der Gondelanemometerkalibrierung ist im Anhang dargestellt. Schalldruckpegel in (A) 6 y = -.22x x x x R² =.9212 y =.239x R² =.861 Betriebsgeräusch für Pel < Pel 9% Nenn Betriebsgeräusch für Pel > 9% Pel Nenn Hintergrundgeräusch Standardisierte Windgeschwindigkeit auf m Höhe in m/s Abbildung 2: Gemessene Schalldruckpegel bei laufender (blau) und abgeschalteter (grün) WEA in Abhängigkeit von der standardisierten Windgeschwindigkeit auf m Höhe. Wie in Abbildung 2 gezeigt, wird eine Regressionsanalyse 4. Ordnung für die Schalldruckpegel bei laufender WEA (Betriebsgeräusch) und eine lineare Regression für die Schalldruckpegel bei stehender WEA (Hintergrundgeräusch) angewendet. So ergeben sich für die ganzzahligen Windgeschwindigkeitswerte der standardisierten Windgeschwindigkeit mit Hilfe der Regressionsgeraden folgende Schalldruckpegel: MN116.A1_EM_E-11_BMs.docx 14 / 49 42

15 Bericht MN116.A1 Standardisierte Windgeschwindigkeit auf m Höhe 6 m/s 1) 7 m/s 8 m/s 9 m/s m/s 2) 7,3 m/s 9% Nennl. Anzahl DS WEA in Betrieb WEA abgeschaltet Schalldruckpegel Betriebsgeräusch in (A) Schalldruckpegel Fremdgeräusch in (A) Schalldruckpegel Fremdgeräuschkor. in (A),1,9 1,3 1,3-1,1,9 36,4 36,8 37,3-36,,,7 1,2 1,1 -,9 Fremdgeräuschabstand in 14,2 14, 14, 14, - 14,6 Hintergrundgeräuschkorr. in,1,2,1,2 -,2 Tabelle 4: Schalldruckpegel für die ganzzahligen Windgeschwindigkeitswerte der standardisierten Windgeschwindigkeit. 9% Nennleistung der WEA werden bei einer standardisierten Windgeschwindigkeit von 7,3 m/s auf m Höhe erreicht. 1) Keine Werte im Windgeschwindigkeitsbin für das Hintergrundgeräusch. 2) Keine Werte im Windgeschwindigkeitsbin für das Betriebsgeräusch der WEA. Der immissionsrelevante Schallleistungspegel errechnet sich aus den aus der Regression ermittelten und bezüglich des Fremdgeräusches korrigierten Schalldruckpegel LAeq,c,k am Referenzpunkt bei den ganzzahligen Windgeschwindigkeitswerten der standardisierten Windgeschwindigkeit. Dies geschieht nach folgender Gleichung: L WA,k = L Aeq,c,k 6 + lg ( 4πR 1 2 s ) -3 L WA,k = L Aeq,c,k + 2,9 (A) re 1pW -4 Hier ist LAeq,c,k R1 der unter Referenzbedingungen gemessene, bezüglich des Fremdgeräusches korrigierte, A-bewertete Schalldruckpegel bei den ganzzahligen Windgeschwindigkeitswerten der standardisierten Windgeschwindigkeit k, der schräge Abstand vom Mikrofon bis zum Rotorzentrum, siehe auch Tabelle 2, s die Bezugsfläche, s = 1 m 2. Die Konstante 6 in Gleichung -3 folgt aus der Schalldruckverdoppelung durch Geräuschmessung auf einer schallharten Platte am Boden MN116.A1_EM_E-11_BMs.docx 1 /

16 Bericht MN116.A1 Somit ergeben sich für den A-bewerteten Schalleistungspegel in den ganzzahligen Windgeschwindigkeitswerten der standardisierten Windgeschwindigkeit folgende Ergebnisse: Standardisierte Windgeschwindigkeit auf m Höhe 6 m/s 1) 7 m/s 8 m/s 9 m/s m/s 2) 7,3 m/s 9% Nennl. Elektrische Leistung der WEA in kw Rotordrehzahl in min -1 Schallleistungspegel in (A) > 9% Nennl. > 9% Nennl ,1 12, 12,8 12,8-12,6 2,1 2,8 3,3 3,2-3, Tabelle : Ermittelter Schallleistungspegel der Windenergieanlage bei den ganzzahligen Windgeschwindigkeitswerten der standardisierten Windgeschwindigkeit auf m Höhe. 9% der Nennleistung der WEA wird bei einer Windgeschwindigkeit von 7,3 m/s auf m Höhe erreicht. 1) Keine Werte im Windgeschwindigkeitsbin für das Hintergrundgeräusch. 2) Keine Werte im Windgeschwindigkeitsbin für das Betriebsgeräusch der WEA..2 Messunsicherheit Die Bestimmung der Messunsicherheiten geschieht grundsätzlich nach [2], Anhang D. Abweichend hiervon wird jedoch für den Unsicherheitstyp UA nicht die Standardabweichung der einzelnen Messwerte um die aus der Regression berechneten Werte angeben, sondern die Standardabweichung des Regressionswertes. Berechnet wird UA nach folgender Gleichung: U A = (y y est) 2 N(N 2) - Hier ist y yest N der tatsächlich gemessene Schalldruckpegel, der bei gleicher Windgeschwindigkeit aus der linearen Regressionsanalyse abgeschätzte Schalldruckpegel (y-yest ist die Abweichung), die Anzahl der in die Regressionsanalyse einbezogenen Messwerte. Die Bestimmung für den Unsicherheitstypen UA geschieht getrennt für jedes Windgeschwindigkeitsbin durch die Ermittlung eines Unsicherheitsanteils für den per Regression abgeschätzten Gesamtgeräuschpegel (UA,s+n) sowie für den per Regression abgeschätzten Fremdgeräuschpegel (UA,n) MN116.A1_EM_E-11_BMs.docx 16 /

17 Bericht MN116.A1 Die Unsicherheit des von der WEA emittierten, fremdgeräuschkorrigierten Schalldruckpegels UA,s berechnet sich somit nach folgender Formel: (U A,s+n,1 L 2 s+n ) + (UA,n,1 L 2 n ) U A,s = Hier ist,1 L s -6 Ls+n Ls Ln der äquivalenete Dauerschalldruckpegel des kombinierten WEA- und Fremdgeräusches, der äquivalenete Dauerschalldruckpegel des alleinigen WEA-Geräusches, der äquivalenete Dauerschalldruckpegel des alleinigen Fremdgeräusches. Im Sinne des Immissionsschutzes liegt das Ergebnis aus der oben angegebenen Formel als obere Abschätzung für diesen Unsicherheitsanteil aufgrund des Nichtbeachtens der negativen Kovarianz zwischen Gesamt- und Fremdgeräusch auf der sicheren Seite. Der Unsicherheitsanteil UB setzt sich aus einzelnen Komponenten zusammen, welche in der folgenden Tabelle aufgeführt sind. Fehlerquellen U B Messunsicherheit ±a Wahrscheinlicher Fehler U B = a 3 Akustischer Kalibrator U B1,2,12 Schallpegelmesser U B2,2,12 Schallharte Platte U B3,3,17 Messabstand U B4,1,6 Luftimpedanz U B,1,6 Turbulenzeinflüsse U B6,4,23 Windgeschwindigkeit U B7,2,12 Richtung U B8,3,17 Tabelle 6: Messunsicherheiten U B. Die Gesamtunsicherheit UC berechnet sich nach den oben gewonnenen Ergebnissen nach folgender Formel: U C = U 2 A,s + U 2 B1 + U 2 B2 + U 2 B3 + U 2 B4 + U 2 B + U 2 B6 + U 2 2 B7 + U B8-7 Die folgende Tabelle zeigt die Gesamtmessunsicherheit für jede ganzzahlige Windgeschwindigkeit der standardisierten Windgeschwindigkeit MN116.A1_EM_E-11_BMs.docx 17 /

18 Bericht MN116.A1 Standardisierte Windgeschwindigkeit auf m Höhe Unsicherheit des Gesamtgeräuschpegels U A, s+n in Unsicherheit des Fremdgeräuschpegels U A, n in Unsicherheit des fremdgeräuschber. Anlagenpegels U A, s in 6 m/s 1) 7 m/s 8 m/s 9 m/s m/s 2),6,6,4,1 - -,4,3, - -,1,1,1 - Gesamtunsicherheit U C in, 3),4,4,4 - Tabelle 7: Gesamtmessunsicherheit U C für jedes ganzzahlige Windgeschwindigkeitsbin der standardisierten Windgeschwindigkeit. 1) Keine Werte im Windgeschwindigkeitsbin für das Hintergrundgeräusch. 2) Keine Werte im Windgeschwindigkeitsbin für das Betriebsgeräusch der WEA. 3) Angenommene Gesamtunsicherheit U C..3 Tonhaltigkeitsanalyse Das Geräusch einer WEA setzt sich zum einen aus dem breitbandigen aerodynamischen Geräusch durch Wirbelablösungen an den Rotorblättern und zum anderen aus den schmalbandigen Maschinengeräuschen (Getriebe, Aggregate, Frequenzumrichter, etc.) zusammen. Das Geräusch der WEA und das Hintergrundgeräusch bei stehender WEA wurden auf schallharter Platte in Mitwindrichtung aufgezeichnet. Auf Basis des digital aufgezeichneten Geräusches (Wave-Datei, 48 k SR) wurde eine Tonhaltigkeitsanalyse nach [1] durchgeführt. Für alle ganzzahligen Windgeschwindigkeitswerte der standardisierten Windgeschwindigkeit von 6 m/s bis 9 m/s wurden Zeitbereiche mit jeweils 6 s Länge aus den Wave-Dateien ausgeschnitten und der Tonhaltigkeitsanalyse zugeführt. Die 6 s langen Zeitbereiche wurden in 6 Teilstücken zu je s Länge einer Spektralanalyse unterzogen und nach [1] in Kombination von 12 einzelnen A-bewerteten Spektren für das Betriebsgeräusch der WEA und 12 Spektren für das Hintergrundgeräusch ausgewertet. Die Ergebnisse der hintergrundkorrigierten Tonhaltigkeitsanalyse des Geräusches der Windenergieanlage im Nahfeld zeigt die folgende Tabelle MN116.A1_EM_E-11_BMs.docx 18 /

19 Bericht MN116.A1 Standardisierte Windgeschwindigkeit auf m Höhe 6 m/s 1) 7 m/s 8 m/s 9 m/s m/s 2) Tonfrequenz f Delta L a -, -2,4-1,4-2,8 - Tonzuschlag K TN - Tabelle 8: Ergebnisse der Tonhaltigkeitsanalyse im Nahfeld für die ganzzahligen Windgeschwindigkeitswerte der standardisierten Windgeschwindigkeit in m Höhe. Dargestellt sind die am höchsten bewerteten Frequenzen zusammen mit der tonalen Wahrnehmbarkeit Delta L a. 1) Keine Werte im Windgeschwindigkeitsbin für das Hintergrundgeräusch. 2) Keine Werte im Windgeschwindigkeitsbin für das Betriebsgeräusch der WEA. Subjektiv waren am Messtag keine auffälligen tonhaltigen Komponenten im Betriebsgeräusch im Nahfeld der WEA zu vernehmen. Es ist hinzuweisen, dass Tonhaltigkeiten im Nahfeld der WEA nicht unmittelbar auf den Fernbereich übertragbar sind. Im Anhang sind die der Tonhaltigkeitsanalyse zugrunde liegenden Spektren und weitere Details zu finden..4 Impulshaltigkeitsanalyse Subjektiv waren am Messtag keine auffälligen impulshaltigen Komponenten im Betriebsgeräusch im Nahfeld der WEA zu vernehmen. Eine rechnerische Ermittlung der Impulshaltigkeit entfällt nach [2] somit.. Terz- und Oktavanalyse Für jeden ganzzahligen Windgeschwindigkeitswert der standardisierten Windgeschwindigkeit wurden Spektralanalysen in Terzbändern durchgeführt. Die Ergebnisse hieraus sind im Anhang zu finden..6 Betriebsgeräusche Neben den als normale Betriebsgeräusche der Windenergieanlage zu bezeichnenden Geräusche im Nahfeld der WEA, waren keine weiteren Auffälligkeiten zu verzeichnen. Selten war aufgrund der sich leicht ändernden Windrichtung die Azimutnachführung der WEA an der Mikrofonposition zu vernehmen MN116.A1_EM_E-11_BMs.docx 19 / 49 42

20 Bericht MN116.A1 6 Abweichungen zu Normen und Richtlinien Das Leistungssignal der WEA sowie alle weiteren WEA Signale wurden der WEA Betriebsführung entnommen. Eine möglicherweise erhöhte Unsicherheit des Leistungssignals wurde bei der Ermittlung der gesamten Messunsicherheit entsprechend berücksichtigt. Keine Werte im Windgeschwindigkeitsbin 6 m/s für das Hintergrundgeräusch. Für die Tonhaltigkeitsanalyse sind zwei Datensätze aus dem Windgeschwindigkeitsbin 7 m/s für die Hintergrundkorrektur verwendet worden. Keine Werte im Windgeschwindigkeitsbin m/s für das Betriebsgeräusch der WEA MN116.A1_EM_E-11_BMs.docx 2 /

21 Bericht MN116.A1 7 Referenzen [1] IEC 6-11,Wind turbine generator systems- Part 11: Acoustic noise measurement techniques, [2] Technische Richtlinie für Windenergieanlagen Teil 1: Bestimmung der Schallemissionswerte, FGW Fördergesellschaft Windenergie und erneuerbare Energien, Revision 18, [3] QM-PKL-MN-VA, Verfahrensanweisung Vermessung der akustischen Emission und Immission von Windenergieanlagen, Revision 1 vom [4] DIN 681: Bestimmung der Tonhaltigkeit von Geräuschen und Ermittlung eines Tonzuschlages für die Beurteilung von Geräuschimmissionen, 2-3 [] Herstellerbescheinigung, Kurzfassung für akustische Nachvermessungen, HB FGW Rev 18 T1 E-11 kw - BM s 133m Langen-Neuenwalde, Enercon GmbH, [6] Leistungskurve Enercon E-11 kw BM s, D _#_ger_#_LK_E- 11_kW_BMs_berechnet_V1., Enercon GmbH, MN116.A1_EM_E-11_BMs.docx 21 /

22 Bericht MN116.A1 8 Anhang MN116.A1_EM_E-11_BMs.docx 22 /

23 Bericht MN116.A1 A1 Zeitlicher Verlauf der Messung Elektrische Leistung in kw Schaldruckpegel in (A) 11:2 11:31 12: 12:28 12:7 13:26 13: 14:24 14:2 1:21 1: Abbildung 3: Zeitlicher Verlauf der Messung, elektrische Wirkleistung der WEA und gemessener Schalldruckpegel am Referenzort MN116.A1_EM_E-11_BMs.docx 23 /

24 Bericht MN116.A1 A2 Gemessene Schalldruckpegel über gemessene Windgeschwindigkeit Schalldruckpegel in (A) Gemessene Windgeschwindigkeit in m/s Abbildung 4: Gemessene Schalldruckpegel an der Referenzposition für WEA in Betrieb (blau) und für das Hintergrundgeräusch (grün) über die gemessene Windgeschwindigkeit am Messmast auf m Höhe. Anm.: Keine Korrektur durch Kappa-Faktor MN116.A1_EM_E-11_BMs.docx 24 / 49 4

25 Bericht MN116.A1 A3 Gondelanemometerkalibrierung 12 Standardisierte Windgeschwindigkeit in m/s y =.79x R² = Gondelanemometer in m/s Abbildung : Standardisierte Windgeschwindigkeit und gemessene Windgeschwindigkeit innerhalb des Bereiches von % bis 9 % Nennleistung der vermessenen WEA - Gondelanemometerkalibrierung MN116.A1_EM_E-11_BMs.docx 2 /

26 Bericht MN116.A1 A4 Drehzahlverhalten Rotordrehzahl in 1/min Elektrische Leistung in kw Abbildung 6: Drehzahlverhalten der vermessenen WEA. Dargestellt ist die Rotordrehzahl über die elektrische Leistung der WEA. Grau sind die Rotordrehzahlen bei den elektrischen Leistungen, die den ganzzahligen standardisierten Windgeschwindigkeiten (6 m/s bis 9 m/s) entsprechen MN116.A1_EM_E-11_BMs.docx 26 /

27 Bericht MN116.A1 A Terzspektren Schallleistungspegel in (A) 1 (Terzband) k 2.k k k 2k Gesamt Frequenz in Abbildung 7: Terzspektrum für das ganzzahlige Windgeschwindigkeitsbin 6 m/s. Frequenz in Lw Terz in (A) Lw Oktav in (A) Frequenz in Lw Terz in (A) Lw Oktav in (A) Gesamt 2.1 Tabelle 9: Terz- und Oktavspektren für das ganzzahlige Windgeschwindigkeitsbin 6 m/s MN116.A1_EM_E-11_BMs.docx 27 /

28 Bericht MN116.A1 Schallleistungspegel in (A) 1 (Terzband) k 2.k k k 2k Gesamt Frequenz in Abbildung 8: Terzspektrum für das ganzzahlige Windgeschwindigkeitsbin 7 m/s. Frequenz in Lw Terz in (A) Lw Oktav in (A) Frequenz in Lw Terz in (A) Lw Oktav in (A) Gesamt 2.8 Tabelle : Terz- und Oktavspektren für das ganzzahlige Windgeschwindigkeitsbin 7 m/s MN116.A1_EM_E-11_BMs.docx 28 /

29 Bericht MN116.A1 Schallleistungspegel in (A) 1 (Terzband) k 2.k k k 2k Gesamt Frequenz in Abbildung 9: Terzspektrum für das ganzzahlige Windgeschwindigkeitsbin 8 m/s. Frequenz in Lw Terz in (A) Lw Oktav in (A) Frequenz in Lw Terz in (A) Lw Oktav in (A) Gesamt 3.3 Tabelle 11: Terz- und Oktavspektren für das ganzzahlige Windgeschwindigkeitsbin 8 m/s MN116.A1_EM_E-11_BMs.docx 29 / 49 4

30 Bericht MN116.A1 Schallleistungspegel in (A) 1 (Terzband) k 2.k k k 2k Gesamt Frequenz in Abbildung : Terzspektrum für das ganzzahlige Windgeschwindigkeitsbin 9 m/s. Frequenz in Lw Terz in (A) Lw Oktav in (A) Frequenz in Lw Terz in (A) Lw Oktav in (A) Gesamt 3.2 Tabelle 12: Terz- und Oktavspektren für das ganzzahlige Windgeschwindigkeitsbin 9 m/s MN116.A1_EM_E-11_BMs.docx /

31 Bericht MN116.A1 A6 Spektren der Tonhaltigkeitsanalyse Tonhaltigkeitsanalyse nach IEC 6-11, Windgeschwindigkeitsbin 6 m/s Spektrenlänge s, Auflösung 2 Spektrum f f c f 1 f 2 L PT L PN, AVG KORR L PN L TN f Mitte L k L a L a, k K TN Tonzuschlag nach Tabelle I in DIN 681 [4] Tabelle 13: Ergebnisse der Tonhaltigkeitsanalyse für das ganzzahlige Windgeschwindigkeitsbin der standardisierten Windgeschwindigkeit 6 m/s MN116.A1_EM_E-11_BMs.docx 31 /

32 Bericht MN116.A Abbildung 11: Bin 6 m/s - Datei 1 Spektrum Abbildung 12: Bin 6 m/s - Datei 1 Spektrum Abbildung 13: Bin 6 m/s - Datei 1 Spektrum Abbildung 14: Bin 6 m/s - Datei 1 Spektrum Abbildung 1: Bin 6 m/s - Datei 1 Spektrum Abbildung 16: Bin 6 m/s - Datei 1 Spektrum MN116.A1_EM_E-11_BMs.docx 32 /

33 Bericht MN116.A Abbildung 17: Bin 6 m/s - Datei 2 Spektrum Abbildung 18: Bin 6 m/s - Datei 2 Spektrum Abbildung 19: Bin 6 m/s - Datei 2 Spektrum Abbildung 2: Bin 6 m/s - Datei 2 Spektrum Abbildung 21: Bin 6 m/s - Datei 2 Spektrum Abbildung 22: Bin 6 m/s - Datei 2 Spektrum MN116.A1_EM_E-11_BMs.docx 33 /

34 Bericht MN116.A1 Tonhaltigkeitsanalyse nach IEC 6-11, Windgeschwindigkeitsbin 7 m/s Spektrenlänge s, Auflösung 2 Spektrum f f c f 1 f 2 L PT L PN, AVG KORR L PN L TN f Mitte L k L a L a, k K TN Tonzuschlag nach Tabelle I in DIN 681 [4] Tabelle 14: Ergebnisse der Tonhaltigkeitsanalyse für das ganzzahlige Windgeschwindigkeitsbin der standardisierten Windgeschwindigkeit 7 m/s MN116.A1_EM_E-11_BMs.docx 34 / 49 4

35 Bericht MN116.A Abbildung 23: Bin 7 m/s - Datei 1 Spektrum Abbildung 24: Bin 7 m/s - Datei 1 Spektrum Abbildung 2: Bin 7 m/s - Datei 1 Spektrum Abbildung 26: Bin 7 m/s - Datei 1 Spektrum Abbildung 27: Bin 7 m/s - Datei 1 Spektrum Abbildung 28: Bin 7 m/s - Datei 1 Spektrum MN116.A1_EM_E-11_BMs.docx /

36 Bericht MN116.A Abbildung 29: Bin 7 m/s - Datei 2 Spektrum Abbildung : Bin 7 m/s - Datei 2 Spektrum Abbildung 31: Bin 7 m/s - Datei 2 Spektrum Abbildung 32: Bin 7 m/s - Datei 2 Spektrum Abbildung 33: Bin 7 m/s - Datei 2 Spektrum Abbildung 34: Bin 7 m/s - Datei 2 Spektrum MN116.A1_EM_E-11_BMs.docx 36 /

37 Bericht MN116.A1 Tonhaltigkeitsanalyse nach IEC 6-11, Windgeschwindigkeitsbin 8 m/s Spektrenlänge s, Auflösung 2 Spektrum f f c f 1 f 2 L PT L PN, AVG KORR L PN L TN f Mitte L k L a L a, k K TN Tonzuschlag nach Tabelle I in DIN 681 [4] Tabelle 1: Ergebnisse der Tonhaltigkeitsanalyse für das ganzzahlige Windgeschwindigkeitsbin der standardisierten Windgeschwindigkeit 8 m/s MN116.A1_EM_E-11_BMs.docx 37 /

38 Bericht MN116.A Abbildung : Bin 8 m/s - Datei 1 Spektrum Abbildung 36: Bin 8 m/s - Datei 1 Spektrum Abbildung 37: Bin 8 m/s - Datei 1 Spektrum Abbildung 38: Bin 8 m/s - Datei 1 Spektrum Abbildung 39: Bin 8 m/s - Datei 1 Spektrum Abbildung : Bin 8 m/s - Datei 1 Spektrum MN116.A1_EM_E-11_BMs.docx 38 /

39 Bericht MN116.A Abbildung 41: Bin 8 m/s - Datei 2 Spektrum Abbildung 42: Bin 8 m/s - Datei 2 Spektrum Abbildung 43: Bin 8 m/s - Datei 2 Spektrum Abbildung 44: Bin 8 m/s - Datei 2 Spektrum Abbildung : Bin 8 m/s - Datei 2 Spektrum Abbildung 46: Bin 8 m/s - Datei 2 Spektrum MN116.A1_EM_E-11_BMs.docx 39 / 49 4

40 Bericht MN116.A1 Tonhaltigkeitsanalyse nach IEC 6-11, Windgeschwindigkeitsbin 9 m/s Spektrenlänge s, Auflösung 2 Spektrum f f c f 1 f 2 L PT L PN, AVG KORR L PN L TN f Mitte L k L a L a, k K TN Tonzuschlag nach Tabelle I in DIN 681 [4] Tabelle 16: Ergebnisse der Tonhaltigkeitsanalyse für das ganzzahlige Windgeschwindigkeitsbin der standardisierten Windgeschwindigkeit 9 m/s MN116.A1_EM_E-11_BMs.docx /

41 Bericht MN116.A Abbildung 47: Bin 9 m/s - Datei 1 Spektrum Abbildung 48: Bin 9 m/s - Datei 1 Spektrum Abbildung 49: Bin 9 m/s - Datei 1 Spektrum Abbildung : Bin 9 m/s - Datei 1 Spektrum Abbildung 1: Bin 9 m/s - Datei 1 Spektrum Abbildung 2: Bin 9 m/s - Datei 1 Spektrum MN116.A1_EM_E-11_BMs.docx 41 /

42 Bericht MN116.A Abbildung 3: Bin 9 m/s - Datei 2 Spektrum Abbildung 4: Bin 9 m/s - Datei 2 Spektrum Abbildung : Bin 9 m/s - Datei 2 Spektrum Abbildung 6: Bin 9 m/s - Datei 2 Spektrum Abbildung 7: Bin 9 m/s - Datei 2 Spektrum Abbildung 8: Bin 9 m/s - Datei 2 Spektrum MN116.A1_EM_E-11_BMs.docx 42 /

43 Bericht MN116.A1 A7 Fotodokumentation Abbildung 9: Vermessene WEA Abbildung 6: Sicht WEA - Mikrofonposition Abbildung 61: Sicht WEA - Messmast Abbildung 62: Sicht Mikrofonposition am Referenzmessort - WEA Abbildung 63: Sicht Messmast - WEA MN116.A1_EM_E-11_BMs.docx 43 /

44 Bericht MN116.A1 A8 Herstellerbescheinigung MN116.A1_EM_E-11_BMs.docx 44 / 49 4

45 Bericht MN116.A1 A9 Leistungskurve MN116.A1_EM_E-11_BMs.docx / 49 1

46 Bericht MN116.A1 A Umrechnung der Schallleistungspegel auf andere Nabenhöhen Die Umrechnung geschieht nach den Vorgaben in [2], Anhang C, für WEA gleichen Typs und gleicher Turmart. Wurde für den vermessenen WEA Typ gemäß den Vorgaben in [2] der Regressionsverlauf des Schalldruckpegels und der Schallleistungspegel ermittelt, kann mit Hilfe des logarithmischen Windprofils der Schallleistungspegel für eine andere Nabenhöhe ermittelt werden. Der Windgeschwindigkeitswert auf m Höhe, welcher bei der vermessenen WEA die gleiche Leistung hervorruft, wie diejenige WEA mit neuer Nabenhöhe bei gewählter Windgeschwindigkeit auf m Höhe, wird nach folgender Gleichung ermittelt: v,i = v.ref [ ln ( H N,neu z ) ln ( H N,vermessen z ) ] 8-1 Hierin ist v,i die zu berechnende Windgeschwindigkeit auf m Höhe, v,ref die Referenzwindgeschwindigkeit auf m, HN,neu HN,vermessen z die zu berechnende Nabenhöhe, die Nabenhöhe der vermessenen WEA und die Referenzrauhigkeitslänge. m Die Ermittlung des Schalldrucks aus der Regressionsanalyse der vermessenen WEA für das Betriebs- und das Hintergrundgeräusch bei der errechneten Windgeschwindigkeit v,i geschieht nach L Aeq.c.vermessen(v,i ) = log( L S+N,vermessen (v,i),1 L N,vermessen(v,i).1 ) 8-2 Hierin ist LAeq,c,vermessen(v,i) LS+N,vermessen(v,i) LN,vermessen(v,i) der hintergrundkorrigierte Schalldruckpegel der vermessenen WEA, der Schalldruckpegel des Gesamtgeräusches der vermessenen WEA bezogen auf die Windgeschwindigkeit auf m Höhe und der Schalldruckpegel des Hintergrundgeräusches der vermessenen WEA bezogen auf die Windgeschwindigkeit auf m Höhe MN116.A1_EM_E-11_BMs.docx 46 / 49 2

47 Bericht MN116.A1 Mit diesem Schalldruck wird der Schallleistungspegel unter Berücksichtigung der geometrischen Daten der vermessenen WEA bestimmt: L WA,vermessen(v,i) = L Aeq,c,vermessen 6 + lg ( 4πR 1 2 s ) 8-3 Hierin ist LWA,vermessen(v,i) R1 der Schallleistungspegel der vermessenen WEA bezogen auf die Windgeschwindigkeit auf m Höhe, der schräge Abstand vom Mikrofon bis zum Rotorzentrum und s die Bezugsfläche, s = 1 m 2. Der errechnete Schallleistungspegel entspricht dem Schalleistungspegel bei gewählter Nabenhöhe HN,neu und Windgeschwindigkeit v,ref nach L WA,neu(v,ref) = L WA,vermessen(v,i) 8-4 Der Methodik in [2], Anhang C, folgend ergeben sich mit den Ergebnissen aus Kapitel.1 für gegebene Nabenhöhen folgende Ergebnisse: MN116.A1_EM_E-11_BMs.docx 47 / 49 3

48 Bericht MN116.A1 Umrechnung der Schallleistungspegel auf eine Nabenhöhe von 92 m Standardisierte Windgeschwindigkeit auf m Höhe 6 m/s 1) 7 m/s 8 m/s 9 m/s m/s 2) 7,6 m/s 9% Nennl. Schalldruckpegel Betriebsgeräusch in (A) Schalldruckpegel Fremdgeräusch in (A) Schalldruckpegel Fremdgeräuschkor. in (A) 49,8,7 1,2 1,4 -,8,8 36,2 36,6 37,1-36,3 49,6, 1,1 1,2 -,7 Tabelle 17: Schalldruckpegel für die ganzzahligen Windgeschwindigkeitswerte der standardisierten Windgeschwindigkeit. 9% Nennleistung der WEA werden bei einer standardisierten Windgeschwindigkeit von 7,6 m/s auf m Höhe erreicht. 1) Keine Werte im Windgeschwindigkeitsbin für das Hintergrundgeräusch. 2) Keine Werte im Windgeschwindigkeitsbin für das Betriebsgeräusch der WEA. Standardisierte Windgeschwindigkeit auf m Höhe 6 m/s 1) 7 m/s 8 m/s 9 m/s m/s 2) 7,6 m/s 9% Nennl. Elektrische Leistung der WEA in kw Rotordrehzahl in min > 9% Nennl. > 9% Nennl , 12,3 12,7 12,8-12,6 Schallleistungspegel L WA,92m in (A) 1,7 2,6 3,1 3,3-2,8 Tabelle 18: Ermittelter Schallleistungspegel der Windenergieanlage bei den ganzzahligen Windgeschwindigkeitswerten der standardisierten Windgeschwindigkeit auf m Höhe. 9% Nennleistung der WEA werden bei einer standardisierten Windgeschwindigkeit von 7,6 m/s auf m Höhe erreicht. 1) Keine Werte im Windgeschwindigkeitsbin für das Hintergrundgeräusch. 2) Keine Werte im Windgeschwindigkeitsbin für das Betriebsgeräusch der WEA MN116.A1_EM_E-11_BMs.docx 48 / 49 4

49 Bericht MN116.A1 Umrechnung der Schallleistungspegel auf eine Nabenhöhe von 149 m Standardisierte Windgeschwindigkeit auf m Höhe 6 m/s 1) 7 m/s 8 m/s 9 m/s m/s 2) 7,2 m/s 9% Nennl. Schalldruckpegel Betriebsgeräusch in (A) Schalldruckpegel Fremdgeräusch in (A) Schalldruckpegel Fremdgeräuschkor. in (A),2,9 1,4 1,2-1,1,9 36,4 36,9 37,3-36,,,8 1,2 1,1 -,9 Tabelle 19: Schalldruckpegel für die ganzzahligen Windgeschwindigkeitswerte der standardisierten Windgeschwindigkeit. 9% Nennleistung der WEA werden bei einer standardisierten Windgeschwindigkeit von 7,2 m/s auf m Höhe erreicht. 1) Keine Werte im Windgeschwindigkeitsbin für das Hintergrundgeräusch. 2) Keine Werte im Windgeschwindigkeitsbin für das Betriebsgeräusch der WEA. Standardisierte Windgeschwindigkeit auf m Höhe 6 m/s 1) 7 m/s 8 m/s 9 m/s m/s 2) 7,2 m/s 9% Nennl. Elektrische Leistung der WEA in kw Rotordrehzahl in min > 9% Nennl. > 9% Nennl ,1 12, 12,8 12,8-12,6 Schallleistungspegel L WA,149m in (A) 2,1 2,9 3,3 3,1-3, Tabelle 2: Ermittelter Schallleistungspegel der Windenergieanlage bei den ganzzahligen Windgeschwindigkeitswerten der standardisierten Windgeschwindigkeit auf m Höhe. 9% Nennleistung der WEA werden bei einer standardisierten Windgeschwindigkeit von 7,2 m/s auf m Höhe erreicht. 1) Keine Werte im Windgeschwindigkeitsbin für das Hintergrundgeräusch. 2) Keine Werte im Windgeschwindigkeitsbin für das Betriebsgeräusch der WEA. Besondere Geräuschcharakteristika der WEA in Bezug auf Tonhaltigkeit und Impulshaltigkeit können nicht durch Umrechnung auf andere Nabenhöhen bestimmt werden. Im Allgemeinen gilt jedoch, dass für eine WEA gleichen Typs und gleicher Turmart, jedoch anderer Nabenhöhe, nicht mit erheblich abweichenden Ergebnissen diesbezüglich zu rechnen ist MN116.A1_EM_E-11_BMs.docx 49 / 49