Interdisziplinäre Untersuchung kombinierter Belastungsfaktoren im urbanen Raum

Transkript

1 Interdisziplinäre Untersuchung kombinierter Belastungsfaktoren im urbanen Raum Isabell Maras, M.Sc. Teresa Schmidt, Bastian Paas, Christoph Schneider, Martina Ziefle METTOOLS IX Tagung, Session Urbane und Regionale Anpassung an den Klimawandel

2 Inhalt Das interdisziplinäre Projekt FuEco Untersuchungsgebiet Experimenteller Aufbau Erste Ergebnisse Ausblick 2/20

3 Das interdisziplinäre Projekt FuEco Eingebettet in Urban Future Outline im Projekthaus HumTec der RWTH Aachen University Quelle: FuEco-Team, /20

4 Das interdisziplinäre Projekt FuEco Eingebettet in Urban Future Outline im Projekthaus HumTec der RWTH Aachen University Beteiligt: Physische Geographie & Klimatologie Lehrstuhl für Communication Science Lehrstuhl für Technische Akustik Lehrstuhl für Computergestütztes Planen in der Architektur (CAAD) 4/20

5 Das interdisziplinäre Projekt FuEco Bewertung kombinierter Belastungen im öffentlichen urbanen Raum Modellierung, Analyse und Visualisierung kombinierter Belastung durch Lärm, Temperaturstress, Feinstaub Feldexperimente Modellierung Analyse Visualisierung / Auralisierung Quelle: Maras et al. (2013) 5/20

6 Untersuchungsgebiet Standort Elisenbrunnen in der Innenstadt von Aachen A B F E P C 6/20

7 Untersuchungsgebiet Standort Elisenbrunnen in der Innenstadt von Aachen Quelle: Deutschinstitut Aachen 2013 Quelle: FuEco Team, /20

8 Messkampagnen Elisenbrunnen Februar 2014 & Juli 2014 Experimenteller Aufbau Kontinuierliche meteorologische Messungen 3-d Windkomponenten (Metek USA-1) Lufttemperatur Relative Luftfeuchte Quelle: FuEco-Team, /20

9 Messkampagnen Elisenbrunnen Februar 2014 & Juli 2014 Experimenteller Aufbau Mobile Messungen Optische Feinstaubmessung Akustische Messung Passantenbefragung Mobiler meteorologischer Messwagen Vollständiger Messaufbau Quelle: FuEco-Team, /20

10 Messkampagnen Elisenbrunnen Februar 2014 & Juli 2014 Experimenteller Aufbau Messgerät Messgröße Genauigkeit Vaisala Wettertransmitter WXT 520 (Multisensor) Lufttemperatur [ C] Luftfeuchte [%] Luftdruck [hpa] Windrichtung [ ] Windgeschwindigkeit [m/s] ± 0,3 C ± 3 % ± 0,5 hpa ± 3 ± 3m/s oder ± 3 % (jeweils der höhere Wert) Netto Radiometer CNR1 + CNR4 Pyranometer: Solarstrahlung (eingehende & reflektierte Strahlung, Albedo, kurzwellige Strahlungsbilanz) [W/m 2 ] < 0,5 % Pyrgeometer: Ferninfrarotstrahlung, langwellige Ausstrahlung & langwellige Strahlungsbilanz [W/m 2 ]; Erdoberflächentemperatur & Himmelstemperatur [ C] < 0,5 % Black Globe Thermometer Globetemperatur [ C] 0,3 0,7 C Quelle: Campbell Scientific, 2014 Quelle: FuEco-Team, /20

11 Messkampagnen Elisenbrunnen Februar 2014 & Juli 2014 Umfrage Interviewbasierte Umfrage Quelle: FuEco-Team, 2014 Personen in unmittelbarer Nähe zur jeweiligen Messposition Demographische Daten Gesundheitsaspekte und Stresslevel Wahrnehmung zu den physikalischen Parametern Stichprobe: 152 Teilnehmer Winterkampagne 188 Teilnehmer Sommerkampagne 11/20

12 Untersuchungsgebiet Standort Elisenbrunnen in der Innenstadt von Aachen A B F E P C 12/20

13 Untersuchungsgebiet Standort F (Münzbrunnen) und B (Glaskubus) Quelle: FuEco-Team, /20

14 Erste Ergebnisse 14/20

15 Erste Ergebnisse Vergleich Messdaten Perzeption Sommer 2014 C 28.2 Air Temperature Perception - Münzbrunnen (F) C Air Temperature Percep.on - Glaskubus (B) N=34 Perception N=40 Percep4on 1= sehr unangenehm 2= unangenehm 3 = eher unangenehm 4 = eher angenehm 5 = angenehm 6 = sehr angenehm 15/20

16 Erste Ergebnisse Vergleich Messdaten Perzeption Sommer 2014 C Radia.on Temperature Percep.on Münzbrunnen (F) N=34 Percep4on C Radia.on Temperature Percep.on - Glaskubus (B) N=40 Percep4on 1= sehr unangenehm 2= unangenehm 3 = eher unangenehm 4 = eher angenehm 5 = angenehm 6 = sehr angenehm 16/20

17 Erste Ergebnisse Thermischer Komfort Sommer 2014 Percep.on 1 = sehr unangenehm 2 = unangenehm 3 = eher unangenehm 4 = eher angenehm 5 = angenehm 6 = sehr angenehm Messpunkt F Messpunkt B Radia4on Temperature Air Temperature Humidity Wind speed Quelle: Maras et al., /20

18 Erste Ergebnisse Particulate Matter B F PM10 Boxplot (median, mean, 25% / 75% percentiles), July PM10 [µg m - 3 ] B F Modelliert mit AUSTAL2000 Vers nach Anhang 3 TA Luft Meteorologische Eingangsparameter entsprechen den mittleren Bedingungen der Messtage Ausschließlich verkehrsbedingter Emissionen (Verbrennungsemissionen, Aufwirbelungen und Abrieb) simuliert Quelle: Paas et al., /20 site

19 Ausblick Weitere Auswertung und Analyse der Messkampagnen 2014 und 2015 Modellierung Mikrometeorologie, Biometeorologie (ENVI-met), Feinstaubverteilung (AUSTAL2000) Park am Kanonengraben, Münster Vorbereitung Vergleichsmessungen: - Messkampagne Münster Sommer 2015 Kombinierter Belastungsindex für urbane Räume Modelliert mit ENVI-met Quelle: FuEco Team,, /20

20 Danke für Ihre Aufmerksamkeit!