TSX.V: GOM Frankfurt: 3G8A. Unternehmenspräsentation

Transkript

1 TSX.V: GOM Frankfurt: 3G8A Unternehmenspräsentation Juni

2 Zukunftsgerichtete Aussagen Abgesehen von den hier enthaltenen historischen Informationen können in dieser Präsentation auch zukunftsgerichtete Aussagen enthalten sein, zu denen unter anderem auch Anmerkungen zu Vorhersagen und Prognosen zählen. Zukunftsgerichtete Aussagen beziehen sich auf zukünftige Ereignisse und Umstände und sind somit typischerweise Risiken und Unsicherheiten unterworfen. Obwohl Golden Dawn Minerals, Inc. annimmt, dass solche Erwartungen angemessen sind, kann nicht garantiert werden, dass sich solche Erwartungen als korrekt erweisen. Die tatsächlichen Ergebnisse können daher unter Umständen erheblich von jenen abweichen, die derzeit in solchen Aussagen erwartet werden. Sie werden darauf hingewiesen, sich nicht auf solche zukunftsgerichteten Aussagen zu verlassen, unabhängig davon, ob diese in der vorliegenden Präsentation oder im Rahmen der Beantwortung von Fragen zu dieser Präsentation getätigt werden. In dieser Präsentation wird der Begriff abgeleitete Mineralressourcen verwendet. Abgeleitete Mineralressourcen sind keine Mineralreserven, ihre wirtschaftliche Verwertbarkeit ist nicht gesichert und sie können möglicherweise niemals in Reserven umgewandelt werden. Die in dieser Präsentation enthaltenen Fachinformationen wurden von Michael Dufresne, einem Geologen von Apex Geoscience Ltd., in seiner Funktion als qualifizierter Sachverständiger gemäß der Vorschrift National Instrument überprüft. 2

3 Überblick über das Unternehmen Produktionsorientiertes Junior Rohstoffexplorationsunternehmen Golden Dawns epithermales Edelmetallprojekt liegt in der ertragreichen Bergbauregion Greenwood Golden Dawn ist der systematischen Exploration und Erschließung seiner Konzessionsgebiete verpflichtet 3

4 Bergbauregion *Quelle der Produktiondaten: Dufresne & Banas, 2013 und Jahresberichte von Kinross 4

5 Lagerstättenmodelle im Gebiet von Greenwood Geologische Vielfalt 6 Arten von Minerallagerstätten Gebiet ist noch wenig exploriert 1. Skarn Lagerstätten Intrusionsvorgänge im Kalkstein während Kreide und Jura und Lehmsedimente, die generell der aus dem Trias stammenden Brooklyn Formation angehören Bei Buckhorn Mtn. (Crown Jewel) wurden bis Ende 2014 mehr als eine Million Unzen Gold gefördert Produktionsvolumen der Lagerstätte Phoenix in der Nähe von Greenwood betrug 23 Mio. Tonnen mit 1,1 % Cu und 1,36 g/t Au Bei Motherlode wurden 4,2 Mio. Tonnen mit 0,8 % Cu und 1,27 g/t Au gefördert Es wurde bisher noch wenig nach mafischem, in Vulkangestein eingelagertem Skarn mit Kupfer (und Gold )mineralisierung geforscht (d.h. QR, Typ Ingerbelle) 2. Mesothermale Quarzgänge mit Gold (+ Silber, Blei, Zink) Gold Silber Mineralisierung tritt in mesothermalen Quarzgängen auf, die mit der aus Kreide und Jura stammenden Intrusivformation Nelson in Bezug stehen Jewel (Dentonia) Erzgänge Providence Camp McKinney: Tonnen mit einem durchschnittlichen Goldgehalt von 20,37 g/t 3. Epithermale Quarzgänge (und Gold zusammen mit Strukturen aus dem Eozän) In der Region Republic wurden knapp 5,6 Millionen Unzen Gold, mit einem durchschnittlichen Erzgehalt von über 11 g/t Au, aus epithermalen Erzgängen mit geringem Sulfidanteil (Eozän) gefördert (in den letzten Jahren wurde eine Reihe neuer epithermaler Lagerstätten in den Regionen Republic und Curlew u.a. Golden Eagle, Kettle, K2, Emanuel Creek, Emanuel North entdeckt). Der Erzgang Emanuel Creek bei Curlew ist eine eindrucksvolle neue Blindentdeckung, die unter einer postmineralischen, durchschnittlich 1250 Fuß starken Deckschicht verborgen ist und auf Mächtigkeiten von mehr als 100 Fuß Erzgehalte von bis zu 1,3 Unzen Gold pro Tonne aufweist (Webcast Kinross, 3. April 2003). 5

6 Lagerstättenmodelle im Gebiet von Greenwood Geologische Vielfalt 6 Arten von Minerallagerstätten Gebiet ist noch wenig exploriert (Fortsetzung) 4. Alkali Intrusivgestein aus dem Jura mit Kupfer, Gold, Silber und/oder PGE Mineralisierung Alkali Intrusivgestein aus dem Jura bildet das Grundgestein für die Kupfer Gold und Kupfer Silber Gold PGE Mineralisierung in mehreren Zonen innerhalb der Grenzregion. Zwischen den Jura Strukturen (Verwerfungen) und dem Alkali Intrusivgestein aus dem Jura besteht ein enger räumlicher Zusammenhang. Im Konzessionsgebiet Lone Star Lexington, weniger als 3 Kilometer südlich der Zone Greenwood, und in der Zone Sappho, weniger als 5 Kilometer südlich der Stadt Greenwood, befindet sich ein Porphyrsystem mit geringgradiger Cu Au Mineralisierung (+ Mo,Ag,PGE). 5. Goldmineralisierung in Verbindung mit Serpentinit Mehrere Goldlagerstätten innerhalb der Grenzregion (Boundary District) stehen in Verbindung mit Massivsulfide und/oder Quarz /Kalzit Erzgängen, die innerhalb von strukturell eingelagerten Serpentinitkörpern entlang regionaler Verwerfungszonen auftreten. Die bekannten Erzkörper sind normalerweise von geringer Größe, weisen allerdings oft sehr hohe Erzgehalte auf. Für das Konzessionsgebiet Lexington Lonestar gab Merit Mining Corp. im Rahmen einer neuen NI konformen Schätzung eine angezeigte Ressource im Umfang von Tonnen mit einem Erzgehalt von 8,3 g/t Au und 1,3 % Cu oder 11,3 g/t Goldäquivalent bekannt. Das Konzessionsgebiet Snowshoe westlich von Phoenix, die Mine California in der Nähe von Republic und die Mine Morning Star unweit von Danville weisen einen ähnlichen Zusammenhang mit Serpentinit auf. 6. Goldhaltige vulkanogene Magnetit Sulfid Lagerstätten (Typ Lamefoot) Crown Resources und Echo Bay Minerals entdeckten in den späten 1980er Jahren innerhalb der Grenzregion einen neuen Mineralisierungstyp, der als syngenetische,vulkanogene goldhaltige Magnetit Pyrrhotin Pyrit Mineralisierung beschrieben wird. Die Mineralisierung ist in die aus dem Trias stammende Brooklyn Formation eingebettet, und zumindest Teile der Goldvererzung sind einem späten epigenetischen Ereignis (Jura oder Tertiär) zuzuordnen. 6

7 Minen May Mac & Amigo Mine May Mac Aus der Mine May Mac wurden in der Vergangenheit im Kleinbergbau mehr als Tonnen mit einem durchschnittlichen Erzgehalt von 5,16 g/t Au, 236 g/t Ag, 1,5 % Pb & 1 % Zn gefördert Das Konzessionsgebiet, in dem seit den 1980ern kein Abbau mehr stattfindet, beherbergt 2 Haupt Erzgänge und mindestens 10 andere Erzgänge mit Gold, Silber und Basismetallen Unterirdische Förderstollen und Tunnel sind vorhanden Wasser und Strom auf dem Gelände verfügbar Mine Amigo & Erzgänge Historische Aufzeichnungen belegen, dass aus diesem Erzgang in den Jahren 1903/04 rund 35 Tonnen Erz mit einem Goldgehalt von 318 g/t (9,3 Unzen Gold pro Tonne) gefördert wurden Mine May Mac Mine Amigo Highway Nr. 3 Konzessionsgebiet Stadt Greenwood 7

8 Geophysikalische Daten Geophysikalische Daten liefern Hinweis auf Verbindung der Minen mit großen Strukturen erste Ableitung Magnetfeld Gesamtinversion Magnetfeld Stadt Greenwood Mine May Mac Mine May Mac Mine Amigo Mine Amigo Highway Nr. 3 Konzessionsgebiet 8

9 Mine May Mac Förderstollen 6 Förderstollen 7 Highway Nr. 3 Mühlenbetrieb Becken für Lagerung von Rückständen (genehmigt) Aus der Mine May Mac wurden in der Vergangenheit im Kleinbergbau mehr als Tonnen mit einem durchschnittlichen Erzgehalt von 5,16 g/t Au, 236 g/t Ag, 1,5 % Pb & 1 % Zn gefördert 9

10 Mine May Mac genehmigter Mühlenbetrieb & Lagerung von Rückständen Mühle mit Verarbeitungskapazität von 100 Tonnen/Tag in Besitz von Golden Dawn Innenansicht Mühle Mühle 2010 Becken für Lagerung von Rückständen (genehmigt) 10

11 Mine May Mac Pläne für die Zukunft Phase I Aufweitung bis zu 100 m in Zone A & AA Fächerbohrung in Erzgängen während Aufweitung Genehmigung für underirdische Exploration bereits erteilt Ansuchen um Genehmigung der Aufweitungsarbeiten Phase II Entnahme einer Massenprobe von Tonnen Phase III Nachrüstung der Mühle 11

12 Mine May Mac Pläne für die Zukunft 12

13 Mine May Mac Historischer Bergbau 13

14 Erzgänge Amigo Unterer Erzgang 3 alte Förderstollen (Förderstollen Nr.1, Nr.2 und Nr.3). Historische Aufzeichnungen belegen, dass aus diesem Erzgang in den Jahren 1903/04 rund 35 Tonnen Erz mit einem Goldgehalt von 318 g/t (9,3 Unzen Gold pro Tonne) gefördert wurden. Im Jahr 1987 wurde aus dem Liegenden des Erzgangs in Förderstollen Nr. 2 eine mineralisierte Argillitprobe entnommen, die auf 0,5 Fuß einen Goldgehalt von 2,41 Unzen pro Tonne ergab. Erzgang Nr. 1 Eine im Jahr 1978 entnommene Oberflächenprobe mit 2 Mächtigkeit ergab laut Berichten einen Goldgehalt von 0,114 Unzen pro Tonne, die Proben aus dem unterirdischen Erzgang lieferten Werte von bis zu 0,42 Unzen pro Tonne über geringe Mächtigkeiten. Für diesen Erzgang wurde ein einziges Bohrloch dokumentiert (ca. 1978), das einen 5 mächtigen Abschnitt mit einem durchschnittlichen Erzgehalt von 0,23 Unzen Gold Tonne und 17 Unzen Silber pro Tonne aufwies. Erzgang Glory Hole Im selben Jahr wurden aus dieser Zone Gesteinsproben mit Erzgehalten von bis zu 0,41 Unzen Gold/Tonne und 0,93 Unzen Silber/Tonne gewonnen. Eine während des aktuellen Programms aus der Zone Glory Hole entnommene Gesteinsprobe ergab 69 g/t Au (rund 2,01 Unzen/t Au), sowie 0,233 % Pb, 0,834 % Zn, 100,6 g/t (2,93 Unzen/t) Ag. Mine May Mac Erzgänge Amigo 14

15 Pläne für die Zukunft ABBAUBETRIEBE MAY MAC & AMIGO (2015) Renovierung der Förderstollen und unterirdische Exploration Ausbau der Förderstollen in der Mine May Mac Entnahme einer Massenprobe von Tonnen aus Untertagebaubetrieb May Mac Entnahme einer Massenprobe von Tonnen aus Untertagebaubetrieb Amigo Sanierung der Flotationsanlage & des Rückstandsbeckens sowie Vorbereitung auf die Verarbeitung des Materials aus den Abbaubetrieben 15

16 Kapitalstruktur & Finanzdaten Aktienkurs (11. Juni 2015) 0,135 $ Marktkapitalisierung 3,53 Mio. $ Emittierte Aktien Ausstehende Warrants ( Warrants zu je 0,50 $ am 21. Juni 2015 endfällig) Ausstehende Optionen Aktionäre +500 Besitzanteile Direktoren/Führungskräfte ~12% 16

17 Management Wolf Wiese President & CEO Herr Wiese war in den vergangenen 30 Jahren als Börsenmakler und Bankeigentümer in Deutschland an der Konzeption und am Aufbau heimischer und internationaler Unternehmen beteiligt. In den vergangenen 16 Jahren war er vor allem als Berater und Kapitalgeber von börsennotierten Unternehmen in der Bergbauexplorationsbranche tätig. Zwischen 1995 und 2004 war er die treibende Kraft bei Canadian Metals Explorations Ltd. einer Gesellschaft, die heute unter dem Namen Hard Creek Nickel Ltd. firmiert. Während Herrn Wieses Funktion als wichtigster Kapitalgeber und Berater des Unternehmens entdeckte Canadian Explorations Ltd. eine der größten Sulfid Nickel Lagerstätten der Welt. Herr Wiese ist bereits seit der Firmengründung im Jahr 2004 ein Teil von Golden Dawn Minerals. Larry Johnson, B.Sc (Geologie) CFO Herr Johnson absolvierte sein Geologiestudium an der University of British Columbia mit einem B.Sc. Abschluss und erwarb anschließend die Mitgliedschaft im Institute of Chartered Accountants of British Columbia. Er war Partner einer Wirtschaftsprüfungskanzlei in Kelowna (British Columbia), wo einer seiner Kunden die erste kanadische Diamantenmine entdeckte. Daneben war er als Feldgeologe und Projektleiter auch aktiv in Mineralexplorationsprojekte zur Auffindung von Diamanten, Edelmetallen und Basismetallen in ganz Nordamerika eingebunden. Seit über 20 Jahren betreut Herr Johnson Explorationsgesellschaften, die an der TSX Venture Exchange notieren, als Chief Financial Officer und im Rechnungswesen. Brian McClay Projektleiter Brian McClay hat als Vertragspartner und Experte für Bergbau, Diamantbohrungen und Minenerschließungen mehr als 50 Jahre internationale Erfahrung in der Auffindung und Erschließung von Rohstofflagerstätten. Er hat bereits Projekte und Bergbaubetriebe in Kanada, Vereinigte Staaten, Mexiko, Ecuador, Russland und Australien beaufsichtigt. Von 1991 bis 2012 war er President und CEO von Mosquito Consolidated Gold Mines Ltd. Unter Herrn McClays Führung konnte das Unternehmen seine Marktkapitalisierung von $ auf über 100 Millionen $ erhöhen, was letztendlich zu einer feindlichen Übernahme führte. Zuletzt unterstützte er Discovery Ventures Ltd. als Berater bei der Erschließung der Lagerstätte Willa in der kanadischen Provinz British Columbia. 17

18 Direktoren & Berater Non Executive Directors Dr. Dieter Benz, PhD Mechanical Eng. Geschäftsführung sagenden Advisory Board Stewart Jackson, PhD & P. Geo. Michael Dufresne, M. Sc. & P. Geo. Frank Wright, P.Eng (Verfahrensingenieur) George Sookochoff, B.Comm (Datenbankverwaltung) 18

19 Nr Seymour Street Vancouver, B.C. Kanada V6B 3H7 Tel: Fax: Dieses Dokument wurde von Michael Dufresne, M.Sc., P.Geol., P.Geo. von APEX Geoscience Ltd., in seiner Funktion als qualifizierter Sachverständiger gemäß National Instrument überprüft und bestätigt. 19