Ergebnisse der AOK-Bundesauswertungen zur gesetzlichen Evaluation der deutschen Disease-Management-Programme
|
|
|
- Hertha Hertz
- vor 5 Jahren
- Abrufe
Transkript
1 Evaluation von strukturierten Behandlungsprogrammen (DMP) Ergebnisse der AOK-Bundesauswertungen zur gesetzlichen Evaluation der deutschen Disease-Management-Programme Vortrag auf der Fachkonferenz Versorgung chronisch Kranker nationale und internationale Perspektiven Berlin, 30. Juni 2009 Dr. Johannes Leinert (infas) Dr. Wolfgang Riedel (Prognos) infas Institut für angewandte Sozialwissenschaft GmbH Friedrich-Wilhelm-Str Bonn Prognos AG Schwanenmarkt Düsseldorf Wissenschaftliches Institut der Ärzte Deutschlands (WIAD) gem. e.v. Ubierstr Bonn
2 Inhalte Hintergrund und Methodik Evaluationsergebnisse DM 2 (Längsschnitt) Evaluationsergebnisse KHK - Querschnitt - Längsschnitt Ergebnisse der AOK-Bundesauswertungen zu gesetzlichen Evaluation der deutschen Disease-Management-Programme,
3 Eckdaten der Auswertung Datengrundlage Daten aus der gesetzlichen Evaluation Daten von Versicherten im Programm der AOK Curaplan Diabetes mellitus Typ2 Rahmenbedingungen deskriptive Auswertung der Programmteilnehmer halbjährliche Betrachtungsweise medizinische Daten von allen Teilnehmern, Leistungsausgaben von einer 10%-Stichprobe Fallzahlen DM2: Millionen Fälle in der Evaluation, davon für die Verlaufsbetrachtung KHK: Fälle in der Evaluation, davon für die Verlaufsbetrachtung Ergebnisse der AOK-Bundesauswertungen zu gesetzlichen Evaluation der deutschen Disease-Management-Programme,
4 esansatz der Evaluationen Beitrittshalbjahr eskohorte 2. eskohorte 3. eskohorte Summe Ergebnisse der AOK-Bundesauswertungen zu gesetzlichen Evaluation der deutschen Disease-Management-Programme,
5 esansatz der Evaluationen Querschnittsbetrachtung Beitrittshalbjahr eskohorte 2. eskohorte 3. eskohorte Summe Ergebnisse der AOK-Bundesauswertungen zu gesetzlichen Evaluation der deutschen Disease-Management-Programme,
6 esansatz der Evaluationen Längsschnittschnittsbetrachtung Beitrittshalbjahr eskohorte 2. eskohorte 3. eskohorte Summe Ergebnisse der AOK-Bundesauswertungen zu gesetzlichen Evaluation der deutschen Disease-Management-Programme,
7 esansatz der Evaluationen Längsschnittschnittsbetrachtung Beitrittshalbjahr eskohorte 2. eskohorte Summe 9 9 Ergebnisse der AOK-Bundesauswertungen zu gesetzlichen Evaluation der deutschen Disease-Management-Programme,
8 Entwicklung der Teilnehmerstruktur über die e: Diabetes Mellitus Typ 2 60,5 Beitrittshalbjahr Frauenanteil (in %) ,5 Alter bei Programmeintritt (in Jahren) Ergebnisse der AOK-Bundesauswertungen zu gesetzlichen Evaluation der deutschen Disease-Management-Programme,
9 Entwicklung der Teilnehmerstruktur über die e: Diabetes Mellitus Typ 2 60,5 2 Frauenanteil (in %) ,5 Alter bei Programmeintritt (in Jahren) Ergebnisse der AOK-Bundesauswertungen zu gesetzlichen Evaluation der deutschen Disease-Management-Programme,
10 Entwicklung der Teilnehmerstruktur über die e: Diabetes Mellitus Typ 2 60,5 3 Frauenanteil (in %) ,5 Alter bei Programmeintritt (in Jahren) Ergebnisse der AOK-Bundesauswertungen zu gesetzlichen Evaluation der deutschen Disease-Management-Programme,
11 Entwicklung der Teilnehmerstruktur über die e: Diabetes Mellitus Typ 2 60,5 4 Frauenanteil (in %) ,5 Alter bei Programmeintritt (in Jahren) Ergebnisse der AOK-Bundesauswertungen zu gesetzlichen Evaluation der deutschen Disease-Management-Programme,
12 Entwicklung der Teilnehmerstruktur über die e: Diabetes Mellitus Typ 2 60,5 5 Frauenanteil (in %) ,5 Alter bei Programmeintritt (in Jahren) Ergebnisse der AOK-Bundesauswertungen zu gesetzlichen Evaluation der deutschen Disease-Management-Programme,
13 Entwicklung der Teilnehmerstruktur über die e: Diabetes Mellitus Typ 2 60,5 6 Frauenanteil (in %) ,5 Alter bei Programmeintritt (in Jahren) Ergebnisse der AOK-Bundesauswertungen zu gesetzlichen Evaluation der deutschen Disease-Management-Programme,
14 Entwicklung der Teilnehmerstruktur über die e: Diabetes Mellitus Typ 2 60,5 7 Frauenanteil (in %) ,5 Alter bei Programmeintritt (in Jahren) Ergebnisse der AOK-Bundesauswertungen zu gesetzlichen Evaluation der deutschen Disease-Management-Programme,
15 Entwicklung der Teilnehmerstruktur über die e: Diabetes Mellitus Typ 2 60,5 8 Frauenanteil (in %) ,5 Alter bei Programmeintritt (in Jahren) Ergebnisse der AOK-Bundesauswertungen zu gesetzlichen Evaluation der deutschen Disease-Management-Programme,
16 Entwicklung der Teilnehmerstruktur über die e: Diabetes Mellitus Typ 2 60, Frauenanteil (in %) 54,5 Alter bei Programmeintritt (in Jahren) Ergebnisse der AOK-Bundesauswertungen zu gesetzlichen Evaluation der deutschen Disease-Management-Programme,
17 Entwicklung der Teilnehmerstruktur über die e: Koronare Herzerkrankungen 44 Beitrittshalbjahr Frauenanteil (in %) Alter bei Programmeintritt (in Jahren) Ergebnisse der AOK-Bundesauswertungen zu gesetzlichen Evaluation der deutschen Disease-Management-Programme,
18 Entwicklung der Teilnehmerstruktur über die e: Koronare Herzerkrankungen 44 2 Frauenanteil (in %) Alter bei Programmeintritt (in Jahren) Ergebnisse der AOK-Bundesauswertungen zu gesetzlichen Evaluation der deutschen Disease-Management-Programme,
19 Entwicklung der Teilnehmerstruktur über die e: Koronare Herzerkrankungen 44 3 Frauenanteil (in %) Alter bei Programmeintritt (in Jahren) Ergebnisse der AOK-Bundesauswertungen zu gesetzlichen Evaluation der deutschen Disease-Management-Programme,
20 Entwicklung der Teilnehmerstruktur über die e: Koronare Herzerkrankungen 44 4 Frauenanteil (in %) Alter bei Programmeintritt (in Jahren) Ergebnisse der AOK-Bundesauswertungen zu gesetzlichen Evaluation der deutschen Disease-Management-Programme,
21 Entwicklung der Teilnehmerstruktur über die e: Koronare Herzerkrankungen 44 5 Frauenanteil (in %) Alter bei Programmeintritt (in Jahren) Ergebnisse der AOK-Bundesauswertungen zu gesetzlichen Evaluation der deutschen Disease-Management-Programme,
22 Entwicklung der Teilnehmerstruktur über die e: Koronare Herzerkrankungen 44 6 Frauenanteil (in %) Alter bei Programmeintritt (in Jahren) Ergebnisse der AOK-Bundesauswertungen zu gesetzlichen Evaluation der deutschen Disease-Management-Programme,
23 Entwicklung der Teilnehmerstruktur über die e: Koronare Herzerkrankungen Frauenanteil (in %) 40 Alter bei Programmeintritt (in Jahren) Ergebnisse der AOK-Bundesauswertungen zu gesetzlichen Evaluation der deutschen Disease-Management-Programme,
24 DM2: Zusammenfassende Betrachtung (Längsschnitt)
25 DM2 Patientenstruktur bei Einschreibung Längsschnittschnittsbetrachtung Angaben zur Geschlechterverteilung in Prozent. Geschlechterverteilung Durchschnittsalter in vollendeten Lebensjahren zum 1.1. des Beitrittsjahres 66,6 Frauen 43,5 56,5 Männer auswertbare Patienten Ergebnisse der AOK-Bundesauswertungen zu gesetzlichen Evaluation der deutschen Disease-Management-Programme,
26 DM2 Neu aufgetretene Begleit- und Folgeerkrankungen: Längsschnittschnittsbetrachtung Angaben in Prozent. Prozentuierung auf Patienten unter Risiko. * Sondereffekte im 2. möglich; uneingeschänkte Vergleichbarkeit ab dem drittem Herzinfarkt Schlaganfall Amputationen diabetischer Fuß Nephropathie Hypertonus Anteilswerte* 0,48 0,57 0,14 2,59 1,26 7,32 Ergebnisse der AOK-Bundesauswertungen zu gesetzlichen Evaluation der deutschen Disease-Management-Programme,
27 DM2 Neu aufgetretene Begleit- und Folgeerkrankungen: Längsschnittschnittsbetrachtung Angaben in Prozent. Prozentuierung auf Patienten unter Risiko Herzinfarkt Schlaganfall Amputationen diabetischer Fuß Nephropathie Hypertonus Anteilswerte 0,29 0,46 0,07 2,15 0,97 3,72 Ergebnisse der AOK-Bundesauswertungen zu gesetzlichen Evaluation der deutschen Disease-Management-Programme,
28 DM2 Neu aufgetretene Begleit- und Folgeerkrankungen: Längsschnittschnittsbetrachtung Angaben in Prozent. Prozentuierung auf Patienten unter Risiko Herzinfarkt Schlaganfall Amputationen diabetischer Fuß Nephropathie Hypertonus Anteilswerte 0,26 0,39 0,07 1,42 0,76 2,85 Ergebnisse der AOK-Bundesauswertungen zu gesetzlichen Evaluation der deutschen Disease-Management-Programme,
29 DM2 Neu aufgetretene Begleit- und Folgeerkrankungen: Längsschnittschnittsbetrachtung Angaben in Prozent. Prozentuierung auf Patienten unter Risiko Herzinfarkt Schlaganfall Amputationen diabetischer Fuß Nephropathie Hypertonus Anteilswerte 0,25 0,36 0,08 1,16 0,65 2,23 Ergebnisse der AOK-Bundesauswertungen zu gesetzlichen Evaluation der deutschen Disease-Management-Programme,
30 DM2 Neu aufgetretene Begleit- und Folgeerkrankungen: Längsschnittschnittsbetrachtung Angaben in Prozent. Prozentuierung auf Patienten unter Risiko Herzinfarkt Schlaganfall Amputationen diabetischer Fuß Nephropathie Hypertonus Anteilswerte 0,23 0,35 0,08 0,96 0,59 1,92 Ergebnisse der AOK-Bundesauswertungen zu gesetzlichen Evaluation der deutschen Disease-Management-Programme,
31 DM2 Neu aufgetretene Begleit- und Folgeerkrankungen: Längsschnittschnittsbetrachtung Angaben in Prozent. Prozentuierung auf Patienten unter Risiko Herzinfarkt Schlaganfall Amputationen diabetischer Fuß Nephropathie Hypertonus Anteilswerte 0,24 0,39 0,09 0,90 0,61 2,44 Ergebnisse der AOK-Bundesauswertungen zu gesetzlichen Evaluation der deutschen Disease-Management-Programme,
32 DM2 Blutdruck in mmhg: Längsschnittschnittsbetrachtung 150 systolisch ,3 138,44 138,06 137,63 137,14 136,76 136, diastolisch 80 80,8 79,89 79,6 79,37 79,1 78,87 78,66 70 Beitrittshalbjahr Ergebnisse der AOK-Bundesauswertungen zu gesetzlichen Evaluation der deutschen Disease-Management-Programme,
33 DM2 HbA1c-Konzentration in Prozent: Längsschnittschnittsbetrachtung Durchschnittswerte 8 7 6,99 6,83 6,89 6,94 7,01 7,01 7,04 6 Beitrittshalbjahr Ergebnisse der AOK-Bundesauswertungen zu gesetzlichen Evaluation der deutschen Disease-Management-Programme,
34 KHK Querschnittsbetrachtung: Durchschnittswerte über alle - wechselnde Grundgesamtheiten
35 KHK Patientenstruktur bei Einschreibung Querschnittsbetrachtung Angaben zur Geschlechterverteilung in Prozent. Geschlechterverteilung Durchschnittsalter in vollendeten Lebensjahren zum 1.1. des Beitrittsjahres Erkrankungsdauer vor Programmeintritt in Jahren 69,1 Frauen 41,0 59,0 Männer 6,7 auswertbare Patienten Ergebnisse der AOK-Bundesauswertungen zu gesetzlichen Evaluation der deutschen Disease-Management-Programme,
36 KHK Antihypertensiva bei Hypertonikern Querschnittsbetrachtung Angaben in Prozent ,0 94,3 94,4 94,6 94,7 94,8 94, Beitrittshalbjahr auswertbare Patienten Ergebnisse der AOK-Bundesauswertungen zu gesetzlichen Evaluation der deutschen Disease-Management-Programme,
37 KHK Statine bei Herzinfarkt Querschnittsbetrachtung Angaben in Prozent ,6 75,3 76,3 77,0 77,7 78,0 78, Beitrittshalbjahr auswertbare Patienten Ergebnisse der AOK-Bundesauswertungen zu gesetzlichen Evaluation der deutschen Disease-Management-Programme,
38 KHK Medikation mit... Querschnittsbetrachtung Angaben in Prozent ,0 80,6 81,2 81,8 82,2 82,5 82,9 72,7 73,5 73,8 74,2 74,6 74,6 75,3 62,3 63,8 65,1 66,0 66,3 66,3 60, Beitrittshalbjahr Medikation mit... Betablockern Thrombozytenaggregationshemmern Statinen Ergebnisse der AOK-Bundesauswertungen zu gesetzlichen Evaluation der deutschen Disease-Management-Programme,
39 KHK Blutdruck in mmhg: Querschnittsbetrachtung Systolischer Blutdruck 134,7 133,5 133,1 132,8 132,5 132,2 131,7 Diastolischer Blutdruck ,3 78,7 78,4 78,2 78,0 77,9 77, Beitrittshalbjahr Beitrittshalbjahr Der systolische Blutdruckwert von Frauen liegt bei Programmeintritt durchschnittlich um 2,6 mm/hg über dem der Männer; diese Differenz verringert sich über die e. Der diastolische Blutdruckwert von Frauen liegt bei Programmeintritt durchschnittlich um 0,5 mm/hg über dem der Männer. auswertbare Patienten Ergebnisse der AOK-Bundesauswertungen zu gesetzlichen Evaluation der deutschen Disease-Management-Programme,
40 KHK LDL-Cholesterin in mg/dl: Querschnittsbetrachtung Angaben zu den Kategorienanteilen in Prozent ,0 2,3 2,2 2,0 1,8 1,8 2,0 11,0 9,1 8,6 8,0 7,8 7,4 7, ,4 19,9 19,3 18,6 18,1 17,6 17, ,0 33,1 33,4 33,5 33,5 33,7 33, ,7 35,6 36,7 37,9 38,8 39,4 40,0 Beitrittshalbjahr Anteil 200 und mehr Anteil 160 bis 199 Anteil 130 bis 159 Anteil Anteil unter 99 auswertbare Patienten Ergebnisse der AOK-Bundesauswertungen zu gesetzlichen Evaluation der deutschen Disease-Management-Programme,
41 KHK Gesamt-Cholesterin Querschnittsbetrachtung Angaben zu den Kategorienanteilen in Prozent ,5 1,9 1,8 1,6 1,6 1,5 1,7 11,3 9,3 8,7 8,2 8,0 7,7 7, ,0 33,1 32,3 31,5 31,0 30,5 30, ,2 55,7 57,2 58,6 59,5 60,2 59,9 Beitrittshalbjahr und mehr 250 bis bis 249 bis 199 Durch schnittswerte 201,6 197,0 195,7 194,3 193,6 192,8 193,1 auswertbare Patienten Ergebnisse der AOK-Bundesauswertungen zu gesetzlichen Evaluation der deutschen Disease-Management-Programme,
42 KHK Diabetes mellitus als neu aufgetretene Begleit- oder Folgeerkrankung Querschnittsbetrachtung Angaben in Prozent. Prozentuierung auf Patienten unter Risiko. * Sondereffekte im 2. möglich; uneingeschänkte Vergleichbarkeit daher ab dem drittem ,23 1 0,78 0,67 0,64 0,63 0, * auswertbare Patienten Ergebnisse der AOK-Bundesauswertungen zu gesetzlichen Evaluation der deutschen Disease-Management-Programme,
43 KHK Neu aufgetretener Herzinfarkt und/oder neu aufgetretenes akutes Koronarsyndrom Querschnittsbetrachtung Angaben in Prozent. Prozentuierung auf Patienten unter Risiko. * Sondereffekte im 2. möglich; uneingeschänkte Vergleichbarkeit daher ab dem drittem. 5 4, ,6 2, ,77 1, * auswertbare Patienten Ergebnisse der AOK-Bundesauswertungen zu gesetzlichen Evaluation der deutschen Disease-Management-Programme,
44 KHK Raucheranteil Querschnittsbetrachtung Angaben in Prozent. Prozentuierung auf alle Programmteilnehmer im jeweiligen ,6 10,6 9,4 8,8 8,2 7,8 7,5 5 0 Beitrittshalbjahr auswertbare Patienten Ergebnisse der AOK-Bundesauswertungen zu gesetzlichen Evaluation der deutschen Disease-Management-Programme,
45 KHK Längsschnittbetrachtung: Durchschnittswerte für alle mit 5 Teilnahmehalbjahren; stabile Grundgesamtheiten (aber z.t. fehlende Dokumentationsbögen)
46 KHK Patientenstruktur bei Einschreibung Längsschnittschnittsbetrachtung Angaben zur Geschlechterverteilung in Prozent. Geschlechterverteilung Durchschnittsalter in vollendeten Lebensjahren zum 1.1. des Beitrittsjahres Erkrankungsdauer vor Programmeintritt in Jahren* 69,3 67,4 72,1 Frauen 41,3 58,7 Männer 7,0 7,2 6,8 Gesamt Männer Frauen Gesamt Männer Frauen auswertbare Patienten Ergebnisse der AOK-Bundesauswertungen zu gesetzlichen Evaluation der deutschen Disease-Management-Programme,
47 KHK Angina Pectoris Schweregrade Längsschnittschnittsbetrachtung Angaben zu den Kategorienanteilen in Prozent ,2 1,7 1,1 1,0 0,8 0,8 0,8 0,7 0,8 0,7 7,0 7,4 4,5 5,0 3,6 4,2 3,4 3,9 3,3 3,7 12,7 11,1 10,5 10,0 16,0 14,2 13,3 12,6 16,3 20,3 17,2 16,4 15,8 18,9 21,9 21,0 20,3 23,7 6,0 6,0 5,9 20,9 3,6 3,5 3,5 6,5 26,7 7,5 7,2 3,7 7,6 3,8 3,7 7,0 8,0 3,8 3,5 3,8 9,1 43,2 3,5 31,4 52,7 42,6 57,7 Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Beitrittshalbjahr ,6 59,5 49,8 60,9 51,9 Stadium atypisch nicht angiöser Brustschmerz Stadium typisch: Grad 4 Stadium typisch: Grad 3 Stadium typisch: Grad 2 Stadium typisch: Grad 1 keine Schmerzsymptomatik Ergebnisse der AOK-Bundesauswertungen zu gesetzlichen Evaluation der deutschen Disease-Management-Programme,
48 KHK Medikation mit... Längsschnittschnittsbetrachtung Angaben in Prozent ,7 75,8 76,3 76,6 77, ,0 69,3 70,0 70,4 71, ,4 44,3 44,1 43,5 42, ,5 36,3 36,0 35,7 35,2 0 Beitrittshalbjahr Medikation mit... Betablockern Nitraten Männer Männer Frauen Frauen Ergebnisse der AOK-Bundesauswertungen zu gesetzlichen Evaluation der deutschen Disease-Management-Programme,
49 Absolute Anzahlen 0 weiblich männlich Beitrittshalbjahr KHK Medikation mit... Längsschnittschnittsbetrachtung Angaben in Prozent. Prozentuierung auf Patienten unter Risiko ,4 68,7 69,8 70,6 71, ,6 55,1 56,2 57,2 58,2 26,9 27,7 28,3 28,7 29, ,0 22,8 23,2 23,5 23,9 0 Beitrittshalbjahr Medikation mit... Statinen Kalcium-Antagonisten Männer Männer Frauen Frauen Ergebnisse der AOK-Bundesauswertungen zu gesetzlichen Evaluation der deutschen Disease-Management-Programme,
50 Absolute Anzahlen 0 weiblich männlich Beitrittshalbjahr KHK Medikation mit... Längsschnittschnittsbetrachtung Angaben in Prozent ,5 84,8 84,9 85,0 85, ,3 76,1 66,5 76,7 67,0 77,1 67,3 77,5 67,7 77,9 60,7 61,6 62,1 62,6 63, Beitrittshalbjahr Medikation mit... Thrombozytenaggregationshemmer ACE-Hemmer Männer Männer Frauen Frauen Ergebnisse der AOK-Bundesauswertungen zu gesetzlichen Evaluation der deutschen Disease-Management-Programme,
51 KHK Koronarangiographie Längsschnittschnittsbetrachtung Angaben in Prozent. * Sondereffekte im 2. möglich; uneingeschänkte Vergleichbarkeit ab dem drittem ,9 6 4,1 4 4,3 3,5 3,4 Männer 2 2,9 2,7 2,4 Frauen 0 auswertbare Patienten 2. * In der Erstdokumentation war bei 71 Prozent der Männer, aber nur bei 50 Prozent der Frauen eine Koronarangiographie dokumentiert. Ergebnisse der AOK-Bundesauswertungen zu gesetzlichen Evaluation der deutschen Disease-Management-Programme,
52 KHK PCI und/oder Bypass Längsschnittschnittsbetrachtung Angaben in Prozent. * Sondereffekte im 2. möglich; uneingeschänkte Vergleichbarkeit ab dem drittem. 10 9, ,7 5,7 5,0 4,7 Männer 2 3,4 3,1 2,9 Frauen 0 auswertbare Patienten 2. * In der Erstdokumentation waren bei 62 Prozent der Männer, aber nur bei 38 Prozent der Frauen PCI und/oder Bypass dokumentiert. Ergebnisse der AOK-Bundesauswertungen zu gesetzlichen Evaluation der deutschen Disease-Management-Programme,
53 Absolute Anzahlen 0 weiblich männlich Beitrittshalbjahr DM2 Leistungsausgaben: Arzneimittel und ambulant-ärztlich Längsschnittschnittsbetrachtung Angaben in Euro. Beitrittshalbjahr umfasst auch Zeiten und Leistungsausgaben vor DMP-Teilnahme. Keine Bereinigung um Inflationseffekte ,7 617,9 605,6 609,2 646, ,2 602,4 601,6 608,0 404,5 399,0 407,7 409,9 636,5 426, ,4 388,0 401,4 413,7 435, Beitrittshalbjahr Leistungsausgaben Arzneimittel ambulant Männer Männer Frauen Frauen Ergebnisse der AOK-Bundesauswertungen zu gesetzlichen Evaluation der deutschen Disease-Management-Programme,
54 Absolute Anzahlen 0 weiblich männlich Beitrittshalbjahr DM2 Leistungsausgaben: Insgesamt und stationär (Krankenhaus) Längsschnittschnittsbetrachtung Angaben in Euro. Beitrittshalbjahr umfasst auch Zeiten und Leistungsausgaben vor DMP-Teilnahme. Gesamt-Ausgaben ohne Hilfsmittel und häusliche Krankenpflege, die erst ab 2006 auswertbar sind. Keine Bereinigung um Inflationseffekte ,2 2284,3 2425,2 2130,9 2080, ,5 1883,1 1963,2 2104,9 2230, ,8 1107,7 1199, ,5 924,8 916,8 778,1 827,2 967,1 1028,4 0 Beitrittshalbjahr Leistungsausgaben gesamt stationär Männer Männer Frauen Frauen Ergebnisse der AOK-Bundesauswertungen zu gesetzlichen Evaluation der deutschen Disease-Management-Programme,
Diabetes mellitus Typ 2 Folgedokumentation
- 12 - Diabetes mellitus Typ 2 Folgedokumentation 13 Stationäre Aufenthalte wegen schwerer hyperglykämischer Entgleisungen seit der letzten Dokumentation 14 Diagnosespezifische Medikation 15 Schulung empfohlen
des von Vortrages chronisch kranken Patienten Ergebnisse der gesetzlichen Evaluation der AOK-Programme (Bundesauswertung)
Hier DMP steht verbessern das Thema die Versorgung des von Vortrages chronisch kranken Patienten Ergebnisse der gesetzlichen Evaluation der AOK-Programme (Bundesauswertung) Wirksamkeit der DMPs Gesetzliche
Koronare Herzkrankheit Ziffer 5 Dokumentation
Koronare Herzkrankheit Ziffer 5 Dokumentation 1 DMP-Fallnummer vom Arzt zu vergeben Administrative Daten 2 Krankenkasse bzw. Kostenträger Name der Kasse Name der Kasse 3 Name, Vorname des Versicherten
DMP: Vergleichende Evaluation
DMP: Vergleichende Evaluation Dr. med. Christian Gawlik, M.Sc. Bundesversicherungsamt Übersicht Einführung Diabetes mellitus Typ 2: Epidemiologische Vergleiche Diabetes mellitus Typ 2: Vergleiche zwischen
Teilnahmekontinuität und Qualitätszielerreichung. Geänderte Dokumentation und Ziele seit Juli 2015
Zentralinstitut für die Kassenärztliche Versorgung in Deutschland Teilnahmekontinuität und Qualitätszielerreichung Geänderte Dokumentation und Ziele seit Juli 2015 Befunde aus dem Disease Management Programm
- Anlage 6* - Plausibilitätsrichtlinie zur Prüfung der Dokumentationsdaten des strukturierten Behandlungsprogramms KHK. gültig ab
- Anlage 6* - Plausibilitätsrichtlinie zur Prüfung der Dokumentationsdaten des strukturierten Behandlungsprogramms KHK Grundlage: Anlage 6 der DMP-A-RL gültig ab 01.04.2018 Version: 3.0 Stand der Bearbeitung:
Teilnahmekontinuität und Qualitätszielerreichung
Zentralinstitut für die Kassenärztliche Versorgung in Deutschland Teilnahmekontinuität und Qualitätszielerreichung Befunde aus dem Disease Management Programm (DMP) Koronare Herzkrankheit in der Region
Deutsche Gesellschaft für Kardiologie, Mannheim, 2010
Einfluss des Geschlechts von Arzt und Patient auf die Langzeit-Therapie der koronaren Herzkrankheit (KHK) Ergebnisse aus dem Disease Management Programm (DMP) Nordrhein Ines Schwang 1, Reinhard Griebenow
Anlage 12 Qualitätssicherung
Anlage 12 Qualitätssicherung V 5.1 Stand 18-12-2017 QUALITÄTSSICHERUNG KORONARE HERZKRANKHEIT (KHK) Auf Grundlage der Datensätze nach Anlage 2 und Anlage 6 der DMP-A-RL Teil 1 Bestandteil des arztbezogenen
Qualitätssicherung. V 4.0 Stand
Anlage 6 Qualitätssicherung V 4.0 Stand 15-08-2014 zu der am 01.07.2015 in Kraft getretenen Vereinbarung zur Durchführung des strukturierten Behandlungsprogramms (DMP) koronare Herzkrankheit (KHK) nach
Anlage Qualitätssicherung
Anlage Qualitätssicherung V 5.1 Stand 18-12-2017 zu der am 01.04.2018 in Kraft getretenen Vereinbarung zur Durchführung des strukturierten Behandlungsprogramms (DMP) Koronare Herzkrankheit (KHK) nach 137
Anlage 12 Qualitätssicherung. V Stand
Anlage 12 Qualitätssicherung zur Vereinbarung zur Durchführung des strukturierten Behandlungsprogramms (DMP) nach 137f SGB V Koronare Herzkrankheit (KHK) (mit integriertem Modul Chronische Herzinsuffizienz
AOK-Curaplan. Intensivbetreuung für chronisch Kranke. AOK Mecklenburg-Vorpommern UNI - Greifswald,
AOK-Curaplan Intensivbetreuung für chronisch Kranke UNI - Greifswald, 03.12.2009 AOK-Curaplan Disease-Management-Programme bieten den Krankenkassen erstmals die Chance, Versicherte mit bestimmten Erkrankungen
Anlage 9 Qualitätssicherung. Stand
Anlage 9 Qualitätssicherung zu dem Vertrag zur Durchführung des Disease-Management-Programms nach 137f SGB V Koronare Herzkrankheit zwischen der Kassenärztlichen Vereinigung Berlin und den Krankenkassenverbänden
Feedbackbericht zum DMP Diabetes mellitus Typ 2 lesen - abwägen - reagieren
Feedbackbericht zum DMP Diabetes mellitus Typ 2 lesen - abwägen - reagieren Berichtszeitraum: 01.01.2015 bis 30.06.2015 Gemeinsame Einrichtung DMP Bayern Elsenheimerstraße 39, 80687 München Gemeinschaftspraxis
vom 13. September 2007
Beschluss des Gemeinsamen Bundesausschusses über die Empfehlung zur Neufassung der Dokumentation von strukturierten Behandlungsprogrammen nach 137f SGB V und zur Einschreibung von Versicherten vom 13.
Datensatzbeschreibung zur Evaluation
Datensatzbeschreibung zur Evaluation Satzarten SA300E2 und SA300F2 Anforderungen an die elektronisch zur Verfügung zu stellenden Daten für die Evaluation der medizinischen Inhalte (nach Richtlinien des
Anlage 8 Qualitätssicherung auf Grundlage der Datensätze nach Anlage 2 i. V. m. 6 der DMP-A-RL
Anlage 8 Qualitätssicherung auf Grundlage der Datensätze nach Anlage 2 i. V. m. 6 der DMP-A-RL zur Durchführung des strukturierten Behandlungsprogramms nach 137f SGB V Koronare Herzkrankheit zwischen der
Disease-Management-Programm Diabetes mellitus Typ 1 - Qualitätszielerreichung 2016
Disease-Management-Programm Diabetes mellitus Typ 1 - erreichung 2016 Vermeidung schwerer Hypoglykämien Höchstens 15% der Patienten hatten eine oder mehrere schwere Hypoglykämien innerhalb der letzten
Anlage Qualitätssicherung
Anlage Qualitätssicherung Version 4.1 Stand 23.03.2017 QUALITÄTSSICHERUNG DIABETES MELLITUS TYP 1 Auf Grundlage der Datensätze nach Anlage 2 und Anlage 8 der -DMP-A-RL Teil 1 Bestandteil des arztbezogenen
Anlage Qualitätssicherung
Anlage Qualitätssicherung V 4.0 Stand 15-08-2014 QUALITÄTSSICHERUNG KORONARE HERZKRANKHEIT (KHK) und MODUL HERZINSUFFIZIENZ Auf Grundlage der Datensätze nach Anlage 2 und Anlage 6 der DMP-A-RL Teil 1 Bestandteil
Anlage 10 - Qualitätssicherung
Anlage 10 - Qualitätssicherung Stand: 01.04.2018 Anlage 10 - Qualitätssicherung auf der Grundlage der abgestimmten Version V 5.1 - Stand 18.12.2017 QUALITÄTSSICHERUNG KORONARE HERZKRANKHEIT (KHK) auf Grundlage
Anlage Qualitätssicherung
Anlage Qualitätssicherung V 5.1 Stand 18-12-2017 QUALITÄTSSICHERUNG KORONARE HERZKRANKHEIT (KHK) Auf Grundlage der Datensätze nach Anlage 2 und Anlage 6 der DMP-A-RL Teil 1 Bestandteil des arztbezogenen
Ausfüllanleitung. zum indikationsspezifischen Datensatz. für das strukturierte Behandlungsprogramm KHK
Ausfüllanleitung zum indikationsspezifischen Datensatz für das strukturierte Behandlungsprogramm KHK Stand der letzten Bearbeitung: 24.05.2017 Version 5 Anamnese- und Befunddaten Angina pectoris Bitte
Anlage 10 - Qualitätssicherung
Anlage 10 - Qualitätssicherung Stand: 01.07.2015 Anlage 10 - Qualitätssicherung auf der Grundlage der abgestimmten Version V 4.0 - Stand 15.08.2014 QUALITÄTSSICHERUNG KORONARE HERZKRANKHEIT (KHK) UND MODUL
Anlage Qualitätssicherung
Anlage Qualitätssicherung V 5.1 Stand 18-12-2017 QUALITÄTSSICHERUNG KORONARE HERZKRANKHEIT (KHK) Auf Grundlage der Datensätze nach Anlage 2 und Anlage 6 der DMP-A-RL Teil 1 Bestandteil des arztbezogenen
Anlage Qualitätssicherung
Anlage Qualitätssicherung V 5.1 Stand 18-12-2017 QUALITÄTSSICHERUNG KORONARE HERZKRANKHEIT (KHK) Auf Grundlage der Datensätze nach Anlage 2 und Anlage 6 der DMP-A-RL Teil 1 Bestandteil des arztbezogenen
Feedbackbericht zum DMP Koronare Herzkrankheit
Feedbackbericht zum DMP Koronare Herzkrankheit lesen - abwägen - reagieren Berichtszeitraum: 01.01.2017 bis 30.06.2017 Vergleichsgruppe: Alle bayerische Praxen Gemeinsame Einrichtung DMP Bayern Elsenheimerstraße
Anlage 3e. auf Grundlage der Datensätze nach Anlage 2 und Anlage 6 der RSAV in der DMP-A-RL
- KORONARE HERZKRANKHEIT (KHK) und MODUL CHRONISCHE HERZINSUFFIZIENZ - auf Grundlage der Datensätze nach Anlage 2 und Anlage 6 der RSAV in der DMP-A-RL Teil 1 Bestandteil des arztbezogenen s sowie der
Anlage Qualitätssicherung
Anlage Qualitätssicherung V 5.1 Stand 18-12-2017 QUALITÄTSSICHERUNG KORONARE HERZKRANKHEIT (KHK) Auf Grundlage der Datensätze nach Anlage 2 und Anlage 6 der DMP-A-RL Teil 1 Bestandteil des arztbezogenen
Feedbackbericht zum DMP Koronare Herzkrankheit
Feedbackbericht zum DMP Koronare Herzkrankheit lesen - abwägen - reagieren Berichtszeitraum: 01.01.2016 bis 30.06.2016 Vergleichsgruppe: Alle bayerische Praxen Gemeinsame Einrichtung DMP Bayern Elsenheimerstraße
Feedbackbericht zum DMP Koronare Herzkrankheit
Feedbackbericht zum DMP Koronare Herzkrankheit lesen - abwägen - reagieren Berichtszeitraum: 01.07.2015 bis 31.12.2015 Vergleichsgruppe: Alle bayerische Praxen Gemeinsame Einrichtung DMP Bayern Elsenheimerstraße
Anlage 10: Qualitätssicherung
Anlage 10: Qualitätssicherung V 5.1 Stand 18-12-2017 (gültig ab 01.04.2018) QUALITÄTSSICHERUNG KORONARE HERZKRANKHEIT (KHK) Auf Grundlage der Datensätze nach Anlage 2 und Anlage 6 der DMP-A-RL Teil 1 Bestandteil
Anlage 3e. Qualitätssicherung Stand:
Stand: 18.12.2017 - KORONARE HERZKRANKHEIT (KHK) auf Grundlage der Datensätze nach Anlage 2 und Anlage 6 der DMP-A-RL Teil 1 Bestandteil des arztbezogenen s sowie der die Vertragsregion betreffenden gemeinsamen
Hinweise zur Ausfüllanleitung. zum indikationsspezifischen Datensatz. für das strukturierte Behandlungsprogramm KHK
Hinweise zur Ausfüllanleitung zum indikationsspezifischen Datensatz für das strukturierte Behandlungsprogramm KHK Für Rückfragen: Frau Claudia Scherbath, Tel. (0391) 627 63 39 Hinweis zur zusätzlichen
Ausfüllanleitung. zum indikationsspezifischen Datensatz. für das strukturierte Behandlungsprogramm KHK
Ausfüllanleitung zum indikationsspezifischen Datensatz für das strukturierte Behandlungsprogramm KHK Stand der letzten Bearbeitung: 10-11-2014 Version 4.1 Anamnese- und Befunddaten Angina pectoris Bitte
Anlage Qualitätssicherung
Anlage Qualitätssicherung V 4.0 Stand 15-08-2014 QUALITÄTSSICHERUNG KORONARE HERZKRANKHEIT (KHK) und MODUL HERZINSUFFIZIENZ Auf Grundlage der Datensätze nach Anlage 2 und Anlage 6 der DMP-A-RL Teil 1 Bestandteil
Anlage 14 Qualitätssicherung
Anlage 14 Qualitätssicherung zum Vertrag zur Durchführung des strukturierten Behandlungsprogramms nach 137f SGB V Diabetes mellitus Typ 1 auf der Grundlage des 73a SGB V zwischen der Kassenärztlichen Vereinigung
Diabetes mellitus Typ 2 Erstdokumentation
Diabetes mellitus Typ 2 Ziffer 5 Dokumentation 1 DMP-Fallnummer vom Arzt zu vergeben Administrative Daten 2 Krankenkasse bzw. Kostenträger Name der Kasse Name der Kasse 3 Name, Vorname des Versicherten
Feedbackbericht zum DMP Koronare Herzkrankheit
Feedbackbericht zum DMP Koronare Herzkrankheit lesen - abwägen - reagieren Berichtszeitraum: 01.07.2017 bis 31.12.2017 Vergleichsgruppe: Alle bayerische Praxen Gemeinsame Einrichtung DMP Bayern Elsenheimerstraße
Anlage Qualitätssicherung zum DMP KHK zwischen der KVBB und den Verbänden der Krankenkassen
Anlage Qualitätssicherung zum DMP KHK zwischen der KVBB und den Verbänden der Krankenkassen Auf Grundlage der Datensätze nach Anlage 2 i.v.m. Anlage 6 der DMP-A-RL Teil 1 Bestandteil des arztbezogenen
Indikationsspezifischer Bericht für die Gemeinsame Einrichtung zum DMP Koronare Herzkrankheit
Indikationsspezifischer Bericht für die Gemeinsame Einrichtung zum DMP Koronare Herzkrankheit Berichtszeitraum 01.01.2016 bis 30.06.2016 In diesem Bericht Erstellungstag: 13.10.2016 Gemeinsame Einrichtung
Feedbackbericht zum DMP Koronare Herzkrankheit lesen - abwägen - reagieren
Feedbackbericht zum DMP Koronare Herzkrankheit lesen - abwägen - reagieren Berichtszeitraum: 01.01.2015 bis 30.06.2015 Gemeinsame Einrichtung DMP Bayern Elsenheimerstraße 39, 80687 München Gemeinschaftspraxis
Feedbackbericht zum DMP Koronare Herzkrankheit lesen - abwägen - reagieren
Feedbackbericht zum DMP Koronare Herzkrankheit lesen - abwägen - reagieren Berichtszeitraum: 01.01.2014 bis 30.06.2014 Gemeinsame Einrichtung DMP Bayern Elsenheimerstraße 39, 80687 München Gemeinschaftspraxis
Diabetes mellitus Typ 1 und Typ 2
- Anlage 8* - Plausibilitätsrichtlinie zur Prüfung der Dokumentationsdaten der strukturierten Behandlungsprogramme Diabetes mellitus Typ 1 und Typ 2 Grundlage: DMP-A-RL gültig ab 01.07.2016 Version: 3.0
Bericht der strukturierten Behandlungsprogramme der gesetzlichen Krankenkassen Indikation Koronare Herzkrankheit (KHK) Erstellt durch MNC und infas
Bericht der strukturierten Behandlungsprogramme der gesetzlichen Krankenkassen Indikation Koronare Herzkrankheit (KHK) Erstellt durch MNC und infas Stand: 30.06.2016 Impressum Bericht der strukturierten
- Anlage 2 - Plausibilitätsrichtlinie zur Prüfung der Dokumentationsdaten des strukturierten Behandlungsprogramms KHK. gültig ab
- Anlage 2 - Plausibilitätsrichtlinie zur Prüfung der Dokumentationsdaten des strukturierten Behandlungsprogramms KHK Grundlage: 17. RSAV gültig ab 01.07.2008 Version: 1.0 Stand der Bearbeitung: 07.12.2007
DMP und patientenrelevante Outcomes: von Surrogatparametern zu erkrankungsspezifischen Endpunkten
DMP und patientenrelevante Outcomes: von Surrogatparametern zu erkrankungsspezifischen Endpunkten Befunde aus den Disease Management Programmen in der Region Nordrhein Bernd Hagen Sabine Groos Jens Kretschmann
Hierzu gehören insbesondere die Bereiche:
- 3 - b) Absatz 2 Satz 1 wird wie folgt geändert: aa) Nummer 2 wird wie folgt gefasst: 2. die an der Durchführung des Programms beteiligten Vertragsärzte und ärztlich geleiteten Einrichtungen der Krankenkasse
Einfluss des Vortrages auf die Versorgungsqualität? Evaluationsergebnisse
DMP Hier steht Diabetes das mellitus Thema Typ 2 Einfluss des Vortrages auf die Versorgungsqualität? Evaluationsergebnisse Veranstaltung Versorgungsqualität im Bereich Diabetes mellitus Typ 2 Wunsch und
Indikationsspezifischer Bericht für die Gemeinsame Einrichtung zum DMP Koronare Herzkrankheit
Indikationsspezifischer Bericht für die Gemeinsame Einrichtung zum DMP Koronare Herzkrankheit Berichtszeitraum 01.07.2015 bis 31.12.2015 In diesem Bericht Erstellungstag: 10.05.2017 GE DMP WL, Robert-Schimrigk
Feedbackbericht zum DMP Diabetes mellitus Typ 2 lesen - abwägen - reagieren
Feedbackbericht zum DMP Diabetes mellitus Typ 2 lesen - abwägen - reagieren Berichtszeitraum: 01.01.2012 bis 30.06.2012 Gemeinsame Einrichtung DMP Bayern Elsenheimerstraße 39, 80687 München Gemeinschaftspraxis
Anlage 8 Qualitätssicherung
Anlage 8 Qualitätssicherung zu dem Vertrag zur Durchführung des Strukturierten Behandlungsprogramms nach 137f SGB V Diabetes mellitus Typ 1 zwischen Kassenärztlichen Vereinigung Thüringen und den Krankenkassen
Feedback-Bericht für die Gemeinsame Einrichtung zum DMP Diabetes mellitus Typ 2
Feedback-Bericht für die Gemeinsame Einrichtung zum DMP Diabetes mellitus Typ 2 Berichtszeitraum 01.01.2017 bis 30.06.2017 In diesem Bericht Erstellungstag: 16.10.2017 Gemeinsame Einrichtung DMP, Postfach
Feedback-Bericht für die Gemeinsame Einrichtung zum DMP Diabetes mellitus Typ 2
Feedback-Bericht für die Gemeinsame Einrichtung zum DMP Diabetes mellitus Typ 2 Berichtszeitraum 01.07.2016 bis 31.12.2016 In diesem Bericht Erstellungstag: 11.04.2017 Gemeinsame Einrichtung DMP, Postfach
Feedback-Bericht für die Gemeinsame Einrichtung zum DMP Diabetes mellitus Typ 2
Feedback-Bericht für die Gemeinsame Einrichtung zum DMP Diabetes mellitus Typ 2 Berichtszeitraum 01.07.2015 bis 31.12.2015 In diesem Bericht Erstellungstag: 04.04.2016 Gemeinsame Einrichtung DMP DiabetesTyp
Feedback-Bericht für die Gemeinsame Einrichtung zum DMP Diabetes mellitus Typ 2
Feedback-Bericht für die Gemeinsame Einrichtung zum DMP Diabetes mellitus Typ 2 Berichtszeitraum 01.01.2016 bis 30.06.2016 In diesem Bericht Erstellungstag: 14.09.2016 KVSH, Bismarckallee 1-6, 23795 Bad
Feedback-Bericht für die Gemeinsame Einrichtung zum DMP Diabetes mellitus Typ 2
Feedback-Bericht für die Gemeinsame Einrichtung zum DMP Diabetes mellitus Typ 2 Berichtszeitraum 01.07.2015 bis 31.12.2015 In diesem Bericht Erstellungstag: 19.04.2016 KVSH, Bismarckallee 1-6, 23795 Bad
Anlage Qualitätssicherung
Anlage Qualitätssicherung Version 4.1 Stand 23.03.2017 QUALITÄTSSICHERUNG DIABETES MELLITUS TYP 1 Auf Grundlage der Datensätze nach Anlage 2 und Anlage 8 der DMP-A-RL (Anzuwenden ab 01.07.2017) Teil 1
Anlage Qualitätssicherung
Anlage Qualitätssicherung Version 4.0 Stand 15-08.2014 QUALITÄTSSICHERUNG DIABETES MELLITUS TYP 1 Auf Grundlage der Datensätze nach Anlage 2 und Anlage 8 der -DMP-A-RL Teil 1 Bestandteil des arztbezogenen
Bestandteil des arztbezogenen Feedbacks sowie der die Vertragsregion betreffenden gemeinsamen und kassenunabhängigen Qualitätsberichterstattung
Anlage Qualitätssicherung QUALITÄTSSICHERUNG DIABETES MELLITUS TYP 1 Auf Grundlage Datensätze nach Anlage 2 und Anlage 8 DMP-A-RL (gültig ab 01.07.2017) Teil 1 Bestandteil des arztbezogenen Feedbacks sowie
Indikation Diabetes mellitus Typ 1. Berichtszeitraum ( ) für. BKK Deutsche Bank AG
Bericht gemäß 137f Abs. 4 Satz 2 SGB V auf der Grundlage der DMP-Anforderungen-Richtlinie (DMP-A-RL) des Gemeinsamen Bundesausschusses zur versichertenbezogenen Qualitätssicherung Indikation Diabetes mellitus
Indikation Diabetes mellitus Typ 1. Berichtszeitraum ( ) für. BKK Wirtschaft & Finanzen
Bericht gemäß 137f Abs. 4 Satz 2 SGB V auf der Grundlage der DMP-Anforderungen-Richtlinie (DMP-A-RL) des Gemeinsamen Bundesausschusses zur versichertenbezogenen Qualitätssicherung Indikation Diabetes mellitus
Indikation Diabetes mellitus Typ 1. Berichtszeitraum ( ) für. Heimat Krankenkasse
Bericht gemäß 137f Abs. 4 Satz 2 SGB V auf der Grundlage der DMP-Anforderungen-Richtlinie (DMP-A-RL) des Gemeinsamen Bundesausschusses zur versichertenbezogenen Qualitätssicherung Indikation Diabetes mellitus
Ausfüllanleitung. zum indikationsspezifischen Datensatz. für das strukturierte Behandlungsprogramm KHK
Ausfüllanleitung zum indikationsspezifischen Datensatz für das strukturierte Behandlungsprogramm KHK Stand der letzten Bearbeitung: 07.04.2008 Version 3.1 Anamnese- und Befunddaten Angina pectoris Eine
KHK: Anteil der Raucherhalbjahre (Bezug: Raucher zur Erstdokumentation)
KHK: Anteil der Raucherhalbjahre (Bezug: Raucher zur Erstdokumentation) -Anh. 78,4 77,7 75,9 75,8 75,4 74,6 74,4 74,0 73,9 73,8 73,8 73,7 73,4 72,7 72,6 70,7 70,2 68,0 0 20 40 60 80 KHK: Anteil der Halbjahre
Indikation Diabetes mellitus Typ 1. Berichtszeitraum ( ) für. Continentale Betriebskrankenkasse
Bericht gemäß 137f Abs. 4 Satz 2 SGB V auf der Grundlage der DMP-Anforderungen-Richtlinie (DMP-A-RL) des Gemeinsamen Bundesausschusses zur versichertenbezogenen Qualitätssicherung Indikation Diabetes mellitus
Indikationsspezifischer Bericht zur Koronaren Herzkrankheit für die Gemeinsame Einrichtung
Indikationsspezifischer Bericht zur Koronaren Herzkrkheit für die Gemeinsame Einrichtung Ausgabe für den Berichtszeitraum 01.04.2006 bis 30.09.2006 Erstellungstag: 28.11.2006 Erstellungssoftware: Rückmeldesystem
Anlage 7 Qualitätssicherung
Anlage 7 Qualitätssicherung zu dem Vertrag zur Durchführung des Strukturierten Behandlungsprogramms nach 137f SGB V Diabetes mellitus Typ 2 zwischen der Kassenärztlichen Vereinigung Thüringen und den Krankenkassen
Indikationsspezifischer Bericht für die Gemeinsame Einrichtung zum DMP Koronare Herzkrankheit
Indikationsspezifischer Bericht für die Gemeinsame Einrichtung zum DMP Koronare Herzkrankheit Berichtszeitraum 01.01.2015 bis 30.06.2015 Erstellungstag: 30.09.2015 Gemeinsame Einrichtung für DMP KHK, Postfach
Patienteninformation AOK-Curaplan Diabetes mellitus Typ 1
Patienteninformation AOK-Curaplan Diabetes mellitus Typ 1 Das Programm für Ihre Gesundheit 2 AOK-Curaplan Diabetes mellitus Typ 1 Was AOK-Curaplan ist An den strukturierten Behandlungsprogrammen für chronisch
Feedback-Bericht für die Gemeinsame Einrichtung zum DMP Diabetes mellitus Typ 2
Feedback-Bericht für die Gemeinsame Einrichtung zum DMP Diabetes mellitus Typ 2 Berichtszeitraum 01.07.2015 bis 31.12.2015 In diesem Bericht Geschäftsstelle der Gemeinsamen Einrichtung DMP bei der KVN
Feedback-Bericht für die Gemeinsame Einrichtung zum DMP Diabetes mellitus Typ 2
Feedback-Bericht für die Gemeinsame Einrichtung zum DMP Diabetes mellitus Typ 2 Berichtszeitraum 01.07.2016 bis 31.12.2016 In diesem Bericht Geschäftsstelle der Gemeinsamen Einrichtung DMP bei der KVN
Feedback-Bericht für die Gemeinsame Einrichtung zum DMP Diabetes mellitus Typ 2
Feedback-Bericht für die Gemeinsame Einrichtung zum DMP Diabetes mellitus Typ 2 Berichtszeitraum 01.01.2017 bis 30.06.2017 In diesem Bericht Geschäftsstelle der Gemeinsamen Einrichtung DMP bei der KVN
Feedback-Bericht für die Gemeinsame Einrichtung zum DMP Diabetes mellitus Typ 1
Feedback-Bericht für die Gemeinsame Einrichtung zum DMP Diabetes mellitus Typ 1 Berichtszeitraum 01.07.2015 bis 31.12.2015 In diesem Bericht Erstellungstag: 23.05.2016 KV Thüringen, Zum Hospitalgraben
Indikationsspezifischer Bericht für die Gemeinsame Einrichtung zum DMP Koronare Herzkrankheit
Indikationsspezifischer Bericht für die Gemeinsame Einrichtung zum DMP Koronare Herzkrankheit Berichtszeitraum 01.04.2014 bis 30.09.2014 Geschäftsstelle der Gemeinsamen Einrichtung DMP bei der KVN Kassenärztliche
Feedback-Bericht für die Gemeinsame Einrichtung zum DMP Diabetes mellitus Typ 1
Feedback-Bericht für die Gemeinsame Einrichtung zum DMP Diabetes mellitus Typ 1 Berichtszeitraum 01.01.2017 bis 30.06.2017 In diesem Bericht Erstellungstag: 16.10.2017 Gemeinsame Einrichtung für DMP, Postfach
Indikation Diabetes mellitus Typ 1. Berichtszeitraum ( ) für. BKK DürkoppAdler
Bericht gemäß 137f Abs. 4 Satz 2 SGB V auf der Grundlage der DMP-Anforderungen-Richtlinie (DMP-A-RL) des Gemeinsamen Bundesausschusses zur versichertenbezogenen Qualitätssicherung Indikation Diabetes mellitus
Indikation Diabetes mellitus Typ 1. Berichtszeitraum ( ) für BKK TEXTILGRUPPE HOF
Bericht gemäß 137f Abs. 4 Satz 2 SGB V auf der Grundlage der DMP-Anforderungen-Richtlinie (DMP-A-RL) des Gemeinsamen Bundesausschusses zur versichertenbezogenen Qualitätssicherung Indikation Diabetes mellitus
Indikation Diabetes mellitus Typ 1. Berichtszeitraum ( ) für. BKK Akzo Nobel Bayern
Bericht gemäß 137f Abs. 4 Satz 2 SGB V auf der Grundlage der DMP-Anforderungen-Richtlinie (DMP-A-RL) des Gemeinsamen Bundesausschusses zur versichertenbezogenen Qualitätssicherung Indikation Diabetes mellitus
BKK GILDEMEISTER SEIDENSTICKER
Bericht gemäß 137f Abs. 4 Satz 2 SGB V auf der Grundlage der DMP-Anforderungen-Richtlinie (DMP-A-RL) des Gemeinsamen Bundesausschusses zur versichertenbezogenen Qualitätssicherung Indikation Diabetes mellitus
Indikation KHK. Berichtszeitraum ( ) MedicalContact AG. für. BKK Deutsche Bank AG
Bericht gemäß 137f Abs. 4 Satz 2 SGB V auf der Grundlage der DMP-Anforderungen-Richtlinie (DMP-A-RL) des Gemeinsamen Bundesausschusses zur versichertenbezogenen Qualitätssicherung Indikation KHK Berichtszeitraum
Indikation Diabetes mellitus Typ 1. Berichtszeitraum ( ) für. BKK Herford Minden Ravensberg
Bericht gemäß 137f Abs. 4 Satz 2 SGB V auf der Grundlage der DMP-Anforderungen-Richtlinie (DMP-A-RL) des Gemeinsamen Bundesausschusses zur versichertenbezogenen Qualitätssicherung Indikation Diabetes mellitus
Indikation KHK. Berichtszeitraum ( ) für. BKK Deutsche Bank AG
Bericht gemäß 137f Abs. 4 Satz 2 SGB V auf der Grundlage der DMP-Anforderungen-Richtlinie (DMP-A-RL) des Gemeinsamen Bundesausschusses zur versichertenbezogenen Qualitätssicherung Indikation KHK Berichtszeitraum