Beschneidung. Wichtigste gesellschaftspolitische Debatte dieses Jahres zum Abschluss gebracht: Regelung zur Beschneidung im Bundesrat verabschiedet!

Transkript

1 Beschneidung Seit einiger Zeit ist das Thema um die Beschneidung immer präsenter geworden. Überall wird heiß darüber diskutiert. Kaum vergeht ein Tag, an dem man etwas nicht darüber liest, sieht oder hört. Es wird viel geredet, aber versteht einer eigentlich warum? Wir leben in einem Land, wo es für alles und jeden Gesetze gibt. Reichen die nicht aus, werden die alten entweder neu konfiguriert oder gar in den Boden gestampft. Dafür nehmen sich die Politiker die Zeit und können erstaunlich schnell reagieren und auch entscheiden. Beschweren sich dann die entsprechenden Lobbys, dann wird sogar sehr schnell um-entschieden. Es muss ja allen gerecht werden. Aber natürlich auf dem Rücken der Bevölkerung. Und das neue Beschneidungs-Gesetz gehört eindeutig dazu. Freudestrahlend Twittert dann eine Politikerin Namens Wichtigste gesellschaftspolitische Debatte dieses Jahres zum Abschluss gebracht: Regelung zur Beschneidung im Bundesrat verabschiedet! Da frage ich mich, ob die da oben überhaupt einen Funken Verstand haben, über etwas zu urteilen, was in meinen Augen nicht diskutiert werden müsste. Es ist eine typische Haltung, die Deutschland da einnimmt: Immer schön lieb sich in den Wind drehen-es allen gerecht machen ohne darüber nachzudenken, was das für schlimme Folgen hat. Interessant ist ja auch noch der Aspekt, dass Ausländer mitbestimmen wollen, wie es in Deutschland aussehen soll. Sie nehmen mittlerweile sehr großen Einfluss auf die bestehenden Gesetze, die eigentlich für Deutsche Bürger gültig sind. Und eben auch für alle Ausländer, die hier wohnen möchten. Warum müssen wir uns in deren Ländern an alle Riten und Gesetze halten-teilweise mit Folgen wie Gefängnis oder gar der Todesstrafe- und hier ist es nicht von Nöten? Sollte es nicht gleiches Recht für alle gelten? Ich freue mich über alle Kulturen, die sich hier niederlassen. Aber irgendwie erwarte ich von allen Zugezogenen, dass sie sich wie ich auch- an bestehende Gesetze halten müssten. Ich frage mich, warum das aber hier so sehr an der Umsetzung scheitert? Auch wenn ich mich nun eventuell nicht gerade beliebt mit diesem Artikel mache-aber meiner Meinung nach langt es nun endgültig damit! Die Beschneidung ist eine Religiöse Sache-bei Juden und Muslimen-und sollte auch nur dort in deren Ländern vollzogen werden (wenn es unbedingt geschehen muss). Im Prinzip respektiere ich alle Religionen-aber hierbei dreht es sich doch ganz eindeutig um die Verstümmelung eines Jungens. Die Vorhaut wird ihren Grund haben, dass sie existiert. Warum muss man sie also um jeden Preis entfernen? Und sich dann auch noch auf die Religion berufen? Zwar wird der Knabe betäubt-aber die Folgen sind immens groß. Ein Junge wird tage/wochenlang nur unter höllischen Schmerzen urinieren können. Wenn ich mir das so vorstelle wie grausam das ist, kann man sich wohl nicht so ganz vorstellen. Und die

2 Todesfälle häufen sich nach diesem Eingriff ( ) -nur wird das wohlweislich unter den Teppich gekehrt. Es gibt sowohl zustimmende wie auch sehr kritische Meinungen dazu. Ich habe mal ein paar Auszüge und Links zusammengestellt, die ich im Internet gefunden habe: Beschneidung Zwischen Recht und Religion Das Urteil des Kölner Landgerichts im Mai 2012 zur Beschneidung hat einen breiten gesellschaftlichen Diskurs entfacht. Experten aus Wissenschaft, Politik und Recht streiten darüber, inwieweit die rituelle Beschneidung das Wohl des Kindes beeinträchtigt und wo die Grenzen der Religionsfreiheit liegen. Auf Süddeutsche.de finden Sie Kommentare, Nachrichten und Analysen, die die Debatte über die rituelle Beschneidung abbilden. Beschneidung bleibt in Deutschland erlaubt :05 Uhr Die rituelle Beschneidung von Jungen jüdischen und muslimischen Glaubens bleibt in Deutschland auch weiterhin straffrei. Nach dem Bundestag billigte am Freitag auch der Bundesrat dazu ein Gesetz. Es stellt klar, dass Eltern das Recht haben, ihre Söhne an der Vorhaut beschneiden zu lassen, wenn der Eingriff den Regeln der ärztlichen Kunst folgt. Berlin (dapd). Die rituelle Beschneidung von Jungen jüdischen und muslimischen Glaubens bleibt in Deutschland auch weiterhin straffrei. Nach dem Bundestag billigte am Freitag auch der Bundesrat dazu ein Gesetz. Es stellt klar, dass Eltern das Recht haben, ihre Söhne an der Vorhaut beschneiden zu lassen, wenn der Eingriff den Regeln der ärztlichen Kunst folgt. Beschneidung (=Zirkumzision) minderjähriger Jungen / Knaben: Pro und Kontra Wichtige Artikel: Studienlage zur Zirkumzision/Beschneidung bei Säuglingen und Kindern Stellungnahme in 10 Thesen zum Urteil des Landgerichts Köln über religiös motivierte Beschneidungen Minderjähriger

3 FAQs Häufig gestellte Fragen zur Beschneidung Stanford University School of Medicine: Komplikationen der Beschneidung Vorteile der Beschneidung Körperliche Folgen der Beschneidung, von Dr. med. John Warren Beschneidung und Schmerzen Warum jede Beschneidung mit Schmerzen verbunden ist. Männliche und weibliche Beschneidung im Vergleich, von Dr. med. Refaat Karim & Dr.med. Joris Hage Neue Artikel: Neurologie der Vorhaut und des Penis Was ist die Vorhaut? Anatomische und physiologische Fakten, von Dr. med Paul M. Fleiss & Dr. Frederick Hodges Die Funktionen der Vorhaut, von Dr. med. Paul M. Fleiss & Dr. Frederick Hodges , 14:38 Bundesrat Beschneidung bleibt erlaubt - Islamverband kritisiert Gesetz Kölner Richter werteten rituelle Beschneidung im Mai als Körperverletzung. Nun ist per Gesetz klargestellt: Der Eingriff ist zulässig. Köln/Berlin. Juden und Muslime können ihre Söhne auch in Zukunft in Deutschland beschneiden lassen, ohne rechtliche Konsequenzen zu fürchten. Nach monatelanger aufgeregter Debatte ließ der Bundesrat am Freitag einen Gesetzentwurf passieren, wonach ein solcher Eingriff erlaubt bleibt, sofern bestimmte Voraussetzungen eingehalten werden. Der Bundestag hatte das Gesetz erst zwei Tage zuvor auf den Weg gebracht. Das Verfahren wurde beschleunigt, um möglichst schnell Rechtssicherheit für Juden und Muslime zu schaffen. Die Türkisch-Islamische Union (DITIB) hat das beschlossene Gesetz zur Beschneidung von Jungen jedoch kritisiert.

4 Gesetz zur Beschneidung Nicht von dieser Welt Trotz des mit großer Mehrheit beschlossenen Gesetzes wird eine Beschneidung in Deutschland nicht wieder normal sein, auch wenn sie erlaubt ist. Womöglich wird sich das Bundesverfassungsgericht damit beschäftigen. Von Reinhard Müller Nach Ansicht der Bundesjustizministerin führt das jetzt beschlossene Beschneidungsgesetz in die Normalität zurück, die bis zum Mai dieses Jahres für alle selbstverständlich war. Das ist sicherlich die Absicht von Regierung und Parlamentsmehrheit. Aber eine Beschneidung wird in Deutschland nicht wieder normal sein, auch wenn sie erlaubt ist. Zu viel ist im Verlauf einer Debatte nach oben gespült worden, die nach einer vermeintlichen Allerweltsentscheidung einer Kammer des Kölner Landgerichts begann und dann tatsächlich alle Welt erfasste. Freilich ist die Beschneidung für die betroffenen Gläubigen, also Muslime und vor allem Juden, nicht von dieser Welt, sondern göttliches Gebot oder eine daraus folgende mehrtausendjährige Übung, von der sie ihren männlichen Nachwuchs nicht ausnehmen wollen. Gerade das Wohl der Knaben wird für diesen nicht unerheblichen und nicht mehr rückgängig zu machenden Eingriff ins Feld geführt. Auf das Kindeswohl berufen sich freilich auch die zahlreichen Gegner der Beschneidung wie auch der jetzt beschlossenen Regelung. Bemerkenswerterweise knüpft sie die Entfernung der Vorhaut an Bedingungen, sieht aber von jeder Begründungspflicht ab. Religiöse Motivation ist also keine conditio sine qua non. Im Parlament fanden sich die Kritiker vor allem auf der politischen Linken. Nun gibt es auch dort wertkonservatives Denken, doch ist natürlich ebenso ein antireligiöser Reflex im Spiel - der auf der anderen Seite die Kirchen geschlossen auf die Seite der orthodoxen Juden und Muslime trieb und sie für die Beschneidung eintreten ließ. Denn indirekt kämpfen auch sie um eigene, womöglich überkommene Riten und Rechte, die sie durch fortschreitende Individualisierung und Säkularisierung bedroht sehen. Auch Rechtspolitiker geben hinter vorgehaltener Hand zu, dass das Beschneidungsgesetz nie so ergangen wäre und niemals die Entfernung der Vorhaut neugeborener Jungen durch einen Nichtmediziner erlauben würde, wenn eine fremde, neuartige Religionsgemeinschaft diese Praxis zu ihrem Gebot erklärte. Womöglich wird das Gesetz daher dereinst das Bundesverfassungsgericht beschäftigen. Aber die Politik handelt nicht im historisch und (außen-)politisch luftleeren Raum. Die körperliche Unversehrtheit des einzelnen Kindes muss hinter der Unantastbarkeit der deutsch-jüdischen Symbiose zurückstehen html 12. Dezember :35 Fakten-Check Beschneidung Harmloses Ritual oder Verletzung des Kindeswohls?

5 Zwei Entwürfe zur religiösen Beschneidung minderjähriger Jungen standen heute zur Entscheidung im Bundestag. Das Thema polarisiert: Kritikern wird unterstellt, sie seien islamophobe Antisemiten, Befürworter fühlen sich in ihrer Religionsausübung beschränkt. Ein Fakten-Check zu den wichtigsten Fragen in der Debatte. Von Markus C. Schulte von Drach Der Bundestag diskutierte am Mittwoch erneut über ein Gesetz, mit dem die Beschneidung minderjähriger Jungen aus nicht medzinischen Gründen geregelt werden soll. Zwei Entwürfe lagen vor. Derjenige der Bundesregierung überlässt die Entscheidung den Eltern - unabhängig von den Gründen. Der Eingriff muss jedoch nach den Regeln der ärztlichen Kunst erfolgen. Ein alternativer Entwurf einer Gruppe von Abgeordneten fordert, dass die Operation erst bei Jungen im Alter von 14 Jahren erfolgen darf - mit ihrer Einwilligung. In der Debatte wurden viele Argumente für und gegen die religiöse Beschneidung vorgebracht. Ein Fakten-Check. Körperverletzung oder harmloser Eingriff? In bestimmten Fällen wird eine Beschneidung als medizinisch notwendig betrachtet und dient damit ohne Frage dem Kindeswohl. Allerdings wird heute in Deutschland schon seltener beschnitten als in der Vergangenheit, man setzt stärker auf sanftere Methoden, um zum Beispiel eine Vorhautverengung zu behandeln. Denn: Beim Abschneiden eines Teils der Vorhaut wird nicht nur ein nutzloser kleiner Hautfetzen entfernt. Es handelt sich bei der Vorhaut um ein hochsensibles Körperteil mit klaren Funktionen. Es schützt die Eichel und spielt eine wichtige Rolle für das sexuelle Lustempfinden des Mannes. Insbesondere in den USA wurde die Beschneidung deshalb auch als Mittel gegen die angeblich für die geistige Entwicklung gefährliche Masturbation etabliert. Religion Beschneidungen weiter erlaubt Rituelle Beschneidungen minderjähriger Jungen sind in Deutschland weiter zulässig. Mit der Verabschiedung eines Gesetzes hat der Bundestag in diesem Punkt Rechtssicherheit geschaffen. Am Mittwoch ( ) waren Oppositionspolitiker mit ihrem Vorhaben gescheitert, die Beschneidung von jüdischen und muslimischen Jungen erst ab einem Alter von 14 Jahren zu erlauben. Der alternative Gesetzentwurf von 66 Abgeordneten der SPD, Linken und Grünen bekam im Bundestag keine Mehrheit. Nach ihrem Willen sollte nur ein Arzt den Eingriff vornehmen dürfen. Im Gegenzug stimmte eine große Mehrheit der Abgeordneten für das Gesetz zur rituellen Beschneidung von Jungen. Mit dem Beschneidungsgesetz wird klargestellt, dass Eltern das Recht haben, ihre Söhne unter Einhaltung bestimmter Standards beschneiden zu lassen. Ein Gesetz zur Regelung der medizinisch nicht notwendigen Beschneidung war nötig geworden, nachdem das Kölner Landgericht den Eingriff aus religiösen Gründen im Mai als Körperverletzung gewertet hatte. Bei Juden und Muslimen löste das Urteil in der Folge Protest und große Unsicherheit aus.

6 Und das sind nur Bespiele von vielen. Warum ist es so wichtig, einem Jungen absichtlich etwas - ohne ihn zu fragen zu entfernen, unter dem er evtl. sein ganzes Leben lang leidet? Ich bin der Meinung, dass es nicht nötig ist und bin ganz offen für die Bestrafung der Erwachsenen, die einem Kind so was antun können. Komisch finde ich auch, dass es bei Jungs gemacht wird-von Mädchen ist nicht die Rede. Sind die etwa etwas Besonderes, dass sie so geschützt werden müssen oder warum werden sie so vehement ausgeklammert? Entweder sollte es bei beiden Geschlechtern geschehen und nicht nur bei einem-oder eben gar nicht. Aber es ist ja doch bloß ein Junge ein Kind, dass kein Mitspracherecht über seinen Körper hat. Wann hört dieser Irrsinn endlich auf?