Landesamt für Umwelt, Landwirtschaft und Geologie. Wirksamkeit von Insektiziden in Kartoffeln

Transkript

1 Landesamt für Umwelt, Landwirtschaft und Geologie Abteilung Pflanzliche Erzeugung, Referat Pflanzenschutz Stübelallee 2, Dresden Internet: Bearbeiter: Andela Thate Tel.: (0351) Fax: (0351) Redaktionsschluss: Wirksamkeit von Insektiziden in Kartoffeln Versuchsjahr 2008 Der vorliegende Bericht enthält den folgenden Versuch: Vergleich verschiedener Insektizide hinsichtlich ihrer Wirkung auf den Kartoffelkäfer Ringversuch der Bundesländer

2 Einleitung Die vorliegenden Ergebnisse von Pflanzenschutzversuchen im Ackerbau sollen die sächsischen Landwirte bei der effektiven und umweltgerechten Anwendung von Pflanzenschutzmitteln unterstützen. Die Daten sind detailliert in Form von Tabellen dargestellt. Die Pflanzenschutzversuche wurden mit folgenden Zielstellungen durchgeführt: Prüfung von Pflanzenschutzstrategien Prüfung der Wirksamkeit von Pflanzenschutzmitteln unter Beachtung von Bekämpfungsrichtwerten und Prognosemodellen Prüfung von alternativen, nichtchemischen Verfahren Prüfung standort und situationsbezogener Anwendungen von Pflanzenschutzmitteln unter sächsischen Bedingungen Möglichkeiten und Grenzen der Reduzierung von Aufwandmengen Vermeidung von Resistenzen gegen Pflanzenschutzmittel Bekämpfung invasiver gebietsfremder Arten von Schadorganismen Beitrag zur Schließung von Bekämpfungslücken Prüfung neuer Pflanzenschutzmittel, deren Zulassung erwartet wird. Die Ergebnisse der Versuche sind eine wesentliche Grundlage für Empfehlungen und Informationen des Sächsischen Landesamtes für Umwelt, Landwirtschaft und Geologie zur umweltgerechten Anwendung von Pflanzenschutzmitteln. Diese Empfehlungen und Informationen werden auf folgenden Wegen veröffentlicht: Warnungen und Hinweise über das Warndienstabonnement (Fax, , Internet) Veröffentlichungen in Zeitungen und Zeitschriften Vortragsveranstaltungen zum Pflanzenschutz Broschüre "Pflanzenschutz im Ackerbau und Grünland" Bestelladresse für Warndienstabonnement und Broschüre: Sächsisches Landesamt für Umwelt, Landwirtschaft und Geologie Abteilung Pflanzliche Erzeugung Referat Pflanzenschutz Stübelallee Dresden Tel.: 0351/ Fax: 0351/ abt7.lfulg@smul.sachsen.de Beim Einsatz von Pflanzenschutzmitteln sind die Gebrauchsanleitungen sowie die gesetzlichen Bestimmungen zum Anwender, Verbraucher und Umweltschutz zu beachten. Das Sächsische Landesamt für Umwelt, Landwirtschaft und Geologie haftet nicht für Schäden aus der Anwendung von Pflanzenschutzmitteln. 2

3 1. Erläuterungen 1.1 Ökonomie Für alle Versuche mit Ertragsauswertung wurde nach Möglichkeit die Wirtschaftlichkeit der Pflanzenschutzmaßnahmen im Sinne der vom Behandlungsaufwand (PSM und Ausbringungskosten) bereinigten Mehrerlöse ermittelt. Grundlagen hierzu waren: Pflanzenschutzmittel und Ausbringungskosten Die Preise für Pflanzenschutzmittel wurden der BayWa PflanzenschutzPreisliste W 2008 entnommen. Dabei wurde jeweils der Preis für das größte Gebinde ohne Mehrwertsteuer zugrunde gelegt. Für eine Durchfahrt mit der Feldspritze wurden 10,00 /ha angesetzt. Sächsische Erzeugerpreise 2008 Die Preise ( /dt) für Ackerkulturen wurden dem ZMP Marktbericht Ost entnommen bzw. bei den zuständigen Behörden der Sächsischen Landwirtschaftsverwaltung erfragt. 00Raps 37,00 /dt Braugerste 19,00 Brotroggen 12,50 Brotweizen (B) 15,80 Eliteweizen (E) 20,30 Futtergerste 13,30 Futterweizen (C) 14,50 Qualitätsweizen (A) 17,20 Triticale 12,70 In der Spalte Ökonomie der Tabellen sind die Erlösdifferenzen zu Unbehandelt angegeben, die eine Aussage über die Wirtschaftlichkeit der Behandlungen auf der Grundlage erzielter Erträge zulassen. Der Einfluss der Pflanzenschutzmaßnahmen auf den Ernteablauf, auf mögliche Folgekosten und auf die Qualität der Ernteprodukte konnte in dieser Kalkulation nicht berücksichtigt werden. 1.2 Statistische Auswertung Die Versuche wurden mit dem Programm PIAFPSM ausgewertet. Es erfolgte die Verrechnung mittels Varianzanalyse. Als statistischer Test kam der SNKTest bzw. der TUKEYTest zur Anwendung. 1.3 Verzeichnis der verwendeten Abkürzungen und Codes Allgemeines A, B, C, D Signifikanzgruppen (signifikante Unterschiede bestehen zwischen den Versuchsgliedern, die keinen gemeinsamen Buchstaben tragen) AHL AmmoniumnitratHarnstofflösung BBCH Codierung der phänologischen Entwicklungsstadien mono und dikotyler Pflanzen Beh. Behandlung BH Befallshäufigkeit BRW Bekämpfungsrichtwert DG% Deckungsgrad in % EC Entwicklungsstadium FHS Formulierungshilfsstoff GDG GesamtDeckungsgrad GDT5% Grenzdifferenz nach TUKEYTest bei 5 % Irrtumswahrscheinlichkeit GEP Gute experimentelle Praxis F% Flächenanteil in % k. Ang. keine Preisangabe KF% Keimfähigkeit LFULG Sächsisches Landesamt für Umwelt, Landwirtschaft und Geologie Mehrertr. Mehrertrag zu Unbehandelt N% Neigung in % (90 = 100 %) NAF Nachauflaufanwendung im Frühjahr 3

4 NAH Nachauflaufanwendung im Herbst NAK Nachauflaufanwendung im Keimblattstadium der Unkräuter NStE Natürliche StandortEinheit PSM Pflanzenschutzmittel rel. relativ zu unbehandelter Kontrolle S.Ertrag Saatwareertrag (im Grassamenbau) SF Spritzfolge s% Streuung TKM Tausendkornmasse TM Tankmischung UN oder UK unbehandelte Kontrolle VA Vorauflaufanwendung VF Vorfrucht VG Versuchsglied VSE Vorsaateinarbeitung VVF Vorvorfrucht WG% Wirkungsgrad in % 4

5 Vergleich verschiedener Insektizide hinsichtlich ihrer Wirkung auf den Kartoffelkäfer Bonitur und Ernteversuch: IB 50/08D Versuchsort: Kulturart: Sorte: Vorfrucht: Aussaat: Auflauf: Grumbach Kartoffel Solara Winterweizen Anlage: Parzellengröße: Bodenart: NStE: Ackerzahl: randomisierte Blockanlage mit 4 Wiederholungen 10 m x 6,5 m = m² sl Lö 4 52 SORTENEIGENSCHAFTEN Solara (Einschätzung Sächs. LfULG, Ref. 76) Reifezeit: Mittelfrüh K N O L L E N M E R K M A L E S P E I S E Q U A L I T Ä T Knollenform Fleischfarbe Schorf Schwarzfleckigkeit Geschmack Kochtyp oval gelb +/0 +/++ +/++ B Kochdunkelung +/++ VERSUCHSGLIEDER 1. Unbehandelte Kontrolle 2. Âlverde 3. Coragen 4. Mavrik 5. Actara 6. Biscaya 7. Dantop 8. Biscaya (BRW) AUFWANDMENGEN l, kg/ha 0,25 0,6 0,2 0,08 0,3 0,035 0,3 BEHANDLUNG TERMIN KULTUR BBCH Boniturergebnisse INSEKTIZIDE WIRKUNG (%) IN BEHANDELT (NACH HENDERSON & TILTON) ANZAHL KÄFER SOWIE L1 L4 JE PFLANZE IN UNBEHANDELTE KONTROLLE UND AUSGANGSBEFALL Bonitur zur 1. Behandlung Boniturobjekt Ausg.befall LEPTDE LEPTDE LEPTDE LEPTDE Boniturdatum Unbehandelte Kontrolle 3,4 7,2 6,6 7,3 3,9 2. Âlverde 3,0 95,5 90,8 95,2 97,8 3. Coragen 3,0 94,7 99,6 100,0 100,0 4. Mavrik 2,8 71,2 58,7 53,2 63,5 5. Actara 2,8 91,5 89,3 84,4 70,2 6. Biscaya 3,4 97,9 98,9 92,7 96,1 7. Dantop 2,6 96,8 97,5 94,1 74,7 8. Biscaya (BRW) 3,5 Bemerkungen: LEPTDE = Kartoffelkäfer (Leptinotarsa decemlineata) BRW = 20 % gefährdete Pflanzen (eine Pflanze gilt als gefährdet, wenn > 10 Larven und /oder Käfer pro Pflanze vorhanden sind.) BRW (Bekämpfungsrichtwert) Versuchsglied 8 = kein BRW errreicht keine Ertragsauswertung erfolgt